Сухопутные войска Российской Федерации имеют на вооружении танки, боевые машины пехоты (БМП), бронетранспортёры (БТР), артиллерию различной мощности и назначения. Фейк: У России скоро кончатся танки, ведь в месяц производится не больше 20 новых машин. Анализ открытых источников показал, что за 12 месяцев войны, Россия смогла расконсервировать и произвести от 1 000 до 1 800 танков.
Путин раскрыл потери танков у России и Украины во время контрнаступления ВСУ
| Сколько у России танков по мнению американских наблюдателей и журналистов | Сколько танков на вооружении российской армии в 2024 году? |
| Мураховский подсчитал количество полученных российской армией танков - МК | Сколько танков у России. Подробности СВО Армия Оружие. |
| Сколько танков в год производит журнал | Россия обладает большим количеством танков, чем другая военная держава. |
| Новости за ночь: СМИ подсчитали число танков у России и НАТО | Недавняя новость о том, что в войска поступила партия новых танков Т-90М (порядка 40 штук), заставляет задуматься о цели обновления танковых войск России. |
| Танки России: сколько танков на вооружении ВС РФ и чем мы воюем на Украине | По словам главы государства, Киев с начала контрнаступления потерял 160 танков, в то время как Россия – лишь 54. |
Названы страны с рекордным количеством танков
У Вооруженных сил Российской Федерации больше танков, чем у какой-либо другой страны, сообщает военный эксперт Владислав Шурыгин, пишет "МК". Австрийский полковник Маркус Райснер назвал количество танков Leopard, которых уже безвозвратно лишились ВСУ. По данным западных обозревателей и военных экспертов, в распоряжении российской армии в настоящий момент находится около 13 тыс. различных танков.
Популярное
- Что еще почитать
- 1. Сколько танков есть у России?
- Навигация по записям
- Сколько танков у России » Голос Севастополя - новости Новороссии, ситуация на Украине сегодня
Запад посчитал сколько танков осталось у России: выводы неутешительные
Что же мы имеем по танкам и можно ли гордиться одной лишь численностью? В 2020 году Вооруженные силы РФ получили 300 новых и модернизированных танков. Примерно такое же количество поступлений боевых машин ожидается и в нынешнем году — они уже приходят в войска. В этом списке по прежнему нет новейшего Т-14 «Армата», известного лишь по участию в военных парадах на Красной площади с 2015 года. Этих танков выпущено 20 единиц и они всё ещё проходят испытания, хотя Минобороны и заказало у Уралвагонзавода партию в более 100 единиц. Надо полагать, что «Армата» всё-таки докатится до армии и займёт достойное место в «танковом кулаке» России.
Ведь Т-14 является первым в мире танком, реализующим в своём конструктивном замысле концепцию «сетецентрической войны», где он будет использоваться, прежде всего, как машина разведки, целеуказания и корректировки огня САУ, ЗРК и танков Т-90 из сопровождения своего тактического звена. После Великой Отечественной войны, исход которой во многом определили, в том числе и танки, в Советском Союзе продолжился бум танкостроения. Их разработкой и производством занимались сразу несколько предприятий, которые выдавали свои виды бронетехники. Немногим позднее там же конструктор Владимир Поткин переработал эту модель, ставшую самым продаваемым в мире танком Т-90. В итоге российская армия имеет на вооружении Сухопутных войск а теперь ещё и в десантно-штурмовых бригадах ВДВ три типа различных танков.
Это было обусловлено несколькими факторами. Во-первых, многие военачальники тех лет выросли из «танкового шлемофона» — имели опыт службы в бронетанковых войсках, а потому априори отдавали предпочтение этой военной технике. Во-вторых, протяженность границ страны была довольно обширной — 62 710 километров сейчас немногим меньше — 60 932 км , треть из которых была сухопутной, а танки могли быть оперативно переброшены на любой потенциально опасный участок — вплоть до берегов Ла-Манша под эту идею и создавались быстроходные Т-72 и Т-80. В-третьих, Советский Союз обеспечивал танками все страны блока Варшавского договора и страны социалистической ориентации, и здесь требовалось разнообразие в типах боевых бронированных машин. Экспортных моделей было больше, чем собственных.
Читайте также Танк и сейчас нельзя назвать устаревшим видом вооружений, это убойная сила при мощной пушке и современных средствах защиты.
Такую же, как и на других польских основных боевых танках Leopard 2PL. Старые советские радиостанции заменили на цифровые. Появились новые средства внутренней связи между членами экипажа. Ну, установили еще новую навигационную систему GPS. Все это само по себе, вероятно, очень неплохо. Но в ходе модернизации Т-72М1 для него не было сделано главного — на танке так и не появилась система динамической защиты, без которых сегодня не клепают танки ни в одной ведущей стране мира. Потому что без такой защиты танковую броню можно с приличного расстояния дырявить почти чем угодно. Даже старым ручным гранатометом.
Поэтому сами поляки за глаза прозвали свой T-72M1R «одноразовым» на поле боя. А отставной генерал Вальдемар Скшипчак, до 2009 года командовавший сухопутными войсками Войска Польского, назвал такую модернизацию по-солдатски прямо — «припудриванием дерьма». Вот, собственно, над таким сомнительным «усилением» украинской армии потенциальными бронированными братскими могилами коллективный Запад сейчас и трудится вместе с на всем готовым Киевом. А как теперь эту «радость» Украине заполучить там, где реально стреляют? Как доставить-то танки откуда-нибудь из-под Львова куда-нибудь к Донбассу, Киеву, Николаеву или Одессе? Фурами, как возят сегодня от западной границы Украины к линии фронта ручные противотанковые и зенитные комплексы, а также стрелковое оружие, боеприпасы и даже беспилотники, не получится. Танки слишком громоздки. Грузить их на автотрейлеры? Но те в пути слишком медлительны и слишком заметны с воздуха для русской авиационной и космической разведки.
Стало быть — и для ударов с воздуха прямо на шоссе. А путь от польской границы к местам сражений все же измеряется в сотнях, а то и в тысячах километров. Остается единственное — железная дорога. На платформах танки можно попытаться замаскировать от разведки. Однако сделать их совершенно незаметными точно невозможно. После установления факта начала подобной переброски удар с воздуха по железнодорожным мостам или узловым станциям в центре Украины на пути таких эшелонов наверняка станет неизбежным. Как это делается — Россия продемонстрировала на станции Павлоград-2 Днепропетровской области. Прежде через Павлоград-2 следовали воинские эшелоны из западной и центральной Украины к пылающему Донбассу.
Он «маневренный, быстрый и реально очень хорошо работает», пояснил замглавы Совбеза.
Прокалькулируйте, сколько получит наш противник даже по самым оптимистичным расчетам — вот вам и ответ», — приводит РИА «Новости» слова замглавы Совбеза. Также Медведев убежден, что в ближайшее время Россия будет обладать полной линейкой беспилотников.
Сколько танков у блока НАТО? Основными танками, используемыми в американской армии, являются М1 "Абрамс". Однако, подобно российским Т-72, в США также применяется широкий спектр различных моделей танков, как современных, так и устаревших. Китай занимает третье место с 5 651 боевой машиной. За ним следуют Индия с 4 740 танками, Турция и Египет с 4 378 и 4 250 соответственно. Имеется значительное количество танков как в Северной Корее 3 501 , так и в Южной Корее 2 321. Кроме того, до известных событий, в Украине насчитывалось значительное количество танков - 2 123 машины. Это число превышает количество танков в Иране 1 513 и Алжире 1 496.
В Великобритании было всего 227 танков в 2021 году. Во Франции их было 222, а в Германии — 323.
СКОЛЬКО ТАНКОВ И БРОНЕМАШИН РОССИЯ ПРОИЗВОДИТ И ХРАНИТ НА 2024 ГОД
И сколько урона нанесёт этот танк до того как его наконец то одолеет рой дронов??? Считай ты же у нас бухгалтер!!! А вот видео,как дроны поражают бронетехнику "целый эшелон и маленькая тележка". А сколько этот танк успел уничтожить нацистов вы не задавались вопросом? Помните видео где наш Т-90 попал в засаду к двум Брэдли а потом его ещё и дрон накрыл?
Отмечается, что количество танков в нем превосходит их общее число у стран-членов НАТО. Оно уточняет, что у России имеется около 22 тыс. Вместе с США и Канадой количество боевых машин достигает 18 тысяч. В эфире телеканала «Украина» он заявил, что ключевой вопрос в этом документе - о выборах. По его мнению, они могут происходить только в соответствии с украинским законодательством. Спикер Рады также отметил, что выборы «могут происходить только когда нет пулеметов, танков, другого оружия».
Об этом сообщил глава госкорпорации Сергей Чемезов в эфире «России-24». Только за год увеличилось производство танков в семь раз», — сказал он цитата по ТАСС. По его словам, производство боеприпасов и некоторых других видов вооружений удалось нарастить в 60 раз. В марте 2023 г.
При этом на Западе неоднократно говорили, что это стало возможным потому, что Россия в связи с происходящим не пошла на серьёзную эскалацию и фактически "привыкла" к тому, что поставки Киеву тяжёлых образцов западного оружия приобрели системный характер. Исходя из этого, можно предполагать, что НАТО, если оно всерьёз захочет втянуться в конфликт, будет делать это поэтапно. В качестве авангарда, по всей видимости, будут использоваться польские и румынские части. Можно предположить, что будет реализован уже озвученный ранее сценарий, при котором польские вооружённые формирования зайдут на запад Украины официально с целью замены дислоцирующихся там подразделений ВСУ с тем, чтобы они могли отбыть на фронт. То, что перспектива российского наступления с территории Белоруссии, которое теоретически могло бы угрожать этому району, сейчас отсутствует, не столь важно — формальная причина в данном случае не будет играть главной роли. Силы польско-румынской коалиции, скорее всего, будут действовать под украинским флагом под видом "добровольческих частей" или какого-то их аналога — по крайней мере, на данном этапе. Очевидно, что НАТО в ближайшей перспективе всё же не готово к открытому столкновению с Россией и не ищет его — об этом, в частности, свидетельствует нежелание незамедлительно принять Украину в состав альянса, распространив на неё, таким образом, пятую статью его устава. Поэтому на данном этапе альянс ограничится участием контингента из нескольких стран Восточной и Южной Европы под украинским флагом. Целью данных формирований будет укрепление "второй линии" ВСУ, которые по-прежнему будут выполнять роль основной ударной силы. Польских и румынских военнослужащих под видом наёмников в зоне СВО хватает и сейчас, и таким образом их присутствие будет легализовано. Что касается их боевых возможностей, то представляется очевидным, что им будет предоставлена вся необходимая тяжёлая техника западного производства, и, что важнее, они будут полностью подключены к натовской системе управления войсками, снабжены новейшими системами связи, и т. Польша и так обладает более 240 танками Leopard 2, в том числе новейших модификаций. Польская авиация в распоряжении Варшавы имеется более 30 F-16 вряд ли будет использоваться, по крайней мере на первом этапе. А сухопутные части ВС Польши будут выполнять скорее вспомогательные функции: основная тяжесть боевых действий продолжит лежать на плечах ВСУ. Дальнейшее будет зависеть от результата: если поддерживаемые коалицией украинские части добьются оперативного успеха, то в дело могут быть введены и другие формирования НАТО, причём уже в открытую. Ещё одним возможным сценарием станет вторжение польских "добровольцев" не на Украину, а в Белоруссию, и на этот раз в происходящем могут принять участие прибалтийские "коллеги". Бывший командующий сухопутными войсками Польши Вальдемар Скшипчак неспроста упомянул такую возможность: подобные планы в любом случае должны были обсуждаться внутри Североатлантического альянса. Этот вариант выглядит даже более предпочтительным: у России может не хватить сил держать ещё один фронт, а реальная готовность ВС Белоруссии защищать свою территорию в случае серьёзного вторжения — вопрос дискуссионный. При этом Москва окажется перед дилеммой: защищать своего официального союзника, с которыми она связана военными обязательствами, истратив на это драгоценные резервы, или оказать ему лишь ограниченную помощь, тем самым поставив Белоруссию на грань военного поражения, оккупации и установления марионеточного антироссийского режима. Несомненно, переход Белоруссии под контроль противников России не только создаст для неё сильнейшую военную угрозу, но и самым непосредственным образом повлияет на внешнеполитический статус Москвы. Говоря проще, это будет удар невероятной силы, от которого вряд ли удастся быстро оправиться. Одновременно с этим ВС Румынии опять же, под видом "добровольцев" по договорённости с властями Молдавии могут совместно с ВСУ нанести удар по Приднестровью. У России сейчас нет возможности отправить на помощь Тирасполю сухопутные части, поэтому операция на данном направлении имеет все шансы на успех. Потеря ПМР тоже станет тяжелейшим поражением Москвы. Таким образом, на данный момент НАТО в лице своего европейского командования которым руководит американский генерал , с одной стороны, будет стараться избегать открытого столкновения с Россией, а с другой — всё сильнее испытывать её на прочность, постепенно усиливая своё участие в происходящем. Основной ареной по-прежнему останется зона украинского конфликта, в который, помимо Польши и Румынии, могут быть вовлечены такие страны, как Литва, Чехия, Хорватия и некоторые другие государства Восточной и Юго-восточной Европы. Если их действия приведут к успеху, под которым можно подразумевать вытеснение России со всех её новых территорий или с их большей части , а также из Крыма, следующим этапом может быть уже полномасштабная агрессия, осуществляемая силами всего альянса и ставящая своей целью оккупацию РФ с её последующим расчленением или установление в Москве марионеточной власти, полностью управляемой извне. Однако это произойдёт лишь тогда, когда на Западе будут уверены в полном параличе российской государственности, что сделает руководство РФ неспособным к принятию необходимых для таких случаев политических и военных решений. Соответственно, США, Британия, ЕС и их союзники будут стараться, насколько возможно, подталкивать ситуацию именно к этому. Призрачные угрозыВ данной публикации нет смысла описывать весь арсенал средств, который может быть использован вооружёнными силами и спецслужбами западных стран, если они решатся на коллективную агрессию в отношении РФ. В ход пойдут и кибератаки, и попытки нанести максимальный ущерб инфраструктуре, и психологические операции, и, разумеется, применение всех средств поражения, кроме ядерных. Интереснее примеры возможных провокаций, целью которых будет прощупывание силы и интенсивности реакции России. В качестве одного из таких примеров следует упомянуть возможность перекрытия Финского залива, о котором ранее упоминали власти Эстонии. Напомним, в начале текущего года эстонское правительство поручило рассмотреть вопрос введения "прилежащей зоны" у своего побережья, что теоретически даёт возможность перекрыть российскому Балтийскому флоту выход в Балтику, или, по крайней мере, начать обставлять предоставление этого выхода различными условиями. Кроме этого, НАТО может заблокировать Калининградскую область и перекрыть Северный морской путь, выведя на него серьёзную морскую группировку, состоящую из кораблей всех стран, имеющих отношения к Арктике — в первую очередь, США.
Медведев рассказал, сколько танков произведут в России в этом году
| Топ 10 | Самые сильные армии 2024 года | Главная российская госкорпорация сообщила недавно, что в 2023 году оборонные заводы поставили российской армии танков в 7 раз больше, чем поставлялось в год до СВО. |
| Количество танков России. Какие танки у России? (2022) | Что нового и в каком количестве появилось в войсках и сколько техники потеряли ВСУ. |
| Россия наращивает производство танков | Сколько еще солдаты России будут летать на устаревших транспортниках? |
| Танки России: сколько танков на вооружении ВС РФ и чем мы воюем на Украине | Зампред Совбеза сообщил, что в 2023 году промышленность РФ выпустила более 600 танков. |
Зампред Совбеза РФ: в 2023 году Россия произведет 1,5 тысячи танков
У Вооруженных сил Российской Федерации больше танков, чем у какой-либо другой страны, сообщает военный эксперт Владислав Шурыгин, пишет "МК". Однако точное количество танков России в этом году сложно определить из-за потерь в боях на Украине и поступления новых танков. Высокий рейтинг России во многом обеспечен огромным количеством танков и вообще бронетехники (1-е место, 14777 единиц).
Плюс 1500. Эксперты рассказали о преимуществах российских танков на СВО
Сколько танков у России? Согласно военному эксперту Владиславу Шурыгину, данные о количестве танков в арсенале ВС РФ несколько завышены. Сухопутные войска Российской Федерации имеют на вооружении танки, боевые машины пехоты (БМП), бронетранспортёры (БТР), артиллерию различной мощности и назначения. Сухопутные войска России в 2023 году получили более 1 500 танков, сообщается в сборнике Минобороны РФ, выпущенном по итогам 2023 года. Список стран мира по количеству имеющихся танков на вооружении у вооруженных сил страны. В своем материале журналист Экс решил разобраться, какое количество танков российская армия отправила в зону проведения СВО, сколько танков было потеряно и сколько еще боевых машин осталось в резерве у ВС РФ. Для начала автор статьи решил посчитать, сколько танков есть у России, какое количество было отправлено на Украину и каковы потери.
Военную мощь России и НАТО подробно сравнили
Коррупция как бич отрасли Глубокий кризис производства новых военных транспортников и серьезные срывы поставок привлекли внимание силовиков. ПАО «Ил» взяло на себя самое большое количество проектов по созданию новых самолетов. По сути, именно «Ильюшин» разрабатывает новые самолеты серии «Ил», которые должны будут заменить традиционных «Антоновых». Однако, корпорация пока не может успешно реализовать свои амбиции. Тогда выяснилось, что экс-руководитель ПАО «Ил» провалил модернизацию старых самолетов Ил-76 по госзаказу, а также не смог провести эффективную разработку самолета Ил-112, который потерпел крушение — эксперты считают, что самолет был слишком тяжелым. Потери бюджета от проваленного проекта могут исчисляться миллиардами рублей — стоимость бюджета одного только двигателя составляет 5,7 млрд рублей, а все остальные составные части агрегата оценивались от нескольких десятков до сотен миллионов — и это только по данным за 2013-2015 год Большой проблемой стал и отток кадров из ПАО «Ил» — за время нахождения Грудининым на посту генерального директора компании, оттуда сбежало несколько десятков инженеров, причем во «вражеский стан» — корпорацию Boeing. К слову, в декабре 2019 года корпорация прекратила сотрудничество с ПАО «Ил», издание The Moscow Post тогда это связывало с публикациями в ряде российских СМИ, в которых говорилось о случаях нецелевого расходования средств гособоронзаказа представителями руководства ПАО «Ил». В частности, РБК сообщало о срывах в поставках гособоронзаказа по модернизированным Ил-76. В августе 2020 года было возбуждено уголовное дело по подозрению в мошенничестве против высшего менеджмента ПАО «Ил».
По версии следствия, сделки между «Ил» и МАИ были фиктивными — никаких проектировочных работ сотрудники МАИ не производили, а институт просто использовали для вывода средств госконтракта. Предварительный ущерб тогда составил 18 млн рублей. Грудинин после прихода уволил более 80 сотрудников — в том числе и топ-менеджеров, которые курировали разработку новых самолетов «Ил». Очевидно, такие серьезные кадровые потери не способствовали нормальной работе при разработке новых транспортников. Во время руководства Грудининым ПАО «Ил» предприятие столкнулось с множеством проблем, которые были напрямую вызваны неэффективным и непрофессиональным руководством.
Кроме того, усиленная броня делает их не слишком поворотливыми, зато такие танки можно эффективно применять как ствольную артиллерию реактивная броня защищает ее от FPV-дронов и барражирующих боеприпасов. А Т-90М - это оружие прорыва. Потери таких танков говорят именно о том, что российские войска усиливают натиск на украинскую оборону, которой нечего противопоставить новейшему монстру, заключает Army Recognition. Военные эксперты, изучившие снимки новых танков с «Уралвагонзавода», пишут: "кир пичики" реактивно й брони расположены по чрезвычайно плотной схеме, даже на люках, прикрытых откидными сетчатыми экранами. Именно это позволяет максимально эффективно защитить танк от беспилотников. Если раньше задачей «мангала» было нейтрализовать кумулятивный боеприпас или блокировать его преждевременную детонацию что обеспечивалось возвышением конструкции над башней , то теперь она установлена как можно ниже. Дополнительным новым элементом защиты является съемная конструкция, расположенная над моторно-трансмиссионным отделением. Более того, базовая динамическая защита «Реликт» также остается частью Т-90М «Прорыв», что указывает на многоуровневый подход типа сэндвич. Army Recognition с уважением пишет про то, что «Уралвагонзавод» применил в Т-90М вс е известные техн ологии защиты современных танков.
В 2014 и 2015 годах ремонтировалось и модернизировалось по 112 БМП-2 в год. В августе 2022 года с АО «103-й бронетанковый ремонтный завод» - вручен контракт на капитальный ремонт с модернизацией боевых машин пехоты БМП-2. Производство БМП-2 прекращено в 2008 году. Темпы модернизации на 2021 были около 60 машин в год. Даже в условиях перехода на 3-х сменную работу без выходных, темп модернизации максимально может вырасти до 250 машин самый оптимистичный вариант в год или 21 машина в месяц, что не сопоставимо с потерями. Как указывалось выше, на хранении находятся машины доноры, для модернизации они ещё подойдут там устанавливается новый двигатель, новая башня и т. Поэтому парк БМП-2 будет неуклонно сокращаться за счёт больших потерь и износа. Ходовые качества машины были улучшены за счет нового дизельного двигателя УТД-20С1 от БМП-2 и торсионных валов повышенной энергоемкости. Радиостанция Р-168-25У-2. Модернизация проводится на Рубцовском машиностроительном заводе входит в состав Уралвагонзавода. Поставки осуществлены для замены машин БМП-1, состоящих на вооружение бригад. До конца 2022 г. Таким образом темп производства чуть более 5 машин в месяц. В ноябре 2022 года директор Рубцовского филиала АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» Антон Свиридов в комментарии сетевому изданию «Катунь-24» сообщил, что за 2022-2023 года предстоит вдвое увеличить производственные мощности 27. Темп модернизации — более 10 машин в месяц. На июль 2023 на вооружении могут находиться столько, сколько сумели восстановить с баз хранения. Можно предположить, что восстановлением занимаются те заводы, что ранее ремонтировали БМП-2. Темпы капитального ремонта БМП-2 в 2014 и 2015 годах составляли 112 машин в год. А производим всего около 9 машин БМП-3 в месяц. Тенденция — возможна тенденция роста парка. Производится Курганмашзаводом. В 2007 г. Осенью 2012 г. Контракт на поставку первых 10 БМД-4 на сумму 608 млн. В мае 2016 г. При этом, самой дорогой частью машины является именно модуль: Б8Я01 "Бахча-У" в ценах 2019 г. До конца 2021 года ВДВ получат ещё 2 комплекта. БМД-4М: одиннадцатый батальонный комплект! Поставки комплектов по годам: 2016 — 2 комплекта, 2017 — 2 комплекта, 2018-2019 — 2 комплекта, 2020 — 3 комплекта, 2021 — 4 комплекта. Итого — 430. При этом в 2021 году произведено было 124 машины. На 2021 год темпы производства были 124 машины в год. Средний темп потерь — 4 - 5 машин в месяц по данным Oryx более реалистичные цифры — 6 - 7 машин в месяц. Тенденция — парк машин будет расти. БМД-3 Принята на вооружение в 1990 году. Производились с 1985 по 1997 год. Всего выпущено 143 ед. Не производится. Похоже в боевых действиях не участвовала. БМД-2 1000 ед. Новая партия прошедших ремонт машин в этом месяце отправится военным. Машина не производится, осуществляется только ремонт. При продолжении боевых действий парк машин будет неуклонно сокращаться. Средний темп потерь — 13 машин в месяц по данным Oryx более реалистичные цифры — около 18 машин в месяц. Тенденция — парк машин будет неуклонно сокращаться. БТР-Д Серийно производился с 1974 года. Выпущено было 1073 ед.
Из них боевых вертолётов - 1 893 единицы у НАТО и 649 единиц у российской стороны. НАТО обладает 697 самолётами-заправщиками, а Россия - 19. Миноносцев также больше у армии НАТО: 113 единиц против 18 единиц.
Плюс 1500. Эксперты рассказали о преимуществах российских танков на СВО
Исходя из опыта специальной военной операции, Т-90М, Т-72Б3М и Т-80БВМ получили специальные экраны, прикрывающие башни от атак дронов-камикадзе, дополнительную динамическую защиту, а также "Накидки", снижающие вероятность обнаружения оптическими, тепловизионными и радиолокационными средствами противника. Были также представлены станции радиоэлектронного противодействия, заглушающие каналы управления беспилотниками. Аналогичные средства также устанавливаются на боевые машины пехоты и десанта, бронетранспортеры.
Это включает в себя танки Т-64, Т-72 и Т-80. Украинские войска потеряли около 1500 танков в ходе боевых действий.
По заявлению австрийского политолога Маркуса Рейснера, из 90 поставленных Западом для ВСУ танков Леопард, уже около трети уничтожено или выведено из строя. Боевые бронированные машины По данным проекта Oryx, у ВСУ осталось около 2 тысяч боевых бронированных машин. Украинские войска потеряли около 18 тысяч боевых бронированных машин в ходе боевых действий в летний период 2023 года. Впрочем цифра выглядит несколько странно, на фоне того, что согласно отчету Минобороны РФ, который был представлен тогда же, в сентябре, за все время СВО ВСУ потеряли 11779 различных видов бронетехники.
Поэтому на данном этапе альянс ограничится участием контингента из нескольких стран Восточной и Южной Европы под украинским флагом. Целью данных формирований будет укрепление "второй линии" ВСУ, которые по-прежнему будут выполнять роль основной ударной силы. Польских и румынских военнослужащих под видом наёмников в зоне СВО хватает и сейчас, и таким образом их присутствие будет легализовано. Что касается их боевых возможностей, то представляется очевидным, что им будет предоставлена вся необходимая тяжёлая техника западного производства, и, что важнее, они будут полностью подключены к натовской системе управления войсками, снабжены новейшими системами связи, и т. Польша и так обладает более 240 танками Leopard 2, в том числе новейших модификаций. Польская авиация в распоряжении Варшавы имеется более 30 F-16 вряд ли будет использоваться, по крайней мере на первом этапе.
А сухопутные части ВС Польши будут выполнять скорее вспомогательные функции: основная тяжесть боевых действий продолжит лежать на плечах ВСУ. Дальнейшее будет зависеть от результата: если поддерживаемые коалицией украинские части добьются оперативного успеха, то в дело могут быть введены и другие формирования НАТО, причём уже в открытую. Ещё одним возможным сценарием станет вторжение польских "добровольцев" не на Украину, а в Белоруссию, и на этот раз в происходящем могут принять участие прибалтийские "коллеги". Бывший командующий сухопутными войсками Польши Вальдемар Скшипчак неспроста упомянул такую возможность: подобные планы в любом случае должны были обсуждаться внутри Североатлантического альянса. Этот вариант выглядит даже более предпочтительным: у России может не хватить сил держать ещё один фронт, а реальная готовность ВС Белоруссии защищать свою территорию в случае серьёзного вторжения — вопрос дискуссионный. При этом Москва окажется перед дилеммой: защищать своего официального союзника, с которыми она связана военными обязательствами, истратив на это драгоценные резервы, или оказать ему лишь ограниченную помощь, тем самым поставив Белоруссию на грань военного поражения, оккупации и установления марионеточного антироссийского режима.
Несомненно, переход Белоруссии под контроль противников России не только создаст для неё сильнейшую военную угрозу, но и самым непосредственным образом повлияет на внешнеполитический статус Москвы. Говоря проще, это будет удар невероятной силы, от которого вряд ли удастся быстро оправиться. Одновременно с этим ВС Румынии опять же, под видом "добровольцев" по договорённости с властями Молдавии могут совместно с ВСУ нанести удар по Приднестровью. У России сейчас нет возможности отправить на помощь Тирасполю сухопутные части, поэтому операция на данном направлении имеет все шансы на успех. Потеря ПМР тоже станет тяжелейшим поражением Москвы. Таким образом, на данный момент НАТО в лице своего европейского командования которым руководит американский генерал , с одной стороны, будет стараться избегать открытого столкновения с Россией, а с другой — всё сильнее испытывать её на прочность, постепенно усиливая своё участие в происходящем.
Основной ареной по-прежнему останется зона украинского конфликта, в который, помимо Польши и Румынии, могут быть вовлечены такие страны, как Литва, Чехия, Хорватия и некоторые другие государства Восточной и Юго-восточной Европы. Если их действия приведут к успеху, под которым можно подразумевать вытеснение России со всех её новых территорий или с их большей части , а также из Крыма, следующим этапом может быть уже полномасштабная агрессия, осуществляемая силами всего альянса и ставящая своей целью оккупацию РФ с её последующим расчленением или установление в Москве марионеточной власти, полностью управляемой извне. Однако это произойдёт лишь тогда, когда на Западе будут уверены в полном параличе российской государственности, что сделает руководство РФ неспособным к принятию необходимых для таких случаев политических и военных решений. Соответственно, США, Британия, ЕС и их союзники будут стараться, насколько возможно, подталкивать ситуацию именно к этому. Призрачные угрозыВ данной публикации нет смысла описывать весь арсенал средств, который может быть использован вооружёнными силами и спецслужбами западных стран, если они решатся на коллективную агрессию в отношении РФ. В ход пойдут и кибератаки, и попытки нанести максимальный ущерб инфраструктуре, и психологические операции, и, разумеется, применение всех средств поражения, кроме ядерных.
Интереснее примеры возможных провокаций, целью которых будет прощупывание силы и интенсивности реакции России. В качестве одного из таких примеров следует упомянуть возможность перекрытия Финского залива, о котором ранее упоминали власти Эстонии. Напомним, в начале текущего года эстонское правительство поручило рассмотреть вопрос введения "прилежащей зоны" у своего побережья, что теоретически даёт возможность перекрыть российскому Балтийскому флоту выход в Балтику, или, по крайней мере, начать обставлять предоставление этого выхода различными условиями. Кроме этого, НАТО может заблокировать Калининградскую область и перекрыть Северный морской путь, выведя на него серьёзную морскую группировку, состоящую из кораблей всех стран, имеющих отношения к Арктике — в первую очередь, США. По всем вышеперечисленным направлениям НАТО проводит регулярные учения: в частности, с 29 мая на севере европейского континента проходят маневры Arctic Challenge. И это если не говорить о российском "мягком подбрюшье" в виде Казахстана и лежащей за ним Средней Азии.
Однако формирования НАТО напрямую здесь задействованы по понятным причинам не будут. В отличие от Закавказья, поскольку Турция тоже является членом НАТО, и Анкара, учитывая её неоосманистские устремления, может иметь виды на российский Кавказ и Поволжье. Особый интерес представляет собой позиция Китая. Известно, что Пекин на дипломатическом уровне в целом поддерживает Россию, однако в контексте СВО он официально не присоединяется ни к одной из сторон, сосредотачивая усилия на миротворчестве. КНР, очевидно, также не оказывает РФ никакой военной помощи речь прежде всего идёт об организации поставок боеприпасов — а она могла бы серьёзно повлиять на ход боевых действий.
ПАО «Ил» взяло на себя самое большое количество проектов по созданию новых самолетов. По сути, именно «Ильюшин» разрабатывает новые самолеты серии «Ил», которые должны будут заменить традиционных «Антоновых».
Однако, корпорация пока не может успешно реализовать свои амбиции. Тогда выяснилось, что экс-руководитель ПАО «Ил» провалил модернизацию старых самолетов Ил-76 по госзаказу, а также не смог провести эффективную разработку самолета Ил-112, который потерпел крушение — эксперты считают, что самолет был слишком тяжелым. Потери бюджета от проваленного проекта могут исчисляться миллиардами рублей — стоимость бюджета одного только двигателя составляет 5,7 млрд рублей, а все остальные составные части агрегата оценивались от нескольких десятков до сотен миллионов — и это только по данным за 2013-2015 год Большой проблемой стал и отток кадров из ПАО «Ил» — за время нахождения Грудининым на посту генерального директора компании, оттуда сбежало несколько десятков инженеров, причем во «вражеский стан» — корпорацию Boeing. К слову, в декабре 2019 года корпорация прекратила сотрудничество с ПАО «Ил», издание The Moscow Post тогда это связывало с публикациями в ряде российских СМИ, в которых говорилось о случаях нецелевого расходования средств гособоронзаказа представителями руководства ПАО «Ил». В частности, РБК сообщало о срывах в поставках гособоронзаказа по модернизированным Ил-76. В августе 2020 года было возбуждено уголовное дело по подозрению в мошенничестве против высшего менеджмента ПАО «Ил». По версии следствия, сделки между «Ил» и МАИ были фиктивными — никаких проектировочных работ сотрудники МАИ не производили, а институт просто использовали для вывода средств госконтракта.
Предварительный ущерб тогда составил 18 млн рублей. Грудинин после прихода уволил более 80 сотрудников — в том числе и топ-менеджеров, которые курировали разработку новых самолетов «Ил». Очевидно, такие серьезные кадровые потери не способствовали нормальной работе при разработке новых транспортников. Во время руководства Грудининым ПАО «Ил» предприятие столкнулось с множеством проблем, которые были напрямую вызваны неэффективным и непрофессиональным руководством. Кроме того, как пишет издание «Новые ведомости», в ходе проверок, инициированных «Ростехом» и Объединённой авиастроительной корпорацией были обнаружены документы, где руководство ходатайствует о возврате экспортного НДС на обычный счёт организации.
"У кого же больше?": военный эксперт Шурыгин подсчитал, сколько танков у России и армии НАТО
| Плюс 1500. Эксперты рассказали о преимуществах российских танков на СВО | Аргументы и Факты | Количество танков в России на 2022 год. |
| В США сравнили танковую мощь России и Украины, и итог оказался очевиден | Сухопутные войска России в 2023 году получили более 1 500 танков, сообщается в сборнике Минобороны РФ, выпущенном по итогам 2023 года. |
| Рейтинг стран по количеству танков | Сколько танков у России на вооружении, какие танки ВС РФ воюют на Украине, количество и характеристики, сколько Россия теряет и производит современных танков, цена и стоимость, сравнение числа танков России и Украины. |
| Путин пообещал, что Россия за год произведет свыше 1,6 тысячи танков | Сколько танков на вооружении российской армии в 2024 году? |
| Сказ о том, как у России закончились… танки | Вооруженные силы России за 2023 год получили более 1,5 тысячи танков и 22 тысячи беспилотных летательных аппаратов. |
Главное меню
- Сколько танков на вооружении российской армии в 2024 году?
- сколько танков в год производит
- Смотрите также
- Плюс 1500. Эксперты рассказали о преимуществах российских танков на СВО
- Плюс 1500. Эксперты рассказали о преимуществах российских танков на СВО
Сколько танков у россии на 2023
Нападения украинских диверсионно-разведывательных группировок на приграничную Белгородскую область незадолго до начала контрнаступления Путин назвал "попыткой отвлечь" российские Вооруженные силы. Президент подчеркнул, что если прилеты беспилотников на территорию РФ продолжатся, Москва должна будет рассмотреть создание на Украине санитарной зоны, "чтобы они не могли достать нас". Отвечая на вопрос о гипотетической новой волне частичной мобилизации, Путин заверил журналистов в том, что в этом мероприятии нет необходимости, ровно как ее нет и в направлении в зону СВО солдат срочной службы. Так, в стране достаточно желающих принять участие в спецоперации. За последнюю неделю контракты подписали 9 500 человек.
Спецоперация по защите Донбасса , о начале которой президент России Владимир Путин объявил 24 февраля 2022 года, продолжается. Решение было принято на фоне обострения ситуации в регионе из-за обстрелов со стороны украинских военных. Больше актуальных видео и подробностей о ситуации в Донбассе смотрите на телеканале «Известия» Поделиться:.
А именно, мы можем сделать предварительный вывод о том, что на сегодняшний день темп производства, модернизации и поставок основных танков нашей армии составляет 480 танков в год 40 танков в месяц , из них: 120 Т-90М рост производства в 1,7 раза по сравнению с 2021г. Есть слухи, что к концу года "правило пяти десятков" планируют сделать "правилом пяти двадцаток", то есть нарастить выпуск еще вдвое по каждому виду, а через двенадцать месяцев планируют дойти до "правила пяти четвертаков" пять по двадцать пять , но в такие чудеса верится мягко выражаясь с трудом. Любому, кто хоть краешком касался производства сложных видов машиностроительной продукции, абсолютно понятно, что простым переходом с односменного на трехсменный график работы невозможно даже за год утроить выпуск продукции, даже если заставить перейти на трехсменный график всех ваших поставщиков и смежников. Преждевременный износ оборудования и необходимость длительного поиска и переучивания работников - это самые простые из возникающих при этом проблем. Непременно возникает масса заторов из-за огромного количества транспортных, технологических и эксплуатационных дефицитов.
Часть производств оказывается просто невозможно перевести на трехсменный график из-за необходимости ежесуточного обслуживания оборудования или проблем чисто экономического свойства. Одновременно с наращиванием производства танков придется наращивать производство танковых боеприпасов, расходных смазок и жидкостей, ремонтных и транспортно-эвакуационных мощностей. То есть необходим массовый перевод всей машиностроительной отрасли на военные рельсы. С учетом предполагаемого удвоения темпов производства бронетехники, в настоящее время БМП-2М и БМП-3 модернизируются и производятся с общим темпом 240 шт. Что, даже с учетом годового темпа в 120 шт.
В связи с этим давно наметившимся дисбалансом в 2021г. О количестве модернизированных в 2022г. Если проект полноценно заработал, то можно предположить текущую поставку нашей армии БМП-1АМ "Басурманин" с темпом около 120 шт. В таком случае, будем считать, что в настоящее время все БМП модернизируются и производятся с темпом 360 шт. К ним можно прибавить еще 120 шт.
Что же касается БТР, то темп их производства на сегодняшний день также можно оценить по необходимому количественному паритету с производством танков и БМП. Что означает увеличение темпов их производства по сравнению с 2021г. Кроме того, Читинский "103 бронетанковый ремонтный завод" начал восстановление танков Т-55 с их 100мм нарезной пушкой. Однако эти танки вряд ли подвергнутся когда-либо серьезной глубокой модернизации. К этому пока ничего не готово и глубокого смысла в этом не просматривается.
Скорее всего всего они будут использованы в качестве 100мм САУ, и иногда - в качестве мобильных противотанковых и противопехотных орудий на подготовленных заглубленных позициях. Впрочем, омское ОАО «Конструкторское бюро транспортного машиностроения», входящее в состав корпорации «Уралвагонзавод», еще в 2014г. Имеющиеся на хранении около 2,5 тысяч танков Т-64 вряд ли в обозримой перспективе будут использованы из-за их крайне "сырого" и крайне капризного и аварийного двигателя. Этот двигатель имеет одно-плоскостное расположение цилиндров, что экономит его общий объем, но при этом делает нереальным его замену на выпускаемые в России V-образные двигатели. Укры уже давно успешно используют Т-64 разработки и выпуска "Харьковского бронетанкового завода", но они уже давно и успешно модернизировали его двигатель.
А у нас даже еще не ставился вопрос о том, чтобы изучить и использовать опыт укров. И очень зря, поскольку по остальным базовым характеристикам Т-64 не уступает Т-72. Все эти подсчитанные, с максимальной лояльностью к официальной и полуофициальной информации, 480 танков плюс 120 Т-62М в год не помешает еще, как у нас говорят, "поделить на пи", с учетом нашего повсеместного пропагандонского бреда. И если власти или их душелюбы, считают, что я заблуждаюсь, то пусть успокоят меня и общественность и приведут, наконец, хоть какие-то цифры, а не продолжают прикрывать собственную безответственность и недееспособность ковырянием в носу по поводу какой-то секретности. И снова, как по команде, по ТВ пошли рассказки про отправляемые каждые 3 дня эшелоны с целыми батальонами танков от 40 до 50 танков.
Военные заводы страны способны произвести в три раза больше боеприпасов, чем Запад сможет поставить ВСУ. Такое заявление сделал президент Владимир Путин в эфире телеканала «Россия 24». По словам главы государства, Россия планирует произвести более 1,6 тысячи танков за год, а общее число этих машин будет в разы больше, чем на Украине.