Смотреть сериал Преступление и наказание 2007 онлайн бесплатно. Из одного специфического источника узнали о существовании сериала «Преступление и наказание» (что удивило – отсутствие канонической советской экранизации, у нас же вроде успели переснимать всю классику), и тут же взялись за просмотр. Драма. Режиссер: Дмитрий Светозаров. В ролях: Владимир Кошевой, Андрей Панин, Александр Балуев и др. Описание. Студент Родион Раскольников убивает топором старуху-процентщицу и её сестру. Ему нужны деньги, ведь он заложил часы отца. Содеянное ужасает Родиона. Драма. Режиссер: Дмитрий Светозаров. В ролях: Владимир Кошевой, Андрей Панин, Александр Балуев и др. Экранизация одноименного произведения Ф.М. Достоевского. Каноническая картина со сценарием, строго следующим классическому оригиналу. Музыка: Андрей Сигле.
Сериал - "Преступление и наказание"
| "Преступление и наказание" переписали под телесериал - 3 декабря 2007 - Е1.ру | Сериал Преступление и наказание все серии смотреть онлайн бесплатно в хорошем качестве. |
| Преступление и наказание (2007) — Video | Драма. Режиссер: Дмитрий Светозаров. В ролях: Владимир Кошевой, Андрей Панин, Александр Балуев и др. Описание. Студент Родион Раскольников убивает топором старуху-процентщицу и её сестру. Ему нужны деньги, ведь он заложил часы отца. Содеянное ужасает Родиона. |
| На Первом канале — новая экранизация романа Достоевского «Преступление и наказание» | Отличный сериал, как и само произведение! |
Сериал «Преступление и наказание»
Ознакомьтесь с плюсами и минусами сериала Преступление и наказание, посмотрите плохие и хорошие отзывы. Не пришлась по вкусу старуха Алена Ивановна, а ведь она играет в "Преступление и наказание" отнюдь не последнюю роль. Смотреть сериал Преступление и наказание 2007 года, 1 сезон 1-8 серия в лучшем качестве HD бесплатно и без регистрации!
Главные новости
- Главные новости
- Создатели и актеры
- Способ убрать бабку
- Преступление и наказание - Сериалы - Форум на КиноПоиске
- Рекомендуемые сообщения
"Преступление и наказание" переписали под телесериал
В общем, сериал получился добротный, с нужной эстетикой и колоритными персонажами. Но в конце опять та же проблема - многострадальный эпилог. Важный для романа эпилог почему то часто урезают или убирают вовсе. Из заключения фильма понятно только, что Раскольников не раскаялся, а Соня по-прежнему с ним. Ни слова о воскресении героя. Да, можно обойтись, без молчаливого признания Раскольникова в любви Соне. Но всего даже пара фраз могла бы изменить смысл. Всего только семь... Но в фильме этого нет. Есть, правда, в конце одна деталь, и за то спасибо, важная для Достоевского.
В эпилоге показан тот самый простор и воздух, который был необходим герою в его каморке и душном городе. Театры пока не работают, поэтому смотрим… Каждый режиссер видит книгу по-своему. Фильм 1969 года суховат. Конечно, выразительно играют актеры того времени, но… Как бы сказать. Мне увиделось слишком наигранно, много истерических криков и слез, за которыми не стоят чувства, как мне показалось. Дунечка вообще слишком великовозрастная, совсем не наивная, а очень красивая зрелая дама, которая никак не представляется в роли гувернантки, а скорее богатой респектабельной барыни. Какое-то несоответствие лица и роли ее в фильме. Раскольников сыграл очень хорошо. Старушка слишком добрая, благонравная, слишком милая.
Вызывает чувство умиления, успокоения, но никак не отвращение. Мне не хватило в этом фильме информации из книги, все слишком урезано. Нет его мыслей, размышлений, только действия. Может, поэтому фильм вышел сликом простой. А вот фильм сериал 2007 года меня приятно удивил. Могут же и в наше время снимать хорошие фильмы по классике. Много движения, много раздумий и мыслей Раскольникова, которых очень нехватало в старом фильме. Большое напряжение именно в те же моменты, что и в книге: когда он шел на преступление. Что интересно, оба Раскольникова похожи друг на друга внешне.
Но в новом фильме лицо его напомнило мне облик Иисуса Христа… Не знаю, наверно, есть в чем-то внешнее сходство. Мармеладов тоже очень выразительный. Старушка как раз такая, что понятно, почему у Раскольникова возникло к ней отвращение. Неприятная какая-то… Такая, как надо, вызывает те же чувства, что и в книге. Но актеры-дети играют не очень. Да это и понятно, сложно девочке из нашего общества представить все те беды и страдания, которые приходились на плечи детей того времени. Не впервые скажу одну фразу-как хорошо, что мы живем именно в наше время 16 июня 2020 Жаль потраченного времени Посмотрев данное творение, я пытался понять, что сейчас посмотрел. Вроде бы всё так, да… Фильм снят по одноимённому роману, но воспринимается иначе, чем первоисточник. Создаётся впечатление, что автор сериала как будто хотел показать нам только психические отклонения главного героя Родиона Романовича Раскольникова, а не раскрыть все те философские вопросы, которые затронул в своём романе Фёдор Михайлович Достоевский.
В добавок ко всему, некоторые эпизоды сериала пытались снять точь-в-точь, как было описано в романе… Но это кино, и здесь не работают некоторые художественные приёмы, что работают на бумаге! Сначала поговорим о плюсах, хотя их и не много. Ну, как не много?.. Всего один ПЛЮС!!! И этот плюс — сам сюжет, из-за чего Вам не обязательно читать оригинал. То есть, если у Вас возникло желание просто ознакомиться с произведением «Преступление и наказание», то Вы можете посмотреть сериал. И то ради сюжета, а глубоких философских мыслей первоисточника Вы здесь не найдёте. Минусы… Этот сериал фактически представляет из себя сплошной минус если забыть про единственный плюс! Вот три главных недостатка, которые мы разберём: актёрская игра, атмосфера, доскональная экранизация или как захочет режиссёр.
Давайте по порядку. Актёрская игра Кто все эти люди? Это несколько сгустило краски, но передаёт общий смысл. Одни играют хорошо, но играют не то, что им надо играть. Другие совсем не умеют играть, но не стесняются брать за это гонорар кажется, если бы их заменили на дешёвую мебель из «IKEA», то ничего не поменялось бы. Как так получилось?! Отдельное спасибо режиссёру, который не объяснил актёрам, ЧТО надо играть, если он сам это знал. Третья часть актёров, приглашённых режиссёром Дмитрием Светозаровым, — это актёры детективных сериалов 90-х, таких как «Каменская» и «Улицы разбитых фонарей». Плохо ли это?
Точнее, не хорошо и не плохо. Если делать акцент на их игру, то теряется атмосфера романа из-за их устоявшихся образов. Но ведь это не детектив про будни оперативного отдела начала 2000-х, а антидетектив времён Достоевского с вопросом, как нужно поступать: по закону или по справедливости? И что есть эта справедливость для каждого? Атмосфера Где мой Петербург, описанный Достоевским??? Весь такой жёлтый, душный, подавляющий. Его нет. Его просто нет. Если в обычном фильме или сериале зеркалом внутреннего мира главного героя является сеттинг, то здесь нашлась парочка болтов, и один из них положили на это.
Фёдор Михайлович описал город как «компостную яму», но здесь он чистенький, с иголочки: никаких бродяг и попрошаек, никакой грязи, а девушки, живущие по жёлтому билету, хоть и есть я удивился бы, если бы их не было в этой экранизации , но… Да даже фильм «Красотка» умудрился нам показать подробно жизнь таких девушек, хоть и являлся мелодрамой. Здесь же подъехали рабочие чинить санузел на съёмочную площадку и оставили режиссёру ещё пару болтов. И снова актёры… Точнее актёр, игравший Раскольникова. В книге это был человек, выражающий максимализм, присущий его возрасту. Человек, который, пройдя путь проб и ошибок, пришёл к горьким выводам. Здесь же — это какое-то становление Джокера. Маниакальная игра Владимира Кошевого с голосом человека на антидепрессантах приводит нас к тому, что по нему не «жёлтый Петербург» Достоевского плачет, а «жёлтый дом». Из-за его, с позволения сказать, «игры» мотивы и поступки Раскольникова теряют весь свой смысл. Ты не сопереживаешь ему, он тебе не интересен.
А вот взять, например, фильм «Джон Уик». Игра главного героя в исполнении Киану Ривза выглядит убедительно и трагично. Ты забываешь, что этот человек — наёмный убийца, и болеешь за него до самого финала и даже в сиквелах. Доскональная экранизация Зачем? Зачем этому сериалу хронометраж 416 минут?
Но Раскольников не может воспользоваться краденым, он прячет его. С этого времени начинается ужасная жизнь мятущегося преступника, лихорадочное сознание которого пытается обрести опору и смысл в жизни, найти оправдание поступку. Судьба сталкивает его с одинокой, запуганной, бедной девушкой, в которой он находит родственную душу и поддержку, Соней Мармеладовой, которую окрестили жёлтым билетом. Соня, верующая в Бога, пытается как-то продержаться в жизни, потеряв отца, а позже и мачеху мать она потеряла еще в раннем детстве. Раскольников находит также опору в университетском друге Разумихине, влюблённом в его сестру Авдотью Романовну. Появляются такие персонажи, как следователь Порфирий Петрович, остроумно выведший его на чистую воду, Свидригайлов, одиозный персонаж, явно не имеющий привычки контролировать свои побуждения, Лужин, адвокат и хитроумный эгоист , и другие.
На этом страшном фоне судьба переплетает путь Родиона с судьбой Сонечки Мармеладовой, молодой женщины, которая, потеряв родителей, попала в грубый мир проституции. Сонечка, оставшись одна, становится маяком сочувствия и понимания в жизни Родиона. Смотреть сериал Преступление и наказание 2007 онлайн бесплатно Просматривая это видео, вы подтверждаете, что вы являетесь совершеннолетним.
Миколка преступление и наказание фильм 2007. Заметов преступление и наказание фильм 2007. Преступление и наказание фильм 1992. Достоевский преступление и наказание фильм. Преступление и наказание фильм старуха. Преступление и наказание старуха 2007 год сериал. Сериал преступление и наказание 2002. Преступление и наказание фильм 2002. Фильм преступление и наказание по роману Достоевского 2017. Сериал преступление и наказание 2011. Преступление и наказание 1998. Опера Эдуарда Артемьева «преступление и наказание». Рок опера преступление и наказание. Владимир Кошевой Раскольников. Владимир Кошевой преступление и наказание. Владимир Кошевой Радион Раскольников. Жюли Дельпи путешественник 1991. Фильм преступление и наказание 1998 года. Владимир Кошевой 2020. Раскольников из фильма. Раскольников спит. Раскольников на кровати. Раскольников в постели. Преступление и наказание отрывок. Преступление и наказание сериал 2021. Преступление и наказание фрагмент. Преступление и наказание Дилижанс. Преступление и наказание ф. Достоевский преступление и наказание фильм 2007. Кадры из фильма преступление и наказание 2007. Родион Раскольников сериал. Преступление и наказание фильм Англия 2002. Джон Симм Раскольников. Джон Симм преступление и наказание. Фильм преступление и наказание 2002 Раскольников. Раскольников Кошевой. Преступление и наказание сериал Владимир Кошевой. Родион Раскольников фильм 1969. Родион Раскольников преступление и наказание. Родион Раскольников преступление и наказание фильм. Преступление и наказание 1992. Преступление и наказание фильм 2022. Преступление и наказание фёдор Достоевский фильм 2018. Преступление и наказание оригинал. Рок опера преступление и наказание Артемьев. Раскольников рок опера. Преступление и наказание Кулиджанова 1969. Преступление и наказание экранизация 1969. Достоевский преступление и наказание 1969 экранизация. Преступление и наказание Федор Достоевский книга.
Преступление и наказание (сериал 2007)
Ему нужны деньги, ведь он заложил часы отца. Содеянное ужасает Родиона. Раскольников в смятении - он не может найти себе места. Его сестра Дуня собирается замуж без любви, теория о «необыкновенном человеке» разваливается на глазах, а сам Родион всё глубже погружается в пучину страхов и кошмаров.
А в данном случае мы увидели только, что данное кинопроизведение — лишь визуальное отображение сюжета. Режиссёр не раскрыл глубоких философских вопросов, поставленных в романе Ф. Лишь за единственный, но весомый плюс я поставлю 5 из 10, хотя порекомендую ознакомиться с экранизацией романа «Преступление и наказание» 1969 года. В 2007 году режиссером Дмитрием Светозаровым была поставлена новая экранизация этого произведения. В гнетущей, давящей атмосфере города у студента Родиона Раскольникова Владимир Кошевой , который и сам пребывает в глубокой нищете, как и его мать Е. Яковлева и сестра Дуня. Об этом Раскольников узнает из письма. Это обстоятельство становится словно последней каплей, что толкает его на роковой шаг, хотя все это - вершина айсберга содеянного. Раскольников совершает убийство бабушки-процентщицы и случайного свидетеля - Лизаветы, которая ждала ребенка. Он совершает страшное преступление. Далее, как и в романе начинаются муки совести, самобичевание, существование на грани пропасти. В данной экранизации достоверно воссоздан мир дна, людей бедных, за гранью нищеты. Семен Мармеладов, в исполнении Ю. Кузнецова - это точное попадание в образ, воссозданный Достоевским на страницах романа. Чиновник, который дошел до состояния нищеты и забвения от алкоголя, пропивающий в кабаках последние деньги семьи, который не может обеспечить ни самого себя, ни свою семью - супругу и детей, дать им дорогу в будущее, все для этого необходимое. Не в состоянии взять себя в руки. Балуев , который ведет продолжительный разговор с Раскольниковым. Хозяева, которые на деле не могут совладать с самими собой, запутались в лабиринтах собственной души, собственного Я. Но только два образа больше других способны помочь Раскольникову. Это следователь Порфирий Петрович Андрей Панин. Он представляет в романе, как и в экранизации власть Закона, Правосудия. Но здесь актер играет виртуозно играет роль представителя закона, словно искупив и грехи образа В. Он прочитал статью Раскольникова два месяца назад. И один момент в ней заинтересовал его больше всего. То, что есть часть айсберга, сокрытая под водой в мотивах Раскольникова: его иерархическая теория, в которой два разряда людей. Их диалог, как шахматная партия. Жесты, мимика А. Панина выразительны, ярки, эмоциональны, одновременно неуверенные. Что доподлинно позволило актеру воссоздать этот образ человека Закона, Земного правосудия. И это второй образ Сони Мармеладовой Полина Филоненко , дочери несчастного Мармеладова, которой отец не сумел дать путевку в жизнь - дать то, что он обязан был сделать, как отец. Поэтому это она вынуждена в юные годы содержать семью, став блудницей. Положив тридцать целковых на стол - сумма символическая. Образ Сони столь же сложный, пострадав телесно, она не погибла духовно. Внутри ее свет, мораль и добродетель. И чтение Библии вместе с преступником, просьба о покаянии, искуплении, готовность ехать с ним каторгу после приговора. И религиозный луч света добродетели исходит именно от нее. При экранизации любого произведения непросто достоверно воссоздать суть произведения в кино. Отразить детали быта. Показать всю сложность образов героев, их характеры, чувства, эволюцию. Отразить всю философскую глубину мыслей писателя. В этой экранизации произведения все это удалось воссоздать достоверно, детально, точно. Это город Достоевского, город, который давит со своими мрачными трущобами, закоулками. Это характеры, которые показаны так, как у Достоевского с сильной глубиной проникновения в философскую суть романа. Романа, который важен во все времена. У всех более-менее великих романов, как правило, имеется минимум три воплощения на экране - советская, новая российская и зарубежная. Вот и в этом случае я просмотрела три версии. Сначала советский фильм 1969 года, затем сериал 2007 года, ну и экранизацию от bbc. Сразу скажу, Раскольников от англичан в моих глазах провалился с треском, советский фильм просто поразил, а вот сериал Дмитрия Светозарова завис где-то между. Наверное, если не смотреть до Кошевого Георгия Тараторкина в роли Радиона Романыча, то и сериал покажется вполне хорошим. Собственно, о плюсах. Сериал четко следует сюжету романа, никаких самостоятельных отхождений в самом повествовании нет, что радует несомненно. Мне понравилось, что весь фильм сделан в грязно-желтых цветах, это именно тот Петербург, который описывал Достоевский, не парадно-дворцовый, а душный, размытый, в подобных оттенках. Теперь о минусах, их оказалось не меньше. Несмотря на то, что в актерском составе много достаточно проверенных и добротных актеров, попадания в образ не было почти ни у кого. У Достоевского люди были живые, а тут получились в большинстве своем помешанно-сумасшедшие. Причем с самого начала. Если в книге тот же Раскольников или его мать от переживаний немного сходят с ума, то постепенно, и мы это видим на протяжении всего романа. А тут нам дают нервно-больных героев сразу как факт. А некоторые из актеров, наоборот, не доиграли что ли. Попробую подробнее. Радион Раскольников. То, что внешне Родион Романович вышел не такой, как в книге, это полбеды. Но вот взгляд его, подобный юродивому, был не по теме. Я не спорю, лицо у Владимира Кошевого интересное, но взгляд этот не главного героя Достоевского, нет. Это уж, если хотите, ближе к князю Мышкину, но никак не к Раскольникову. А почему же он стал таким задиристо-наглым, это не забота искренняя о друге вышла, это беспардонство просто. Жа и вид у него был более опрятный, на мой взгляд. Очень странно, Александр Балуев предстал приличнейшим господином, без всякого двойного дна. Где же та похотливая скрытность, ведь не так прост был этот герой. Сонечка Мармеладова. Слишком уж помешанная вышла героиня, взгляд ее точно из сумасшедшего дома, а ведь простой земной девушкой была. И озвучка от Полины Филоненко настолько неестественная, что смотреть и слушать это было ох как трудно. Пульхерия Александровна. Как уже заметила, слишком много колготни и мельтешения, а ведь мать Раскольникова помешалась рассудком лишь в конце романа. Елена Яковлева в этот раз переиграла. Авдотья Романовна. А вот тут как-то не дотянуто, Дуня была девушкой явно более раскрепощенной и смелой, иначе стала бы она со Свидригайловым беседы вести в прошлом? Порфирий Петрович. Главное разочарование. Ну не вышел из Андрея Панина интеллигент, все равно образ бандита из 90-х, но никак не моего любимого персонажа. В романе Порфирий Петрович явно симпатизировал Раскольникову, совершенно искренне, тут же скорее насмешка и позерство перед преступником. Не то, совсем не то. Из тех кто понравился, разве что Лужин, старуха-процентщица, да Настасья. Неплох Юрий Кузнецов в роли Мармеладова. Что еще мне не понравилось, так это то, что было слишком много закадрового текста. Рассчитано на тех, кто книги в руках не держал что ли, на школьников. Но школьникам я и не советую этот фильм, так герои перевернуты, и смысл романа потерян во многом. Нет в сериале надежды на новую жизнь, на обновление человека, на смирение его, на добровольное страдание. Даже в тюрьме тут Раскольников думает о том, что преступление не в убийстве, а в добровольной сдаче в участок. Но это же кардинально меняет весь смысл романа. Я не могу сказать, что сериал этот ужасен. По мне так экранизация, не побоюсь этого слова, великой книги Достоевского оказалась просто потрясающей! Желание посмотреть сериал появилось у меня потому, что этого требовала школьная программа. Сначала прочитав книгу, я решила посмотреть и сериал, и вовсе не разочаровалась. Сериал полностью поставлен по книге, все слова, фразы, крылатые выражения Достоевского сразу узнаются в экранизации, что придает сериалу особенный интерес при просмотре. Раскольников получился именно таким, каким я себе его и представляла. Невероятная игра актера! И когда смотришь фильм, то понимаешь, что ты веришь, что ты веришь этому герою. Не могу не сказать по поводу Разумихина, который являлся именно таким, какими должен быть - оптимистичным, решительным человеком. Таким образом, только за игру актеров можно ставить 10 баллов, но, помимо этого, в сериале создана потрясающая атмосфера. Словно попадаешь в те времена, во времена рабов и напыщенных дам, беспросветного пьянства и батрачества. Приятно был удивлен, когда впервые увидел её по телевидению. Кулиджанов полностью низверг христианский смысл по причине идеологии того времени, естественно и Достоевский психологизм романа до уровня не самого плохого, но всё-таки не отличающегося философичностью детектива. Также следует отметить не самый удачный подбор актерского ансамбля Кулиджановым. Белокурого и голубоглазого Свидригайлова здесь играет смуглый Копелян - для отображения сего образа, я думаю, идеально подошёл бы фактурный Леонид Кулагин. Почему на роль Лужина режиссёр утвердил уважаемого мною Владимира Басова, мне вообще не понятно. Внешность Басова также не соответствует образу романного Петра Петровича, актёрская игра не тонка и не изящна, произношение текста персонажа отрапортованное. По всем показателям изысканный Лужин Андрея Зиброва превосходит своего предшественника. Смоктуновский, безусловно, великий актёр, но также играет не свою роль, чего не скажешь о блестящем Андрее Панине. Здешний Разумихин - ужасный пролетарий в сюртуке; Сергей Перегудов в Светозаровской версии просто умница. Декларирование идеи сверхчеловека героем Тараторкина настолько скучно, что невольно впадаешь в царство Морфея. Если в экранизации 2007 года эпилоговая часть мало-мальски наличествует, то фильм Кулиджанова заканчивается ещё раньше, а именно весьма тусклой явкой с повинной Раскольникова. Превосходство музыкального ряда нового фильма также очевидно. Единственный недостаток новой экранизации - это смазанная концовка, хотя Светозаров в одном из интервью позиционировал своё режиссёрское творение как полную адекватность тексту первоисточника. Родион и Соня сидят на берегу замерзшей реки и обречённо смотрят вдаль. Но ведь в романе все совершенно не так! Ведь там, на берегу реки, Родион припадает к коленям Сонечки, и двух несчастных страдальцев воскресает любовь! И нет в романе Раскольниковского монолога о ненавистных семи годах каторги! С какой целью режиссёр исказил и недоснял эпилог - мне непонятно. Если уж и сохранять изначальный замысел создателя в части нравственного перерождения студента-убийцы, то концовка этого фильма, я полагаю, должна была следовать после эпизода, когда Раскольников пал ниц на площади. Сериал произвел очень хорошее впечатление, для меня даже в некоторой мере неожиданно хорошее. Формат сериала позволил существенно детализировать рассказ, уделить внимание ряду важных моментов, поскольку в романе Ф. Достоевского нет несущественных деталей, практически все подробности, даже кажущиеся на первый взгляд несущественными, несут важную смысловую нагрузку. Хотя абсолютно все показать, конечно, не удалось, но киноповествование вышло целостным, без сценарных провалов и нестыковок. За это спасибо режиссеру и сценаристу. Концовка же, вызвавшая нарекания со стороны многих зрителей, лично мне кажется вполне приемлемой. По ней, думаю, вполне можно сделать вывод о переломе в душе главного героя, открывающихся перед ним и Соней новых жизненных горизонтах, когда мы видим последний кадр с ними, сидящими на берегу реки и глядящими вдаль навстречу новым испытаниям, но уже с надеждой. На мой взгляд, в фильме 1969 года финал куда более неясный и размытый. А главное-то осталось за кадром. Учитывая христианскую основу это духовного перерождения, конечно, вряд ли советская цензура могла пойти на такой шаг и показать это в картине хотя бы наброском. Очень хорошей получилась и музыка к фильму композитора Андрея Сигле. Так, например, просто прекрасна заставка к серии, сразу четко очерчивающая атмосферу картины — напряженную, драматичную, трагедийную. Грамотно подобраны практически все темы, хорошо характеризующие настроения героев и, в частности, главного - Родиона Раскольникова. Хочется пройтись по ролям и сравнить их с фильмом 1969 года, чтобы лучше понять, что же изменилось в интерпретации и трактовке героев Ф. Достоевского за почти 40 лет. Все-таки это другой менталитет, другое восприятие, представление и трактовка, не говоря уже о том, что действие этой картины перенесено в наши дни, а в моих глазах уже это делает отношение фильма Менахема Голана к произведению русского классика весьма и весьма условным. Не воспринимаю я переноса действия классического произведения на экране в другое время, наиболее органично оно выглядят только во время свое —современное автору или же заданное им самим. Осовременивание же, по моему мнению, просто выхолащивает дух и смысл классики. Итак, Родион Раскольников — Владимир Кошевой. Неплохой подбор актера, с ролью он справился неплохо.
Фильм впечатляет с самой первой серии, мрачная, «серая» атмосфера, пошарпанные стены в домах, на улицах полно бродяг, людей, которые выпивают, устраивают драки и ссоры посреди улицы. Сразу вспоминаешь то, что было описано в книге и восхищаешься тем, как все детально экранизировали. Даже комната Раскольникова показана так, как я ее и представляла по книге. Также достаточно хорошо показано, как жили бедные люди того времени, как многим не хватает денег чтобы расплатится с долгами, и как многие из них не выдерживают этого и спиваются. Раскольников тоже становится жертвой «нищеты» и после знакомства с Мармеладовым он уверен, что по-другому никак и не выйти из этого положения.
Так случается с мечтавшим Раскольниковым. С целью наживаться , убивает ключницу, а после не выдерживает угрызение совести и щедро раскаивается перечеркнув будущий путь, желания. А никогда еще картина убийства для нормального не приносила сладости и духовное спокойствие. Оттого-то и происходят терзания.
Из «Преступления и наказания» делают сериал
Сюжет передан подробно и с творческим подходом. Атмосфера произведения, описание и характер героев— все в этом сериале сделано по достоинству. Особенно поразила игра актеров, сыгравших свои роли так натурально, показавших столько эмоции. Сериал снят и поставлен профессионально: вроде бы размеренный, плавный сюжет, но зато какая психологическая напряжённость и смысловая нагрузка.
Однажды из-за бедности он закладывает часы отца и, гонимый не только необходимостью их выкупить, но и теорией «необыкновенного человека», идет на жестокое убийство. Он зарубает топором старуху-процентщицу и ее родную сестру, после чего скрывается с места преступления. Но от воспоминаний парень убежать не может.
Удивил и конец, вместо «досижу и выйду другим человеком» — «эх я лоханулся, вот и застрял в Сибири, всё, хана».
Видимо, режиссёрский взгляд. Смотреть можно, но приходят мысли, а что это: продолжение распада советских заделов или таки нарождение нового?
Ему нужны деньги, ведь он заложил часы отца. Содеянное ужасает Родиона. Раскольников в смятении - он не может найти себе места. Его сестра Дуня собирается замуж без любви, теория о «необыкновенном человеке» разваливается на глазах, а сам Родион всё глубже погружается в пучину страхов и кошмаров.
Отзывы о сериале «Преступление и наказание»
Преступление и наказание (2007) сюжет: Родион Раскольников – молодой парень, студент, душа которого постоянно находится в переживаниях и тревоги. Однажды он закладывает отцовские часы из-за бедности, после чего загружен мыслями его выкупить. Режиссер: Дмитрий Светозаров. Студент Родион Раскольников убивает топором старуху-процентщицу и её сестру. Ему нужны деньги, ведь он заложил часы отца. Содеянное ужасает Родиона. Раскольников в смятении — он не может найти себе места. В 2007 году состоялась премьера российского сериала по классическому роману Ф. М. Достоевского " Преступление и наказание.". Съемки сериала планируется завершить уже к марту 2007 года, а на экраны «Преступление и наказание» выйдет в сентябре того же года. за преступлением неизбежно следует наказание.
Преступление и наказание (2007) смотреть онлайн
2007, жанр - драма, режиссер - Дмитрий Светозаров. Смотреть Преступление и наказание (сериал 2007) бесплатно в HD на Рсериал. Преступление и наказание (сериал 2007 – ). Преступление и наказание (телесериал, 2007). «Преступление и наказание» — российский 8-серийный телевизионный фильм по роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание».
Принудить к добру, как велел Леопольд: Анна Михалкова в комедии «Исправление и наказание»
Даже проблемы семейства Мармеладовых волнуют его исключительно в контексте собственной теории, как доказательство ее верности. Спустя несколько минут после того, как Раскольников наконец встретился с матерью и сестрой, ему приходит в голову, что говорить то с ними особенно не о чем. Три года разлуки сделали их родство номинальным. Бесподобно воссоздана мрачная атмосфера страниц романа — именно так я и представлял «каморку» Раскольникова, задворки Петербурга и примерный цветовой фон. Правда, режиссёр редко использует жёлтый цвет, который наиболее часто встречается в книге. Но серая цветовая гамма, используемая декораторами, может даже больше соответствует атмосфере безысходности. Общая «картинка» фильма смотрится вполне органично. Главное актерское достижение и открытие фильма — это гениальная роль Андрея Панина. Вот он действительно забрался на ту вершину актерского мастерства, которое в «Идиоте» продемонстрировали Миронов, Машков, Ильин и Петренко. Роль Порфирия Петровича, безусловно, войдёт в число лучших актерских работ новейшего отечественного кино, и крайне жаль, что выдающегося актёра Андрея Панина уже нет в живых. Тяжелые, мучительные, истязающие нервы сцены допросов выполнены в фильме с тем же накалом, который есть в книге.
Андрей Панин просто блистательно производит переходы настроений своего героя, интеллектуально-психологический поединок с героем Владимира Кошевого, перепрыгивание мыслей, сопровождающееся искусно подобранным нервным смехом. Никакой сосредоточенности и интуиции не хватит, чтобы уследить за расставленными Порфирием Петровичем ловушками. Я заметил, что несмотря на то, что в фильме крайне много монтажных склеек даже в тех местах, где их не должно быть, как в случае с непрерывными монологами , это правило мало распространяется на Панина. В заключительном диалоге Раскольникова и Порфирия, который происходит в «каморке» первого, обвинительная речь Панина пролетает беглым и испепеляющим вихрем, так что мы, вместе с героем Кошевого, не в силах остановить эту «игру разума». Кроме того, порадовал попаданием в образ Андрей Зибров, сыгравший Лужина. Одна только витиеватая, провинциально-бюрократическая речь чего стоит. Александра Балуева я как то совсем не представлял в роли Свидригайлова. Скорее манера Зиброва больше соответствовала этому персонажу. Балуев не вписался в образ бездельничающего, утомленного жизнью аристократа. Откровенно слабыми получились сцены признания Раскольникова Соне Мармеладовой.
Здесь не удалось передать напряжение, которые носят эти сцены в романе, а игра актрисы слишком монотонна. Общая оценка фильма — 9 из 10 Имя: Mary B Отзыв: На мой взгляд, экранизировать подобные великие и, не побоюсь этого слова, гениальные произведения, должен человек не только смелый, но и тоже по-своему гениальный. В том, что одноименный роман многоуважаемого и любимого мной Федора Михайловича — одно из величайших произведений не только русской, да и мировой литературы в целом, думаю, спорить никто не станет. То же факт, что недавняя экранизация романа «типичный пример очень хорошей экранизации», как было сказано в одной из рецензий, вызывает у меня смутные сомнения. Начнем с малого, а, точнее, с великого города Санкт-Петербурга, который не просто занимает важное место в романе, но является полноценным его героем. Тот Петербург Достоевского, «город полусумасшедших», город мистический, сводящий с ума главного героя, в фильме является лишь фоном, лишь площадкой действия, хотя должен, повторюсь, играть далеко не последнюю роль. Этот город, и именно он, отражает поступки всех героев романа. В повествовании Достоевского нет случайностей — Петербург и Раскольников будто связны невидимой нитью: психологическое состояние героя всегда как бы рефреном звучит в погоде Петербурга. Если уж повествование в данном фильм ведется от лица главного героя, то и город мы должны видеть его глазами. Особенно в день, а точнее, в вечер убийства, когда город давит на Раскольникова, и тот будто сходит с ума и убивает старуху-процентщицу, обезумев от жары, от нищеты, которую он видеть вокруг себя, от безумной идеи, съедающей его изнутри.
За более подробным списком советую обратиться к школьным учебникам литературы. Экранизация этого романа не должна быть всего лишь подробным пересказом текста. Всё, что написано в книге, нужно в книге же и читать. А то, что текст нам читаю ведь правда, будто бы просто с листа читают актеры, ничего нового и хорошего данному произведению не прибавляет. Это мягко говоря. Признаюсь честно, из всего сериала я просмотрела только первую серию, и без того показавшуюся мне сильно затянутой, и дальше смотреть как-то особо не тянет. Можно, конечно, пройтись по актерам, но, на мой взгляд, у хорошего режиссера даже не профессионал будет играть хорошо, а у плохого и великий артист предстанет не в лучшем свете. Одно только очень хочется сказать, не в обиду, конечно, Юрию Кузнецову, но «мухомор» из него более правдоподобный, чем Мармеладов. Характер героя совсем не тот, и монолог совсем не с теми чувствами прочитан, а сцена с Катериной Ивановной совсем добила. Ну не знаю я, как это словами передать, книгу перечитайте, что ли!!
Но каждый персонаж — это же целая жизнь. Ты плачешь, когда читаешь книгу, а когда смотришь фильм, думаешь, как сильно его красит милицейская форма. Хороший актер не тот, кто играет и царя и шута горохового, хороший актер тот, кому веришь. И не обязательно он должен быть неузнаваем в новой роли — просто сама роль для него должна быть целой жизнью. Вы, конечно, можете сказать, что прежде чем критиковать сериал, стоит посмотреть его целиком, но я вынуждена с вами не согласиться. В кинематографе — точно в живописи. Возьмите любую любимую вами картину, и оставьте от всего полотна только маленький кусочек. Да, всего смысла данного произведения вы, может быть, и не поймете, но даже маленький его кусочек будет каким-либо образом вас цеплять, пускай, в конце концов, это будет просто красивым цветовым пятном — но красивым же! А в помощь режиссерам посоветовала бы, перед экранизацией классики, читать по-больше литературной критики, дабы глубже понять само произведение и его глубочайший смысл. И если вы все же в восторге от данного сериала, перечитайте книгу.
Вы откроете для себя много нового. Имя: toxinyashik Отзыв: Так уж вышло, что это моя первая рецензия. И я рад, что она посвящена такому шедевру!
Когда посмотрела фильм о меня затронула крайне страшная черта психологического состояния. То, как человек может относиться и потерять разум в бедности и до чего доводит отчаяние... Персонажи сами по себе интересные и это очень захватывает, сидишь и ждешь что же дальше на чем расходится?!
На мой взгляд, это неоправданно по отношению к роману. Если Раскольников не раскаялся, то спрашивается, зачем же было так мучиться все произведение? Я ожидала его раскаяния в фильме и ожидала нужных акцентов на него, а их не было. Эпилог испортил впечатление от картины, Раскольников сразу стал крайне неприятным персонажем.
Внешность Кошевого полностью соответствует описанию автора - благообразный романтический герой, с тонкими чертами лица. О том, что он утвержден на роль Раскольникова, молодой актер узнал по SMS, когда вместе с друзьями отдыхал в Тайланде. Его первая реакция была: "Не верю". На что он немедленно получил ответ: ""А зря. Не стригитесь, не брейтесь и, главное, не загорайте". Роль Свидригайлова играет Александр Балуев - Дмитрий Светозаров говорит, что, приглашая актера на эту роль, он в первую очередь руководствовался "удивительным совпадением его внешности с описанием облика героя: здоровый, голубоглазый русский купец с окладистой бородой". Роль матери Родиона Раскольникова исполнила актриса Елена Яковлева - вопреки расхожему мнению читателей, в последний раз заглядывавших в книгу в старших классах средней школы, Пульхерия Раскольникова - вовсе не древняя старушка, а женщина слегка за сорок. Возможно, не совсем соответствует книжному описанию Порфирий Петрович в исполнении Андрея Панина, но для него режиссер сделал исключение: "На мой взгляд, Андрей Панин - единственный современный актер в России, который способен со всей страстностью и убедительностью выразить суть этого противоречивого, сложного и, возможно, самого глубокого образа романа".
Из «Преступления и наказания» делают сериал
Она, конечно, догадывается, как устроен мир на самом деле, но боится жить по-настоящему, цепляясь за трескучие лозунги о всепобеждающем добре. А ведь могла бы стать счастливой женщиной — только руку протяни, с досрочно-освобожденным Иваном бесподобный Тимофей Трибунцев. Анна Михалкова все же главная русская актриса прямо сейчас, наблюдать за ее игрой в любом случае большое удовольствие. Фото: кадр из фильма Черноты в Алене тоже хватает: работая с заключенными, она практикует шоковую терапию, то и дело устраивая морально сомнительные провокации, которые кот Леопольд вряд ли бы одобрил, за что подопечные с ужасом и совершенно искренне зовут ее монстром. А все отец-сволочь. Фото: кадр из фильма В свою очередь, толпа ее неожиданно приобретенных родственников тоже не просто так ссучилась. Долгие годы глава семейства приучал их алчности и безнравственности.
Молодая из жен так и вовсе разражается драматическим монологом о подлой мужской природе — натерпелась по самое не хочу вот вам, кстати, и отчетливое феминистическое многоголосье. Но в глубине души и в этих родственничках есть хорошее. На донышке. Ну и, стало быть, столкнутся стороны-антагонисты и помогут друг другу, и станет хорошо. Фабула не обещает ничего хорошего, однако не спешите зевать и планировать посмотреть что-то поинтереснее.
Не желая принимать участия в торжестве, он отправляется домой.
Свет в окне собственной квартиры пугает Родиона. Страх и переживания провоцируют очередной приступ. Придя в себя, Раскольников требует от приехавшей сестры отказать Лужину. Соня приглашает Раскольникова на поминки... В каморке Раскольникова появляется Свидригайлов и просит о встрече с Дуней. Семейное застолье Раскольниковых заканчивается скандалом, Лужину отказывают от дома.
Разумихин предлагает вложить наследство Дуни в дело книгоиздания и переехать на новую квартиру. Раскольников навещает Соню... Порфирий Петрович уверяет, что у него есть факты, подтверждающие причастность студента к преступлению.
Театры пока не работают, поэтому смотрим... Каждый режиссер видит книгу по-своему. Фильм 1969 года суховат. Конечно, выразительно играют актеры того времени, но... Как бы сказать. Мне увиделось слишком наигранно, много истерических криков и слез, за которыми не стоят чувства, как мне показалось.
Дунечка вообще слишком великовозрастная, совсем не наивная, а очень красивая зрелая дама, которая никак не представляется в роли гувернантки, а скорее богатой респектабельной барыни. Какое-то несоответствие лица и роли ее в фильме.
И только после того, как совершил это жуткое убийство, герой начинает понимать, что натворил непоправимое и начинает прятаться от людей. Но следователи, которые расследуют убийство, не сидят на месте. Они очень скоро вычислят преступника. Состояние Раскольникова становится близко к психическому, и как-то на участке, услышав разговор о происшествии, он даже теряет сознание.
Преступление и наказание сериал смотреть онлайн бесплатно
| Преступление и наказание 2007 отзывы | Добавить свой отзыв о фильме `Преступление и наказание`: Ваше имя: Ваш e-mail: Ваш отзыв. |
| Преступление и наказание (сериал 2007) Все серии Подряд смотреть онлайн бесплатно | Сюжет сериала, в целом, следует сюжету романа Фёдора Михайловича Достоевского Преступление и наказание. |
| Сериал "Исправление и наказание" отзывы | Кадры из сериала Преступление и наказание (2007-2007). |
Присоединяйтесь к обсуждению
- Немного о сериале :
- На Первом канале — новая экранизация романа Достоевского «Преступление и наказание»
- Преступление и наказание (2007) – Фильм Про
- Отзывы и рeцензии. Преступление и наказание (2007) Россия
Отзывы о сериале Преступление и наказание
Сам сериал «Исправление и наказание» снимали именно в тех местах, где в основном и расположены многие колонии и исправительные учреждения закрытого и открытого типа — это Пермский край. Преступление и наказание (2007) — Преступление и наказание. Вся информация о фильме: дата выхода, трейлеры, фото, актеры. Отзывы зрителей и профессиональные рецензии. Преступление и наказание (2007–). Отзывы пользователей. В итоге, сериал 2007 года «Преступление и наказание», снятый по одноимённому роману, похож на оригинал лишь сюжетом. Смотреть сериал Преступление и наказание 2007 онлайн бесплатно.