Новости фурсов кирилл андреевич

Фурсов Кирилл Андреевич, ИСАА МГУ им. сова. Кирилл Фурсов это сын Андрея Ильича Фурсова? Список книг автора Кирилл Андреевич Фурсов, которые можно читать онлайн бесплатно или скачать в формате fb2. Андрей Фурсов — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. сын известного российского историка и обществоведа Андрея Ильича Фурсова.

University, Subject, Country, Region, World

Торгово-развлекательный комплекс "Июнь" может перейти в руки владельца сети ресторанов «Евразия» и сети фитнес-клубов FintnessHouse Алексея Фурсова и бывшего совладельца банка "Советский" Кирилла Ласкина. Руководитель спецпроектов – Фурсов Кирилл Андреевич, кандидат исторических наук. Фурсов — все новости по теме на сайте издания Андрей Фурсов: «Период потрясений требует от людей воли и ума». все новости автора.

Страница автора: Кирилл Фурсов

Последние новости о персоне Андрей Фурсов новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Фурсов Кирилл Андреевич. к.и.н., старший научный сотрудник Центра методологических и историко-экономических исследований Института экономики РАН. Андрей Фурсов — последние новости. person_outline Кирилл Андреевич Фурсов's MOST POPULAR ARTICLES. Новости Журнала. Рейтинговый центр ИНЭС объявляет о старте ежегодного исследования рынка оценочных услуг – 2023/2024. Фурсов Кирилл Андреевич. Об авторе: Старший научный сотрудник Института стран Азии и Африки МГУ имени М. В. Ломоносова, кандидат исторических наук.

Книги, автор: Фурсов Кирилл Андреевич

Эти собрания глав государств и правительств заботились лишь об эффектности заявлений и своекорыстных интересах. Все были глухи к ключевым проблемам, которые сделались истинно глобальными. В-четвертых, движение за свободу, начавшееся в 1989 г. В-пятых, 11 марта 2011 г.

Японию потрясло землетрясение, за которым последовало цунами. Возникшая в результате катастрофы авария на АЭС Фукусимы впервые поставила вопрос о необходимости мирового контроля над ядерными реакторами и вообще над источниками технологических угроз. Пассаж Аттали о «пяти шоках» дорогого стоит: из него торчат столь длинные идеологические и классовые «уши», что не заметить их невозможно.

Аттали считает, что Фукусима продемонстрировала необходимость мирового контроля над ядерными реакторами и источниками технологических угроз. Если называть вещи своими именами, то речь идет об установлении контроля закрытых наднациональных структур мирового согласования и управления над энергетической сферой национальных государств и, таким образом, о подрыве их суверенитета. Показательно, что после чернобыльской катастрофы кстати, еще более подозрительной, чем Фукусима , серьезных разговоров о необходимости международного контроля над ядерной энергетикой, которая, по сути, обеспечивает национальный суверенитет, не было: в 1986 г.

Аттали определяет события 1989 г. Напомню, что антикоммунистические «революции» в Восточной Европе развернулись полностью после того, как горбачевское руководство начало поощрять процессы развала социалистического лагеря, что придало исходному стремлению к изменениям в рамках социализма антисоциалистический характер. Полностью антикоммунизм в Восточной Европе развернулся после того, как 2-3 декабря 1989 г.

Таким образом, формулировки Ж. Аттали о «движении к свободе» применительно к Восточной Европе 1989 г. Утверждая, что теракт 11 сентября 2001 г.

За годы, прошедшие со времени взрыва, официальная американская версия не просто поставлена под сомнение это было сделано сразу , но опровергнута. И тот факт, что в действиях, направленных на свержение законного правительства Асада, США в качестве союзника выбрали именно Аль-Каиду, является дополнительным гвоздем в гроб официальной версии США событий 11 сентября. А теперь вернемся к схеме нашего мондиалиста.

Не только США, но вообще ни одно государство не является сегодня достаточно могущественным, чтобы навязывать свою волю другим. Рынок будет становиться все более мировым, в то время как демократия, там, где она существует или возникнет, останется локальной. Это будет делать все более ничтожной мнимую силу государств, включая самые могущественные.

Конкретно это будет означать, что капитал, направление деятельности и стратегия предприятий будут все больше отрываться от всякой национальной базы. Они будут постоянно перемещаться туда, где законы наименее стеснительны, а налоги наиболее низки. Их кадры и исследователи будут жить в местах, которые будут постоянно конкурировать между собой.

Мобильность труда и капитала позволит предприятиям уклоняться от выполнения всех правил, выбирать места, где можно не платить налогов. Развитие технологий ускорит этот реальный или виртуальный номадизм» Attali, 2011: 270-271. Аттали предрекает глобализацию рынков без глобализации, а мировой рынок без мирового государства, по его мнению, может быть только рынком без права.

А единственной стабильной силой является немногочисленный военный контингент, присланный туда Африканским союзом» там же: 272. Завтрашний мир будут раздирать глобализация угроз и балканизация. Даже если в нем будет господствовать одна страна и будут существовать прочные союзы, ни одно государство, ни один союз, никакие G7 или G20 не смогут им управлять.

Ни у кого не будет средств решать локальные проблемы, которые тем временем охватят всю планету; тем более это касается глобальных проблем. Две эти категории проблем представляют собой мировые системные риски. Эти риски, грозящие обрушить мир, Аттали связывает с кризисом девятой формы или периода Торгового порядка.

Торговый порядок далее — ТП — такой порядок, в котором власть принадлежит тем, кто контролирует экономику, прежде всего финансистам. В периодизации истории, предлагаемой в «Краткой истории будущего» Attali, 2006 , он занимает место наряду с Ритуальным порядком власть у духовных лиц и Имперским порядком власть у военных. Мы не будем здесь и сейчас оспаривать эту схему, которая представляется весьма искусственной, не в этом цель данной статьи.

Седьмым периодом ТП Аттали считает британский, а его «сердце» — Лондон — впервые стало одновременно и столицей империи, доминирующей в военном и политическом отношении там же: 113 2. Продукты компьютеризации в девятой форме играют ту же роль, какую в двух предыдущих формах играли автомобиль и бытовые приборы: это кочевые объекты objets nomades, термин Ж. Аттали с 1985 г.

Еще в 1976 г. Позднее возникли два других важных прибора нового номадизма — мобильный телефон и Интернет. В 2006 г.

Несмотря на все успехи девятой формы, уже виден ее конец, обусловленный ростом контрастов в страновом и мировом масштабе, прежде всего это рост имущественного разрыва, в том числе и в самих США. Мировая экономическая ситуация в целом будет ухудшаться; при этом, однако, сама глобализация и сопутствующая ей то- варизация времени будет ускоряться там же: 181. Давление населения на природные ресурсы будет возрастать.

Аттали дает вполне адекватную картину финала девятой формы. Экспансию девятой формы Торгового порядка до сих пор обеспечивали два технологических процесса — накопление информации с помощью микропроцессоров и накопление энергии с помощью батарей. К 2030 г.

Похоже, замедляются нововведения и в других отраслях: стагнирует автомобильная промышленность, за последние 15 лет почти не развиваются мобильный телефон и Интернет, буксует генетика и т. Происходит ложный прогресс: персональные компьютеры неоправданно мощны, автомобили слишком сложны для рядового потребителя. Необходима миниатюризация: следует не насыщать энергией и информацией как можно меньшее пространство, а использовать как можно меньше энергии и информации.

На это нацелены биотехнологии и нанотехнологии. Проблема еще в том, что научно-исследовательские лаборатории частных предприятий будут все меньше делиться результатами своей работы. Промышленные предприятия будут все меньше склонны рисковать капиталовложениями, предпочитая финансовую спекуляцию.

В этих условиях, считает Аттали, истинным дефицитом станет время. Производство товаров будет занимать все меньше времени, зато товары будут съедать его все больше. Человек станет чем-то вроде раба времени и будет потреблять и работать одновременно.

С этой целью будет необходимо сократить время, которое тратят на отправление жизненных функций. Нужно будет вынашивать ребенка менее чем за 9 месяцев, учить его ходить меньше чем за год и т. Финал девятой формы — это конец США как мирового лидера, это мир, который ждут проблемы перенаселенности, нехватки продовольствия, воды, ресурсов и, как следствие, массовые миграции и войны; среди зон, за которые развернется борьба, Аттали выделяет Сибирь и Арктику.

Что ждет капиталистическую систему после конца Pax Americana? В футурологической «Краткой истории будущего» Аттали описывает три «волны будущего», которые захлестнут большую часть XXI в. Это гиперимперия, гиперконфликт и гипердемократия — три последовательно реализующихся сценария будущего.

III Гиперимперия — это рынок без демократии. К 2050 г. Развитие нанотехнологий и миниатюризация средств информации, развлечения, связи, транспорта серьезно увеличат кочевую вездесущность.

К 2040 г. Они перетянут на себя многочисленные функции государства. Рост рынков в полицентричном мире будет действовать в том же направлении, что и эволюция технологий, и тоже приведет к существенному ослаблению государств.

Когда богатое меньшинство поймет, что в его интересах подчинить ту или иную сферу не голосам избирателей, а рынкам, оно сделает все, чтобы ее приватизировать. Когда предприятия поймут, что действуют не в лучшей в мире фискальной и правовой системе, они будут выводить свои центры принятия решений из стран, где те возникли. Самое позднее в 2050 г.

В ряде стран остановить разрушение национальной идентичности попытаются расистские диктаторы, как теократические, так и светские. Образцом будет происходящее в Нидерландах или Бельгии, первых «сердцах» Торгового мира; оно покажет, по какому пути пойдут наиболее сильные и заботящиеся о своих свободах государства.

XXI век станет временем жесточайшей борьбы за будущее» 12:15 28.

Фото с сайта izborsk-club. XXI век станет временем жесточайшей борьбы за будущее», когда целые государства, этносы, культуры будут нещадно, без сантиментов стираться ластиком Истории» Возможность долгосрочных прогнозов мирового развития зависит от того, что прогнозируется и в какой период развития системы. Долгосрочный прогноз событий — занятие неблагодарное, к тому же, как писал Фернан Бродель, "событие — это пыль", понять события можно лишь в средне- и долгосрочной перспективе.

Прогнозирование тенденций развития системы — другое дело, однако, и здесь следует различать воображение и аналитическое воображение. Последнее ограничено 25-50 годами. Многое зависит и от того, в каком состоянии находится система.

Если она в начале или тем более в середине пути, то это — одна возможность для прогнозов. Если же система близится к концу, к точке бифуркации, где у нее максимальная свобода выбора, то — возможность совсем другая. Сегодня капиталистическая система неумолимо приближается к точке бифуркации, и не надо быть пророком, чтобы предсказать конец капитализма через 40-50 лет.

А вот как это произойдет: будет ли этот строй демонтирован сверху за счет уничтожения среднего класса, или низы и середина сметут мировую верхушку, или же в разных частях мира реализуются разные варианты в духе игры "Dungeons and Dragons" я склоняюсь к наибольшей вероятности именно такого развития событий — вопрос открытый. Что касается социологии как дисциплины, то прогнозирование на ее основе, как и на основе политологии, становится менее адекватным, поскольку зона гражданского общества именно последнее является главным объектом изучения социологии сокращается, а политика вообще находится в стадии отмирания. Общество будущего — это, скорее всего, мир высокотехнологичных неоорденско-корпоративных структур, окружённых зонами футуроархаики — кланов, племён, криминальных орд и т.

Единого будущего не будет — будут разные его варианты, которые возникнут как результаты социальных битв XXI в.

Максим Яровой, финансовый управляющий Ласкина, о новом бизнесе экс-банкира ничего не слышал. Главное, добавил Яровой, чтобы это сотрудничество не было попыткой спрятать активы от кредиторов. Но Фурсов наверняка не стал бы участвовать сомнительных схемах. Мы покажем и расскажем Вам, как и чем живёт Петербург. Будет интересно!

Кирилл Андреевич Фурсов 1979 г.

Ученая степень, звание: кандидат исторических наук, старший научный сотрудник. Место работы университет, кафедра : Московский государственный университет им. Об авторе: Родился в 1979 году. Автор 46 статей, 14 книг, 36 докладов на конференциях, 18 тезисов докладов, 5 НИР.

Россия и цивилизационные проблемы XXI века. Ч. 1. Россия...

Купить и читать онлайн книги автора Фурсов Кирилл Андреевич от НИЦ Инфра-М и других издательств. Андрей Фурсов – последние новости на сегодня –. Андрей Фурсов — последние новости. 3 книги - Читать, Скачать - ЛитМир. Его родной сын — Кирилл Андреевич Фурсов (1979 г. р.) является учёным, научные интересы которого направлены на развитие и совершенствование методологии и исследования социальных и исторических событий. Фурсов Кирилл Андреевич. Об авторе: Старший научный сотрудник Института стран Азии и Африки МГУ имени М. В. Ломоносова, кандидат исторических наук.

ТРЦ «Июнь» может купить владелец «Евразии» Фурсов вместе с экс-банкиром Ласкиным

Сегодня капиталистическая система неумолимо приближается к точке бифуркации, и не надо быть пророком, чтобы предсказать конец капитализма через 40-50 лет. А вот как это произойдет: будет ли этот строй демонтирован сверху за счет уничтожения среднего класса, или низы и середина сметут мировую верхушку, или же в разных частях мира реализуются разные варианты в духе игры "Dungeons and Dragons" я склоняюсь к наибольшей вероятности именно такого развития событий — вопрос открытый. Что касается социологии как дисциплины, то прогнозирование на ее основе, как и на основе политологии, становится менее адекватным, поскольку зона гражданского общества именно последнее является главным объектом изучения социологии сокращается, а политика вообще находится в стадии отмирания. Общество будущего — это, скорее всего, мир высокотехнологичных неоорденско-корпоративных структур, окружённых зонами футуроархаики — кланов, племён, криминальных орд и т. Единого будущего не будет — будут разные его варианты, которые возникнут как результаты социальных битв XXI в.

Аналогичным образом послефеодальное европейское будущее в трёх его основных вариантах — французском, немецком и английском — оформилось как конкретный исход борьбы с треугольнике «короны — сеньоры — низы». На ближайшие 25-50 лет, при прочих равных, демографические тенденции начала XXI в. Скрытые и явные причины этих тенденций — логика функционирования капсистемы, социоантропологический кризис западной цивилизации и тысячелетние маятниковые тренды XII в. Старого Света.

Едва ли речь может идти о воскрешении "старого колониализма" — в истории ни воскресить, ни реставрировать ничего нельзя. Ослабление гегемонии США — процесс очевидный с 1970-х годов. Однако этот процесс развивается не по Валлерстайну, то есть не так, как это происходило в случае с Великобританией и ее мировой гегемонией. Благодаря "холодной войне" США смогли "выковать" такую систему военных союзов, которая обрела свою автономную логику.

В результате утрата экономической гегемонии компенсируется иными факторами и в иной сфере.

To make corrections to the bibliographic information of a particular item, find the technical contact on the abstract page of that item. There, details are also given on how to add or correct references and citations. To link different versions of the same work, where versions have a different title, use this form.

Книга является первым в отечественной индологии подробным жизнеописанием одной из самых любопытных фигур индийской истории. Автор постарался показать исключительную противоречивость Боса 1897—1945?

Столкнувшись с теми же проблемами, что Римская империя в начале нашей эры, они поменяют стратегию. Эти страны больше не будут заниматься остальным миром, сократят свою энергетическую и финансовую зависимость от него и ограничат свою оборону защитой своих интересов в самом узком смысле. Аттали прогнозирует, что к гиперконфликту приведут четыре типа войн, совокупность которых и станет гиперконфликтом. Во-первых, войны дефицитов.

Как в прежние времена воевали за уголь и железо, так в будущем будут воевать за нефть, воду и редкое сырье. Конфликты могут вспыхнуть в зонах трубопроводов, маршрутов танкеров. За питьевую воду за последние 50 лет произошли уже 37 вооруженных конфликтов, хотя и весьма локальных. В будущем, когда воды начнет не хватать, эти конфликты станут намного более ожесточенными. Во-вторых, пограничные войны из-за территориальных споров. Победа демократии породит новые конфликты, даже внутри наций. К этому типу относятся возможные конфликты между разными группами внутри развитых стран, где города могут объявить о сецессии, а этнические меньшинства — потребовать независимости. Это чревато многочисленными гражданскими войнами и геноцидом. В-третьих, войны за влияние. Определенные страны будут воевать с соседями, чтобы защитить свои позиции, отвлечь внимание общества от внутренних проблем либо вести идеологическую или религиозную борьбу.

Так, Нигерия может попытаться поставить под контроль сырье своих соседей, Казахстан может воевать с Турцией за контроль над тюркоязычным миром. В-четвертых, войны между пиратами и оседлыми. Во все времена пираты нападали на оседлых из-за денег, веры, этнических амбиций. От этого погибла Римская империя, от этого же рискует погибнуть ТП. В 1995-2006 гг. Оно продолжит расти, особенно в Малаккском проливе, через который проходит почти половина нефтяных танкеров мира, и в Карибском море, которое бороздят все больше судов с наркотиками. Пираты будущего будут применять насилие из религиозных соображений, нигилизма или просто преступных побуждений. Последнее, в частности, будет характерно для крупных прибрежных городов Европы. На волне гиперконфликта поднимется третья волна будущего — гипердемократия, в которой, считает Ж. Аттали, рынок и демократия обретут равновесие.

Гипердемократия позволит каждому достигать личных целей, недоступных благодаря одному рынку, — получить доступ к основным благам. Это блага, на которые должен иметь право каждый человек, чтобы вести достойную жизнь и участвовать в общем благе. Это доступ к знаниям, жилищу, пище, работе, воде, воздуху, безопасности, свободе и т. Главным из этих благ будет доступ к качественному и хорошо организованному времени — такому времени, в котором каждый будет проживать свою жизнь в соответствии со своими желаниями, иметь возможность выбирать собственную модель успеха, развивать свои таланты. Универсальный разум человечества будет увеличи- ваться вместе с хорошим временем, которым будет располагать каждый, и наоборот, универсальный разум будет создавать условия хорошего времени для каждого. IV Как мы видим, согласно Аттали после многих бед, катастроф и войн в конечном счете на планете воцарится стабильный мир, царство разума, но ждать придется долго — почти столетие — и с большими потерями. А нельзя ли с минимальными потерями и покороче, в духе плана Селдена из азимовской «Академии» Foundation. Можно, отвечает Аттали в написанной через пять лет после «Краткой истории будущего» работе, о которой речь уже шла выше, — «Кто будет управлять миром завтра? Собственно, и писалась эта книга ради именно этого ответа: единственное средство избежать глобальной анархии и укоротить путь к «прекрасному новому миру» a la Attali — мировое правительство. Мировое правительство должно по необходимости быть федеральным.

Для него должны быть характерны децентрализованность, прозрачность, демократичность. Оно должно сочетать равновесие властей американской конституции, принципы государства всеобщего благосостояния Северной Европы, ощущение долгосрочности, присущее китайскому обществу. Такое правительство не может быть просто многосторонним; оно должно иметь наднациональные черты. Законодательной властью в мировом государстве должен обладать трехпалатный парламент АиаН, 2011: 309. Первой палатой будет Мировая ассамблея, которая будет представлять интересы каждого гражданина мира: принимать мировые законы, особенно бюджет планетарных операций. Вторая палата — Сенат наций, который будет представлять национальные интересы: улаживать территориальные споры, следить за геополитическим равновесием и справедливым распределением ресурсов. Третья — Палата терпения, задачей которой будет соблюдать долгосрочное равновесие, следить за наилучшим использованием технологий и финансов. Она будет состоять из 500 членов, назначаемых на 10 лет по конкурсу и объективным критериям компетентности. Палата будет составлять Мировой план на 20 лет, который станут пересматривать каждые пять лет. Исполнительную власть возглавит гептавират совет семи членов, избираемых на семь лет , который воплотит единство мира.

Его члены будут гарантами интересов человечества. Каждая из трех палат будет назначать двух членов совета, а шестеро выберут седьмого. Председательство в гептавирате будет ежегодным и переходящим. Мировое правительство будет готовить проект мирового бюджета и претворять его в жизнь. Ассамблея будет выбирать премьер-министра на пять лет. Каждому назначенному им министру будет помогать заместитель и независимый совет. Мировое правительство должно располагать полицейскими силами, чтобы следить за соблюдением Мирового кодекса, бороться с преступной экономикой, защищать демократию и устранять глобальные системные угрозы. Без планетарной полиции и юридических средств все остальное бессмысленно. Качество и нейтральность информации будут обеспечивать мировые государственные информационные агентства, независимые от правительства и частных СМИ. Их ответственные работники будут назначаться Палатой терпения, а финансироваться они будут за счет особого налога и взносов частных СМИ.

Станет необходимой и возможной единая мировая валюта по модели предложенного Кейнсом банкора. Ее будет выпускать Мировой центральный банк, который по отношению к национальным центробанкам будет выступать тем же, чем те — по отношению к частным банкам. Особое место в будущем мировом правительстве Аттали уделяет Палате устойчивого развития в составе 300 человек, назначаемых правительствами там же: 339. Это должны быть люди с признанной легитимностью: нобелевские лауреаты, отставные чиновники демократических стран и международных институтов, философы, антропологи и т. Такой институт неизбежно будут критиковать как недемократический, но он необходим, чтобы заставить другие органы принимать во внимание интересы будущих поколений. Это очень важный момент — здесь в энный раз со «стеклянной ясностью», как сказал бы В. Набоков, вылезают классово-идеологические «уши». Дело в том, что словосочетание «устойчивое развитие» или «устойчивый рост» — это кодовая формула верхушки мирового капиталистического класса и его интеллектуальной обслуги. Непосвященных она должна втемную, как некогда внешне привлекательная масонская триада «свобода, равенство, братство», вовлечь в процессы, выгодные мировой верхушке. Кто же будет спорить с лозунгом необходимости беречь природу?

Однако в концепции «устойчивого развития», объединившей экологизм и политику, как показал в своей блестящей работе В. Павленко, на неоколониалистской и нео-мальтузианской основе Павленко, 2011: 122 , речь идет о том, чтобы снизить давление населения на природу путем сокращения численности населения Земли к концу XXI в. По сути, речь идет о закамуфлированном геноциде, о глобальной зачистке. Основы доктрины «устойчивого развития» были сформулированы в Первом докладе Римскому клубу — «Пределы роста». Этот доклад обосновывал торможение научно-технического прогресса, который, увеличивая численность и роль рабочего класса и среднего слоя на Западе, угрожал позициям верхушки, что и было открыто признано ее апологетами в докладе «Кризис демократии» 1975. В то же время «устойчивое развитие» предполагает резкое сокращение потребления непривилегированной части человечества. В докладе Комиссии по глобальному управлению и сотрудничеству 1995 читаем: «Устойчивое развитие основано на предпосылке, что необходимо поддерживать соответствующее равновесие между численностью населения и уровнем потребления в пределах ограничений, налагаемых самой природой. Становится поэтому ясно, что для достижения устойчивого развития необходимо сокращать не только численность населения, но и снижать уровень потребления» Наше глобальное... Этот тезис перекликается с идеей «глобальной распределительной экономики» Ж. Он говорит о том, что в условиях скудости ресурсов мировое правительство и его уполномоченные будут распределять ресурсы и продовольствие и контролировать потребление.

Ясно, что речь идет об установлении тотального контроля над людьми.

Поиски утраченных сокровищ Центральной Азии. Кирилл Фурсов

Завтрашний мир будут раздирать глобализация угроз и балканизация. Даже если в нем будет господствовать одна страна и будут существовать прочные союзы, ни одно государство, ни один союз, никакие G7 или G20 не смогут им управлять. Ни у кого не будет средств решать локальные проблемы, которые тем временем охватят всю планету; тем более это касается глобальных проблем. Две эти категории проблем представляют собой мировые системные риски. Эти риски, грозящие обрушить мир, Аттали связывает с кризисом девятой формы или периода Торгового порядка. Торговый порядок далее — ТП — такой порядок, в котором власть принадлежит тем, кто контролирует экономику, прежде всего финансистам. В периодизации истории, предлагаемой в «Краткой истории будущего» Attali, 2006 , он занимает место наряду с Ритуальным порядком власть у духовных лиц и Имперским порядком власть у военных. Мы не будем здесь и сейчас оспаривать эту схему, которая представляется весьма искусственной, не в этом цель данной статьи. Седьмым периодом ТП Аттали считает британский, а его «сердце» — Лондон — впервые стало одновременно и столицей империи, доминирующей в военном и политическом отношении там же: 113 2. Продукты компьютеризации в девятой форме играют ту же роль, какую в двух предыдущих формах играли автомобиль и бытовые приборы: это кочевые объекты objets nomades, термин Ж.

Аттали с 1985 г. Еще в 1976 г. Позднее возникли два других важных прибора нового номадизма — мобильный телефон и Интернет. В 2006 г. Несмотря на все успехи девятой формы, уже виден ее конец, обусловленный ростом контрастов в страновом и мировом масштабе, прежде всего это рост имущественного разрыва, в том числе и в самих США. Мировая экономическая ситуация в целом будет ухудшаться; при этом, однако, сама глобализация и сопутствующая ей то- варизация времени будет ускоряться там же: 181. Давление населения на природные ресурсы будет возрастать. Аттали дает вполне адекватную картину финала девятой формы. Экспансию девятой формы Торгового порядка до сих пор обеспечивали два технологических процесса — накопление информации с помощью микропроцессоров и накопление энергии с помощью батарей.

К 2030 г. Похоже, замедляются нововведения и в других отраслях: стагнирует автомобильная промышленность, за последние 15 лет почти не развиваются мобильный телефон и Интернет, буксует генетика и т. Происходит ложный прогресс: персональные компьютеры неоправданно мощны, автомобили слишком сложны для рядового потребителя. Необходима миниатюризация: следует не насыщать энергией и информацией как можно меньшее пространство, а использовать как можно меньше энергии и информации. На это нацелены биотехнологии и нанотехнологии. Проблема еще в том, что научно-исследовательские лаборатории частных предприятий будут все меньше делиться результатами своей работы. Промышленные предприятия будут все меньше склонны рисковать капиталовложениями, предпочитая финансовую спекуляцию. В этих условиях, считает Аттали, истинным дефицитом станет время. Производство товаров будет занимать все меньше времени, зато товары будут съедать его все больше.

Человек станет чем-то вроде раба времени и будет потреблять и работать одновременно. С этой целью будет необходимо сократить время, которое тратят на отправление жизненных функций. Нужно будет вынашивать ребенка менее чем за 9 месяцев, учить его ходить меньше чем за год и т. Финал девятой формы — это конец США как мирового лидера, это мир, который ждут проблемы перенаселенности, нехватки продовольствия, воды, ресурсов и, как следствие, массовые миграции и войны; среди зон, за которые развернется борьба, Аттали выделяет Сибирь и Арктику. Что ждет капиталистическую систему после конца Pax Americana? В футурологической «Краткой истории будущего» Аттали описывает три «волны будущего», которые захлестнут большую часть XXI в. Это гиперимперия, гиперконфликт и гипердемократия — три последовательно реализующихся сценария будущего. III Гиперимперия — это рынок без демократии. К 2050 г.

Развитие нанотехнологий и миниатюризация средств информации, развлечения, связи, транспорта серьезно увеличат кочевую вездесущность. К 2040 г. Они перетянут на себя многочисленные функции государства. Рост рынков в полицентричном мире будет действовать в том же направлении, что и эволюция технологий, и тоже приведет к существенному ослаблению государств. Когда богатое меньшинство поймет, что в его интересах подчинить ту или иную сферу не голосам избирателей, а рынкам, оно сделает все, чтобы ее приватизировать. Когда предприятия поймут, что действуют не в лучшей в мире фискальной и правовой системе, они будут выводить свои центры принятия решений из стран, где те возникли. Самое позднее в 2050 г. В ряде стран остановить разрушение национальной идентичности попытаются расистские диктаторы, как теократические, так и светские. Образцом будет происходящее в Нидерландах или Бельгии, первых «сердцах» Торгового мира; оно покажет, по какому пути пойдут наиболее сильные и заботящиеся о своих свободах государства.

В то время как Африка будет тщетно пытаться построить национальные государства, в остальном мире начнется, напротив, их деконструкция под ударами глобализации. Завтрашняя Африка не будет напоминать сегодняшний Запад; скорее завтрашний Запад будет похож на сегодняшнюю Африку. Хозяевами гиперимперий Аттали видит гиперномадов — руководителей делока-лизованных компаний, финансовых стратегов, директоров страховых фирм, юристов, писателей, артистов. Их будет несколько десятков миллионов человек, они поведут конкурентную борьбу и не будут ни работниками, ни работодателями, а будут занимать иногда много должностей разом. Они составят новый креативный класс — гиперкласс, который и будет управлять гиперимперией. Они будут жить во всех «сердцах» полицентричного мир в частных городах под охраной наемников. Первый пример такого города уже существует — Гринвич в Коннектикуте. Ниже гиперномадов будут находиться 4 млрд оседлых наемных работников и членов их семей, которые в 2040 г. Это «белые воротнички», коммерсанты, врачи, юристы, администраторы и т.

Большинство из них не будут иметь постоянного места работы. Они будут мобильны, и для наиболее молодых перемещаться будет означать приближение к гиперклассу: чем больше оседлый работник будет путешествовать, тем выше он поднимется в иерархии своей фирмы. Главные социальные жертвы мира без законов и полиции Аттали называет инфраномадами. Гиперимперия приведет к триумфу рынка в мировом масштабе, но не покончит с бедностью, доля которой будет лишь расти. Число бедняков — инфраномадов, — которые будут жить ниже черты бедности, т. Ослабленные государства больше не смогут платить им приличные пособия. Инфраномады будут все более уязвимы для эпидемий, страдать от нехватки питьевой воды, опустынивания. Они все больше будут вынуждены уходить из деревни в город, затем кочевать из города в город, убегая от нищеты. Этот слой будет все более взрывоопасным с точки зрения бунтов и станет подпитывать пиратскую экономику.

Также он будет главным субъектом и первой жертвой гиперконфликта. В то же время он будет главной ставкой и победителем при гипердемократии, если она воплотится в жизнь. Исключительное неравенство и острейшие противоречия приведут, по мнению Ж. Аттали, к кризису гиперимперии; не позже начала второй трети — половины XXI в. Протекание гиперконфликта будет сопровождаться применением развивающихся военных технологий. Рыночные демократии от- дадут себе отчет, что не могут реагировать на действия других сторон гиперконфликта по отдельности, и создадут союз против пиратов и врагов ТП. Они будут тратить огромные средства на оборону. Столкнувшись с теми же проблемами, что Римская империя в начале нашей эры, они поменяют стратегию. Эти страны больше не будут заниматься остальным миром, сократят свою энергетическую и финансовую зависимость от него и ограничат свою оборону защитой своих интересов в самом узком смысле.

Аттали прогнозирует, что к гиперконфликту приведут четыре типа войн, совокупность которых и станет гиперконфликтом. Во-первых, войны дефицитов.

Львы Пятиречья: сикхи — великие воины Азии. О Дальнем Востоке.

Сборник научных трудов. Нетаджи: Жизнь и исчезновение Субхаса Чандры Боса. Держава-купец: отношения Английской Ост-Индской компании с английским государством и индийскими патримониями.

В последние 10—15 лет в исследовательской социально-исторической сфере и несколько запаздывающей по отношению к ней образовательной отчётливо наметились следующие сдвиги: 1. Узкий страноведческий подход уступает место: а региональному иногда — макрорегиональному , базовыми объектами исследования становятся не отдельные страны, а крупные комплексы производства и обмена, то, что Ф. Бродель когда-то назвал мир-экономиками; это, например, Северная Атлантика, индоокеанская зона аль-Хинд , восточно-азиатская, Средиземноморье с южной, арабской, частью , степная Евразия; б сравнительно-историческому причём чаще всего в долгосрочной исторической перспективе : Западная Европа — Россия, Китай — Япония; Индия — Китай; Западная Европа — Китай; и т.

Особенно активно развивается сравнительный анализ «Запад — Восток — Россия» в сфере экономической истории; в анализу тех или иных крупных страновых США, Китай, Индия , имперских Британская империя или региональных Ближний Восток, Юго-Восточная Азия комплексов как элементов мировой системы; речь идёт о таких научных программах как «мир-системный анализ» школы И. Валлерстайна, «мироисторический подход» школа в Гавайском университете и др.

Томпкинс , которые видят свою главную задачу в сопоставлении открытий и интерпретаций других авторов.

Сходясь во мнении о необходимости коренным образом пересмотреть традиционную точку зрения на пирамиды, эти авторы очень сильно расходятся друг с другом во мнениях об их предназначении, времени и процессе строительства, по вопросу о строителях. К сожалению, академические учёные сходу отметают все или почти все альтернативные версии, призывая не принимать их всерьёз. Между тем фактов, не соответствующих ортодоксальной версии египтологии, выявлено уже столько, что продолжать игнорировать их невозможно.

Причин замалчивания этих фактов и теорий несколько. Первая заключается в инерции самой науки как социального института. Если начать переосмысливать принятые точки зрения на прошлое Египта, выяснится, что сотни учёных исходили из неверных посылок и их работы лишены научной ценности и смысла.

Хотя именно в этом состоит долг учёного, мужества признать это хватит едва ли у единиц. Этот необычный подход оправдан множеством несоответствий в старой теории»[1]. В случае со Стоунхенджем английские археологи скромно приняли "несоответствующие" явления десятитысячелетней давности как шаг в развитии своего познания.

Их коллеги-египтологи предпочитают игнорировать подобные несообразности, потому что они "и так уже всё знают " о Древнем Египте»[2]. Иными словами, траекторию развития науки определяют ненаучные мотивы. Вторая причина кроется в достаточно узком кругозоре немалого числа историков, которые профессионально, да и психологически не готовы выйти за рамки привычной для них тематики и взглянуть на проблемы в свете множества новых фактов.

Короче говоря, официальная история не в силах дать должное объяснение множеству поразительных свойств Великой пирамиды»[4].

Кирилл Андреевич Фурсов: «Нетаджи. Жизнь и исчезновение Субхаса Чандры Боса»

Кирилл Андреевич Фурсов (1979) — кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Центра методологических и историко-экономических исследований Института экономики РАН. Аннотация научной статьи по политологическим наукам, автор научной работы — Фурсов Андрей Ильич, Фурсов Кирилл Андреевич. Рассмотрение ЦУР с учётом рисков для мировой стабильности и природы человека необходимо для защиты народами культурной самобытности, государственного суверенитета и человека как этического существа. Добавил в систему: Фурсов Кирилл Андреевич. Фурсов Кирилл Андреевич — кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института стран Азии и Африки МГУ имени М.В. Ломоносова. В 1979 году на свет появился сын Кирилл Андреевич. Фурсов Андрей Ильич сын Кирилл Андреевич Фурсов.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий