Новости петроградский совет рабочих и солдатских депутатов

Подписан приказ «Петроградским Советом Рабочих и Солдатских Депутатов» и составлен он в первом заседании Совета полного состава, то есть при участии не только рабочей, но и солдатской его секции.

Образование Петроградского Совета

Петроградский совет рабочих и красноармейских депутатов III состава. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в период мирного развития революции. Состоялось первое заседание переизбранного Екатеринбургского Совета рабочих и солдатских депутатов. (Между тем, гораздо большим влиянием в это время пользовался Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов). Сборник продолжает серию публикаций документов о деятельности Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов с 27 февраля по 25 октября 1917 г. Данный том рассказывает о политической борьбе в России в апреле и в начале мая 1917 г. 28 февраля представители воинских частей при поддержке большевиков заставили исполком согласиться на образование солдатской секции, а на следующий день состоялось первое пленарное заседание объединенного Совета рабочих и солдатских депутатов.

Серия книг «Известия Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов (газета)» — 11 книг

1 марта вечером на заседании Петросовета Совет солдатских депутатов объединился с Советом рабочих депутатов. Изначально планировалось поставлять данное вооружение не только филогенетическим вооружённым критикам (в настоящее время заменяется на более новый алтарь SAR-21), создание петроградского совета рабочих и солдатских депутатов, но и на ресторан. Рис. 2. Совет солдатских депутатов в Государственной думе. Создание Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов стало одним из ключевых событий революции 1917 года в России, которая до 1 сентября была царской империей, а затем стала сначала республикой, а с 25 октября — РСФСР. Совет рабочих и солдатских депутатов (Петросовет, Петроградский совет) – коллегиальный орган, сформированный, как оплот власти революционных сил, это орган власти диктатуры пролетариата, опирался на запасные полки и рабочую милицию.

Серия книг «Известия Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов (газета)» — 11 книг

Образование этого органа было ярким проявлением крепнувшего союза рабочих и крестьянских солдатских масс, закономерным результатом вооруженного восстания. Параллельно с работой исполкома Совета в левой части Таврического дворца, в правой части этого двуглавого здания лихорадочно развертывала деятельность думская буржуазия. Молниеносное развитие революции заставило ее принять самостоятельное решение, независимо от царя и Ставки. К вечеру 27 февраля стало ясно, что Дума должна или признать революцию и постараться использовать ее в своих целях, или погибнуть вместе с романовской монархией. Приехав в Мариинский дворец, Родзянко и товарищ председателя Думы Н. Некрасов, действуя через вел. Михаила, потерпели последнюю неудачу в попытке получить из рук царя ответственное министерство и новое буржуазное правительство. Возвратившись в Думу, Родзянко ходил растерянный: «Сделали меня революционером! Неожиданно было получено сообщение, что в Думу вошли солдаты.

Послышалось бряцание ружей. Боясь, что возникший исполнительный комитет Совета рабочих депутатов объявит себя новой властью, буржуазия поспешила официально заявить в ночь на 28 февраля о созданном ею Временном комитете Государственной думы. По воспоминаниям полковника Б. Все замолкли. Но отселе прошу всех беспрекословно мне подчиняться... Александр Федорович,— добавил он обращаясь к Керенскому. Керенский и Н. Из членов Думы Временный комитет назначил комиссаров во все министерства, отстранив от должности царских министров.

Комиссар Министерства путей сообщения А. Бубликов разослал по всем линиям железных дорог телеграмму о происшедшем перевороте в Петрограде. Сообщая о решении создать правительство, Временный комитет втайне от революционного народа установил связь со Ставкой и царем с целью сохранения в России конституционной монархии. Но самодержавие настолько прогнило, что спасти его в каком бы то ни было виде было уже невозможно. События того же дня ясно показали, что планы подавления революции самодержавием провалились. Предполагалось в районе Царского Села собрать воинские части, артиллерию с Северного и Западного фронтов и начать наступление на революционный Петроград. Для выполнения поставленной задачи был выбран палач революционных матросов в Кронштадте в 1905 г. Он был облечен особыми полномочиями и срочно отправлен во главе батальона георгиевских кавалеров «для водворения полного порядка в столице и ее окрестностях».

Миссия генерала Иванова не увенчалась успехом. Из двух пехотных и двух кавалерийских полков и артиллерии, посланных Ставкой на революционный Петроград, только одному полку с Северного фронта удалось достичь станции Александровской Варшавской железной дороги. Направляемые с фронта другие воинские соединения выходили из повиновения. Прибыв с Северного фронта на станцию Луга, солдаты одной из частей сдали свои винтовки революционному комитету, объявив, что «против своих драться не будут». Днем 28 февраля прибывший в Царское Село воинский поезд генерала Иванова окружили революционные солдаты и начали агитацию среди георгиевских кавалеров. Иванов спешно увел свой состав на станцию Вырица. Когда он попытался затем выехать на станцию Александровскую, революционные железнодорожники загнали поезд в тупик, а потом отправили назад в Вырицу, откуда Иванов с трудом вернулся в Ставку. Однако и они были остановлены на станции Торошино.

В конце 1904 Союз проводит так называемую «банкетную кампанию», во время которой под видом празднования сорокалетия принятия судебных уставов в Санкт-Петербурге, Москве и других крупных городах проводились собрания, на которых обсуждались преобразования и реформы, ограничивающие самодержавие. Впрочем, деятельность Союза Освобождения в основном ограничивалась лишь устной поддержкой как рабочего движения, так и появившегося впоследствии Совета рабочих депутатов. Один из представителей Союза, адвокат Носарь Хрусталев , стал первым председателем Совета, однако играл по большей части роль номинального лидера, который устраивал всех по причине своей беспартийности и популярности среди рабочих.

Сам же Хрусталев имел другой взгляд на появление Совета. Несмотря на версию, изложенную Хрусталевым в «Истории Совета рабочих депутатов», согласно которой Совет образовался для координации действий рабочих во время октябрьской стачки, позже он выдвинул новую: «…Я и мои ближайшие друзья-рабочие создали Совет Рабочих Депутатов. Официальная социал-демократия не принимала в его создании никакого участия.

Генезис Совета относится к стачечному комитету, образованному нами 9 января и председателем которого я состоял вплоть до моего ареста, к организационным выступлениям по проведению комиссии Шидловского, к собраниям рабочих, организованным мною летом 1905 года на Удельной». Один из видных деятелей Совета, социал-демократ Сверчков, связывает это с личными амбициями Хрусталева, оказавшегося в тени других депутатов. Из этого можно сделать вывод, что Петербургский Совет рабочих депутатов, хоть и вобрал в себя идеи и принципы сторонних организаций комиссия Шидловского или своих предшественников Иваново-Вознесенский Совет рабочих уполномоченных, образованный в мае 1905 , но в целом был новой структурой, имевшей наибольшее влияние среди рабочих, что показали результаты октябрьской стачки.

Совет во главе стачечного движения На следующий день после оглашения Манифеста о даровании прав и свобод выходит второй номер «Известий СРД», в котором объявлялось о решении Петербургской группы и Петербургского комитета Российской Социал-демократической рабочей партии «образовать федеративный объединенный совет для совместного руководства политическими выступлениями петербургского пролетариата в предстоящих событиях». Кроме того, обозначались примерные цели образованного Совета: «В задачи этого федеративного совета будет входить объединение и планомерное регулирование устной и литературной агитации и всех публичных выступлений пролетариата, равно как и сношения по техническим боевым вопросам со всеми остальными революционными организациями Петербурга». Несмотря то, что резолюция, опубликованная в «Известиях СРД» была опубликована 18 октября, первое заседание Совета состоялось еще 13 числа в одной из аудиторий Технологического института, на нем присутствовали 40 делегатов от заводов Невского района.

Результатом этого заседания стали воззвания к рабочим Санкт-Петербурга, призывающие к продолжению стачки. Позднее к ним прибавляются создание городской милиции и созыв Учредительного собрания. На заседании 15 октября присутствовали уже 226 депутатов от 96 заводов и пяти профсоюзов.

В этот же день избран постоянный председатель и секретариат и обсуждался вопрос о присоединении к забастовке магазинов и лавок. Совет постановил, что рабочих, не желающих поддерживать стачку, снимать силой. На заседании в Вольно-Экономическом обществе 17 октября избирается Исполнительный комитет Совета.

В него входят по два депутата от каждого района города, по два депутата от профсоюзов и по три депутата от левых партий с правом совещательного голоса от большевиков, меньшевиков и эсеров , всего 31 человек. В дальнейшем в Совете уже насчитывалось уже 562 человека, из них 6 женщин-депутатов. В выпускавшихся сразу после объявления Манифеста «Известиях» Совет критически оценивал предоставленные «свободы», а также призывал к продолжению стачки.

Но власть попала с самую точку — либеральная общественность с воодушевлением подхватила обещания о будущей Конституции и призывала прекратить забастовки. Многие рабочие, также приняв Манифест как победу, вновь вернулись на заводы. В результате Совет вынужден был напечатать резолюцию о прекращении стачки, но «с тем, чтобы, смотря по ходу событий, по первому же призыву Совета возобновить ее для дальнейшей борьбы так же дружно, как и до сих пор, за наши требования».

В ответ на возникшую угрозу погромов Совет 22 октября призвал рабочих «бороться всеми доступными ему средствами со всякими попытками черносотенцев и их вдохновителей путем насилия, убийств и грабежей остановить великое и грозное шествие его к истинной свободе». В результате в городе возникают дружины рабочих, осуществлявших контроль за порядком. Вооружением этих дружин занимались оружейные заводы, изготавливая холодное оружие — кастеты, ножи, дубинки.

Разногласия среди социал-демократов способствовали срыву обеих акций: рабочие не пошли ни к Казанскому собору, ни к Таврическому дворцу. Эти неудачи побудили социал-демократов — «межрайонцев» в своей листовке указать на опасность «решительного выступления рабочих против царизма» при отсутствии единства действий среди социал-демократов. Тем не менее, листовка заканчивалась традиционными революционными лозунгами: «Долой войну! Да здравствует мир! Долой самодержавие! Да здравствует революция! Да здравствует Временное революционное правительство! Лозунги не были призывами к немедленным действиям, а лишь выражали политическую программу социал-демократов. Листовка вышла 14 февраля.

До начала революции оставалось 9 дней. Февральские дни: от мирных демонстраций к восстанию. Февральские события начались 23-го числа, в международный день 8 марта по новому стилю. На этот день питерские социал-демократы планировали проведение на предприятиях митингов в обеденный перерыв, не ставя задачи перевести их в массовое движение. Большевики приняли даже специальное решение о недопустимости преждевременных выступлений 6. Однако в этот день на Выборгской стороне с утра возникли стихийные бунты женщин, возмущенных нехваткой ржаного хлеба в лавках. Протест был подхвачен рабочими и вылился в поход в центр города, где к 17 часам находилось около 20 тыс. Увидев массовый характер движения, активисты левых партий, зачастую без указаний партийных центров, способствовали его развитию. В субботу 24-го февраля митинги, демонстрации и забастовки охватили весь город.

Однако и на этом фоне, ни одна из партий не ставила задачи направить рабочих на взятие власти. Никто не призывал рабочих к оружию. Напротив, партийные руководители стремились сохранить мирных характер демонстраций с тем, чтобы не спровоцировать вооруженных стычек между демонстрантами и войсками. Ситуацию изменил приказ царя «прекратить беспорядки», который 26 февраля привел к стрельбе по демонстрантам. Более 150 человек было убито и ранено. Этот день стал вторым изданием «Кровавого воскресенья». К вечеру улицы столицы были очищены, и сложилось впечатление, что власть одержала победу. Даже неясные слухи о том, что группа солдат Павловского полка обстреляла городовых, открывших огонь по демонстрантам на Екатерининском канале, не могли изменить этого впечатления 7. Однако кровь демонстрантов, пролитая 26 февраля, стала причиной восстания солдат учебной команды Волынского полка, которые утром 27-го отказались выйти в город для борьбы с демонстрантами, убили офицера и двинулись на улицу с оружием в руках, присоединяя к себе солдат других полков.

Вооруженное выступление солдат превратило мирные демонстрации рабочих в революцию, положив начало открытой борьбе за власть. Одной из первых акций восставших стало освобождение политзаключенных из тюрьмы «Кресты». Создание Совета. В Таврическом дворце солдат и рабочих встретили депутаты левых фракций. Около двух часов дня меньшевики Н. Скобелев, исходя из опыта Совета рабочих депутатов 1905 г. Помимо Н. Гвоздев, и Б. Богданов, меньшевики-интернационалисты Н.

Капелинский и К. Гриневич Шехтер , представитель Бунда Г. Эрлих, а также влиятельный социал-демократ Н. Соколов, который ранее был близок к большевикам, но отошел от партии, превратившись во внефракционного социал-демократа 8. Лидеров большевиков в составе Временного исполкома не было. Не имея своих депутатов в Думе, они недооценили важность событий в Таврическом дворце и появились там только вечером. Исполком предложил заводам к 19 часам прислать в Таврический дворец своих представителей: по одному депутату на тысячу рабочих, но не менее одного депутата на каждый завод. Важно отметить, что исполком сразу пригласил прислать делегатов и от восставших солдат по одному представителю от роты 9. Около 9 часов вечера в Таврическом состоялось собрание делегатов от некоторых заводов и частей гарнизона около 50 человек , на которое пришло и большое число активистов левых партий.

Революционное сознание рабочих и солдат Петрограда в 1917 г. Станкевич В. Воспоминания, 1914-1919.

Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов 1917 г. Рабочая газ. Тайны русских масонов.

Галили З. Всероссийское совещание Советов рабочих и солдатских депутатов: стеногр.

12 марта 1917 года образовался Петроградский совет.

Оценки документов принципиально различны касательно Думы и ее деятельности, которой, к слову, не наблюдалось вовсе из-за каникул. Вопрос по-разному воспринимается представителями фабрик и рабочей группой из-за принципиально разного состава. Меньшевик на заводе скорее связан с коллективом и его нуждами, но не посвящен в тонкие вопросы политики. Единственное, чем такой меньшевик отличался от аналогичного большевика - более слаженный порядок работы партийной организации, которая, к тому же, имела несколько представителей в Думе. Рабочая группа преимущественно состоит из идейных лидеров меньшевиков. Ее возглавляет К. В любом случае, важно отметить, что идея Думы, как политического центра, присуща именно меньшевикам, потому что они связаны с парламентской политикой в равной степени, как и с улицей. Также из анализа документов образуется связка партии и ее аудитории - «рабочие всех фабрик и заводов Петрограда», а также впервые появляется идея о создании «Временного революционного правительства».

В результате были схвачены и отправлены в тюрьму Кресты меньшевики К. Гвоздев, Б. Богданов и М. Бройдо, а также другие члены Рабочей группы. В текущей обстановке активизировались Н. Чхеидзе и М. Скобелев, занимавшие депутатские места в Думе.

Речь Чхеидзе, посвященная продовольственному вопросу от 24 февраля предложила партии сразу несколько универсальных политических ходов для контроля ситуации, что в будущем обеспечило меньшевикам лидерство среди социалистов. Во-первых, продовольственный вопрос являлся вопросом первостепенной важности в городе, где на солдата приходился фунт хлеба 400 грамм. Во-вторых, он не имел явной политической окраски, что позволило под таким предлогом проводить в жизнь политические нововведения меньшевизма. В-третьих, не существовало однозначного пути его разрешения, что давало карт-бланш тому, кто за него возьмется. Чхеидзе в речи говорит, что вопросы продовольствия следует передать в руки городского самоуправления, но не того, которое функционировало прежде, а самоорганизующегося, «самочинного». Вернемся в момент соединения рабочих и солдат на Литейном проспекте утром 27 февраля 1917 года. После сожжения здания суда восставшими, рабоче-солдатская масса двинулась в направлении «Крестов».

Сопротивление тюремного персонала было быстро сломлено достаточно быстро, к тому же к восставшим по пути присоединились московские части. В результате из «Крестов» были освобождены социал-демократы, меньшевики, которых заточили при подготовке демонстрации 14 февраля. Вышедшие на свободу К. Гвоздев и М. Бройдо стали требовать шествия к Думе скорее по инерции, потому что не были осведомлены об изменившейся обстановке.

Совет поддерживает программу первого коалиционного правительства, активно участвует в созыве Первого Всероссийского съезда Советов [6]. Делегаты Петросовета в ноябре 1917 г. В центре — Мария Спиридонова Большую тревогу в Петросовете вызвал так называемый Кронштадтский инцидент — начался он с того, что 17 30 мая по другим данным, 16 29 мая Кронштадтский Совет объявил себя единственной властью в городе, заявил о непризнании им Временного правительства и о намерении впредь иметь дело только с Петроградским Советом. Поездка, однако, не разрешила конфликта. Следующий шаг был предпринят Временным правительством: в Кронштадт были направлены министр почт и телеграфа И. Церетели и министр труда М. Скобелев — оба они были не только министрами, но и играли заметную роль в Петросовете. В ходе поездки было достигнуто компромиссное соглашение, но после их отъезда Кронштадтский Совет вновь вернулся к старой позиции. Принятая в результате обсуждения резолюция была довольно жёсткой и требовала безусловного подчинения Временному правительству [16]. После образования на I Всероссийском съезде Советов прошёл с 3 16 июня по 24 июня 7 июля 1917 года Всероссийского Центрального исполнительного комитета Советов рабочих и солдатских депутатов ВЦИК исполком Петросовета вошёл в его состав, деятельность секций и отделов ВЦИК иногородний, военный, экономический, аграрный, продовольственный, железнодорожный, юридический и др. С началом работы съезда роль и политическое значение Петроградского совета постепенно отходят на второй план [6]. В июне 1917 г. Основная статья: Большевизация Советов 9 22 марта, когда организационно оформилась большевистская фракция Петросовета, она насчитывала лишь около 40 человек. Даже частичные перевыборы заметно изменили соотношение сил в Петросовете. К началу июля большевистская фракция насчитывала около 400 чел. Большевики получили преобладание в рабочей секции Совета, но солдатская секция всё так же продолжала следовать за эсеровскими вождями. Всё это определило большие колебания в политической линии Петроградского совета в июле—августе [6]. Коренной перелом в политическом составе Петросовета произошёл в конце августа — начале сентября. Падение Риги 21 августа 3 сентября 1917 года и мятеж генерала Корнилова привели к «полевению» настроений большинства беспартийных делегатов Совета. В дни Корниловского выступления при Петросовете для организации обороны столицы был создан первый Военно-революционный комитет ; после ликвидации мятежа этот комитет был распущен. Воспользовавшись провалом Корниловского выступления 28 августа 10 сентября 1917 года и последовавшим политическим кризисом большевикам удалось на вечернем заседании 31 августа 13 сентября 1917 года провести свою резолюцию «О власти», которая требовала передачу всей власти в России Советам. Впервые за всю историю Петроградского совета при голосовании по кардинальному вопросу большевистская партия получила большинство депутатских голосов. Пытаясь помешать большевизации Петросовета, его эсеро-меньшевистский Президиум — Н. Чхеидзе, А. Гоц, Ф. Дан, И. Церетели, В. Чернов — подал в отставку, что привело 9 22 сентября 1917 года к избранию главой Петросовета Льва Троцкого , незадолго до этого выпущенного из «Крестов». По рабочей секции за большевиков проголосовало 230 депутатов, за эсеров и меньшевиков — 156 [1]. Требование большинства депутатов Петросовета 31 августа о передаче всей власти в России Советам положило начало быстрому процессу большевизации Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. Вновь возникла обстановка, напоминающая дни первых месяцев двоевластия , противостояния Совета и правительства. Однако теперь Совет поддерживал в основном только одну партию из бывшего единого фронта революционной демократии. Остальные партии — меньшевиков, социалистов-революционеров, народных социалистов, которые выступали за власть коалиционного правительства, возглавляемое А. Керенским [6] — поддерживались меньшинством депутатов. Опираясь на твёрдое большинство своих сторонников в Петросовете, большевики смогли, несмотря на противодействие ВЦИК , созвать II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов и организовать октябрьское вооружённое восстание. Съезд прошёл 11—13 24—26 октября 1917 года в Петрограде и характеризовался резким преобладанием радикальных социалистов: из 94 делегатов съезда насчитывалось 51 большевик и 24 левых эсера [17]. Северный областной комитет, избранный на съезде в составе 11 большевиков и 6 левых эсеров, развернул бурную деятельность по подготовке II Всероссийского съезда.

Произведение было опубликовано или обнародовано до 7 ноября 1917 года по новому стилю на территории Российской империи Российской республики , за исключением территорий Великого княжества Финляндского и Царства Польского , и не было опубликовано на территории Советской России или других государств в течение 30 дней после даты первого опубликования. Это произведение находится также в общественном достоянии в США , поскольку оно было опубликовано до 1 января 1929 года. Совет рабочих и солдатских депутатов постановил: 1 Во всех ротах, батальонах, полках, парках, батареях, эскадронах и отдельных службах разного рода военных управлений и на судах военного флота немедленно выбрать комитеты из выборных представителей от нижних чинов вышеуказанных воинских частей.

Видимо, такими уступками правительство планировало успокоить бойцов, показать им, что того произвола, который они испытывали, больше не будет. Также по теме «Своеобразие нашей революции»: почему в России в 1917 году возникло двоевластие В феврале марте по новому стилю 1917 года в России возникла особая форма власти, которую Владимир Ленин считал «своеобразием нашей... А поводов для недовольства у простых солдат действительно было достаточно. Офицерский произвол распространялся даже за пределы строя. Так, известны случаи, когда в общественных местах в некоторых городах появлялись таблички «Собакам и нижним чинам вход воспрещён». Бульвары Севастополя, парки Кронштадта, сады Люблина, кофейни Москвы — этим список мест, где защитникам отечества были не рады, далеко не исчерпывался. Столь вопиющая по своей несправедливости дискриминация не осталась незамеченной высшими офицерскими чинами. Вот, например, воспоминания генерала Алексея Брусилова, одного из самых успешных полководцев времён Первой мировой войны: «Всем известно, что я был очень строг в отношении своего корпуса, но в несправедливости или в отсутствии заботы о своих сослуживцах, генералах, офицерах и тем более о солдатах меня упрекнуть никто не мог. Я жил в казармах против великолепного городского сада, ежедневная моя прогулка была по его тенистым чудесным аллеям. Прогулки эти разделял мой фокстерьер Бур. В один прекрасный день, когда я входил в сад, мне бросилась в глаза вновь вывешенная бумажка на воротах, как обычно вывешивались различные распоряжения властей. Я сильно рассердился. Нужно помнить, что мы жили на окраине, среди польского, в большинстве враждебного, населения. Солдаты были русские, я смотрел на них как на свою семью». Брусиловский прорыв, 1916 год globallookpress. В тот же день я издал приказ, чтобы все генералы и офицеры наряду с солдатами не входили в этот сад, ибо обижать солдат не мог позволить. Можно было запретить сорить, грызть семечки и бросать окурки, рвать цветы и мять траву, но ставить на один уровень солдат и собак было слишком бестактно и неприлично, — писал Брусилов. Так как Г. Скалон был не только командующим войсками, но и генерал-губернатором, то он и отдал соответствующий приказ об отмене распоряжения губернатора, который приехал ко мне и очень извинялся, что не посоветовался раньше со мной. Впоследствии он чрезвычайно заискивал во мне». А вот история, описанная Владимиром Гиляровским в книге «Москва и москвичи»: «Но доступ в кофейную имели не все. На стенах пестрели вывески: «Собак не водить» и «Нижним чинам вход воспрещается». Вспоминается один случай. Как-то незадолго до японской войны у окна сидел с барышней ученик военно-фельдшерской школы, погоны которого можно было принять за офицерские. Дальше, у другого окна, сидел, углубясь в чтение журнала, старик.

Деятельность Петербургского Совета рабочих депутатов

Тип материала документальный сборник 1586 Название издания Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в 1917 году 27 февраля-25 октября 1917 года. Данный том рассказывает о политической борьбе в России в апреле и в начале мая 1917 г. В центре этой борьбы были вопросы о мире и о власти.

Можно дополнительно указать максимальное количество возможных правок: 0, 1 или 2. Чем выше уровень, тем более релевантно данное выражение. Допустимые значения - положительное вещественное число. Поиск в интервале Для указания интервала, в котором должно находиться значение какого-то поля, следует указать в скобках граничные значения, разделенные оператором TO. Будет произведена лексикографическая сортировка.

Например: author:иванов Можно искать по нескольким полям одновременно: author:иванов title:исследование По умолчанию используется оператор AND. Оператор AND означает, что документ должен соответствовать всем элементам в группе: исследование разработка оператор OR означает, что документ должен соответствовать одному из значений в группе: исследование OR разработка оператор NOT исключает документы, содержащие данный элемент: исследование NOT разработка author:иванов NOT title:разработка Тип поиска При написании запроса можно указывать способ, по которому фраза будет искаться. Поддерживается четыре метода: поиск с учетом морфологии, без морфологии, поиск префикса, поиск фразы. По-умолчанию, поиск производится с учетом морфологии. В применении к одному слову для него будет найдено до трёх синонимов.

Солдатам нужно было накопить злобу и усталость, убедить себя в том, что все действия командования не только бессмысленны, но и вредны для каждого из них в частности. Окопы Первой мировой войны стали идеальным местом для развития подобных настроений. Боевые действия в 1914—1915 годах были в основном неудачными для русских войск. Настолько неудачными, что летом 1915-го военный министр Российской империи Алексей Поливанов начал бить тревогу: «Деморализация, сдача в плен, дезертирство принимают грандиозные размеры». Солдаты перебегали на сторону врага, иногда в плен сдавались целые роты. Но дезертирство было не единственным тревожным звоночком. Солдаты писали домой обречённые письма, достойные пера Эриха Марии Ремарка: «Мы здесь, на фронте, проливаем кровь, терпим разные лишения и кладём жизнь, а там на нашей крови... Затяжной характер войны утомил обычных солдат: многие из них видели дом в последний раз несколько лет назад, другие, напротив, попали на фронт, ничего толком не зная о военном деле. Все замечали ухудшение условий жизни не только на фронте. Бойцы просто-напросто боялись, что, вернувшись домой, они найдут не любящие семьи, а могилы умерших от голода. Для этих отчаявшихся озлобленных людей не немцы были главными врагами. И это выразилось в явлении, названном братанием. Что это такое? Изначально — особая форма бунта против войны, когда представители армий противников вдруг бросали оружие и отказывались убивать друг друга. До 1917 года такие случаи были единичными и не представляли опасности для русской армии, но потом этот метод на вооружение взяли большевики и немецкое правительство, которые были напрямую заинтересованы в исчезновении армии Российской империи. Большевики агитировали за братание, играя на общей непопулярности войны, на её антинародных целях. Они распространяли листовки на русском и немецком языках, пропагандировавшие идеалы дружбы и мира между воюющими сторонами. Германия и Австро-Венгрия не отставали. Огромное количество подрывной литературы попадало в окопы, настраивая солдат против российского правительства. Немецкие военные шли брататься к русским, которые всё это принимали за чистую монету. Огромная волна братания прошла как раз после того, как русская армия начала разваливаться в результате демократических реформ. Дисциплина и так стремительно покидала армию: разумно ли было в такое время давать озлобленным бунтующим солдатам ещё больше свободы? Видимо, такими уступками правительство планировало успокоить бойцов, показать им, что того произвола, который они испытывали, больше не будет. Также по теме «Своеобразие нашей революции»: почему в России в 1917 году возникло двоевластие В феврале марте по новому стилю 1917 года в России возникла особая форма власти, которую Владимир Ленин считал «своеобразием нашей... А поводов для недовольства у простых солдат действительно было достаточно.

Петросовет

В числе избранных были Чхеидзе, Скобелев, Гвоздёв — от меньшевиков, Керенский — от эсеров, Шляпников, Залуцкий и Соколов — от большевиков. При этом ставший председателем исполкома Чхеидзе появился лишь ближе к концу собрания вместе с Керенским и Скобелевым. Ведший до того заседание Соколов добровольно сразу же уступил место Чхеидзе, который пользовался большим авторитетом в социалистической среде и который принял на себя председательство. Строго говоря, само название - «Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов» - на этом собрании ещё не звучало, и Совет в этом качестве в тот вечер никак не конституировался.

Внимание было сосредоточено на Исполнительном Комитете. Участие большевиков в этом собрании и их избрание в состав Исполкома положило начало их выходу из подполья, легализации и открытой работе. Образование Исполкома стало первым пунктом повестки этого собрания.

После избрания Исполкома был рассмотрен наиболее злободневный вопрос тех дней — продовольственный. Констатировали, что запасов продовольствия в столице хватает для того, чтобы прокормить её население. Для координации продовольственного обеспечения города из различных источников была создана Продовольственная комиссия во главе с Громаном.

Третьим и последним стал вопрос об органе печати. Решили учредить газету «Известия», для чего постановили реквизировать для этих целей лучшую типографию столицы. Издание газеты поручили Авилову, Бонч-Бруевичу и Стеклову.

На этом заседание закончилось, но через некоторое время в соседнем помещении на своё первое заседание собрался только что избранный Временный Исполком. Его открыл и вёл Чхеидзе. Керенского и Скобелева на заседании не было.

В перерыве большевики настояли на включении в состав исполкома ещё и Молотова. По их примеру в силу принципа партийного представительства дополнительно по одному кандидату ввели также эсеры и меньшевики.

Фото: vk. Первый номер газеты под названием «Известия Петроградского совета рабочих депутатов» вышел 13 марта 28 февраля по старому стилю 1917 года в Петрограде, когда был учрежден Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов. Издание «Известий» было организовано в типографии газеты «Копейка». С 1 августа 1917 года газета стала выходить под названием «Известия Центрального исполнительного Комитета и Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов».

Во время Корниловского выступления именно вооружение рабочих, подконтрольных Петросовету, помогло локализовать ситуацию, что также негативно сказалось на авторитете Временного правительства.

Источник: учиться всегда сгодится!

Неизвестно, что просят"12. Все это достаточно свидетельствует о характере аграрной политики Петроградского совета в мартовско-апрельский период 1917 г. С этой точки зрения любопытен также ответ Исполнительного комитета на жалобу помещицы Псковской губ. Логиновой, которая в конце марта обратилась в Петроградский совет за помощью, потому что "ее лес местными гражданами расхищается самовольно ежедневно в большом количестве без всякого разрешения; "кроме того земля захвачена гражданами Псковской губ. Петеревиц всеми домохозяевами самовольно, без всякой оплаты с их стороны мне. Вследствие чего я терплю сильные убытки". В ответ на это Исполнительный комитет Петроградского совета предложил помещице обратиться за содействием к местной власти - к уездному комиссару.

Правы были те солдаты и крестьяне, которые писали в апреле по поводу существующего в деревне помещичьего произвола: "Неужели мы завоевали свободу для того, чтобы держаться всего старого"13. И действительно, вся политика Петроградского совета по аграрному вопросу как в марте - апреле, так и в последующие месяцы сводилась к тому, чтобы сохранить это старое - сохранить помещичью собственность и законы, ее охраняющие. В ответах Петроградского совета на многочисленные запросы крестьян, помещиков и сельских обществ это проявилось очень ярко. Всякий революционный шаг крестьян, всякий захват земли вызывал репрессивные меры со стороны Петроградского совета: телеграммы комиссарам, местным советам о принятии мер против подобных фактов "самоуправства", как гласила официальная терминология меньшевиков и эсеров. Это неправда, помещики привыкли за горло давить мужичка и гнуть его спину, как им угодно, а теперь, когда мужик говорит языком как равный с равным и назначает ему арендную плату за землю по оценке Земельной комиссии, то они кричат во всех газетах, что их грабят и захватывают их имущество. Растет большое недовольство среди населения крестьян, которое может вынудить беспорядки, которые отзовутся и на фронте, так как все крестьяне в письмах будут жаловаться своим солдатам"14. Действительно, вся политика Петроградского совета по аграрному вопросу вынуждала к росту крестьян- 12 АОР, ф. Это была составная часть общей политики буржуазной власти и оппортунистического мелкобуржуазного руководства Советов, которое плелось за буржуазией во всех коренных вопросах революции, защищало неприкосновенность помещичьей собственности и охраняло интересы помещиков и капиталистов. Недовольство крестьян этой политикой находило отражение во все растущих крестьянских выступлениях, в массе писем крестьян, направлявшихся в армию и в гарнизоны городов, в том числе и Петрограда.

Это недовольство было направлено сначала против политики: Временного правительства, а позднее и против Советов. Если в марте - апреле количество выступлений крестьян возросло до 400, то в мае, июне, июле, оно поднимается уже до 1600. В ответ на это Временное правительство и его представители на местах вооруженной рукой расправлялись с крестьянскими волнениями. Во всех других вопросах революции продолжалась та же политика обещаний и уговариваний. Несмотря на все увеличивавшуюся дороговизну и низкую заработную плату, несмотря на ухудшение положения пролетариата, Совет рабочих и солдатских депутатов еще в своем заседании 20 марта принял весьма любопытную резолюцию, в которой рабочим предлагалось "прекратить разрозненные экономические выступления", прекратить борьбу и "спокойно ждать выработки Советом минимальных заработных цен", спокойно ждать "регулирования всех остальных вопросов, связанных с рабочим бытом"15. На собрании Совета рабочих и солдатских депутатов 20 марта, где рассматривался только этот вопрос, выступали представители различных фабрик и заводов и все они указывали на низкую заработную плату, на растущую дороговизну. Так, на некоторых предприятиях женщины до войны зарабатывали 1 р. Теперь, указывали выступавшие, работница получает 2 р. Средний заработок на Путиловской верфи достигает до 3 р.

Представители заводов Петроградского района предлагали установить приблизительный минимум: "мужчинам, вновь поступившим, 5 р. Но в итоге прений на этом заседании меньшевистско-эсеровское руководство предложило... А пока была принята резолюция, о которой уже говорилось выше. Оппортунистическая политика меньшевистско-эсеровского руководства и большинства Совета, тормозившая все требования пролетариата в области 15 "Дело народа" N 7 от 22 марта 1917 г. Последующая практика показала петроградскому пролетариату, что вопрос "регулирования" сводился к тому, что соглашательское руководство всячески пыталось "примирить" классовые интересы пролетариата и буржуазии, т. После мартовского совещания советов, в апреле, когда борьба между рабочими и предпринимателями начинала принимать все более обостренный характер, когда фабриканты предпочитали вступать на путь локаута, но не удовлетворять насущные экономические требования рабочих, Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов старался выдержать прежнюю линию, отделаться обещаниями, не обостряя отношений с буржуазией. Меньшевик Богданов в своем докладе на заседании Совета рабочих и солдатских депутатов 9 апреля о работах мартовского совещания по рабочему вопросу полностью отразил всю линию Петроградского совета. Он подчеркивал, что хотя "революция не уничтожила ни классовых интересов, ни классовой борьбы, но борьба должна быть теперь согласована с обстановкой революции и войны"17. При выставлении требований, говорил он, пролетариат должен считаться с фактическим соотношением материальных и общественных сил.

Пролетариат не должен упускать из вида "соотношений труда и капитала в области экономической"18 , т. Важно не обострять отношений с буржуазией - вот что старались внушить массам меньшевики и эсеры. А между тем волна конфликтов между предпринимателями и пролетариатом в апреле все возрастала. Попрежнему борьба шла из-за повышения расценок на труд, а также вокруг удовлетворения требований рабочих при закрытии предприятий, мера, к которой теперь прибегала буржуазия, предпочитая вступать на путь локаута. Под видом недостатка топлива и сырья она закрывала предприятия, выбрасывая рабочих на улицу. И по мере того как Временное правительство и буржуазия переходили в наступление, положение Совета, особенно его Рабочей секции, становилось весьма затруднительным. Напор масс был необычайно велик, а мелкобуржуазное руководство Совета, все более и более выполняя социальный заказ буржуазии, плелось в хвосте буржуазной политики. Буржуазия и ее печать перешли в наступление против рабочих, ведя кампанию против осуществления 8-часового рабочего дня, якобы угрожавшего обороне страны. Буржуазия пыталась расколоть единство пролетариата и армии, стремилась натравить солдат на рабочих в связи с якобы чрезмерными требованиями последних.

Кампания была настолько злостной и широкой, что в апреле солдаты направили с фронта на петроградские заводы свои делегации, чтобы убедиться в том, насколько соответствуют действительности распространяемые буржуазией слухи. Вся эта кампания имела 17 "Известия Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов" N 38 от 12 апреля 1917 г. Но в итоге эта кампания не удалась, да и не могла удастся. Солдатские делегаты, посетившие заводы, выносили впечатление, совсем обратное тому, которого добивалась буржуазия, а именно: О весьма тяжелом экономическом положении рабочих. Меньшевистско-эсеровское руководство советов подходило к вопросам экономической борьбы рабочих со своей оборонческой точки зрения. Даже вопрос о праздновании 1 мая рассматривался Исполнительным комитетом Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов именно с этой точки зрения. На собрании Исполнительного комитета было решено 18 апреля 1 мая н. Это постановление было вынесено Исполнительным комитетом 6 апреля под давлением запросов - телеграмм с мест о дне празднования 1 мая. Целый ряд телеграмм местных советов извещал Петроградский совет о своем решении праздновать 1 мая по новому стилю, т.

И по всем городам, всем советам была послана телеграмма, извещающая об этом постановлении, с добавлением, что "Петроградский совет постановил отработать 16 апреля вместо 18-го"20. Петроградский комитет РСДРП большевиков в заседании, происходившем в тот же день 6 апреля, когда заседал и Исполнительный комитет, постановил праздновать 1 мая в один день со всем международным пролетариатом. Но в то же время Петроградский комитет в своем постановлении специально оговорил необходимость отрицательного отношения к вопросу об отработке этого дня, если Петроградский совет постановит компенсировать его другим днем. Но Исполнительный комитет свое решение не пересматривал. Постановление Исполнительного комитета об отработке дня 1 мая вызвало со стороны рабочих широкие протесты, проводимые под руководством большевистской партии. Так, рабочие Невской ниточной мануфактуры, обсудив это постановление Исполнительного комитета, указывали, что оно "нарушает все интернациональные решения, принятые на международных конгрессах, а потому мы требуем от Исполнительного комитета, чтобы он отменил свое постановление, идущее вразрез с интересами интернациональной демократии всех стран". Ряд других заводов присоединился и поддержал решение Петроградского комитета большевиков праздновать 18 апреля, не отрабатывая 16-го. Пролетариат понимал, что постановление Исполнительного комитета сводилось к поддержке войны и уничтожало смысл празднования 1 мая как дня международной солидарности рабочих, как дня интернационального объединения рабочих против буржуазии. Рабочая секция Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов, находившаяся под влиянием меньшевиков и эсеров, приняла 20 АОР, ф.

На другой день это постановление было принято и Советом рабочих и солдатских депутатов. Меньшевик Богданов, докладчик на заседании Совета по этому вопросу, ссылаясь на постановление Рабочей секции, заявлял: "Рабочая секция Совета рабочих и солдатских депутатов решила этот день праздновать одновременно с пролетариатом всего мира - 18 апреля, постановила в этот день не работать. Но, считаясь с тем, что война протекает в обстановке революции, защита которой требует напряжения всех наших сил, и не желая ослабить боеспособность нашего фронта, рабочие решили отказаться от воскресного отдыха и работать в воскресенье 16 апреля. Это решение, - заявлял оборонец Богданов, - служит лучшим доказательством, как дорога и крепка связь между революционным пролетариатом и революционной армией"22. Большевистская фракция Петроградского совета выступила против предложения отработки в воскресенье 16 апреля, указывая, что оно диктуется оборонческими настроениями и лишает день 1 мая "его революционного содержания" как дня международной солидарности рабочего класса против буржуазии, против капитализма, против "того строя, который привел к настоящей империалистической войне"23. Но оборонческие настроения, господствовавшие в Совете, привели к тому, что в итоге общее собрание Совета 9 апреля одобрило решение Рабочей секции. Оборонческая политика меньшевиков и эсеров чрезвычайно ярко проявилась и в том, что на заседании Исполнительного комитета 11 апреля был подвергнут обсуждению вопрос: помещать ли на знамени Исполнительного комитета в день празднования 1 мая лозунг "Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Из 32 членов Исполнительного комитета, присутствовавших на заседании, 14 были за то, чтобы этот лозунг не помещать. Естественно, что этот вопрос для всей оборонческой политики Исполнительного комитета и Петроградского совета имел огромное значение как вопрос о практической поддержке продолжения империалистической войны.

Этот вопрос рассматривался в заседании Исполнительного комитета 7 апреля. Он вызвал большие прения. Правые - оборонцы-меньшевики и эсеры, - защищавшие заем, сводили всю свою аргументацию к тому, что государству необходимы средства для войны. Демократия должна дать средства на войну и поддержать Временное правительство - таков был их лозунг, лозунг большинства Исполнительного комитета. По существу поддержка займа была не только практическим финансовым мероприятием, но больше всего являлась актом политической поддержки правительства и всей его политики в отношении войны, т. Большевики на заседании Исполнительного комитета 7 апреля указывали, что заем есть не что иное, как средство затянуть войну, и что политически было бы ошибочным и недопустимым передавать народные деньги в распоряжение правительства, не отказавшегося от империалистических планов в войне. Среди членов Исполнительного комитета было еще течение - не поддерживать займа, но и "не мешать" его проведению. В итоге прений результаты поименного голосования были следующие: за заем было 21, против - 14 и "не мешать" - 5. Постановление Исполнительного комитета по вопросу о займе вызвало протест большевиков-членов Исполнительного комитета и некоторых меньшевиков-интернационалистов, которые предложили не выносить это постановление на общее собрание Совета, пока этот вопрос не будет вторично рассмотрен в Исполнительном комитете.

Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в 1917 году. Том 3-й (6 мая—2 июля 1917 года).

1 марта 1917 года Петроградским советом рабочих и солдатских депутатов (Петросовет) был издан Приказ №1, который, по мнению многих офицеров и историков, положил начало окончательному разложению российской армии. В обращении сообщалось, что Петроградский Совет Рабочих и Солдатских Депутатов принял все меры к охране революционного порядка от контрреволюционных выступлений и погромов. Заседание Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов в Таврическом дворце в 1917 году. Известия Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов № 68 от 17 мая 1917 года. Навстречу 100-летию Великой Октябрьской Социалистической Революции. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в 1917 году. I Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов — События на Даче Дурново — Отмененная демонстрация 10 (23) июня — Конфликт большевиков со съездом — Демонстрация 18 июня (1 июля) — Провал Июньского наступления.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий