Краткие причастия (как правило, с зависимыми словами) пишутся с одной Н: решение было обосновано (мотивировано) острой необходимостью. Ребят, как правильно "название обосноваНо" или название "обосноваННо"? И объясните почему, пожалуйста:3. Дан 1 ответ. Обосновано суффикс ан одна н. Лучший ответ про как правильно обосновано или обоснованно дан 04 июня автором Diva.
Обосновано или обоснованно как правильно пишется
Слово (словосочетание) (не) обосновано нередко пишут с частицей «не» по-разному, поэтому такой вопрос и возникникает. что-то имеет обоснование или подтверждение. Таким образом, "обосновано" - это правильное написание формы наречия, которая указывает на то, каким образом или на основании каких аргументов произошло обоснование чего-либо. Слово (словосочетание) (не) обосновано нередко пишут с частицей «не» по-разному, поэтому такой вопрос и возникникает. обосновать. Неправильно.
Морфологический разбор «обосновано»
краткое страдательное причастие прошедшего времени от глагола "обосновать". Краткие причастия (как правило, с зависимыми словами) пишутся с одной Н: решение было обосновано (мотивировано) острой необходимостью. Например: увольнение обосновано, задание обосновано, оно обосновано.
Обосновано или обоснованно как пишется
Верно: нормы необоснованны. Страница ответа Добрый день. Поскажите, пожалуйста, как правильно написать: претензия обосноваННа или пртензия обосноваНа?
Примеры словосочетаний: теоретическое, фактическое, философское, научное, правильное, глубокое обоснование; обоснование законов, решений, действий, создания чего-либо. Примеры предложений: Было время, когда к вопросам первостепенной важности люди науки подходили без достаточного фактического обоснования, пользуясь теми или иными соображениями.
Бехтерев, «Общие основы рефлексологии человека» основание — 1. Начало существования чего-либо.
Примеры предложений Употребление слов в предложениях поможет быстрее усвоить принцип их использования в письменной речи: Он не пошёл с нами на мероприятие вполне обоснованно. Её решение было обосновано нежеланием находиться в том месте. Как неправильно писать Упомянутые выше правила помогают понять, что обе вариации написания допустимы, но в разных ситуациях. Оцените статью.
Он не только занимается миссионерской деятельностью, у него есть передвижной храм, в котором он ездит по отдаленным районам, но и выезжает на своей оборудованной пожарной машине на тушение. Я видел, как он сразу после службы прямо в рясе, прыгнул за руль этого автомобиля и понесся на пожар. Удивительный и сильный человек.
Совместная работа по тушению очагов. Фото: О. Волкова — Из-за пандемии уменьшилось количество добровольцев? Мы резко сократили численность, чтобы не заразить никого и самим не заразиться. Если раньше выезжали бригадой до 14 человек, то теперь 3-4. Мы не встречаемся ни с кем по дороге, не заезжаем в магазины, на заправки. Сразу берем такой запас топлива, чтобы, не контактируя с людьми, отработать поставленную задачу и вернуться домой. Температура отдельных очагов более 400 градусов. Волкова — Вы отслеживали историю в Иркутской области, когда чиновников Усть-Кутского района обвинили в поджоге леса?
В чем там правда — пусть следствие разбирается. Поджоги были, мы из космоса видели термоточки и выгоревшие площади. Для нас эта история плоха тем, что пока чиновники будут поджигать сухую траву, мы не отучим обычных людей от этой пагубной привычки. Логика сразу такая появляется: раз власть поджигает, то значит так нужно и мы тоже будем поджигать. Замкнутый круг. Существуют ли критерии экономической обоснованности расходов? Что считать экономически оправданными расходами, а, что — экономически не оправданными? Есть ли такие критерии, где они зафиксированы? ОТВЕТ На сегодняшний момент понятие «экономическая оправданность и обоснованность» является оценочным.
Законодательно невозможно предусмотреть подробную детализацию всех расходов налогоплательщика, которые он может учесть в целях расчета налога на прибыль в зависимости от вида осуществляемой им экономической деятельности. Как признал Конституционный Суд РФ, такая мера привела бы к ограничению прав налогоплательщика по самостоятельному определению возможного отнесения тех или иных затрат к расходам в целях налогообложения. Критерии экономической обоснованности расходов позволяет выделить лишь анализ судебной практики. Расходы являются оправданными и экономически обоснованными, если они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. При этом имеет значение лишь цель и направленность такой деятельности а не ее результат.
Остались вопросы?
Слово «обоснованно» является наречием и используется для обозначения того, что действие не только было выполнено, но и имеет обоснованную причину. обоснован. Все близкие по смыслу слова к слову «обосновано». 1 ответ - 0 раз оказано помощи. Обоснованны - краткое страдательное причастие прошедшего времени от глагола "обосновать". В русском языке существует глагол «обосновать», который имеет форму множественного числа настоящего времени «обоснованы». Слово (словосочетание) (не) обосновано нередко пишут с частицей «не» по-разному, поэтому такой вопрос и возникникает. Обосновано суффикс ан одна н.
Остались вопросы?
В таком случае оно выступает сказуемым в предложении, и по смыслу связано с именем существительным или местоимением. Например: увольнение обосновано, задание обосновано, оно обосновано. Данное увольнение обосновано требованиями норм Кодекса законов о труде. Поставленное задание обосновано изменившейся структурой рынка. Решение вопроса правильное, оно обосновано заключением нового трудового соглашения. Обоснованно — если проверяемое слово по смыслу связано с глаголом уволил обоснованно, заметил обоснованно , это несомненно наречие.
Надежды не обоснованы или надежды необоснованны, н или нн? Вопрос: надежды не обоснованы или надежды необоснованны? Ответ: РЯ - RusskiiYazyk.
Возникли разногласия при проверке тотального диктанта. Помогите, пожалуйста, разобраться. Предложение такое: Перед нами распахивался гостеприимный и приветливый мир, жизнь уходила вдаль, в слепящую бесконечность, будущее казалось прекрасным, и мы катились туда в скрипучем обшарпанном вагоне. Здесь интересуют два момента. Первый — запятая перед словом «жизнь». Комментарии организаторов диктанта, выложенные на сайте акции, предлагают только запятую, ссылаясь на Полный академический справочник под ред. То есть, однозначно указывается, что здесь именно запятая в БСП. Но я считаю, что вполне обоснованно можно поставить двоеточие. Рассмотрим структуру предложения. То же самое правило — и в известных справочниках Розенталя и Лопатина. Как нетрудно заметить, в рассматриваемом предложении как раз и раскрывается содержание «гостеприимного и приветливого мира», ведь следующие части предложения и относятся именно к этому сочетанию и поясняют содержание этой метафоры. Получается, можно поставить двоеточие? Второй момент — слово «вдаль». В рассматриваемом предложении именно контекст и позволяет считать «даль» существительным, и к нему — приложение «в слепящую бесконечность». На раздельное написание, на мой взгляд, указывает и параллелизм конструкций: «в даль», «в бесконечность». Комментарии, конечно, указывают, что «в слепящую бесконечность» — «уточняющее обстоятельство места». Но уточнение подразумевает сужение значения. В то время как утверждать, что даль — более широкое понятие, чем бесконечность, на мой взгляд, затруднительно. В то же время справочник по правописанию и литературной правке Д. Там же и прим. А значения групп наречий, на которые распространяется правило как в п. Таким образом, нет препятствий рассматривать содержание п. Как же, всё-таки, правильно? Допустимы ли оба варианта — как слитно, так и раздельно? Ответ справочной службы русского языка 1. На наш взгляд, двоеточие возможно, если его постановку допускает интонация диктовщика. Раздельное написание возможно при предпочтительном слитном написании, если нет зависимых слов. Добрый день! Помогите, пожалуйста, с расстановкой знаком препинания в данном предложении: «Не обоснованно сть отнесения преступлений к экономической и коррупционной направленности в большинстве случаев обусловлена отсутствием на момент возбуждения а также в рамках предварительного расследования уголовного дела свдений о конкретных лицах совершивших преступление». Ответ справочной службы русского языка Верная пунктуация: Не обоснованно сть отнесения преступлений к экономической и коррупционной направленности в большинстве случаев обусловлена отсутствием на момент возбуждения, а также в рамках предварительного расследования уголовного дела сведений о конкретных лицах, совершивших преступление. Ответ справочной службы русского языка Запятая ставится между частями сложносочиненного предложения. Не забудьте исправить опечатку: будет. Ответ справочной службы русского языка Пожалуйста, посмотрите внимательнее словарную статью.
Как пишется: «обосновано» или «обоснованно»? Этот метод исследования был выбран нами вполне обоснованно. В этом случае к наречию можно задать вопрос «как? Его правильно писать с одной буквой «н». Это решение экономически обосновано. К причастию можно задать следующие вопросы: «каково? Решение что сделано? Это решение экономически обоснованное. Чтобы выбрать написание обоснованно или обосновано, с «нн» или «н», следует определить в контексте часть речи и форму слова. От глагола «обосновать» образуется прилагательное «обоснованный», то есть «аргументированный», «доказанный», которое имеет краткие формы: позиция какова? Она сделала это как? В контексте, если рассматриваемое слово имеет зависимые лексемы, то это уже причастие. Эта позиция обоснована создателями проекта. Позиция что сделана? У слова «обоснована» появился признак действия, значит, это причастие, которое в краткой форме пишется с «н». Как правильно писать «обоснованно» или «обосновано» зависит от того, в каком значении употребляется слово. Вот правило: Если слово «обоснованно» обозначает признак предмета, то есть является кратким прилагательным, или перед нами наречие, то пишется с двумя «н». Если это краткое причастие, то пишем одну «н». Пример: Пожалуй, самое сложное, это отличить причастие от прилагательного. Для этого рекомендую руководствоваться следующими памятками: Если мы имеем дело с наречием «обоснованно», то пишем две согласные буквы «н». Пример: Ты совершенно обоснованно высказал свою претензию по поводу поведения этих людей. В кратком прилагательном тоже пишем два «н», они сохраняются, как и в полной форме этих прилагательных. Приведем пример: Твоя бурная реакция на произошедшие события вполне обоснованна. А если мы имеем дело с кратким причастием «обосновано», то «н» мы пишем только одну. Приведем пример: Наше решение обосновано на глубоком анализе всех факторов. По большому счёту оба написания, указанные в вопросе верны. Написание одной буквы «н» или две будет зависеть от части речи, которой в конкретном случае является слово. Если это краткое причастие, то мы пишем одну «н». Решение Маши было обосновано, поэтому Пётр не стал спорить. А вот если слово отвечает на вопрос » как? Обычно вопрос наречию задаётся именно от глагола. Павел обоснованно отказал клиенту в его просьбе. На самом деле допустимы оба варианта написания, все будет зависеть какой частью речи является слово «обоснованно».
как правильно обосновано или обоснованно
| «Обосновано» или «обоснованно» как пишется? | расходы, не обоснованные надлежащим образом. |
| Как правильно писать слово обоснованно? - проверить правописание | Нареч. к обоснованный. ОБОСНОВАННО. Нареч. к обоснованный. Обоснованно изложить свою точку зрения. |
| Как пишется обоснованно или обосновано правильно | Не обоснованно – сочетание отрицательной частицы «не» и краткого прилагательного в форме среднего рода, образованного от полной формы «обоснованный», которую употребляют в значении «подтверждённый фактами, серьёзными доводами; убедительный». |
| Арсентий Сидоров: Отмена ГОСТ на BIM ничем не обоснована и выгодна только одной стороне | Чтобы выбрать написание обоснованно или обосновано, с "нн" или "н", следует определить в контексте часть речи и форму слова. |
Обосновано или обоснованно? Как правильно писать?
Чернышевский 7 Выгода наша [дворян] будет основана на нищете и горе людей. Толстой 8 Эвклид основал все свои геометрические построения на одной аксиоме. Гончаров 10 М. Горький, A. Тихонов и И. Ладыжников в 1918 году с целью широкого ознакомления читателей с зарубежной литературой основали издательство «Всемирная литература». Родина 13 Значение группы "Освобождение труда" В. Ленин видел в том, что она теоретически основала русскую социал-демократию и сделала первый шаг навстречу рабочему движению.
В дополнение к ранее обещанным привилегиям они дали ему разрешение на вторую, более обширную экспедицию. Колумб заверил их, что богатый Азиатский материк находится поблизости от открытых им островов, где он хотел основать колонию. Он был основан в XII веке и служил крепостью.
С одной «н» согласно правилам мы пишем краткое причастие.
Оно будет отвечать на вопрос «что сделано? В кратком прилагательном по правилу мы пишем столько «н», сколько их было в полной форме. В нашем случае их было две. От причастия оно будет отличаться общим значением — данная часть речи обозначает только признак предмета.
С двумя «н» мы также пишем наречия, которое будет отвечать на вопрос «как? Такое написание объясняется правилом, по которому эта часть речи сохраняет написание прилагательного. Примеры предложений Она обоснованно отказала вам в получении визы. Радикальная позиция была подробно обоснована нашим премьером.
Проверь себя: «Невыгодно» или «не выгодно» как пишется? Как неправильно писать Недопустимо писать наречие и прилагательное с одной «н», а причастие — с двумя «н». Но сделать это не так просто, как может показаться изначально. Все дело в том, что конструкция способна выступать в роли сразу двух частей речи в зависимости от контекста, при этом ее внешний вид никак меняться не будет.
Это хорошо видно на следующих примерах: «Решение было выдвинуто необоснованно — без каких-либо доводов и фактов» и «Решение необосновано, поэтому я жду аргументов в вашем будущем ответе». Чтобы во всем разобраться, рекомендуется провести синтаксический разбор обоих предложений: Грамматическая основа.
Все дело в том, что конструкция способна выступать в роли сразу двух частей речи в зависимости от контекста, при этом ее внешний вид никак меняться не будет. Это хорошо видно на следующих примерах: «Решение было выдвинуто необоснованно — без каких-либо доводов и фактов» и «Решение необосновано, поэтому я жду аргументов в вашем будущем ответе». Чтобы во всем разобраться, рекомендуется провести синтаксический разбор обоих предложений: Грамматическая основа. В первом предложении говорится, что решение подлежащее было выдвинуто сказуемое , а во втором — решение подлежащее необоснованно сказуемое. Именно от грамматической основы будет проводиться весь дальнейший анализ, поэтому ее нахождению следует уделить особое внимание, чтобы нигде не ошибиться. Второстепенные члены. В первом предложении присутствует обстоятельство «необоснованно», а также несколько дополнений — «без доводов» и «фактов» — и определение «каких-либо». Важно провести полный синтаксический разбор, даже если уже было определено, в роли какого члена предложения выступает слово, вызывающее сомнения в написании.
Части речи. Чтобы определить, чем выражена конструкция, следует задать к ней вопрос, а также взглянуть на синтаксическую роль. Кроме того, некоторые части речи относятся к определенным словам, поэтому этот нюанс тоже можно использовать, чтобы тщательно провести анализ. На основе всей информации можно сделать вывод, что в первом случае слово «необоснованно» является наречием, поскольку выступает в роли обстоятельства, отвечает на вопрос «как? Во втором примере «необоснованно» — краткое причастие. Определить это можно, поскольку оно является именным сказуемым, отвечает на вопрос «каково? Теперь необходимо вспомнить, сколько букв «н» пишется в суффиксах наречиях и кратких прилагательных. Способ образования и правописание наречий Хоть наречия считаются самостоятельной частью речи, они во многом зависят от слов, от которых образованы. Однако это касается лишь тех слов, что оканчиваются на суффиксы -о и -е хорошо, горячо, крайне , поскольку правописание остальных конструкций невтерпеж, замуж, уж необходимо просто запомнить.
Такое написание объясняется правилом, по которому эта часть речи сохраняет написание прилагательного. Примеры предложений Она обоснованно отказала вам в получении визы. Радикальная позиция была подробно обоснована нашим премьером. Знаешь верный ответ? Ответ напиши в комментариях. Невыгодно или не выгодно как пишется?
Как правильно писать слово обоснованно?
| Остались вопросы? | Ребят, как правильно "название обосноваНо" или название "обосноваННо"? И объясните почему, пожалуйста:3. Дан 1 ответ. Обосновано суффикс ан одна н. |
| (Обосновано) или (обоснованно) как правильно пишется? | 1 ответ - 0 раз оказано помощи. Обоснованны - краткое страдательное причастие прошедшего времени от глагола "обосновать". |
| обоснование и основание | Правильный ответ здесь, всего на вопрос ответили 1 раз: Ребят, как правильно "название обосноваНо" или название "обосноваННо"? |
Решение задач по математике онлайн
| Здравствуйте!Подскажете,по… - вопрос №2876963 - Русский язык | будучи достаточно обоснованным, подкрепленным убедительными доводами, весомыми доказательствами Отсутствует пример употребления (см. рекомендации). |
| Ответы : как правильно? и по чему?? | Оба варианта написания глагольных образований встречаются в языке и зависят от морфологической принадлежности – обосновано, обоснованно. |
| Надежды не обоснованы или надежды необоснованны, н или нн? | | Мне кажется, прилагательное (=применение препаратов является обоснованным). |