Анастасии Сычевой Облученский суд назначил два года условно с двухлетним испытательным сроком и шестью месяцами ограничения свободы. База данных официально опубликованных приговоров, Облученский районный суд (Еврейская автономная область).
Житель Хабаровска пойдёт под суд в г. Облучье ЕАО
В Смидовичском районе ЕАО продолжается борьба жителей посёлка Николаевка против строительства крематория. В Смидовичском районе ЕАО продолжается борьба жителей посёлка Николаевка против строительства крематория. Уголовное дело направлено в Облученский районный суд Еврейской автономной области для рассмотрения по существу», — говорится в сообщении. Председатель, ИНН, ОГРН, ОКПО: 02865129 - контактная информация. О наличии свежих вакансий можно узнать на официальном сайте или по телефону отдела кадров Облученский районный суд Еврейской автономной области. Регионы» Еврейская автономная область» Тип суда» Региональные суды» Облученский районный суд.
Приговор по уголовному делу главы Облученского района ЕАО вступил в силу
Акционное предложение действует со 2 февраля 2024 года по 1 июня 2025 года. Воспользоваться предложением смогут любые регионы России кроме тех, которые уже приобретали входящее в комплект ПО.
Скопировать ссылку Биробиджан, 14 апреля, "Татар-информ", Виктор Черненко. Житель Облученского района Герман Ищенко осужден на 7 лет лишения свободы. Об этом сообщили сегодня в прокуратуре ЕАО. Установлено, что 43-летний работник локомотивного депо, возвращаясь с работы в нетрезвом состоянии, заглянул на огонек к матери своей сожительницы, которая, как выяснилось, в это время гостила у знакомого.
Я не понимаю», — подчеркивает она. Следующие заседания назначены на 14 и 15 июля в 11. Слушание в суде первой инстанции Судебное заседание проходит в закрытом режиме. Прослушиваются телефонные разговоры Анастасии, в которых, по ее мнению, не только отсутствуют признаки экстремизма, но, наоборот, проявляется уважение собеседников друг к другу.
Прокуроры и судья ничего не комментируют, никаких вопросов не задают. Документы на дисках просматриваются в ускоренном темпе. Слушание в суде первой инстанции Судья: Ольга Афанасьева. Облученский районный суд Еврейской автономной области г. Облучье, ул. По ходатайству прокурора судья делает процесс закрытым. На заседании допрашивается свидетель обвинения, сотрудница полиции Зверева, которой ничего неизвестно о событиях, в которых обвиняют Сычеву. В 2015-2016 гг. Зверева участвовала в формировании дел об административных правонарушениях против МРО и ее руководителей, которых суды признали виновными за хранение экстремистских материалов, хотя оные были подброшены верующим.
Защита заявляет ходатайство об обеспечении гласности как основополагающего принципа судопроизводства. Судья отклоняет ходатайство, утверждая, что это делается ради «безопасности слушателей». Анастасия Сычёва предоставляет доказательства и подчеркивает, что решение Верховного суда о ликвидации юридических лиц Свидетелей Иеговы в России не касалось религиозных убеждений данной конфессии и способов их выражения, как например участие в богослужениях, что подчеркивало правительство России. Участники судебного заседания просматривают записи встреч Свидетелей Иеговы, во время которых обсуждалось учение о жертвенной смерти Иисуса Христа за всех людей, что противоречит обвинению в участии в экстремисткой деятельности, например в разжигании розни. Участники процесса продолжают просмотр видеозаписей религиозных встреч верующих, на которых те молятся, исполняют песнопения и обсуждают Библию. После просмотра Анастасия Сычева поясняет, что, как следует из видео, на собраниях звучали не экстремистские идеи, а призывы сострадать другим.
Уполномоченное должностное лицо при поступлении ходатайства об отложении рассмотрения дела было обязано применительно к указанным нормам права рассмотреть его на предмет обоснованности и в случае отказа в его удовлетворении принять мотивированное определение. Вопреки изложенным требованиям закона, должностным лицом административного органа ходатайство Орла В. Материалы производства не содержат решений определений об отклонении ходатайства Орла В. Не приведена оценка этому обстоятельству и в самом оспариваемом постановлении. В то же время, согласно пояснениям в судебном заседании Орла В. ГГГГ он находился в г. Биробиджане на заседание координационного совета и иных мероприятиях, проводимых правительством области с участием глав муниципальных районов, в связи с чем не мог присутствовать на рассмотрении протокола об административном правонарушении. Невыполнение требований КоАП РФ в части обеспечения процессуальных гарантий прав лица, в отношении которого ведется производство по делу, при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении должностным лицом отдела судебных приставов по Облученскому району повлекло нарушение права Орла В. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30. В соответствии с частью 1 статьи 4. ГГГГ по вышеприведенным основаниям, иные доводы жалобы, в том числе с оценкой пояснений свидетелей не обсуждаются, как не имеющие существенного значения для его разрешения. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30. Жалобу защитника Орла В. Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения, и вступает в силу по истечении указанного срока. Судья Т.
Аппарат мирового судьи
- Приговор по уголовному делу главы Облученского района ЕАО вступил в силу
- В других городах
- Президент назначил председателя Облученского районного суда ЕАО
- Защита документов
- #Облученским районным судом ЕАО 38-летний житель пос.
- Облученский судебный участок Облученского судебного района
Требования к судьям в Облучье
- Telegram: Contact @prok_eao79
- Информация о суде
- Облученский районный суд (Еврейская автономная область)
- Облученский районный суд Еврейской автономной области телефон отдел кадров
- Жителя Обученского района ЕАО осудили на 7 лет за убийство
- Облученский районный суд Еврейской автономной области телефон отдел кадров
#Облученским районным судом ЕАО 38-летний житель пос.
В силу пункта 4 части 1 статьи 29. Таким образом, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание административным органом условий, необходимых для реализации права на защиту лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно части 2 статьи 24. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения. Указанные правовые нормы призваны обеспечить процессуальные гарантии лица, привлекаемого к административной ответственности. Уполномоченное должностное лицо при поступлении ходатайства об отложении рассмотрения дела было обязано применительно к указанным нормам права рассмотреть его на предмет обоснованности и в случае отказа в его удовлетворении принять мотивированное определение. Вопреки изложенным требованиям закона, должностным лицом административного органа ходатайство Орла В. Материалы производства не содержат решений определений об отклонении ходатайства Орла В.
Не приведена оценка этому обстоятельству и в самом оспариваемом постановлении. В то же время, согласно пояснениям в судебном заседании Орла В. ГГГГ он находился в г. Биробиджане на заседание координационного совета и иных мероприятиях, проводимых правительством области с участием глав муниципальных районов, в связи с чем не мог присутствовать на рассмотрении протокола об административном правонарушении. Невыполнение требований КоАП РФ в части обеспечения процессуальных гарантий прав лица, в отношении которого ведется производство по делу, при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении должностным лицом отдела судебных приставов по Облученскому району повлекло нарушение права Орла В. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30. В соответствии с частью 1 статьи 4.
Теплые Ключи, с. Новое, с административным центром - пос. Биракан; Кульдурское городское поселение с административным центром - пос. Кульдур; Теплоозерское городское поселение с административным центром - пос. Теплоозерск; Лондоковское городское поселение в составе пос. Лондоко-завод, с.
Лондоко, с административным центром - пос. Лондоко-завод; Бирское городское поселение в составе пос. Бира, с. Семисточное, с. Будукан, с.
На нашем сайте Вы можете получить информацию о графике работы суда, о порядке оформления и приема судом исковых заявлений, жалоб и других обращений. На сайте представлены образцы заявлений и жалоб. Вы можете ознакомиться с историей суда. В разделе "Состав суда" опубликован список судей и работников аппарата суда, а также список контактных телефонов.
Кульдур; Теплоозерское городское поселение с административным центром - пос. Теплоозерск; Лондоковское городское поселение в составе пос. Лондоко-завод, с. Лондоко, с административным центром - пос. Лондоко-завод; Бирское городское поселение в составе пос. Бира, с. Семисточное, с. Будукан, с. Трек, с административным центром - пос. Бира; Пашковское сельское поселение в составе с. Пашково, с.
Дело Сычёвой в Облучье
Судья Ольга Афанасьева удовлетворяет ходатайство стороны защиты о выдаче аудиопротоколов судебного заседания. Следующее заседание назначено на 23 июня в 11:00. Планируется чтение материалов дела. Слушание в суде первой инстанции На заседании разрешено присутствовать двум верующим, которые пришли поддержать Анастасию. Обе используют средства индивидуальной защиты. В слушании принимает участие новый прокурор.
Он демонстрирует суду материалы уголовного дела, в том числе письма, фотографии, а также видео со свадьбы знакомых и дружеской встречи в кафе. Судья делает замечание прокурору, поскольку он слишком быстро зачитывает материалы дела, некоторые просто перечисляет и дает мало комментариев по ним. Следующее заседание запланировано на 2 июля 2020 года. Суд изучает видеоматериалы, которые верующие, по версии обвинения, смотрели на богослужебных встречах. В одном из них при помощи Библии объяснялось, как будет решена проблема преступности.
На заседании разрешено присутствовать трем верующим, пришедшим поддержать подсудимую. Следующие заседания запланированы на 10, 14 и 15 июля 11:30. Слушание в суде первой инстанции На судебное заседание поддержать Анастасию Сычёву приходят 6 человек. Судья удовлетворяет ходатайство гособвинителя о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании. В результате всех присутствующих удаляют из зала суда, а подсудимой запрещают вести аудиозапись процесса.
Все это необоснованно препятствует принципу гласности судебного процесса. По ходатайству прокурора участники процесса просматривают видеозапись одной из религиозных встреч, а также прослушивают аудиозапись телефонных разговоров. Подсудимая поясняет, что на богослужениях учат состраданию, милосердию, терпению и другим христианским качествам, побуждают избегать насилия и безнравственности.
Он знал, где находятся камеры, так как их устанавливали при нем, поэтому попытался не попадать под их обзор.
После чего вызвал такси и поехал спать домой. После чего он приехал помочь отсоединить автомобиль «MAN» от полуприцепа, пристегнутого к нему. Все это он сделал, чтобы не выдать подозрения. На тот момент никто не догадывался, что это он поджег автомашину «MAN».
В протоколе допроса обвиняемого от ДД. ГГГГ, данный автомобиль по своему фактическому техническому состоянию имеет физический и моральный износ, превышающий допустимые нормативы; восстановление данного автомобиля экономически нецелесообразно вследствие образовавшихся дефектов в результате пожара ДД. ГГГГ, для дальнейшей эксплуатации по своему техническому состоянию не пригоден; утилизированная стоимость автомобиля составляет 48 570 рублей, включая НДС; средняя рыночная стоимость автомобиля составляет 2 301 430 рублей 2 350 000 руб. Из заключения оценщика также следует, что оно составлено с учетом непосредственного осмотра, фотографирования транспортного средства, по результатам которых установлено, что в результате пожара ДД.
ГГГГ выгорели в полном объеме все агрегаты и узлы кабины, произошла деформация металлического корпуса кабины, поврежден мост, рама, автомобиль не подлежит ремонту. Повреждение принадлежащего истцу транспортного средства в результате поджога подтверждается фототаблицей. В соответствии с заключением эксперта по уголовному делу от ДД. ГГГГ в неповрежденном виде составляет 1 531 400 рублей.
Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено повреждение в результате поджога транспортного средства «MAN TGX 18 480», грузовой тягач седельный , ДД. Истцом для восстановления своего права с учетом невозможности восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства заявлены требования о возмещении вреда путем взыскания рыночной стоимости автомобиля на момент повреждения в размере 1 531 400 рублей. Суд принимает за основу в качестве допустимого доказательства рыночной стоимости принадлежащего истцу транспортного средства на момент повреждения заключение эксперта по уголовному делу от ДД. ГГГГ, которое выполнено судебным экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеющим соответствующую экспертную квалификацию государственного судебного эксперта по специальности «Исследование транспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки», стаж экспертной работы.
Вместе с тем при определении размера ущерба, причиненного истцу, суд принимает во внимание письменные пояснения представителя истца об отчуждении транспортного средства MAN TGX 18 480», грузовой тягач седельный в виде остатков рамы данного транспортного средства по цене 300 000 рублей, что также подтверждается сведениями УВД России по ЕАО от ДД. ГГГГ года выпуска, за 300 000 рублей. Суд считает, что с учетом полученных Руденко А. В представленных возражениях на исковые требования ответчик не оспаривал наличие поврежденного в результате поджога транспортного средства, принадлежащего Руденко А.
Далее, с целью сокрытия преступления, пытался убить соседа потерпевшей, порезав ему ножом горло, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, так как мужчина активно оборонялся и ему своевременно была оказана медицинская помощь. Он же, приставив лезвие ножа к горлу, угрожал сожителю потерпевшей убийством, которую последний воспринял реально. Не согласившись с приговором, осужденный и его защитник подали апелляционную жалобу, указав о непричастности к совершению покушения на убийство двух лиц с целью сокрыть другое преступление, а также на суровость назначенного наказания.
Хинганск, с. Соловьевка, с административным центром - пос. Хинганск; Известковское городское поселение в составе пос.
Известковый, с. Двуречье, с. Рудное, с. Кимкан, с. Снарск, с. Абрамовка, с административным центром - пос.
Известковый; в ред. Биракан, с.
В ЕАО будут судить главного врача районной больницы
Городской суд / районный суд. Суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область). Еврейская автономная область. Судья. неизв. Облученский районный суд Еврейской автономной области. В Облученском районном суде ЕАО вынесен приговор по уголовному делу в отношении 31-летнего мужчины и 25-летней женщины, у которых этим летом утонула и.
Облученский районный суд — Облучье
Облученский районный суд ЕАО признан главу администрации виновным в превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий. В этой связи, исполняющий обязанности прокурора #Облученского района Евгений Оржеховский обратился в суд в интересах Российской Федерации о взыскании в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования ЕАО денежных средств. Облученский районный суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей.
Постановление № 1-108/2023 от 20.07.2023 Облученского районного суда (Еврейская автономная область)
Облучья, обвиняемый в убийстве сожительницы 12 Января 2022 16:55 Биробиджанским межрайонным следственным отделом СУ СК России по Хабаровскому краю и ЕАО завершено расследование уголовного дела в отношении жителя гор. Облучья 1985 г. По версии следствия, в августе 2021 года мужчина на почве внезапно возникшего чувства личной неприязни, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры нанес своей сожительнице 1986 г.
Пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо выплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов. Решением Облученского районного суда с отца несовершеннолетнего Ш. Судебным приставом-исполнителем на основании выданного по делу исполнительного листа возбуждено исполнительное производство.
В связи с неявкой лица, в отношении которого ведется производство по делу и отсутствием сведений о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, определением начальника отдела от ДД.
ГГГГ на 15. О рассмотрении дела, назначенном на ДД. ГГГГ с одновременным заявлением ходатайства о переносе рассмотрения дела в связи с невозможностью участия личного присутствия. Административный протокол о правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17. ГГГГ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. На основании части 2 статьи 25.
В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28. В силу пункта 4 части 1 статьи 29. Таким образом, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание административным органом условий, необходимых для реализации права на защиту лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно части 2 статьи 24. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения. Указанные правовые нормы призваны обеспечить процессуальные гарантии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Уполномоченное должностное лицо при поступлении ходатайства об отложении рассмотрения дела было обязано применительно к указанным нормам права рассмотреть его на предмет обоснованности и в случае отказа в его удовлетворении принять мотивированное определение. Вопреки изложенным требованиям закона, должностным лицом административного органа ходатайство Орла В.
Вступил в законную силу приговор главы Облученского района в ЕАО 03:40, 25 сентября 2020 г. Право Недвижимость Фото: pixabay. Вместе с ним на скамье подсудимых оказался застройщик нескольких многоквартирных домов для участников программы по переселению из аварийного жилья. По информации пресс-службы прокуратуры, Виктора Орла признали виновным в превышении должностных полномочий.
Юридическое лицо оштрафовано на 500 тысяч рублей за попытку коррупции в ЕАО
Все мои действия были представлены на видео. Я изучал Библию с соверующими, а это не было запрещено Верховным судом РФ», — сказал он в последнем слове. Анастасии Сычевой Облученский суд назначил два года условно с двухлетним испытательным сроком и шестью месяцами ограничения свободы. Такое наказание для нее и предлагал прокурор. Сычева также не согласна с обвинением.
Она объяснила, что лишь участвовала в религиозных службах и общалась с другими Свидетелями Иеговы.
Судом учтено отсутствие уважительности причин неуплаты алиментов отцом-должником, в связи с чем исковые требования прокурора Облученского района удовлетворены в полном объеме, с ответчика взыскана неустойка по алиментам в размере 75 156,67 рублей. Фактическое исполнение решения суда находится на контроле прокуратуры Облученского района. Биробиджан, ул.
Злоумышленник оперативно задержан сотрудниками полиции и передан следователю. По существу предъявленного следователем обвинения мужчина дал признательные показания. Облучье, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.
Между тем, бывший главой района Виктор Орел, чтобы создать видимость работы и реализации программы подписал договора долевого строительства, несмотря на то, что качество работ не соответствовало заявленным по муниципальному контракту. Облученский районный суд ЕАО признан главу администрации виновным в превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий. Бывшему чиновнику назначен условный срок на четыре года с испытательным сроком три года. Также он три года не сможет занимать должности в органах власти.
Арбитражный суд Еврейской автономной области
Время работы: Регион: Еврейская автономная область. Облученский районный суд Еврейской автономной области телефон отдел кадров. 16 мая 2022 года Облученский районный суд признал виновным 41-летний житель пос. Теплоозерска в совершении преступлений, предусмотренных чч. В Облученском районном суде ЕАО вынесен приговор по уголовному делу в отношении 31-летнего мужчины и 25-летней женщины, у которых этим летом утонула и. О наличии свежих вакансий можно узнать на официальном сайте или по телефону отдела кадров Облученский районный суд Еврейской автономной области. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. предприятию «Аква Ресурс» Теплоозерского городского поселения Облученского муниципального района ЕАО о признании незаконным бездействия, понуждении к совершению действий по устранению нарушения законодательства.