Новониколаевский районный суд. Обзор. Фото. Федорченко Т.В.
Защита документов
А малыш и её возлюбленный погибли от отравления окисью углерода. Сам дом сгорел до тла. Своей вины в произошедшем женщина не признала. Но надзорное ведомство посчитало, что доказательств её вины достаточно и уголовное дело было направлено в Новониколаевский районный суд Волгоградской области. Женщине грозит до четырёх лет заключения. А ведь вся жизнь могла пойти по-другому, если бы после первой игры с огнём, зажигалка была бы убрана подальше от ребёнка.
Есть на определённый момент, а есть на постоянный. Муниципальные служащие, которые на постоянной основе, у них классные чины, разница между муниципальным служащим на определённый срок и на постоянной основе, в том, что у них разный отпуск, разные назначения пенсий, разные надбавки. Это одно и тоже, но разное денежное содержание. В 1626-ОД чётко прописано, все звучат - лица, замещающие муниципальную службу, только на определённый срок и на постоянный. Определённый срок - глава района, председатель КСП и председатель Думы.
Она считает, что Положение целиком касается муниципальных служащих. Это является на постоянной основе, это все лица, замещающие муниципальную должность. В положении о контрольно-счетной палате написано: финансирование за счёт местного бюджета. Контрольно-счетная палата финансово подчиняется главе, и думе, всё. Она сама подписала себе, у неё нет зама, она подписала, это согласно положению, она ничего не нарушила, отнесла в бухгалтерию, бухгалтерия должна была согласовать, она согласовала, всё подписано, всё перечислено. Начинают сочинять, что попало. Когда она его передала в бухгалтерию, бухгалтерия должна была отнести его к главе и его завизировать, а потом выплачивать. Их финансировали за счёт бюджета района. Для работников прописано, по представлению зам. Значит, минуя данный этап, бухгалтерия согласовала это с главой.
Зачем ей нужно спрашивать, что там дальше написала бухгалтерия? Понесли они, написали, не написали, ей зачем это знать. У неё есть договор о бухгалтерском обслуживании, она принесла, пусть сами дальше разбираются, нет, откажите. В 2010 году она пришла в июле на работу, ей как председателю контрольно-счетной палаты, положено было в январе порядка двух окладов по итогам года. Это также премия по итогам года. Когда она обратилась с распоряжением такого же характера, только там она написала, не прошу, а выплатить, в январе ей не выплатили данную сумму, всем муниципальным служащим выплатили в январе 2011 года, а ей не выплатили. Потому что глава администрации счёл, что её опыт работы недостаточен для получения данной выплаты, хоть средств фонда оплаты труда ей хватало. Был письменно предоставлен в контрольно-счетную палату, ей, отказ с мотивацией того, в чём ей отказали. Этот документ был в материалах контрольно-счетной палаты за 2010 - 2011 год. Когда она обратилась туда, к председателю нынешнему контрольно-счетной палаты, она сказала, что ФИО11 изъяла документы, входящие, исходящие за 2010-2011 годы.
Значит, руководствуясь тем годом, глава обязан был ей либо отказать, либо согласовать, что он и сделал, он согласовал. В то время он отказал, но он письменно ей предоставил. В том же Положении об оплате труда прописано, в связи с юбилейными датами выплачивается также поощрительная премия, но они написали там, что стаж работы 10 лет, ни один председатель КСП 10 лет не отработает, он выбирается ровно на 5 лет. На думе, сейчас это недоказуемо, было сказано, что она будет получать заработную плату по данному положению, она согласилась, а ведь она могла как председатель КСП, казенного учреждения, разработать своё положение, но на думе было сказано, что нет необходимости, чтобы выделить чётко контрольно-счетную палату, на что ФИО11, которая зачитывала тогда на думе в 2012 году в декабре данное положение, пропустила данный момент, она 10 раз обращалась к ней, потому что также хотела получить премию. Значит, глава тоже ей отказал в этом, там написал 10 лет, в Волгоградском положении нигде не написано, что 10 лет и не ограничивается сроком трудовой деятельности. Если работники бухгалтерии сочли её распоряжение незаконным, и глава администрации сказал, что он против пяти окладов или выплаты вообще денежного поощрения, они должны были, как там прописано, дать ей письменное заключение, как это делалось в 2011 году, что они отказывают ей. Это прописано в 25-ФЗ, пункт 12, статья 12 пункт 1 или наоборот. Там всё чётко написано, что должны предоставить отказ в письменной форме. Это было сделано в 2011 году, всё как положено. Ей отказали, она промолчала.
При написании распоряжения от ДД. ГГГГ, в котором содержится просьба а не приказ о выплате ей единовременного денежного поощрения, она руководствовалась положениями ст. В соответствии с данной нормой права единовременное денежное поощрение выплачивается при прекращении муниципальной службы в связи с выходом на пенсию. ГГГГ, когда она обращалась с просьбой о выплате ей единовременного денежного поощрения в размере пяти должностных окладов. Оба эти условия были ею выполнены. Кроме того, согласно п. ГГГГ, единовременное денежное поощрение в размере пяти должностных окладов выплачивается в виде премии при прекращении муниципальной службы в связи с выходом на пенсию. Своим распоряжением она никого не могла ввести в заблуждение и воспользоваться чьим-либо доверием, поскольку в нём в понятных и ясных выражениях указано то, чего она просит и в связи с чем продиктована её просьба с опорой на закон и его конкретную норму права. Просит оправдать её за отсутствием в её действиях состава преступления. Суд использовал все имеющиеся у него организационные возможности и меры процессуального принуждения для обеспечения состязательности сторон.
В этой связи суд считает свою обязанность по созданию участникам судебного разбирательства необходимых условий для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела выполненной. В то же время суд учел все обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда, исследовал все представленные доказательства, относящиеся к предмету доказывания по данному делу, оценил их с точки зрения достоверности и находит эту совокупность достоверных, имеющих существенное значение для разрешения дела доказательств достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по этому уголовному делу. Допросив подсудимую, представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав другие находящиеся в материалах уголовного дела достоверные доказательства и оценив их, суд признает Хасанову Н. Так, суд считает, что, несмотря на отрицание Хасановой Н. У них есть комиссия по установлению пенсии, там имеется председатель ФИО4 Что сумма больше, сначала выявила это комиссия, потом ФИО4 После проверки они направили материалы в прокуратуру. Данная выплата, до пяти окладов, каков размер точно по законодательству, она не может сказать, полагается муниципальным служащим при выходе на пенсию. Глава издаёт распоряжение о выплате пяти окладов. КСП, это не структура администрации, это отдельный орган. В составе КСП есть муниципальные служащие, у них есть непосредственно председатель, он их назначает, принимает, табелирует. Подготовила проект распоряжения Хасанова Н.
Это распоряжение на выплату, больше никаких решений не должно быть. Глава является распорядителем бюджетных денежных средств. При издании распоряжения о получении денежных средств, они ни в коем случае, как администрация, не против того, если денежные средства будут выплачены законно, именно для проведения проверки было подано заявление в прокуратуру, чтобы уточнить, правильно ли она начислила себе денежные средства, или нет. Проверять данное распоряжение, законно оно или нет, у них нет таких обязанностей ни у кого, поэтому в заключении и указано, что, злоупотребляя доверием. Высшим должностным лицом в КСП является председатель. Подтверждение распоряжения высшего должностного лица КСП дополнительно, главой или еще кем-то не нужно. Поддерживает государственного обвинителя, просит удовлетворить заявленный гражданский иск, - показаниями свидетеля ФИО4 в судебном заседании о том, он работает в должности первого заместителя главы Администрации Новониколаевского муниципального района. О факте, который сейчас является предметом разбирательства, им стало известно при назначении муниципальной пенсии Хасановой Н. Справка за шесть месяцев о доходах, она необходима, чтобы определить размер пенсии. Пенсия зависит от дохода и рассчитывается, берётся доход за шесть месяцев, выводится среднемесячный доход и от этой суммы рассчитывается определённый процент и размер муниципальной пенсии.
Существуют положения об оплате труда муниципальных служащих и тех, которые работают на муниципальных должностях, которые утверждены районной Думой, в которых определены виды выплат, которые могут выплачиваться муниципальным служащим или иным лицам, замещающим муниципальные должности, среди них есть такое понятие, как выплаты, он сейчас точно не помнит, со ссылкой на закон, сейчас точно какой номер, сказать не может, о некоторых вопросах муниципальной службы, где сказано, что муниципальным служащим в определённых случаях разрешается выплачивать единовременные выплаты до пяти окладов, в том числе, при выходе на пенсию и по достижению определённого возраста, это речь идёт именно о муниципальных служащих, о самих муниципальных должностях такого пункта в положениях об оплате труда нет. Каждое независимое учреждение, районная ли это администрация, либо районная Дума, либо Контрольно-счетная палата, они являются самостоятельными юридическими лицами и, соответственно, руководители этих учреждений несут ответственность за правомерность начислений тех или иных выплат, то есть это отдельные юридические лица. Вопрос о премировании непосредственно в администрации решает глава, КСП не является структурным подразделением администрации, это один из отдельных муниципальных органов. Высшим должностным лицом КСП является председатель Контрольно-счетной палаты. Они издают распорядительные акты хозяйственного назначения, в данном случае, это хозяйственного назначения, они принимают их самостоятельно, принимает это председатель КСП, оно не является каким-либо нормативным актом, это приказ, распоряжение о выплате заработной платы или премировании, это внутренний распорядительный акт. Руководитель аппарата - это имеется ввиду, аппарат при главе, назовём его общий отдел. Закон 1226 к этому случаю никакого отношения не имеет, он регулирует вопросы муниципальной службы, муниципальная должность и муниципальная служба - разные понятия. С его стороны не осуществлялся контроль по распоряжению данной выплатой, потому, что в его полномочия это не входит. На тот момент, когда это всё происходило, он был первым заместителем главы администрации Новониколаевского муниципального района, сейчас не может вспомнить, исполнял он на тот момент обязанности главы или нет. Он, наверное, выполнял функции в тот момент по подписанию платежных поручений, поскольку они бухгалтерию района обслуживают, ведут бухгалтерское обслуживание своих муниципальных органов, как КСП и районная Дума, то, соответственно, когда бухгалтерия подготовила платёжку, он данную платёжку подписал, но в суть начислений он не вдаётся, когда подписывает платёжку.
Для КСП есть своя смета доходов, расходов, соответственно, лимиты для назначения в целом имелись. Их было достаточно для данной выплаты. У них выплаты идут согласно виду расходов, соответственно, они были выплачены по виду расходов КСП. Он детально не может сказать, какой был вид расходов, он настолько детально бухгалтерский учет не знает, чтобы сказать, с какого КБК было оплачено, может, он что-то неправильно говорит, по логике вещей, выплачено по тому разделу, по которому требовалось, с которого выплачиваются соответственно все иные выплаты, положенные сотрудникам Контрольно-счетной палаты, как председателю, так и сотрудникам. Распоряжение и документы изначально готовит председатель Контрольно-счетной палаты, но платёжные поручения со стороны администрации района подписываются не Хасановой Надеждой Николаевной, а главным бухгалтером администрации и либо главой, либо им, в силу того, что ему делегируют полномочия по подписанию платёжных документов, в качестве именно бухгалтерского сопровождения, скажем так, технические вопросы. Сама себе она не могла перечислить, так как у неё нет своей бухгалтерии, бухгалтерское сопровождение и обслуживающие функции выполняет бухгалтерия администрация Новониколаевского муниципального района. У КСП нет своего расчетного счета. Когда формируется бюджетная смета, то она исходит из определённых нормативов, сколько может израсходовать максимально контрольно-счетный орган, но бывают больничные листы, иные обстоятельства, которые в целом приводят к определённой экономии средств по смете, поэтому остатки, они вполне возможны, он не думает, что есть отдельная классификация, что материальная помощь, выплата идёт как отдельная статья расходов, они утверждают смету в целом для контрольно-счетного органа. У бухгалтерии есть договор на оказание безвозмездных услуг на бухгалтерское обслуживание. Для начисления выплаты должны быть определённые распорядительные документы в распоряжении бухгалтера, в данном случае, этим документом являлось распоряжение.
Он не проверяет распорядительные документы, про которые говорит Хасанова Н. Комиссия по начислению Хасановой Н. Без его участия Хасанова Н. Председатель КСП призван блюсти исполнение бюджета, проверять всех бюджетных распорядителей и получателей. Он только может констатировать факт, что ею было подписано распоряжение, а уж из каких побуждений, он не может говорить. Надежда Николаевна, как никто другой, должна была знать все правила и условия выплат тех или иных денежных средств, поскольку она занимала должность председателя КСП, она проверяла правомерность выплат не только в КСП, но и у всех других получателей бюджетных средств Новониколаевского муниципального района. В данном случае Хасанова Н. Должность руководителя КСП выборная, выбирается районной Думой, - показаниями свидетеля ФИО5 в судебном заседании о том, что она работает в должности начальника отдела Администрации Новониколаевского муниципального района. Когда они стали начислять пенсию Хасановой Н. Она не входит в состав комиссии.
Ей стало известно об этом факте, когда ФИО10 вызвал, задал вопрос, почему такие цифры, и они начали разбираться. Она начальник отдела бухгалтерии. КСП и Дума в структуре органов местного самоуправления района не имеют собственной бухгалтерии, у них заключен договор на бухгалтерское сопровождение, которое заключается в том, чтобы обрабатывать документооборот, который поступает от этих двух организаций.
Как установил суд, озабоченные политикой мужчины сговорились, сделали самодельные зажигательные устройства и бросили их в сторону администрации. В здании загорелись стена и окна, но пожар был не сильным — пламя потухло само. Однако фигуранты свои похождения снимали на камеру мобильного телефона, на чем и попались.
В квартире подсудимого мужчины начали распивать спиртные напитки. Во время застолья гость сообщил, что раньше работал секретным агентом и располагает компрометирующими сведениями обо всех знакомых. Разозлившись на то, что друг обманывает подсудимый начал избивать его.
От полученных травм мужчина на следующий день скончался.
В Волгоградской области суд вынес приговор по делу о поджоге администрации
| Председатель суда и трое судей разом подали в отставку в Волгоградской области | Новониколаевский районный суд Волгоградской области, 20.06.2023. |
| Защита документов | Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего федерального судьи – Суслова А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания – Андреевой Е.А. |
Жительнице Волгоградской области дали 7 лет за убийство из ревности
Волгоградский суд Ленина 8. Сайт новониколаевского районного суда волгоградской области. Глава Новониколаевского района Волгоградской области Сергей Чулков написал заявление в правоохранительные органы на местного жителя Бориса Кузнецова, которого. телефоны и адреса в каталоге судов на Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе. Приговором Новониколаевского районного суда Волгоградской области 64-летний ранее судимый местный житель признан виновным в 2 эпизодах развратных действий в отношении 3 несовершеннолетних. 403901, Волгоградская область, колаевский, ьская, 91.
Приговор Новониколаевского районного суда (Волгоградская область) от 01.04.2016 № 1-2/2016
Подсудимым инкриминировали ч.
Взрослые своевременно замечали неладное и быстро тушили начавшееся возгорание мебели. Это обстоятельство, судя по всему, мать нисколько не беспокоило. Утро 16 декабря пошло не по привычному сценарию.
Пока взрослые спали, ребёнок вновь поджёг вещи. Женщина, проснувшись, увидела уже серьёзный пожар. Она поторопилась на улицу, и тем самым спасла свою жизнь.
Прямо в доме женщина оборудовала для себя место для курения, где часто оставляла на виду зажигалку. Пользуясь этим, устройство для получения огня забирал малолетний ребенок для своих игр. Мальчик несколько раз поджигал мебель, но взрослым вовремя удавалось предотвратить пожар. Утром 16 декабря 2022 года, когда обвиняемая и ее сожитель еще не проснулись, ребенок в очередной раз завладел зажигалкой и поджег домашние вещи. Проснувшись, женщина поняла, что дом охвачен огнем, и выскочила на улицу, чтобы позвать на помощь Оставшиеся в помещении мужчина и малолетний ребенок погибли от отравления угарным газом, жилое здание было уничтожено пламенем.
Но на стадии прений пострадавший скончался. Причиной смерти врачи назвали цереброваскулярную болезнь, осложнившуюся инфарктом мозга на фоне общего атеросклероза. Причастность подсудимого была подтверждена судмедэкспертизой. Уголовное дело переквалифицировали как убийство. Суд приговорил мужчину к семи с половиной годам лишения свободы в колонии строгого режима.
Фигуранты дела о поджоге администрации получили по 4 года колонии
Главная» Путеводитель Волгограда» Суды Волгограда и Волгоградской области» Новониколаевский районный суд (Волгоградская область). Новониколаевский районный суд приговорил местного жителя к девяти годам колонии особого режима за совершение развратных действий в отношении несовершеннолетних. Новониколаевский районный суд Волгоградской области. Новости из рубрики Регион Новониколаевский и Волгоградская область. Приговором Новониколаевского районного суда Волгоградской области 64-летний ранее судимый местный житель был признан виновным в совершении двух эпизодов развратных действий. Список судей Новониколаевского районного суда Волгоградской области: (ФИО, телефон приемной или помощника): Председатель суда Федорченко Тамара Владимировна, +7 (84444) 6-11-97. Группа Новости новониколаевские размещена в разделе Городское сообщество.
Решение № 2-163/20 от 06.11.2020 Новониколаевского районного суда (Волгоградская область)
| Защита документов | Урюпинский городской суд Волгоградской области скоро может получить нового руководителя. |
| Подача документов в Новониколаевский районный суд Волгоградской области | Новониколаевский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. |
| Подача документов в Новониколаевский районный суд Волгоградской области | 3) упразднить Чернышковский районный суд Волгоградской области, передав относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия в юрисдикцию Суровикинского районного суда Волгоградской области. |
Приговор Новониколаевского районного суда (Волгоградская область) от 01.04.2016 № 1-2/2016
15 декабря 2023 года главой Новониколаевского муниципального района Волгоградской области по итогам конкурса по отбору кандидатур на должность главы Новониколаевского. В ближайшее время оно будет принято к производству Новониколаевским райсудом. Новониколаевский районный суд Волгоградской области вынес обвинительный приговор двум местным жителям по делу о поджоге сельской администрации в сентябре прошлого года, сообщает объединенная пресс-служба судов по региону.
Волгоградка получила 7 лет колонии за убийство сожителя
Новониколаевский районный суд Волгоградской области в среду приговорил к 8,5 годам колонии строгого режима за незаконное производство и попытку сбыта более 50 килограммов марихуаны Дениса Гавриленко, сообщили РИА Новости в четверг в пресс-службе УФСБ. Глава Новониколаевского района Волгоградской области Сергей Чулков написал заявление в правоохранительные органы на местного жителя Бориса Кузнецова, которого. В Кущевском районном суде проходят слушания по уголовному делу бывшего министра здравоохранения Ростовской области Татьяны Быковской. Новониколаевский районный суд приговорил местного жителя к девяти годам колонии особого режима за совершение развратных действий в отношении несовершеннолетних. Прокуратура Новониколаевского района Волгоградской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 31-летней местной жительницы.
Под Волгоградом двух железнодорожников осудят за сход 19 вагонов
| Новониколаевский районный суд Волгоградской области: адрес, телефон, режим работы | Суд приговорил двоих жителей Волгоградской области к 4 годам колонии за попытку поджога административного здания, сообщили РАПСИ в Объединенной пресс-службе судов региона. |
| Москвичку приговорили к 9 годам за гибель семьи под Волгоградом | Высота 102 | Дзен | Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Новониколаевский районный суд. |
| Волгоградца осудили за развратные действия в отношении детей | Новониколаевский район — все новости по теме на сайте издания Главу сменили в Новониколаевском районе Волгоградской области. |
| Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) | Полезная авто информация | Приговором Новониколаевского районного суда Волгоградской области 57-летний ранее судимый местный житель признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных чч 1,2 ст. 228 УК РФ. |
В Волгоградской области будут судить банду продавцов марихуаны
Глава Новониколаевского района Волгоградской области Сергей Чулков написал заявление в правоохранительные органы на местного жителя Бориса Кузнецова, которого. Уголовное дело с обвинительным заключением передано в Новониколаевский районный суд Волгоградской области. Но надзорное ведомство посчитало, что доказательств её вины достаточно и уголовное дело было направлено в Новониколаевский районный суд Волгоградской области. Уголовное дело направлено прокурором для рассмотрения по существу в Новониколаевский районный суд Волгоградской области.