Что если США просто исчезнут с карты Мира? Экс-президент США Дональд Трамп в беседе со СМИ заявил, что США могут исчезнуть уже к 2024 году. Бывший президент США Дональд Трамп заявил, что Соединенные Штаты могут исчезнуть к моменту следующих выборов американского лидера в 2024 году, передает Huffington Post. Американские СМИ сообщили о возможном приближении упадка США. По его словам, правые комментаторы в США десятилетиями расшатывали доверие к политической системе, «вставляя долото в репутационные трещины политических институтов, а затем ударяя по долоту молотком».
Хотите – верьте... «Америка распадётся»
Предсказания о США 2024: прогнозы экспертов-политологов, пророчества экстрасенсов и астрологов. Что пришло по памяти, на коротке: пересмотрите фильм Брат-2, там весь фильм про «кирдык Америке» Выступления Жириновского пересмотрите, там и визги и про распад США и про сапоги в Индийском океане. Аналитик Мартин Армстронг предсказал США распад через десять лет и предупредил, что страна может перестать существовать после 2032 года. По его мнению, страна исчезнет через 15-20 лет, когда политику исполнится сто лет. Говоря о причинах, которые могут привести к такому фатальному результату, специалист назвал возможную победу на выборах президента США в 2024 году бывшего лидера страны, миллиардера Дональда Трампа.
Предсказавший крах СССР ученый «пророчит» развал США до 2025 года
Исчезновение США в 2024 году оставит глобальный политический вакуум, который непременно повлечет за собой геополитические последствия. Во-первых, что означает «стереть» страну с карты мира; во-вторых, оставит ли гипотетическое исчезновение США все остальные государства мира в их нынешнем качестве. Новости. Доллар рухнет, Нью-Йорк и Вашингтон будут стерты с лица земли: 5 шокирующих предсказаний о судьбе США. Традиционно 4 июля в США отмечают День независимости.
Конец Америки наступит в 2024-м
Поэтому некоторые читатели книги делали не совсем верный вывод: мол, Европа обречена, а вот у Америки есть будущее. Она, в роли великой державы, идет на смену одряхлевшему Старому Свету… Действительно, в момент публикации «Заката Европы» начался стремительный восход Нового Света. Америка сумела извлечь максимум выгод из ослабления Европы в результате Первой мировой войны. В результате Второй мировой Америка еще более укрепилась, создала военный и долларовый фундамент послевоенной гегемонии в мире. На этом фундаменте возникла империя Pax Americana. У многих возникло ощущение, что эта гегемония будет вечной. Фрэнсис Фукуяма в своей нашумевшей работе «Конец истории» поспешил зафиксировать status quo, сложившийся в начале 1990-х годов, и объявить Pax Americana вечным состоянием мира. Многие поклонники Америки говорили и продолжают говорить, что, мол, это исключительное государство, «Новая Атлантида» название, данное английским философом Фрэнсисом Бэконом. Пытаться сравнивать его с другими государствами, которые некогда были имперскими державами например, Испания и Британия , мол, некорректно.
По той причине, что «Новая Атлантида» создавалась по проекту. Государство миссионерское, будто бы призванное существовать вечно и просвещать все народы Земли. Однако сегодня скептики говорят с точностью до наоборот: мол, государство это искусственное, долго такие не живут, подобно тому, как все искусственно выношенные дети вне утробны матери обречены на скорую смерть… Действительно, Америка — государство молодое — через пять лет ему исполнится всего 250 лет, из них ровно половину оно занималось своими внутренними проблемами, ему было не до мессианства. По поводу искусственности образования Америки и ее неспособности к исполнению мессианской роли еще в конце XIX века шутил английский писатель Оскар Уайльд: «Америка — единственная в мире страна, которая перешла от варварства к упадку, пропустив эпоху цивилизации». Среди американских политиков и представителей академической науки в послевоенный период считалось моветоном подвергать сомнению тезис о вечности Pax Americana и возможном ослаблении позиций США в мире. Были, конечно, отдельные «диссиденты», но они подвергались остракизму. Если еще при Обаме и даже Трампе скептиков, ожидавших начала заката Америки было сравнительно немного, то сегодня ситуация совсем иная. В начале 2021 года после событий, связанных с волнениями прошлого лета протесты под флагом «Black Lives Matter» и выборами президента, никто уже особо не верит в сохранение Pax Americana.
А многие вообще пессимистично смотрят на будущее США. В нем им видится реальная угроза гражданской войны с применением оружия, раскол страны на несколько частей, деградация экономики, переход контроля над страной от государства к крупнейшими цифровым корпорациям Силиконовой долины, крах доллара США и т. В этой связи интересно вернуться к работам упомянутых «диссидентов». И удивиться тому, как им удалось избежать гипнотического эффекта временных успехов Америки и объективно увидеть будущее страны в кратко- и среднесрочной перспективе. Будущее, которое по аналогии с названием работы Шпенглера можно назвать «Закатом Америки». Один из них — английский историк Пол Кеннеди Paul Kennedy. В 1987 году он выпустил в США книгу «Экономические изменения и военные конфликты с 1500 по 2000». В то время Пол Кеннеди был профессором Йельского университета, находясь в гущу американской интеллектуальной среды.
В конце восьмидесятых книгу в Америке встретили даже с одобрением, поскольку в ней предсказывался желанный многим американским политикам крах Советского Союза. На тот момент мало обращали внимание на мысль автора о том, что Америке также грозит ослабление и даже утрата статуса сверхдержавы. В книге Пола Кеннеди ключевым было понятие «имперское перенапряжение». Для поддержания статуса сверхдержавы государству необходима военная мощь, а для ее поддержания — большие бюджетные расходы. Если у страны есть другие «системные сложности», то барьер, по мнению П. Советский Союз — типичный пример такой «перенапряженной империи». Что касается США, то после окончания «холодной войны», как отмечали комментаторы книги П. Кеннеди, у Америки якобы исчезла угроза «имперского перенапряжения».
Действительно, военные расходы США в 1990-е годы стали снижаться.
Америка предприняла много усилий, чтобы добиться глобального господства: создала подчиняющуюся ей международную торговую и финансовую систему, обеспечила безопасность себе и своим союзникам благодаря НАТО, а для выработки общей политики собрала Организацию экономического сотрудничества и развития. Но все империи рано или поздно приходят в упадок и исчезают. И Рэпли утверждает, что это ждет и Соединенные Штаты. Причем, по его мнению, процесс разрушения уже запущен.
В этот момент на память приходят знаменитые фильмы-катастрофы по типу «Послезавтра», «2012» и становится как-то жутковато. Кстати, Росс Петерсон как раз утверждал, что «Большое яблоко» будет смыто суперволной с лица земли. И, если для отдельных скептиков это кажется слишком странным высказыванием, то как быть с тем, что Мишель де Нострадамус, изрядно напугавший всех точностью своих предсказаний, также в одном из писаний передал будущим поколениям, что «франк зеленый рухнет как стена». Такого же мнения придерживается и знаменитый математик Сидик Афган. В ходе сложных расчетов, Нострадамус современности высчитал, что итоги выборов, проведенных в 2024 году, будут вновь фальсифицированы, что приведет к расколу общества и активизирует «титанические перемены». В частности, индейский вождь Текумсе предсказал, что каждого американского лидера, давшего клятву служить своей стране в тот год, где вторым значением выступает 20, обязательно умрет до окончания срока своего президентства.
Америка разрушается», — подчеркнул Армстронг. Трамп усомнился в способности нынешнего американского лидера сохранить США.
Закат Америки: эксперты называют даты гибели Соединенных Штатов
Американский экономический аналитик-самоучка Мартин Армстронг (провел 11 лет в тюрьме за обман инвесторов и сокрытие активов от регулирующих органов) считает, что США исчезнут после 2032 года из-за коррумпированности властей. Политолог Евгений Сатановский заявил, что мировые перевороты и революции прекратятся, когда США и Великобритания изменят свою форму существования. Статья автора «Царьград» в Дзене: В 2024 году США могут столкнуться с серьёзными потрясениями. Соединенные Штаты Америки рискуют исчезнуть с лица земли, если вступят в противостояние с РФ и Китаем. Распад США — политологическая теория о возможном распаде США[1][2]. Что если США просто исчезнут с карты Мира?
Утонули? Пугающий прогноз Жириновского об исчезновении США из-за российских ученых
Журналист предполагает, что к 2040 году ситуация накалится настолько, что всё кончится вооружённым противостоянием. Ну, кроме символики и цветов: у демократов символ — осёл, а цвет — синий, у республиканцев символ — слон, а цвет — красный. Тогда жители США не смогли найти много различий. Для них и сенаторы-демократы, и сенаторы-республиканцы были политиками, так или иначе выступавшими за Америку и против СССР. Сегодня ситуация изменилась: от былого единства Соединённых Штатов не осталось и следа. Республиканцы чаще религиозны, они выступают за консерватизм, ограничение прав мигрантов, свободное ношение оружия. Демократы чаще атеисты, они поддерживают мультикультурализм, меньшинства и призывают государство активнее вмешиваться в жизнь людей — усилить социальные гарантии и контроль над обществом. Обозреватель Bloomberg Макс Гастингс уверен: кризис начнётся в ближайшие годы.
В нем им видится реальная угроза гражданской войны с применением оружия, раскол страны на несколько частей, деградация экономики, переход контроля над страной от государства к крупнейшими цифровым корпорациям Силиконовой долины, крах доллара США и т. В этой связи интересно вернуться к работам упомянутых «диссидентов». И удивиться тому, как им удалось избежать гипнотического эффекта временных успехов Америки и объективно увидеть будущее страны в кратко- и среднесрочной перспективе. Будущее, которое по аналогии с названием работы Шпенглера можно назвать «Закатом Америки». Один из них — английский историк Пол Кеннеди Paul Kennedy. В 1987 году он выпустил в США книгу «Экономические изменения и военные конфликты с 1500 по 2000». В то время Пол Кеннеди был профессором Йельского университета, находясь в гущу американской интеллектуальной среды. В конце восьмидесятых книгу в Америке встретили даже с одобрением, поскольку в ней предсказывался желанный многим американским политикам крах Советского Союза. На тот момент мало обращали внимание на мысль автора о том, что Америке также грозит ослабление и даже утрата статуса сверхдержавы. В книге Пола Кеннеди ключевым было понятие «имперское перенапряжение». Для поддержания статуса сверхдержавы государству необходима военная мощь, а для ее поддержания — большие бюджетные расходы. Если у страны есть другие «системные сложности», то барьер, по мнению П. Советский Союз — типичный пример такой «перенапряженной империи». Что касается США, то после окончания «холодной войны», как отмечали комментаторы книги П. Кеннеди, у Америки якобы исчезла угроза «имперского перенапряжения». Действительно, военные расходы США в 1990-е годы стали снижаться. Если не в абсолютном, то в относительном выражении как доля всех бюджетных расходов и как доля в ВВП. Пола Кеннеди стали высмеивать как «алармиста», а его книгу — как неудачное подражание работе Шпенглера «Закат Европы». И стал наращивать свои военные расходы. При президенте Билле Клинтоне конец 1990-х гг. А вот военный бюджет на 2021 год уже равен 740 млрд долл. Вроде бы нагрузка не смертельная. Но в то время, когда П. Остальное — разные услуги. Если скорректировать оценки с учетом сильного «разбавления» ВВП разными услугами, то сегодняшние США приближаются к критичной отметке «имперского перенапряжения». Ситуация усугубляется в связи с тем, что П. Кеннеди называет «системные сложности». Это вызванный так называемой пандемией коронавируса экономический кризис, а также социальные волнения в стране. Среди них оказался даже прославлявшийся официальным Вашингтоном Фрэнсис Фукуяма за его «Конец истории». В работе уже звучит тревога за будущее Америки. Хотя полная и детальная картина краха Америки, да еще точно датированного, у Фукуямы в «Великом разрыве» не нарисована. Имеются лишь отдельные штрихи апокалиптического будущего. В 2002 году свет увидела книга известного американского политика и публициста Патрика Бьюкенена «Смерть Запада». В этой книге автор писал, что «смерть» западной цивилизации начнется с США.
Журналист также напомнил об опыте Римской и Османской империй, а также Австро-Венгрии. Он также отметил, что как левые, так и правые политики в США понимают, что со страной «что-то не так». По его словам, в решениях они расходятся иногда до крайности. Это отсутствие единения мешает предпринять какие-либо действия по предотвращению возможного упадка.
Бушуют ветра явно перерастающие в ураган, причем одномоментно по всей территории". Кстати, а что спутники показывают - это-то мы знаем? Ну, разве что, согласно статусу - спокойнее. Последние их донесения совпали по времени с пропажей, в кавычках, Америки. Все сообщали о резком новом течении, которое сносило лодки в сторону материка. Подобных течений не было в тех областях океана и все они относятся большей частью к западному побережью США и часть к восточному - вернее тому, что от него осталось. Лодки возле Восточного побережья возле Нью-Йорка сообщают о панике на берегу, но толком даже не в состоянии принять телевизонный сигнал местных станций. Радио принимается, однако ясности нет - термин "Америка пропала" мы не придумали, это транслируется из самих Штатов". Не сказать, чтобы Путин был сильно требователен лично к Шойгу, да еще в таких условиях - все-таки данных было катастрофически мало, но формулировкой "Она утонула" в данной ситуации вряд ли можно было бы козырнуть, с минуты на минуту надо было принимать решение о полной боевой готовности, а из деталей пока выходило одно - в США думают, что напали или мы, или марсиане, со спутников мы ничерта не видим, а потеря пускай даже она пока "временная" и неподтвержденная трех атомных подводных лодок - это не просто серьезно, это очень даже серьезно. Мы предупредили НАТО, что мы железно не при чем, собственно, они видят это по данным радиолокации из Европы, но они упорно запрашивают нас про наши подводные дроны. Там полный бардак, судя по донесениям "кротов", они на полном серьезе считают, что мы взрорвали на 4 июля возле Штатов термоядерный заряд, а точнее заряды и США смыло к чертовой матери" - Игорь Евгеньевич явно сдерживался, чтобы не назвать партнеров как в свое время Лавров. Я понимаю, что это идиотизм, но тем не менее - фиксация ядерных или неядерных взрывов была? Это и напрягает больше всего. Не было ничего.
Когда погибнет Америка?.. (начало)
Главный враг Америки — Америка: ее популистские политики, государственный долг, растущий кредитный пузырь. Главный враг Китая — Китай: его закрытость, проблемы со спорными территориями вроде Тайваня и Тибета. В заключение, рассмотрим пять факторов, которые определят будущее. Сравнив сроки доминирования мировых держав от Голландии до США, легко заметить, что период благоденствия длился в среднем 40—80 лет, а период кризиса занимал пару десятков лет. Прошло 77 лет, и мы близки к завершению цикла. Что ждет нас дальше? Ключевую роль будут играть пять факторов. Фактор 1. Достижения в сфере искусственного интеллекта, квантовых вычислений, блокчейна и прочих технологий кардинально изменят многие сферы жизни от досуга до медицины.
Темпы изобретений будут только ускоряться. Тот, кто выиграет технологическую гонку, станет экономическим и военным лидером. Фактор 2. Рынок капитала. Ключевой мировой валютой в ближайшие годы останется доллар, США продолжит печатать деньги для обслуживания своих долгов, а значит, их валюта продолжит дешеветь. И это не только проблема Америки, но и проблема ее партнеров, которые будут владеть дешевеющими долговыми активами. Риск девальвации выше риска дефолта. Однако экономика не существует сама по себе, и положение дел напрямую зависит от прочих факторов.
Фактор 3. Внутренние конфликты стран. Достаточно много, чтобы относиться к внутренним проблемам Америки серьезно и не позволять этим тлеющим углям разгораться. Поэтому Америке стоит задуматься о том, как не допустить ухудшения ситуации. Насколько эффективно распределяет ресурсы капиталистическая система? Как модифицировать капитализм, чтобы это привело и к увеличению производительности, и к более справедливому управлению ресурсами? Стоит ли вообще это делать? Все эти вопросы требуют планомерной вдумчивой разработки, особенно на фоне растущей автоматизации производства.
Запрос на решение этих проблем огромен, но пока он выражается в стихийных беспорядках вроде штурма Капитолия в январе 2021 года. Фактор 4. Внешнеполитический порядок. Самая большая угроза — эскалация конфликта между США и Китаем. Страны фактически воюют друг с другом на экономическом, технологическом, социокультурном и геополитическом фронтах. Как показывает опыт истории, в том числе события 1930—1945 годов, эти четыре типа конфликтов предшествуют настоящей войне примерно на 5—10 лет. Ускорителем войны может стать неожиданное технологическое преимущество, достигнутое одним из соперников. Оглядываясь на 500 лет истории, можно заметить, что открытые столкновения между державами происходили примерно раз в 10 лет.
Лучшая тактика накануне войны, которую, кстати, китайцы осознают гораздо лучше американцев, — продемонстрировать свою силу, чтобы противник просто побоялся сражаться и принял требуемые условия. Вероятно, именно в этом направлении Китай будет двигаться в ближайшие годы. Фактор 5. Природные катаклизмы. Глобальное потепление становится все более опасной и неотвратимой проблемой. Правила, которые помогут в будущем. Возможно, следующий большой передел мирового порядка уже наступил. Предсказания историков похожи на предсказания синоптиков: они знают, где и когда примерно случится очередной тайфун, внимательно следят за развитием событий и постоянно делают уточнения, но точного ответа дать не могут.
Ставка на будущее — это ставка на вероятность, и не более того. В этой ситуации куда важнее отдавать себе отчет, что ты не знаешь гораздо больше, чем знаешь.
Девальвации неизбежны, вопрос лишь в том, как быстро они наступают и как долго продолжаются. Очередной надутый весной 2020 года финансовый пузырь лопнет года через четыре, плюс-минус пара лет. То есть кризис может случиться уже с 2022 по 2026 год. Практика показывает: чем больше времени прошло с момента взрыва очередного пузыря, тем беспечнее владельцы долговых активов. Между тем оценить соотношение риска и прибыли нетрудно: важно следить за объемами долговых обязательств, которые нужно погашать, по отношению к имеющемуся количеству твердой валюты для оплаты долгов. Увеличение пузыря сопровождается низкими процентными ставками, что выгодно игрокам на бирже. Но они должны задуматься: компенсирует ли сумма выплачиваемых им сегодня процентов риск девальвации, с которым они столкнутся завтра? США единственная страна, которая вышла из Второй Мировой войны с минимальными потерями и максимальным экономическим балансом.
США владели примерно двумя третями мирового золота. Они оказались главным кредитором, который мог прийти на помощь бедствующим державам: те получили огромные финансовые транши по плану Маршалла. Отказ Америки от привязки доллара к золоту в 1971 году привел к большой волне инфляции, продолжавшейся до начала 1980-ых. За ней последовали три крупнейших краха: 1 лопнувший пузырь доткомов в 2001 году; 2 лопнувший пузырь недвижимости, вызвавший мировой кризис 2008 года; 3 кредитно-денежная экспансия 2009—2019 годов, породившая инвестиционный пузырь накануне пандемии 2020 года. Каждый из этих кризисов увеличивал долговые обязательства Америки. К счастью для американцев, этот долг выражен в долларах США. А тем временем на горизонте возник новый мощный конкурент…Китай Китай и США: худой мир или добрая ссора? Рассмотрим взаимоотношения США и Китая. Сегодня, США находятся на пятом этапе внутреннего исторического цикла, Китай же — на третьем. Между США и Китаем очень напряженные отношения.
Экономический конфликт. Сегодня доля Китая в мировой торговле уже превышает аналогичный показатель США, многочисленные китайские рабочие стали главной производительной силой планеты. Китай продает дешевые товары Америке. А потом одалживает ей ее же доллары: КНР принадлежит больше триллиона долларов в казначейских долговых обязательствах США. Обе страны пытаются усилить свои внутренние рынки, став более независимыми и в то же время постоянно упрекая друг друга в этом. Конфликт технологий. США — мировой технологический лидер, который быстро уступает Китаю. Китай вкладывает огромные средства в разработку искусственного интеллекта, связи 5G и квантовых вычислений, при этом ему проще, чем какой бы то ни было другой стране, собирать данные, на которых учится искусственный интеллект. Китай — лидер на рынке мобильных платежей. При этом технологическое производство КНР зависит от американского импорта например, редкоземельных металлов , и, если доступ к ним окажется закрыт, это будет означать резкое обострение отношений вплоть до войны.
На это США, вероятно, не пойдут — значит, им остается наблюдать за технологическими успехами конкурента. Геополитический конфликт. Главный предмет споров — Тайвань, который КНР хочет вернуть под свое покровительство. Любые попытки американцев помешать этому воспринимаются в Китае очень болезненно. Китай ставит небольшие государства в финансовую зависимость. Любопытны отношения Китая с Россией, в которых важен антиамериканский мотив. Вообще, самое пристальное внимание нужно обращать именно на то, какие страны дружат друг против друга: во внешнеполитических конфликтах выигрывают не отдельные государства, а альянсы. Конфликт ценностей. Китайский коллективизм и американский индивидуализм непримиримы, к тому же, как показывает история, нации обычно и не стремятся понимать друг друга, предпочитая решать дело войной. Военный конфликт?
Возможна ли война между Китаем и США? И, наиболее очевидный для нее повод Тайвань. Но как будут вести себя в этом конфликте другие страны и какие технологии будут применены в этой войне, сказать сложно. Поскольку выгоднее нападать на ослабленное государство, в интересах Китая выждать еще 5—10 лет, когда его военный потенциал будет в разы сильнее, а социально-политическая ситуация в США, возможно, слабее. Ясно одно: большая война станет Третьей мировой, и последствия ее будут чудовищны.
Мало того, все эти страны, предвидя неминуемое падение колосса, уже пытаются создавать иные альянсы в противовес существующим. Америка показала свою слабость и несостоятельность в той роли, которую она взяла на себя 30 лет назад, - в роли Старшего Брата. Вообще, в том, что есть какая-то страна или какой-то коллективный союз, являющийся авторитетным для всех стран мира, ничего плохого. Несколько десятилетий после Второй мировой войны такую роль играла ООН. Воле этой организации подчинялись все. Но не по Сеньке оказалась шапка… Лидеры Западной Европы, которая многие десятилетия находится под фактической оккупацией Соединённых Штатов после введения дополнительного 20-тысячного контингента в начале!!! В этом легко убедиться особенно сейчас — когда у власти в странах-локомотивах Евросоюза поставлены лидеры, ведущие к деградации экономики возглавляемых ими государств. Евросоюз разрушается. Страны, куда эта «демократия» долетела, разрушены и лежат в руинах, а некоторые Югославия, Ливия просто перестали существовать как субъекты. Международное право попрано, подорвано доверие к международным финансовым институтам. В самой Америке подавляются свободы и права граждан, в открытую фальсифицируются результаты выборов.
Ведь страна вряд ли сможет добиться мирового экономического и политического господства, которые она имела в послевоенные 1940-е годы. Однако не все так однозначно, предупреждает эксперт. Рэпли — не единственный, кто говорит о крахе США. Вот какие еще прогнозы в отношении будущего «американской империи» дают другие зарубежные эксперты.
День, когда Америка исчезла
Расколотые острой политической поляризацией, расовыми и межэтническими противоречиями, США стоят на пороге серьезного конфликта, о чем свидетельствует множество признаков, полагает профессор Йельского университета Тимоти Снайдер, автор множенства книг по вопросам тоталитаризма и национализма, пишет РГ. События эти могут быть сравнимы с периодами Гражданской войны 1861-1865 и Великой депрессии 1929-1933. И привести к ним могут очередные президентские выборы в США в 2024 году, уверен ученый. Победа экс-президента Дональда Трампа может спровоцировать сомнения среди значительного количества американцев в демократическом характере выборов и легитимности избранного лидера. Следующим шагом внутреннего конфликта может стать неприятие «крайне непопулярного среди многих людей» Трампа, и в итоге — политическое реформирование институтов страны, которое приведет к исчезновению США в их нынешнем виде.
Стиль выражения и манеры Трампа, возможно, были грубыми, но американская банда неоконов одержима гораздо более глобально угрожающей конфронтацией. Для них это был вопрос о том, чья реальность победит — «реальность», которую, по их мнению, они могли создать, или экономическая реальность, находящаяся вне контроля США. Что зарубежные страны не сделали для себя сами — не заменили МВФ, Всемирный банк и другие рычаги американской дипломатии, — их заставляют делать американские политики. Вместо того чтобы страны Европы, Ближнего Востока и Глобального Юга откололись в соответствии со своими собственными долгосрочными экономическими интересами, их оттесняет Америка — как это было с Россией и Китаем. Всё больше политиков ищут поддержки избирателей, спрашивая, будут ли им лучше служить новые валютные механизмы взамен долларизованной торговли, инвестиций и даже обслуживания внешнего долга. Давление цен на энергоносители и продовольствие особенно сильно сказывается на странах Глобального Юга, что совпадает с их собственными проблемами от Covid-19 и от приближающихся сроков погашения долга в долларах. Где-то нужно отступить. Как долго эти страны будут вводить меры жесткой экономии для выплаты иностранным держателям облигаций? Как экономика США и Европы справится с санкциями против импорта российского газа и нефти, кобальта, алюминия, палладия и других основных материалов? Американские дипломаты составили список сырья, в котором отчаянно нуждается их экономика и которое, поэтому, освобождается от вводимых торговых санкций. Это дает Путину удобный список точек давления, которые можно использовать для переформулирования мировой дипломатии, помогая европейским и другим странам вырваться из-за «железного занавеса», который установила Америка, чтобы поставить своих сателлитов в зависимость от дорогостоящих припасов американских товаров. Читайте также Ни русский спецназ, ни десантура, ни кадыровцы наемников Зеленского в плен брать не будут Ветеран спецслужб А. Михайлов: у «серых гусей» два варианта — хапнуть деньги и поймать пулю или свалить из Украины, пока живые Но окончательный разрыв с авантюризмом НАТО должен произойти внутри самих Соединенных Штатов. По мере приближения промежуточных выборов в этом году политики найдут благодатную почву в том, чтобы показать американским избирателям, что инфляция цен, главным образом, по бензину и энергоносителям, является побочным продуктом политики администрации Байдена, блокирующей экспорт российской нефти и природного газа. Газ необходим не только для отопления и производства энергии, но и для производства удобрений, которых в мире уже не хватает. Это усугубляется блокированием экспорта российского и украинского зерна, что приводит к резкому росту цен на продовольствие в США и Европе. Попытка заставить Россию ответить силой и, тем самым, выглядеть плохо в глазах остального мира является трюком, направленным просто на демонстрацию необходимости Европы вносить больший вклад в НАТО, покупать больше военной техники США и всё глубже увязать в торговой и денежной зависимости от Соединенных Штатов. Автор: Майкл Хадсон — американский экономист, президент Института изучения долгосрочных экономических тенденций, профессор экономики Университета Миссури в Канзас-Сити и научный сотрудник Экономического института Леви при Бардколледже, бывший аналитик Уолл-стрит, политический консультант, комментатор и журналист. Перевод Сергея Духанова. Публикуется с разрешения издателя.
Кроме того, он считает, что выборы президента, которые должны пройти в 2024 году, могут и вовсе не состояться из-за обострения политической борьбы. Напомним, 8 ноября в США проходит основной день голосования на промежуточных выборах в Конгресс. Результат покажет, куда движется страна, пишет The Washington Times. По мнению авторов, на этих выборах встретились две «разные Америки».
Богатые там живут на своих яхтах и летают на частных самолетах, а бедные просто вынуждены жить в убогих трущобах, смотреть на светлые картинки в окнах богатых и жить на кусок хлеба с водой. А богатые им все время говорят, что "все в ваших руках", "работайте, и все получится", "любой может стать миллионером" - но как же стать миллионером, если ты живешь на минимальную зарплату и едва сводишь концы с концами? Богачи говорят про "американскую мечту" - но эта мечта стоит теперь как новый дом в Беверли Хиллз, а не как свобода и равенство. Но бедные там уже привыкли - они знают, что их ждет только мучения и нищета, а богатые будут ещё богаче. Расизм и дискриминация процветают, и это создает огромные проблемы Белые считают себя лучше всех, черные просто рабы, а латиносы - нелегалы, которых нужно депортировать. А если ты ещё и женщина, то тебе вообще никто не даст работу, потому что ты не такой сильный и умный, как мужик. Но они там все время говорят про "равные возможности" и "борьбу за свободу" - но какая свобода, если тебя не берут на работу из-за цвета кожи или пола? Часто говорят про "национальную идентичность" - но это просто маскировка для расизма и дискриминации. Вот такая у них "толерантность" и "свобода слова". Они выкидывают мусор везде, где только можно - на улице, в реках, в океанах - где угодно. А если кто-то говорит про экологию, то ему сразу говорят, что "это ничего не значит", "кто-то за этим стоит и зарабатывает на этом деньги". А про глобальное потепление они там вообще говорят, что "это просто естественный процесс" и "все равно ничего не изменишь". Но скоро и климат им не позволит жить - будут сильные ураганы, засухи, наводнения, пожары, а они все будут сидеть на своих яхтах и не понимать, почему все так плохо. Американское здравоохранение - плати или умирай Люди должны платить огромные деньги за лечение, а те, кто не может себе это позволить, просто умирает. А если у тебя нет страховки, то лучше не болей вообще - потому что даже за прием у врача ты должен заплатить кучу денег, не говоря уже про лекарства и операции. Но они там все время говорят про "свободу выбора" и "конкуренцию" - но какая конкуренция, если ты не можешь выбрать, куда обратиться за медицинской помощью из-за денег?
Предсказание 1000-летней давности
- Закат Америки: эксперты называют даты гибели Соединенных Штатов
- Жириновский предсказал исчезновение США через 15 лет | Москва | ФедералПресс
- Почему гегемонии США приходит конец
- Империя в упадке
Когда погибнет Америка?.. (начало)
Нас будет ожидать продовольственный кризис, ведь США во многие страны поставляет не только продукты питания, но одежду, технику, поэтому может наступить дефицит данных товаров. Другие политологи предполагают, что с таким развитием событий, станет намного легче в плане военных конфликтов, экологических катастроф, экономических кризисов. Невозможно вспомнить хотя бы одну страну, куда бы не вмешалась Америка, и не диктовала свои условия. Если Америка исчезнет другая страна, которая займет ее место, так же будет диктовать свои правила, которые будут нравиться не всем, так что по сути ничего в мире не изменится! Экономисты прогнозируют, что после исчезновения США может наступить настолько существенный финансовый кризис, что тот который случился в 2008 году, покажется несущественным. Большинство стран столкнется с безработицей, значительно упадут зарплаты, люди станут выходить на демонстрации и митинги. Мир буде охвачен войной за власть.
Многие поклонники Америки говорили и продолжают говорить, что, мол, это исключительное государство, «Новая Атлантида» название, данное английским философом Фрэнсисом Бэконом.
Пытаться сравнивать его с другими государствами, которые некогда были имперскими державами например, Испания и Британия , мол, некорректно. По той причине, что «Новая Атлантида» создавалась по проекту. Государство миссионерское, будто бы призванное существовать вечно и просвещать все народы Земли. Однако сегодня скептики говорят с точностью до наоборот: мол, государство это искусственное, долго такие не живут, подобно тому, как все искусственно выношенные дети вне утробны матери обречены на скорую смерть… Действительно, Америка — государство молодое — через пять лет ему исполнится всего 250 лет, из них ровно половину оно занималось своими внутренними проблемами, ему было не до мессианства. По поводу искусственности образования Америки и ее неспособности к исполнению мессианской роли еще в конце XIX века шутил английский писатель Оскар Уайльд: «Америка — единственная в мире страна, которая перешла от варварства к упадку, пропустив эпоху цивилизации». Среди американских политиков и представителей академической науки в послевоенный период считалось моветоном подвергать сомнению тезис о вечности Pax Americana и возможном ослаблении позиций США в мире. Были, конечно, отдельные «диссиденты», но они подвергались остракизму.
Если еще при Обаме и даже Трампе скептиков, ожидавших начала заката Америки было сравнительно немного, то сегодня ситуация совсем иная. В начале 2021 года после событий, связанных с волнениями прошлого лета протесты под флагом «Black Lives Matter» и выборами президента, никто уже особо не верит в сохранение Pax Americana. А многие вообще пессимистично смотрят на будущее США. В нем им видится реальная угроза гражданской войны с применением оружия, раскол страны на несколько частей, деградация экономики, переход контроля над страной от государства к крупнейшими цифровым корпорациям Силиконовой долины, крах доллара США и т. В этой связи интересно вернуться к работам упомянутых «диссидентов». И удивиться тому, как им удалось избежать гипнотического эффекта временных успехов Америки и объективно увидеть будущее страны в кратко- и среднесрочной перспективе. Будущее, которое по аналогии с названием работы Шпенглера можно назвать «Закатом Америки».
Один из них — английский историк Пол Кеннеди Paul Kennedy. В 1987 году он выпустил в США книгу «Экономические изменения и военные конфликты с 1500 по 2000». В то время Пол Кеннеди был профессором Йельского университета, находясь в гущу американской интеллектуальной среды. В конце восьмидесятых книгу в Америке встретили даже с одобрением, поскольку в ней предсказывался желанный многим американским политикам крах Советского Союза. На тот момент мало обращали внимание на мысль автора о том, что Америке также грозит ослабление и даже утрата статуса сверхдержавы. В книге Пола Кеннеди ключевым было понятие «имперское перенапряжение». Для поддержания статуса сверхдержавы государству необходима военная мощь, а для ее поддержания — большие бюджетные расходы.
Если у страны есть другие «системные сложности», то барьер, по мнению П. Советский Союз — типичный пример такой «перенапряженной империи». Что касается США, то после окончания «холодной войны», как отмечали комментаторы книги П. Кеннеди, у Америки якобы исчезла угроза «имперского перенапряжения». Действительно, военные расходы США в 1990-е годы стали снижаться. Если не в абсолютном, то в относительном выражении как доля всех бюджетных расходов и как доля в ВВП. Пола Кеннеди стали высмеивать как «алармиста», а его книгу — как неудачное подражание работе Шпенглера «Закат Европы».
И стал наращивать свои военные расходы. При президенте Билле Клинтоне конец 1990-х гг. А вот военный бюджет на 2021 год уже равен 740 млрд долл. Вроде бы нагрузка не смертельная. Но в то время, когда П.
Последний заявил, что то, что делает команда Байдена, «ужасно», назвал уволенных «великими людьми». Они выгоняют всех этих людей… но это ненадолго», — отметил Трамп. Экс-президент указал на то, что правительством США до сих пор управляет Барак Обама, который намеревался стать «великим объединителем», но не смог. По его мнению, политика Байдена привела к тому, что США стали посмешищем во всем мире, а границу страны пересекают миллионы людей. Это позор.
Что происходит с нашей страной?
Путин назвал имя создателя гиперзвукового боевого блока «Авангард» «Это будет подарок, когда объявят, что исчезло, расформировано государство США», - цитирует РИА Новости политика. Инженер-конструктор ракетной и ракетно-космической техники Герберт Ефремов в понедельник опроверг утверждение президента США Дональда Трампа о том, что Россия создала гиперзвуковое оружие после получения данных о такой технологии у Америки. По словам российского специалиста, работа над гиперзвуковым оружием в России началась еще в Советском Союзе, задолго до того, как Барак Обама стал президентом.