ФСИН имеет богатую историю становления и ежегодно отмечает свой профессиональный праздник 12 марта. Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) – орган исполнительной власти, в сферу ответственности которого входит содержание осужденных, обвиняемых и подсудимых; охрана заключенных и конвоирование; контроль за лицами, освобожденными условно-досрочно.
Уголовно-исполнительной системе России - 135 лет
С ноября 2021 года эту должность занимает генерал-полковник Аркадий Гостев. Работники ФСИН контролируют исполнение наказаний на всех этапах. Помимо руководящего состава и сотрудников, отвечающих непосредственно за безопасность, охранников и конвоиров , в ведомстве работают технические специалисты, юристы, психологи, а также воспитатели.
Далее последовало изменение законодательства и в Госдуму внесли законопроект, расширяющий понятие пыток и ужесточающий наказание за их применение. Парламентарии внесли изменение в статью 286 УК РФ — «Превышение должностных полномочий с применением пытки». Появилось определение понятия пытки и увеличился срок наказания до 12 лет. Ведомство настаивает на том, чтобы не вносить поправок о психологическом насилии, угрозах и побоях заключенных. Мы предполагаем, что это будет удар по всей следственной системе, так как «дознание — царица доказательств». Однако если человек не будет признавать свою вину под влиянием пыток, то таким образом мы вовсе обессмыслим их. Помимо инициативы о недопустимости пыток, правозащитники совместно с ФСИН с конца 2021 года ведут работу над законопроектом о пробации бывших заключенных после освобождения. Официально о нем заявил глава Минюста на встрече с президентом Владимиром Путиным.
В пресс-службе ведомства редакции «ФедералПресс» рассказали, что проект закона о пробации разработан с учетом индивидуальной программы для заключенных. Предполагается, что сотрудничество с кураторами сотрудников службы исполнения наказаний будет добровольным. Эффективность пробации будет оцениваться по ключевому показателю — снижению рецидива преступности. В СПЧ убеждены, что система пробации позволит свести рецидивы преступлений к нулю. На сегодняшний день человек после освобождения не знает куда ему идти, он может остаться без жилья, потому что у него долг огромный пока он сидел возник и жилье отобрали, мог потерять трудовые навыки. В тюрьме они шьют и шьют, а на воле с этим навыком не везде устроишься. Поэтому, при выходе на свободу, таким людям необходимо помогать», — считает Меркачева. По мнению члена ОНК Кировской области Олега Ткачева, государство должно помогать освободившимся силами других институтов, так как система ФСИН подразумевает, что помогать будут «те же самые люди в погонах, что и на зоне». Если бы у этих генералов было понимание, как и что делать на воле, они бы эти условия уже закладывали бы во время того, как люди отбывают наказания», — рассуждает правозащитник. Он рассказывает, что бывшие осужденные выходят на свободу после длительных сроков и оказываются полностью оторванными от реальной жизни.
Они спрашивают правозащитников о том, как заплатить за проезд, как покупать билеты на поезд и как пользоваться интернетом, который официально в колониях запрещен. Те же профессии, которые им там даются, бесполезны. Взрослых мужчин учат швейному делу, а эти специальности были востребованы лет 30 назад. Всем им говорят: вставайте на учет в службу занятости, они предъявляют свою специализацию — швея, а спрос на нее сейчас минимальный», — продолжает Ткачев. На практике Ткачева нередки случаи, когда люди, вышедшие на волю, не могут даже сориентироваться, как встать на учет по безработице. Это связано с тем, что, отсидев большой срок, они привыкли жить в неволе и к тому, что за них все решают сотрудники колонии. Некоторые из освободившихся открыто заявляют правозащитникам, что лучше пойдут на преступление и сдадутся в полицию, лишь бы снова оказаться в тюрьме. Там человеку все понятно, его точно накормят, в отличие от жизни на воле, где приходится принимать сложные решения самостоятельно. Ткачев убежден: навыки, полученные в тюрьме, помогают только тем людям, кто не был социализирован и до нее, тем, кто рано ушел из школы и начал вести асоциальный образ жизни. Такие люди, попадая в тюрьму находятся в строгости и трезвости.
Долгие годы уголовно-исполнительная система находилась в ведении Министерства внутренних дел. Затем был осуществлен переход уголовно-исполнительной системы в ведомство Министерства юстиции РФ. В настоящее время Федеральная служба исполнения наказаний ФСИН является органом уголовно-исполнительной системы: она создана для исполнения наказаний и содержания под стражей подозреваемых, обвиняемых, осужденных.
Ельцин издал Указ «О реформировании уголовно-исполнительной системы Министерства внутренних дел Российской Федерации». Федеральным органом уголовно-исполнительной системы является Федеральная служба исполнения наказаний ФСИН , подведомственная Минюсту России и созданная для исполнения наказаний и для содержания под стражей подозреваемых, обвиняемых, осуждённых.
Традиции праздника Профессиональный праздник работников уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации отмечается по всей стране. В этот день для сотрудников службы проходят различные торжественные мероприятия и праздничные концерты. Лучших работников награждают государственными и ведомственными наградами, поздравляют ветеранов службы и вспоминают всех тех сотрудников, которые погибли при исполнении служебного долга. Отметим, что численность сотрудников уголовно-исполнительной системы России составляет более 300 тысяч человек.
архив новостей
- 145 лет исполнилось уголовно-исполнительной системе Российской Федерации
- ФСИН разработал новую линейку одежды для заключенных
- День работников уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции России
- Реформа ФСИН: последние новости
День работника уголовно-исполнительной системы. Досье
В истории пенитенциарного права есть позитивный пример длительной апробации нормативного правового акта, его широкого обсуждения, сбора замечаний и предложений, внесение изменений и последующее утверждение. Это опыт принятия Общей тюремной инструкции 1915 года. Необходимость создания специальной инструкции для устранения многообразия и противоречивости в нормативном регулировании порядка и условий содержания заключенных в Российской Империи закрепил еще Устав о содержащихся под стражей в редакции 1890 г. Утверждению Инструкции в 1915 г. Проект был одобрен министром юстиции 7 января 1912 г. Проект Инструкции был опубликован в журнале «Тюремный вестник» для широкого обсуждения, а также направлен на имя прокуроров судебных палат. В течение двух лет проект Инструкции применялся в местах заключения России с направлением замечаний, предложений и результатов практики в ГТУ.
Все замечания были рассмотрены специально созданной комиссией по выработке окончательной редакции Инструкции с апреля 1914 г. И только после этого окончательный проект был утвержден министром юстиции 28 декабря 1915 г. В результате Инструкция сконцентрировала в себе последние достижения тюремной науки и практики, позволявшие достаточно эффективно организовать и регламентировать условия содержания и лечения заключенных в местах заключения, а также заложила основы реформирования пенитенциарной системы на началах гуманизма. Проведенный сравнительно-правовой анализ проекта Инструкции 1912 г. В основном эти изменения носили гуманный характер, были направлены на более детальное регулирование условий содержания и лечения заключенных. Прежде всего необходимо отметить, что по объему Инструкция превысила проект на 27 статей, хотя структура проекта в утвержденном варианте была сохранена с незначительными изменениями формулировок названий отдельных глав.
Одним из прогрессивных шагов проекта и Инструкции было нормативное закрепление целей заключения: в отношении подследственных — изоляция заключенных; в отношении осужденных — наказание и исправление, искоренение дурных наклонностей и привычек, приучение и подготовка к трудовому и законопослушному образу жизни на свободе. Условия содержания арестантов, установленные Инструкцией, были направлены на реализацию поставленных целей. Действие Инструкции распространялось на места заключения гражданского ведомства. Она определяла общие обязанности службы чинов тюремной стражи, организацию службы тюремных надзирателей, внутренний тюремный распорядок, порядки и условия содержания арестантов, порядок их освобождения из мест заключения. Инструкция стала последним крупным дореволюционным российским пенитенциарным нормативным правовым актом она включала 4 раздела, 15 глав и 334 статьи. Она явилась общеимперским нормативным документом, который привел отечественное тюремное законодательство в соответствие с мировой практикой и вобрал в себя весь предшествующий пенитенциарный опыт и правовую базу.
После утверждения Инструкция просуществовала около двух лет и, по мнению исследователей, оказала определенное влияние на развитие института лишения свободы в России и поиск путей оптимального регулирования условий содержания заключенных. Инструкция 1915 г. Временное правительство и продолжение реформирования исполнения наказаний. После Февральской революции 1917 года Временное правительство приступило к выработке новой концепции. Возглавлявший центральное тюремное ведомство профессор А. Администрации лишения свободы строжайше предписывалось воздержаться от применения телесных наказаний и наложения кандалов на арестантов.
В 2017 году он был приговорён к 8 годам лишения свободы, однако уже в 2020 был освобождён по УДО [152] [153]. Другое крупное дело касается коррупционного скандала со строительством изолятора « Кресты-2 ». Однако сдача объекта задержалась практически на четыре года. В 2017 году началось расследование коррупции при строительстве СИЗО. Следствие выявило, что гендиректор компании-подрядчика «Петроинвест» Руслан Хамхоков за пять лет выплатил около 400 млн рублей экс-заместителю начальника регионального управления ФСИН Сергею Мойсеенко за «общее покровительство».
Он обвинялся в получении взяток и растрате бюджетных средств в размере более 157 млн руб. По версии Генпрокуратуры, Коршунов с коллегами создавал искусственные препятствия для участия в торгах других бизнесменов. В результате ФСИН заключало госконтракты по завышенной стоимости с «нужными» фирмами [157]. За это Коршунов был осуждён на девять лет заключения. В июле 2019 года по приговору Гагаринского суда Москвы Коршунов был также признан виновным в хищении 263 млн рублей при реализации госконтракта по пошиву обуви.
В 2023 году Коршунову вынесли ещё один обвинительный приговор на 16 лет за хищение 94 млн рублей при строительстве СИЗО в Симферополе [158] [159]. В мае 2023 года экс-замглавы ФСИН Валерий Максименко был признан виновным в злоупотреблении полномочиями и получении взятки в особо крупном размере. Ему назначили 9 лет в виде лишения свободы в с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Помимо этого, Максименко должен заплатить 43 миллиона рублей штрафа, также его лишили звания и наград. В 2018—2019 годах Максименко заключил несколько незаконных контрактов и получал за них взятки на сумму более 2,2 миллиона рублей [160] [161].
Подобные расследования велись и в отношении глав областных управлений ФСИН. Так, в 2022 году было закончено расследование коррупции в тюменском областном управлении ФСИН. Руководитель обвинялся в получении крупных взяток [162]. В 2023 году был вынесен приговор в отношении бывшего начальника отряда по воспитательной работе ФКУ ИК-2 в Астраханской области. По версии следствия, в 2021 году он получил от родственников трёх осуждённых более 80 тысяч рублей.
За эти деньги обвиняемый обещал подготовить материалы для поощрения заключенных и непривлечения их к дисциплинарной ответственности за нарушение условий режима содержания и правил внутреннего распорядка дня. Фигуранту назначено наказание в виде 5,5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режим [163]. В 2022 году стало известно о задержании заместителя начальника управления собственной безопасности ФСИН Иркутской области , обвиняемого во взятке в 10 млн рублей [165]. Избиения, пытки и смерти[ править править код ] Российские правозащитники отмечают, что пытки в российских тюремных учреждениях являются системным явлением и регулярно применяются в отношении задержанных практически в каждом регионе страны. Полиция использует их для получения признательных показаний или любой другой необходимой информации в рамках расследования.
Информация о пытках становится известной благодаря адвокатам и правозащитникам [166]. Одним из самых громких дел начала 2000-х стала смерть аудитора Сергея Магнитского в 2009 году. До этого Магнитский заявлял о масштабной схеме хищения бюджетных средств российскими чиновниками. Всё это время он жаловался на неоказание медицинской помощи администрациями СИЗО и систематическое нарушение прав человека. Магнитский умер за семь дней до истечения одногодичного срока, в течение которого его могли законно удерживать без решения суда [168].
В акте о смерти было записано, что Магнитский умер от токсического шока и острой сердечной недостаточности. В графе «диагноз» указан острый панкреатит и закрытая черепно-мозговая травма. Однако впоследствии, когда дело рассматривалось в Тверском суде, представитель «Матросской Тишины» представил акт, в котором информации о травме уже не было. Смерть Магнитского вызвала широкий международный резонанс и стала поводом для принятия в 2012 году в США и позднее в Канаде « Закона Магнитского », который ввёл персональные санкции в отношении лиц, ответственных за нарушение прав человека и принципа верховенства права в России [169] [170]. В 2016 году стало известно о систематических пытках Ильдара Дадина — оппозиционного активиста, ставшего первым в России осуждённым за неоднократное нарушение правил проведения митингов и пикетов.
По словам Дадина, в сегежской колонии ИК-7 он подвергался жестоким пыткам и истязаниям [171] [172] [173]. Пшеничный проходил обвиняемым в уголовном деле о хищении денег на гособоронзаказе — строительстве подводной лодки серии «Варшавянка». Изобретателя нашли подвешенным в камере, откуда перед этим одновременно под разными предлогами вывели его соседей. ФСИН настаивала на версии о самоубийстве, а близкие бизнесмена обвиняли тюремщиков в том, что у Пшеничного случился инсульт, а ему не оказали помощь. Судебные медики установили, что Пшеничный подвергся пыткам: перед смертью его изнасиловали, во рту были обнаружены метки от электротравмы, нанесённые шнуром от кипятильника, позвоночник был сломан, а на теле были резаные и колотые раны.
Причиной смерти эксперты называют тупую травму шеи и асфиксию [176] [177].
ФСИН России осуществляет функции по содержанию обвиняемых либо подозреваемых в преступлении лиц, их охране, конвоированию и проч. В России по состоянию на начало 2024 года 210 СИЗО, 71 учреждение при колониях, действующих в режиме следственного изолятора, 656 исправительных колоний общего и строгого режима для мужчин и женщин для последних только общего , из них 94 колоний-поселений, а также 13 колоний для несовершеннолетних, 7 тюрем «крытый» режим , 6 колоний особого режима, где содержатся осужденные пожизненно, также 7 специализированных больниц закрытого типа.
Также за ведомством 84 больницы, которые осуществляют обычное, а не психиатрическое лечение. Кроме того, на балансе ФСИН 25 транзитно-пересыльных пунктов, 321 участок исправительных центров, изолированных участков, функционирующих как исправительные центры, при исправительных учреждениях.
В 2017 году началось расследование коррупции при строительстве СИЗО. Следствие выявило, что гендиректор компании-подрядчика «Петроинвест» Руслан Хамхоков за пять лет выплатил около 400 млн рублей экс-заместителю начальника регионального управления ФСИН Сергею Мойсеенко за «общее покровительство». Он обвинялся в получении взяток и растрате бюджетных средств в размере более 157 млн руб. По версии Генпрокуратуры, Коршунов с коллегами создавал искусственные препятствия для участия в торгах других бизнесменов.
В результате ФСИН заключало госконтракты по завышенной стоимости с «нужными» фирмами [157]. За это Коршунов был осуждён на девять лет заключения. В июле 2019 года по приговору Гагаринского суда Москвы Коршунов был также признан виновным в хищении 263 млн рублей при реализации госконтракта по пошиву обуви. В 2023 году Коршунову вынесли ещё один обвинительный приговор на 16 лет за хищение 94 млн рублей при строительстве СИЗО в Симферополе [158] [159]. В мае 2023 года экс-замглавы ФСИН Валерий Максименко был признан виновным в злоупотреблении полномочиями и получении взятки в особо крупном размере. Ему назначили 9 лет в виде лишения свободы в с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Помимо этого, Максименко должен заплатить 43 миллиона рублей штрафа, также его лишили звания и наград. В 2018—2019 годах Максименко заключил несколько незаконных контрактов и получал за них взятки на сумму более 2,2 миллиона рублей [160] [161]. Подобные расследования велись и в отношении глав областных управлений ФСИН. Так, в 2022 году было закончено расследование коррупции в тюменском областном управлении ФСИН. Руководитель обвинялся в получении крупных взяток [162]. В 2023 году был вынесен приговор в отношении бывшего начальника отряда по воспитательной работе ФКУ ИК-2 в Астраханской области.
По версии следствия, в 2021 году он получил от родственников трёх осуждённых более 80 тысяч рублей. За эти деньги обвиняемый обещал подготовить материалы для поощрения заключенных и непривлечения их к дисциплинарной ответственности за нарушение условий режима содержания и правил внутреннего распорядка дня. Фигуранту назначено наказание в виде 5,5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режим [163]. В 2022 году стало известно о задержании заместителя начальника управления собственной безопасности ФСИН Иркутской области , обвиняемого во взятке в 10 млн рублей [165]. Избиения, пытки и смерти[ править править код ] Российские правозащитники отмечают, что пытки в российских тюремных учреждениях являются системным явлением и регулярно применяются в отношении задержанных практически в каждом регионе страны. Полиция использует их для получения признательных показаний или любой другой необходимой информации в рамках расследования.
Информация о пытках становится известной благодаря адвокатам и правозащитникам [166]. Одним из самых громких дел начала 2000-х стала смерть аудитора Сергея Магнитского в 2009 году. До этого Магнитский заявлял о масштабной схеме хищения бюджетных средств российскими чиновниками. Всё это время он жаловался на неоказание медицинской помощи администрациями СИЗО и систематическое нарушение прав человека. Магнитский умер за семь дней до истечения одногодичного срока, в течение которого его могли законно удерживать без решения суда [168]. В акте о смерти было записано, что Магнитский умер от токсического шока и острой сердечной недостаточности.
В графе «диагноз» указан острый панкреатит и закрытая черепно-мозговая травма. Однако впоследствии, когда дело рассматривалось в Тверском суде, представитель «Матросской Тишины» представил акт, в котором информации о травме уже не было. Смерть Магнитского вызвала широкий международный резонанс и стала поводом для принятия в 2012 году в США и позднее в Канаде « Закона Магнитского », который ввёл персональные санкции в отношении лиц, ответственных за нарушение прав человека и принципа верховенства права в России [169] [170]. В 2016 году стало известно о систематических пытках Ильдара Дадина — оппозиционного активиста, ставшего первым в России осуждённым за неоднократное нарушение правил проведения митингов и пикетов. По словам Дадина, в сегежской колонии ИК-7 он подвергался жестоким пыткам и истязаниям [171] [172] [173]. Пшеничный проходил обвиняемым в уголовном деле о хищении денег на гособоронзаказе — строительстве подводной лодки серии «Варшавянка».
Изобретателя нашли подвешенным в камере, откуда перед этим одновременно под разными предлогами вывели его соседей. ФСИН настаивала на версии о самоубийстве, а близкие бизнесмена обвиняли тюремщиков в том, что у Пшеничного случился инсульт, а ему не оказали помощь. Судебные медики установили, что Пшеничный подвергся пыткам: перед смертью его изнасиловали, во рту были обнаружены метки от электротравмы, нанесённые шнуром от кипятильника, позвоночник был сломан, а на теле были резаные и колотые раны. Причиной смерти эксперты называют тупую травму шеи и асфиксию [176] [177]. На февраль 2022 года следствие по делу о гибели Пшеничного продолжалось [178]. В 2017 году в интернете были опубликованы видеозаписи с пытками заключённых в ярославской ИК-1.
Фигурант одной из записей, Евгений Макаров, после пережитых пыток умер в больнице Рыбинска.
ФСИН России
За счет воссоединения структур планируется сэкономить затраты. Читать: ФСИН ПИСЬМО: электронное письмо лицам находящимся под стражей Официальной информации от правительства по этому преобразованию пока нет — сегодня чиновники активно обсуждают реформу, так что скоро будут обнародованы данные по нововведению. Глава МВД сказал, что такое объединение поможет сделать работу этих структур более целенаправленной и эффективной — это поможет понизить уровень преступности в стране. Помимо этого, к работникам службы исполнения наказаний будут предъявляться новые требования, согласно которым они обязаны: Уважать права заключенных и хорошо к ним относиться. Помогать государству в искоренении коррупции. Уважать традиции народов, проживающих в стране. Сотрудник ФСИН должен быть примером для заключенных, поэтому недопустимо аморальное поведение. Приветствуется взаимопомощь между военнослужащими. Сохранится основная задача структуры — обеспечение безопасности Подробности реформы Вот несколько важных деталей нововведения — сотрудники обязаны доносить информацию о коррупции контролирующим органам.
В противном случае их могут уволить за нарушение норм законодательства и профессиональной этики. Строгие требования компенсируют социальные гарантии. Например, планируется увеличение продолжительности отпуска и оказание материальной помощи за выслугу лет. Если преступники будут угрожать военнослужащему, он может рассчитывать на защиту государства.
Недавно научное сообщество при поддержке Президента Российской Федерации составило перечень таких вопросов и честно отразило его в концепции единого учебника истории России. На многие вопросы нельзя дать твердого ответа. Многое из того, что хотелось бы узнать, сокрыто от нас недостат- ком исторических источников. Поэтому правильно и честно будет перечислить в начале данной лекции проблемы, с которыми столкнется любой из сотрудников УИС при изучении истории исполнения наказаний древнерусского периода. Большую сложность в изучении древнерусской истории представляет со- хранность архивов. В Европе гораздо шире было распространено каменное строи- тельство, поэтому, например, профессор университета Амстердама доктор Гай Гелтнер имел возможность в 2000-е годы поработать в архивах городов север- ной Италии и иметь на руках документы XIII века, касающиеся тюрем. Он смог посчитать количество заключенных, нашел описания камер, описание охраны. Поскольку на Руси зодчество было деревянное, то страшные пожары регулярно уничтожали целые города, а вместе с ними и архивы. Свою лепту в сохранность 5 История уголовно-исполнительной системы России: курс лекций. Часть I документации внесло нашествие на Русь Батыя и Смутное время. Если в Англии сохранилась так называемая «Книга страшного суда», отражающая перепись насе- ления 1085—1086 годов, то в России первые «писцовые книги» сохранились только с конца XV века. Поэтому большую часть данных о лишении свободы в Древней Руси мы вынуждены получать в основном из летописей, договоров и религиозной литературы. Эти сообщения краткие и не содержат подробности, сохранившиеся в документах XVII века. Определенную сложность, особенно для неподготовленного в истории древ- нерусского и старославянского языков исследователя, представляет терминология. В Древней Руси параллельно существовало два письменных языка — древнерус- ский и старославянский или церковнославянский. Древнерусский язык ближе и понятнее современному читателю, был основан на живой бытовой речи наших предков. Для древнерусского языка характерны такие наименования мест лишения свободы как «поруб» и «погреб». Старославянский язык — искусственный. Он был создан Кириллом и Мефодием на основе солунского диалекта древнеболгарского языка для перевода православной литературы библии, жития святых и др. Для него характерны такие наименования мест лишения свободы как «темница», «затвор», «узилище». Известные строки А. Пушкина «Сижу за решеткой в темнице сырой» со- всем не означают, что место лишения свободы официально называлось «темни- цей», это поэтическое применение старославянского термина. Летописец, описы- вающий поход Ивана III на Новгород 1471 года, пользовался реальной документа- цией, поэтому при описании отправки пленных в Москву написал так: «…а иных многих послал на Москву да велел их вметати в тюрму». Следует обратить внима- ние, что данное сообщение — первое упоминание слова «тюрьма» в истории Московского государства. В то же время другой летописец, являвшийся, видимо, монахом, описал это же событие с применением старославянского слова «темница»: «…иных же многих посадников и тысяцких и бояр… разославше по градом в темници вме- таша». Одно и то же место лишения свободы в летописи могло называться погре- бом, а потом темницей. Но старославянские наименования «темница», «затвор» и «узилище» ни в коем случае не были какими-то отдельными учреждениями, они были словами «высокого стиля», синонимами. Большую сложность в характеристике системы лишения свободы Древней Руси представляют особенности имеющихся у нас исторических источников. Во-первых, в летописях зачастую лишение свободы описывается кратко, без дета- лей и с применением глагольных и отглагольных терминов. Например, может быть написано, что такого-то человека яша от «ять» — взять, схватить , няша от «нять» , поимаша от «поимать» — лишить свободы , порубиша от «порубить» — лишить свободы. Или что такой-то сидел в нятьи, в поиманье, в порубанье, в заточенье. Во-вторых, каждая летопись, с одной стороны, передает текст Повести вре- менных лет и последующие известия, но с другой стороны, отражает реалии сво- его времени. Например, в Никоновской летописи XVI века при описании событий 1020 года написано следующее: «Константин же тогда был в Новгороде. И разгне- вался на него Ярослав Мудрый. И заточил его в Ростове на три года». Во время 6 История уголовно-исполнительной системы России: курс лекций. Часть I составления летописи в XVI веке уже существовали тюрьмы, лишение свободы широко практиковалось и было впоследствии отражено в большом количестве статей Судебника 1550 года. Летописец переделал древний текст так, как ему представлялось понятным — Константина Добрынича отправили в заточение на три года. Также в более ранних летописях употребляется термин «поточил» изгнал , а не «заточил». В-третьих, дошедшие до нас крупные памятники древнерусского права — Русская правда, Новгородская и Псковская судные грамоты и др. Наказание в виде лишения сво- боды в них отсутствует, а применение лишения свободы в качестве досудебной меры заключение под стражу практически никак не регулируется. В летописях, договорах, иных актах и древнерусской литературе встречаются названия и описа- ния мест лишения свободы. Так, в одном из древнейших памятников русской словесности XI—XII веков «Чтении о святых мучениках Борисе и Глебе» говорится: «В некоем городе были мужи, осужденные старейшинами города, и посажены в погреб, много времени провели в нем». Далее в тексте описывается, как во время молитвы открылся «покров узницы» крышка погреба , им явилась святая, после чего с них спали же- леза. Сторожа, прибежав к «узнице» погребу увидели ее разрушенной, а мужей сидящих и железа перед ними. Сторожа узнали, что чудо совершили святые Борис и Глеб, сообщили судьям, которые освободили узников. В конце чудесного эпизо- да говорится, что «Таким же образом многие, находившиеся в железах и в погре- бах, избавились от лишения свободы. Не только в этом городе, но и на «всех местах» то есть везде ». Исходя из рассмотренного нами эпизода, можно сделать вы- вод, что мужчины были осуждены городскими властями к лишению свободы и долго сидели в погребе, у которого была стража, причем такие же погреба были «во всех местах», то есть по всей Русской земле. Интересной особенностью древнерусских наказаний лишением свободы являлось наличие форм заключения, не имеющих аналогов в современном россий- ском праве. С XV века в исторических источниках фиксируется содержание «за приставы» и «за сторожи». Суть содержания «за приставы» заключалось в том, что служилому человеку это мог быть и сын боярский, и даже дьяк давался для содержания дома в оковах человек. По сути это являлось одним из видов службы государю великому князю. Окованного приводили домой, кормили и держали в избе или хозяйственных помещениях например, конюшне. Форма лишения свободы «за сторожи» была схожа, однако местом содержания являлся не дом служилого человека, а другая постройка. Выбиралось место содержания и к нему приставлялись «сторожи». Наименования лиц, лишенных свободы, в древнерусский период отечест- венной истории отличаются разнообразием. Термин «колодник» применялся вплоть до начала XX века в самом широком спектре значений. Как правило, он обозначал всех лишенных свободы как находящихся в тюрьмах, так и пленных, сидящих «за сторожи», «за приста- вы», закованных в избах приказчиков, воевод, московских приказов. Так же име- 7 История уголовно-исполнительной системы России: курс лекций. Часть I новались и находящиеся в пути ссыльные. Так в Повести временных лет под 985 годом расположен диалог князя Владимира Святославича и его дяди по мате- ри Добрыни: «И сказал Добрыня Владимиру: «Посмотри на колодника — они в сапогах. Эти дани нам не дадут. Пойдем искать лапотников». Из старославянского языка пришли такие названия как «узник» от слова «узы» и места лишения свободы — «узилище» , «затворник» от слова «затворять» и места лишения свободы — «затвор» , «темничник» от места лишения свободы — «темницы». От глагола «заключать», то есть лишать свободы закрытием на ключ заключить в темницу , происходит слово «заключенный». От глагола «заточить» и названия процесса «заточение» послать в заточение происходит слово «заточ- ник», отсюда и название известного произведения древнерусской литературы «Слово Даниила Заточника». Виды мест лишения свободы. Древнерусские места лишения свободы можно разделить условно на две группы. К первой группе относились специали- зированные постройки, предназначенные предположительно исключительно для содержания лишенных свободы лиц — поруб и погреб. Во вторую группу можно отнести постройки, используемые в качестве места лишения свободы ситуативно. Поруб Слово «поруб» многозначно. Оно означало как деревянный сруб, так и ме- сто лишения свободы, которое встречается только в летописях. Наряду с термином «поруб» применялось однокоренное слово «порубать» порубить, порубание , оз- начавшее лишение свободы арест без указания его деталей. Например, выраже- ние «порубили псковских гостей» означало лишение свободы псковских купцов. При этом, как правило, нельзя понять ни правовых оснований задержания, ни под- робностей о месте и режиме содержания. Впервые поруб упоминается в летописи в 1036 году, когда князь Ярослав Владимирович Мудрый лишил свободы посадил в специальную постройку — поруб своего брата Судислава Владимировича. Повесть временных лет сообщает об этом так: «…в этот же год, посадил Ярослав Судислава брата своего во Пскове, так как был оклеветан перед ним». Исходя из краткого сообщения летописи мы не можем понять, в чем обвинялся пусть даже и необоснованно Судислав Владимирович, не знаем, как велся процесс, не имеем понятия о внешнем виде поруба и условиях содержания. Очевидно только то, что Судислав просидел в заключении 24 года, был освобожден в 1059 году сыновьями Ярослава Мудрого после смерти отца в 1054 году, и что основанием для лишения свободы была воля Великого князя Киевского, которая по сути и была законом и решением суда одновременно. Всего в русском летописании имеются данные о следующих порубах годы : 1036—1059 — 24-летнее содержание в порубе в Пскове князя Судислава Вла- димировича, брата Ярослава Мудрого; 1067—1068 — содержание в «порубе» в Киеве полоцких князей — Всеслава Брячиславича и двух его сыновей; 1146 — содержание в порубе в монастыре святого Иоанна в Переяславле Русском князя Игоря Ольговича; 1159—1160 — содержание в порубе в Минске Менске князя Володши Рог- волдовича Борисовича Изяславского; 8 История уголовно-исполнительной системы России: курс лекций. Таким образом, можно утверждать, что в 1036—1177 годах в порубах, располо- женных в пяти городах Псков, Киев, Переяславль Русский, Менск, Владимир , содержалось 10 князей. Учитывая, что термин «поруб» не встречается кроме летопи- сей больше нигде в отличие от погреба , можно уверенно утверждать, что он являлся в XI—XII веках местом лишения свободы князей. Повесть временных лет донесла до нас имена первых русских князей. У Рюрика указан только один сын — Игорь, у Игоря только один сын — Святослав ряд исследователей считает, что у Игоря и Святослава могли быть братья, погиб- шие в борьбе за власть, имена которых летопись до нас не донесла. У Святослава после его гибели осталось три сына — Ярополк, Олег и Владимир будущий крести- тель Руси. В ходе борьбы за власть Олег погиб в битве, Ярополк был убит варягами по приказу Владимира. В свою очередь после смерти Владимира в 1015 году его сыновья вступили в схватку за власть, в ходе которой были убиты Борис, Глеб, Святослав Древлянский и Святополк Окаянный. В 1036 году умер, не оставив на- следников тьмутараканский князь Мстислав Владимирович.
Нет, не страшно. У меня есть тревожная кнопка, есть сигнализация, есть решетка, есть замок. Через минуту меня спасут! Обучение занимает от нескольких месяцев до полугода. После этого осужденные получают специальность и могут вставать за станок. Ну, как бы взгляды на жизнь изменились. Конкретно сейчас, да. Конкретно этим сроком поменялось в моей жизни многое", — рассказывает осужденный Александр Разуваев. Александру Разуваеву осталось сидеть до 2027 года. Из 35 лет своей жизни 14 он провел в колонии. Это уже третий и, как он надеется, последний срок.
Реформирование УИС, проводимое на современном этапе, позволило добиться существенных положительных результатов — улучшить в учреждениях условия содержания, питание, вещевое и медицинское обеспечение. Особое внимание уделяется строжайшему соблюдению прав и свобод человека в местах лишения свободы и его дальнейшей ресоциализации. В состав современной уголовно-исполнительной системы Кировской области входят 19 исправительных учреждений и 3 следственных изолятора. По состоянию на 12. На учёте уголовно-исполнительных инспекций состоит более 9 тысяч осужденных без изоляции от общества. Численность аттестованного состава учреждений составляет более 3 тысяч человек.
История УИС.mp4
новости Ростова-на-Дону. ФСИН сегодня — Путин освободил Гиричева от должности замдиректора ФСИН России. В России собираются изменить работу ФСИН и создать систему адаптации для бывших заключенных. ФСИН имеет богатую историю становления и ежегодно отмечает свой профессиональный праздник 12 марта. В ФСИН России 22 марта 2011 года создана Региональная общественная организация «Динамо» с присвоением ей порядкового номера 32, которая объединяет коллективы физической культуры структурных подразделений ФСИН России и учреждений, непосредственно.
«Дед и отец служили – и я справлюсь!»: Как династия Евсеевых отдала сто лет УИС по РТ
| День работника уголовно-исполнительной системы. Досье | История уголовных амнистий в России Первые две амнистии в России объявили 23 февраля 1994 года. |
| Александр II издал Указ о создании тюремного департамента | новости Ростова-на-Дону. ФСИН сегодня — Путин освободил Гиричева от должности замдиректора ФСИН России. |
| 12 марта – День работника уголовно исполнительной системы России | Ролики, которые вы посмотрите, могут быть добавлены в историю просмотра на телевизоре, что скажется на рекомендациях. |
| История наказаний. Фотоэкскурсия по музею рязанской Академии ФСИН | Утверждена концепция развития уголовно-исполнительной системы России до 2030 г. В документе подведены итоги деятельности УИС за 10 лет и перечислен ряд основных ориентиров ее развития до 2030 г. |
| Утверждена концепция развития уголовно-исполнительной системы России до 2030 г. | Владимир Путин назначил Александра Розина замдиректора ФСИН РФ. |
12 марта - день образования Уголовно-исполнительной системы России
Тюремная система в России: история и развитие. Уголовно-исполнительной системе России сегодня – 145 лет. Помимо такой важной миссии, как восстановление справедливости, особое внимание уделяется социальной адаптации заключенных. В ФСИН России 22 марта 2011 года создана Региональная общественная организация «Динамо» с присвоением ей порядкового номера 32, которая объединяет коллективы физической культуры структурных подразделений ФСИН России и учреждений, непосредственно. Сейчас — 374 тысячи, а согласно концепции развития уголовно-исполнительной системы, к 2030-му в местах лишения свободы останется 300 тысяч человек.
ФСИН России
Последние новости Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН России) сегодня. В России отпраздновали 145 лет со дня образования уголовно-исполнительной системы России. Федера́льная слу́жба исполне́ния наказа́ний — федеральный орган исполнительной власти России, отвечающий за функционирование и управление пенитенциарной системой. ФСИН ответила на сообщения о закрытии колонии в Новой Ляле ИК № 54 в Новой Ляле могут оптимизировать, но документы об этом пока не пришли, сообщили во ФСИН. Во ФСИН России состоялась научно-практическая конференция по истории отечественной уголовно-исполнительной системы 2. Новости ФСИН России.
В России уже в 2023 году появится служба пробации
| В России уже в 2023 году появится служба пробации | Сотрудников и ветеранов уголовно-исполнительной системы Забайкальского края поздравили с профессиональным праздникомНачальник Управления Минюста России А.В. Моисеева в приветственном слове отметила: « работа в уголовно-исполнительной системе – это не. |
| Фсин: последние новости на сегодня, самые свежие сведения | МСК1.ру - новости Москвы | Первым из Евсеевых на службу в уголовно-исполнительную систему Татарстана пришел Николай Евсеев. |
| НТК - 2024 год для уголовно-исполнительной системы РФ юбилейный, ведомство отметит 145 лет | Федеральным органом уголовно-исполнительной системы является Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН), подведомственная Минюсту России и созданная для исполнения наказаний и содержания под стражей подозреваемых, обвиняемых, осуждённых. |
| 135 лет уголовно – исполнительной системе России | В истории уголовно-исполнительной системы России выделяется три периода. |
12 марта исполняется 140 лет со дня образования уголовно-исполнительной системы России
Тюремная система в России: история и развитие. 18:51 24 апреля учащиеся военно-патриотического клуба «Патриот» Центра «Гармония» посетили Музей истории УИС «Наследие». Уголовно-исполнительная политика России на современном этапе, тенденции и перспективы её развития. 1. Утвердить прилагаемую Концепцию развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на период до 2030 года. День работника уголовно-исполнительной системы установил президент России в 2010 году.