Опровержение британского очерка «Настоящая история Фолклендских/Мальвинских островов» — Москва, Издательство «Перо», 2020. Губернатор Фолклендских островов комиссара по Южной Георгии и Южных Сандвичевых островов c 2014 года. Министерство иностранных дел Аргентины обратилось к британским властям с предложением провести переговоры о возврате Фолклендских (Мальвинских) островов. Глава МИД Великобритании Дэвид Кэмерон посетит в ближайшие дни Фолклендские (Мальвинские) острова перед началом своего турне по странам Америки. В ближайшее время Москва официально объявит в ООН о своих правах на ряд территорий, в том числе на Фолклендские острова.
Уроки истории — Фолклендский кризис
Конфликт вокруг Мальвинских/Фолклендских островов продолжает привлекать внимание мировой общественности. Они больше столетия делят Фолклендские, или Мальвинские, острова и даже успели повоевать за них. Однако в ходе своей президентской кампании Милей настаивал на том, что возвращение Великобританией Фолклендских островов «не подлежит обсуждению», добавляя, что эта территория, известная в Аргентине как Мальвинские острова, принадлежит Аргентине. Реальных действий по возвращению Мальвинских островов в состав архипелага Огненная Земля власти Аргентины совершать не рисковали.
То ли Фолклендские, то ли Мальвинские. Большие дрязги маленьких островов
Власти Аргентины вновь заявили свои слова на Фолклендские (Мальвинские) острова, принадлежащие Великобритании, и призвали Королевство к диалогу по решению территориального спора. Опровержение британского очерка «Настоящая история Фолклендских/Мальвинских островов» — Москва, Издательство «Перо», 2020. – Удастся ли решить спор о принадлежности Мальвинских островов, которые Лондон именует Фолклендскими? Министр иностранных дел Великобритании Джеймс Клеверли заявил, что Фолклендские (Мальвинские) острова принадлежат его стране. Аргентина уведомили Великобританию о денонсации так называемого соглашения Форадори-Данкан, который касается вопросов ведения административно-хозяйственной деятельности в районе Мальвинских (Фолклендских) островов.
То ли Фолклендские, то ли Мальвинские. Большие дрязги маленьких островов
| То ли Фолклендские, то ли Мальвинские. Большие дрязги маленьких островов | Новые власти Аргентины призывают Великобританию вернуть им суверенитет над Фолклендскими (Мальвинскими) островами. |
| Мальвинские острова: история. Конфликт по Мальвинским островам | 3 янв в 22:39. Пожаловаться. Власти Аргентины призвали Великобританию вернуть Фолклендские (Мальвинские) острова и предложили провести переговоры по этому вопросу. |
Они находятся на нашем шельфе: Россия заявила о своих правах на Фолклендские острова
Жители островов имеют право решать свое будущее. Они решили остаться заморской территорией Великобритании", — отметил Клеверли в Twitter. The Falkland Islands are British. Islanders have the right to decide their own future - they have chosen to remain a self-governing UK Overseas Territory.
Поэтому внешняя политика в стране играла важную роль, и хорошо продуманные попытки изменить status quo, которые терпеливо достигались британскими дипломатами по крайней мере, дважды в течение 1960-х и 1970-х гг. В конце февраля 1982 г. Угроза, заложенная в этом документе, заставила британцев реагировать оперативно, и 3 марта 1982 г. В апреле 1982 г. Посредничество США в этом конфликте имело лишь тонкий слой нейтралитета — с одной стороны, предпочтение отдавалось Великобритании, как основному члену «англосаксонской семьи». С другой — американское правительство «курировало» аргентинский военный режим, чья незаконная власть с 1976 г.
Илья Крамник: От понтонов к бетону: новый британский порт на Фолклендских островах Состязание стран одной капиталистической системы заставляло США быть чрезвычайно чувствительными к диалектике заявлений, сделанных американскими полномочными представителями на площадке ООН в отношении этого конфликта. В то же время США, поддерживая Великобританию при голосовании в Совете Безопасности, действовали с убеждением, что вооруженная агрессия Аргентины и ее вторжение на острова должны незамедлительно прекратиться [ 8 ]. Но не только роль «слабого брокера» сделала Вашингтон частично виновным в кризисе 1982 г. В первую очередь, именно его многочисленные союзнические обязательства и корыстные и частично совпадающие интересы сдерживали посреднические усилия. С одной стороны, у США было обязательство перед Великобританией в рамках НАТО, которое включало британское требование лояльности и вмешательства в спор со стороны своих партнеров по альянсу [ 9 ]. С другой — США были связаны с Аргентиной Хартией Организации американских государств ОАГ и положениями Межамериканского договора о взаимной помощи, разработанного и принятого в ходе межамериканской конференции по обеспечению мира и безопасности на американском континенте Рио-де-Жанейро, Бразилия, 15 августа — 2 сентября 1947 г. Согласно положениям этого договора, все подписавшие его страны должны в случае вооруженного нападения на одно из американских государств оказывать ему помощь в отражении атак противника в границах зоны безопасности, которая превышает 900 миль и включает не только американские страны, но и значительную территорию по обе стороны американского континента, охватывающую Гренландию, Аляску, британские, нидерландские и французские колониальные владения, часть Арктики и Антарктики [ 10 ]. Следует отметить, что реакция ОАГ на обострение рассматриваемого конфликта не была быстрой: чрезвычайная сессия не проводилась, а первое заседание по просьбе Аргентины, которая рассматривала британское контрнаступление как агрессию, состоялось только 26 апреля 1982 г. В конечном итоге в принятой ОАГ резолюции от 28 апреля 1982 г.
США возражали против проведения заседаний ОАГ, поскольку не хотели, чтобы их поставили в положение, когда нужно было бы придерживаться условий Рио-де-Жанейрского пакта. Вместе с Колумбией, Чили, Тринидадом и Тобаго они 28 апреля 1982 г. Ответ на такой шаг был предсказуем — 28 мая 1982 г. Дело в том, что война за Фолклендские Мальвинские острова не была актом коммунистической агрессии и как таковая не представляла собой сражение за мировое влияние. Что более важно, Великобритания — член НАТО, участвовавшая в военном конфликте, была влиятельным игроком в альянсе и считалась самым близким союзником США. Еще одно важное обстоятельство, которое следует учитывать при изучении роли США в противостоянии Аргентины и Великобритании: с юридической точки зрения США были нейтральны в вопросе о суверенитете над Фолклендскими Мальвинскими островами, но с политической и военной точек зрения они имели явный приоритет в этой войне. Это не было чем-то новым, это был традиционный взгляд на проблему. Когда англичане захватили Фолклендские Мальвинские острова в 1833 г. Наконец но, безусловно, ни по хронологии, ни по значимости , международный сценарий 1980-х гг.
После них на острове высадились немногочисленные аргентинские силы, установив контроль над этой территорией. И именно это обстоятельство позволяет сегодня утверждать Буэнос-Айресу о своих притязаниях на архипелаг, который был переименован с французского на испанский и назван "Лас-Мальвинас" Мальвины. Вот почему для Аргентины ее позиция в многолетнем споре о британской заморской территории остается ясной. Ситуация поменялась спустя 22 года: в 1833 году британские силы снова высадились на острове, изгнав с него немногочисленный аргентинский контингент. Их немногочисленные жители стали подданными Соединенного Королевства.
Именно британцами, и по опросам, и согласно референдуму, ощущают себя их нынешние потомки. Однако именно этот силовой захват Мальвин британцами, которые переименовали их в Фолкленды, дает право Буэнос-Айресу утверждать на различных мировых площадках, что Лондон установил незаконный с точки зрения международного права колониальный контроль над островами, который продолжается до сих пор. При этом Британия не просто управляет Фолклендскими островами, как частью своей заморской территории, а с их помощью контролирует Южную Атлантику, разместив на них самый настоящий плацдарм. Кульминацией многолетнего конфликта, который почти полтора столетия в основном шел на уровне словесных пикировок Лондона и Буэнос-Айреса, стала Фолклендская война 1982 года между двумя странами. Британский губернатор сэр Рекс Хант был депортирован в Лондон вместе с военно-морским отрядом 8901, небольшим подразделением королевской морской пехоты, который защищал острова.
Однако в целом аргентинская операция не была просчитана и имела целью способствовать росту популярности Галтьери. К концу апреля Аргентина разместила на Фолклендских островах более 10 тысяч военнослужащих, однако подавляющее большинство из них были плохо обученными призывниками и не были обеспечены надлежащим питанием, одеждой и кровом. Болезненные воспоминания о системной жестокости аргентинской армии по отношению к своим плохо экипированным и голодным войскам продолжают всплывать на поверхность, а бывшие солдаты по сей день упорно добиваются справедливости в Верховном суде Буэнос-Айреса. Для Эдуардо Ортуондо, аргентинского ветерана, наследие войны является незаживающей раной. Вдобавок, Галтьери восстановил против себя местных жителей: на островитян было наложено множество ограничений.
Некоторых насильно депортировали. Другие находились в заключении несколько недель. Как и ожидалось, население Аргентины бурно отреагировало на известие о возвращении контроля над Мальвинами. Многотысячная толпа собралась на площади Пласа-де-Майо перед президентским дворцом, чтобы продемонстрировать поддержку действий военных властей. Но вскоре эйфория сменилась ледяным душем.
Во-первых, ООН осудила аргентинское вторжение на острова.
Со своей стороны, Аргентина неоднократно демонстрировала готовность к установлению конструктивного, откровенного и открытого диалога для развития двустороннего сотрудничества, особенно в рамках предварительных договоренностей по формуле суверенитета, в той мере, в какой сотрудничество по практическим аспектам, связанным с незаконно оккупированной территорией, способствует созданию благоприятного климата для возобновления переговоров. Однако круг энтузиастов был узок, и они были единственными технически вовлеченными в проблему, которая требовала политического компромисса на высоком уровне и решающего вклада заинтересованной в успехе третьей стороны, чтобы можно было отталкиваться от возможных прорывов и заложить основы для урегулирования спора. Многие возможности для содействия урегулированию были упущены из-за отсутствия осведомленности, приверженности и авторитетного потенциала международного сообщества по обеспечению соблюдения ранее принятых резолюций ООН.
Для понимания аргентинского взгляда на проблему следует иметь в виду накопленную веками обиду, глубоко укоренившуюся в аргентинской культуре. Подверженный манипуляциям, этот лозунг выступает мощным двигателем национальной мобилизации. В стране иммигрантов, в которой отсутствует значительное этническое ядро, формирующее национальное сознание, национальные символы становятся стержнем патриотизма, и оспариваемые Великобританией острова играют важную роль в этом отношении, поскольку они составляют часть национальной идентичности аргентинцев. Татьяна Воротникова: Политика США по ключевым конфликтам в Латинской Америке Убежденность в том, что острова являются суверенной территорией Аргентины, укрепила решимость военного правительства этой страны в апреле 1982 г.
Однако было бы ошибкой ограничивать интерпретацию конфликта 1982 г. Решающее значение в подходе военного правительства Аргентины к этому вопросу основывалось на вседозволенности международной обстановки и анализе потенциальной реакции Соединенных Штатов, которую правящие круги Аргентины считали либо прохладной, либо нейтральной. Вводящая в заблуждение «дружественная» политика США ослабила бдительность военной хунты: Аргентина в 1981 г. Американские делегации, пребывающие в Аргентину, не задавали вопросов о тюрьмах, пытках и нарушении прав человека, а обсуждали прекращение эмбарго, введенное в 1977 г.
Джимми Картером на поставки оружия аргентинскому военному режиму, и рассматривали аргентинцев в качестве партнеров по борьбе с марксизмом в Латинской Америке [ 3 ]. Аргентинский генерал Леопольдо Галтьери в 1981 г. Правящие круги Аргентины полагали, что к весне 1982 г. Однако важно понимать следующее — на поздней стадии любого конфликта посредничество жестко ограничивается: переговоры едва ли можно держать в тайне, оценка ситуации глубоко предвзята, политические издержки резко возрастают, а переменные, выходящие за рамки манипуляций, такие как национализм, гордость и честь, ставят под угрозу любую рациональную попытку отбросить проблему назад, к ее основам.
До 2 апреля 1982 г. Несмотря на семнадцать лет предупреждающих сигналов, никто, похоже, не осознал взрывоопасный потенциал разрастающегося конфликта. Как указывал известный австралийский политик Герит Дж. Эванс, подчеркивая важность раннего предупреждения в превентивной дипломатии, ООН находилась на низком уровне подготовленности к этому конфликту: «интенсивный акцент на раннее предупреждение связан с конфликтом на Фолклендском архипелаге, который застал ООН врасплох настолько, что на момент вторжения в Секретариате организации не было обнаружено никаких карт островов» [ 5 ].
На «Туманном Альбионе» в начале 1982 г. Поэтому внешняя политика в стране играла важную роль, и хорошо продуманные попытки изменить status quo, которые терпеливо достигались британскими дипломатами по крайней мере, дважды в течение 1960-х и 1970-х гг. В конце февраля 1982 г. Угроза, заложенная в этом документе, заставила британцев реагировать оперативно, и 3 марта 1982 г.
В апреле 1982 г.
Ибероамериканский саммит призвал Британию и Аргентину к переговорам по Мальвинским островам
Об этом информирует газета «Известия». По словам Клеверли, Фолклендские острова принадлежат Великобритании. Их население само должно решать свое будущее. Жители островов выбрали остаться заморской территорией Великобритании.
В Фолклендской войне были использованы 350 боевых самолетов и вертолетов. Реально в войне участвовали 150 машин. Однако вскоре преимущество аргентинской авиации было сведено на нет. Сильная аваиагруппировка было создана британцами на острове Вознесения.
На острове базировалась эскадрилья "Фантомов". Всего за время конфликта на этом аэродроме побывало около сотни самолетов и вертолетов различных типов. Некоторые из них постоянно базировались там. Ими было выполнено более 2000 вылетов к югу от о.
Вознесения, в том числе 1650 в зоне боевых действий.
Обещанную политику несотрудничества со странами коммунистического толка Милей начал сразу же в первые недели своего президентства, отказавшись от отправки послов на Кубу, в Никарагуа и Венесуэлу. Делегация МВФ прибыла в Аргентину 4 января для обсуждения корректировки соглашения об урегулировании проблемы 44-миллиардного внешнего долга. Неизбежно правительство Милея будет принимать те условия, которые будет предлагать Международный валютный фонд, — говорит Ян Бурляй. Армии двух стран — в разных весовых категориях, но начало войны не предопределено, считают эксперты Одновременно с отказом присоединиться к БРИКС Аргентина возобновила процесс вступления в Организацию экономического сотрудничества и развития, традиционно представляющую интересы стран Глобального Запада в нее входит 38 государств, в том числе США, Германия, Франция, Австралия, Япония, Южная Корея и Новая Зеландия. Во внутренней политике Милей тоже начал череду радикальных перемен. В конце года он направил в конгресс сводный законопроект из 664 статей, на рассмотрение которого правительству понадобится несколько сессий. К списку Милей приложил и перечень из 43 компаний, подлежащих, по его мнению, приватизации. Новый аргентинский лидер предложил также отменить бесплатное обучение в вузах для иностранцев, упростить процедуру разводов и внести нормы и понятия, которые ставят под угрозу возможность проведения аборта в Аргентине. В частности, термин «нерожденные дети» и «ребенок с момента зачатия».
Например, в том же 2016 году комиссия ООН по определению пределов континентального шельфа признала острова частью Аргентины. А в октябре 2022 года в британских изданиях появилась информация о том, что во время Фолклендской войны Соединенное Королевство планировало бомбардировки южной части Аргентины и помешала этому лишь неисправность боевого самолета. Бомбардировщик совершил вынужденную посадку в Рио-де-Жанейро, где выяснился еще один значимый факт — противорадиолокационные ракеты для поражения целей предоставили власти США. Причем в данном случае это могла быть и классическая отмашка в духе «попробуйте», и условие в какой-либо региональной сделке, и даже результат прямого давления на официальный Буэнос-Айрес.
Но кто имеет самые эффективные инструменты давления на южноамериканскую страну и кто может извлечь из этого прямую выгоду? Самый вероятный кандидат в данном случае — Соединенные Штаты Америки. Именно они наиболее часто демонстрировали свои способности оказывать влияние на местные власти на протяжении последних нескольких месяцев. Например, в июне 2022 года власти Аргентины арестовали венесуэльский грузовой самолет, сообщив, что, согласно информации, полученной от иностранных организаций, один из членов экипажа связан с Корпусом стражей Исламской революции КСИР. При этом никто из команды на борту не находился в розыске Интерпола и не имел ограничений на въезд в Аргентину.
Позже оказалось, что «иностранная организация» — это ФБР, одному из членов экипажа было предъявлено обвинение в терроризме, а в отношении других открыты расследования. Минюст США открыто заявил, что арест венесуэльского самолета с работниками из числа граждан Ирана на борту — это всего лишь «демонстрация американской решимости» не допустить нарушения санкционных режимов и использования для этого самолетов американского происхождения. Никого не смутил тот факт, что «демонстрация американской решимости» была сделана руками властей Аргентины, фактически поддерживающих приемлемые отношения как с Ираном, так и с Венесуэлой. Другим примером вмешательства американских властей во внутреннюю политику страны является история с арестом беременных россиянок в аэропорту Буэнос-Айреса.
Аргентина призвала Великобританию вернуть Фолклендские острова
Справедливости ради заметим, что именно в результате неразрешенности территориальных споров, которым «в обед двести лет», между двумя странами в 1982 году началась война за острова, которая длилась несколько недель и закончилась поражением Аргентины. Новоизбранный президент Хавьер Милей во время предвыборной кампании сообщал о намерении вернуть Фолкленды, обещая рассмотреть возможность дипломатического решения проблемы. Он заверил, что его страна «твердо поддерживает» претензии Буэнос-Айреса на Фолклендские острова.
Речь идет о Фолклендах или, как их называют аргентинцы, Мальвинских островах. В качестве модели возврата, Милей предложил «гонконгский вариант». Объясняем, в чем суть такой модели.
Фото: ru. Как пишет The Daily Telegraph, Милей менее враждебен по отношению к Великобритании, чем его предшественник Альберто Фернандес он, к слову, требовал немедленных переговоров, чтобы положить конец, как он выражался, «анахроничной колониальной ситуацией» на островах. Однако же о территориальных спорах между двумя странами не забывает даже такой сторонник сближения с Западом как Хавьер Милей. Проблема Фолклендских островов возникла давно, еще до кровавых событий 1982 года, откуда принято вести отсчет. В 1820-х годах эта территория была провозглашена частью Аргентины, но в 1833 году острова были захвачены Великобританией, а в 1841 году фактически стали ее колонией.
Уже в 1964 году специальный Комитет ООН включил Фолклендские Мальвинские острова в список территорий, подлежащих деколонизации. На следующий год Генассамблея ООН принимает резолюцию с требованием к обеим сторонам начать переговоры о принадлежности спорной территории. Великобритания выступала за самоопределение народа островов, а Аргентина настаивала на своем неоспоримом суверенитете над ними.
Аргентинцы называют острова Мальвинскими, но им ничего не светит. Флаг в сельском клубе с рождественскими мотивами в оформлении стен. A flag and Christmassy decorations on the walls of a village hall.
Потолок в баре. Утесник — самое красивое, что есть на островах. The gorse is the prettiest thing on the islands. Главная деталь — решетка на шоссе, чтобы скот не убегал с пастбища. Животные не в состоянии преодолеть полтора метра металлических балок, потому что между ними дырки. Автомобили переезжают без проблем.
Такая же система — в Исландии и Намибии. The main detail here is cattle grids on the roads, which prevent cattle from wandering off their pastures. Iceland and Namibia have the same system. По дороге в столицу образовался народный памятник. Тут принято вешать старую обувь на палку. Все приезжают, вешают свою.
Смысла нет никакого, но всем нравится.
Позже в аргентинском МИД пояснили, что денонсация соглашения означает нацеленность официального Буэнос-Айреса на дальнейшую борьбу за возвращение островам суверенитета. Разрыв пакта Документ, более известный как «пакт Форадори — Данкана», был заключен между правительствами Аргентины и Великобритании в 2016 году и касается совместных усилий стран по экономическому развитию как самих островов, так и прилегающих к ним вод. Кроме того, в рамках договора согласовывался запуск прямых авиарейсов на спорные территории.
По мнению сегодняшних властей Аргентины, соглашение содержит «слишком много уступок Лондону», кроме того, всплыла информация о том, что подписант со стороны Аргентины Карлос Форадори на переговорах 2016 года был совершенно пьян и не мог вспомнить никаких обсуждаемых там деталей. В отношении Форадори еще в 2022 году было анонсировано расследование, причем в качестве доказательств его неподобающего поведения используется книга британского подписанта Алана Данкана, где и было упомянуто неподобающее поведение Форадори. Сам Форадори все обвинения отрицает — никак не подтверждает но и не опровергает эти факты и британская сторона. Жители же островов «имеют право самостоятельно решать свое собственное будущее — а они решили остаться самоуправляемой заморской территорией Великобритании».
В качестве аргумента для очередного выворота позиции о праве народов на самоопределение выступает референдум 2013 года. Тогда жители архипелага в большинстве своем высказались за то, чтобы остаться в составе Соединенного Королевства. Аргентина предсказуемо результаты данного референдума не признала. В настоящий момент каких-либо ответных действий со стороны Лондона не анонсировано, а вот Буэнос-Айрес продолжает активность в заданном направлении.
Фолклендские или Мальвинские История спора Аргентины и Великобритании по вопросу данных островов длится уже более двух веков и успела достигнуть своего апогея в 1982 году, когда между государствами вспыхнула Фолклендская война. Аргентина потерпела поражение, но амбиций по возвращению островов, которые здесь называют Мальвинскими, не утратила.
МИД КНР поддержал требования Аргентины о суверенитете над Фолклендскими островами
группа островов у южной оконечности Южной Америки(между 51-м и 53-м градусом Южной широты и между 57-м и 62-м градусом Западной долготы). МИД Аргентины предложил возобновить переговоры с Великобританией по возвращению Фолклендских островов. 3 янв в 22:39. Пожаловаться. Власти Аргентины призвали Великобританию вернуть Фолклендские (Мальвинские) острова и предложили провести переговоры по этому вопросу. Остров Сондерс в составе архипелага Фолклендские острова "Будет невероятная сеча". Министерство иностранных дел Аргентины обратилось к британским властям с предложением провести переговоры о возврате Фолклендских (Мальвинских) островов. Положение Фолклендских островов было определено уже давно, оно не будет изменено», — заявили на Даунинг-стрит, 10.