Это решение вызвало резкую критику со стороны первого зампреда комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимира Бурматова, который назвал его недопустимым, нерациональным и нелогичным. По мнению депутата Госдумы РФ Владимира Бурматова, новый закон призван защитить животных и людей, которые зачастую становятся жертвами их нападений. В контактных зоопарках России существует вероятность заразиться бешенством, сообщил депутат Владимир Бурматов в интервью на радио «Говорит Москва». Депутат Госдумы от «Единой России» Владимир Бурматов, намерившийся приехать в Якутск для отстаивания прав животных, в якутской информационной среде стал широко известен после публичного конфликта с мэром города Сарданой Авксентьевой.
Депутат Госдумы Владимир Бурматов снова раскритиковал из-за «собачьего» закона Якутию
Зоозащитники обвинили депутата Госдумы Бурматова в предательстве. Владимир Бурматов — все самые свежие новости по теме. Владимир Бурматов (@burmatoff) в TikTok (тикток) |6.2M лайк.335.4K т Госдумы РФ Больше информации в те новое видео пользователя Владимир Бурматов (@burmatoff). Последние новости о персоне Владимир Бурматов новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. По запросу ряда депутатов Госдумы РФ московская прокуратура вынесла представление руководству РЭУ о несоответствии Владимира Бурматова занимаемой должности завкафедрой вуза, т. к. он не имеет "необходимого стажа педагогической работы".
"Закон Бурматова"
По информации издания, в блогосфере мероприятие стали называть «Выезд Гаттарова и Бурматова в лес с девочками». Владимир Бурматов рассказал «НИ», что в группе были три девушки из Рязани, но они не занимались тушением, а приносили парням воду. Бурматов и мусорная реформа Владимир Бурматов имеет отношение к нашумевшему закону о мусорной реформе в стране. Инициатором законопроекта он собственно не выступил, но был координатором партийного проекта «Единой России» «Чистая страна».
И, как председатель Комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среде, «вел» этот новый закон, который также добавил россиянам лишних хлопот. Бурматов и диссертация По информации «РБК», «зимой 2013 года по запросу депутата от фракции «Справедливая Россия» Ильи Пономарева прокуратура Москвы провела проверку, в ходе которой выяснилось, что Бурматов не соответствует требованиям, предъявляемым к должности заведующего кафедрой политологии и социологии РЭУ имени Г. Плеханова, так как не имеет необходимого стажа педагогической работы.
А критика была в основном к тексту законопроекта к первому чтению. Он действительно был кривоват, и мы его поправили. Я тогда не значился среди авторов текста, я его тоже активно критиковал. Там были явные перегибы в некоторых статьях.
Во втором чтении принятие закона уже прошло под аплодисменты зоозащитной общественности. Чтобы вы понимали, я получил порядка 25 000 обращений от граждан с предложениями по корректировке этого закона. Эти обращения были учтены. И, естественно, эти люди, они были довольны тем, что их слышат.
Как решается проблема с бродячими животными Вот вы чуть ранее упомянули систему ОСВВ способ обращения с бездомными собаками, состоящий из четырех этапов: отлов-стерилизация-вакцинация-возврат — прим. А вам, как кажется, эта система эффективна? Она доказала свою эффективность. Наша ведущая научная организация, Российская академия наук, также признала ее как единственно эффективную в нашей стране систему по регулированию численности безнадзорных животных.
Мы же дали возможность сейчас регионам не выпускать бездомных животных из приютов. Та же Москва, например, она не выпускает. Попала собака в приют, допустим, покинуть его она сможет, только если животное заберет новый хозяин. Вот я себе забрал собаку из приюта, мне ее отдали.
Сергей Семенович Собянин так же поступил. Теперь они у нас дома живут, радуют нас. Ну и хорошо, так и должно быть. Не надо никого на улицу выбрасывать, нужно обеспечивать им нормальное дожитие.
Более того, некоторых животных надо пожизненно содержать. Например, агрессивных особей. А что им на улице делать? Закон запрещает агрессивных животных выкидывать обратно на улицу.
Этого нельзя делать, это безответственно. Скажите, пожалуйста, а кто непосредственно будет заниматься отловом животных? Люди, которые заключили соответствующий муниципальный контракт. Если администрация заключила с ними контракт, значит, у них есть вся необходимая инфраструктура, которая соответствует требованиям этого контракта, то есть штат, персонал, компетенции, оборудование, места для содержания и прочее.
Хватает ли в России сейчас приютов для безнадзорных животных? Не хватает. Их примерно треть от необходимого количества. На таком фоне еще более впечатляюще выглядит цифра, которую я вам назвал.
Эта цифра была достигнута с учетом дефицита приютов. А если бы их было построено необходимое количество, то, я думаю, мы вполовину сократили количество нападений. А в каких вообще регионах самая большая нехватка приютов? Такой линейной тенденции нет.
И проблема вообще заключается не в том, много этих приютов или мало, а в том, как они используются. Вот в моей родной Челябинской области, например, на строительство приютов потратили 330 миллионов рублей. Треть миллиарда — это огромные деньги. Но не сделали за эти деньги ничего.
Мое предположение, что их просто разворовали. А за эти деньги можно было построить 13 хороших приютов. Но этого не произошло. И поэтому в регионах проблема с бездомными животными крайне серьезная.
Нападений очень много.
Читать далее RT 19 сен 2023 г. Бурматов: Закон о разведении питомцев не коснется тех, кто их пристраивает Закон, который будет регулировать разведение домашних животных и продажу их потомства в России, не коснется тех, кто пытается пристроить потомство.
Невзирая на почтенный возраст, она чувствует себя превосходно.
Подпишитесь на нас.
"Закон Бурматова"
Кто там депутаты? Олигархи какие-то или кто? Это люди, которые являются бюджетниками: учителя, врачи, общественники. Реально была проблема, что многие не шли в депутаты, потому что декларационный процесс — серьезная процедура. Я, например, когда свою декларацию заполняю, на сбор справок, получение выписок трачу изрядное время. Притом, что я депутатом являюсь уже 11 лет и у меня этот процесс отработан. Были прецеденты, в том числе у нас в регионе, когда сдавали мандат, потому что говорили: «Слушайте, мы шли интересы граждан отстаивать, а вместо этого наши учительские зарплаты заставляют декларировать». Именно этим многие недовольны.
Но по поводу депутатов Государственной думы я могу сказать, что у нас во фракции все заявили, что как публиковали декларации, так и будут это делать. Ведь мы продолжаем их сдавать … — …будете сдавать в свои отделы кадров, но не для публичного доступа. Вы поймите одно: депутат — это человек, который отвечает перед избирателями. Всегда, когда депутат идет на выборы: с этим законом, до этого закона, после его принятия - он публикует сведения о своем имуществе, о доходах, счетах. Полностью рентгеном просвечивается. В этой части ничего не изменилось. Это находится в открытом доступе, в том числе в день голосования.
Публиковали бы, как и всегда? Зачем давать возможность прятать доходы? Декларацию я, как только оформлю, сдам, в тот же день все данные публично выложу у себя в telegram-канале для того, чтобы мои избиратели могли видеть, что моя открытость перед ними никак не уменьшилась. Вот вам инсайд: в плане собственности у меня за год ничего не изменилось, как была квартира в Челябинске, задекларированная все 11 лет, так и осталась, как была машина - так и осталось. Когда вы слышите о нападении животных, в том числе с бирками, на детей и взрослых, не возникает желания что-то поменять? И кто, по вашему мнению, виноват в таких случаях? Закон вовсе не сводится к тому, что пойманное бездомное животное должно быть «выброшено» обратно на улицу.
После изъятия из естественной среды обитания существуют траектории, которые прямо прописаны в законе и других документах — прим. Первая траектория, которая является наилучшей, связана с тем, что попавшее в приют животное в итоге должно быть пристроено к новому владельцу. Пример - моя собака, которую я сам забрал из одного из челябинских приютов. Например, замглавы Златоуста вышел и сказал, что они не будут его исполнять и хотят вернуть контракты на убийство. Понятно, что это была всегда самая коррупционная статья муниципального хозяйства: 2 млрд рублей в год ежегодно, до принятия этого закона, «распиливалось» в стране на контрактах на умерщвление животных. Деньги особо ни на чем не украдешь. А как отчитывается компания за убийство животного?
Она что, привозит к администрации отрезанные головы: пересчитайте, кого мы усыпили? Никак она не отчитывается! Поэтому это всегда была самая распильная статья бюджета, и вот те заявления, которые мы слышим от чиновников в Коркино, Златоусте, это такие влажные мечты вернуть все на круги своя. Ничего у них не получится. Вторая траектория, которая характерна для сложных животных, для животных-инвалидов, — передача их из муниципальных приютов в волонтерские, которые на этих животных специализируются. Волонтеры на этих особенных животных делают сборы в сети, ухаживают за ними, оплачивают операции и реабилитацию. Я сам пристраиваю через свой telegram-канал более сотни животных каждый год.
Мы их вылечили сначала, потом пристроили. Я к тому, что это - реальная задача! И это не профильная деятельность — мимо проходя, 100 судеб решили! А если это региональная компания с билбордами, с социальной рекламой, как это делается во многих регионах? Тогда и результат другой будет. Они ни в коем случае из приюта выпущены быть не должны. Таким питомцам либо может быть обеспечено дожитие в приюте, либо с ними занимаются кинологи, и они поступают на службу в органы, где такие животные необходимы.
В Московской области есть такой приют, который специализируется на агрессивных животных, там их готовят для специальных подразделений, в которых они несут боевую службу. В законе прямо прописано, что муниципалитет имеет право не выпускать животных из приюта вообще. Им обеспечивается дожитие в приюте. С точки зрения выпуска животных закон предоставляет массу вариантов: область имеет право принимать свои региональные акты, в соответствии с которыми этот выпуск осуществляется. Прежде всего, это кого выпускают, условно говоря, «социальных» животных, которые не являются стайными, не проявляют агрессию. Например, в Питере так делают: там каждое выпущенное животное имеет куратора, волонтера, который за ним закреплен, который знает, где это животное живет, подкармливает его. И вот здесь мы подходим с вами к главному вопросу.
Есть как минимум три жертвы: молодая женщина в Якутске и двое детей 9 лет. Сардана Слепцова стала четвертой жертвой собачьих клыков и первой — после вступления в силу закона. Тем не менее в Якутии все обсуждение проблемы свелось именно к недостаткам « собачьего закона». И нельзя не согласиться с тем, что гуманное отношение к животным, конечно, дело достойное, но — пока оно не осуществляется в ущерб людям!
Одна из главных претензий к Владимиру Бурматову, как к автору закона «Об ответственном обращении с животными» — внесение его в Госдуму РФ с нулевым ФЭО финансово-экономическим обеспечением. Это означает, что никакого софинансирования из федерального бюджета на решение собачьего вопроса не предусматривается. При этом речь идет о многомиллионных расходах. Только власти отдельно взятого Якутска периодически делают заявление о суммах от 100 до 200 млн.
Эти суммы совершенно бессовестным образом завышены, но данное обстоятельство не отменяет сам факт отсутствия хотя бы софинансирования приютов. Есть ли шансы у Якутии провести поправку, разрешающую усыплять собак в «закон Бурматова»? Если честно, они кажутся минимальными. Закон об ответственном обращении с животными в свое время был не просто принят большинством голосов в Госдуме, но также получил поддержку Совета Федерации и был подписан президентом России, который любит позировать с собаками и щенками.
Попытка внести поправку о праве усыплять собак в марте прошлого года силами трех депутатов «Единой России» — Марии Беспаловой, Надежды Максимовой и Галины Данчиковой Якутия обернулась большим конфузом. Дам высекли на внутреннем разборе полетов, а законопроект они отозвали чуть не в тот же день. Особо конфузливо это получилось для Данчиковой, которую уже начали пиарить в Якутии — в преддверие сентябрьских выборов в Госдуму — как спасительницу. Секретарь партии, фактически второй человек в ее иерархии после лидера Андрей Турчак прокомментировал попытку в довольно жестких выражениях.
Не для того жители страны поддержали поправки в Конституцию и нашими коллегами по фракции «Единая Россия» принимался важнейший закон об ответственном обращении с животными, чтобы вот такими «инициативами» ставить крест на всей работе. Голосовали за поправки в Конституцию? Скажите себе спасибо: голосовали и за сохранение «закон Бурматова». Примечательно, что Галина Данчикова прилетала намедни в Якутск и активно участвовала в обсуждении собачьего вопроса, но никак не прокомментировала отзыв своей инициативы, а соответствующий вопрос ей никто задать не решился.
Да, надо садиться и разбираться, как не допустить повторения этих историй. Власти должны работать на упреждение, а не ликвидировать последствия 24.
Ее общая стоимость составляет около 500 миллионов рублей, поэтому нет ничего удивительного в том, что депутат Вяткин активно продвигал запрет на публикацию информации об имуществе силовиков и судей. Владимир Павлов тоже не может похвастаться постами в Государственной Думе. Он состоит в комитете по промышленности и торговле, а чем будет заниматься в нем — загадка. Депутатский мандат Павлов получил, вот только это стоило репутации губернатору Челябинской области Алексею Текслеру. Из-за низких показателей на выборах Текслер наверняка настроен негативно по отношению к парламентарию.
Депутат от партии власти Олег Колесников не просто попал в Государственную Думу, а еще и сохранил свое место в комитете по противодействию коррупции. Поскольку Колесникова считают тем еще коррупционером, его работа в этом комитете выглядит комично. По всей видимости, о его деятельности рассказывали слишком мало, но у расследователей есть время исправиться. Перед выборами в СМИ регулярно публиковались истории о депутатах, которые используют мандаты в личных целях.
Депутат Бурматов, автор «гуманного» закона, прокомментировал трагедию в Оренбурге
Депутат Госдумы РФ Владимир Бурматов Депутат Госдумы РФ Владимир Бурматов. О возможности введения так называемой «эвтаназии» (а по факту – убийства) в Челябинской области говорил председатель ЗСО Олег Гербер. Первый зампред комитета Госдумы по экологии Владимир Бурматов («Единая Россия») подготовил законопроект об ответственности за пропаганду жестокого обращения с животными. Последние новости о персоне Владимир Бурматов новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Депутат Госдумы Владимир Бурматов в беседе с корреспондентом «Дума ТВ» отметил, что обман со стороны производителей, безусловно, есть. Коллега Владимира Бурматова депутат от «Единой России» Дмитрий Вяткин стал рядовым членом комитета по развитию гражданского общества.
Депутат Бурматов потребовал уволить давивших собаку ростовских полицейских
Об этом заявил депутат Госдумы Владимир Бурматов в пресс-центре «Парламентской газеты». День рождения депутата Госдумы Владимира Бурматова окончательно вывел в паблик его конфликт с властями Челябинской области. Зоозащитники обвинили депутата Госдумы Бурматова в предательстве. Владимир Бурматов — все самые свежие новости по теме. Депутат Госдумы, автор закона об ответственном обращении с домашними животными Владимир Бурматов раскритиковал законопроект Самарской губернской думы об эвтаназии бездомных собак.
Бурматов Владимир Владимирович: фото и биография депутата Госдумы
Первыми крайние меры принял Народный Хурал Бурятии. В ноябре бурятские депутаты разрешили убивать бездомных собак, если их не забирают из приюта больше месяца. Позже эвтаназию животных поддержали на Алтае. В Ил Тумэне решение по этому вопросу пока не принято. В 2022 году, когда мы уже перестали выпускать собак, было около 650 укусов. Сегодня имеем около 550 укусов, то есть, когда собаки не выпускаются, то резко снижаются укусы, — говорил мэр Якутска Евгений Григорьев на пресс-конференции в декабре прошлого года. За 2023 год БФ «Помоги выжить», содержащий пункт передержки животных в Якутске, заключил контракты с городской администрацией на 39,5 млн рублей. Но этих денег не хватило: в декабре распространяли призыв помочь с едой для собак. В этом году первый муниципальный контракт на содержание, вакцинацию, стерилизацию бездомных животных между городской администрацией и фондом заключен в феврале.
Он называется «Об установлении порядка организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев на территории Республики Саха Якутия и перечня мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев». Согласно нему умерщвлять бродячих собак можно будет в нескольких случаях: — если оно проявляет немотивированную агрессивность; — если у него обнаружены опасные заразные болезни для человека; — чтобы прекратить страдания смертельно больного или травмированного животного, которое все равно не выживет; — если прошло более трех месяцев, когда животное поступило в приют, а никто не захотел забрать его к себе; Отмечается, что умерщвление производится специалистом в области ветеринарии гуманными методами, гарантирующими быструю и безболезненную смерть. Также депутат интересовался, есть ли случаи в Якутии незаконных убийств собак в приютах или жестокого обращения. Прокурор Якутии дал ответ на запрос депутата Госдумы. Фото: t. Корм и другую помощь можно оказать по адресу: Очиченко, 57, часы работы с 10 до 16 ч. Мэр Якутска назвал негуманным содержание собак в приютах Во время пресс-конференции мэра Якутска Евгения Григорьева был затронут вопрос содержания бродячих собак в пункте передержки бездомных животных. Он назвал негуманным способ содержания собак в приюте, когда они привязаны и сидят в вольерах.
Бурматов и пожары В 2010 году Владимир Бурматов получил широкую известность во время крупных лесных пожаров на территории Рязанской области. Тушить пожар якобы ездили около 20 активистов во главе с сенатором от Челябинской области Русланом Гаттаровым и тогдашним заместителем начальника Центрального штаба МГЕР Владимиром Бурматовым. Заехали они в ближайший лесок. Сделали несколько фоток. Для правдивости подожгли пару деревьев и, фотографируясь, их потушили», - пишет издание. По информации издания, в блогосфере мероприятие стали называть «Выезд Гаттарова и Бурматова в лес с девочками». Владимир Бурматов рассказал «НИ», что в группе были три девушки из Рязани, но они не занимались тушением, а приносили парням воду. Бурматов и мусорная реформа Владимир Бурматов имеет отношение к нашумевшему закону о мусорной реформе в стране.
Я, например, к себе в квартиру не пущу никого и никогда. И второй вопрос к инициаторам этой "замечательной" идеи. А что делать тем, у кого по нормам окажется больше животных? Люди же их просто выкидывать начнут. Поэтому, на мой взгляд, это бесполезная и, более того, вредная инициатива", - резюмировал Владимир Бурматов.