Произведет ли Путин ядерный удар по украинкой цели, для демонстрации того, что не понтовщик? — В США заявили, что сочтут ядерный удар по Украине нападением на НАТО. «Назван 1 сдерживающий фактор!»: ждать ли ядерную войну в 2023 году – последние новости о возможности и последствиях удара. Российский политик счел это угрозой ядерного удара и предложил «бить первыми». Он отметил, что в крайнем случае возможно нанесение ядерного удара по подразделениям Альянса.
Взрывная новость: Третья мировая начнётся на Украине
Однако, по мнению экспертов, если Россия нанесет ядерный удар по Украине, ответ США может быть ограниченным. Украина сможет вступить в НАТО в случае ядерного удара. По мнению членов Североатлантического альянса, единственным реальным способом вступления Украины в НАТО в предельно сжатые сроки является нанесение ядерного удара. Юлия Навальная – вдова скончавшегося в российской колонии оппозиционера Алексея Навального – не исключает, что президент РФ Владимир Путин может прибегнуть к ядерному оружию в войне России против Украины.
Прозрение от Всевышнего? Зачем Сергей Караганов призывает к ядерной войне
Украина сможет вступить в НАТО в случае ядерного удара. По мнению членов Североатлантического альянса, единственным реальным способом вступления Украины в НАТО в предельно сжатые сроки является нанесение ядерного удара. Медведев не исключил удара по ядерным объектам Украины и Восточной Европы. Ответ на вопрос, возможен ли превентивный тактический удар по территории Украины со стороны России, нужно искать в военной доктрине РФ, где изложены принципы и условия применения ядерного оружия.
Россия в Павлограде ударила по ВСУ "ядерным оружием", которое отбросит их до Днепра
Фактически, НАТО не желает включения Украины в Альянс, вероятно, опасаясь, что в этом случае ситуация лишь усугубится, отмечая, что добиться вступления Украины в НАТО можно будет только в том случае, если конфликт начнётся непосредственно у границ западного военного блока или же будет применено ядерное вооружение. Опрошенные эксперты считают, что этот процесс не ускорится во время конфликта, если только Россия не применит ядерное оружие или боевые действия не начнутся прямо у границ Альянса. Они подчёркивают, что сейчас самым важным вопросом является не членство в Альянсе, а завершение конфликта.
Первые участники «ядерного клуба» «Ядерный клуб» — это общепринятое условное обозначение стран, владеющих ядерным оружием. В 2023 году в «клуб» входят девять стран, еще не менее пяти государств могут оказаться в нем в ближайшем будущем. В Америке первые испытания ядерной бомбы прошли в июле 1945 года, а спустя всего три недели были атакованы реальные цели — Хиросима и Нагасаки. Англичане участвовали в создании нового оружия — и в научных разработках, и в разведывательных операциях. К слову, во время недавнего визита в Японию американский президент отказался приносить извинения за нанесенные удары. Третьей страной, получившей «оружие Судного дня», стала сама Великобритания: первые испытания прошли в 1952 году с фрегата у западных берегов Австралии. Стоит отметить, что Британия была первой страной, которая серьезно изучила возможность создания ядерного оружия, в 1940-е ученые даже сделали несколько прорывов в этой области. Последний старожил «ядерного клуба» — Франция.
Она провела операцию под кодовым названием «Синий тушканчик» в 1960 году в Алжире, в песках Сахары. Как пояснял в колонке «Известий» эксперт РСМД Илья Крамник, накопление боеприпасов и изучение возможностей ядерного оружия велись, поскольку его применение казалось неизбежным. Позднее была выдвинута концепция гибкого реагирования, допускавшая использование ядерного оружия в локальном конфликте. Случившийся два года спустя Карибский кризис стал первым пиком раскручивающейся гонки вооружений.
Причем стороны там разделены Каховским водохранилищем. Над ним летать можно, потому что ПВО в этом рукотворном озере Украина не разместит. Так что мы сможем этими полуторатонными бомбами разнести к черту эти мосты. Это война. Либо мы разносим мост и нарушаем логистику противника, либо ВСУ по-прежнему будут поставляться бомбы, заряды к «Хаймарсам» и снаряды к танкам. Теперь насчет мостов в глубине позиций. В начале апреля была интересная новость, что был проведен запуск с мобильного стратегического ракетного комплекса типа «Ярс» или «Тополь» на промежуточную дальность. Ракета, которая может долететь до Вашингтона, была запущена с полигона Капустин Яр до Сары-Шаган около 3 тысяч км. Ракета, запущенная на промежуточную дальность, может нести 3 тонны взрывчатки. Это очень серьезно. Причем в этом сообщении отмечалось, что отрабатывалось высокоточное попадание. Если испытание такого оружия с обычным боеприпасом прошло успешно, то это очень хорошо. Мы, конечно, можем снести все мосты тактическим боезарядом, но нельзя это делать в центре Днепропетровска. А если это будет запуск ракеты тремя тоннами взрывчатки, то этого хватит, чтобы сложить пролет даже капитального моста. Это сильно затруднит противнику логистику. Да, армия у него стоит на Левобережье, но вся логистика идет все равно с запада. А так все это упрется в преграду в виде Днепра, которую нам легче будет контролировать. А все эти мосты расположены в городской черте. Это то, что используется для снабжения своего населения. И тут уже Киев окажется в ситуации, в которой мы оказались в Херсоне. У него есть плацдарм на другом берегу, где трудно держать войска. А когда уже будет разделение по Днепру половина Днепропетровска, Запорожья и Киева , тогда уже можно будет поговорить о форсировании. Я вас уверяю, что Украина сама ничтоже сумняшеся взорвет все эти мосты и скажет, что мы должны забрать население, оставшееся на Левобережье. Пока они в стиле Третьего Рейха будут держать новый «Восточный Вал», чтобы не пустить российскую армию уже на Правобережье. Согласны ли вы с ним? Сейчас украинская армия не удерживает Артемовск. Она на кончиках мизинцев пытается зацепиться за квартал высотной застройки. На Западе этот квартал иначе как цитаделью не называют. Они сидят в этих девятиэтажках, потому что это господствующая застройка, способная создать проблемы для наших штурмовых отрядов. После этого ВСУ придется отходить в Часов Яр, который расположен на возвышенности по сравнению с Артемовском он в низине. Оттуда еще можно пытаться работать артиллерией, накрывать наши войска в Артемовске и удерживать линию от Торецка Дзержинска через Часов Яр на Краматорск — Славянск. В этом случае будет создаваться серьезная угроза для украинских войск в Северске, который расположен севернее Артемовска. Наше военное руководство этим воспользуется, чтобы срезать неприятный выступ, который до сих пор создает проблемы для Лисичанска, поддерживая линию Сватово — Кременная.
Это черта, за которую я как канцлер не хочу переступать", — сказал Шольц. Интервью Путина моментально разлетелось по мировым СМИ. Западная пропаганда уже кричит, мол, Россия готовится к ядерной войне. Но забыли написать, что именно Вашингтон решил разорвать ключевые договоры мировой безопасности. Они [войска] у нас постоянно находятся в состоянии боевой готовности. Если они проведут такие испытания, — не исключаю, необязательно, нам это нужно или не нужно, еще надо подумать, но не исключено, что мы можем сделать то же самое", — сказал Путин. И если уж мериться вооружением, то здесь все однозначно. Они развивают все свои компоненты, мы тоже. Но это не значит, что, на мой взгляд, они готовы завтра развязать эту ядерную войну. Хотят — что же делать? Мы готовы", — сказал Путин. Россия давно готова и к переговорам по украинскому конфликту. Сейчас нос в кокаине.
Взрывная новость: Третья мировая начнётся на Украине
О том, как накручивают ядерную истерию на Украине, в репортаже Алены Германовой. Здесь цель россиян — удар по энергетике с влиянием на экономику и ВПК Украины в то время, когда она начинает интенсифицировать производство собственных вооружений. Имитация ядерного удара по территории России, который выполнили американские бомбардировщики B-52 над Харьковом, стала смертным приговором для Украины, заявил военный эксперт Яков Кедми.
Заражение на миллиарды лет: чем ответит Россия на «урановую» эскалацию США на Украине
Россия может нанести ядерный удар по Йеллоустонскому национальному парку Кроме того, чтобы нанести больший ущерб, Россия может выбрать для нанесения ударов нестандартные цели. Это извержение может стать катастрофой для всего континента. Последствия ядерной война между Россией и США По мнению ученого Айра Хелфанда, в результате взрыва ядерной бомбы мощностью 100 килотонн над Москвой, погибнут порядка 250 тысяч человек. Однако следует учитывать, что российские ракеты СС-18 M6 имеют мощность от 500 до 800 килотонн. Ракеты, которые находятся на боевом дежурстве на американских подлодках Trident боеголовка W88 имеют боеголовки мощностью 455 килотонн. В докладе США от 2002 года говорилось, что если из 1600 развернутых Россией стратегических боеголовок будут взорваны над крупными городами США хотя бы 300 из них, в первые полчаса войны погибнут 78 миллионов человек. Кроме того, будет разрушена вся экономическая инфраструктура страны. Это означает, что не будет работать электросеть, интернет, логистическая система доставки продуктов, транспортная сеть, система здравоохранения и т.
Последствием ядерной войны станет ядерная зима Проще говоря, исчезнет все необходимое для жизнеобеспечения людей. В результате большая часть населения погибнет в течение нескольких месяцев от голода. Многие специалисты, в том числе Айра Хелфанд, согласны с выводами, сделанными в этом отчете. Информация, которую вам нужно знать, находится здесь. На нашем Яндекс. Дзен канале вы найдете контент, который мы не публикуем на сайте. Причиной смерти людей также станет лучевая болезнь, о которой мы уже рассказывали ранее , а также эпидемические заболевания.
Примерно такие же последствия ожидают и Россию. Очевидно, больше всего шансов на выживание будет у людей, проживающих в сельской местности. Однако, следует учитывать, что ядерная война приведет и к климатическим последствиям. Согласно недавним исследованиям , даже применение 250 боеголовок мощностью 100 килотонн может привести к снижению средней глобальной температуры на 10 градусов. Многие отрасли сельского хозяйства в таком случае будут уничтожены.
Раньше, повторяю, такое считалось абсолютно немыслимым.
Но границы немыслимого придется ужимать и дальше. Ядерное оружие призвано — и когда-то эффективно работало — как цивилизующий фактор, вымывающий из элит безрассудных и безмозглых авантюристов. Это работало в Америке. Я могу привести немало таких примеров. Это работало и у нас. Здесь примеров меньше.
Но один из них — Никита Сергеевич Хрущев. Его снесли в значительной степени именно потому, что он затеял Карибский кризис. Сейчас мы увидели, что эта цивилизующая роль ядерного оружия перестала работать. Государственный секретарь США Блинкен недавно заявил, что ядерная война не страшнее глобального потепления. И это говорит четвертый человек в списке потенциальных преемников президента США! А сам президент Байден заявляет, что всемирное потепление на полтора градуса страшнее ядерной войны.
То, что он говорит, это страшно. Этих людей нужно вытеснить. Хотя мы не вмешиваемся во внутреннюю жизнь других государств, я в своей статье впрямую говорю, что американское глубинное государство, американская олигархия, должны понять, кого они привели к власти и заменить их. Сердце идеи — В чем, по вашему мнению, будет состоять военный выигрыш для России в случае применения ядерного оружия? Есть мнение, что в результате такого применения военное положение для России только ухудшится. Мы должны заставить Запад отступить.
Ядерную войну можно выиграть. Но это будет чудовищная моральная потеря. Моральная — а также политическая и психологическая. В любом случае эта победа будет в значительной степени пирровой. Но, если мы не предпримем решительных действий, то наш проигрыш будет еще более чудовищным. И никто этого не знает.
Но я думаю, что НАТО развалится и они все побегут в разные стороны. Чуть раньше в ходе нашего разговора вы признали высокую вероятность ответного — пусть не обязательно ядерного, пусть не обязательно со стороны США — но все-же удара по территории России. Полагаю, нагло блефуют. Я хотел бы избежать такого сценария. Но удары уже происходят. Уже летают и бьют.
При всей яростной вражде в отношении КНДР что-то я не слышал про беспилотники, которые бьют по Пхеньяну. А знаете, почему не бьют? Потому, что в Сеуле и некоторых других соседних странах знают, что ответный удар будет чудовищным. Речь идет о восстановлении эффективности и достоверности сдерживания, а не о применении ядерного оружия. Но для того, чтобы это сдерживание, предотвращение войны, атак и провокаций работало а провокаций точно может быть больше потому, что появились новые виды вооружений — например, рои беспилотников , оно не должно выглядеть как блеф. Мы должны быть реально готовы выполнить свои обещания.
Тогда сдерживание должно сработать, и противник протрезвеет. Вы думали о том, сколько людей в России могут погибнуть в результате такого ответного удара? Но испытывать судьбу не надо. Я знаю американскую стратегию. Я знаю их опыт. Я изучал его.
Я знаю, что американцы хотят отсидеться за океаном. Но они, конечно, могут пожертвовать европейцами — мол, пускай гибнут! Поэтому я им предлагаю рассмотреть тот теоретический вариант, при котором ответный российский удар будет нанесен по сотням их баз за границей. Фото: АГН «Москва» — Судьба американских баз за границей меня как-то волнует гораздо меньше, чем количество потенциальных жертв внутри России. Обсуждать надо не только вот этот страшный сценарий. Я двадцать пять лет твердил, что такое расширение неизбежно приведет к войне.
Не хочу, чтобы мои прогнозы воплотились в жизнь и на этот раз. У нас и мира осталось максимум еще несколько лет для предотвращения свала в глобальную войну. Если мы его нарушим, не превратимся ли мы в глобального изгоя — даже для тех стран, с которыми мы сейчас хотим еще крепче подружиться? Возможно, мы понесем моральные потери. Но главное, что меня сейчас больше всего беспокоит, это то, что мы сами будем чувствовать свою вину — перед собой, перед Богом. Но, если мы этого не сделаем, или не будем готовы это сделать, то мы совершим еще более страшный грех, даже преступление перед собой и человечеством.
Но я достаточно хорошо представляю себе движение стратегической мысли наших китайских коллег. Конечно, в этой области они отстают. Они «впереди планеты всей» по многим другим направлениям, а в этой отстают. Но мы должны углубленно обсуждать с ними этот вопрос. И это уже происходит. В том числе и здесь, на Валдае.
Вас это не смутило?
Слишком частое потрясание ядерной дубинкой ни к чему хорошему не приведёт», — сказал политолог. Отчасти с политологом солидарен прошедший две чеченские кампании журналист Виталий Третьяков. Ранее он также заявлял об отсутствии официальной информационной линии при освещении СВО. Из-за отсутствия чёткой линии на инфополе, отмечал наш собеседник, появилось множество околовоенных блогеров, телеграм-каналов, которые пытаются удовлетворить информационный голод россиян. Делают это они не всегда качественно, подчеркнул журналист. Подробнее — в материале «Нужно думать головой»: чем чреват новый закон о дискредитации и клевете на участников СВО Всё не так просто? Результаты опроса о применении ядерного оружия не сводятся только к инфошуму или отсутствию должной реакции Минобороны на запрос граждан. Эта проблема более многогранная, уверен психолог Антон Кузнецов. Её можно рассматривать с политического, социального, психологического ракурсов.
В каждой нише эксперты будут находить проблемы, их решения, отметил наш собеседник. В качестве примера Кузнецов предложил разобрать политический аспект. Те, кто оправдывает [применение ядерного оружия], сомневается в нашей армии. Люди с противоположной точкой зрения считают, что наши военные победят имеющимися силами и средствами. Они доверяют нашей армии», — сказал ForPost Кузнецов. Он считает, что среди радикально настроенных граждан мало тех, кто реально хочет нанести ядерный удар по Украине: «Тут уже срабатывает психология: умирать никто не хочет». Само по себе событие, отметил наш собеседник, не имеет значения.
Но столь пристальное нынешнее внимание общества к Военной доктрине меня удивляет и даже умиляет.
Ведь доктрина — не Священное Писание, ее утверждают те же люди, которые уполномочены принимать решение о применении ядерного оружия, и это их дело — следовать доктрине или нет. В ней, кстати, ничего не говорится о специальных военных операциях за рубежом или о мобилизации граждан и промышленности для таких действий. Например, у межконтинентальных баллистических ракет наземного базирования, которые стоят в железобетонных пусковых шахтах, постоянная наивысшая боеготовность, которая исчисляется минутами. Крыша шахты открылась — и ракета полетела. То же самое можно сказать о стратегических подводных ракетоносцах, когда они находятся в районе боевого дежурства на глубине пуска ракет и на связи с командованием. У бомбардировщиков время подготовки значительно длиннее, и к тому же полет занимает много часов. Другой класс вооружений, который принято называть тактическим, в мирное время не размещен на своих носителях: ракетах, самолетах, кораблях, многоцелевых подводных лодках. Период их подготовки к использованию намного длиннее, если боезаряды надо изымать из централизованных хранилищ, везти на войсковые базы и там устанавливать на носители.
Но такие операции гораздо менее заметны, чем приведение стратегических сил в наивысшую степень боеготовности. Что, по вашему мнению, может представлять собой этот план? Это не план, а целый набор планов, потому что ответ со стороны США и НАТО зависит от того, каким может быть гипотетическое использование ядерного оружия со стороны России. Если это будет ограниченное применение тактических ядерных средств, то ответом НАТО скорее всего станет введение бесполетной зоны над Украиной и поставки ей тяжелых наступательных вооружений, новейших систем ПВО и дальнобойных ракет с обычными боезарядами. Но при определенных условиях помимо упомянутых шагов ответом НАТО могут стать массированные авиационно-ракетные удары высокоточными системами в обычном оснащении по всем военным целям на новых российских и бывших украинских территориях, включая Крым и Крымский мост, по Черноморскому флоту и всем его базам. Как на это отреагирует Россия — можно только гадать. Конечно, нужно все сделать для предотвращения такого развития событий.
Путин: Для России нет смысла наносить ядерный удар по Украине
| Безъядерный удар ядерной ракетой: станет ли Россия стирать с лица земли украинский город N | Тема ядерного оружия на Украине стала актуальной после того, как президент Украины Владимир Зеленский заявил о желании обладать данным видом вооружения. |
| LRT: ядерный удар позволит Украине вступить в НАТО | Ответ на вопрос, возможен ли превентивный тактический удар по территории Украины со стороны России, нужно искать в военной доктрине РФ, где изложены принципы и условия применения ядерного оружия. |
| LRT: ядерный удар позволит Украине вступить в НАТО | Способен ли Владимир Путин нажать красную кнопку — этот вопрос возвращается в западное медийное пространство с каждым новым витком противостояния на Украине, пишет Le Figaro. |
Ядерная война: какие регионы под угрозой и пострадает ли ХМАО в случае атаки
Тогда погибли три человека. Теоретически это можно было бы рассматривать как удар, требующий ответа именно ядерным оружием. Военный эксперт Юрий Кнутов замечает, что удар был нанесён по носителям ядерного оружия, но не по складам, где оно хранится. Если бы украинская сторона атаковала склады, ответ мог быть куда более жёстким, — подчёркивает собеседник. Сейчас в российской военной доктрине чётко прописаны две ситуации, при которых возможно использование ядерного оружия. Это ответно-встречный удар, когда противник наносит массированный ракетный удар, и когда в случае агрессии под угрозу ставится само существование государства. Эксперты, опрошенные «Октагоном», сходятся во мнении, что пока ни один из этих случаев на горизонте не просматривается. Впрочем, ничто не мешает в закрытой части заседания Совбеза обсудить его, причём не один раз, и достичь какого-то соглашения и понимания.
Ранее российская сторона регулярно предупреждала западных визави о повышении риска ядерного конфликта.
Следует понимать, что эти сценарии являются лишь предположением специалистов, а не планом, который в случае конфликта обязательно будет применен. Однако выглядят они вполне логично, и в них указаны города, которые действительно могут пострадать в случае военного конфликта. Надо сказать, что несколько лет назад Национальное управление архивов и документации США рассекретило цели для нанесения ядерных ударов , намеченные еще в середине прошлого века. Также в списке городов, по которым планировалось нанести удары, была Казань. Скорее всего эти города находятся в списке целей и в настоящее время. Сибирь — самый безопасный регион России в случае ядерной войны Вышеперечисленные варианты нанесения ударов могут быть актуальны в случае начала полномасштабной ядерной войны. Однако, по мнению экспертов, если Россия нанесет ядерный удар по Украине, ответ США может быть ограниченным.
Предупреждающий удар может быть нанесен по Арктике или даже безлюдной Сибири. Однако не все согласны с этим мнением. Генерал-лейтенант в отставке Бен Ходжес в издании Daily Mail сообщил, что США нанесут «сокрушительный удар» по российским военным и пригрозил уничтожением Черноморского флота. Правда, удар будет, скорее всего, не ядерным. Однако не обязательно быть экспертом, чтобы предугадать в таком случае эскалацию конфликта и в итоге полномасштабную ядерную войну. Какие регионы России пострадают меньше от ядерной войны По оценкам экспертов меньше всего пострадают территории с низкой плотностью населения. К таким относится прежде всего Сибирь. Поселки и города здесь находятся на огромном расстоянии друг от друга, при этом плотность населения в них очень маленькая.
Даже если какие-то районы окажутся под ударом, люди смогут эвакуироваться в безопасные районы. Кроме того, у Сибири имеется естественный щит — это природные богатства. Вряд ли кто-то захочет уничтожать и превращать в радиационную зону территорию, богатую золотом, нефтью и газом. Поэтому сибирская земля — это одно из самых удачных мест, где можно спрятаться от ядерной войны. О том, как себя вести во время ядерного взрыва, чтобы повысить шансы выжить, мы не так давно рассказывали.
И, наконец, самыми красноречивыми признаками возможной подготовки к ядерной атаке NI считает заявления самого президента РФ. Аналитики считают, что своим заявлением непосредственно перед нанесением ядерного удара Владимир Путин, прежде всего, объяснит намерения Москвы, чтобы снизить риск обмена ядерными ударами между Россией и странами НАТО, обладающими таким оружием. Вместе с тем, издание указывает, что Путин всегда считал ядерное оружие сдерживающим фактором, но одно лишь предупреждение о таком ударе, по мнению экспертов, способно «сломить волю Украины».
Атаке, судя по всему, будут предшествовать два или три дня, в течение которых из этих источников исходили бы предостережения об ударе. Ранее TopNews писал о том. По словам специалистов, зона поражения, без учета вторичных факторов, составит 65 километров от эпицентра.
Англичане участвовали в создании нового оружия — и в научных разработках, и в разведывательных операциях. К слову, во время недавнего визита в Японию американский президент отказался приносить извинения за нанесенные удары. Третьей страной, получившей «оружие Судного дня», стала сама Великобритания: первые испытания прошли в 1952 году с фрегата у западных берегов Австралии. Стоит отметить, что Британия была первой страной, которая серьезно изучила возможность создания ядерного оружия, в 1940-е ученые даже сделали несколько прорывов в этой области. Последний старожил «ядерного клуба» — Франция. Она провела операцию под кодовым названием «Синий тушканчик» в 1960 году в Алжире, в песках Сахары.
Как пояснял в колонке «Известий» эксперт РСМД Илья Крамник, накопление боеприпасов и изучение возможностей ядерного оружия велись, поскольку его применение казалось неизбежным. Позднее была выдвинута концепция гибкого реагирования, допускавшая использование ядерного оружия в локальном конфликте. Случившийся два года спустя Карибский кризис стал первым пиком раскручивающейся гонки вооружений. На тот момент не существовало никаких договоров, которые как-то регулировали бы поведение государств в ядерной сфере. После успешного разрешения кризиса лидеры стран задумались о таких соглашениях. В 1963 году в Москве был подписан Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космосе и под водой, а в 1968-м был открыт к подписанию Договор о нераспространении ядерного оружия ДНЯО , ставший базой для дальнейших документов в сфере международной безопасности.
Мы не такие. А какие?
- Военная операция на Украине - ТАСС
- «Заражение на тысячи километров»: Названы возможные последствия удара по ядерному объекту
- ВЗГЛЯД / Запад придумал «наказание» для России за «ядерный удар» по Украине :: Новости дня
- Сошенко о ядерном оружии - На пороге ядерная война?
- Автор идеи ударить по НАТО ядерным оружием Караганов: «Президент меня слышит»
- Возможно ли применение Россией ядерного оружия по Украине
Ядерная война: какие регионы под угрозой и пострадает ли ХМАО в случае атаки
| Последний шаг. Эксперт: США дадут Зеленскому ядерную бомбу для удара по РФ | Аргументы и Факты | Новости СВО: Украина бомбит Белгород, ВСУ панически бегут с позиций, Харьков в огне. |
| Как в МИД РФ оценили возможность ядерного удара по Украине | Forbes: удары по инфраструктуре лишают Украину возможности снабжать ВСУ дронами. |
| В МИД прокомментировали возможность тактического ядерного удара по Украине | «Назван 1 сдерживающий фактор!»: ждать ли ядерную войну в 2023 году – последние новости о возможности и последствиях удара. |
| Заражение на миллиарды лет: чем ответит Россия на «урановую» эскалацию США на Украине | Какой будет наш ответ, если Украина получит дальнобойные ракеты для ударов по Москве. |