Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Волгодонской районный суд признал законным задержание главы администрации города Волгодонска Виктора Мельникова, подозреваемого в должностном преступлении, сообщается на сайте суда. По данным издания, за день волна обысков прокатилась по городскому управлению полиции, четырём районным отделами и главку полиции Ростовской области.
Волгодонской районный суд (Ростовская область)
Главные новости о регионе ВОЛГОДОНСК на Будьте в курсе последних новостей: Губернатор Ростовской области Василий Голубев сообщил о массовом отключении. На 28-е декабря в Волгодонском районном суде назначили заседание по уголовному делу в отношении Артура Чернова и Натальи Лоскутовой. Волгодонский районный суд вынес приговор бывшему директору «Водоканала» Александру Нетуте. Волгодонский районный суд Ростовской области признал виновным в должностном преступлении бывшего главу администрации Волгодонска Виктора Мельникова, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на сайт суда. Наконец, Николай Михайловский рассказал, что Сергей Краснобаев подал иск к изданию «Блокнот-Волгодонск» в Волгодонский районный суд. 8 сентября в Волгодонском Ростовской области районном суде завершились прения стороны защиты Данила Красного — подростка обвиняемого в педофилии только со слов маленькой девочки.
Волгодонской районный суд принял решение
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. По данным пресс-службы региональных судов, Олега Набокина обвинили в крупном мошенничестве с использованием служебного положения. В Волгодонске Ростовской области суд вынес приговор Данилу Красному, обвиненного в педофилии.
Суд закрыл дело о превышении полномочий в отношении экс-главы Волгодонска
Как установлено, Александр Нетута с апреля 2018 года по март 2020 года ежемесячно брал с начальника материально-технического снабжения МУП «Водоканал» взятку в размере 100 тыс. Общая сумма полученных им таким образом средств составила 2,9 млн. Свою вину бывший глава МУП «Водоканал» г.
Но для сына вообще все это были просто цифры. Он ей выйти замуж предлагал. Писал: «Познакомь меня со своими родителями. А потом мы с тобой поженимся». Судя по всему, вот как разворачивались события дальше. Родители увидели у дочери переписку с взрослым парнем. И дальше от ее лица с ним стали вести беседу уже оперативники.
Они сначала грамотно писали. А потом, увидев, что он коряво пишет, решили, что он хитрит. И стали тоже коверкать слова. А знаете, что он сделал? Он просто сфотографировал шапку и куртку, которые висели на вешалке. Ему пишут: «Нет, ты сам оденься». На встречу сын не смог прийти. Тогда его попросили прислать интимное фото. Он выслал.
В переписке из соцсети указано, когда была послана фотография, — 13. Явку с повинной он написал под диктовку, он даже слов не знает таких, которые там использованы. Вероятно, следователи сами не ожидали, что «педофил» окажется просто психически нездоровым человеком с подтвержденным диагнозом. Но сдаваться не стали — раз уж такую работу проделали. Мама Георгия просила следствие выяснить айпи-адреса, с которых велась переписка, чтобы можно было доказать провокацию со стороны полицейских. Ей отказали. Из протокола допроса потерпевшей на суде: «— Про 19 лет писала речь об указании возраста — 19 лет — под ником? В этот момент телефон был у папы, не у меня». В деле есть заключения психолога-лингвиста, который пришел к выводу, что Георгий воспринимал девушку как совершеннолетнюю, взрослую и что в переписке между ним и ею могли участвовать другие лица.
Один из главных вопросов — как могли эксперты признать его вменяемым в момент совершения преступления? Оказывается, все дело в формулировках. Эксперты написали: «Данные нарушения психики не мешали ему в полной мере осознавать общественную опасность своих действий». Но при этом эксперты сделали вывод об отсутствии у Георгия наклонности к педофилии и задержке полового развития с целью уберечь больного от обвинительного приговора. Итак, за одно фото, которое его попросили прислать, Георгий получил 7 лет строгого режима. Мособлсуд, правда, сократил срок почти в два раза. А больной парень уже почти два года за решеткой. История вторая 22 августа 2022 года в СИЗО оказались два студента, арестованные по обвинению в педофилии. По версии следствия, они занимались сексом в съемной квартире, и это через окно увидели дети, игравшие неподалеку.
Обоим парням вменили часть 4 статьи 132 УК РФ, предусматривающую лишение свободы сроком до 20 лет. Затем дело переквалифицировали на более тяжкую, часть 5, за которую предусмотрен пожизненный срок. Тогда один из ребят в отчаянии кричал: «Я образованный человек, не бегал голым по парку и не делал ничего предосудительного. И тут — такое! Окно моей квартиры на втором этаже. Но дом старый, с высокими потолками, так что второй этаж располагается на высоте обычного третьего. Я разделся, чтобы помыться. Я не видел никаких детей. Как они увидели меня через это окно?
Сейчас обвиняемые знакомятся с материалами. Сын с первых дней говорил, что его действия не были нацелены на публичность, он считал, что находится дома и его никто не видит. С детьми он не общался, к окну детей никто не подзывал! Сейчас сыну вменяют уже ч. Санкция предусматривает в том числе пожизненное наказание... Совершенно очевидно, что законодатель, устанавливая такие санкции, предусматривал совершенно иные обстоятельства, нежели те, которые инкриминируются сыну! Мы, родители, убиты горем! Все наши обращения в различные ведомства остаются без ответа... Один из них обратил внимание на окно второго этажа, где увидел двух обнаженных мужчин — «черненького и беленького», которые якобы занимались сексом.
Показания обвиняемых отличаются друг от друга. Один твердо стоит на том, что просто залез помыться, но в этот момент сломался кран в деле есть даже фото сломанного крана на дне джакузи. Второй признает, что была попытка полового контакта. И тут как в том анекдоте — кто свечку держал? Даже если предположить, что парни чем-то занимались, был ли у них умысел привлечь внимание детей? К материалам приложены результаты следственного эксперимента его провели только через год после ареста, 28 июля 2023 года. Он показал, что со двора дома с высоты роста взрослого человека невозможно видеть происходящее в ванной комнате.
В ходе судебного заседания установлена виновность в получении взяток на общую сумму 487 000 рублей от должников по исполнительным производствам, за невыполнение действий по аресту их имущества. Приговор в законную силу не вступил.
Суд установил, что в 2017 году Мельников склонил директора департамента строительства и городского хозяйства к подписанию актов о приёмке работ по ремонту трёх автодорог, которые отремонтированы не были. Незаконные действия главы Волгодонска причинили бюджету крупный ущерб, который, как сообщалось ранее , оценивается в более 16 миллионов рублей. После подачи апелляционной жалобы защитой осуждённого экс-чиновника уголовное дело направлено в Ростовский областной суд, от которого адвокат Виктора Мельникова потребовал отменить решение первой инстанции.
Обвинение в превышении полномочий
Главная» Новости» Новости волгодонска блокнот сегодня последние свежие события про мельникова. Активист подчеркивает, что подал апелляцию, которая отменила приговор районного суда в Волгодонске. 26.03.2024 приговором Волгодонского районного суда Ростовской области Давлетбаев С.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 280 УК РФ.
В Волгодонске суд вынес приговор по делу о хищении 1 млрд рублей
Народный суд города уделял большое внимание профилактике правонарушений. Регулярно проводились занятия с народными заседателями суда, проверялась работа товарищеских судов на предприятиях города, организованы семинары с председателями товарищеских судов. Народный суд представлял информацию о работе суда, отчеты, обзоры судебной практики областному суду г. С ростом города растет число гражданских и уголовных дел. Так, если в 1964 году в народном суде было рассмотрено 504 гражданских дела и 68 уголовных дел, то в 1970 году соответственно — 420 гражданских дел и 117 уголовных; в 1973 году — 488 гражданских дела и 138 уголовных дел.
В Волгодонске школьники и студенты приняли участие в Дне призывника 27. В Волгодонской районный суд поступило уголовное дело по обвинению в превышении полномочий Артура Чернова и начальника отдела земельных отношений Натальи Лоскутовой. Заседание назначено на 28 декабря.
Фев 15, 2022 Александра Нетуту признали виновным в получении взятки в особо крупном размере. Волгодонской районный суд приговорил бывшего директора водоканала Волгодонска Александра Нетуту к восьми годам колонии строгого режима и штрафу в размере 5,8 миллиона рублей. Об этом donday. Нетуту признали виновным по статье «Получение взятки в особо крупном размере». По версии следствия, с апреля 2018-го по март 2020 года он каждый месяц требовал от подчиненного — начальника материально-технического снабжения МУП «Водоканал» Ивана Радчука — по 100 тысяч рублей за покровительство по службе.
Конфликта с жителями у судьи не было. Конфликт был с его отцом, а сам судья только давал советы юридического характера. Наличие конфликта между жителями хутора и судьей в связи с выпасом скота очевидно, настаивала представитель региональной ККС Марина Чеботарева. Она также сказала, что о публикации в издании ККС не знала до обращения прокуратуры, а опрос жителей хутора подтвердил наличие конфликта. Марина Чеботарева сказала, что для такого большого поголовья, конечно, нужен пастух и лично судья этим не занимался. А жители хутора утверждали, что стадо выходит из домовладения Сергея Краснобаева, есть даже фотографии. Николай Михайловский не считал это доказательством принадлежности стада, так как стадо фиксируется в похозяйственных книгах, которые ведет местная администрация. Правда, спорное стадо не было нигде зафиксировано. Накануне заседания в ВККС судья заявила самоотвод, а представители издания подошли к представителю судьи, предложили заключить мировое соглашение и опубликовать опровержение.
В Волгодонске суд вынес приговор по делу о хищении 1 млрд рублей
| Сразу две судьи Волгодонского районного суда сложили в себя по | Волгодонск • События • Новости | В конце сентября судебный процесс по делу с новыми обвинениями начался в том же Волгодонском райсуде. |
| Защита экс-главы Волгодонска Мельникова обжаловала «мягкий» приговор судаПолитема.ру | | 26.03.2024 приговором Волгодонского районного суда Ростовской области Давлетбаев С.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 280 УК РФ. |
| Суд прекратил второе дело в отношении бывшего главы администрации Волгодонска | суд над Петрашисом Волгодонской районный суд Данилу Красному грозит 7 лет: суд над обвиняемым в педофилии ребёнком из Волгодонска завершается В день борьбы с коррупцией в Волгодонске чиновник получил за взятку 7 лет колонии строгого режима. |
| Судебный участок №2 Волгодонского судебного района Ростовской области | Суд «Волгодонской районный суд Ростовской области» по адресу Ростовская область, Волгодонск, Морская улица, 108, показать телефоны. |
Тишина в зале. Почему «дело судей» закрыли от общественности?
Напомним, 1 августа 2021 года на тренировочные сборы в Волгодонск приехали 119 юных фехтовальщиков и 8 тренеров из разных городов России. В Центре загородного отдыха «Донская волна» остались жить 50 из них. Уже 10 августа 24 спортсмена обратились в Детскую городскую больницу с жалобами на тошноту, рвоту, жидкий стул и боли в животе. Причиной отравления стал кишечный вирус, который обнаружили у работников пищеблока. В отношении руководства Центра возбудили уголовное дело.
По её словам, свидетели рассказывали, что в детском саду девочка «снимала с мальчиков трусы» и «запирала их в туалете». Адвокат сообщила об этом следователю — и Кульбаевой «не очень понравилась эта информация». В результате все эти ходатайства остались без удовлетворения, говорит Перепечаева.
Дело N получило широкий общественный резонанс. В ходе передачи ведущие и гости заговорили о возможности лишения мамы девочки родительских прав. Перепечаева утверждает, что это испугало женщину — «она плакала» и спрашивала её, как прекратить дело. Защитница ответила, что не имеет права помогать в этом, так как представляет другую сторону — но может посоветовать адвоката, с которым нужно сходить к следователю и всё обсудить. В январе 2022 года Кульбаева написала рапорт в Следственный комитет — пожаловалась, что адвокат якобы оказывает давление и на потерпевшую, и на свидетелей. Перепечаева направила палате свои объяснения и предоставила видеозапись разговора с мамой девочки. В итоге АП не стала возбуждать «дисциплинарку», говорит адвокат.
Тогда же к защите N подключился Дмитрий Заходякин — также pro bono. Я пообщался с сотрудниками комиссии по делам несовершеннолетних, с мамой подростка. Мы много ходили по их району, она показывала мне, где и что произошло. И я принял для себя решение защищать мальчика». Виола Перепечаева называет коллегу «опытным человеком, который знает, как бороться с таким беззаконием и несправедливостью». По словам защитницы, Заходякин начал работать в деле ещё активнее, поэтому «следователь решила устранить адвоката». Первым делом — по вопросу очных ставок: «Зачем давать следствию дополнительные доказательства?
Я этого не хотел. Началось бодание со следствием по этому поводу. Используя все не запрещённые законом методы защиты, я не дал провести очные ставки». Заходякин не стал делиться подробностями, как ему это удалось: «Каждый адвокат сам решает, какую тактику и стратегию он применяет. Главное — результат. Очных ставок [в деле N] нет». Также Заходякин неоднократно заявлял отводы Анне Кульбаевой.
В одном из заявлений у «АУ» есть ходатайство суда о прекращении уголовного дела, где перечислены основания для отводов следователю он писал, что Кульбаева игнорирует требования уголовно-процессуального закона, а также запугивает несовершеннолетнего обвиняемого и его мать: «Оказывает на него давление и совершает другие действия, направленные на дискредитацию участников уголовного дела, в том числе свидетелей, педагогов-психологов, защитников». Владимир Васин рассказал про опыт защиты несовершеннолетнего по «террористической» статье Заходякин рассказал «Улице», что на допросе 20 июля 2022 года Кульбаева довела мальчика до нервного срыва. При этом присутствовала педагог-психолог Светлана Овчаренко, которая, по словам Заходякина, зафиксировала ситуацию. В общем, психолога запугали». В распоряжении «Улицы» есть часть протокола того допроса. Из него следует, что Заходякин в самом начале следственного действия заявил Кульбаевой отвод — однако та отказалась принимать заявление. В документе, с которым ознакомилась «АУ», нет реплик, свидетельствующих о давлении на подростка.
Однако Заходякиным от руки вписано следующее: «Во время следственного действия Кульбаева фактически запретила заявлять ходатайства [об отводе] и лишила обвиняемого права на защиту. Ходатайства так и не были заявлены в ходе следственного действия… Протокол следственного действия не соответствует фактическим действиям следователя Кульбаевой… Обвиняемый не говорил того, что указано в первом абзаце протокола». Также у редакции есть протокол допроса педагога-психолога Светланы Овчаренко от 21 июля 2022 года. В нём она утверждает, что «прямого давления на [N] следователем не оказывалось». И говорит, что Заходякин якобы просил её подтвердить оказание давления — но она отказалась. В какой-то момент ей вообще стало невозможно передать никакие бумаги, говорит адвокат — следователь всякий раз направляла их с Перепечаевой в канцелярию. Из-за этого следственные действия начали откладываться, утверждает Заходякин.
Тексты жалоб есть у «АУ».
Но, несмотря на это, суд все-равно вынес мне обвинительный приговор — год исправительных работ», — подчеркивает общественник. Узнать подробнее Собеседник добавляет, что пока шло судопроизводство, его на двое суток поместили в изолятор. А потом ввели запрет на использование телефона, интернета, на получение и отправку почтовой корреспонденции. Сделано это было специально, чтобы я не мог поднять общественный резонанс и все обжаловать», — уверен Брижан. Активист подчеркивает, что подал апелляцию, которая отменила приговор районного суда в Волгодонске.
После взаимных оскорблений Светлана схватила кухонный нож и воткнула его в грудь мужчине. К счастью, врачи вовремя приехали и спасли его. В отношении Светланы возбудили уголовное дело по статье «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека». Ей грозит до 10 лет колонии.
Основная навигация
- Главу администрации Волгодонска приговорили к 2 годам условно
- Волгодонской районный суд | Видео
- В Волгодонске руководителей «Донской волны» признали виновными в отравлении детей - Степная Новь
- Похожие материалы
- «Президента палаты просили, чтобы меня выгнали»
Похожие материалы
- Навигация по записям
- Волгодонский судья взял самоотвод по резонансному делу - ИА Стилус
- Страшная тенденция: суды «штампуют» сомнительные приговоры по делам о педофилии - МК
- НОВОСТИ от 19.01.2023г.