Российские вооруженные силы заняли вторую строчку в рейтинге сильнейших армий мира по версии Global Firepower Index 2024. Первое место заняли вооруженные силы США. Рейтинг опубликован на сайте Global Firepower. В Twitter появилось сравнение рекламных роликов армий России и США. Армия России заняла вторую строчку в рейтинге самых сильных армий мира Global Firepower Index 2024.
Появилось сравнение армий США и России
"У России невероятно мощные вооруженные силы. Важно понимать, как они преобразовали свои вооруженные силы за последние 20 лет. В англоязычном сегменте Twitter наглядно продемонстрировали разницу в подходах России и США к своим вооружённым силам — и сравнение получилось не в пользу Вашингтона. North Atlantic Treaty Organization and Russian armed forces comparison. Here you can compare military power of countries. Группировка «N»: Россия создала новую группировку войск в готовности наступать на Харьков. При этом аналитики американского издания дали армии России 94,3 балла из 100 возможных по показателю «Мощь армии», а в подкатегориях «Политическое влияние» и «Лидер» — по 100 баллов из 100 возможных.
Россия заняла вторую строчку в рейтинге сильнейших армий мира
Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sila-rf. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ".
А если учесть, что подвешенные под Су-57 ракеты очень резко увеличивают его заметность у F-35 — они спрятаны внутри фюзеляжа , то шансов «увидеть» противника, прежде чем тот выпустит ракету, у Су-57 очень низкие. Далее авторы видео обращает внимание на качество сборки Су-57, разглядывая его по официальным видео и фотографиям, выложенным в Сеть. На них у истребителя видны «голые болты», то есть — полное отсутствие антирадарного покрытия, в том числе — и на фонаре кабине. Вместо этого, как отмечают создатели ролика, в фонаре заметны пузыри-бульки внутри «стекла», что свидетельствует о слабом контроле качества.
В китайской рекламе были изображены мужественные пехотинцы, стреляющие снарядами и другим оружием, а также военная техника и авиация. Российская реклама от Минобороны РФ показала военных выполняющих армейские дисциплины, заряжающих оружие на заснеженном поле боя и воздушный десант. Видеоролик от Пентагона представлял из себя мультфильм о матери двоих детей, которая выступала за социальное равенство и вступила в ряды армии, чтобы разрушить стереотипы.
В этом плане у Штатов преимущество. Также в США примерно 147 миллионов 399 тысяч призывников, тогда как в России - всего 69 миллионов 737 тысяч человек. Из этих потенциальных призывников к военной службе в США годны около 122 миллионов 274 тысяч человек, в РФ - 46 миллионов 681 тысяча. Кроме того, ежегодно в Штатах призывного возраста достигают 4,4 миллиона американцев, в России же из-за демографического кризиса - 1,3 миллиона.
В обеих странах мы можем увидеть и снижение рождаемости. В США коэффициент рождаемости составляет 1,70, в России - 1,50. В норме же для поддержания населения это значение должно равняться 2,1. Однако в Америке положительный темп роста населения страны, а вот в России - убыль населения.
Численность вооружённых сил США - 1 миллион 390 тысяч человек, России - только 850 тысяч человек. Ещё одно преимущество Штатов заключается в том, что их армия состоит полностью из добровольцев. Также на сегодняшний день на военную службу в РФ призваны примерно 30 процентов всех вооружённых сил, или около 225 тысяч человек. Что касается количества резервных сил армии, то у США их 442 тысячи человек, в то время как у России - 250 тысяч.
Американские резервисты также регулярно проходят обучение и участвуют в боевых действиях. А вот российским солдатам, по мнению ведущего, не хватает необходимого уровня военной подготовки. То есть в целом подготовка американских военных проходит быстрее, чем российских: например, большинство пилотов в РФ летают в год 100-120 часов, в США же - в среднем 200 часов ежегодно. Оборонный бюджет составляет у России 154 миллиарда долларов, у США - 770 миллиардов долларов.
Россия vs США: чья армия сильнее
| Армия США против армии России, сравнение оружия | В США признали превосходство российской армии над американской. |
| Чья армия сильнее – американская, китайская или российская: аналитические рассуждения | Ответ на пост «Сравнение агитационных роликов вооружённых сил России и США» Армия, Сравнение, Видео, Ответ на пост, Китай, Агитация. |
Сравнение военной мощи России и НАТО в 2023 году
| Гонка вооружений: какая страна победит в потенциальной войне | Накануне портал подверг сравнению вооруженных силы двух стран, которые считаются мировыми лидерами по военной мощи – Соединенных Штатов Америки и Российской Федерации. |
| 26.04.2024 Армия России на сегодняшний день - численность, звания, сравнение с США, ЕС, Китаем | Российские вооруженные силы заняли вторую строчку в рейтинге сильнейших армий мира по версии Global Firepower Index 2024. Первое место заняли вооруженные силы США. Рейтинг опубликован на сайте Global Firepower. |
| Танки, ракеты, мины: американцы признали, что русских им не победить | Ведущий канала сравнил численность и состав войск РФ и НАТО. |
| В ВС США заявили, что у России невероятно мощные вооруженные силы - ТАСС | Да, Америка заслуживает проигрыша. Россия сегодня – это российская пропаганда, но реклама армии США довольно неприятная. |
Сравнение ВВС США и ВКС России
| В США признали российскую армию самой сильной в мире - 31.10.2023, ПРАЙМ | Всего самолётов и вертолётов у России 4173 единицы, а совсем недавно шведское издание Svenska Dagblade заявило о том, что армия РФ является самой сильной в Европе. |
| В США армию России назвали сильнейшей в мире | Сегодня я поговорила с бывшими солдатами армий России и США и собрала несколько важных отличий. |
| Предвкушение катастрофы: эксперты сравнили военную мощь России и США | информация о человеческих ресурсах, о мобилизационном потенциале и о размере собственно вооруженных сил России и США по состоянию на 2023 г. |
| Предвкушение катастрофы: эксперты сравнили военную мощь России и США | Американский военный аналитик сравнил огневую мощь пехотных отделений России и США. |
| В рейтинге сильнейших армий мира Россия опередила США и Китай | Да, Америка заслуживает проигрыша. Россия сегодня – это российская пропаганда, но реклама армии США довольно неприятная. |
Танки, ракеты, мины: американцы признали, что русских им не победить
Ну и кто же делал такие "стратегические" умозаключения? Как специалист по бюстгальтерам и платьям вдруг стал докой в военных вопросах, трудно сказать. Но можно догадываться, что "определенные спецорганизации" использовали фамилию автора для рекламы могущества армии США накануне президентских выборов. Дабы подыграть заслугам Байдена, которого Трамп обвиняет в развале армии. Ну да ладно. Идем дальше. Что известно о Global Firepower? В открытых источниках нет сведений о компании, её сотрудниках и штаб-квартире. Мелькает лишь вот это: Global Firepower является частью целой сети сайтов MilitaryFactory.
На англоязычных форумах пишут, что сайту Global Firepower доверять нельзя, поскольку никакой конкретики о методологии при исследованиях у него нет. Все источники, на которые ссылается портал Global Firepower, состоят из туманных ссылок на сайты ЦРУ, а также на «Википедию». При этом нет никаких прямых ссылок на исследования. Редакция сайта открытым текстом признается: «Global Firepower не берёт на себя ответственности за точность, правильность, полноту, надёжность и актуальность информации. Содержание сайта представлено без каких-либо явных или подразумевающихся гарантий на достоверность». Вот так. Тем более, что оппоненты Пучека даже в США замечают: для расчёта военного рейтинга каждой из стран автор использует определённую формулу, суть и подробности которой... Рейтинг не утверждён и не проверен никем из экспертов, учёных, военных или властями какой-либо из стран мира.
Казалось бы, тут можно и точку поставить.
Но есть мнение, что про «Ратник» большинство солдат только слышали, новая форма недолговечна. Американцы придумали такую штуку как "мультикам", который делает бойца менее заметным как в пустыне, так и в лесу, их форма прошла испытания боевыми конфликтами и совершенствуется в зависимости от требований военного времени, а наша форма хороша только на картинках для докладов министров. В общем если сравнивать, то у армии РФ экипировка на данный момент как у США времен войны в Ираке, а российские прицелы и оптика лет на 10 отстают в качестве от западных. Насколько правдиво это мнение, есть ли основания ему доверять?
Но там неясно, какими данными они оперируют», — рассуждает Михайловский. Можно, скажем, взять приблизительные показатели того, что есть на складах, но это могут быть устаревшие машины или уже непригодные, отмечает эксперт. С самолётами-кораблями другая ситуация, «но опять же любая официальная военная статистика — это введение противника в заблуждение». Делать на её основе выводы — опрометчиво, поясняет собеседник. Один из самых авторитетных в научной среде рейтингов составляется Стокгольмским институтом изучения проблем мира SIPRI. Исследователи ведут статистику военных расходов государств как в абсолютном, так и в относительном процент от ВВП государства значении. Также институт ежегодно публикует аналитическое исследование всемирного рынка вооружений, включая статистику по крупнейшим экспортёрам и импортёрам оружия и статистику производства вооружений. Эта работа в основном основана на трех всеобъемлющих базах данных с открытым доступом: данных о поставках оружия, данных по о оружейной промышленности и базе данных о военных расходах. При этом исследователи отметили, что Соединённые Штаты всё больше отрываются от России, в то время как разрыв между Россией и Францией, занимающей третье место по экспорту вооружений, сокращается. Ответ кроется в методике, используемой изданием, при составлении своих рейтингов, считает Александр Михайловский. Как пример — использование в СВО новейших вооружений, гиперзвуковых в том числе. Разумеется, это у всех на слуху, поэтому респонденты и связывают понятия «военная мощь» и «Россия», — считает эксперт.
Все восторги про армейку я слышу обычно от пузатых пивных мужичков, которые отмазались через учебу в своем лесоприборном. А я служил, и по контракту, так что идите нахуй, диваны. И да, хронический алкоголизм неизлечим. Это, кстати, не отменяет того факта, что американский ролик дерьмо, но чето мне подсказывает, что там реально воюют не эти девочки, а ниггеры и белый мусор, которым армейка единственная путевка в жизнь.
Американский ветеран рассказал о превосходстве российской армии над ВС США
Если сравнивать армию США и армию России с точки зрения военного аспекта, картина начинает несколько видоизменяться. «Армия России переместилась со второго на первое место, ВС США и Китая занимают вторую и третью строчки рейтинга соответственно», — говорится на официальном сайте компании.В списке числятся 87 стран. Российская оборонная промышленность перешла на военную позицию в последнем квартале 2022 года, говорит Ричард Коннолли, эксперт по российской экономике, который указывает на большой скачок в производстве стали.
Россия vs США: чья армия сильнее
С-400 «Триумф» является российской зенитной ракетной системой большой и средней дальности, которая предназначена для перехвата всех современных и перспективных средств воздушно-космического нападения. Принята на вооружение армии России 28 апреля 2007 года. Производством ЗРК занимается группа компаний во главе с «Raytheon». Разработка комплекса «Patriot» началась в 1963 году в качестве универсального средства противоракетной обороны позиционных районов войск на средних и больших высотах. Российская система способна обнаруживать любые цели на расстоянии до 600 километров.
Всего американцы использовали 400 ракет, 132 среди которых являлись высокоточными. В Восточной Европе она тоже зарекомендовала себя как оружие мощное и практически неуловимое, при действиях в стиле "ударил-беги". Но теперь и такая тактика помогать перестала. До нынешнего апреля об её уничтожении ходили только слухи, хотя не исключено, что она всё же попадала под раздачу. Установка находилась в радиусе поражения «Ланцета» и он успешно отработал», - сообщает источник. Судя по характеру удара, восстановить её удастся едва ли.
F-22 Raptor — наверное, самая популярная модель истребителя. Выпуск Raptor был поставлен на поток и в своем классе это была самая дорогостоящая машина. Именно это стало причиной снятия его с производства, а также проблемы с хвостовой частью самолета не выдерживает перегрузок. F-35 Lightning II — истребители 5 поколения. Это сверхскоростной самолет повышенной маневренности и выживаемости в бою. Разрабатывался как конкурент истребителя F-15. Пока не участвовал в реальных боевых действиях. Самолеты имеют одинаковое вооружение. Проводились совместные учения, по результатам которых были сделаны выводы: российский Су-27 превосходит соперника по маневренности. Небольшой, но маневренный истребитель. Главное назначение — завоевание первенства в воздухе на небольшом отрезке фронта. Миг-29 часто сравнивают с истребителем F-16.
Наступает новый боевой сезон. Америка настаивает, что будет придерживаться этого курса «столько, сколько потребуется», как несколько раз в этом году заявлял президент Джо Байден. Великобритания, Франция, Германия и другие союзники использовали одну и ту же фразу. Какими бы железными ни звучали эти обещания, они зависят от двух неопределенных переменных. Одним из них является способность Запада снабдить украинскую армию достаточным количеством оружия и боеприпасов. Во-вторых, это политическая воля продолжать их передачу. Начнем с первого. Российская оборонная промышленность перешла на военную позицию в последнем квартале 2022 года, говорит Ричард Коннолли, эксперт по российской экономике, который указывает на большой скачок в производстве стали. Британские официальные лица заявляют, что Россия теперь может производить около 200 танков в год, что вдвое больше, чем они предполагали ранее. Коннолли говорит, что с учетом отремонтированных резервуаров истинная цифра, вероятно, составляет от 500 до 800.
Правда или вымысел: сравнение армий США и России
У США 11 авианосцев, у нас 1 авианесущий крейсер да и тот уже который год на ремонте. Подводные лодки. В состав ВМФ РФ входят 13 атомных подлодок с баллистическими ракетами, 27 атомных подлодок с ракетно-торпедным вооружением, 19 дизельных подлодок, 8 атомных подводных лодок специального назначения и 1 дизельная подлодка спецназначения. В составе флота США - 68 лодок дизельных нет. А на каждой из наших дизелюх - по 8 крылатых ракет "Калибр" с дальностью стрельбы в 2500 км. Что же касается стратегических бомбардировщиков, то здесь явное превосходство у США: у них 130, у нас - 58. При этом штурмовиков у них и у нас почти одинаковое количество: 783 и 739 единиц соответственно. Это подтверждает и СВО. Превосходство противника в авиации мы "компенсируем" дальнобойными зенитными ракетными комплексами С-400, С-500, С-550 которая и до спутников достанет. Берем еще один важный показатель рейтинга - танки: у США их официально 9 тысяч, у нас - больше 20 тысяч.
А вот в чем мы абсолютно превосходим США, так это в гиперзвуковом оружии, - сами американцы говорят, что они отстали от нас "лет на 15". У них нет боевого блока "Авангард", нет "сумасшедших" ракет "Калибр", "Кинжал" и "Циркон". Мы значительно превзошли США в системах радиоэлектронной борьбы. И если и дальше продолжать сравнивать боевые потенциалы армий США и России, то станет очевидным, что "чистого превосходства" у американцев нет. Оно уже в прошлом. Так что 2-е место вооруженных сил РФ в рейтингах, - вещь относительная и спорная. Кстати, в октябре 2022 года, американский журнал U. Вооруженные силы России получили оценку 94,3 балла из 100.
Но есть две загвоздки. Один из них — стоимость. Эстония тратит от 5000 до 6000 долларов на каждый новый артиллерийский снаряд, говорит Кусти Салм, старший государственный служащий министерства обороны страны. По стандартам НАТО это относительно дешево, отмечает он. Россия, по его словам, тратит 60 000 рублей, или около 620 долларов. Огромная разница во многом объясняется более дешевой рабочей силой и материалами и более низкой прибылью производителей оружия, большинство из которых находятся в государственной собственности. Инфляция усугубляет проблему. Второй вопрос — время. Продолжение статьи и комментарии - здесь. Оригинал Как Вы считаете, какова будет политика Запада по отношению к Украине в ближайшее время.
По числу единиц военно-воздушного флота Пакистан входит в первую десятку стран 7-е место, 1413 единиц. Незначительно отстают танковые войска 8-е место, 3742 единицы , а вот военных судов у Пакистана, как и у соседки-соперницы, не так много 28-е место, всего 114 единиц.
В опросе участвовали более 17 тысяч человек по всему миру. Оценка эффективности вооруженных сил разных стран проводилась по 73 атрибутам-характеристикам. Россия в этом анализе получила оценку 100 в категории "сильные военные" и "лидер". Общая оценка силы страны составила 94,3 из 100.
The Daily Signal: американцы встревожились после сравнения армий России, Китая и США
Но если просуммировать танки согласно штатной разнарядке конкретных боевых частей, то получится не более 3000 экземпляров. Чем западные страны похвастаться не могут. В ходе СВО уже существенно возросло количество танков в войсках. В то время как на Украину танки поступают десятками. По текущему количеству самых современных своих танков США и Россия близки. Они активно поступают на вооружение.
Кроме 2,9 тыс. Все серии Т-90 А, М — 617 шт. Всего: 13 127 танков. Кроме того, порядка 10 тыс. Но только в начале 2000х стали хорошо продаваться модификации А и С.
Они и в Сирии отлично себя проявили. Модификация М — уже совсем другой танк.
А вот по количеству сухопутных войск США умудрились выйти на второе место, хотя это никак не повлияло на итоговую позицию в рейтинге. Всего в Америке числится 6612 танков и 45 193 бронемашины различного типа. Поставки в Украину незначительно снизили это количество, поскольку Вашингтон переложил этот почётный долг на страны Восточной Европы и в целом на союзников. Аналитики полагают, что нанести сокрушительный ущерб армии США можно только в случае единовременного безответного ядерного шторма, который пройдётся по ключевым военным объектам.
Насколько такой сценарий реален, гадать не будем. На втором месте располагается Россия, имеющая ощутимый боезапас, который во многом основан на достижениях советской военной промышленности. В минус армии РФ ставится отсутствие вертолетоносцев, хотя это никак не сказалось на силе флота, а аналитики GFP ставят РФ по этим и многим другим направлением на вторую позицию. Но если по подводным лодкам Россия занимает второе место, то количество минных тральщиков и корветов поражает, хотя единственный авианосец слегка подпортил статистику. Американцы полагают, что по количеству сухопутной техники РФ находится впереди, а одних только танков может быть до 12 тысяч. А вот по количеству авиации провал по сравнению с США до трёх раз.
Всего самолётов и вертолётов у России 4173 единицы, а совсем недавно шведское издание Svenska Dagblade заявило о том, что армия РФ является самой сильной в Европе.
Учредитель: Автономная некоммерческая организация содействия информированию и просвещению населения "Медиахолдинг "Общественная служба новостей" ОГРН 1187700006328. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.
Однако, американский ЗРК проигрывает российскому по времени развертывания — 25 минут против 5 минут соответственно. Стоимость одной батареи ЗРК «Patriot», включающей в себя 4 пусковых установки по 4 ракеты, станции наведения и обнаружения, составляет порядка 1 миллиарда долларов. Российская С-400 оказалась более «бюджетным» вариантом, ведь стоимость одного дивизиона «Триумфов» из 6 пусковых установок по 4 ракеты, пункта боевого управления и многофункционального радарного комплекса составляет около 80 миллионов долларов.
Еще одним преимуществом С-400 перед «Patriot» является всеракурсность, т. Отличительной особенностью американского ЗРК является обязательное наличие специального спутника на орбите, который заранее сообщает на локационную станцию координаты цели и предполагаемую траекторию ее движения.
Военную мощь России и НАТО подробно сравнили
Да, Америка заслуживает проигрыша. Россия сегодня – это российская пропаганда, но реклама армии США довольно неприятная. Проведем сравнение армии США и армии России. Эксперт сравнил армии России и США. 1 октября 202011:49. Если сравнивать военный потенциал России и Запада, то США в год тратят на военные расходы приблизительно столько же, сколько Россия за 10 лет. А США в НАТО не одни.