Роскомнадзор сегодня — Роскомнадзор ограничил доступ к сайту организации «Репортеры без границ». РКН заблокировал сайты хостинг-провайдеров Amazon Web Services и GoDaddy.
Содержание статьи
- Из чего состоят будни Роскомнадзора и как не попасть на штраф или в блокировку
- Материалы с тегом
- Суд удовлетворяет все иски Роскомнадзора к СМИ?
- Роскомнадзор заявил, что от имени ведомства рассылают фейковые уведомления о блокировке
Собчак объяснила, что значит "погонять лисичку"
Что значит выражение "Совершил Роскомнадзор". Удалено или заблокировано В первом квартале 2024 года Роскомнадзор совместно с профильными ведомствами удалил либо заблокировал почти 172 тыс. материалов, сайтов и их отдельных страниц с запрещенной законом информацией. Также Роскомнадзору подконтрольны компании, которые выполняют сбор и обработку информации о лицах: посетителях, работниках, клиентах. «Ъ»: Роскомнадзор собирается использовать ИИ для блокировки сайтов. О планах Роскомнадзора на использование ИИ для ведения реестра заблокированных сайтов сообщили журналисты «Коммерсанта». На минувшей неделе Роскомнадзор добавил в реестр социальных сетей Twitch, Дзен и Rutube. В адрес владельцев площадок ведомство уже направило соответствующие уведомления. Что это значит для пользователей и самой соцсети. Новости. Объявления.
Как проводится проверка Роскомнадзора
- Роскомнадзор
- Полномочия Роскомнадзора
- Совершил роскомнадзор что это значит
- Роскомнадзору разрешили шпионить за пользователями соцсетей
- Курсы валюты:
- Что значит попадание соцсети в реестр Роскомнадзора
Смотрящий на доменной зоне. Как Роскомнадзор стал главным цензором Рунета
Медиазона вполне постмодернистским образом изящно обходит ограничение: заменяет неугодные слова на Роскомнадзор. Вплоть до того что Роскомнадзор может работать как глагол: совершил [Роскомнадзор]. Роскомнадзор ограничил доступ к более чем 172 000 материалов с начала спецоперации, содержащих недостоверную информацию о ней. Об этом ведомство сообщило в своем Telegram-канале. Страна и мир - 18 января 2023 - Новости Тюмени - За прошлый год суды рассмотрели 87 протоколов Роскомнадзора, составленных по факту утечек данных, и назначили штрафы на сумму больше 4,6 млн руб.
Роскомнадзор. История борьбы: свобода или безопасность?
Новости Роскомнадзора. Хотя причина блокировки в реестре не указана, и официальных сообщений от Роскомнадзора пока не поступало, специалисты «Роскомсободы» (организация признана иностранным агентом. Роскомнадзор получил правительственное разрешение на блокировку сайтов с 1 марта 2023 года, которые содержат информацию о методах обхода интернет-блокировок в России. Роскомнадзор: В новостях о спецоперации СМИ обязаны использовать только официальные российские источники.
Из чего состоят будни Роскомнадзора и как не попасть на штраф или в блокировку
«Cовершить Роскомнадзор» – это процедура, которая позволяет Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) заблокировать доступ к сайту или ресурсу в интернете. Новости Роскомнадзор. Порядка 206 тысяч ресурсов с недостоверной информацией о специальной военной операции заблокировал Роскомнадзор. Об этом пишет РИА Новости со ссылкой на замглавы ведомства Вадима Субботина. Роскомнадзор заранее начал готовиться не только к закону о фейках, но и к волне блокировок СМИ из-за их отказа выполнять требования военной цензуры.
Роскомнадзор будет блокировать сайты с информацией об обходе ограничений
Например, в тех случаях, когда органы власти задерживают или не отвечают на редакционные запросы. На этот вопрос мы получили ответ, что дела об административном правонарушении за непредоставление или несвоевременное представление информации возбуждает прокуратура. Как помогает Роскомнадзор белгородским СМИ, — так и осталось неизвестным. Эксперт «Фонаря» Генеральный директор издательского дома «Мир Белогорья», председатель комиссии по информационной политике и развитию массовых коммуникаций Общественной палаты Белгородской области Олег Шевцов — На мой взгляд, бывают ведомства надзорные, а бывают — безнадзорные. Управление Роскомнадзора по Белгородской области я бы отнёс ко второму типу.
Очевидно, что целый ряд выдвигаемых претензий к СМИ основывается на чрезвычайно субъективном понимании норм информационного права — и это, кстати, подтверждается успешной практикой оспаривания их решений в судах. В своё время наша редакция оспорила сразу четыре решения белгородского Роскомнадзора: чиновники усмотрели нарушение законодательства в том, что в выходных данных газет и журналов указана должность редактора, в то время как закон «О СМИ» предписывает указывать должность главного редактора. Каково же было их удивление, когда на суде выяснилось, что в законе «О СМИ» есть статья 2, согласно которой под главным редактором понимается лицо, возглавляющее редакцию независимо от наименования занимаемой должности. Недавно я участвовал в Среднерусском экономическом форуме в Курске в работе секции по медиа, которую модерировал зампредседателя профильной комиссии Общественной палаты России Константин Комков.
Участники жаловались, что представители Роскомнадзора в некоторых регионах занимаются симуляцией бурной активности вместо полноценного выполнения надзорных функций. Это и есть признак безнадзорного ведомства — когда организаторы наблюдаемых нами «перегибов на местах» выдают их за кровожадность своего федерального начальства: мол, сами мы добрые и пушистые, это нас плохой Жаров из «центрального аппарата» заставляет составлять на вас протоколы. Фото belduma. Телеканал не сообщил нам, на кого ориентирована конкретная передача или фильм.
В интернете этой информации тоже нет. Единственный способ выяснить возраст аудитории — взять культуролога, психолога и педагога сами-то мы в этом деле не специалисты! Но вот беда: машину времени пока что не изобрели. В ответ представители белгородского Роскомнадзора кивают на моих коллег-газетчиков: мол, они же как-то выкручиваются.
Я поинтересовался у главных редакторов, где они берут возрастную маркировку в ситуации, когда телеканал эту информацию не предоставляет.
Уголовный кодекс России устанавливает ответственность за такие виды преступлений в сфере обработки персональных данных, как: нарушение неприкосновенности частной жизни ст. Нарушение неприкосновенности частной жизни — это незаконный сбор или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия. Распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации также является нарушением неприкосновенности частной жизни. За это преступление суд может назначить одно из следующих наказаний: Штраф в размере до 200 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев. Обязательные работы на срок до 360 часов. Исправительные работы на срок до 1 года. Принудительные работы на срок до 2 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без него. Арест на срок до 4 месяцев.
Лишение свободы на срок до 2 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет. Нарушение неприкосновенности частной жизни с использованием своего служебного положения наказывается строже. Возможны следующие варианты наказания: Штраф в размере от 100 000 до 300 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до 2 лет. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от 2 до 5 лет. Принудительные работы на срок до 4 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет или без него.
Из этого следует, что письма о штрафах были направлены только тем операторам , которым Роскомнадзор предписал подключиться к «Антифроду более семи месяцев назад. Бесплатно, но лишь на первый взгляд Административное наказание за неподключение к «Антифроду» в настоящее время грозит лишь небольшим и региональным операторам связи. За подключение к «Антифроду» операторам платить не нужно — эта процедура полностью бесплатна. Но это вовсе не означает, что никаких денежных вливаний от них не требуется — наоборот, новое требование регулятора может обернуться для них колоссальными затратами.
Так, пользование «Антифродом» стоит денег, сказал изданию аналитик Telegram-канала abloud62 Алексей Бойко , добавив, что многим операторам придется вложиться в модернизацию своей инфраструктуры , чтобы она стала соответствовать требованиям для подключения к «Антифроду». Нужны комплексные меры Работающая в штатном режиме с января 2023 г. Как рассказали изданию представители регулятора, цель разработки системы — в ограничении «неверифицированных» звонков, блокировке звонков с подменой номера и обнаружении операторов связи, которые пропускают такие звонки. С их слов, чтобы система работала эффективно, совершенно необходимо, чтобы к ней подключились все действующие в России операторы связи.
VPN virtual private network - "виртуальная частная сеть" - обобщенное название технологий, позволяющих обеспечить одно или несколько сетевых соединений поверх чьей-либо другой сети. VPN используется, в том числе компаниями, для организации защищенного удаленного доступа сотрудников.
Большой брат в соцсетях: как Роскомнадзор пытается контролировать интернет в России
Недействительность результатов проверки Если проверка была проведена с грубыми нарушениями, то ее результаты не могут быть доказательством нарушения и могут быть отменены вышестоящим органом государственного контроля надзора или судом на основании заявления проверяемой стороны ст. Грубыми нарушениями являются: — Отсутствие оснований для проведения плановой проверки проверка проводится не чаще, чем один раз в два года, на основании разрабатываемых органами контроля ежегодных планов. Кроме того, не являются основаниями для проведения внеплановой выездной проверки обращения и заявления, не позволяющие установить обратившееся лицо, а также заявления, не содержащие сведений об указанных фактах. Результаты проверки и другие действия инспекторов Управления Роскомнадзора могут быть обжалованы как в вышестоящем органе Федеральной службе , так и в прокуратуре и суде. Вот один из ярких примеров обнаружения нарушений и последствия для проверяющих: Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Центральном федеральном округе в ходе проверки выявило нарушения в деятельности Управления Роскомнадзора по ЦФО далее — Управление. Установлено, что должностные лица Управления не всегда исполняли требования ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля надзора и муниципального контроля». В частности, они допускали нарушения при уведомлении юридических лиц о проверках, оформлении их результатов, а также ознакомлении уполномоченных представителей юридического лица с актами проверок. Выявлены случаи составления в один день, в одно и то же время и одними и теми же должностными лицами Управления актов плановых выездных проверок нескольких организаций, расположенных по различным адресам. Кроме того, установлены нарушения требований ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» при представлении сотрудниками Управления сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера. По результатам проверки заместитель Генерального прокурора РФ Владимир Малиновский внес представление на имя и.
На противоречащие требованиям федерального законодательства нормативные акты Управления принесены протесты. Ответственность Если проверка прошла без нарушений со стороны Роскомнадзора, но выявлены нарушения с вашей стороны, то вам стоит знать, что за нарушение законодательства о персональных данных предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность. Начнем, пожалуй, с административной.
Тем более такого рода граждан, как эти. Для этого надо включаться и поглубже быть, а не так как это было сделано: уведомление направить и забыть. Это не лишь бы сделать что-то должно быть. Для чего?!
Вы же своими действиями не добились удаления ЗИ [запрещенной информации — прим. А должны добиться были, раз взялись за материалы оппозиционного медиа. Не надо браться за то, что сделать не можешь. Если берёшься, продумай как ты это завершишь в свою пользу», — приводится в таблице комментарий, предположительно, Субботина, в связи с заметкой издания «Ридовка», в которой говорилось, что Роскомнадзор якобы потребовал заблокировать весь Telegram, добиваясь блокировки одного канала. Доступ к этому материалу «Ридовки» был ограничен 20 февраля 2022 года. Еще одно поручение касалось ссылок в СМИ на материалы Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального, в том числе расследования о премьер-министре Михаиле Мишустине. В поручении от Субботина говорится, что не стоит вносить в реестр запрещенной информации статьи, которые порочат Мишустина, но не ссылаются на ФБК.
Негатив закончился Как минимум со второй половины 2021 года Государственный радиочастотный центр Роскомнадзора ведет мониторинг «негатива по Президенту» — готовит обзоры материалов в СМИ и социальных сетях, в которых критикуют Владимира Путина. После начала войны прицельный мониторинг негативных публикаций о президенте России стал вестись в ежедневном режиме, следует из внутреннего документа Роскомнадзора. В нем указано, что в поле зрения цензоров входит 1490 различных источников: 1100 аккаунтов в незаблокированных в России социальных сетях 534 из них — телеграм-каналы , 237 федеральных и региональных СМИ, 116 сайтов, не зарегистрированных как СМИ, и 37 зарубежных изданий. Полный список этих изданий не приводится. К августу 2022 года департамент по мониторингу СМИ радиочастотного центра столкнулся с неожиданной проблемой: мониторить оказалось нечего. В документе, который Центр «Досье» обнаружил в почте Роскомнадзора, говорится, что федеральных и региональных изданий, которые позволяют себе критические материалы, осталось крайне мало, поскольку большая часть оппозиционных СМИ либо заблокированы, либо перестали работать, либо стали следовать требованиям государственной цензуры. Департамент по мониторингу в итоге предложил перейти на еженедельный и ежемесячный формат отчетов и отказаться от ежедневного.
Судя по содержанию этих отчетов, готовились они вручную, причем среди ресурсов, которые мониторил Роскомнадзор, встречались региональные телеграм-каналы с несколькими сотнями подписчиков. Одновременно с ручным мониторингом РКН использовал разработки компании Brand Analytics и присматривался к системе «Крибрум» компании «Ашманов и партнеры», но счел ее недостаточно эффективной. После начала войны РКН интересовался не только негативом в адрес Путина, но и негативным контентом по отношению к властям в целом. Мониторинг позволяет оценить, насколько активно в России критикуют власть и войну — незаблокированные ресурсы в соцсетях, в которых открыто выступают против войны, судя по отчетам Роскомнадзора, есть в каждом регионе России, от Еврейской автономной области до Владивостока. В эти отчеты попадает не только прямая критика войны или политики российской власти, но и достаточно нейтральные темы — сравнение уровня жизни с зарубежным, расследования о коррупции, и т. Критическим по отношению к власти материалом, к примеру, была признана заметка в газете «Бийский рабочий» о том, что в поселке Боровое Бийского района Алтайского края четыре дня не было воды.
Реанимация трамваю Премьер-министр России Дмитрий Медведев накануне подписал постановление, которое дает право Управлению Роскомнадзора проверять личную переписку интернет-пользователей. Данное постановление предназначено для защиты прав граждан России в рамках «антитеррористического» пакета. Для получения права доступа к переписке чиновникам необходимо будет получить разрешение правоохранительных органов. Теперь в Роскомнадзоре без особого труда смогут узнать время написания сообщения, его содержание, а также имя собеседника лица, заинтересовавшего специалистов.
Права ведомства распространяются на такие социальные сети, как «Одноклассники» и «ВКонтакте».
Протоколы по статьям КоАП, по которым Управление не имеет полномочий налагать ответственность ст. Неустранение нарушения в указанный срок влечет привлечение к административному штрафу до 20 тысяч рублей и проведению внеплановой проверки. Следует отметить, что согласно нормам КоАП РФ к административной ответственности может быть привлечено как юридическое, так и должностное лицо единоличный исполнительный орган. При выявлении серьезного нарушения лицензионных условий инспектор может выдать предупреждение «о приостановлении действия лицензии» и предписание. Если будет подтверждено, что указанное в таком предписании нарушение не устранено, начнется процедура приостановления. При непринятии мер по устранению нарушения в суд подается заявление об аннулировании лицензии.
Недействительность результатов проверки Если проверка была проведена с грубыми нарушениями, то ее результаты не могут быть доказательством нарушения и могут быть отменены вышестоящим органом государственного контроля надзора или судом на основании заявления проверяемой стороны ст. Грубыми нарушениями являются: — Отсутствие оснований для проведения плановой проверки проверка проводится не чаще, чем один раз в два года, на основании разрабатываемых органами контроля ежегодных планов. Кроме того, не являются основаниями для проведения внеплановой выездной проверки обращения и заявления, не позволяющие установить обратившееся лицо, а также заявления, не содержащие сведений об указанных фактах. Результаты проверки и другие действия инспекторов Управления Роскомнадзора могут быть обжалованы как в вышестоящем органе Федеральной службе , так и в прокуратуре и суде. Вот один из ярких примеров обнаружения нарушений и последствия для проверяющих: Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Центральном федеральном округе в ходе проверки выявило нарушения в деятельности Управления Роскомнадзора по ЦФО далее — Управление. Установлено, что должностные лица Управления не всегда исполняли требования ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля надзора и муниципального контроля». В частности, они допускали нарушения при уведомлении юридических лиц о проверках, оформлении их результатов, а также ознакомлении уполномоченных представителей юридического лица с актами проверок.