В результате, Роберт Нигматулин, председатель Государственной Думы, заявил, что Россия отстает по своим экономическим показателям и инновациям. В целом, академик Роберт Искандрович Нигматулин выражает серьезное беспокойство и негативную оценку внутренней политике России. уникальный человек, он стал академиком в 36 лет.
Нигматулин Роберт Искандрович
Роберт Искандрович Нигматулин — чем известен, биография, открытия, работы и цитаты — РУВИКИ: Интернет-энциклопедия. Сам Роберт Искандрович в интервью пояснил, что «никаких ограничений по возрасту в федеральном законе №253 нет. НАУЧНЫЙ ВЗГЛЯД АКАДЕМИКА РОБЕРТА ИСКАНДЕРОВИЧА НИГМАТУЛИНА, Удивительное интервью кандидата в президенты РАН академика Роберта Нигматулина, Академик Нигматулин поставил президенту 'неуд'.
Биография и личная жизнь академик Роберта Нигматуллина
Нигматулин Роберт Искандрович Научный руководитель Института океанологии им. П.П. Ширшова РАН академик РАН, член Президиума РАН,доктор физико-математи. На третьем Орловском международном экономическом форуме, который проходил с 29 июня 2023 по 01 июля 2023 года, академик Российской академии наук (РАН) Роберт Искандрович Нигматулин выразил свою негативную оценку внутренней политике Российской Федерации. Роберт Нигматулин: “Нужно в обязательном порядке менять кадры”. 31 мая 2023. Пожаловаться. Общее собрание РАН запомнилось демаршем Роберта Нигматулина, который прорвался к микрофону и публично раскритиковал работу Минобрнауки.
Оценка правительству и Президенту НЕУД!
Роберт Искандерович Нигматулин создатель выдающейся научной школы в области механики и гидродинамики. Итак, своё выступление Роберт Искандрович начал вот этими словами: "Мы должны говорить правду, проанализировав хотя бы последние 10 лет. Роберт Нигматулин призвал нового президента РАН, который будет избран Академией уже через две недели, донести до власти мысль, что подобное отношение к людям науки недопустимо.
“Мы его не ставили, но губернатором он будет”
Нигматулин Роберт Искандерович Нигматулин убеждён, что экономический подъём невозможен без серьёзного пересмотра системы образования. 2:41 Академик РАН Роберт Искандрович Нигматулин выступил в ходе дискуссии на Общем собрании РАН. Нигматулин Роберт Искандрович. 31 мая 2023. Пожаловаться. Общее собрание РАН запомнилось демаршем Роберта Нигматулина, который прорвался к микрофону и публично раскритиковал работу Минобрнауки. Роберт Нигматулин: «Нужно больше пропагандировать татаро-башкирскую близость».
Роберт Нигматулин: «Мы должны говорить правду»
Секция океанологии, физики атмосферы и географии член комиссии Комиссия по уставу федерального государственного бюджетного учреждения «Российская академия наук» Профиль Область научных интересов - специалист в области механики и теплофизики многофазных сред. Всё, что написано в посте - некорректно. Видео не смотрел, неинтересно, уж извините. В Польше, которую мы критикуем - в 4 раза больше. Индия, Китай - даже не говорю Очень важно указание на то, что мы критикуем Польшу. Конечно, легко взять 2 даты и сравнить показатели между ними. Ещё бы взял 1999 и 2009 - вообще увидел бы среднегодовой упадок довольно сильный.
Потому что есть удачные и неудачные периоды. За последние 10 лет их было 4: 1 2008 - кризис 3 2020 - ковид 4 2022 - СВО ВВП в России на душу населения меньше, чем в Португалии и Турции, меньше чем в бывших соцстранах, странах Прибалтики, при нынешнем экономическом курсе отставание будет усиливаться Клёво он в будущее умеет смотреть. Какая разница, где выше, а где ниже? Сравнение с другими странами тем более, находящимися с нами даже не в одном районе бесполезно и используется только для манипуляций. По Вики одно из определений среднего класса - человек, который тратит от 10 до 50 долларов в день на свои расходы. Это условно 30К рублей в месяц.
Методики можно использовать любые. Опять же про доход - цифры из головы какие-то. Раскулачить богатых!
Поэтому проблема с наказами — это проблема с подачи товарища Парахина. Тут связка с Клычковым. И не ходят они сюда на сессии облсовета.
И Парахин проигнорировал сейчас. Он что, не мог взять трубку? Я не верю в это. Он просто не пошел. Пока он управляет городом, пока эта связка Клычков-Парахин — ничего хорошего не ждать… Тем временем: «Орловской среде-плюс» стали известны результаты лингвистической экспертизы аудиозаписи совещания в мэрии, где обсуждались способы фальсификации выборов депутатов облсовета и Госдумы 2021 года. Ранее, в результате фонологической экспертизы, эксперты Минюста подтвердили, что на записи звучит голос мэра Орла Юрия Парахина.
Теперь есть подтверждение, что Парахин в своей речи побуждал присутствующих лиц к фальсификации выборов… Спасибо губернатору! Какой он красавчик! И тут подключилась тяжелая артиллерия: естественно, не смогла промолчать защитница всех обиженных депутатами чиновников Татьяна Ерохина: Татьяна ЕРОХИНА — Вы поймите, без конца ругают двух человек, — проникновенно начала свое выступление сердобольная Татьяна Ивановна и дальше выдала удивительный и загадочный пассаж: — Мы ругаем, что нельзя допустить Клычкова к голосованию, чтоб быть губернатором, и в то же время благодарим Путина, что он дал… что здравоохранение плохо работает. А остальное вы не смотрели? Разве не теплая встреча была президента с нашим губернатором? И без конца… я на публичных слушаниях 20-го только сказала Виталию Анатольевичу: у нас два человека сейчас виноваты, два!
Это Клычков и Парахин. Ничего мы буквально не видим хорошего. Мы всякий негатив, на этих двух человек льем грязь. Ребят, одумайтесь. Женщина… идет война, наши дети, внуки там. Что вы без конца мусолите эту тему?
Будет все равно губернатор Клычков. И как бы кто это ни хотел. И мы его не ставили. Его ставили это не опечатка, так в оригинале. И решение президента не обсуждается. Здесь нам.
Мы каждый пускай из нас на своем месте пускай посмотрит: почему не идут избиратели, почему это не делается, это не делается. Мы только вот видим просто соринку в чужом глазу. А то, что за эти пять лет преобразился город Орел, Орловская область, сколько сделано дорог, сколько притащено денег сюда! И вот только критикуем. Спасибо нашему губернатору, что он не слушает всякую грязь и дрянь и не пьет таблетки, а пользуется чистым воздухом, но не здесь всякий негатив смотреть на этой сессии и слушать гадость! По здравоохранению вы все знаете, по аграрии вы все знаете, по дорогам вы все знаете, по бюджеты вы все знаете.
Один-два-три человека. Все остальное знают, — непонятно завершила свой великолепный спич депутат Татьяна Ивановна под тягостное молчание зала. Думаем, некоторым депутатам было неловко. Когда я иду по Мценской ЦРБ с обшарпанными обвалившимися стенами, скажу спасибо губернатору Клычкову. Когда я пишу письмо, что в Мценске нет никакого профессионального образования речь идет об средних специальных учебных заведениях. Население города уезжает — я скажу спасибо губернатору Клычкову.
Дворы все в ямах — спасибо губернатору Клычкову. Я так могу пальцы загибать бесконечно. Может быть, за то, что он квартиру купил в Москве за бесценок в крутом районе — спасибо губернатору Клычкову?..
Также Роберт Искандерович обратил внимание на образование, которое имеют министры и губернаторы: в основном это социологи, юристы, экономисты.
Но если мы действительно хотим развития в нашем государстве, то, по мнению академика, должна преобладать сила влияния инженеров, создателей, креативных людей. Вот они должны быть влиятельными. В качестве примера, Нигматулин напомнил, что при Советской власти учёные, академики из Академии наук пользовались огромным влиянием и к их мнению прислушивалось руководство СССР. А что же сейчас?
А сейчас у нас в Думе сидят артисты, спортсмены, бизнесмены, в общем большей частью кто угодно, а роль ученых, и инженеров принижена". Академик Нигматуллин считает, что президент Путин слишком мягок к министрам и губернаторам. По мнению учёного, они ему показывают только положительные стороны, а он их не прерывает и не заставляет рассказывать о тех местах в отраслях, где результаты плохие, а может и провальные. По мнению Роберта Искандеровича, стиль работы и премьеров и главы государства должен быть изменён, - без этого ничего не получится.
Как считает учёный, Путин должен общаться не только с банкирами и тем более не со своими этими чиновниками, которых сам же везде назначает, а он должен беседовать еще и со специалистами. При этом Нигматулин, обращая на особенности внутриполитического устройства России, подчёркивает, что всё в ней зависит от одного человека - её президента. Всё зависит от лидера. За все отвечает в стране президент, за все!
А то говорят, вот его окружили бояре. Это окружение сам глава государства подбирает! Я это говорю для народа потому, что никогда правительство, президент не бывает умнее в целом своего народа, никогда этого не было". Высказал своё мнение Нигматулин и по поводу сложившихся особенностей нашей парламентской системы.
Должна быть система противовесов. Вы же сами знаете, как у нас парламент голосует. Не надо беспокоиться - проголосуют как надо, так как партийная дисциплина. Это недостаток нашей системы!
Роберт Искандерович также считает, что для остановки катастрофической убыли населения в России по словам академика: за 20-й, 21-й, 22-й — за три года у нас естественная убыль населения 2,3 миллиона , для поддержки рождаемости, для сокращения социального неравенства - нужно срочно вводить прогрессивное налогообложение. И в завершении академик заявил, что сегодня какие-то изменения в стратегии страны хоть и происходят, но пока это только слова, ведь люди на ключевых постах сидят те же.
При нынешнем экономическом курсе это отставание будет только усиливаться. За последние 2 года Россия суммарно потеряла более 2-х миллионов человек. Национальные проекты — провалены. Показать больше.
Какой президент устроит Академию наук
Имеет более двухсот научных публикаций, в том числе восемь книг, ряд монографий, более 20 авторских свидетельств. Среди учеников Роберта Нигматулина - десятки кандидатов и докторов наук, директора академических институтов, члены-корреспонденты РАН. Он участвовал в работе многих международных научных конференций. Находился в длительных командировках во Франции, США, Великобритании, где проводил совместные научные проекты и читал курсы лекций. Является создателем ряда научных школ. Ныне Роберт Искандрович проживает в Москве. Вместе с супругой Венерой Абдрахмановной, которая долгие годы преподавала в МГУ и Тюменском госуниверситете, воспитал сына и дочь.
В жизни Роберт Нигматулин является интересным собеседником, относится к ученым-энциклопедистам, владеет глубокими знаниями в любых областях науки и общественной жизни. Обладает тонким чувством юмора. Увлекается автомобильными прогулками, путешествиями, любит русскую и зарубежную литературу, башкирскую поэзию. Имеет свою точку зрения по многим вопросам общественной жизни, которую всегда высказывает открыто. Часто выступал по проблемам экономики. Большой популярностью пользуется его книга «Как обустроить экономику и власть России: анализ инженера и математика».
Роберт Искандрович хорошо знает свою родословную и происхождение своей фамилии. Считает, что все люди должны уважать убеждения и духовные ценности своих предков.
В том числе, естественно, и последние 10 лет. Но что более неприятно, к этому надо прибавить вредительские реформы, которые двигают наши чиновники. При социализме у нас была диктатура пролетариата. Расправились с ней. Взамен Россия получила диктатуру необразованного, бестолкового чиновничества, которое еще и вредит стране. Об этом я сказал на недавнем общем собрании Российской академии наук, на котором был и первый вице-премьер Белоусов, министр науки и высшего образования Фальков, председатель комитета по науке Госдумы Кабышев.
И я им то же самое сказал. Как исходящие претензии от народа. К ЧЕМУ приводит двукратное недофинансирование социальной сферы? Хроническое недофинансирование образования, умноженное на вредительские реформы, разрушило среднюю школу. Мои сын и дочь, для своих детей, моих внуков, сейчас ищут школу в Москве, в которой было бы нормальное образование. И это в Москве. И такие школы очень дорогие. Заслуга Советской власти в том, что обучался весь народ.
Всех заставляли учиться. И надо было заставлять учиться. Без этого не будет никакого развития государства. Но мы пошли по американскому пути. Должен вам сказать, я работал и в Америке, и во Франции, в Дании, поэтому могу со знанием дела сказать, что там нормальное образование получают всего несколько процентов населения. Подавляющая часть народа довольствуется облегченным образованием. Им синусы не нужны. Сочинения писать не нужно.
Я же уверен, что в нашей стране все должны пройти эти синусы, тангенсы и котангенсы. Просто потому, что должны быть тренированы мозги. Обязательно должна быть языковая подготовка. Русскую литературу все должны знать. Плюс еще национальные языки. Но у нас все это загибается. Именно поэтому в стране не хватает квалифицированных рабочих, квалифицированных токарей, квалифицированных слесарей. Не хватает и не будет хватать в дальнейшем квалифицированных инженеров, технологов, конструкторов.
И это будет страшная проблема. Страна серьезно заплатит за разрушение всеобщего образования. Отдельная тема — двукратное недофинансирование науки. Помноженные на вредительские реформы в этой сфере. В России деградировала наука. Количество публикаций, их качество, активность ученых стали дряблыми. Это как в живом организме. Если мышцы не задействованы, не работают, они дрябнут.
По числу научных сотрудников мы сейчас находимся на 29-м месте в мире. Вы можете себе представить великую Россию на 29-м месте по числу научных сотрудников на душу населения? Только 10 процентов аспирантов делают диссертации. Наука на 70 процентов делается именно в диссертациях — это аксиома. У нас осталась только пропаганда науки, если взять какой-то «Сириус». Кстати, как аспирант может написать диссертацию, если у него стипендия 8000 рублей? А ведь это взрослые люди с высшим образованием. Многие даже не догадываются, что смертность в России самая высокая в Европе.
Более того, несмотря на революционные открытия в медицинских технологиях, а сейчас фантастические методы лечения и сердечно-сосудистых, онкологических заболеваний, у нас смертность гораздо выше, чем во времена СССР. На 200 тысяч человек! Целый город умирает сверх всяких норм. Плюс к этому двукратный прирост смертности в пандемийные два года.
Посмотрите, кто там. Ну ладно министр, он ректор был, а все-таки второсортного университета, второй категории. Ведь всегда министерство высшего образования, государственный комитет по науке возглавляли академики, самые квалифицированные люди. Они определяли политику отраслей. А кого вы поставили?
И вот с этим уровнем правительства вы хотите поднять нашу промышленность, машиностроение, авиационную, автомобильную отрасль? Но ведь, посмотрите, Южная Корея создает какие новинки?! Вот куда мир уходит! Академик напомнил, что выступая на Орловском форуме, он уже приводил наши затраты на образование, здравоохранение, науку и культуру в мизерных долях ВВП. Как это такое? Я думаю, бюрократия съедает. Ведь даже Бастрыкин говорит, коррупция выше некуда. Ну подожди, разберись со своим государством, так же нельзя. Надо же разговаривать не только со своими губернаторами, тобой назначенными.
Они же, как правило, часто тоже не созревшие люди. Нужно разговаривать со специалистами, с учеными. Я тоже ему кое-что скажу". Также Роберт Искандерович обратил внимание на образование, которое имеют министры и губернаторы: в основном это социологи, юристы, экономисты. Но если мы действительно хотим развития в нашем государстве, то, по мнению академика, должна преобладать сила влияния инженеров, создателей, креативных людей. Вот они должны быть влиятельными. В качестве примера, Нигматулин напомнил, что при Советской власти учёные, академики из Академии наук пользовались огромным влиянием и к их мнению прислушивалось руководство СССР. А что же сейчас? А сейчас у нас в Думе сидят артисты, спортсмены, бизнесмены, в общем большей частью кто угодно, а роль ученых, и инженеров принижена".
Недавно была катастрофическая как и каждый год! Правда, изрядно пощипанный реформаторами, но ещё сохранивший потенциал. Почему не попросить подготовить тезисы доклада по минимизации лесных пожаров? И вместо молчания или рапортов об успехах на заседании правительства не зачитать эти тезисы?! И по официальным государственным каналам не направить их президенту?! Статус это позволяет. Институты РАН работают практически по всем направлениям, которые нужны стране. И президент РАН не должен по четыре часа читать доклады, какие мы замечательные, а владеть главными проблемами страны, в том числе социально-экономическими, технологическими и гуманитарными.
И не просто владеть, но и отстаивать нашу позицию в Правительстве и на встречах с Президентом страны. Это трудно, знаю по личному опыту, но это самый эффективный путь для возрождения доверия и уважения со стороны высшего руководства. И, кстати, как? В том числе, на примере Арктики, Антарктиды и в целом мирового океана, из которой нас будут пытаться выжить всеми путями, если мы не будем доказывать свои права экспедициями и исследованиями. И так нужно работать по каждой проблеме. Я со своими коллегами, в том числе с членами РАН, сделал разработку программы по социально-экономическому возрождению страны, по преодолению демографической катастрофы. Математически, научно подкрепленную базовую программу. Сумели, что было очень сложно, кратко изложить ее суть.
На Орловском экономическом форуме вспоминают Пригожина, хвалят Америку и критикуют Путина
Творец химии. Для определения главы Академии необходимо простое большинство — в первом или во втором туре. Имя нового выбранного президента счетная комиссия огласит 22 сентября. Но затем победителя утверждает или не утверждает на пост президент России. Из кого выбираем До 1 сентября их, кандидатов на пост президента РАН, было четверо. Для участия в выборах зарегистрировались в порядке поступления кандидатур : — Геннадий Яковлевич Красников 1958 г. Текст очень лапидарный: «В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» согласовать кандидатов, выдвинутых на должность президента Российской академии наук, согласно приложению». Фамилии академика Роберта Нигматулина в этом списке не оказалось. Представляется, что наименее сильная кандидатура из трех допущенных претендентов — сибиряк Дмитрий Маркович.
И хотя региональной политике РАН уделяет в последнее время первостепенное значение создан совет по региональной политике РАН, председатель Александр Сергеев , в академических кулуарах несколько удивлены. При всем искреннем уважении к академику Нигматулину вряд ли он, даже будучи допущенным к выборам, мог претендовать на победу. Как у самостоятельного кандидата сейчас у него не было перспективы. Но вот кому он отдаст свои потенциальные голоса — вопрос, который делает академика Роберта Нигматулина значимой фигурой. Я в выборы вмешиваться не буду. Пока, на мой взгляд, впереди Красников». У всех троих — конечно, с разными нюансами — в предвыборных программах и выступлениях в СМИ преобладает повелительное наклонение. Российская академия наук должна: «…взять на себя функции ключевого партнера государственной власти»; «…стать органично встроенным в систему принятия решений государства штабом научно-технологического развития страны на десятилетия вперед»; «…обеспечить устойчивый рост научного присутствия России в глобальном научном пространстве»; «…стать институтом развития для всех»; «…обеспечить интересную работу, которая была бы интересна ученым и была бы в интересах нашей страны»...
Весь вопрос в том, как все эти долженствования воплотить в суровой реальности. Об этом фактически ни у кого из претендентов ничего конкретно не сказано. Так же как не сказано почти о том, как должна быть трансформирована Академия наук, чтобы добиться целей, обозначенных в программах претендентов. Интервью с академиком Красниковым читайте в этом выпуске «НГ-науки» на стр. Один из академиков на условиях анонимности согласился прокомментировать для «НГН» складывающуюся накануне выборов президента РАН ситуацию: — Не пожинает ли РАН плоды, посеянные еще Юрием Сергеевичем Осиповым, который был во главе Академии наук 22 года с 1991-го? Отработанный материал. Некоторые даже начали призывать завалить нынешние выборы, так как все кандидаты плохие. Оба, впрочем, сейчас уже ликвидированы.
Вместо того, чтобы его слушать, они его дергали и пытались навязать свои решения», — рассказал Нигматулин. По словам ученого, из-за недофинансирования в 2023 году оказался сорван экспедиционный сезон. Деньги не выделялись, поэтому суда не отремонтированы. Это все последствия того, что вмешиваются в управление флота люди, абсолютно не квалифицированные, ничего в этом не понимающие», — добавил академик. RTVI отправил запрос в Минобрнауки.
Именно по этой причине депутат Игорь Рыбаков предложил внести вопрос о выполнении программы в повестку дня сессии. И пригласить для доклада мэра Парахина. Разумеется, мэр на сессию не явился. Мэр трубку не берет Вместо Юрия Парахина с кратким докладом на сессии выступил руководитель областного департамента по проектам развития территорий Андрей Карпов, который и сообщил депутатам, что пресловутое соглашение все же подписано, и программа выполнения наказов избирателей сорвана не будет. Таким образом, выяснилось, что подозрения депутатов о намеренном саботаже программы со стороны мэра вполне обоснованы: когда дело дошло до крупного скандала, Парахин соглашение тут же подписал — несмотря на протоколы и прочие отговорки. Неслучайно депутат Виталий Рыбаков заострил внимание на том, что, собственно, градоначальник и породил проблему, о которой в прежние годы кто бы ни руководил городом Орлом депутаты и помыслить не могли: Виталий РЫБАКОВ — Применительно к гражданину Парахину есть поговорка: если человек не может, есть сто причин, чтобы не делать.
В предыдущие годы такого не было! Проблема в Парахине. Нет Парахина — не будет проблем! Проблема в нем! Он ищет причины, чтобы не делать, потому что не может. Потому что он политический импотент, — приговорил мэра депутат.
Приговор, надо сказать, остался необжалованным, поскольку возражать было некому — как уже говорилось, Парахин на сессии отсутствовал, впрочем, как и его патрон губернатор Клычков. И, похоже, полный «игнор» как мэром, так и губернатором заседаний облсовета, куда их давно и настойчиво приглашают депутаты, — это принципиальная позиция и того, и другого. По мнению депутата Косогова, это свидетельствует о презрительном отношении к народным избранникам — во всяком случае со стороны мэра Парахина. Он проигнорировал просьбу столь высокого собрания о посещении данного заседания облсовета. Это говорит о той презрительной, на мой взгляд, позиции мэра города, как бы его фамилия ни была звучна или беззвучна — но это факт и данность, — заявил Евгений Косогов. Может быть, найти ему какую-то такую должность, где бы он не мешал развиваться территории под названием город Орел, не мешал бы работать депутатам областного совета, городского совета?
Может, правда, собраться и с ним спокойно поговорить? Просто, может быть, он сам не хочет занимать эту должность?.. Эта фамилия Парахин — она уже известна, наверно, в ЦФО. Уже даже у знакомых с фамилией Парахин — проблемы. Парахиных тут пол-Орловской области. Но люди-то не виноваты, что у них фамилия Парахины.
Как пояснил спикер облсовета Леонид Музалевский, сотрудники аппарата звонили градоначальнику, чтобы пригласить на заседание — трубку он не берет. А поскольку вопрос был внесен на сессию экстренно, городская администрация о необходимости присутствия на заседании облсовета мэра Парахина заранее проинформирована не была. Поэтому Музалевский выступил с предложением рассмотреть вопрос о наказах избирателей на следующем заседании облсовета в рамках депутатского часа контроля. И заслушать ход исполнения программы по городу Орлу. Мы его предварительно обсудим в комитетах, а потом внесем на сессию. Потому что другого пути я уже не вижу.
Уговаривать мы никого не собираемся — приходить к нам, докладывать… Депутаты представляют прежде всего жителей Орловской области. А у нас по Конституции народ управляет. При этом Рыбаков предварительно пояснил, что наказов, когда во дворах горожан требуется установить скамейки, карусели, спортивное оборудование — словом, все, что связано с благоустройством придомовых территорий, в программе депутата — на миллион триста тысяч рублей. Как пояснила помощник депутата Валентина Челнокова, на 26 июня, по информации УКХ города Орла, все документы подготовлены и должны быть поданы для участия в торгах по закупке детского игрового оборудования. Еще раз: сессия проходила 27 июня, то есть соглашение мэр подписал буквально в последний день. Поэтому я в данном вопросе вас, Леонид Семенович, полностью поддерживаю: нужно принять закон и назначать административное наказание нерадивым чиновникам, которые не хотят работать на благо жителей нашего города, — подчеркнул Рыбаков.
Руководитель департамента Андрей Карпов еще раз уверил депутатов, что соглашение с мэрией подписано, и департамент в рамках своих полномочий сделает все возможное, чтобы наказы жителей Орла были выполнены. Затем слово взял вице-спикер облсовета Михаил Вдовин: — Уважаемые коллеги, — обратился он к депутатам, — мы действительно неоднократно поднимали этот вопрос о неисполнении программы наказов избирателей. Достаточно большая работа была проведена, и я с удовлетворением отметил, что эта работа имеет свой результат. Для нас самое главное не процесс, самое главное — результат. Результат мы получили, — заметил Вдовин, а потом начал заступаться за Парахина: — Я не могу промолчать, и я не понимаю, почему молчат люди, которые с Юрием Николаевичем Парахиным достаточно близко знакомы, и работали некоторые с ним и так далее… Лично я не считаю Парахина самым худшим мэром города Орла. И были моменты, когда один из мэров принимал решение, потом документы исчезали и через пять дней появлялись, подписанные мэром, который находился в розыске.
При всем богатстве выбора… Это стало уже классикой: на всех выборах президента Академии наук решающим фактором победы того или иного кандидата всегда становился фактор политической целесообразности. Государство никогда не допускало аполитичности крупнейшей научной организации страны. Даже после 2013 года, то есть после реформы академической науки, когда РАН была лишена всех своих исследовательских институтов и получила статус ФГБУ — федерального государственного бюджетного учреждения с размытыми полномочиями, власть со всей заинтересованностью относилась к выборам президента РАН.
Мало того, непосредственно влияла на этот выбор. Юрий Осипов, Владимир Фортов, Александр Сергеев прежде всего были выбраны как фигуры, устраивающие Кремль впрочем, Владимир Фортов недолго обладал таким «иммунитетом» , и только во-вторых — по своим научным заслугам. Зачем государству Академия наук в нынешнем ее состоянии и статусе — вопрос отдельный и очень интересный.
Надо ясно понимать: персона нового президента РАН будет зависеть не только от солидарного мнения академиков, выраженного на общем собрании РАН. Это уже «экспериментально» проверенный факт хотя бы на выборах президента РАН в 2017 году. Тогда правительственное лобби добилось фактического устранения действующего президента РАН Владимира Фортова буквально в момент выборов, а кандидатуру академиков Валерия Черешнева и Алексея Хохлова забраковали в правительстве еще на подступах к выборам.
Подчеркнем, Владимир Фортов — это был выбор президиума РАН, его фамилия именно поэтому стояла первой в бюллетене для голосования. Кстати, и на нынешних выборах правительство как будто намеренно поддерживало интригу с утверждением кандидатов на выборах президента РАН. Все три согласованные кандидатуры, по-видимому, вполне приемлемы с точки зрения правительства.
Хотя, конечно, это не исключает и борьбу интересов различных лоббистских группировок: кого-то больше устраивает Сергеев, кого-то Красников, кого-то Маркович… Но любому следующему президенту предстоит фактически стать медиатором между волей правительства государства и научным сообществом. Кажется, в этом и состоит основная проблема Академии наук сегодня: при всем богатстве выбора никакой альтернативы нет… Если немного упростить, то интрига выборов представляется следующей. За Александра Сергеева — административный ресурс, традиционно влиятельное отделение физических наук РАН и, пожалуй, более возрастная страта академиков, то есть более консервативная часть академии.
И далеко не малая часть. Для сравнения: средний возраст академиков в 1930-е гг. Однако несмотря на всю свою внешнюю мягкость, академик Сергеев часто высказывается публично и вполне откровенно о катастрофической ситуации в РАН и в науке в целом.
Красников, конечно, менее публично узнаваемый персонаж. Хотя в последние месяцы он успешно наращивал свой медийный потенциал. За Красникова — «технократы», ученые, ориентированные на прикладные исследования, связанные с технологическими производствами.
Часто они аффилированы с теми или иными финансово-промышленными структурами. По-видимому, у него и более сильная лоббистская поддержка в правительстве. При нынешнем общегосударственном акценте на микроэлектронику как основу технологического суверенитета это может оказаться решающим фактором.
Пейзаж после выборов Впрочем, вполне возможно, что вся эта «интрига» вокруг выборов президента РАН — пустые хлопоты.
Краткая биография
- Состав Академии
- Состав Академии
- Роберт Нигматулин: “Нужно в обязательном порядке менять кадры” / Tochka Zрения
- Академик Нигматулин: директор Института океанологии уволился после проверки, устроенной Минобрнауки
- Роберт Нигматуллин: биография и личная жизнь, жена, карьера и успех, фото
Почему во власти оказались неучи, а учёные отвыкли мыслить государственно
- Биография и личная жизнь академик Роберта Нигматуллина
- Похожие материалы
- Другие новости Политика
- Роберт Нигматулин - Авторы статей и новостей МК | Публикации за 2023 год
- Поделиться