Новостей больше нет. Не удалось получить данные, попробуйте еще раз.
Генерал Решетников: Возвращение к Империи
Как заявил в комментарии РИА Новости генерал-лейтенант СВР в отставке Леонид Решетников, ЦРУ и MI-6 оказывают решающее влияние на главу украинской разведки Кирилла. В этом выпуске программы "Визави с миром" на радио Sputnik с участием генерал-лейтенанта СВР в отставке Леонида Решетникова речь пойдет о внешнеполитическом аспекте ситуации. На этот вопрос Царьграду ответил Леонид Петрович Решетников, генерал-лейтенант Службы внешней разведки, кандидат исторических. Кто такой Леонид Решетников? — Согласно сводкам военкоров, сейчас одна из основных задач нашей армии — уничтожение живой и военной силы противника, не продвигаясь вперед. По словам Решетникова, в 2024 году на обеспечение сбалансированности бюджета из фонда планируется выделить 1,3 трлн руб.
Ключевое слово: Леонид Решетников
Леонид Решетников родился 6 февраля 1947 года в городе Потсдам, Германия. Отставной генерал Службы внешней разведки России (СВР) Леонид Решетников прокомментировал катастрофу самолета с Евгением Пригожиным. Другие новости в видео.
Послание Владимира Путина Федеральному Собранию 29 февраля 2024 года
- «Очень грубый, очень неприятный человек»
- Экс-глава СВР: Украина готовит наступление на Белгородскую область
- Леонид Решетников: «России остается третий путь — духовный»
- Смотрите также
- Леонид Решетников: «России остается третий путь — духовный»
- Леонид Решетников. Демонтаж бюста генерала Петра Врангеля в Ростове-на-Дону — это стыд и позор!
Константин Малофеев, Леонид Решетников
Также на совещании у президента обсуждались вопросы дальнейшего функционирования режима особой экономической зоны и необходимость строительства дополнительных трех железнодорожных паромов, которые позволят стать региону абсолютно независимым от решений других стран. Решетников сообщил, что также на совещании уделили внимание туризму в регионе, ведь в Калининграде собираются построить один из пяти морских курортов. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
К тому же многие богатые люди у нас ведут себя безответственно в отношении государства. Дескать, после меня хоть потоп, и это создает реальную угрозу национальной безопасности нашей страны.
А тем, кто остался, быть компрадором уже не с руки. Многие из них понимают, что они становятся нерукопожатными за «бугром» и примитивное компрадорство 90-х годов уже как бы и не модно и не дает результата. В этом смысле наши недоброжелатели тоже ошиблись, настраивая этот слой в России против себя. По крайней мере, та ее часть, которая не ушла из страны в 90-е годы.
Видимо, у нашей буржуазии значительной части, хотя и не у всех все-таки произошло осознание того, что это их страна. Современный российский буржуа не может как артист Серебряков заявить, что здесь жить не могу, но зарабатывать буду. Такие актеры для Запада никто, а богатые предприниматели — это фигуры. Им хочется, чтобы государство защищало их интересы.
И так, потихоньку, идет процесс формирования национальной буржуазии, но, на мой взгляд, ситуация очень сложная. И у нас экстремистские левые проекты могут сработать. А нашим противникам все равно, какой у нас строй, лишь бы похуже было. Вы спрашиваете, что за пять лет изменилось?
По сути ничего — ни за пятьдесят, ни даже за пять веков. Им важно, чтобы Россия была слабая, раздробленная — это для них самый лучший вариант. Так они ликвидируют конкурентов. Стержневой вопрос — И тут мы подходим к главному вопросу — русские в России… — Вот мы затронули украинский вопрос.
У многих сознание не может воспринять тот факт, что происшедшее на Украине имеет столетние корни, а то и большей давности. И эти корни очень сильные. Мы же в нашей стране отказались от положения о русских как государствообразующем народе. Люди потеряли свою идентификацию как принадлежность к единому народу.
И мы стали заложниками того, что сами сотворили. Вот есть у меня родственники на Украине. Они не то, что не любили Ленина, они антиленинцы. Но пока была возможность, они остервенело защищали памятник Ленину в их городе.
Потому что ничего другого, олицетворяющего Россию, они найти не могли. Ходили три года на его защиту, но больше сил нет. Уже не ходят, все. Они защищали Ленина, так как там использовали Ленина в борьбе против России.
Если бы эту проблему мы решали раньше, хотя бы проредили этот лес памятников, улиц и так далее, было бы по-другому. А так получается, они видят в нас этот образ. И получился какой-то замкнутый круг, из которого очень трудно выходить. Я учился на Украине, и, будучи школьником старших классов, ощущал на себе украинизацию.
Как расползалась она по людям с русскими фамилиями, с русским происхождением. Даже евреи украинизировались. На кого жаловаться? А с другой стороны, мы понимаем всю комичность этого «суверенного» государства.
Оно суверенным когда стало? В 1991 году. Как нам признать, скажем, что Харьков почему-то оказался в составе другой республики. Почему Донецк там оказался?
Одесса, Крым? С какой стати? Кто это сделал? Надо назвать этих людей.
Прежде чем сказать, что, да, есть украинский язык, есть украинские территории, надо сказать, как та или иная часть этих территорий попала в состав Украины. По переписям где-то 15-17 миллионов человек на Украине в советское время называли себя русскими. Но мы не сделали, на мой взгляд, ничего, чтобы они идентифицировали себя русскими. Мы этот фактор абсолютно не использовали.
Да у нас и в современной России слово «русский» боялись произносить все 90-е годы, только в двухтысячных годах стали говорить… — А раньше разве не боялись? У нас нет политики в отношении русского народа и не было. У нас есть политика в отношении татарского народа, чеченского народа и так далее. А те люди, которые на Украине считали себя русскими, потеряли свою идентификацию.
Мы, в свою очередь, потеряли их как русских, потому что они не чувствовали в нас, что мы — русские, что русские — это государствообразующий народ в Российской Федерации. Мы ведь это не признаем, нигде не пишем. И все понимали, что православный — значит, русский. Вот у меня нет вообще великорусской крови — малороссы и поляки, но я ощущаю себя исключительно русским человеком.
Потому что я православный, вырос в русской культуре, и мне уже не интересно, что мои предки были малороссами или поляками. У нас многие десятилетия, особенно сразу после революции, «русский вопрос» был под запретом. И мы потеряли 17 - 18 миллионов на Украине! А еще — в Казахстане...
Я долго работал на Балканах. За пределами Югославии было много сербов. Они всегда говорили: «Сербы за пределами Сербии — это мост матери-Сербии и мост дружбы с другими народами». Вот живут сербы, допустим, в Румынии — это мост дружбы с Румынией.
Мы же так не говорили: русские на Украине — это наш мост дружбы России с Украиной. Русские в Прибалтике — это мост дружбы с Латвией, например. Мы так не говорили, потому что у моста не было второго конца, главного, - в России. Мы до сих пор стесняемся проводить политику развития русского народа как цивилизационного субъекта.
Когда началась «крымская весна» — «русская весна», то оказалось, что у нас много людей, которые готовы ехать, сражаться, защищать Русский мир. Они живы эти люди, как их ни давили, как ни уничтожали. Но этот фактор тоже не используем. Тема уже закрыта.
Малороссия закрыта. И про Русский мир уже не говорят... Эта схема в наших мозгах — советский интернационализм, советское восприятие действительности. Нас так приучили.
Приучили кулаком, плетью, как бы кого не обидеть… Я только что вернулся из Калининградской области. Это — часть бывшей Восточной Пруссии. Военно-историческое общество поставило очень хороший памятник на месте знаменитой битвы при Гросс-Егерсдорфе во время Семилетней войны. А по бокам памятника, - эстетически не выдержанно, абсолютно антихудожественно, — стоят два креста, огромных, железных.
Памятник выполнен в историческом духе, как когда-то ставили памятники в Российской империи. А эти два креста черные, — один православный, а слева, как считают, католический хотя для нас крест, он и есть крест. Зачем поставили, они здесь не к месту? Да и на памятнике есть крест.
Мне говорят: а вы не догадываетесь?
Тогда на Западе никто не будет помогать», — резюмировал Решетников. Как сообщало ИА Регнум, бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон считает, что конфликт на Украине может быть завершён только при условии безоговорочной капитуляции Киева и его отказа от четырёх бывших регионов. Он обратил внимание, что власти России не будут заключать мирное соглашение на других условиях, а Киев не в том состоянии, чтобы диктовать свои условия.
Поскольку моральный дух солдат противника на подъеме, Киев может осуществить провокацию. Напомним, что украинские военные уже осуществляли несколько атак на граничащую Белгородскую область. В последний раз, как говорил губернатор региона Вячеслав Гладков, умерла местная жительница из-за мощной ударной волны.
Ветеран СВР Решетников объяснил, кто может взять ответственность за теракт
Напомним, частный реактивный самолет, летевший из московского аэропорта Шереметьево в питерский Пулково, рухнул вертикально вниз через несколько минут после занятия крейсерского эшелона. Падение самолета произошло в Тверской области в зоне ответственности диспетчеров контроля Московского Центра управления воздушным движением. Согласно предварительным данным, самолет внезапно начал терять высоту. Никаких сообщений о нештатной или аварийной ситуации с борта не поступало.
Автоматический самолетный ответчик перестал транслировать в эфир данные о рейсе на высоте в 6000 метров, что позволяет предположить полное обесточивание транспондера из-за частичного разрушения самолета в воздухе в результате мгновенной разгерметизации кабины.
Еще за год до госпереворота на Украине в 2014 году российской разведке было известно, что западные советники занимали целые этажи в офисах СБУ, сказал он. Ранее в МИД РФ говорили , что украинские военные планировали атаку на штаб Черноморского флота РФ в Севастополе в тесной координации с американскими и британскими специалистами. Отмечалось, что атака на Севастополь 22 сентября была заранее спланирована с использованием "западных разведывательных средств, натовского спутникового оборудования, самолетов-разведчиков и реализовалась с подачи и в тесной координации с американскими и британскими спецслужбами".
На рубль мог человек в то время прожить в день? А больше не давали. А куда денешься от факта - 55 миллионов человек прибавления населения за последние годы царствования Николая Александровича? Нас уверяют: царь проиграл войну. Как это, если в момент свержения царя, в марте 1917-го, мы занимали пятую часть азиатской части Турции, половину Румынии, часть Австро-Венгрии. Да, мы потеряли Царство Польское. Безвозвратные потери на март 1917-го - 940 тыс. Это общепризнанные факты. И под руководством государя готовилось генеральное наступление 1917 года, которое должно было завершиться парадом в Берлине. Николай Александрович оставался царем, оставался Помазанником Божьим до самой своей кончины - до зверского убийства. И таким его и его семью убивали, понимая, что отречение было фиктивным, что он остается духовным вождем, остается царем. И расправлялись со всеми, кто мог бы претендовать на трон. В 1918-1919 гг. Спастись удалось буквально единицам. А вслед за убийством монарха обрушились на элиту российского общества - независимо от сословного, национального и религиозного положения. Какой придерживаетесь вы? Ведь это уже темы, я бы сказал, не столь важные. Важно то, что был сознательно убит действующий православный царь - Помазанник Божий. А о ритуалах, авторах, останках не стоит спорить. Нужно сосредоточиться на одном чудовищном факте - убили действующего царя, Помазанника Божьего. Не допускавшего установления сатанинского мирового порядка. Убили без всяких оснований. Без суда и следствия. Почему мы до сих пор не можем избавиться от всего, что произошло? Скажите, пожалуйста, в 1990-х годах началась эпопея с останками. Была проведена экспертиза, причем не историческая, не глубокая: просто нашли кости чьих-то людей, положили их в Храме Петра и Павла в Петербурге. Прошло сколько-то лет, и опять началось сначала. Новые кости, новые экспертизы… К чему все это? Что, на ваш взгляд, это за игра? Ельцин, разрушивший дом Ипатьева, где были зверски убиты царь, его семья, прислуга. И каким образом на первый показ останков приехал госсекретарь США Бейкер? Как это объяснить? С какого «бодуна» он там оказался? К Ельцину не было со стороны Запада никаких претензий. Он выполнил то, что от него требовалось банковско-мировым сообществом. А вот с Путиным возникли трудности. От того и все эти санкции.
Лагерь донских казаков. На первом плане — палаточная церковь Палаточная церковь Донского технического полка Смотр 5-го Донского Платовского полка. Весна 1921 года Русское кладбище в Калоераки. Сплошь и рядом сталкиваешься и с идеализацией, мифологизацией советского прошлого. Чем, на Ваш взгляд, чревато для нашего будущего такое упорное нежелание адекватно осмыслить трагические уроки ХХ века? Дело в том, что за времена советской власти так изгадили, замусорили историю нашего Отечества — не только Гражданской войны и революции — вообще всю нашу историю, — что обычный, средний человек ее не знает, а то, что как-то отрывочно в нем присутствует, — это мифы, причем лживые мифы. Бывают добрые и полезные мифы, а это просто лживые, наглые, написанные специально — не родившиеся из толщи народной жизни на базе каких-то реальных исторических событий, а именно написанные. Ведь после Гражданской войны и почти до середины 1930-х годов не преподавали историю Отечества в школах. Пока ее не сочинили — не преподавали. И сейчас наша задача, задача людей, связанных с исторической наукой, — очищение нашей истории от этих дичайших наслоений. Это первое, конечно. Второе — освобождение от власти конъюнктуры, к которой мы, выросшие в Советском Союзе, приучены: как это понравится руководству, секретарю парторганизации, да как мы перед заграницей будем выглядеть… Вот пример. Мы хотим поставить памятник в Осовце. Это русская крепость на территории Польши, где в Первую мировую войну произошла так называемая «атака мертвых». Немцы пустили газы на Осовец и думали, что всех уничтожили. Но там человек 60—70 уцелело, они как-то замотали лица тряпками. И когда немцы пошли на крепость — бригада немцев, огромное количество, — эти 70 человек с замотанными лицами встали и со штыками наперевес пошли в атаку. И немцы, в ужасе закричав: «Мертвые атакуют! И вот даже среди наших сотрудников — они все патриотически настроены, все знают историю — возникают эти колебания: как бы не вышло что-нибудь неполиткорректное. Обсуждаем надпись на памятнике: «Героям Русской Императорской армии» — не пойдет, потому что поляки будут против слова «Русская» и слова «Императорская». Я говорю: «Коллеги, наша задача — написать эти слова и предложить полякам. Мы должны исходить из того, что это наш священный долг, наша обязанность перед героями. А получится или не получится — воля Божия, мы не знаем заранее, согласятся поляки или нет». То есть эта угодливость в духе интернационализма, она в крови — даже у людей, которые и прожили-то в Советском Союзе всего 10—15 лет. Другой пример: мы, 16 человек, подписали обращение к президенту: в преамбуле Конституции отметить особую роль Православия. И знаете, какие вопросы мне как одному из «подписантов» задают: «Зачем вы это сделали, вам же столько неприятностей… Нет, вообще-то идея правильная, но, может быть, не стоило, все равно не пройдет…». И это говорят не атеисты, это говорят люди, причисляющие себя к православным. Если мы такой малости боимся — а это малость: исповедовать Христа в такой безопасной обстановке, ведь никого не сажают, не арестовывают, не гонят, — то какие же мы после этого христиане? Всего-то навсего кто-то критикует, кто-то в Интернете глупости пишет — и то люди думают: а зачем нарываться? Потомок умершего на Лемносе казака на его могиле — Что Вы думаете о новом школьном учебнике, который сейчас обсуждают: с лакированной историей без репрессий и лагерей? Причем лакировку эту мотивируют двояко: во-первых, надо воспитывать в детях чувство гордости за свою страну, а лагеря всё испортят. Второе: мы же знаем, что там делалось, и на Гражданской войне, и в лагерях, не травмируйте детскую психику такими ужасами. Никто не предлагает подробно расписывать ужасы ГУЛАГа или Гражданской войны — для школьников это, может, и не надо, — но мы предлагаем дать принципиальную оценку этих событий и этой политики. И она должна быть негативной — потому что это негативная часть нашей истории. А изображать всю нашу историю исключительно как позитив… Ну что же мы сами себя обманываем?! И на обмане настоящий патриотизм не взрастет, это будет абсолютно ложный патриотизм. Пока мы не дадим принципиальную оценку советскому периоду — а мы все время уходим от этого, — ничего у нас к лучшему не изменится. Ну что за кошмар: в каждом городе стоит Ленин. Недумающим, ни во что не вникающим людям, может быть, и все равно: пусть стоит кто угодно. Но я считаю, что большинство наших людей — это все-таки люди задумывающиеся. И сохранять памятники Ленину — это же абсурд: государства, которое он придумал, — нет. От идеологии, которую он вместе со своими соратниками насаждал самыми кровавыми методами, мы формально отказались, в Конституции вообще написали, что никакой идеологии у нас нет. Плоды того, что он сделал, насоздавав, например, национальных республик, мы пожинаем до сих пор. И при этом — стоят памятники! Говорят: «Но это же история». Позвольте: памятник — это выражение любви и почитания! Мы что, почитаем Ленина?
Генерал Решетников: Возвращение к Империи
Как у Украины обстоят дела с ремонтной базой и прочим? Не соглашусь с тем, что это металлолом. Танк — эффективная боевая машина: как у нас, так и у них. Но, повторюсь, абсолютно верно, что должно также быть техническое обслуживание, ремонтная база и обученный экипаж.
Все это занимает значительное время. Опять же, это втягивание натовцев в прямое военное столкновение. Украине нужно вообще все, что требуется для танков, и все это должны будут поставлять вместе с ними.
С другой стороны, это все очень дорого обходится для западных стран, такое могут позволить себе только США. Европейские страны рассчитывают, что эти проблемы будут закрывать именно они. В США выборы скоро, республиканцы деньги считают, сколько тратят демократы.
Конечно, танки — эффективная штука, появление их на фронте, безусловно, осложнит борьбу, но все не так просто. Какова вероятность, что Россия начнет наступление с севера? Пока наша группировка там не создает впечатления, что какой-то мощный удар будет с той стороны.
Но вполне возможно, что какие-то действия, осложняющие для киевского режима ситуацию на фронте, будут произведены с территории Беларуси. Все телеграм-каналы заполнены роликами с убегающими от мобилизации украинцами. Смотреть смешно и страшно одновременно.
Каков в целом мобилизационный потенциал Украины на текущий момент? Считается, что для наступления необходимо сформировать на первом этапе корпус под 100 тысяч, на втором — еще такой же 100-тысячный корпус. В общей сложности два корпуса около 200 тысяч.
Это очень сложно, их нужно обучать, слаживать, а фронт трещит, дырки закрывать надо. Людей действительно хватают на улицах, в городах мужчины стараются на улицу лишний раз не выходить, скрываются, поэтому мобилизация идет путем отлавливания. Военкоматы выполняют план по мобилизации, если не получается, то вызывают полицию и шмонают по улицам своего района.
Хватают людей, тащат в военкомат и выдают повестку. Трудно им отмобилизовать, настроение тоже так себе. Потери огромные, как ни скрывай, это же чувствуется.
Одно дело, мы общаемся и узнаем, что у каких-то знакомых есть погибшие. А там ситуация такая, что буквально в каждую семью пришла смерть или как минимум к ближайшим знакомым. Отмобилизоваться больше, чем сейчас, им вряд ли удастся, и это их не спасает, бросают в бой абсолютно неподготовленных людей.
Они даже не сдерживают. Продвижения нет, пока наши не поймут, что там сидят неподготовленные мобилизованные. Как только наши об этом узнают, российские войска переходят в наступление, уничтожая заслоны противника, убивая личный состав или забирая его в плен.
В последние месяцы добровольных пленных стало в разы больше. Почему украинские военные такие стойкие? Конечно, эти войска стойкие, не отступают и не сдаются.
Я иногда думаю, что появление отмобилизованных и необученных людей на передовой объясняется тем, что подготовленные кадры нужно сохранить, а этих не жалко. Это линия киевского режима — бросать вперед пушечное мясо, прикрывая в какой-то степени ядро ВСУ, которое продолжает активно сопротивляться и воевать. Вместе с тем, конечно, оно уменьшается, ядро имеет свойство сжиматься, теряя свой дух.
Поэтому полагаю, что еще пройдет несколько месяцев и ситуация может коренным образом измениться. Якобы начинают некое наступление либо на харьковском, либо на запорожском направлении. Насколько это вероятно?
Если сейчас, когда ситуация изменилась, а мы перехватываем инициативу, им не удастся осуществить некий крупный прорыв, акцию, то потом будет практически уже невозможно. Поэтому сейчас самый ответственный момент для них, да и для нас тоже. Или мы продолжаем нашу тактику перемалывания, уничтожения армии противника и, постепенно продвигаясь, реализуем свои задачи, или им удастся с резервом более 70 тысяч личного состава при получении обещанной техники осуществить прорыв то ли на Мелитополь, то ли в районе Кременной, Северодонецка, Лисичанска.
В известном смысле это вопрос жизни и смерти. Потому такое наступление возможно. Они бы хотели его осуществить, и Запад тоже этого ждет, прежде всего США.
Там хотят, чтобы ВСУ это сделали, но создается такое впечатление, что не очень-то получается. Мы на разных участках отвлекаем значительные силы, все зависит от нас. Если мы успешно продолжим нашу линию, а может, даже перейдем в свое наступление, сделаем прорыв на каком-то направлении, то им будет не до своей атаки.
Как вы оцениваете профессиональный рост нашей армии? В том смысле, что задачи первого этапа были не выполнены. Первый этап вышел неудачный, полагаю, что просчеты были по большей части политические, хотя и военные тоже: недооценка противника, неправильное понимание настроений и функционирования этой территории, можно сказать, полусостоявшегося государства.
В этом году мир отметит столетие с момента ….
У нас нет задачи разбирать книгу Л. Для понимания сложившейся ситуации важно отметить, что Решетников фактически создавал Общество исторического просвещения «Двуглавый орёл» после своей неожиданной отставки с должности директора РИСИ. Первое время Константин Малофеев только формально числился руководителем Общества, вся работа была в руках отставного генерала ФСБ. Поэтому можно даже сказать, что «Двуглавый орёл» в том виде, в каком общество существует ныне, - детище Леонида Петровича. Формально общество было учреждено в ноябре 2017 года, а уже в следующем году пошли разговоры о том, что Константин Малофеев имеет виды на политическую карьеру. В 2019 году он едва не стал заместителем председателя партии «Справедливая Россия», однако недовольство левого крыла эсеров не позволило этим планам реализоваться. Но политических планов, судя по всему, не оставил.
Время от времени появлялись слухи то о покупке им политической партии, то о его участии в каком-то серьёзном патриотическом политическом проекте. Начались, насколько нам известно, и попытки превратить общество «Двуглавый орёл» в политическую партию. Главная пиарщица Константина Малофеева Елена Шаройкина ушла с должности главного редактора малофеевского телеканала «Царьград», чтобы, как говорили, заняться именно политическими проектами. Как сообщали осведомлённые люди, по поручению Малофеева она провела ревизию отделений «Двуглавого орла» и пришла к неутешительным выводам - в том состоянии, как создал «Двуглавый орёл» Л. Решетников, он совершенно не пригоден к тому, чтобы стать хоть сколько-то дееспособной партией. Впрочем, это было понятно всем, кто внимательно следит за патриотическим движением в России. В «Двуглавый орёл» для поднятия статуса активно привлекались публичные фигуры, многие из которых уже состояли в политических партиях, для них членство в обществе было чем-то вроде хобби. В партию они бы не пошли и не пойдут.
Появляется Тито в ослепительно белой маршальской форме, с маршальским жезлом в руках, на пальце блестит перстень. Издалека — вылитый Геринг, каким мы его видели на кадрах кинохроники. Открываются ворота между трибунами, и колонна спортсменов в белом выносит огромную белую статую Тито. Всё поле заполняется юношами и девушками в белых спортивных костюмах. По дорожке бегут эстафетчики в белом, один из них с жезлом, который на этот раз напоминает фаллос. Вот он взбегает по ступенькам к ложе и вручает эту штуку Тито. Молодёжь на поле становится на колени, и из всех динамиков звучит песня: «Товарищ Тито, фиалка ты наша белая…». Многие зрители подпевают, но не все. Мы с женой просто потеряли дар речи. Похожее я видел только в документальном фильме о праздновании дня рождения Ким Ир Сена в Северной Корее. Как оказалось, эта эстафета была для Тито последней, а в 1989 году упразднили и сам праздник. Титовская система была парадоксальна. Жесткая критика Сталина являлась важнейшей составляющей внутренней политики югославского лидера. В то же время он многое взял из сталинизма — даже из поведения и привычек «отца народов». По сути Тито был местным Сталиным, только в европейско-балканском издании. Я имею в виду внешний вид: дорогие костюмы, машины, сигары. Ни один коммунистический режим не обошёлся без вождизма, культа, культика, пародии на культ. Однако в этом случае уживались беспощадная критика сталинского культа и копирование его сущности! Воистину дьявольщина! В 1945-1946 годах Тито при поддержке Сталина сконструировал Социалистическую федеративную Югославию. Унитарное королевство было уничтожено, монархия ликвидирована, страна оказалась нарезанной на 6 республик и два автономных края. Своего рода мини-СССР. Более того, Тито полностью перенял политику Ленина-Сталина в отношении государствообразующего народа. Как раскромсали русский народ Ульянов с Джугашвили по украинам, белоруссиям, казахстанам, так и хорват Тито включил большие куски сербской территории в состав Хорватии, Боснии и Герцеговины, а исторически сербские земли Косово и Воеводины провозгласил автономными. Как у нас создавали антинациональную общность — советский народ, так и Тито бился над химерой — югославским народом. Конечно, ему было далеко до «приличных» результатов политики денационализации русских, всё-таки она в Советском Союзе и России проводилась с 1917 по 2000 год, да и в последующем от неё не отказались, лишь несколько сбавили активность и приглушили. Десербизация длилась всего 45 лет. Преобладающая часть сербского народа с немалыми потерями сохранила свой национальный дух и способность к сопротивлению. Поэтому в 90-е годы понадобилось прямое вмешательство Запада в югославские дела, бомбардировки, чтобы задавить непокорных сербов. Тито сознательно допускал в некоторых областях отход от принципов марксизма-ленинизма сталинского извода. Он, например, дал возможность развивать мелкую частную инициативу, разрешил выезжать на заработки за рубеж, широко раздвинул рамки морально-нравственного облика югославского коммуниста, в стране открыто велась секс-пропаганда. Всё это делалось с целью «спустить пар» недовольства правящей системой. Изобилие продуктов, одежды, обуви в магазинах вызывали у советских людей восхищение, которое усиливалось благодаря традиционно доброму эмоциональному отношению обычных сербов к русским. Многие не замечали или не были способны заметить проблемы, разъедавшие устои СФРЮ и грозившие стране крахом после смерти престарелого вождя. Советский Союз, после короткого конец 60-х — 70-е годы периода более или менее сносной жизни, по крайней мере в Москве и больших городах, вступил в зону повышенной турбулентности. Снова очереди, снова стали не покупать, а «доставать», нередко деньги есть — товара нет, а чаще и денег не было. Критическое отношение к советским руководителям зашкаливало. На страну обрушился шквал анекдотов о Брежневе, о советской пропаганде и символах, героях Гражданской войны. Где-то в году 1969 или 1970 мой брат с женой купили туристическую путёвку в Чехословакию, но выехать не смогли. Алик не прошёл проверку в КГБ. Отцу, обратившемуся за разъяснениями, заявили, что «меньше анекдотов надо рассказывать». В 80-х годах такие методы защиты режима результата уже не давали. Командированные на несколько лет в Югославию советские граждане нередко везли в эту полную тогда изобилия страну десятки банок тушёнки, килограммы крупы, макарон низкого качества, лишь бы сэкономить в Белграде на питании, набрать «чеков» для магазинов «Берёзка». Жилищные условия у многих дипломатов и технических работников посольства в Белграде были очень скромные. МИД и разведка практически не выделяли средства для съёма жилья у сербов. Долго ждали ввода в эксплуатацию сорока квартир в Доме советской науки и культуры. В сущности это было здание Русского дома имени Государя Николая II, построенного на средства белой эмиграции, и югославского короля Александра I в центре Белграда в 1933г. Архитектором выступил военный инженер Василий Баумгартен, генерал-майор деникинской Добровольческой, а затем югославской Королевской армии. Часть дома решили перестроить под квартиры для посольства. Тогдашнему советскому послу Пузанову был представлен проект на 25 квартир, но из-за острого жилищного кризиса он потребовал увеличить количество квартир до 40. В результате наша семья из трёх человек въехала в двухкомнатную квартиру общей площадью 23 метра. Моя жена на «кухне», протянув в обе стороны руки, касалась стен, у «комнат» дверей не было, только занавески. Знакомый американский дипломат очень хотел попасть с женой к нам в гости. Знал, что русские хлебосольны. Посоветовавшись с резидентом, пригласили. Они когда вошли, обомлели. Удивление у американцев было искренним. Американец, конечно, поржал обычно они так смеются , но до конца ужина, сидя в комнате-пенале, пытался понять, пошутил я или действительно у нас такой порядок. На самом же деле и то, и другое. Ведь СССР столько средств тратил на распространение социализма по всему миру, что дома не хватало даже на абсолютно необходимые вещи. Впрочем, американцам угощение у нас понравилось. А вот нам у него нет. Суп-пюре из цветной капусты и куриная ножка напоминали обед в харьковской столовой правда, в хорошей , и после возвращения из гостей мы чувствовали себя голодными. Однако особняк, в котором Ш. Пишу о поведении ряда советских людей за границей без всякого осуждения. Независимо от официального статуса они были обычными людьми, выросшими в Советском Союзе. Им хотелось нормальной жизни, обычных человеческих радостей, а им из года в год, из десятилетия в десятилетие одно и то же: «скоро построим, скоро заживём». Большинство вкалывало, пытаясь достичь приемлемого уровня жизни, а результаты часто были минимальные, если вообще были. Духовная пустота, безверие усиливали негативный настрой наших людей. Отсюда слабость перед соблазном, накопительство, моральная усталость, равнодушие, западнопоклончество.
Генерал Решетников: любовь к Отечеству как служение правде Божией
6 февраля 1947 года в немецком городе Потсдаме в семье военного родился Леонид Петрович Решетников, будущий генерал-лейтенант СВР и русский общественный деятель. В связи с этим президент Фонда «Наследие Империи» генерал Леонид Решетников, который инициировал открытое обращение по данному поводу к президенту России Владимиру Путину. Запад использует Украину для того, чтобы подорвать стабильность и единство России, уверен генерал-лейтенант внешней разведки в отставке Леонид Решетников. Отставной генерал Службы внешней разведки России (СВР) Леонид Решетников прокомментировал катастрофу самолета с Евгением Пригожиным. Читайте последние новости дня по теме Леонид Решетников: Эксперт: странные взгляды на историю не стоит продвигать в массы, МИД: высказывания Решетникова о языке.