Разумеется, выборы президента США в 2024 году обсуждают не только внутри Америки, но и в других странах.
В США заявили, что после 2024 года в стране уже может не быть демократических выборов
За последние полвека президенту-демократу лишь один раз не удалось переизбраться на второй срок. Речь о самом анекдотичном персонаже американской истории — Джимми Картере. К выборам-1976 тот шёл с лозунгами, похожими на повестку нынешних однопартийцев: «За безъядерный мир», «Сплотить разобщённую нацию» и «Добиться равенства». Но став 39-м президентом, он запомнился лишь диковатыми казусами. Наподобие рассказа о «нападении бешеного кролика-убийцы» на Картера во время его катания на вёсельной лодке весной 1979-го Вы скажете: «Что за бред, серый зверёк на такое не способен». Вот и американцы тоже крутили пальцем у виска. Зато другая атака в том же году повлекла реальные жертвы: в ходе Исламской революции группа местных студентов-радикалов захватила американское посольство в Тегеране вместе с более чем 50 «звёздно-полосатыми» гражданами. Те провели в плену ровно 444 дня. Операция «Орлиный коготь» — попытка спасения заложников дальним рейдом американского спецназа — из-за феерических просчётов завершилась потерей семи единиц боевой авиации и позорным бегством. Освободили несчастных лишь при следующем президенте Рейгане.
И этот ориентальный сюжет очень напоминает беспорядочный вывод войск из Кабула летом нынешнего года, когда из-за «грамотной» стратегии Белого дома его афганские партнёры падали с шасси взлетающих американских самолётов, тщетно пытаясь эвакуироваться вместе с недавними хозяевами. Впрочем, средний американский избиратель может и не заметить провалов во внешней политике в другом полушарии — по его кошельку таковые не бьют. В отличие от потребительских цен. И тут играет похоронный марш: по итогам октября инфляция в США превысила прогнозы и составила 6,2 процента — максимальный показатель с 1990 года. Здесь стоит вспомнить, что ещё одному президенту-односрочнику, республиканцу Бушу-старшему, тогда не удалось переизбраться как раз из-за проблем с экономикой. Для сравнения: при «националисте» Трампе среднегодовая инфляция не превышала 3 процентов. А максимальной за вторую половину американского XX века она была как раз в конце правления Картера — 15 процентов. Но, простите за цинизм, у Байдена, чтобы достичь этой планки, в запасе ещё три года, а темпы роста индекса потребительских цен в Штатах уже стали самыми быстрыми со времён мирового кризиса 1970-х. Причины банальны: вздорожание энергоносителей, разрыв экономических цепочек из-за никуда не ушедшей пандемии и общая нестабильность.
Когда вашу лавку «во имя социальной справедливости» в любой момент могут разграбить сторонники движения BLM, тут уж не до развития бизнеса. Неудивительно, что злословные сравнения Джо и Джимми стали общим местом в заокеанской публицистике. А значит, если демократы хотят остаться у власти и после 2024 года следующих президентских выборов , надо уже сейчас рекрутировать подходящего кандидата. Или кандидатку. Кто в Соединённых Штатах имеет наибольшие шансы стать президентом? Правильный ответ — вице-президент. Из 46 лидеров американской нации 15 ранее занимали этот пост номер два.
Под этим ключом все и подается, что приход Трампа — это подарок [Владимиру] Путину , потому что Америка уйдет с международной арены, а Украина останется один на один с Россией. Это позиция стереотипная.
Так рассуждает большая часть международного истеблишмента, начиная от средств массовой информации, заканчивая гражданами. Давайте поймем, насколько эта информация является правдивой. Тот же самый Афганистан: Трамп не выводил войска из Афганистана. НАТО никуда не девалось. Дональд Трамп также разговаривал с тогдашним президентом Украины [Петром] Порошенко о дальнейших перспективах развития в формате альянса. Страны Западной Европы его не ждут, потому что это человек, отходящий от их позиции, но, с другой стороны, для России это тоже не самый лучший кандидат. Трамп также будет продолжать антироссийскую риторику в вопросах Украины.
Теперь Флорида, а также Огайо, Айова перешли из разряда "колеблющихся" в разряд уверенно республиканских штатов. Орегон, Нью-Мексико и Колорадо перешли из разряда "колеблющихся" в разряд уверенно демократических штатов.
Однако список колеблющихся штатов пополнили Мичиган из числа ранее уверенно демократических штатов и Аризона, Джорджия и Северная Каролина и Вирджиния из числа ранее демократических штатов. И из этого расклада становится понятно, почему именно Аризона получила столь значительные инвестиции. Впрочем, Байдену нужно выиграть и в других колеблющихся штатах, в том числе и Висконсине с Мичиганом, где пока по опросам он проигрывает, а также в Филадельфии, где оба кандидата идут практически вровень. Исходя из этого можно предположить, какие штаты так же, как и Аризона, могут до выборов получить солидные инвестиции и какие компании базирующиеся в этих штатах могут от этого выиграть. Какие штаты и компании могут получить инвестиции Мичиган Столица американского автопрома, который сейчас переживает не лучшие времена. General Motors и Ford могут получить дотации, но, скорее всего, не на строительство новых заводов, производственные мощности у них и так избыточны, а на перепрофилирование части мощностей на производство электромобилей и гибридов, что будет в духе экологической повестки Байдена. Висконсин Штат известен прежде всего своим сельскохозяйственным сектором производство молока.
Об этом пишет информационное агентство « ТАСС ». Мы хотим удостовериться, что подобные действия прекратятся как можно скорее», — сказал он. Источник фото: kremlin.
Победители и лузеры выборов в США: фактор Десантиса и война по расписанию
Решение о выдвижении президента США Джо Байдена на второй срок на выборах 2024 года не стало неожиданностью, потому что все американские лидеры пользуются такой возможностью. Подписывайтесь на телеграм-канал RTVI: +0cGq-n8t1tZhYmYyДжо Байден пойдет на второй срок — президент США заявил о планах баллотироваться. Если вице-президент Харрис когда-то был кандидатом на пост президента Байдена, то другой калифорнийский политик – губернатор Гэвин Ньюсом – сейчас пользуется наибольшей популярностью в 2024 году.
В США подсчитывают результаты выборов в конгресс
В частности, его подозревают в том, что вице-президент Барака Обамы получал незаконные выплаты из-за рубежа, попросту говоря, брал взятки, коими пополнил свой капитал на 20 с лишним миллионов долларов. Говорили и писали, что в коррупционных схемах Байдена участвовали его многочисленные родственники и приближённые. Среди них младший брат президента Джеймс с женой, сын Хантер, его супруги - бывшая и нынешняя. В числе подозреваемых подруга Хантера и вдова покойного брата Бо, внук и племянники главы Белого дома. Семейный подряд по-американски. Возникает щекотливый вопрос: неужели президент Обама не знал о том, что творит его вице-президент? Допустим, такое могло быть.
Но резонно представить и другую версию — Барак был в доле. Можно предположить, что и ФБР осведомлено о «шалостях» представителей высшей власти, но до поры, до времени молчит. Шеф бюро Кристофер Рэй, возможно, просто ожидает подходящего момента, чтобы выбросить все козыри на стол. Странно, что от обвинений в свой адрес Байден открещивается, но как-то вяло и даже устало. Может, и впрямь запамятовал, как всё там было. Хотя, когда это будет нужно, ему всё напомнят и припомнят.
На днях Виктор Шокин в интервью телеканалу Fox News вновь повторил, что его увольнение в 2016 году произошло под давлением Вашингтона. Два года назад бывший генеральный прокурор Украины выпустил книгу под красноречивым названием «Правдивые истории международной коррупции Джо Байдена на Украине», в которой, в частности, рассказал подробности. В своё время генпрокурор обнародовал документы, собранные в ходе расследования деятельности Хантера Байдена в совете директоров украинской газовой компании Burisma, где тот, мягко выражаясь, использовал свое положение для личного обогащения.
Похожую версию о создании фейковых аккаунтов в соцсетях озвучила и журналистка CNN, бравшая опубликованное 26 апреля интервью у Блинкена. Феномен поисков «китайского следа» на американских выборах относительно новый. В 2018 г.
Трамп обвинял КНР во вмешательстве в промежуточные выборы в конгресс, когда его Республиканская партия лишилась большинства в палате представителей. В 2020 г. Согласно тогдашнему отчету нацразведки, китайское правительство хотело проигрыша Трампа, так как Байден казался более предсказуемым. В 2021 г. Советники Байдена посчитали, что Пекин опасался возможных негативных последствий разоблачения. Читайте также:Блинкен приехал в Китай с целью отговорить его от сотрудничества с Россией При этом, став президентом, Байден не отменил ряд тарифных ограничений в отношении Китая, введенных в годы правления Трампа.
Будет нанесен сокрушительный удар по «сакральности» института президентской власти в США как таковой. Ведущую роль тогда могут сыграть кандидаты-демократы, которые пока находятся в тени политической гонки. По всей видимости, на политическую авансцену тут же выдвинется нынешний вице-президент США Камала Харрис 1964 г. Она вряд ли станет итоговым кандидатом по причине ее низкого рейтинга даже среди избирателей-демократов: помимо всего прочего, она считается самым непопулярным вице-президентом США за последние 30 лет. Тем не менее Харрис вполне способна задать два фундаментально важных критерия для выбора кандидата от Демократической партии — гендерный и расово-этнический. Демократы вполне способны выдвинуть так же как и в 2016 году женщину.
Чаще всего называют губернатора штата Мичиган Гретхен Уитмер 1971 г. Республиканцы будут вынуждены ответить симметрично. В этом случае резко повышаются шансы Рона Десантиса, американца итальянского происхождения, а также Ники Хейли и Вивека Рамасвами с их индийскими корнями, равно как и афроамериканца — сенатора от Южной Каролины Тима Скотта 1965 г. Борьба в партии резко сместится с идейно-идеологического поля трамписты против старой рейганистской гвардии на расово-этническую площадку, где, впрочем, республиканцы «трампистского призыва» Десантис и Рамасвами будут иметь преимущество перед рейганистами в лице Хейли и в меньшей степени — Скотта. Реализация этого сценария, по сути, означает, что все решится выбором закулисных политических элит, а не массами рядовых избирателей. Растущая хаотизация и неопределенность исхода президентских выборов породят значительную неопределенность в настроениях и умах большой части избирателей как демократов, так и республиканцев, чем вполне могут воспользоваться потенциальные кандидаты третьих политсил.
Возможный успех аутсайдеров Начавшийся в США выборный цикл 2023—2024 годов проходит на фоне растущей разочарованности американских избирателей в двух ведущих политических партиях.
День, по сути, решающий. По его итогам распределят 865 голосов выборщиков, которые на летнем съезде партии утвердят единого претендента. После предыдущих голосований расклад в пользу экс-главы государства: у него 247 голосов, у Хейли — лишь 43. Округ Колумбия — единственный, где ей удалось одержать победу. Чем закончатся сегодняшние праймериз, тоже, в общем-то, понятно.
Дон против Рона. США в преддверии турбулентности 2024-го
В эфире программы Tagesschau он заявил, что видит угрозу превращения Америки в авторитарную страну. Ярые сторонники Трампа могут стать еще более радикальными в случае вынесения обвинительного приговора. А возможность тюремного заключения Трампа весьма вероятна, считает журналист. В то же время Трамп может быть избран президентом, даже находясь в тюрьме.
Последние 30-40 лет стали временем созревания странного и до сих пор непонятного многим феномена крайней либерализации нравов и прорастания этой либерализации, этой раковой опухоли современности, в самую элиту, в истеблишмент американского общества. Ещё недавно то, о чём даже неприлично было говорить вслух, - самые гнусные половые извращения включая педофилию и зоофелию, отсутствие всякой морали и нравственности, уничтожение традиционных религий, прежде всего христианства, и традиционной семьи, - стало знаменем либералов и их квазирелигией. Поклонение этой квазирелигии является непременным условием для пользования социальным лифтом в США и странах Запада. Именно эту квазирелигию исповедует Демократическая партия - политическая надстройка либерального американского истеблишмента или, как ещё говорят, «глубинного государства». Все против всех Республиканская же партия, наоборот, объединяет вокруг себя сторонников традиционных ценностей и традиционной семьи, всех тех, кто не приемлет ни изобретённые либералами «гендеры», ни «гендерную свободу», ни всё остальное с этим связанное. В массе своей республиканцы традиционалисты убеждены, что демократы «украли выборы» 2020 года, когда, по их убеждению, победил Дональд Трамп, а отнюдь не Джо Байден. Традиционалисты видят в глобалистском либеральном истеблишменте реальную угрозу своему существованию и убеждены, что на предстоящих выборах либеральная элита готовит новый подлог с тем, чтобы не допустить возвращения к власти тех, кто снова, как президент Трамп, попытается поставить под сомнение их власть над страной и миром.
И, что важно для понимания общей картины нынешней политической жизни США, подковёрная борьба идёт также внутри двух главных противоборствующих лагерей - республиканском и демократическом. И она тем острее, чем очевиднее, что целью противостояния республиканцев и демократов является не выявление лучшего кандидата на роль президента, а полное низвержение, а ещё лучше - уничтожение - противника. Конечно, и у республиканцев, и у демократов главенствующую роль играют такие факторы как: личные амбиции, если не назвать это эгоизмом, претендентов в кандидаты в президенты; связанные с этим внутрипартийные интриги и, конечно, деньги спонсоров, которые ищут кандидатуру, которая наиболее эффективно оправдает долларовые вложения в политическом, финансово-экономическом и доктринальном применительно к глобалистам-демократам плане. Но конечная цель обеих партий, которая превосходит все вышеперечисленные факторы - победа над противником на все времена до скончания века и невозвращение его к власти. Обе стороны не предполагают, что Белый дом после 2024 года может занять кто-то из противоположного лагеря. А что народ? Гуляет по Бродвею Если республиканцы так или иначе выражают мнение традиционной «одноэтажной Америки», то демократы вообще не принимают во внимание такой пустяк, как американский народ, который имеет свои исторические традиции, основанные на европейской христианской морали. Стоящее за демпартией «глубинное государство» - это кучка религиозных доктринёров-сатанистов, которые фанатично реализуют свою доктрину построения единого мирового государства без границ и без религий, «граждане» которого должны по-всякому реализовывать свою «гендерную идентичность» все уже сбились со счёта этих «идентичностей»: их то ли 40, то ли уже 70 , не иметь собственности и пользоваться «общей» собственностью ради «решения экологических проблем». Эдакий рафинированный коммунизм, помноженный на бред «глобального потепления». Все эти идеи методично озвучены на Всемирном экономическом форуме в Давосе , который является открытой сходкой мировой глобалистской элиты.
Они являются частью представленной здесь так называемой Повестки дня на период до 2030 года Agenda 2030 , которая формально провозглашает цель создания «устойчивого и жизнестойкого мира к концу десятилетия». Agenda 2030, в свою очередь, - составная часть инициативы, известной под названием «Четвёртая промышленная революция», представленной хозяином ВЭФ Клаусом Швабом на форуме в Давосе в 2015 году. Свои идеи об этой «революции» Шваб развил в инициативе «Великая перезагрузка» Great Reset , которая была представлена в 2020 году как выход из мирового экономического кризиса, вызванного рукотворной «пандемией» коронавируса. Трансвестита на президентство??? Сегодня у американских демократов сильная головная боль: кого двигать в Белый дом на следующих выборах? Если вчитываться в американскую либеральную прессу, в заявления Байдена, а также в различные «сливы» и «утечки» из «глубинного государства», то вырисовывается картина, которой, говоря словами Николая Гоголя из бессмертных «Мёртвых душ», «читатель, верно, никогда не видывал».
В первую очередь потому, что отход от американской гегемонистской стабильности приводит к тому, что многие европейские и азиатские государства становятся не то, чтобы брошены на произвол судьбы, [но] они начинут процесс отхода от внешнего, финансового, политического, военного и геополитического покровительства. Под этим ключом все и подается, что приход Трампа — это подарок [Владимиру] Путину , потому что Америка уйдет с международной арены, а Украина останется один на один с Россией. Это позиция стереотипная. Так рассуждает большая часть международного истеблишмента, начиная от средств массовой информации, заканчивая гражданами. Давайте поймем, насколько эта информация является правдивой. Тот же самый Афганистан: Трамп не выводил войска из Афганистана. НАТО никуда не девалось. Дональд Трамп также разговаривал с тогдашним президентом Украины [Петром] Порошенко о дальнейших перспективах развития в формате альянса. Страны Западной Европы его не ждут, потому что это человек, отходящий от их позиции, но, с другой стороны, для России это тоже не самый лучший кандидат.
По версии Bloomberg, всё дело в беспокойстве населения насчёт развития национальной экономики. Главная претензия афроамериканцев — политика нынешней администрации по экономическим и миграционным вопросам. Отсутствие интереса граждан и запланированные фальсификации Грядущие президентские выборы вызывают у американских граждан минимальный за 20 лет интерес, показал национальный опрос телеканала NBC News. Эту тему практически не обсуждают — людей волнует реальный уровень жизни, цены в магазинах. К тому же большинство респондентов придерживается негативного мнения как о нынешнем, так и о бывшем главах государства. Это ещё один сигнал, говорящий о разочаровании избирателей идеей реванша между политиками в 2024 году. Всё больше становится доля американцев, которым вообще не важно, кто в итоге победит. Эта часть электората в ноябре может просто проигнорировать голосование и не приходить на участки, либо не отправлять по почте свои бюллетени. Американская избирательная система даёт целый ряд возможностей сжульничать, например, проголосовать несколько раз либо не по месту жительства. Аналитики Heartland Institute пришли к выводу, что если бы тогдабольшинство избирателей проголосовало лично, то почти наверняка исход был бы иным — победу одержал бы Трамп.
Борьба за пост президента США: базовые сценарии
Выборы президента США пройдут 5 ноября 2024 года. Главные соперники в предвыборной гонке – действующий лидер государства Джо Байден и бывший президент страны Дональд Трамп. Актуальные новости и материалы о предстоящих президентских выборах в США, которые запланированы на 5 ноября 2024 года. Российские политологи назвали условия, при которых Байден и Трамп могут снова занять президентский пост на выборах 2024 года. Подписывайтесь на телеграм-канал RTVI: +0cGq-n8t1tZhYmYyДжо Байден пойдет на второй срок — президент США заявил о планах баллотироваться. Выборы следующего Президента США состоятся 5 ноября 2024. В СМИ финалистами представляются Трамп и Байден. Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что власти страны видели доказательства попыток Китая "влиять и, возможно, вмешиваться" в предстоящие выборы в Соединенных Штатах, несмотря на ранее взятое лидером Си Цзиньпином обязательство не делать этого, сообщает.
Штаты испугались, что вместо русских и китайцев в следующие выборы вмешаются саудиты
2024 election guide: Presidential candidates, polls, primaries and caucuses, voter information and results for November 5, 2024. Экс-президент США и вероятный кандидат от Республиканской партии на предстоящих президентских выборах Дональд Трамп вновь назвал идущий против него судебный процесс в Нью-Йорке "вмешательством в выборы". Мировые новости,Новости. Календарь президентских выборов 2024 года в США: праймериз, дебаты и другие приключения кандидатов. Осенью США ждут промежуточные выборы в Конгресс, которые в последующем могут сыграть значимую роль в президентских выборах-2024. Выборы президента США пройдут 5 ноября 2024 года.
"Пустая трата денег": кандидаты в президенты США-2024 изложили позицию по Украине
Вот почему я выдвигаюсь на переизбрание на пост президента Соединенных Штатов", — говорится в публикации. Кто еще баллотируется на пост президента США в 2024 году Джо Байден еще в октябре прошлого года заявил, что намерен баллотироваться на второй срок. Позже Белый дом подтвердил данную информацию. Тем временем бывший президент США Дональд Трамп также намерен вновь баллотироваться на пост главы государства, более того, он уже начал предвыборную кампанию. Она также в середине февраля объявила о выдвижении своей кандидатуры на эту должность.
О может быт компромиссной фигурой между умеренными республиканцами и трампистами. Читайте также Пригожин заставил Штаты полюбить Путина В Вашингтоне боятся, что к власти в России придут радикальные патриоты «СП»: Темные лошадки в обеих партиях возможны? Такая вероятность всегда существует, но сейчас мы не можем предположить, кто из кандидатов выполнит функцию такой лошадки.
Кстати, Трамп как раз и был таковым. Вспомним 2016 год. У республиканцев был вполне системный кандидат, на которого делались большие ставки и которого все эксперты прочили в качестве кандидата от республиканцев — Джеб Буш.
Но он неожиданно показал нулевой результат, в тоже время неожиданно вырвался вперед Трамп, которого никто не просчитывал. Такой вариант возможен, хотя если проанализировать достаточно длительный период выборов последних десятилетий, то несистемных кандидатов, которые одерживали бы победу, мы не увидим — кроме Трампа. Все остальные в той или иной степени абсолютно системные элитные игроки.
Прежде всего, это Обама. Несмотря на то, что он первый чернокожий президент, это человек, которого 20 лет готовили к этой должности. Это конечно, оба Буша.
Это Рейган — несмотря на, казалось бы, странное для политика актерское прошлое, к моменту избрания президентом он имел серьезный послужной список политика. Это, конечно, и Клинтон, и Байден. Мы перечислили всех последних президентов и среди них только одна темная лошадка — Трамп.
Вероятность существует, но это будет скорее сбой системы. Выборы в США.
А еще есть Роберт Кеннеди-младший. Две крупные партии ревностно охраняют свою дуополию. С 2000 года, когда Ральф Нейдер набрал достаточно голосов во Флориде, чтобы отдать предпочтение Джорджу Бушу в этом штате, партии ужесточили правила относительно того, кто может попасть в избирательные бюллетени на президентских выборах.
Стайн и Уэст вряд ли смогут претендовать на участие в выборах в каждом штате хотя они все равно могут навредить г-ну Байдену. Господин Кеннеди другой. Это говорит о том, что ему необходимо собрать достаточно подписей, чтобы включить его в избирательные бюллетени в большинстве штатов.
И если бы эти опросы отразились на доле голосов в ноябре, это был бы самый высокий результат третьих сторон со времен Росса Перо в 1992 году. Трудно сказать точно, у кого Кеннеди получит больше голосов. Фамилия предполагает, что он привлечет больше демократов, однако республиканцам он нравится больше.
Его защита окружающей среды и скептицизм в отношении вакцин смешивают проблемы левых и правых. Его сторонниками являются братья из Кремниевой долины, которые считают, что перемены — это внутреннее благо. Все это означает, что сценарий, в котором Кеннеди поможет Трампу одержать победу, возможен.
Вторая неопределённость Судебные процессы над Трампом. Верховный суд в марте в своем решении 9-0 против штата Колорадо дал чёткий сигнал о том, что он предпочел бы не участвовать в этих выборах. Таким образом, Трамп будет фигурировать в избирательных бюллетенях повсюду.
За последние пару лет ходили слухи, что его могут посадить в тюрьму перед выборами или что, в случае переизбрания, ему, возможно, даже придется управлять страной из камеры. Этого не произойдет. Большинство судебных процессов, с которыми он сталкивается, не завершатся апелляциями к 5 ноября.
Единственное дело, которое, скорее всего, будет решено вовремя, является самым тривиальным: суд над Трампом за то, что он платил порнозвезде Сторми Дэниэлс за то, чтобы она не надсмехалась над ним в 2016 году, и замаскировал это под судебные издержки. Это не то же самое, что сказать, что испытания не имеют значения. Согласно опросам Economist и YouGov, треть избирателей-республиканцев говорят, что быть «преступником» — нежелательная черта кандидата.
Негативная партийность — убежденность в том, что что бы ни делала ваша сторона, другая сторона оказывается хуже — означает, что подавляющее большинство тех, кто голосовал за Трампа раньше, сделают это снова. Но как только начнется судебный процесс по поводу его роли в беспорядках 6 января 2021 года, начнут регулярно напоминать о том, как закончился его первый срок, в то время как еще не определившиеся избиратели взвешивают, стоит ли давать ему еще один срок. Да, большинство избирателей-республиканцев найдут способ оправдать обвинения против Трампа.
Но испытания по-прежнему его тяготят». Почему—то эксперты The Economist в этом виде неопределённости не указали особенности судебных решений по финансам Трампа. Грэм в статье в The Atlantic «Денежные проблемы Трампа очень реальны и очень серьезны» 07.
Размер наград, структура бизнес-империи бывшего президента и состояние рынка недвижимости в совокупности создают поистине опасный момент для компании бывшего президента и, как следствие, для личных финансов Трампа. Трамп должен до 9 марта выплатить 83,3 миллиона долларов, присужденных писательнице Э. Джин Кэрролл за клевету.
Он также задолжал более 450 миллионов долларов сумма продолжает расти из-за процентов по делу о мошенничестве, возбужденному генеральным прокурором Нью-Йорка Летишей Джеймс. Оба решения он обжаловал. У Трампа нет этих денег на руках.
В показаниях по делу о мошенничестве в апреле 2023 года Трамп сказал: «У нас много денег. Я считаю, что у нас есть существенно более 400 миллионов долларов наличными, что очень много для девелопера». Если это было правдой в то время, что сомнительно, то сейчас это не так.
Трамп и Байден удовлетворяют требованиям к кандидатам в президенты, поскольку первый уже был президент, а второй является им. Оба они родились в США, им давно за 35, они не имеют судимости и прожили на территории Штатов более 14 лет. Они будут выдвигаться своими партиями Трамп — от Республиканской партии, Байден — от Демократической по результатам праймериз.
Клуб «Валдай»
Трамп был гораздо «многоречивее» и язвительнее. Он назвал Байдена худшим президентом в истории Соединенных Штатов, где инфляция «уничтожает средний класс». Не преминул экс-президент напомнить, что его показатели в опросах выше, чем у Байдена. В текущем году голосование будет проходить три вторника подряд — это самая горячая пора первичных выборов в Америке, после которой вплоть до национальных съездов фавориты партий будут добирать необходимые для номинации голоса в оставшихся штатах в прежнем темпе — один штат в неделю, иногда реже.
Как отметил американист доктор политических наук Рафаэль Ордуханян, в ходе американского «супервторника» окончательно определилась пара основных кандидатов в рамках президентской гонки в США. Мы даже не помним фамилии тех людей, которые периодически выскакивали с непонятными заявлениями, претендуя на то, что они будут тоже баллотироваться на президентский пост», — говорит эксперт. Ордуханян прокомментировал и выступление Байдена после объявления результатов «супервторника», назвав слова американского лидера «крайне популистскими».
В свою очередь профессор института медиа НИУ ВШЭ Дмитрий Евстафьев подчеркивает, что главный тезис Байдена в предвыборной кампании — американцам необходимо проголосовать даже не за него, а «против Трампа». В данном случае Трамп — это носитель национальной идеи. Однако не стоит думать, что экс-лидер не будет помогать Украине, не станет давить на Китай.
Здесь вопрос приоритетов.
Американский президент также сослался на интервью Трампа ведущему Fox News Шону Хэннити на этой неделе, в котором его спросили, будет ли он злоупотреблять своей властью, если его снова изберут. Боже, только один день! Его речь была в основном посвящена угрозе, которую, по его словам, Трамп представляет для демократии, и он избегал упоминания войны между Израилем и Газой. Аналогичным образом, WSJ отмечает, что, хотя ее данные показывают, что многие демократы сейчас в Wall Street Journal недовольны Байденом, они все равно могут поддержать его в день выборов, особенно если Трамп будет кандидатом от республиканцев.
Все сводится к противостоянию Трампа и Байдена — первый тщится доказать, что бодр, полон сил и готов к свершениям, второй пытается скрыть, что слаб и немощен.
Оба погрязли в скандалах и осыпают друг друга градом оскорблений. Впрочем, подобные словесные «дуэли» для Америки уже претендуют на традицию. Примерно так происходило и несколько лет назад, когда Трамп находился на посту президента, а Байден был претендентом. Ранее, когда тот же Трамп соперничал с Хиллари Клинтон, она жаловалась, что его поведение «безответственное и ужасное». В 2012 году ожесточённые перепалки на грани фола вспыхивали между Бараком Обамой и его соперником Миттом Ромни. Если углубиться в историю, то можно привести и другие красноречивые примеры.
Ладно бы кандидаты только оскорбляли друга. В конце концов, публика любит острые блюда и безобразные зрелища. Гораздо хуже другое: оба нынешних претендента не просто дискредитировали себя, по ним просто плачет тюрьма. Трамп недавно побывал в застенке штата Джорджия, где прошёл процедуру ареста по делу о предполагаемом вмешательстве в выборы 2020 года и попытке пересмотреть их результаты. После так называемого mug shot Трамп ретировался, предварительно заплатив 200 тысяч долларов залога за освобождение. Ранее Трамп добровольно являлся в суды Нью-Йорка, Флориды и Вашингтона — против него выдвинуты обвинения в финансовом мошенничестве, незаконном хранении дома секретных документов и подстрекательстве к бунту.
У него сняли отпечатки пальцев, но в наручники претендента в президенты США пока не заковывали. Поток компромата обрушился и на Байдена. В частности, его подозревают в том, что вице-президент Барака Обамы получал незаконные выплаты из-за рубежа, попросту говоря, брал взятки, коими пополнил свой капитал на 20 с лишним миллионов долларов.
Однако облако неизвестности будет висеть над обеими партиями буквально до момента выборов. Есть достаточно большая вероятность, что в начале следующего года демократы все-таки постараются убрать Байдена с политической арены. Традиционные же республиканские элиты надеются на то, что Трампа «съедят». Но сделать это будет сложно, поскольку все попытки его ослабить всегда приводили к обратному результату. При каких обстоятельствах Трамп не сможет баллотироваться Ирония ситуации состоит в том, что сам факт предъявления обвинений, и даже уголовный вердикт совершенно не лишают Трампа возможности участвовать в выборах. Для этого есть два потенциальных пути, которые, конечно, чреваты многими проблемами.
С одной стороны, это 25-я поправка к Конституции, которая говорит, что по отношению к уже находящемуся в Белом доме президенту можно начать процесс его смещения по медицинским показаниям. Однако учитывая, что сейчас в Белом доме находится не слишком здоровый Джо Байден, и эта поправка не применяется, попытаться применить ее по отношению к уже избранному президентом Трампу будет выглядеть странно в глазах огромной доли электората. Вторая потенциальная возможность связана с 14-й поправкой к Конституции. Она была принята в 1868-м году, — то есть сразу после окончания Гражданской войны. В свое время она лишила руководителей Конфедерации и Юга, проигравших в войне, гражданских прав, в том числе и избирательных. Ясно, почему это было сделано. Южане в случае свободных выборов легко бы выиграли их все, попали бы в Сенат и в Палату представителей. Поэтому победившие северяне лишили проигравших возможности участия в избирательном процессе. В этой поправке содержится формулировка о том, что лица, участвовавшие в организованном восстании против федерального правительства, могут быть лишены гражданских прав.
Дело это, впрочем, очень темное. Трамп — мастер судебных тяжб, и поэтому если демократы попробуют это сделать, то, скорее всего, процесс апелляции растянется на годы и вряд ли кончится чем-то полезным как для них, так и для республиканских элит. Но попытки сделать что-то будут продолжать идти нескончаемым потоком. Чем слабее Байден и чем популярнее Трамп, тем они будут все более яростными и агрессивными, хотя и, вероятно, безрезультатными. Первая — в идеале отобрать у Трампа возможность участия в выборах. Однако все эти судебные тяжбы сеют некоторые сомнения в умах прежде всего центристов. Вторая — лишить Трампа денег и времени для ведения избирательной кампании. Все это будет продолжать делаться даже если опросы станут показывать, что результат такой кипучей деятельности оппонентов Трампа обратен ожидаемому. Тем не менее, мы знаем, что у республиканцев есть целая группа потенциальных кандидатов, которые сидят и смотрят, что случится с Трампом, и потенциально пытаются предложить себя в качестве альтернативы.
У демократов ситуация сложнее. Пока они играют по внутрипартийным правилам. При этом мы знаем о наличии амбициозных демократических кандидатов, — скажем, того же губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома. Но они сидят и ждут, не проявляя никакой формальной активности в этом плане. Почему 80-летний Байден так хочет пойти на второй срок Вы имеете дело с человеком, который первый раз баллотировался на выборах ровно 60 лет назад, а был избран в Конгресс 50 лет назад. Он посвятил свою жизнь карабканью к власти и переводу ее, скажем так, в личное благосостояние его семьи. Немногие американцы, даже состоятельные, могут себе позволить выложить такую сумму в виде наличных.