Последние новости и актуальные события, связанные с проведением митингов в России и других странах, на сайте RT. «Яндекс» в своем блоге объяснил причину отсутствия в минувшее воскресенье в топе «ей» темы инициированных Фондом борьбы с коррупцией митингов. Новости Интерфакс.
В "Яндексе" объяснили, почему новостной агрегатор "умалчивал" о митингах
Что уж говорить о несанкционированных митингах! После митинга организаторы подписывают резолюцию с требованиями и направляют Президенту, губернатору, прокурору. Демонстрации остались в безопасности. На Урале 1 мая вместо шествий пройдут митинги. В ряде регионов Уральского федерального округа отменили первомайскую демонстрацию из-за ужесточения требований антитеррористической безопасности после теракта в «Крокус Сити. Главная» Новости» Новости митинг.
Почему в новостях не говорят о митингах прошедших в стране 23.01.2021г?
@ Илья Питалев/РИА Новости. Почему депутаты от Единой России позволяют себе себя нагло вести, хамы? В пресс-службе «ВКонтакте», комментируя случившееся, сказали «Медузе» следующее: «Мы не знаем всей полноты картины, но если в новостях картина полная, то это бомбический маразм». будь это князь, царь, генсек или президент. Поговорила с несогласными россиянами о том, почему они не выходят на митинги. Получилось найти несколько объяснительных линий. Протест в России: почему так мало людей выходят на митинги. Новости Интерфакс.
Онлайн-митинги: что это было и куда может привести?
Станислав Красильников / РИА Новости. Неудивительно, что российская псевдолиберальная оппозиция не могла пройти мимо этих выборов. Не могла упустить блестящую, по ее мнению, возможность нанести имиджевый удар по «кровавому режиму». Что уж говорить о несанкционированных митингах! После митинга организаторы подписывают резолюцию с требованиями и направляют Президенту, губернатору, прокурору. Новости. О митингах после выборов 4 декабря. RU. EN.
Почему в новостях не говорят о митингах прошедших в стране 23.01.2021г?
Представители «Яндекса» рассказали в блоге, что митинги 26 марта долго не попадали в топ новостей из-за несовершенства алгоритма. Главная» Новости» Новости митинги в россии. Бедный агрегатор новостей Яндекс оправдывается: мол, алгоритм такой, что открытие какой-нибудь очередной московской ярмарки оказывается важнее многотысячных народных выступлений.
Роскомнадзор бросился на поиски фейков о митингах
При этом участников виртуальных митингов онлайн, конечно, никто не задержит, и в кого-то этот факт может даже вселять ощущение вседозволенности, но на самом деле со словами там нужно быть еще аккуратнее, чем на митингах уличных. Крикнул что-то на площади — полицейский в оцеплении может и не услышать, а потом еще нужно доказывать, что кричал конкретно этот человек. А законы об экстремизме и оскорблении власти в Сети принимались не просто так. Интернет при этом все помнит, и цифровой след приведет к кричавшему что-то нехорошее гораздо быстрее, чем след реальный. Призывавшего к несанкционированному митингу во Владикавказе оперного певца Вадима Чельдиева суд арестовал на два месяца. Его обвиняют в применении насилия в отношении представителя власти и распространении заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан. Чельдиев — персона весьма неоднозначная, говорит житель Владикавказа Сослан Бероев. Это было и сейчас, и раньше, когда он на митинг против «Электроцинка» людей то призывал, то не призывал, то он прямо во время митинга куда-то исчез, потом снова появился.
То есть такой сумбурный персонаж». В социальных сетях Чельдиев уверял, что пандемии коронавируса не существует, а власти республики «специально нагнетают обстановку, чтобы ограбить народ». По словам осетинского предпринимателя по имени Рустам, в республике действительно многих можно отнести к «коронаскептикам», но на митинг люди вышли скорее из-за реальной нехватки денег.
Такое решение приняли на совместном заседании антитеррористической комиссии и оперативных штабов автономного округа. Постановление опубликовано на сайте правительства. Глава окружной полиции Сергей Ветохин добавил, что силовики усилят контроль за безопасностью жителей, а также оборудуют места проведения мероприятий металлоискателями и ограждениями.
Просто для того, чтобы распространить информацию о выборах, о которых многие москвичи ничего не слышали. Читайте также «СП»: — Почему нельзя дать возможность спокойно выговориться? Иногда власть хочет показать людям «кнут», а иногда — «пряник». Проще говоря, когда-то общественным активистам пытаются продемонстрировать жесткость и готовность власти защищать себя, а в других случаях считается более выгодным показать приверженность демократии. Хотя, подчеркну, логика у московской мэрии своя. Вот взять простой пример. Несколько раз подавались уведомления о проведении антивоенного митинга в поддержку народа Венесуэлы. И всякий раз организаторы получали отказ. Хотя, казалось бы, мероприятие должно было полностью соответствовать внешнеполитическому курсу России. Активисты постоянно сталкиваются с неадекватными действиями властей.
Если бы власть была бы более умной, то проблем с организацией митингов не было бы. Сейчас же даже уничтожили «гайд-парки». В Парке Горького была такая свободная площадка для дискуссий, которая пользовалась большой популярностью. И ее под предлогом реконструкции закрыли, хоть она вообще стояла фактически в лесу. Не могут организовать даже площади, где люди бы свободно высказывались. Читайте новости «Свободной Прессы» в Google. News и Яндекс. Новостях , а так же подписывайтесь на наши каналы в Яндекс. Дзен , Telegram и MediaMetrics.
Кто раб, а кто свободный «Вот правительство Украины запретило выдачу паспортов мужчинам за границей. А параллельно сотни мужчин через эту самую границу бегут. Хоть бы и без паспорта, лишь бы подальше от мобилизации. И на Майдане, что в Киеве, как-то не наблюдаются ни митинги, ни палатки, ни даже одиночные пикеты. Вся воля и свобода куда-то делись, а имеется на Украине самая что ни на есть диктатура, хотя и не слишком пока явная.
Федеральные СМИ игнорируют массовые протесты в башкирском Баймаке
Например, штрафы для граждан предлагается снизить с 10 до 5 тысяч рублей, для организаторов — со 100 до 50. В лучшем случае какой-то штраф, да. Швеция, Норвегия, Финляндия — тоже, смотрю выписку — оказывается там до 15 000 евро, а организаторам до 150 000 евро наказание. По отдельным штатам США от 3 до 10 лет лишения свободы. Вот вам демократия", — отмечает политтехнолог Сергей Маркелов. Раскачивать протесты и безнаказанно нарушать закон, особенно в условиях военных действий и беспрецедентного давления со стороны Запада, для страны крайне опасно, считают политологи. Комитет Госдумы по законодательству рекомендовал парламентариям отклонить проект в таком виде. Тем более что по нему послабления касаются не только митингов, но и нарушений в других сферах правопорядка. Есть, например, поправка к статье о неповиновении сотруднику полиции.
Это может повлечь снижение безопасности граждан при участии в тех же концертах, тех же массовых гуляниях, праздниках и так далее", — объясняет юрист Сергей Гревцов. Очень похоже, что КПРФ просто создает медийный шум — не ради закона, а ради саморекламы.
RU - Мэрия Москвы отказала заявителям из кампании "Нет! Причиной стал запрет проведения массовых мероприятий во время пандемии коронавируса. Акция была запланирована на 15 июля на Пушкинской площади.
Похоже, им нужны были не митинги, а беспорядки». Оппозиционеры позвали москвичей, как они сами выразились, «погулять по бульварам», заранее зная, что несанкционированная акция может обернуться провокациями, беспорядками и задержаниями. Протестующие передвигались хаотично.
Из-за скопления людей случайные прохожие кое-где элементарно не могли перейти улицу. Полицейские были вынуждены держать оцепление и оттеснять участников акции с Пушкинской и Трубной площадей. В ответ на очередные призывы разойтись толпа скандировала лозунги в духе «допускай, выборы для всех». А ведь на самом деле в этой избирательной компании нет ничего необычного. К слову, на прошлых московских выборах, в 2014-м , из-за различных нарушений в регистрации отказали 107 кандидатам. В этот раз документы не приняли лишь у 57, из которых лишь 12 — представители оппозиции. Элла Памфилова, председатель ЦИК РФ: «Если бы к нам поступили жалобы на те или иные действия Московской городской избирательной комиссии и нижестоящих окружных комиссий, мы бы тут же реагировали, но я вам хочу сказать — может быть, вы удивитесь, — что ни одной жалобы со стороны ни одного кандидата, партии или москвичей не поступало». Есть реальные примеры нарушений в сборе подписей оппозиционеров — так называемые мертвые души.
Поэтому она придумала акцию «полдень против Путина». Смысл был очень простым: каждый «настоящий оппозиционер» должен был прийти на участки ровно в 12:00 17 марта. А затем проголосовать за альтернативных Владимиру Путину кандидатов либо просто испортить бюллетень. Причем медийности и сакральности акции придавали тем, что ее якобы придумал сам почивший иноагент Алексей Навальный — и сейчас российская псевдолиберальная оппозиция лишь реализует его волю. На самом же деле она пыталась реализовать иные, куда более меркантильные задачи. Пыталась — и не смогла.
Смысл акции «полдень против Путина» был в демонстрации масштабности российского оппозиционного движения. Для того, чтобы сами оппозиционеры убедились в том, что их много — и для того, чтобы в многочисленность поголовья поверили и западные спонсоры. Те самые, у которых лидеры псевдоопозиции просят деньги на осуществление различных проектов на территории России. Те самые, которые вплоть до сегодняшнего дня думают, что львиная доля прозападного электората сбежала из страны после мобилизации или сняла розовые очки после того, как Запад продемонстрировал свою русофобскую сущность — а значит, нужно вкладываться не в несистемных прозападников, а, например, в националистов и ура-патриотов. Именно поэтому для акции был выбран однозначный выходной день, именно поэтому она была назначена на полдень, когда все уже проснутся. Однако, несмотря на все усилия, мероприятие провалилось.
Так нарушает ли Путин Конституцию, запрещая мирные митинги? Ставим окончательную точку в споре
Точно так же поступили бы и наши западные коллеги», — сказал Киселёв в программе. Телеведущий подчеркнул, что французское телевидение в своё время не показывало протесты в Париже, а в США не показывали акции «Оккупай Wall Street». Что касается решения всё же показать российские митинги спустя неделю, Киселёв объяснил это тем, что тема «разрослась». Он напомнил, что митинги были несанкционированными, организаторы «сознательно отказались» от предложенных альтернативных площадок и «вывели людей на улицы».
Это может быть связано с боязнью политического и экономического давления на издание, а также с потерей аудитории. В итоге, медийная цензура ведет к искажению действительности и ограничивает свободу слова и проявление гражданской позиции.
Чтобы быть в курсе событий, связанных с митингами и протестами, важно обращать внимание на альтернативные и независимые источники информации. Следует быть критическим к официальной медицинской информации и активно искать информацию в Интернете, социальных сетях и зарубежных СМИ. Преимущества осведомленности о митингах и протестах: Есть риск: Понимание текущей политической обстановки и настроений в обществе Нажим со стороны власти и возможные репрессии Возможность принять участие в активном гражданском участии Потеря доверия к государственным СМИ и новостным источникам Создание сети единомышленников и объединение вокруг общих целей Искажение действительности и неполнота информации Возможность повлиять на политические и социальные решения Потеря надежды и энтузиазма Причины игнорирования акций протеста В последнее время наблюдается негативная тенденция в отношении освещения митингов и акций протеста в новостях. Почему же они игнорируются и политиками, и СМИ? Вот несколько причин такого молчания: Монополизация СМИ.
Большинство СМИ контролируются государственными или частными компаниями, которые имеют свои интересы и могут подвергаться влиянию со стороны политических элит. Это может приводить к сокрытию информации о митингах и акциях протеста, которые не соответствуют официальной линии. Отсутствие обратной связи. Многие новостные организации не получают достаточно обратной связи от своих читателей и зрителей. В результате они не осознают реальных потребностей и интересов своей аудитории, поэтому ограничивают своё внимание на определённые темы, включая игнорирование акций протеста.
Негативное отношение к протестам. В обществе существует некоторая стереотипная картина протестов — их ассоциируют с нарушением общественного порядка и беспорядками. Многие журналисты и редакторы также относятся к протестам скептически и боятся их освещать по этой причине. Осведомлённость официальных лиц. Протесты могут вызывать негативную реакцию у политиков и чиновников, особенно тех, чьи действия или политика подвергаются критике.
Избегание информации о митингах и акциях протеста может быть своеобразным способом ухода от ответственности и сохранения статус-кво.
Также на видео снимали очереди из адекватных граждан, которых потом титровали как «навальнистов». Однако и тут возникли проблемы — очередей-то на большинстве участков внутри России не было. Осознание важности выборов, западные истерики и террор киевского режима, не испугавший, а сплотивший граждан — все это привело к тому, что большая часть избирателей проголосовала в пятницу и субботу. Более того, многие проголосовали там, где это можно, конечно электронно. Поэтому оппозиции только и оставалось, что снимать, например, очереди за блинами на Масленицу в Москве, выдавая их за свою акцию. Что касается зарубежных участков, то там возможностей для «картинки» оказалось больше.
Из-за специфики момента сложные отношения с рядом стран, санкции и прочее за границей было открыто лишь 300 участков. Например, на весь Ереван, где сейчас проживают десятки тысяч уехавших из страны россиян, не говоря уже об армянах с российским паспортом, было открыто лишь два избирательных участка. Неудивительно, что там выстроились очереди, по длине соперничающие с «хвостами» из советских граждан перед первым московским «Макдональдсом» в начале 90-х. Правда, и здесь некоторые несознательные журналисты испортили западникам всю медийную малину — они подходили к гражданам в очереди, общались с ними. И вдруг выяснялось, что значительная часть очереди на самом деле не участвует ни в каких перфомансах, а просто пришла голосовать за своего кандидата. Да, оппозиционеры такие нюансы вырезали или не упоминали, предпочитая снимать общие планы.
Публичное мероприятие может проводиться в любых пригодных для целей данного мероприятия местах в случае, если его проведение не создаёт угрозы обрушения зданий и сооружений или иной угрозы безопасности участников данного публичного мероприятия. К местам, в которых проведение публичного мероприятия запрещается, относятся: - территории, непосредственно прилегающие к опасным производственным объектам и к иным объектам, эксплуатация которых требует соблюдения специальных правил техники безопасности; - путепроводы, железнодорожные магистрали и полосы отвода железных дорог, нефте-, газо- и продуктопроводов, высоковольтных линий электропередачи; - территории, непосредственно прилегающие к зданиям, занимаемым судами, к территориям и зданиям учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы; - пограничная зона, если отсутствует специальное разрешение уполномоченных на то пограничных органов. Для чего необходимо согласование места проведения публичного мероприятия?
Запрет на проведение публичных мероприятий в определённых местах, определение специально отведённых мест, а также уведомительный порядок проведения публичных мероприятий — это не прихоть власти и не способ запретить их проведение, а предусмотренная законом реальная потребность. Данная потребность обусловлена обязанностью органов власти и местного самоуправления, правоохранительных органов ст. Указанное требует учёта всех параметров планируемых публичных мероприятий, в том числе предполагаемого количества участников, места, времени, маршрута проведения, адекватного количества сотрудников правоохранительных органов и медицинских работников. Несогласованное массовое публичное мероприятие и поведение людей в ходе несогласованного мероприятия никем не контролируется, не обеспечивается правопорядок и неотложная медицинская помощь. И в случае даже если вас случайно толкнули, и вы неудачно упали и ударились, оказать медицинскую помощь будет попросту некому. Вправе ли органы власти отказать в проведении публичного мероприятия? Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления отказывает в согласовании проведения публичного мероприятия только при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона: - если уведомление о его проведении подано лицом, которое по закону не вправе быть организатором публичного мероприятия, либо - если в уведомлении в качестве места проведения публичного мероприятия указано место, в котором в соответствии с законом проведение публичного мероприятия запрещается. Согласно пдп. Кроме того, имеется судебная практика, что отказ в проведении мероприятия по этим же основаниям законен!
Почему в новостях не говорят о митинге
| Почему в новостях молчат о митингах | Там, как обычно в таких случаях, ни словом не обмолвились о массовой акции протеста, охватившей многие регионы России, даже в новостях. |
| Почему в новостях молчат о митингах | Крупнейшие с начала украинской войны народные митинги не замечают федеральные СМИ. |
Дмитрий Киселёв объяснил молчание федеральных телеканалов о митинге «Он нам не Димон»
| Роскомнадзор бросился на поиски фейков о митингах | Новости. О митингах после выборов 4 декабря. RU. EN. |
| Освещение акций протеста — что можно и что нельзя на них делать блогеру и журналисту? | «Ярый нацист»: вскрылось темное прошлое деда министра иностранных дел Германии. |
| Митинг в Тбилиси против закона об иноагентах | Про митинги в Хабаровске говорили в программе Владимира Соловьева в самом начале протестов. |