Новости нейросеть диплом

Проверка сгенерированного нейросетью диплома на плагиат показала 92% уникальности текста — сам студент думал, что будет около 70%. Сделать готовый диплом на основании плана нейросеть не смогла, поэтому пришлось всё генерировать поэтапно, начиная с введения. На написание работы с использованием нейросети у Александра суммарно ушло 23 часа: 15 на создание черновика, еще 9 — на редактирование. Фактически он защитил другую дипломную, тема "Эффективный промпт-инжениринг для генеративных нейросетей с текстовым интерфейсом", что-то в этом духе.

В Госдуме призвали не аннулировать диплом студента из РГГУ, который был написан с помощью нейросети

С другой стороны, в чём же тогда заключается личностный вклад специалиста, который получает диплом? В любом случае, история показательна. В ближайшие два-три года ИИ совершит огромный скачок. Перестроится рынок труда: будут востребованы сотрудники, которые умеют работать с ИИ в различных сферах, начиная от образования, заканчивая ИТ и промышленностью. Конечно, нужны нормативно-правовые акты, регулирующие этику применения ИИ.

Иначе ситуации, подобные этой, будут возникать снова. Эдуард Жданов Появятся ли у Жадана последователи Наверняка найдутся студенты, которые пойдут по стопам Жадана. Более того, вполне вероятно, что подобные случаи были, но их не описывали в «Твиттере». Так или иначе, массовой история пока не станет.

Для тех, кто совсем обеспокоен, сообщаю: материнская компания, владеющая ChatGPT, уже запатентовала способ распознавания текстов, сгенерированных ей. Так что некоторые маркеры для систем антиплагиата всё-таки могут появиться», — отметил эксперт Илья Карпук. Комментаторы Telegram-каналов однако взяли идею Жадана на карандаш. Но есть и сомневающиеся в том, что нейросеть потянет их дипломы.

А ещё пользователи высказывают опасения, что таким способом работы начнут защищать медики.

Об этом пишут «Народные Новости». Тема была следующая: «Анализ и совершенствование организации управления». Проверка диплома от ChatGPT на оригинальность «ChatGPT работает на английском и на русском, но на русском она выдаёт запросы дольше раза в три, и, по моим ощущениям, там меньше символов. Я просил её на английском, она выдавала ответы достаточно быстро, а затем я прогонял их через переводчик — и всё. У меня от введения до третьей главы всё было в одном чате [нейросети], чтобы контекст сохранялся. Я просил ChatGPT вести себя как студент и просто повышать оригинальность текста.

Работа была сделана за 23 часа — это суммарное количество времени, потраченное на диплом. Диплом принят, но оценка за него получена «удовлетворительно», рассказал студент. Он пояснил, что это связано с тем, что в работе использовалась в качестве изучения европейская компания, а следовало сконцентрироваться на российских процессах.

Бот не создаёт нового знания, а просто удобно компилирует то, что есть в интернете», — заявил в интервью журналу «Гроза» Заякин. Однако есть и те, кто не считает нужным аннулировать итоги защиты и ограничивать доступ к ChatGPT. В поддержку выпускника, например, в беседе с «Газетой.

Ru» высказался первый зампред комитета Госдумы по науке и высшему образованию Александр Мажуга. Он отметил, что раз работу оценили на тройку, то искусственный интеллект ИИ пока не способен написать диплом высокого качества. По его мнению, научные руководители должны больше внимания уделять выпускным работам. В своём телеграм-канале он посоветовал не запрещать и не игнорировать разработку, а искать подходы, идущие в ногу с развитием технологий. Автор канала «Наука и университеты» Евгений Белый тоже считает , что ограничивать доступ к ChatGPT бесполезно и даже вредно, поскольку ИИ может привнести много позитивного в образовательный процесс. Он подчеркнул, что «нужно учиться работать в новой реальности».

Какую проблему подсветила эта история В беседе со Skillbox Media выпускник сообщил, что открыто рассказал о создании своей работы, поскольку хотел поделиться результатами эксперимента. А ещё его мотивировало желание показать, что сегодня уже необходим диалог о том, как и где допустимо использование нейросетей. Но на самом деле эта история неожиданно выявила другие большие вопросы на тему современного высшего образования — например, о сегодняшней его ценности и о значении письменной дипломной работы как способа проверки знаний. В своём посте Александр сразу отметил, что диплом вуза ему не нужен, так как он уже работает по специальности. По его мнению, важность выпускных работ переоценена, и они не стоят больших усилий. Отвечая на вопрос Skillbox Media о целях получения высшего образования, он пояснил, что учёба в вузе помогает получить полезные знания и знакомства, а также учит социализироваться в новой среде.

Например, таких как написание диплома нестандартным методом», — отметил он.

Нейросеть или профессор: дипломную работу за москвича написал искусственный интеллект

После того как студент признался, что создал работу с помощью нейросети, в вуз стали поступать просьбы аннулировать диплом выпускника. По словам Александра, суммарно на диплом он потратил 23 часа, тогда как у других студентов на работу ушло несколько недель. После новости о том, что выпускник РГГУ защитил диплом, написанный нейросетью через бот ChatGPT. В начале февраля стало известно, что студент за сутки написал диплом с помощью чат-бота ChatGPT и успешно его защитил. Прежде скандальной стала ситуация, в которой студент Александр Жданов защитил написанный при помощи этой нейросети диплом.

Студент РГГУ защитил диплом, написанный нейросетью

Сам студент в комментариях в социальной сети заявил, что такой метод весьма удобен и позволяет упростить работу. Определенно, нужно редактировать самому, но большинство данных машина выдает сама», — отметил biblikz. При этом в университете уже заявили, что знают о ситуации и изучают её. О решении обещают сообщить в скором времени.

Также ему пришлось самостоятельно поработать над вычислениями. В итоге на защите он получил оценку «удовлетворительно», а затем поделился итоговым текстом своей работы в интернете. Другие новости.

Одновременно с этим в вузе признали: использование нейронных сетей «становится нормой жизни». Российские и зарубежные эксперты высказывают опасения по поводу возникшей проблемы и найти достойный выход — главная задача научного сообщества», — заявили в университете. Позже в РГГУ выступили с предложением ограничить доступ к ChatGPT во всех образовательных организациях — «из-за опасений по поводу негативного воздействия на обучение», а также «опасений по поводу безопасности и точности генерируемого системой контента». Кроме того, считает он, если дипломная комиссия поставила оценку дипломной работе, то она действительно была «удовлетворительной», и отменять результат нельзя. Это показывает, что сейчас искусственный интеллект пока не готов к тому, чтобы написать работу, заслуживающую отличной оценки. Мне кажется, что здесь преподавателю нужно было внимательно отнестись к этой работе. Задача научного руководителя сформулировать тему и на каждом этапе следить. Александр Мажуга Первый заместитель председателя комитета Госдумы по науке и высшему образованию Студент провел хороший научный эксперимент, который показал возможности искусственного интеллекта при написании научно-исследовательской работы.

План по старинке написал вместе с научным руководителем, открыл специальный чат-бот ChatGPT, ввел нужные запросы и создал алгоритм. На выходе получилась «сырая» версия — по сути, признался парень, база для будущей научной работы. У меня ушло 15 часов, чтобы сделать драфт, и последующие восемь-девять часов я редактировал», — сказал студент. Сначала все шло хорошо, комиссию смутило только использование англоязычных источников, сомнений в авторстве ни у кого не возникло. Но потом появились вопросы к тому, насколько корректно написали работу.

Разрешают ли вузы использовать нейросети при написании дипломов?

НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ ПИСАТЬ ДИПЛОМЫ И КУРСОВЫЙ САМОСТОЯТЕЛЬНО!Но не всегда есть время)Поэтому сегодня я расскажу как написать диплом, курсовую и другие ви. В Минобрнауки решили не наказывать выпускника РГГУ, написавшего диплом с помощью нейросети ChatGPT. В итоге со второй попытки диплом вышел на защиту, и выпускник на пару с нейросетью получил "удовлетворительно".

Московский студент защитил диплом, написанный с помощью нейросети ChatGPT

Министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков призвал не наказывать студента РГГУ Александра Жадана за диплом, написанный с помощью нейросети ChatGPT, передает. Юноша выбрал темой дипломной работы «Теоретические аспекты управления современной организацией». РИА Новости. Ситуация с дипломом, написанным при помощи нейросети, показывает, что университетам надо менять подход к заданиям, но наказывать студента. В твиттере молодой человек под ником @biblikz написал тред, в котором рассказал, как ему удалось защитить диплом, написанный с помощью GhatGPT — текстовой нейросети компании. ректор Нижневартовского государственного университета: «Как показывают результаты исследований по данному вопросу, многие российские студенты используют нейросети для. Студент РГГУ Александр Жадан в качестве эксперимента написал дипломную работу с помощью нейросети ChatGPT.

Нейросеть ChatGPT написала диплом российскому студенту. Защита прошла суперуспешно

Студент одного из российских вузов написал дипломную работу за 23 часа при непосредственном участии нейросети ChatGPT. Министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков призвал не наказывать студента РГГУ Александра Жадана за диплом, написанный с помощью нейросети ChatGPT, передает. В твиттере молодой человек под ником @biblikz написал тред, в котором рассказал, как ему удалось защитить диплом, написанный с помощью GhatGPT — текстовой нейросети компании.

Написавший итоговую работу с помощью нейросети выпускник РГГУ получил диплом

Как ему удалось защитить такой диплом? И почему он считает, что уловка с ChatGPT не обесценивает его знания? Подробности смотрите в видеосюжете, который опубликован чуть выше. Большую часть жизни он работал маркетологом, в последние годы — в психологическом центре. Там-то к нему и пришло желание помогать людям. Появилась необходимость получить дополнительное образование, а затем и диплом.

У меня ушло 15 часов, чтобы сделать драфт, и последующие восемь-девять часов я редактировал» Алексан др Жадан Студе нт РГГУ На защите студент получил «удовлетворительно». Он уверен, что нейросеть можно было настроить лучше, чтобы получить более высокую оценку. Фото: freepik.

К защите он успел это сделать. Однако, по его словам, после защиты в РГГУ «начали поступать жалобы» с требованием аннулировать диплом, написанный с использованием нейросети. Этот случай может создать прецедент для серьезного разбирательства, заявил NEWS. Он считает, что студента можно привлечь к ответственности за злоупотребление доверием.

Студенту поставили «удовлетворительно». Он обвинил в такой оценке себя, а не нейросеть, — сказал, можно настроить алгоритм еще лучше. В целом Александр Жадан не советует делать то же самое, чтобы схитрить. Он считает, что нейросеть открыла новые возможности для обучения, которыми нужно пользоваться с умом. В пресс-службе заявили, что раньше проблемы создавали недобросовестные заимствования и плагиат, а теперь появилась новая угроза — нейросети.

Студент РГГУ защитил диплом, написанный нейросетью

Об этом выпускник сообщил на своей странице в социальной сети Twitter. Вы лучшие! По его словам, люди по-разному отнеслись к его опыту. Одни восприняли это негативно и даже писали на него доносы.

В общей сложности на написание диплома Жадан потратил несколько дней, учитывая перерывы, а суммарно же уложился в 23 часа. Студент также отметил, что на защите рассказывал короткую версию диплома, а после отвечал на вопросы. За эту работу он получил "удовлетворительно". Это скорее возможность ускорить эту работу, потому что то, что предлагает ChatGPT по диплому, требует доработки. Важно не столько получить ответ и сразу его использовать, сколько осмыслить его и так же переработать его самому", — заключил студент. В пресс-службе университета рассказали ТАСС , что нейросеть может оказывать негативное влияние на обучение. В вузе также опасаются за безопасность и точность генерируемого контента.

Российский государственный гуманитарный университет, где всё произошло, призвал ограничить доступ к чат-боту в образовательных учреждениях и начал проверку. Вуз сделал заявление после того, как принял защиту диплома, созданного нейросетью ChatGPT. Руководство отметило, что если десять лет назад головной болью был плагиат и с этой проблемой успешно справились, то сейчас возникла новая угроза в виде искусственного интеллекта и использования нейронных сетей. Студент РГГУ Александр Жадан пошёл на эксперимент, так как считает диплом переоценённой затеей, которая не стоит траты времени, и делегировал работу на тему «Анализ и совершенствование управления игровой компании» нейросети ChatGPT. И я подумал, что можно с дипломом, потому что я сам писать не могу, не хочу. Покупать диплом не вариант. А попробовать ChatGPT — это что-то новое и интереснее, чем утопать в поиске нужной информации», — говорит Жадан. По его словам, с помощью бота были написаны введение, анализ, заключение и ссылки на литературу.

Он ответил, что много ограничений на считывание и выдачу информации, пока ещё рано использовать чат-бота для этих целей, хотя частично можно. Работу студента РГГУ пытались обжаловать. По его словам, возможности чат-бота были значительно преувеличены студентом, который, якобы, использовал эту ситуацию ради хайпа, рассказав, что только с помощью ИИ сгенерировал свой диплом. Он просто проверил систему на прочность, на мой взгляд. Это первый момент. А второй очень важный момент: вот такого рода ситуации, случающиеся внезапно, — хотя вроде бы об искусственном интеллекте, о нейросети и о её возможностях известно давно, показывают, что университетам надо перестраиваться. Как минимум, наталкивает на мысль, что надо менять подход к заданиям», — заявил СМИ Фальков. Глава ведомства считает, что нужны комбинированные задания для проверки знаний выпускников, а не только продолжение использования старого подхода, к которому большинство студентов быстро адаптируются.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий