Как считают в Китае, под ударом Калининград, поскольку Россия здесь "менее бдительна".
Содержание сценариев
- США готовы отрепетировать ядерный удар по России
- В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву // Новости НТВ
- Польша – законная цель: почему Россия пригрозила ударить по НАТО | Москва | ФедералПресс
- Зеленский потребовал от НАТО нанести ядерный удар по России / РЕН НОВОСТИ 23:00 от 6.10.2022
- МИД: Россия направляет США и НАТО четкие сигналы, чем грозит подрыв ее безопасности
- Захарова: НАТО проводит учения, чтобы втянуть Россию в гонку вооружений - Российская газета
НАТО готовит удар по Калининграду: Русские ракеты получили ответные цели
Москва направляет США и НАТО четкие предупредительные сигналы о возможных катастрофических последствиях их курса на подрыв безопасности РФ. Западные страны готовят провокацию против России, а слухи об отставке главкома ВСУ Валерия Залужного и новости об учениях НАТО распространяются для отвлечения внимания от поражения Украины на спецоперации. Возможная военная операция НАТО против России начнется с быстрого глобального удара, затем начнутся массированные ракетно-авиационные атаки. «C»: удары по базам НАТО, которые приведут к жертвам, потребуют немедленной реакции со стороны США или других стран альянса. МИД РФ обвинил НАТО в репетиции нападения на Россию. Генсек НАТО в ответ разрешил Украине наносить удары по территориям в глубине России.
Шойгу: НАТО угрожает военной безопасности России, приближаясь к границам
| Сенатор: НАТО готовит «плацдарм для удара по России» | Если Россия осмелится бросить вызов НАТО, Калининград будет "нейтрализован" первым. |
| НАТО готовит «глобальный удар» по России | Если Россия нанесет удары по военным объектам на территории страны НАТО в ответ на официальное введение войск того или иного члена Альянса, каким будет ответ США? |
Зеленский потребовал от НАТО нанести ядерный удар по России / РЕН НОВОСТИ 23:00 от 6.10.2022
События с падением украинской ракеты на территории Польши заставили экспертов заговорить о возможности конфликта между Россией и НАТО. Рябков пригрозил странам НАТО, что размещение ядерных объектов не обеспечит большей безопасности Польше, но точно станет целью для ударов со стороны России. Также в статье подчеркивается, что специалисты НАТО признают, что в случае конфликта с Россией именно системы РЭБ могут стать "тузом в рукаве Москвы". Рябков пригрозил странам НАТО, что размещение ядерных объектов не обеспечит большей безопасности Польше, но точно станет целью для ударов со стороны России. НАТО «дало добро» Украине на террористические удары по России — в альянсе назвали атаки на «военные цели» легитимными.
Официально: НАТО разрешает удары Украины вглубь России
Новости коротко: Россия. На этом фоне НАТО существенно уступает России в вооружении, живой силе и индустриальной мощи. НАТО готовит плацдарм для глобального удара по России, считает первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич.
НАТО готовит ответ России в случае удара
Президент России Владимир Путин опередил планы Украины и НАТО по нанесению ядерного удара и уничтожению населения и фактически спас сотни тысяч жизней людей Донецкой и Луганской народных республик (ЛДНР). НАТО разработала план удара по России с украинской территории, поэтому готовили Украину к этому сценарию в течение долгого времени. Активность разведывательной авиации НАТО над Черным морем и участившиеся запуски ракет-имитаторов и БПЛА на Крым могут говорить о проведении Киевом масштабной комбинированной воздушной атаки на российский регион. «C»: удары по базам НАТО, которые приведут к жертвам, потребуют немедленной реакции со стороны США или других стран альянса. На этом фоне НАТО существенно уступает России в вооружении, живой силе и индустриальной мощи.
Украина и НАТО планировали напасть на Россию и развязать Третью мировую войну
Именно в этом весь смысл американской «ПРО». Ну и заодно, возможно, заменить часть или все противоракеты ударными крылатыми ракетами с ядерными боезарядами, радиус поражения которых сегодня — около 1500 километров, а к 2020 году ожидается увеличение до 6000 километров. То есть под видом ПРО может размещаться и ядерное оружие в менее чем 3 минутах лёта до наших границ. Ждать ли Третьей мировой? По мнению американского профессора, эксперта по России Стивена Коэна: То, что мы видим, — это подготовка к войне. У нас — такого не было со времен Карибского кризиса, по крайней мере на таком уровне. Альянс намерен разместить у границ с Россией десятки тысяч войск в постоянной ротации, а также ракеты с ядерными боеголовками, танковые бригады и системы ПРО противоракетной обороны — последнее Россия воспринимает как особую угрозу. Однако недавно расстановка сил поменялась, что заставило американцев сильно поморщиться: речь идёт о стрельбах тем самым наделавшем столько шума «Калибром» из района Каспия. Причём, как мы помним, пуски осуществлялись как с земли, так и с подводной лодки. Прежняя доктрина США не учитывала, что у России есть высокоточное оружие, которое, к тому же, обладает такой дальностью поражения. Но ракеты «Калибр» не идут по баллистической кривой.
Они вообще двигаются довольно низко относительно уровня земли, ускользая от радаров и меняя направление движения, и лишь в непосредственной близости к цели они набирают высоту в несколько тысяч метров, и уже оттуда атакуют. Причем доступны все «прелести» современных разделяющихся боеголовок, уклоняющихся от локальной ПРО на территории противника.
Печать Подпишитесь на Penzainform.
Напомним, 15 ноября стало известно о падении ракеты в Люблинском воеводстве на польско-украинской границе. В результате инцидента погибли два человека. Первоначально украинские и польские власти сделали несколько серьезных заявлений, обвинив в произошедшем Россию.
Некоторые западные чиновники говорили о существовании 5-й статьи устава НАТО о коллективной обороне.
В результате инцидента погибли два человека. Первоначально украинские и польские власти сделали несколько серьезных заявлений, обвинив в произошедшем Россию. Некоторые западные чиновники говорили о существовании 5-й статьи устава НАТО о коллективной обороне. По этой статье альянс оставляет за собой возможность ответить агрессору разными мерами, в том числе вооруженными силами. Как стало известно позже, по территории Польши ударил украинский боеприпас, выпущенный на перехват российских ракет.
Если же переоборудовать украинские — это займёт время. И главный вопрос: как они потом это объяснят, тем более если ракеты будут переданы неофициально? В Бундесвере уже признали подлинность записи разговора немецких военных. Федеральный канцлер Германии Олаф Шольц. Но главное опасение Шольца вызвала вероятность того, что неадекватные вэсэушники могут ударить этими ракетами по признаваемой немцами территории России, включая Москву, со всеми вытекающими. Но тут хочется вспомнить слова президента Франции Эмманюэля Макрона, который в начале прошлой недели заявил о том, что такая возможность как минимум обсуждается. А ещё он напомнил, что "многие люди, которые сегодня говорят "никогда", — те же, кто исключал отправку танков, самолётов и ракет большой дальности два года назад". Над ним даже украинский посол открыто позволял себе глумиться. Возникает вопрос: а он вообще контролирует возможности применения своих вооружённых сил? Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев не сомневается, что Германия готовится к войне с Россией: "Никто не знает, в курсе ли политическое руководство и лично ливерный канцлер. Но, даже если и не в курсе и ничего такого не поручал, история знает множество примеров, когда военные способны принимать решения за гражданских начальников о начале войн или стимулировать их". Обсуждается в том числе и версия, что слив был организован намеренно, чтобы "спасти" репутацию человека, который стремится избежать третьей мировой, остановив её... Читал ли он материал Bild , в котором раскрывается теоретический сценарий нападения России на НАТО обозначенного как "фундаментальное изменение ситуации с безопасностью для всей Европы" со ссылкой на правительственный документ, представленный парламенту? По мнению авторов документа, нападение России будет включать четыре фазы. На первой Москва организует массовую кампанию по дезинформации в СМИ и социальных сетях с целью подрыва доверия к либеральной демократии.
НАТО готовит ответ России в случае удара
Это означает, что если они могут поставить Украине лишь такое оружие, которое им необходимо для обеспечения собственной обороны, то они должны рискнуть". Как и удары по российским самолётам над территорией РФ — таково, мол, право Киева на самооборону. Это прямой шаг к Третьей мировой войне. Ведь Столтенберг только что фактически "дал добро" на наши собственные удары, например, по натовским беспилотникам, которые наводят огонь ВСУ по целям в Крыму и на Чёрном море. Логика ровно та же: право России на самооборону диктует уничтожение любых летательных аппаратов, участвующих в атаках по нашей стране.
Новый виток помощи ВСУ? Генсек НАТО считает, что страны альянса должны рисковать и отправлять Киеву даже оружие, необходимое для их собственной обороны. Между тем, палата представителей США приняла на процедурном голосовании законопроекты об оказании помощи Украине и конфискации активов России. Палата представителей одобрила законопроект о помощи Украине и зарубежным союзникам США Законопроект был поддержан большинством голосов: 316 «за» и 94 - «против».
Для реализации этого замысла на Западе планируется создать особые боевые подразделения — объединенные оперативные формирования. Это будут высокомобильные группировки войск, обеспеченные современным вооружением, которые будут готовы нанести удар одновременно по всем жизненно важным объектам в стране. Обращает внимание, что аргументацией начала боевых действий Остин считает не нападение России, допустим, на Польшу или страны Балтии, а просто поражение ВСУ. Министр обороны главной страны в НАТО не может делать таких заявлений без оснований.
Значит, план вторжения у НАТО уже есть. Конечно же, в самом НАТО наличие такого плана всячески отрицают. Но заявления руководителей стран НАТО говорят об обратном. Первыми проговорились англичане, которые предложили сформировать и ввести на Украину экспедиционный корпус.
Примечательно то, что Шольц и компания из Бундесвера больше озабочены не содержанием разговора генералов, а поиском канала, через который информацию слили.
Украина может спрятать эти самолёты, чтобы они были менее уязвимы для российских ракетных атак, — фантазирует «главная» британская газета. Теперь возникает интригующая возможность, что Украина может получить и Gripen, и F-16 этим летом, если Стокгольм даст зелёный свет. Спустя два года после того, как президент Зеленский впервые обратился к Западу с просьбой о самолётах, мечта украинских пилотов о современных истребителях кажется как никогда близкой, — переполняется эйфорией The Times. Шведский «нейтралитет» Переворачивая вещи с ног на голову, британская The Times пишет, что реакция России на вступление Швеции в НАТО «по-прежнему вызывает беспокойство».
Газета напоминает, что, мол, российское посольство в Стокгольме уже заявляло, что Швеция «станет законной мишенью для ответных мер России, в том числе военных». А что в этом странного? Впрочем, надо понимать, что шведский 200-летний «нейтралитет» давно уже стал фикцией. В основе этого некогда традиционного имиджа Швеции — тот факт, что со времён наполеоновских войн Швеция не инициировала ни одного прямого вооружённого конфликта, а также её нейтралитет в Первой и Второй мировых войнах. Хотя, говоря о шведском «нейтралитете» того времени, это слово надо брать в кавычки и напоминать о шведских двойных стандартах.
В период Второй мировой Швеция вооружала гитлеровскую Германию, была крупнейшим поставщиком железной руды для заводов Круппа и предоставляла свою территорию для переброски немецких войск и вооружения в оккупированную Норвегию. До сего момента военный «нейтралитет» Швеции тоже был весьма условным. Но даже и в таком условном виде он уже не одно десятилетие являлся предметом постоянных дебатов в шведском обществе, попеременно переходящих из латентной фазы к очередному обострению и обратно. Вопрос шведы ставили так: нужно ли королевству присоединяться к НАТО или остаться в статусе «нейтральной страны»?
Как отмечают эксперты, «применение такого оружия повлекло бы за собой совершенно иной набор вариантов реагирования». Экспертный центр RAND Corporation специализируется на изучении глобальных тенденций в оборонной политике и работает в интересах национальной безопасности США. Содержание сценариев Самый жесткий сценарий — «D» — предусматривает вероятность того, что Россия нанесет ракетные удары по шести ключевым воздушным и морским портам в Европе, которыми пользуется армия США, включая базу «Рамштайн» в Германии и нидерландский порт Роттердам. Это приведет к гибели двух сотен человек, но не будет иметь для НАТО долгосрочных тяжелых последствий, считают эксперты. По мнению аналитиков, российское руководство объяснит свои действия тем, что альянс поддерживает атаки украинских сил на российскую территорию в том числе, речь может идти о присоединенных к России в сентябре территориях — ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областях.