Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина с целью принудить его к участию или неучастию в голосовании, или, тем более, к голосованию «Да» или «Нет». прошу сделать аудио или видео запись на телефон и передать мне. Правозащитники напоминают, что администрации предприятий не имеют законных оснований заставлять своих сотрудников идти на выборы, обязывать голосовать досрочно, получать открепительное удостоверение. Что делать, если вас заставляют голосовать за определенного кандидата и требуют сфотографировать бюллетень?
Правовой аспект принудительного голосования
Причем в некоторых случаях, сотрудников заставляют не просто голосовать, но и просят передать пароли к «Госуслугам». Проголосовать за кандидата на выборах Президента России в 2024 году можно было через онлайн-голосование (ДЭГ) или на избирательном участке. Рассказываем, имеют ли право вас заставить идти на выборы президента вопреки своему желанию. объясняет, что нужно делать, если вас принуждают поддержать определенного кандидата на выборах мэра.
Студенты УУНиТа заявили, что их заставляют голосовать на выборах
Пряники и кнуты. Как власть заманивает россиян на выборы «7х7 — Горизонтальная Россия» Кот Матроскин и волк из «Ну, погоди! Первый — когда власть старается провести их тихо и не стремится повысить явку избирателей, чтобы избежать неожиданных результатов. Второй — когда людей всеми силами зовут на участки.
За несколько недель до выборов президента РФ в 2024 году реклама этого события появилась на уличных экранах, в телевизоре, в интернете. Граждане рассказывали, как получают от начальства рассылки с требованием проголосовать, видят плакаты ЦИКа даже в туалете университета. В обзоре «7х7» — способы, которыми власть заманивает россиян на выборы, и зачем ей это нужно.
Пряники 14 марта 2004 года 11-летняя Алина имя изменено играла на фортепиано в холле своей школы в небольшом городе в ЦФО. В этот день в России проходили выборы президента — Владимир Путин шел на второй срок. Один из участков для голосования находился в школе Алины.
В честь дня голосования и устроили концерт. Мне хотелось подарить людям радость своей музыкой, и все. Политикой я тогда, конечно, абсолютно не интересовалась.
Но сейчас я понимаю, что это не было обычным делом, потому что школа довольно редко организовывала концерты учащихся, тем более, на которых я бы играла. Пожалуй, это единственный случай, когда я участвовала в концерте от школы, — вспоминает Алина спустя 20 лет. Ей тогда не объяснили, в честь чего был праздник.
Она не волновалась во время выступления и не помнит, были ли в зале зрители. Алина играла произведение украинского композитора Юрия Щуровского «Баркаролла». Больше Алина таких концертов на выборах не видела.
Сложно сказать, когда именно концерты, продуктовые ярмарки, раздачи подарков и другие элементы шоу стали сопровождать российские выборы. Но продолжается это на протяжении двух последних десятилетий. На президентских выборах 2018 года Алина была в Москве на участке для голосования в одном из студенческих общежитий.
Перед ним стояла полевая кухня с солдатской кашей — гречкой с тушенкой: — [К солдатской кухне] стояла очередь, человек 30. В ней стояли люди разного возраста, меня это очень удивило. Акцент был сделан на том, что это именно солдатская каша, меня это смутило, потому что такое уместно скорее на День Победы, но никак не на выборах президента.
При помощи таких мягких, «пряничных» акций власти пытаются повысить явку избирателей на важные федеральные выборы. По оценке члена совета движения за права избирателей «Голос» Давида Канкия, власти добивались высокой явки, чтобы продемонстрировать легитимность кампании Путин тогда шел на четвертый из своих сроков и показать, что лидер голосования не просто выиграл, но и получил поддержку большинства. Для этого в Москве раздавали бесплатные билеты на концерты тем, кто проголосовал на выборах впервые, а в Ярославле продавали дешевые пирожки рядом с избирательными участками.
Пирожки вообще стали обязательным элементом выборов: в регионах принято покупать их пакетами после того, как бюллетень опущен в урну. Продажа пирожков на избирательном участке в Коми. Фото: «7х7» В 2018 году власти пропагандировали голосование среди молодых людей и целых семей.
Специально для этого перед выборами запустили акции «Большие семейные игры» и «Фото на выборах», чтобы «создать позитивный фон на участках» и провести выборы «в атмосфере праздника». По задумке в них должны были участвовать россияне от 18 до 39 лет. Помочь в повышении явки молодых людей должны были и концерты, организованные «Российским союзом молодежи».
Не имеет отношения к выборам и ваш работодатель если вы не работаете в избиркоме. Глава облизбиркома Вадим Минаев в разговоре с ПроВладимиром опроверг причастность его организации к проведению «явочных опросов». Вадим Минаев назвал такое требование работодателя незаконным.
Работник не обязан выполнять незаконные требования руководства. Если вы попадете в подобную ситуацию, постарайтесь записать разговор с начальником на диктофон. Информацию о случаях принуждения к голосованию можно присылать нам на редакционную почту [email protected].
Мы гарантируем конфиденциальность, запись не будет опубликована без вашего согласия. Что делать, если вас заставляют идти на избирательный участок?
Система электронного голосования выдержала все публичные тестирования, нагрузку более двух миллионов голосующих во время выборов в Государственную Думу в 2021 году, попытки компрометации и вмешательства, ни одна из которых не удалась. Безопасность и конфиденциальность системы обеспечивают технические средства: блокчейн, анонимайзер и ключи шифрования. Те, у кого есть постоянная регистрация в Москве, могли проголосовать на mos. Онлайн-голосование было доступно с 08:00 15 марта до 19:59 17 марта.
Какое техническое решение легло в основу голосования онлайн? За основу взято программное обеспечение портала mos. В системе электронного голосования реализована однозначная идентификация пользователя на входе в систему, а также обеспечены полная тайна и анонимность голосования при входе в защищенную область электронного бюллетеня и прозрачность всех действий для наблюдателя. Анонимность избирателя гарантировал прокси-сервер, который генерировал уникальные ссылки на бюллетень, формируемые случайным образом. Тайна голосования достигалась путем применения асимметричного шифрования с использованием публично создаваемой пары ключей. Голос шифровался в анонимной зоне на компьютере избирателя и далее путешествовал по всей цепочке блокчейна в зашифрованном виде до конца голосования.
Как были защищены голоса избирателей в системе электронных выборов? Тайна голосования обеспечивалась системой шифрования. Перед началом голосования генерировалась уникальная пара ключей: ключ-шифратор и ключ-дешифратор. С помощью первого ключа для каждого избирателя на его устройстве или на электронном терминале формировался уникальный ключ шифрования голоса. Его невозможно было повторить, так как в него закладывались случайные параметры конкретного устройства и действий пользователя в момент работы с бюллетенем. Все зашифрованные голоса хранились в блокчейне.
Расшифровать голоса можно было только с помощью ключа-дешифратора, который сразу после создания разделялся на несколько частей и находился на хранении у представителей разных организаций. Собрать ключ можно было только по окончании голосования. Это публичная процедура. В течение голосования компьютер, на котором были сгенерированы эти ключи, хранился в защищенном кейсе без права доступа. Собранный ключ-дешифратор опубликован в блокчейне по окончании голосования. Таким образом, есть возможность убедиться, что все голоса расшифрованы единственным возможным способом.
Есть ли техническая возможность соединить отданный голос с персональными данными избирателя? Нет, соединить отданный голос с персональными данными избирателя невозможно. Безопасность и анонимность голосования обеспечивает специальный прокси-сервер анонимайзер. Инфраструктура сервера отделена от любых элементов системы голосования, поэтому даже системный администратор не имеет единых логов входа на прокси-сервер или возможности сопоставить анонимного пользователя с данными личного кабинета.
Выборы Президента РФ». В правом верхнем углу находится эмблема в форме буквы V в цветах триколора и надписью «Выборы Президента России 15-17 марта», если нажать на нее, то ссылка ведет на сайт Центральной избирательной комиссии РФ. В Избиркоме Волгоградской области «Блокноту» сообщили, что указанные инструкции к их деятельности не имеют отношения. И подобного мониторинга с проверкой избирателей в момент нахождения на участке тоже нет. Подписывайтесь на наш телеграм-канал , там много важной и актуальной информации.
Анна Нефёдова.
Смотрите также
- Ярославские полицейские заявили о принуждении к электронному голосованию. Реакция их руководства
- Что делать, если на работе заставляют идти на выборы?
- Имеют ли право заставить голосовать на выборах
- Работодатель заставляет привести на выборы друзей и родственников. Что делать?
- Что делать если работодатель принуждает вас голосовать?
Основания голосования на выборах на дому
- Как в регионах заставляют голосовать бюджетников
- Что делать, если вы не в силах противостоять административному натиску?
- Правила комментирования
- Принуждают ли россиян идти на выборы?
- В Красноярске бюджетников заставляют отчитаться об участии в выборах - 8 сентября 2023 - НГС24.ру
- Как в регионах заставляют голосовать бюджетников
Правила комментирования
- Что делать, если заставляют голосовать за определенного кандидата (ПАМЯТКА)
- В Екатеринбурге бюджетников заставляют участвовать в праймериз - 25 мая 2023 - Е1.ру
- Внимание, пост о принуждении бюджетников к... - Илья Павлин | OK
- Рвать или забрать, но не голосовать | Свердловская область | ФедералПресс
- Мы верим только железу. Как заставить граждан прийти и проголосовать
- Вопрос. Что делать, если вас заставляют идти на выборы или голосовать не так, как вы хотите?
"Голос" о незаконности принуждения идти на выборы
Записалось ли ваше «принудительное» голосование в «куратор»? Если вы столкнулись с принуждением к электронному голосованию, важно убедиться, что информация о вашем голосовании была зарегистрирована в системе. Если вас принудили сделать фотографию с отметкой о вашем участии в выборах или записали вас на видео соответствующих действий, это могут быть доказательства ваших слов. Напишите письменное заявление Составьте письменное заявление о принудительном голосовании, в котором напишите все подробности события и укажите основания для вашей жалобы. Обратитесь в избирательную комиссию Подайте ваше заявление в избирательную комиссию в письменном виде или через интернет-платформу, предназначенную для подачи обращений. Что ожидать от избирательной комиссии? Избирательная комиссия обязана рассмотреть ваше обращение и проверить информацию о принудительном голосовании. Если вы предоставили достаточные доказательства или аргументы, ваши права будут защищены. В случае подтверждения факта принуждения к голосованию, избирательная комиссия может принять меры по прекращению подобных действий и наказанию виновных. Она также выступает как орган, отвечающий за порядок проведения выборов и охрану избирательных прав граждан. Важно помнить, что обратиться в избирательную комиссию следует при первой возможности после произошедших событий — это поможет предотвратить дальнейшее нарушение закона и защитить права всех граждан России.
Обратиться в организацию защиты избирательных прав Если вы оказались в ситуации, когда вас заставляют голосовать под принуждением в электронной форме, важно знать, что у вас есть возможность обратиться в организацию защиты избирательных прав. В России действует несколько таких организаций, которые занимаются защитой прав избирателей и борьбой с нарушениями избирательного процесса. Одной из таких организаций является «Новая Волна». Они активно занимаются пропагандой избирательных прав и призывают граждан принимать активное участие в выборах. На их интернет-платформе можно подать сигналы о нарушениях избирательных прав и получить юридическую поддержку. Если вы являетесь бюджетником, то можете обратиться в организацию «Голосованию — выбор», которая защищает права бюджетных работников. Они помогут вам составить жалобу на принуждение к голосованию в электронной форме и предоставят юридическую помощь. Также существует возможность обратиться в избирательные комиссии и администрации районов. Здесь вы можете написать жалобу на принуждение к голосованию в электронной форме и иметь возможность предоставить фотографию или видеозапись нарушения. Важно отметить, что «Новая Волна» и организация «Голосованию — выбор» являются организациями гражданского общества и независимыми от государства.
Они не имеют прямого отношения к государственным органам и независимо от этого они могут давать комментарии по данному вопросу на основании своей экспертизы. Если вы хотите голосовать на выборах в онлайн-формате, то у вас есть возможность воспользоваться государственными интернет-ресурсами, такими как «Госуслуги». Здесь вы можете зарегистрироваться и получить возможность голосовать в электронной форме. В Москве находится облизбирком, который проверит жалобы и сигналы граждан на нарушения избирательных прав. Они проводят проверку нарушений и принимают меры по пресечению подобных случаев. Важно помнить, что методы и действия, связанные с принуждением к голосованию в электронной форме, запрещены законодательством. Избирательный процесс должен быть проведен в соблюдении законов и обеспечивать равные права для всех граждан. Если вы столкнулись с подобной ситуацией, вам важно обратиться в организации защиты избирательных прав и сообщить о нарушении, чтобы противодействовать подобным действиям. Предоставить информацию на информационные порталы Если вас понуждают к голосованию в электронной форме против вашей воли, вы имеете право сообщить об этом на информационные порталы. Это поможет привлечь внимание общественности и возможно вызвать реакцию со стороны органов власти.
Для того чтобы сообщить о принуждении голосовать по электронному варианту, следует обратиться к информационным порталам, которые занимаются освещением выборов и проблем, связанных с ними. Распространители информации обязаны проверять факты, публикуемые у них на портале, поэтому подача информации через них может дать больше эффекта и помочь в решении конкретного случая. Помимо информационных порталов, можно также обратиться в Государственную думу по своему региону или к пресс-службе партии, за которую вы планируете голосовать.
К третьему типу относятся регионы, где фальсифицировать выборы не принято, и единственное, что могут сделать власти — «нагнать» избирателей при помощи административного ресурса. Новости о таких «нагонах» регулярно появляются в российских СМИ в преддверии выборов разного уровня. Один из самых частых способов фальсификации — подкуп избирателей методом «карусели». Его суть заключается в том, что избиратель приходит на участок с уже заполненным бланком для голосования, опускает его в урну, а затем берет чистый и обменивает его у организатора «карусели» на деньги. С 2017 года организация и участие в «каруселях» стали преступлением. Подсчет голосов на выборах в Коми. Фото «7х7» Если «карусели» применяются во многом для влияния непосредственно на результаты голосования, то для повышения явки административный ресурс используется по-другому — для давления на бюджетников.
Начальство приказывает рядовым сотрудникам прийти на выборы и отчитаться по итогам. Иногда требование включает в себя привести на участок членов семьи. А в некоторых случаях — открепиться от участка для голосования по прописке и прийти на выборы, например, по месту работы, чтобы начальству было проще проконтролировать исполнение поручения. В случае отказа выполнять требование сотрудникам угрожают «кнутом» — выговорами, лишениями премий и увольнениями. На выборах депутатов городской думы Пензы в 2019 году восемь кандидатов вышли к зданию правительства с требованием отменить досрочное голосование. Они жаловались, что одна из партий принуждает бюджетников участвовать в выборах, используя административный ресурс. В последние годы бюджетники перестали воспринимать всерьез требования проголосовать, считает член «Голоса» Давид Канкия. Во многом потому что санкции за отказ от участия в выборах редко становятся реальными. В 2019 году власти придумали дистанционное электронное голосование ДЭГ , которые впервые протестировали на муниципальных выборах в Москве. Тогда общественники и рядовые россияне возмутились, что этот инструмент — непрозрачный и может использоваться для фальсификаций.
На тех выборах явка по ДЭГу составила 92 процента, а итоговая явка — 27 процентов. Несмотря на недовольство россиян, электронное голосование существует до сих пор. И среди инструментов давления на бюджетников стало требование голосовать через интернет. Во время осенней кампании 2023 года в Свердловской области чиновники заставили врачей зарегистрироваться в системе электронного голосования за месяц до выборов. Мы предполагаем, что результаты [электронного] голосования рождаются путем действий системных администраторов, а не путем учета голосов. Весь этот нагон обеспечивается по факту лишь для того, чтобы создать видимость, что хоть какие-то люди выбирают ДЭГ, а в реальности мы не можем знать, как считаются или не считаются эти голоса, — говорит Давид Канкия. На выборах президента в 2024 году ДЭГ, по оценке эксперта, решили провести в протестно настроенных регионах Северо-Запада, Урала и Сибири. Как избирком обеспечит Путину впечатляющую явку Для Владимира Путина выборы в марте 2024 года станут уже пятыми, и если он победит, то сможет остаться у власти до 2030 года. Ее, по словам собеседников издания, решили обеспечивать «административными методами». В январе 2024 года «Вёрстка» писала , что главная задача, стоящая перед политтехнологами Путина — обеспечить явку, ведь «с победителем все понятно».
Готовиться к мобилизации избирателей власти всех уровней стали сильно заранее — в основном при помощи методов-«пряников». Все началось с флешмобов на Камчатке. В феврале 2024 года люди там выстроились в «галочку» — символ выборов. Затем в регионе запустили другую акцию с говорящим названием «Я иду на выборы президента РФ», ее цель анонсировали так: «повышение познавательной активности учащихся и молодежи в области избирательного права». В Калининграде во время выборов пройдут продовольственные ярмаркис дешевыми продуктами и выступлениями артистов. Поэтому приходить на ярмарку надо всей семьей», — убеждала мэрия города. В Карелии параллельно с выборами президента РФ проведут голосование за «народного учителя».
Какие риски остаются в системе электронного голосования? Система электронного голосования выдержала все публичные тестирования, нагрузку более двух миллионов голосующих во время выборов в Государственную Думу в 2021 году, попытки компрометации и вмешательства, ни одна из которых не удалась. Безопасность и конфиденциальность системы обеспечивают технические средства: блокчейн, анонимайзер и ключи шифрования. Те, у кого есть постоянная регистрация в Москве, могли проголосовать на mos. Онлайн-голосование было доступно с 08:00 15 марта до 19:59 17 марта. Какое техническое решение легло в основу голосования онлайн? За основу взято программное обеспечение портала mos. В системе электронного голосования реализована однозначная идентификация пользователя на входе в систему, а также обеспечены полная тайна и анонимность голосования при входе в защищенную область электронного бюллетеня и прозрачность всех действий для наблюдателя. Анонимность избирателя гарантировал прокси-сервер, который генерировал уникальные ссылки на бюллетень, формируемые случайным образом. Тайна голосования достигалась путем применения асимметричного шифрования с использованием публично создаваемой пары ключей. Голос шифровался в анонимной зоне на компьютере избирателя и далее путешествовал по всей цепочке блокчейна в зашифрованном виде до конца голосования. Как были защищены голоса избирателей в системе электронных выборов? Тайна голосования обеспечивалась системой шифрования. Перед началом голосования генерировалась уникальная пара ключей: ключ-шифратор и ключ-дешифратор. С помощью первого ключа для каждого избирателя на его устройстве или на электронном терминале формировался уникальный ключ шифрования голоса. Его невозможно было повторить, так как в него закладывались случайные параметры конкретного устройства и действий пользователя в момент работы с бюллетенем. Все зашифрованные голоса хранились в блокчейне. Расшифровать голоса можно было только с помощью ключа-дешифратора, который сразу после создания разделялся на несколько частей и находился на хранении у представителей разных организаций. Собрать ключ можно было только по окончании голосования. Это публичная процедура. В течение голосования компьютер, на котором были сгенерированы эти ключи, хранился в защищенном кейсе без права доступа. Собранный ключ-дешифратор опубликован в блокчейне по окончании голосования. Таким образом, есть возможность убедиться, что все голоса расшифрованы единственным возможным способом. Есть ли техническая возможность соединить отданный голос с персональными данными избирателя? Нет, соединить отданный голос с персональными данными избирателя невозможно. Безопасность и анонимность голосования обеспечивает специальный прокси-сервер анонимайзер.
Все транзакции связаны между собой определенным образом, и, когда в блокчейн попадала проверочная транзакция, это было похоже на появление дополнительного замка между звеньями цепи. С 2023 года аналогичным образом можно контролировать и голоса, отданные на участках с помощью терминалов. Какие риски остаются в системе электронного голосования? Система электронного голосования выдержала все публичные тестирования, нагрузку более двух миллионов голосующих во время выборов в Государственную Думу в 2021 году, попытки компрометации и вмешательства, ни одна из которых не удалась. Безопасность и конфиденциальность системы обеспечивают технические средства: блокчейн, анонимайзер и ключи шифрования. Те, у кого есть постоянная регистрация в Москве, могли проголосовать на mos. Онлайн-голосование было доступно с 08:00 15 марта до 19:59 17 марта. Какое техническое решение легло в основу голосования онлайн? За основу взято программное обеспечение портала mos. В системе электронного голосования реализована однозначная идентификация пользователя на входе в систему, а также обеспечены полная тайна и анонимность голосования при входе в защищенную область электронного бюллетеня и прозрачность всех действий для наблюдателя. Анонимность избирателя гарантировал прокси-сервер, который генерировал уникальные ссылки на бюллетень, формируемые случайным образом. Тайна голосования достигалась путем применения асимметричного шифрования с использованием публично создаваемой пары ключей. Голос шифровался в анонимной зоне на компьютере избирателя и далее путешествовал по всей цепочке блокчейна в зашифрованном виде до конца голосования. Как были защищены голоса избирателей в системе электронных выборов? Тайна голосования обеспечивалась системой шифрования. Перед началом голосования генерировалась уникальная пара ключей: ключ-шифратор и ключ-дешифратор. С помощью первого ключа для каждого избирателя на его устройстве или на электронном терминале формировался уникальный ключ шифрования голоса. Его невозможно было повторить, так как в него закладывались случайные параметры конкретного устройства и действий пользователя в момент работы с бюллетенем. Все зашифрованные голоса хранились в блокчейне. Расшифровать голоса можно было только с помощью ключа-дешифратора, который сразу после создания разделялся на несколько частей и находился на хранении у представителей разных организаций. Собрать ключ можно было только по окончании голосования. Это публичная процедура. В течение голосования компьютер, на котором были сгенерированы эти ключи, хранился в защищенном кейсе без права доступа. Собранный ключ-дешифратор опубликован в блокчейне по окончании голосования. Таким образом, есть возможность убедиться, что все голоса расшифрованы единственным возможным способом. Есть ли техническая возможность соединить отданный голос с персональными данными избирателя?
Как голосовать на президентских выборах: гайд для избирателей
Рассказываем, как именно людей принуждают голосовать, кому и зачем нужна явка при отсутствии ее порога и почему уголовные дела о принуждении к голосованию возбуждают очень редко, хотя в предвыборную пору о таких нарушениях часто сообщают в соцсетях. Человек, которого работодатель заставляет участвовать в выборах, вправе пожаловаться на нарушение в ЦИК России, Рострудинспекцию или прокуратуру, говорится в справке "Начальник заставляет голосовать. Ну так они и не заставляют голосовать за конкретного кандидата, просто придти на выборы. По его словам, очень часто в ответ на попытки руководства заставить их принять участие в голосовании люди говорят: «Идите-ка на ***! По его данным, бюджетников, пришедших голосовать, заставляют фотографироваться на избирательных участках и отчитываться «куратору» от предприятия по смс.
Нарушение прав избирателей: кому обратиться при вынуждении голосовать в электронной форме
Политика Выборы-2021 Бюджетники в Новосибирске заявили, что их массово заставили взять открепительные для голосования. Как бюджетников принуждают голосовать на праймериз «Единой России» и тестировать интернет голосование ЦИК. The Village в преддверии единого дня голосования узнал, может ли работодатель просить агитировать и что делать, если заставляют голосовать. Приходите на выборы и голосуйте за нас! Если кого-то принуждают пойти на выборы и проголосовать, то вы всегда можете обратится в прокуратуру.
Мы верим только железу. Как заставить граждан прийти и проголосовать
Никто не вправе принуждать его к участию или неучастию в выборах, а также препятствовать его свободному волеизъявлению. Самозащита собственного достоинства и избирательных прав находятся, прежде всего, в руках самих избирателей. Для них и создана эта памятка», — говорит сопредседатель Движения в защиту прав избирателей «Голос» Григорий Мельконьянц.
Компания "Гарант" зарегистрирована в качестве Информационного агентства свидетельство: ИА N 77-14642. При распространении сообщений и материалов Информационного агентства другими средствами массовой информации ссылка на Информационное агентство обязательна ст. В подготовке стенограммы принимает участие журнал "Законодательство". Добрый день, уважаемые дамы и господа! Здравствуйте, уважаемая интернет-аудитория! Мы начинаем наше интернет-интервью.
Разрешите представить нашего сегодняшнего гостя Дубровину Елену Павловну - члена Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. Процедура выборов имеет особые черты, которые определяются, с одной стороны, политическими, экономическими и социальными характеристиками, с другой стороны - нормативным регулированием. Исходя из этого, изучение правовых основ процедуры избрания выборных органов и должностных лиц решает целый ряд актуальных для современности задач. Государство активно инициирует изменения избирательного законодательства как на уровне Российской Федерации, так и на уровне субъектов Российской Федерации. К основным принципам избирательного права в современных условиях можно отнести: всеобщность, равный характер выборов, прямые и непрямые выборы, тайное голосование. В России данные принципы законодательно обеспечиваются Конституцией 1993 г. К моменту начала нашего интервью поступило несколько десятков разных, интересных и проблемных вопросов, которые мы сегодня и хотим предложить нашему уважаемому гостю. Ведущая: В последнее время в СМИ все чаще можно услышать информацию о том, что в России набирает обороты так называемая технология принудительного голосования.
Расскажите, пожалуйста, что это за технология и в чем ее суть? Дубровина Е. И, напротив, существует запрет на принуждение к голосованию. Ведущая: Скажите, пожалуйста, что послужило причиной начала дискуссии о необходимости введения института принудительного голосования и кто был главным инициатором введения данного принудительного голосования? Теперь закон не предусматривает минимальной явки, поэтому сколько избирателей придет, сколько проголосует, от этого числа и будут определяться результаты выборов. После отмены порога явки избирателей в 2004 году были случаи, когда органы местного самоуправления, в частности, депутаты муниципальных образований небольших поселений, избирались при явке на избирательные участки до 10 человек. Безусловно, такие случаи имели резонанс, их обсуждали и говорили о сомнительной легитимности таких избранников. Собственно, пришла семья и проголосовала за своего домочадца - и вот он уже депутат.
Я полагаю, что эти случаи единичные, но весьма показательны, и они даже необходимы для того, чтобы люди увидели и поняли, что их поход на избирательный участок - это не просто развлечение, но необходимость. Потому что кого выберут, тот и будет управлять - в том числе и их делами: принимать решения, участвовать в принятии решений, затрагивающих их жизнь. Я думаю, что такие случаи сыграют свою позитивную роль в том, что люди сознательно пойдут голосовать на следующих выборах. Ведущая: Не считаете ли вы, что введение данного института явно противоречит положениям п. У нас в 32-й статье Конституции РФ говорится: "Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти, в органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме". В Конституции РФ декларируется право, а не обязанность. О том же гласит и Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав", который я уже упоминала. Например, статья 3, содержащая принципы проведения в Российской Федерации выборов и референдумов, устанавливает, что участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдумах является свободным и добровольным.
Никто не в праве оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию, или не участию в выборах или референдуме, или воспрепятствовать его свободному волеизъявлению. То есть закон напрямую запрещает воздействовать на избирателя с целью понудить его идти на избирательный участок либо, наоборот, заставить остаться дома, если он хочет пойти и выразить свою волю, а также запрещается влиять на волю в принудительном порядке. Склонять на свою сторону избирателей - это задача кандидатов, а не государственных органов власти или начальников на работе. У нас были жалобы по поводу того, что на предприятиях руководители заставляют идти голосовать, пугают лишением премии или даже потерей работы, жилищной очереди, места в детском саду и т. Студенты жаловались, что их пугают тем, что у них не будут приняты экзамены, зачеты, курсовые и т. Вот оно - принуждение. На мой взгляд, это очень серьезное нарушение, с которым необходимо бороться, так как оно извращает саму идею выборов. Если человек руководствуется страхом за себя, за своих близких, за свое будущее - какие же это выборы?
Это противоречит природе демократических выборов. Я много лет занимаюсь выборами и считаю, что это необходимый инструмент для демократического государства, и действенный, эффективный инструмент. Но им необходимо правильно пользоваться. Ведущая: В таком случае, что следует делать гражданам, если такие перекосы имеют место? Надо иметь определенное гражданское мужество, гражданскую позицию, уважение к себе и чувство достоинства. Во всяком случае, необходимо заявить своему руководителю о том, что его требования незаконны, его давление незаконно, что это - личное дело каждого гражданина. А если давление продолжается, необходимо жаловаться в избирательные комиссии, потому что именно мы - система избирательных комиссий - созданы для того, чтобы обеспечивать конституционные права граждан. С жалобами на такие действия должностных лиц граждане вправе обращаться и в судебные органы.
Ну не может работодатель этого делать. Даже если он делает, я перечислила телефоны, на которые можно обращаться. Поверьте мы на такие вещи будем жестко и жестоко реагировать. Я обращаюсь ко всем, кто желает пиарить в соцсетях совет портить бюллетени — это бессмысленно. Они просто улетят. Партия не получит поддержки, и избиратель зря сходит на участок», — заявила Винярская.
Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20.
На информационном ресурсе dailystorm. Минина и Д.
"Голос" о незаконности принуждения идти на выборы
Эту ссылку нужно будет открыть именно в момент голосования на избирательном участке и подтвердить факт участия в голосовании. Убедительная просьба просмотреть информационный ролик. Журналист «Блокнота» попытался посмотреть информационный ролик, но доступ к нему оказался закрыт. Еще больше вопросов вызвал внешний вид сайта — это одностраничный баннер, где из информации только крупная надпись: «17 марта. Выборы Президента РФ». В правом верхнем углу находится эмблема в форме буквы V в цветах триколора и надписью «Выборы Президента России 15-17 марта», если нажать на нее, то ссылка ведет на сайт Центральной избирательной комиссии РФ.
И действительно, может, кто-то и говорит своим сотрудникам что-то типа: «Вот, надо поддержать, давайте проголосуем» — и тому подобное. Но пока, как я понимаю, эти жалобы не подтверждаются? А если решений нет, то и говорить о подтвержденном факте я пока не могу. То есть допускать такие ситуации можно, людей идеальных нет, но фактов подтвержденных пока нет.
Принуждение что предполагает: человека заставляют идти силой, шантажом, угрозой.
Инфраструктура сервера отделена от любых элементов системы голосования, поэтому даже у системного администратора нет единых логов входа на прокси-сервер или возможности сопоставить анонимного пользователя с данными личного кабинета. Все голоса на входе в анонимную зону перемешивались, ссылки на бюллетени назначались с использованием случайных величин, например координат мышки на экране, разрешения и размера экрана, случайного набора данных из личного кабинета пользователя и так далее. Голосовать онлайн можно было с любого устройства? Со смартфона, планшета, ноутбука или стационарного компьютера с доступом в интернет было необходимо устойчивое соединение. У сотрудников центра госуслуг «Мои документы» есть мои данные — они могли проголосовать онлайн за меня? Для участия в голосовании необходимо было получить СМС или звонок только на ваш телефон. Кроме того, для голосования были нужны логин и пароль вашего личного кабинета на mos.
На избирательных участках работали наблюдатели. Как они контролируют голосование, которое проходит онлайн? На электронном голосовании наблюдателем мог стать каждый. Например, можно было скачивать все зашифрованные транзакции через ноду наблюдателя, наблюдать за ними через специальный сервис в интернете, а также записывать проверочные транзакции в блокчейне. Все транзакции связаны между собой определенным образом, и, когда в блокчейн попадала проверочная транзакция, это было похоже на появление дополнительного замка между звеньями цепи. С 2023 года аналогичным образом можно контролировать и голоса, отданные на участках с помощью терминалов. Какие риски остаются в системе электронного голосования? Система электронного голосования выдержала все публичные тестирования, нагрузку более двух миллионов голосующих во время выборов в Государственную Думу в 2021 году, попытки компрометации и вмешательства, ни одна из которых не удалась.
Безопасность и конфиденциальность системы обеспечивают технические средства: блокчейн, анонимайзер и ключи шифрования. Те, у кого есть постоянная регистрация в Москве, могли проголосовать на mos. Онлайн-голосование было доступно с 08:00 15 марта до 19:59 17 марта. Какое техническое решение легло в основу голосования онлайн? За основу взято программное обеспечение портала mos. В системе электронного голосования реализована однозначная идентификация пользователя на входе в систему, а также обеспечены полная тайна и анонимность голосования при входе в защищенную область электронного бюллетеня и прозрачность всех действий для наблюдателя. Анонимность избирателя гарантировал прокси-сервер, который генерировал уникальные ссылки на бюллетень, формируемые случайным образом. Тайна голосования достигалась путем применения асимметричного шифрования с использованием публично создаваемой пары ключей.
Голос шифровался в анонимной зоне на компьютере избирателя и далее путешествовал по всей цепочке блокчейна в зашифрованном виде до конца голосования. Как были защищены голоса избирателей в системе электронных выборов? Тайна голосования обеспечивалась системой шифрования.
Федеральная власть не заинтересована в скандалах, ей не нужны громкие факты принуждения и фальсификаций, потому что это бросает тень на легитимность выборных органов и подрывает доверие к власти. Поэтому федеральная власть транслирует публичные установки на прозрачность и честность.
У региональных властей другие приоритеты. Существует конкуренция не только между партиями, но и между регионами. Каждый регион заинтересован в том, чтобы получить наибольшее количество депутатов в Госдуме. Местные чиновники могут попробовать повысить явку, используя свой административный ресурс. Они могут задействовать незаконные технологии — давление, подкуп и многое другое.
Для региональной власти очень важно, чтобы явка в регионе была максимально большой: это свидетельствует о поддержке действующей власти населением. Низкая явка может быть воспринята центром как плохая работа и низкое доверие к местным властям. Что еще может сделать работодатель Работодатели могут объявить 18 сентября рабочим днем. Тогда все сотрудники обязаны прийти на работу и централизованно проголосовать. Очевидно, что рабочий день фиктивный, а основная работа будет заключаться лишь в голосовании.
Также людей могут заставлять агитировать своих друзей и знакомых, потребовать, чтобы они обязались привести на выборы какое-то количество людей. Работодатели могут собирать списки членов семей работников, которые будут голосовать. Могут также выдавать сотрудникам листовки или другие агитационные материалы для распространения, что тоже является незаконным. За участие или неучастие во всех этих действиях предусмотрены либо поощрения, либо санкции. Безусловно, у работодателя много инструментов, чтобы оказывать давление на работников.
Инструкция для голосующего россиянина. Как сделать так, чтобы твой голос не украли
Можно подать заявление на ДЭГ, а потом не позднее скольки-то часов, вроде 24, до начала голосования можно отозвать заявление и пойти голосовать на участок. Соответственно, принятие решения, где голосовать и голосовать ли вообще, остается за самими сотрудниками, — рассказала она о персонале библиотеки. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина с целью принудить его к участию или неучастию в голосовании, или, тем более, к голосованию «Да» или «Нет». К нам в редакцию обратились студенты Уфимского университета науки и технологий, которые заявили, что их якобы принуждают к голосованию на выборах.