Понадобятся десятилетия, чтобы произвести милитаризацию экономики ЕС. Милитаризация промышленности помогает стране, обеспечивая рост. Но за ускоренным темпом российского оборонного производства Запад не поспевает. МИД РФ заявил, что милитаризация информпространства Западом увеличивает риски прямого столкновения. С конца весны 2022 года Россия де-факто перешла на военные рельсы без милитаризации экономики. Еврокомиссия выделила €1,5 млрд на форсированную милитаризацию промышленности ЕС в 2025–2027 годах.
ЕК разрабатывает пакет документов по ускоренной милитаризации экономики ЕС
Еврокомиссия выделила €1,5 млрд на форсированную милитаризацию промышленности ЕС в 2025–2027 годах. Согласно мнению Галася, милитаризация Польши, равно как и демонстративные агрессивные действия Варшавы дали обратный эффект. Милитаризация экономики идёт полным ходом: для оперативного управления всё передаётся в одни руки. Европейская комиссия (ЕК) разрабатывает пакет документов для ускорения милитаризации экономики Евросоюза (ЕС), сообщает дипломатический источник ТАСС в Брюсселе.
Милитаризация становится главной идеологией
При этом в качестве главного инструмента для перевода конфликта в затяжную фазу Запад и его сателлиты продолжат использовать масштабные поставки Украине вооружения и военной техники, а также активную подготовку личного состава ВСУ. Необходимо отметить, что иностранная поддержка Украины только за период с января 2022 г. Таким образом, специальная военная операция в Украине, а также набирающая темпы милитаризация Польши и стран Балтии, оказывают негативное влияние на состояние национальной безопасности в военной сфере, повышая вероятность втягивания Республики Беларусь в полномасштабный военный конфликт. Назову еще и основные направления антибелорусской компании деструктивных сил. Определяющее влияние на развитие военно-политической и стратегической обстановки вокруг Республики Беларусь оказывает новый виток давления, имеющий жесткий политико-дипломатический, информационный, финансово-экономический и военный характер. Анализ конфликтных ситуаций последних лет, проведенный Генеральным штабом Вооруженных Сил Республики Беларусь, позволяет утверждать, что основные действия коллективного Запада реализуются по выработанным их ведущими аналитическими центрами лекалам и укладываются в русло стратегии измора, стратегии сокрушения, гибридной агрессии. Необходимо отметить, что по-прежнему на высоком уровне остается интенсивность антибелорусской кампании, проводимой деструктивными силами. Основные акценты делаются на раскручивании украинской тематики, а также критике вступивших в силу поправок в Конституцию и Военную доктрину. Одновременно не прекращается подготовка силовой составляющей "плана "Перамога". Так, активно осуществляется вербовка белорусов, прежде всего из числа бывших представителей силовых структур, в "народно-освободительную армию", осуществляются мероприятия по улучшению оснащенности "белорусских добровольческих формирований", ведется усиленная популяризация соответствующих подразделений.
Их намерения, цели и задачи очевидны - создать благоприятную почву для силового захвата власти в стране, одновременно сформировав группировки добровольцев, готовых по первому указанию начать взрывать обстановку извне и изнутри, а по сути - развязать в Республике Беларусь гражданскую войну. В интересах противодействия нарастающим военным вызовам и угрозам следует уделить особое внимание совершенствованию механизмов обеспечения национальной безопасности государства, а также способности адекватно реагировать на складывающуюся обстановку. Современные технологии информационного воздействия - также важный момент. Завоевание и удержание информационного превосходства становится обязательным этапом и условием начала и ведения современных военных действий. Революционные изменения в информатизации и действия в киберпространстве все более отчетливо принимают форму "кибероперации", сущность которой заключается в нарушении функционирования информационно-технических систем жизнеобеспечения государства и его институтов с использованием глобальных компьютерных сетей. Не менее важным представляется психологическое оружие. Объектами его воздействия являются: социум, культурная среда, национальный менталитет, алгоритмы поведения. Манипулирование ими осуществляется посредством механизмов рефлексивного управления, что выводит вопросы информационного противоборства в разряд первостепенных в ближайшей перспективе. Реализация Республикой Беларусь концепции коалиционной военной политики.
Геополитическое и геостратегическое положение Республики Беларусь в значительной степени предопределяет подходы в обеспечении ее военной безопасности. Находясь между двух полюсов силы, противоборство между которыми набирает обороты, Беларусь не может исключать возможности быть втянутой в военный конфликт. Началом крупномасштабного вооруженного столкновения может послужить гибридная агрессия против Республики Беларусь с последующим перерастанием ее во внутренний вооруженный конфликт, а затем и в прямую вооруженную агрессию против нее. В Республике Беларусь, исходя из уровня военной опасности, разработан комплекс мер направленных на недопущение эскалации военно-политической обстановки. Важный акцент сделан на недопущении военных конфликтов. В перечень военных опасностей включена возможность применения оппонентами военной силы против Республики Беларусь уже в мирное время, в условиях военно-политического кризиса. Военная доктрина.
Но в то же время милитаризация экономики постепенно увеличивала дефицит гражданской продукции в союзе. Дело в том, что ресурсы СССР были ограничены, поэтому на товары общего потребления их попросту не хватало. Из-за недостатка финансирования гражданские отрасли в СССР становились отсталыми, и их продукция была невостребованной в мире. Проблема нарастала годами и достигла пика к концу 80-х. Милитаризация экономики привела к тотальному дефициту товаров в магазинах. Последней каплей для разбалансированной экономики СССР стало падение цен на нефть, которая была главным источником доходов бюджета. Вкупе с социальными проблемами и ростом напряжения в обществе это привело к развалу Советского союза. Почему экономика РФ не милитаризована? Оценить долю оборонно-промышленного комплекса ОПК в российской экономике непросто. Это связано с тем, что власти из соображений безопасности не публикуют данные о производстве вооружение и военной техники. Можно предположить, что за последние годы этот показатель вырос еще сильнее, потому что расходы бюджета на оборону с тех пор выросли.
Как отмечается в итальянском издании Analisi Difesa, европейские страны оказались не способны поддерживать массовые поставки в пользу ВСУ различных типов вооружений. Так, из примерно 850 танков, которые планируется передать в 2023 году киевскому режиму, только 250 являются западными образцами из которых почти половина — старые Leopard 1 , остальные — советского производства. Причина была ясна с самого начала: в европейских армиях мало танков и мало артиллерии - указывается в издании. Аналогичным образом дело обстоит с истребителями. По мнению автора, максимум, на что могут рассчитывать в ВСУ, - это передача 30 МиГ-29 из Словакии и Польши и, возможно, ещё дюжина однотипных машин из Болгарии. Как поясняется, Европа не может справиться даже с поставками 155-мм снарядов. Киев требует поставлять ежемесячно 250 тыс. Но даже США планируют нарастить их выпуск всего лишь с 15 до 25 тыс.
Высокопоставленный представитель НАТО заявил тогда CNN, что идёт «промышленная война» и итог конфликта на Украине будет зависеть от того, насколько каждая из сторон готова к её ведению. Речь идёт об артиллерийских снарядах, потому что именно в этой области Россия действительно получает значительное производственное преимущество и значительное преимущество на поле боя», — отметил представитель НАТО. В то время как Запад испытывает сложности с увеличением объёмов производства, российская военная промышленность работает на полную мощность, подчёркивают источники CNN. Оно огромно, колоссально. Не следует недооценивать её России. Напомним, что в конце января 2024 года министр обороны России Сергей Шойгу сообщил, что благодаря эффективной работе МО и предприятий военной промышленности в стране удалось в разы нарастить изготовление основных востребованных средств вооружения и боеприпасов. Рост интенсивности производства потребовал привлечения значительного количества квалифицированных специалистов по всей номенклатуре производственных мощностей и по всей номенклатуре производимых средств вооружения и военной техники, в ряде случаев — перехода на круглосуточный график работы», — рассказал Шойгу в рамках доклада на Едином дне приёмки военной продукции. Глава Минобороны отметил, что в результате техника и средства поражения своевременно поступают в зону специальной военной операции и таким образом наращиваются боевые возможности объединённых группировок войск. Производство танков T-72B3 на «Уралвагонзаводе» globallookpress. По автомобилям и бронетанковому вооружению — втрое.
Президент Путин заявил, что Россия не будет заниматься милитаризацией страны и экономики
Президент Путин заявил, что Россия не будет заниматься милитаризацией страны и экономики | В то время как Запад испытывает сложности с увеличением объёмов производства, российская военная промышленность работает на полную мощность, подчёркивают источники CNN. |
«Ошибки прошлого»: чем опасна милитаризация экономики? | Власти Молдавии открыто говорят, что видят в России угрозу, и, как отмечают эксперты, взяли курс на милитаризацию страны. |
«Серьезный бизнес»: немецкие снаряды для Украины будут делать в Литве | Стратегия закрепляет курс на милитаризацию ЕС, особенно с учётом планов Урсулы фон дер Ляйен по учреждения поста Комиссара по обороне и Жозепа Борреля по развитию интеграции. |
Евросоюз намерен «в массовом порядке» нарастить производство боеприпасов | В то время как Запад испытывает сложности с увеличением объёмов производства, российская военная промышленность работает на полную мощность, подчёркивают источники CNN. |
Песков навал милитаризацию Британии камуфляжем внутренних проблем в экономике
Правительство не будет проводить милитаризацию страны и разрушать экономику в интересах обороноспособности, заявил президент России Владимир Путин. Но милитаризации экономики не произошло. увеличение военного сектора в общей структуре национального хозяйства отдельных государств в ущерб другим отраслям. увеличение военного сектора в общей структуре национального хозяйства отдельных государств в ущерб другим отраслям. Согласно мнению Галася, милитаризация Польши, равно как и демонстративные агрессивные действия Варшавы дали обратный эффект.
Милитаризация экономики: с чем связан рост заказов оборонных компаний
Рост интенсивности производства потребовал привлечения значительного количества квалифицированных специалистов по всей номенклатуре производственных мощностей и по. Президент Владимир Путин заявил, что Россия не будет проводить милитаризацию экономики и страны. В Еврокомиссии работают над пакетом документов по ускоренной милитаризации экономики ЕС, предполагающим в том числе, что производство боеприпасов и вооружений станет одним.
ЕК представила план милитаризации промышленности Евросоюза
Особенно много беспокойств сейчас, после начала нового конфликта на Ближнем Востоке, когда все чаще высказываются сомнения в дальнейшей финансовой помощи Украине. Накачка деньгами оборонной машины помогла промышленному производству, обеспечила рабочие места и помогла увеличить зарплаты. Рост, который генерируется, вместе с высокими доходами от нефти означают, что Москва может продолжать финансировать специальную военную операцию, как говорят экономисты. Но у этой монеты есть и оборотная сторона, не столь привлекательная. Повышенные расходы на оборону также привели к дисбалансу. В стране растет инфляция и не хватает рабочей силы. Высокие расходы на оборону лишают финансирования такие области, как здравоохранение, защита окружающей среды и образование, которые необходимы для долгосрочного роста. Насколько все это скажется на жизни простых россиян, по словам экономистов, трудно предположить. В традиционных военно-промышленных центрах, таких как Свердловск, Челябинск или Курган зарплаты растут. Некоторые заводы сменили профиль, и, например, на хлебозаводе в Тамбове, городе к югу от Москвы, теперь собирают дроны. То же происходит с торговыми центрами в городе Ижевск.
Такое же представление нередко транслируется в СМИ, что лишь укрепляет ошибочное понимание этого строго научного понятия. Хотя подобное полное подчинение экономической системы военно-политическим целям можно было наблюдать только в некоторых странах во время Второй мировой войны, в том числе в СССР и нацистской Германии, — объяснил Тимофей Башлыков, кандидат социологических наук, доцент Липецкого филиала Финансового университета при Правительстве Российской Федерации. В среде экономистов, милитаризация экономики подразумевает под собой увеличение доли военно-промышленного комплекса ВПК в общей структуре национальной экономики. Проще говоря, государство начинает больше тратить на военную сферу, часто урезая при этом расходы на другие отрасли. У большинства термин "милитаризация" вызывает негативные ассоциации Фото: 1MI Поскольку термин «милитаризация» ассоциируется у большинства с чем-то негативным, политики стараются его избегать и не акцентировать на данной теме внимание. При этом, в нынешней ситуации процессы, обозначаемые этим устрашающим термином, скорее всего неизбежны. К чему ведет такой подход Излишняя милитаризация экономики в условиях мирного времени может идти в ущерб другим отраслям, так как средства перераспределяются между ними с учетом доминирующего положения военного сектора. Государство отдает предпочтение финансированию военных нужд. Другие сферы если и не урезают, то финансируют заметно скромнее, что сказывается на функционировании и развитии всей отрасли. Умеренная милитаризация может положительно сказаться на промышленности Фото: novostivolgograda.
Военные расходы создают спрос в том числе в отраслях, производящих гражданские товары.
Стремление США сохранить свое лидерство в мире, в том числе путем расширения военного присутствия за рубежом, закреплено в "Стратегии национальной безопасности" и "Национальной военной стратегии" приняты в 2022 году , в основе которых заложены принципы американской исключительности и право на односторонние действия по защите и продвижению собственных интересов в мире. Активизация деятельности Североатлантического альянса - одна из основных угроз военно-политической безопасности в мире. Как показали результаты Вильнюсского саммита 11-12. Одновременно продолжается расширение НАТО за счет принятия в состав военно-политического блока новых членов. Для других государств выстраиваются механизмы вовлечения в военную деятельность Североатлантического альянса без предоставления им членства и соответствующих гарантий со стороны блока Босния и Герцеговина, Молдова, Грузия, Сербия. НАТО фактически выступает инструментом экспансии и способствует установлению американского контроля над Европейским континентом. Также нельзя не принимать во внимание заявления западных политиков. Не могут не вызывать беспокойство и действия соседних стран, которые проводят недружественную политику по отношению к нашей стране. Подстрекаемые Белым домом международные организации и объединения ООН, ОБСЕ, ЕС, НАТО , а также ведущие европейские страны, действуя даже в ущерб своим интересам, планомерно разрушают существующую архитектуру глобальной и региональной безопасности, практически балансируя на грани войны.
Политики в Германии, Польше, Молдове позволяют себе провокационные высказывания, а решения законодательных органов стран Балтии подрывают межгосударственные и дипломатические отношения с соседними странами. Польша и страны Балтии становятся инструментом реализации стратегических интересов Соединенных Штатов, которые заключаются в сталкивании европейских стран - членов НАТО с Россией. Стремление США и Великобритании развязать войну с Российской Федерацией чужими руками может привести к непредсказуемым последствиям, вплоть до возникновения международных вооруженных конфликтов и войн между соседними государствами. Также обращаю внимание на мероприятия по повышению боевого потенциала Вооруженных сил Польши и стран Балтии. Росту напряженности в Восточно-Европейском регионе способствует набирающая темпы милитаризация государств - членов Североатлантического союза. Наряду с постоянными призывами к скорейшему размещению на своих территориях воинских контингентов НАТО, Польша и страны Балтии последовательно наращивают боевой потенциал национальных Вооруженных сил. В связи с этим Республика Польша при активной поддержке Соединенных Штатов, стремится стать региональным лидером в Восточной Европе. При этом руководство страны, несмотря на декларируемый оборонительный характер своей военной политики, активно проводит курс на милитаризацию государства и повышение боевого потенциала национальных вооруженных сил. С этой целью взят курс на планомерное увеличение военных расходов. При этом в концепции развития вооруженных сил Польши до 2031 года значительное внимание уделено повышению наступательного потенциала в северо-восточных областях.
С этой целью предполагается: совершенствование существующих и создание новых соединений в структуре ВС; приобретение новых, и модернизация вооружения, военной и специальной техники ВВСТ ; совершенствование военной инфраструктуры для одновременного размещения как своих вооруженных сил, так и иностранных воинских контингентов. Существенное финансирование военных ведомств осуществляется и в странах Балтии. Военный бюджет Латвии в 2024 году составляет 890 млн евро. Приоритетные направления развития вооруженных сил указанных государств на период до 2028 года в целом схожи. Они заключаются в поэтапном увеличении численности личного состава ВС; закупке современных систем вооружений, и модернизации имеющихся ВВСТ; подготовке объектов военной инфраструктуры; увеличении количества и масштабов проводимых мероприятий оперативной и боевой подготовки. Таким образом, по нашей оценке, проводимые военно-политическим руководством стран Восточной Европы мероприятия в военной сфере приобретают отчетливо выраженные черты заблаговременной подготовки вооруженных сил к применению военной силы на восточном направлении и в целом укладываются в русло геополитических амбиций Варшавы по становлению в качестве одного из ключевых центров силы в Восточной Европе. Это выгодно Соединенным Штатам, реализующим свои геополитические цели в регионе.
Оно огромно, колоссально. Не следует недооценивать её России. Напомним, что в конце января 2024 года министр обороны России Сергей Шойгу сообщил, что благодаря эффективной работе МО и предприятий военной промышленности в стране удалось в разы нарастить изготовление основных востребованных средств вооружения и боеприпасов. Рост интенсивности производства потребовал привлечения значительного количества квалифицированных специалистов по всей номенклатуре производственных мощностей и по всей номенклатуре производимых средств вооружения и военной техники, в ряде случаев — перехода на круглосуточный график работы», — рассказал Шойгу в рамках доклада на Едином дне приёмки военной продукции. Глава Минобороны отметил, что в результате техника и средства поражения своевременно поступают в зону специальной военной операции и таким образом наращиваются боевые возможности объединённых группировок войск. Производство танков T-72B3 на «Уралвагонзаводе» globallookpress. По автомобилям и бронетанковому вооружению — втрое. По средствам поражения — в семь раз. По технике связи, радиоэлектронной борьбы и разведки — в девять раз», — отметил российский премьер. Необходимость централизации Главы МИД Франции, Германии и Польши в своём программном заявлении на страницах Politico озвучивают собственные мечты, а не реалистичные планы развития, отметил в разговоре с RT военный эксперт и политолог Иван Коновалов.