Россия настроена на развитие, — сказала Матвиенко, отвечая на вопрос, как она относится к звучащим после теракта в «Крокусе» эмоциональным пожеланиям ужесточить.
Матвиенко: качество законов — общая ответственность Совета Федерации и Госдумы
Валентина Матвиенко считает несправедливым положение уволенных женщин. Валентина Матвиенко обсудила меры поддержки жителей приграничных регионов с губернатором Белгородской области. Политика - 27 ноября 2023 - Новости Челябинска.
Матвиенко ожидает в России демографической весны
Считаю, что размер пособия по беременности и родам для этой категории женщин должен быть не меньше минимальной оплаты труда", - сказал Матвиенко. Она попросила сенаторов и депутатов проработать этот вопрос совместно. Мероприятия Совета законодателей проходят в Таврическом дворце в Петербурге с 25 по 26 апреля.
Матвиенко добавила, что важные государственные решения нельзя принимать «под давлением, под эмоциями». Руководству страны нужно сделать все для развития экономики, бизнеса и культуры, продолжила спикер. Валентина Матвиенко: «Так что не беспокойтесь, закручивания гаек не будет».
Такое мнение высказала спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко на заседании Совета законодателей «У нас беда с мусорной реформой. Прошло пять лет с момента принятия закона и проведения мусорной реформы. Не только лучше не стало, а стало хуже», — цитирует политика «Интерфакс».
Также спикер верхней палаты парламента проведет из Самары всероссийское совещание, посвященное организации детской летней оздоровительной кампании 2023 года в России, — рассказали в правительстве Самарской области. Также планируется визит в филиал Госфонда поддержки участников специальной военной операции «Защитники Отечества». Валентина Матвиенко и Дмитрий Азаров пообщаются с военнослужащими и членами их семей, сотрудниками учреждения. Валентина Матвиенко и Дмитрий Азаров — бывшие коллеги.
Главные новости
- Матвиенко раскритиковала российских чиновников — Реальное время
- Матвиенко призвала надзорные органы прекратить «душить» регионы предписаниями
- Валентина Матвиенко анонсировала нестандартные решения в демографии - МК
- «Стало только хуже»: Матвиенко оценила ход мусорной реформы
- Новости дня
Все материалы
- Валентина Матвиенко, все новости – «ВЗГЛЯД.РУ»
- Матвиенко – последние новости
- Все материалы
- Матвиенко заявила, что у руководства России нет никаких планов по "закручиванию гаек"
- Курсы валюты:
- Валентина Матвиенко заявила о необходимости создать условия для возвращения россиян
Матвиенко назвала главную задачу для нового правительства России
Благодушие в этой сфере чревато негативными последствиями всегда, и тем более в контексте развязанной против нас информационной войны. Контрнаступление ВСУ провалилось. Стратегическая инициатива на полях сражений принадлежит России, нашим Вооружённым силам. Успех огромный, критически важный. Мы вправе гордиться нашими соотечественниками, которые каждый день проявляют мужество, героизм на фронте, трудятся на предприятиях оборонного сектора. При этом, как постоянно подчёркивает Президент России, мы не отказываемся от мирного урегулирования конфликта, открыты для него.
Но с одним ключевым условием: его результатом должно явиться надёжное обеспечение безопасности нашей страны, наших граждан. Гарантией этого является достижение всех целей специальной военной операции. Однако на фоне категорического отказа Киева от диалога с Россией, его активной военной и политической поддержки Западом, стремления последнего втянуть Украину в НАТО рассчитывать сейчас на поворот Киева, его хозяев в сторону переговоров не приходится. СВО чётко высветила претензии Запада во главе с США на глобальное доминирование и тем самым, уверена, ускорила формирование многополярной системы международных отношений. Это новая сила глобального масштаба, принципиально отвергающая неравноправие стран и народов, притязания на мировую гегемонию.
Мы предлагаем миру, дружественным государствам вспомнить о своём суверенитете и не бояться отстаивать свои интересы. Потому что сегодня за них приходится действительно бороться. Уважать их, как предписывают традиции международного права, «мировой жандарм» не собирается. Но в военном противоборстве с украинскими неонацистами мы должны рассчитывать в первую очередь на себя. Всё необходимое для победы у нас есть: чётко работающая экономика, умело и храбро сражающаяся армия, прочная консолидация общества, патриотический настрой народа.
Такого сочетания факторов у наших противников нет.
Их нужно наказывать, считает спикер Совфеда. Такие вещи нельзя прощать», — подчеркнула Матвиенко. Она также заявила, что российское руководство не собирается «закручивать гайки» после теракта в «Крокус Сити Холле».
Власть и народ настроены на развитие, возврат к тоталитарному государству и режиму невозможен, сказала Матвиенко. Как сообщало ИА Регнум, в январе президент РФ Владимир Путин заявил, что число россиян, мечтающих вернуться на родину после отъезда в страны Запада, растёт.
Она приветствовала изменение в структуре комитетов нижней палаты с учётом её новых полномочий и для более эффективного с соответствующими министерствами и ведомствами.
Вячеслав Володин отметил, что обе палаты Федерального Собрания смогли выстроить эффективные отношения, а непосредственно политический опыт Валентины Матвиенко «позволяет многие сложные вопросы обсуждать конструктивно, несмотря на разные точки зрения». Спикер Госдумы рассказал, что сейчас в рабочем портфеле палаты — 1247 законопроектов, а в ближайшее время в СФ поступят приняты Госдумой законы, ключевой из которых — о бюджете на три года. По его словам, в нижней палате делают всё возможное, чтобы у ГД и СФ появились новые форматы работы.
Он призвал строить совместную работу «на принципах движения друг к другу» и поддерживать диалог.
Минина и Д. Кушкуль г. Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Казань, ул. Торфяная, д.
Матвиенко не обещает сенсаций на заседаниях 22 февраля
Комментарии Отправляя комментарий, я даю согласие на обработку персональных данных. Добавить комментарий Ваш адрес email не будет опубликован.
Об этом заявила Валентина Матвиенко на заседании Совета законодателей, который проходит в пятницу в Санкт-Петербурге. Спикер Совфеда отметила, что сейчас в стране есть предпосылки для начала «демографической весны». Фото: Наталия Губернаторова - Время, в которое мы живем, требует новых нестандартных решений, - заявила Валентина Матвиенко. Она отметила, что падение численности населения — проблема не только России, но и большинства развитых стран мира, включая Китай. Между тем, у нашей страны есть все предпосылки для того, чтобы началась демографическая весна. Во-первых, в ближайшие годы семьи начнут создавать россияне, рожденные в «нулевые», когда наблюдался всплеск рождаемости.
Власть и народ настроены на развитие, возврат к тоталитарному государству и режиму невозможен, сказала Матвиенко. Как сообщало ИА Регнум, в январе президент РФ Владимир Путин заявил, что число россиян, мечтающих вернуться на родину после отъезда в страны Запада, растёт. По его словам, трудно растить детей в тех условиях, которые создаются в некоторых западных государствах. Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков подчёркивал, что граждане России, покинувшие страну после начала спецоперации на Украине, имеют полное право вернуться на Родину, даже если они родственники иностранных агентов. Все добропорядочные россияне могут спокойно возвращаться в страну, отметил он.
Четверо мужчин ворвались в зал, расстреливали людей и бросали дымовые шашки, затем скрылись с места трагедии. Позднее президенту России Владимиру Путину доложили, что всех исполнителей теракта удалось задержать. Полный текст интервью читайте на сайте ria.
Матвиенко: планов по "закручиванию гаек" из-за теракта в "Крокусе" у властей нет
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что в России есть группа регионов, которые ну. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко проголосовала на выборах президента РФ на избирательном участке в Санкт-Петербурге, передает корреспондент РИА Новости. ↑ Матвиенко станет депутатом округа «Красненькая Речка» — BBC Russian — Лента новостей.
Haциoнaльнocть Maтвиенко, вoзpacт, пaxoта, личнaя жизнь. Тaйны третьего лица РФ
Валентина Ивановна Матвиенко — последние новости о персоне сегодня. 1 июня в Самару с рабочей поездкой прибудет председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко. Где родилась Валентина Матвиенко? Россия настроена на развитие, — сказала Матвиенко, отвечая на вопрос, как она относится к звучащим после теракта в «Крокусе» эмоциональным пожеланиям ужесточить. Национальное Собрание Армении получило письмо председателя Совета Федерации России Валентины Матвиенко.
Матвиенко – последние новости
спикер Совета Федерации. Спикер Совета Федерации России Валентина Матвиенко прокомментировала демографическую ситуацию. воистину самая удивительная, неординарная и авторитетная женщина в российской политике. Матвиенко Валентины Ивановны. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Матвиенко призвала признать СБУ террористической структурой Матвиенко.
Матвиенко Валентина Ивановна
У России есть достаточно успешный опыт объединения регионов, и есть группа регионов, которые нуждаются в укрупнении, время для этого придет, заявила в интервью РИА Новости спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. При этом, по ее словам, сам «киевский режим, безусловно, террористический». Возможное изъятие российских активов будет разрушительным для мировой экономики, заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко в интервью генеральному директору международной медиагруппы «Россия сегодня» Дмитрию Киселеву. Беглов поздравил Матвиенко с юбилеем Беглов поздравил Матвиенко с юбилеем: Петербург благодарен Вам за годы стремительного развития. Согласно указу, Матвиенко удостоена звания «за особые трудовые заслуги перед государством и народом».
А с другой стороны, это имеет место, к сожалению. Это ужасно, это плохо, да? Вот прошли выборы Уго Чавеса. Казалось бы, Америка против, все эти самые против. Но прошли выборы, он победил, и оппонент через час признал свое поражение и поздравил оппонента. Ведь, все-таки, Саакашвили так или иначе признал победу Иванишвили и поздравил его. Но там, действительно, реальная победа, реальный разрыв. Поэтому пока еще низкая политическая культура. Но я не драматизирую ситуацию. Нужно время. Мы всего лишь 20 лет живем в новой политической системе. Она публично сказала: «Господа, наша демократия… Нашему парламенту 100 лет. Нашей демократии сотни лет. Россия за 20 лет прошла такой невиданный путь в развитии демократического общества, что нам, Великобритании у нее надо учиться». Вот точка зрения политически не ангажированного человека. Парламенту Великобритании гораздо больше 100 лет, наверное. Там много сотен лет, действительно. Давно существует. Сейчас вы затронули вопрос, о котором вы так сказали: «Отчужденность между населением, обществом и властью ощущается». В общем, ниже плинтуса. Почему такое недоверие, если бы вы могли более-менее точно сказать? И что с этим делать? Не выбирают судей, не выбирают власть. То, что они непричастны, сразу отдаляет. Второе, это, конечно, коррупция, которая разъедает общество на всех ее ступенях. И когда оппоненты пытаются между коррупцией и чиновником поставить знак равенства, это некорректно, потому что беда-то наша в том, что коррупции подвержены все структуры — и правоохранительные органы, и образование, и здравоохранение, и бизнес, и власть, конечно. Это тоже априори вызывает отчужденность к власти как таковой. Власть во всех странах, честно говоря, не любят. Но у нас не любят больше. Именно поэтому сейчас стали заниматься процессом самоочищения власти, только начали. Надо это делать более активно. Надо, чтобы во власть приходили авторитетные уважаемые люди. Я считаю, что в девяностые годы, в период трансформации нашей страны мы очень много потеряли в промышленности, в экономике, во всем. Но больше всего мы потеряли в нравственности и морали общества. Если в цивилизованных странах взяточник, коррупционер — это вообще нерукопожатный человек, то у нас ходят в героях люди, которые добыли непонятно как свое состояние, ему завидуют. У нас вообще ничего не стыдно. Хорошо, что нет страха. Но ушла идеология, ушел страх, а взамен этому пришел культ насилия, культ денег… — А у вас есть предложения, чем заменить? И жесткость закона, и неотвратимость наказания — все это должно быть. Но я думаю, что мы все сегодня должны озаботиться духовностью. Пусть это вам не покажется пафосно. Духовностью, моралью и нравственностью в обществе, чтобы на первый план ценили людей талантливых, людей бескорыстных, людей сострадательных, людей достойных в обществе, уважаемых, а не считалось успехом, сколько у тебя денег и на какой машине ты ездишь. Вопрос, немножко взрывчатый, но я не могу его не задать. Вы сказали по поводу оппозиции, что «даже при том, что лидеров оппозиции искусственно иногда надувают, такие люди как Сергей Удальцов и Алексей Навальный опасности для власти абсолютно не представляют». Если это так, то почему, на ваш взгляд, так панически на мой взгляд боятся появления этих людей на федеральных телевизионных каналах? Почему вы их не приглашаете. Я видела очень часто лидеров оппозиции на разных каналах. На канале «Россия» я видела, на канале НТВ видела. Как вы относитесь к таким программам, как те, которые были показаны относительно недавно, «Анатомия протеста» и «Анатомия протеста-2»? В первую очередь любое СМИ, любой телеканал имеет право на собственные расследования, на собственную точку зрения. Но при этом они должны нести ответственность перед законом за достоверность информации. И поэтому я не допускаю, чтобы столь авторитетный профессиональный телеканал НТВ, где работают профессиональные журналисты, как это пытаются некоторые говорить, допустил какую-то фальшивку. Но это вопрос следствия. Пусть следствие разберется с тем, достоверна ли эта информация, откуда они ее получили, какие источники? Насколько я читала в СМИ, господин Удальцов признал, что такие встречи были, но я не хочу опережать следствие. Что мне во всей этой ситуации гадко и противно? Вы знаете, можно и нужно бороться с властью. Без этого демократическая жизнь невозможна. Но нельзя бороться против своей страны. Нельзя не любить свою страну. И если эти факты, действительно, достоверны, и если лидеры оппозиции ведут переговоры и получают указания, как организовывать беспорядки в стране, а, возможно, и террористические акты, то для меня этот человек — предатель своей страны. По-другому я оценить… Я просто говорю личную точку зрения. И предатели, которые работают такими методами, извините меня, не заслуживают ни уважения, ни поддержки. Они не могут быть лидерами общественного мнения, не важно, оппозиционного или властного и так далее. Посмотрите, что происходит… Скажем, ваши любимые США: господина Бута арестовали и посадили на 20 лет только за то, что он в разговоре, как бы, имел намерение продать оружие. Он получил 20 лет. То есть это было воспринято как действия против США. Поэтому, если уж ты лидер оппозиции, если ты ведешь за собой людей, если ты человек убежденный а я люблю и уважаю убежденных людей, даже если я эту идеологию не разделяю , ты должен быть абсолютно морально чист. И еще один пример, о котором мне хочется сказать. Власть сейчас полностью открывается перед обществом, публикуются декларации о доходах, о расходах. Да, их надо проверять, надо проверять их достоверность, наверное, там есть и от лукавого. Но почему оппозиция не должна быть открыта перед обществом? Ведь, если ты борешься с властью, то ты борись честно, ты борись открыто. Почему ни разу не задали вопрос: «А почему лидеры оппозиции не публикуют декларации? Почему есть профессиональные революционеры, которые нигде никогда не работали ни одного дня? Но они ездят на шикарных машинах, они покупают шикарные квартиры, отдыхают на курортах. А где средства к существованию? За счет чего это получается? Если это за счет сторонников, это замечательно. Так давайте мы будем взаимно корректны по отношению друг к другу. Времени осталось крайне мало. Я очень хотел задать вам следующий вопрос. Когда-то я брал интервью у Бориса Николаевича Ельцина. Это было, когда он был в опале в 1989 году. И по ходу интервью я его спросил: «Борис Николаевич, вы — демократ? Вы знаете, в какой стране я родился. Вы знаете, в какой партии я был в течение всей жизни. Как я могу быть демократом? Может быть, общаясь с демократами настоящим, я чему-то научусь. Но, конечно, я не демократ». Вам не кажется, что его слова эти довольно точно можно применить ко многим людям, не только к нему, которые так же точно выросли, жили, были членами партии той и так далее? И если я вам задам вопрос: Валентина Ивановна, вы — демократ? Я не отношу себя ни к одному, ни к другому. Нельзя изменять принципам, нельзя изменять убеждениям. Но если человек на протяжении своей жизни… Меняется время, человек образуется, он не меняет свое мнение, то это или догматик, или такой тупизм. Что такое демократия? Демократия — это признание свободы человека, свободы слова, свобода совести. Соответственно, демократ — это человек, который исповедует эти принципы — свободу слова, свободу совести, свободу религиозных вероисповеданий, терпимость. Я абсолютно внутренне отношу себя к этой категории людей. Тут мне подсказывают, что в программу Гордона дважды приглашали Навального и он не пришел.
Город стал более благоустроенный, более красивый. Но, понимаете, когда ты губернатор Санкт-Петербурга, ты еще и политик. И ты вольно-невольно, хочешь ты или нет, всегда вовлечен в политику. Известная поговорка: «Не ошибается только тот, кто ничего не делает». А если ты принимаешь решения и часто не популярные, то, безусловно, есть часть людей, которым это не нравится. И есть часть людей, которым ты наступаешь, что называется, на их интересы. Это очевидно. Ошибки, может быть, не осознанные, ошибки, когда ты недооценил остроту той или иной проблемы. Но то, что мне пытались политические оппоненты, которые боролись за власть, навязать, что, якобы, правительство Санкт-Петербурга разрушало исторический центр, — это ложь, и я могу с чистой совестью об этом сказать. Потому что мы 3,5 тысячи зданий отреставрировали уже погибающих. Программа «Фасады Санкт-Петербурга» — мы огромную работу сделали по реставрации исторического центра. Но такова жизнь. Город Петербург строился не 300 лет назад, он строился все 300 лет. Что-то сносилось, что-то перестраивалось, что-то обветшало, приходило в негодность. И когда ты смотришь на парадные кварталы Петербурга, — красота необыкновенная. Но внутри кварталов были дома ветхие, разрушающиеся, дома, которые и строились как доходные дома, без фундаментов и так далее. И выхода не было, когда экспертиза… Не я ведь принимала решение, не правительство. Есть официальная экспертиза. Когда экспертиза говорит, что здание не подлежит восстановлению, такие здания пришлось сносить, но все это подавалось как разрушение исторического центра. Ряд проектов, которые, я считаю, являются градостроительными ошибками, часть из них запущены были до нас. И они завершились своим строительством — я считаю, что это градостроительные ошибки. Какие-то где-то наши архитекторы, наш комитет по градостроительству допустил превышение высотности. Да, такие ошибки были, к сожалению — я об этом очень сожалею. Но в то же время посмотрите, сколько удалось восстановить. Яма пресловутая у Московского вокзала — она стояла 15 лет, вырытый котлован, заполненный водой. Вы посмотрите, какой замечательный комплекс построен на этом месте. Был тяжелейший проект. Ругали за «Стокманн» — угол Невского и Восстания. Но с девяностых годов там стоял разрушенный квартал, и была угроза обрушения зданий на Невский проспект. Эти здания были в частной собственности, там были люди на начальном этапе с сомнительной репутацией. И нужно было принимать решения. Они умещаются в одном человеке. Есть ли что-то такое, что сделал губернатор, отчего человеку неуютно? И поэтому все решения, которые я принимаю, они, все-таки, соотносятся с моими какими-то нравственными, моральными устоями, я никогда их не переступаю. И когда мне пришлось сносить эти страшные ларьки, которые стояли на всех центральных магистралях жуткого вида это были круглосуточные распивочные , когда мне пришлось снимать рекламу с центра города, вы думаете, я приобрела много на этом друзей? Конечно же, я наступила на чей-то бизнес, подчас бизнес, извините, нечистоплотный. И ту же рекламу снять… Когда мы пришли, договора на рекламу были заключены на 10-15 лет вперед, и все законно, и не придерешься. Где-то приходилось уговаривать, где-то приходилось идти в суды. Но, конечно, были люди, которые были недовольны, люди состоятельные, которые заказывали там и статьи. Но если я уверена в своей правоте и знаю, что это в интересах дела, я не оглядывалась на то, что обо мне скажут. Потому что, если ты не способен принимать решения в таком крупнейшем мегаполисе, тебе нельзя быть губернатором. Такие решения непопулярные приходилось принимать, и поэтому это вызывало часть недовольства, безусловно. Но я ничего не сделала того, в чем я могу себя, свою совесть упрекнуть. Да, надо было с градозащитниками более активно работать. Ведь есть реальное градозащитное движение, потому что петербуржцы — очень неравнодушные люди. Они очень реагируют на все эти нюансы, касающиеся города. Но была политизированная часть, которая ради политики готова была пойти на все тяжкие. С этой частью надо было вместе работать, надо было вместе искать решение. В силу занятости, не потому, что я этого недопонимала… Может быть, я мало этому уделяла внимания, в чем я себя виню. Совет Федерации. Я люблю эту работу, я знаю в ней толк, законы, которые я инициирую, становятся федеральными. Но критерием оценки работы сенатора сейчас является не его деятельность, а договорные отношения. Как в футболе бывают договорные матчи, так мы сейчас пришли к договорным выборам. Это говорит о системном кризисе Совета Федерации, несмотря на заклинания о том, что мы повышаем свой престиж». Во-первых, согласны ли вы с такой оценкой относительно системного кризиса Совета Федерации? И вообще что вы можете сказать по поводу этого высказывания, довольно, скажем так, резкого? Я могу лишь сказать свою точку зрения. На самом деле, авторитет и вес Совета Федерации, честно говоря, был низкий, это правда. В силу того, что о работе Совета Федерации мало знали, и не буду говорить, еще почему. Когда мои коллеги избрали меня председателем Совета Федерации, я поставила своей главной целью поднять авторитет и вес Совета Федерации, повысить эффективность работы. Большинство членов Совета Федерации — это люди с уникальным опытом, это люди, прошедшие разные школы — политические, административные, бизнес-школы. Но они были не востребованы, никому этот опыт был не нужен. И я считала своей важной задачей организовать работу таким образом, чтобы эти люди почувствовали свою востребованность и начали реально эффективно работать. И за этот год, поверьте, нам очень много удалось. Я уж не говорю о той внутренней реформе, которая сделана в Совете Федерации, о тех шагах, которые мы предприняли для того, чтобы сделать работу Совета Федерации более понятной для людей, более прозрачной для СМИ. Мы провели широкий общественный опрос на нашем сайте, мы спросили людей: «А что вас не устраивает в работе Совета Федерации? А знаете ли вы своих сенаторов? А что бы вы хотели, чтобы изменилось? И сегодня мы во многом изменили свою работу, понимая, что мы не только законодательный орган власти, но и представительный орган власти, мы представляем интересы регионов. Мы — палата регионов. Это главный ключ, который должен быть в нашей работе. И отношение к Совету Федерации меняется. И дискуссии на пленарных заседаниях очень активные. Заседания комитетов проходят в полном составе с участием министров. Если раньше, извините, на заседаниях комитета можно было голосовать по доверенности, то вы понимаете, что это за работа… — Да, но слава богу, что это нельзя. И скажите насчет выборности. Вы как-то даже сказали так, что прямые выборы в Совет Федерации невозможны, иначе это будет противоречить Конституции. А вам не кажется, что вы могли бы выйти с инициативой изменить Конституцию в этом смысле, чтобы, все-таки, были прямые выборы сенаторов? Разве это не было бы правильно? Но я вам хочу сказать, мы изучили практику многих сенатов мира, и далеко не везде есть прямые выборы. Они тоже сейчас занимаются реформой Верхней палаты. Так вот она сказала: «Мы хотели перейти на прямые выборы, но нас в этом не поддержали, и мы отказались от этой идеи». Но это так, к слову. Что касается изменения Конституции. Да, перейти к прямым выборам сенаторов можно только при одном условии — изменив Конституцию. Я отношусь к тем людям, которые считают, что менять Конституцию в течение такого короткого времени нецелесообразно. Мы прожили по этой Конституции 20 лет. Это недостаточный срок для того, чтобы вторгаться в Конституцию, чтобы ее менять. Надо еще пожить по этой Конституции, надо понять, в чем она не соответствует реалиям, в чем ее надо усовершенствовать. Если мы по каждому чиху, желанию будем вносить изменения в Конституцию, то толку от этого, поверьте, не будет. Вторгаться в основной закон страны нужно очень деликатно, очень осторожно. Если уж менять Конституцию, то надо, проанализировав все за эти 20 лет, что устраивает общество, что не устраивает общество, и сделать эту работу очень спокойно, серьезно, через Конституционное собрание, не торопиться. А то сегодня захотелось мне поменять Конституцию, сделать выборных сенаторов, завтра — кому-то еще… Это будет не Конституция, а вообще лоскутное одеяло. Так неуважительно к основному закону страны, я считаю, нельзя относиться. На мой взгляд, время менять Конституцию не пришло. Именно поэтому мы подготовили проект закона, который с учетом требований Конституции максимально учитывает волеизъявление населения. Другого пути на сегодня, к сожалению, нет. И потом, извините, это палата регионов, в ней представители регионов. И она должна отличаться от Государственной Думы, от нижней палаты, иначе это будут две одинаковые палаты, а функция и полномочия у нас разные. Мое дело — задавать вопросы, а не с вами обсуждать.
Во-первых, уже к концу этого десятилетия во взрослую жизнь вступит многочисленное поколение, рожденное в двухтысячных годах, сказала Матвиенко. Мы идем именно по такому пути», — отметила Матвиенко. Послание президента - это сигнал для всех органов власти, что пришла пора проактивных действий в сфере поддержки семьи, обеспечивать не только материальную, но и ценностную мотивацию, указала она.
Матвиенко: Возвращение к тоталитарному государству недопустимо
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко призвала чиновников и парламентариев отказаться от использования в официальной речи иностранных слов при наличии русских. Наша страна не вернется к тоталитаризму, подчеркнула спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко в интервью РИА Новости. Вечерняя Москва.