арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. апрель 2024 год () Обаятельные, со сверкающими влюблёнными глазами, молодожёны, в этот день сделали очень важный шаг – скрепили узы в брачном союзе.
Марксовский городской суд Саратовской области
Однако судебная коллегия опровергла все эти доводы и оставила приговор Марксовского городского суда в силе. Новости Маркса Саратовской области: последние новости за сегодня. В Марксовский городской суд поступило исковое заявление местного депутата и возмутителя спокойствия, журналистки Ксении Черновой.
Саратовец зарезал знакомого за оскорбления и получил 10 лет колонии
По 25-летнему парню открыли стрельбу в посадках из-за дорожного конфликта 11:50 20 марта 2024 Марксовская межрайонная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 38-летнего местного жителя. Ему инкриминируют покушение на убийство. Расследованием установлено, что 19 сентября 2023 года мужчина находился в лесополосе неподалеку от с.
В мае Марксовский городской суд признал его виновным в получении взятки в крупном размере п. Об этом сообщает пресс-служба Саратовского областного суда. В своей апелляционной жалобе адвокаты просили об оправдании Леонтьева в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного указанной статьей, или о возвращении дела на новое рассмотрение.
По имеющейся информации, потерпевший тогда получил несколько ранений грудной клетки, был госпитализирован в тяжелом состоянии в Саратов, провел две недели в реанимации. Сам подсудимый в суде свою вину отрицал, утверждая, что умысла на убийство потерпевшего он не имел — то есть можно сделать вывод, что сам факт выстрела в человека им не оспаривался. В итоге суд приговорил его к 6 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Примечательно, что согласно картотеке Марксовского городского суда, ранее полный тезка и однофамилец Дениса Калашникова несколько раз проходил ответчиком по нескольким делам, связанным с невыплатой кредитов.
Потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью. Очевидцы преступления то есть не сам стрелявший — это тоже важно своевременно доставили потерпевшего в больницу, где ему была оказана помощь. Одна из версий гласит, что причиной произошедшего оказался дорожный конфликт, произошедший накануне. По имеющейся информации, потерпевший тогда получил несколько ранений грудной клетки, был госпитализирован в тяжелом состоянии в Саратов, провел две недели в реанимации.
Что еще почитать
- Бусаргин запретил наем иностранцев в сфере перевозок и общепита с 1 мая
- Подача документов в Марксовский городской суд Саратовской области через портал
- Земельный пасьянс в Марксе — какие тайны еще хранит наследство экс-главы района Юрия Моисеева
- Кандидаты в председатели трех саратовских судов прошли "фильтр" ККС
Последние новости
- Марксовский городской суд (Саратовская область)
- Власти Энгельса заявили о бесплатном входе на городской пляж в 2024 году
- Строка навигации
- Марксовский городской суд — Саратовская область, г. Маркс
- Выбор цветовой схемы:
Марксовский городской суд саратовской - фотоподборка
| Марксовский городской суд Саратовской области на портале Право.ру | Статистика возбужденых дел в Марксе и Марксовском районе Саратовской области. |
| Приговор № 1-196/2021 от 21.04.2022 Марксовского городского суда (Саратовская область) | Сайт Марксовского городского суда Саратовской области. |
| Против главы Марксовского района завели дело о злоупотреблении полномочиями | Популярная и традиционно актуальная для Саратовской области тема борьбы с застройкой «частниками» живописных береговых зон получила неожиданное развитие в Марксовском районе. |
| Сергей Гах готовится к переназначению главой Марксовского горсуда | База данных официально опубликованных решений, Марксовский городской суд (Саратовская область). |
Марксовский городской суд Саратовской области
Ему инкриминируют покушение на убийство. Расследованием установлено, что 19 сентября 2023 года мужчина находился в лесополосе неподалеку от с. Орловское Марксовского района с ранее незнакомым ему молодым человеком, с которым у него произошел дорожный конфликт.
Пермский округ комиссия по делам несовершеннолетних. Марксовская межрайонная прокуратура. Марксовский городской суд фото.
Глава Марксовского района. День дублера в администрации. День дублера в администрации Тюменского района. День дублера Магадан. Марковский районный суд фото.
Орловка Марксовский район. Мэр города Маркс. Г Маркс Саратовская область. Глава Ровенского муниципального района Саратовской. Администрация Маркса Саратовской области.
Следственный комитет Маркс Саратовская область. Марксовский районный суд. Марксовский городской суд Саратовской области фотографии. Мэр города Маркса Саратовской области. Совещания в Марксовском лесхозе.
Центр Алле Маркс. Г Маркс Саратовской области администрация. Глава администрации Марксовского района Саратовской области. Администрация Марксовского района. Марксовский городской суд Саратовской области Сорокин.
Мировой судья. Помещение мирового судьи. Мировые судьи картинки. Рубанова судья. Орловское Саратовская область.
Глава Орловского района.
Он претендовал на должность председателя Марксовского городского суда. Со ссылкой на желание защиты персональных данных, Лаптев заявил ходатайство о закрытом режиме рассмотрения заявления, которое было удовлетворено. После обсуждения он был рекомендован на должность. Затем члены коллегии обсудили вопрос о рекомендации на должность председателя Петровского городского суда Алексея Черемисина, который также пожелал сохранить в секрете от СМИ детали своей биографии. После было объявлено, что члены ККС поддержали данную кандидатуру. Следом было рассмотрено заявление Александра Уварова, который намеревается занять должность председателя Татищевского райсуда. По примеру коллег, он ходатайствовал об удалении прессы из зала заседания, что и было сделано.
Использование материалов, опубликованных на сайте saratov. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал saratov.
За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм.
Покушение в Марксе не простили. Приговор возможному родственнику экс-главы района оказался строгим
Марксовский городской суд саратовской. Председатель Марксовского городского суда Саратовской области. Сроки судебного разбирательства в Марксовском городском суд Саратовской области, могут занять не один месяц. Марксовский городской суд саратовской. Председатель Марксовского городского суда Саратовской области.
Саратовец зарезал знакомого за оскорбления и получил 10 лет колонии
Подпишитесь на наш Telegram-канал: в нем публикуем только самые интересные новости с редакционными комментариями.
Данная система обеспечивает дистанционное участие осужденных в судебном заседании, что позволяет многократно снижать расходы, связанные с их доставкой в залы судебных заседаний, повышает уровень безопасности участников процесса, улучшает оперативность судопроизводства. В настоящее время законодательно закреплено участие свидетелей в судебном заседании посредством системы видеоконференцсвязи. Система видеоконференцсвязи также используется для проведения семинаров-совещаний. Аудиофиксация судебных процессов Система «Аудиофиксации судебных заседаний» предназначена для автоматизации процессов аудиофиксации выступлений участников на судебных заседаниях и подготовки протоколов судебных заседаний. СМС-извещение осуществляется только с согласия лиц, участвующих в деле, их представителей, то есть на добровольной основе. О согласии на получение СМС-извещений на указанный ими номер мобильного телефона у лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, в обязательном порядке отбирается расписка, которая приобщается к материалам дела. Порядок предъявления и приема заявлений и жалоб в суде Истец — лицо, обращающееся в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Ответчик — лицо, к которому предъявлено исковое требование, то есть лицо, которое, по мнению истца, нарушает или оспаривает его права и охраняемые законом интересы.
Естественно, что каждая из сторон имеет противоположные интересы в судебном процессе: истец настаивает на удовлетворении своих требований, а ответчик возражает против них. Истец и ответчик — «заинтересованные лица» это юридический термин , поскольку лично заинтересованы в разрешении спора. Они выступают в процессе от своего имени, несут судебные расходы по делу, на них распространяется правовая сила решения суда. Помимо истца и ответчика, в процессе могут принимать участие лица, имеющие самостоятельные требования на предмет спора, а равно в случае, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Такие участники процесса именуются третьими лицами. В качестве сторон и третьих лиц в гражданском процессе могут выступать как физические лица граждане, иностранцы, лица без гражданства , так и юридические лица, то есть организации, которые обладают обособленным имуществом, могут от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, выступать в суде в качестве истца и ответчика. Для участия в процессе граждане и организации должны обладать гражданской процессуальной правоспособностью, то есть способностью иметь гражданские процессуальные права и обязанности. Гражданская процессуальная правоспособность признается законом в равной мере за всеми физическими лицами, а также за организациями, пользующимися правами юридического лица, и возникает у физических лиц с момента рождения, а у юридических — с момента их создания. Несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, а также физические лица, признанные недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия, в гражданском процессе не участвуют, а их права и охраняемые законом интересы защищаются в суде их законными представителями — родителями, усыновителями или опекунами.
Несовершеннолетний в возрасте от 16 до 18 лет может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным эмансипации. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, а также физические лица, признанные ограниченно дееспособными вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами, участвуют в процессе вместе со своими законными представителями — родителями, усыновителями, попечителями. В случаях, предусмотренных законом, по делам, вытекающим из трудовых, колхозных и брачно-семейных правоотношений, и из сделок, связанных с распоряжением полученным заработком, несовершеннолетние имеют право лично защищать в суде свои права и интересы, охраняемые законом. Привлечение к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних зависит от усмотрения суда. Для защиты своих прав и интересов стороны в гражданском процессе наделены значительными процессуальными правами. Они могут знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы судьям, прокурору, эксперту, переводчику, секретарю судебного заседания, представителям общественности, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам, давать устные и письменные объяснения суду, заявлять ходатайства и представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, а также возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле, обжаловать решения и определения суда и так далее. Суд по своей инициативе гражданских дел не возбуждает. Возбуждаются гражданские дела либо по заявлению самого лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса; либо по заявлению прокурора; либо по заявлению органов государственного управления, профсоюзов, предприятий, учреждений, организаций и так далее. По делам искового производства подаются исковые заявления, а по делам, вытекающим из публичных отношений и по делам особого производства — жалобы и заявления.
Судья может рассматривать дела либо единолично, либо коллегиально.
В 2021 году администрация района заключила контракт с ООО «ИСМ-Инвест» на выполнение работ по благоустройству объекта «Хлебная пристань» на сумму более 70 млн рублей. По данным прокуратуры, глава района неправомерно принял решение о перепроектировании объекта. Следствие считает, что глава заключил с проектной организацией ООО «АрхХаус» договор на осуществление авторского надзора, а также 7 договоров с «ИСМ-Инвест» на выполнение работ. Надлежащего согласия депутатов на это не установлено.
Каменка Марксовского района Саратовской области, без даты, выполнен в двух экземплярах, свидетельства о государственной регистрации права от 7 сентября 2012 года, договора субаренды нежилого помещения с. ГГГГ, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств том 3, л. Так, согласно выводам экспертизы: - согласно выписке по операциям на счете индивидуального предпринимателя Шатько Р. Согласно условиям вышеуказанных договоров стоимость услуг составляет 5000550 рублей. Согласно условиям договора сумма займа и проценты возвращаются путем отгрузки товара подсолнечника урожая 2020 года. При этом в описательной части настоящего заключения отражено следующее: «согласно условиям договоров стоимость услуг составляет всего 5000550 рублей, оплата услуг по указанным договорам составляет 3381068,33 рублей. В процессе исследования установлено, что по всем семи договорам имеются акты о приемке выполненных работ, подписанные от имени сторон и подтверждающие, что работы по указанным договорам выполнены на сумму 5000550 рублей. Следовательно, согласно договорным отношениям недоплата со стороны ООО «Зерноком-Инвест» могла составить 1619481,67 рубль. Проверив и оценив каждое из приведенных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности — достаточности для разрешения уголовного дела, сопоставив их друг с другом, суд приходит к выводу о доказанности вины Шатько Р. В этой связи суд кладет показания указанных представителей потерпевшего и свидетелей в основу приговора. При этом данные показания получены с соблюдением предусмотренной УПК РФ процедуры, после разъяснения прав и предупреждения о том, что они могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу и при последующем отказе от них, поэтому суд также находит оглашенные показания допустимыми и достоверными доказательствами и наряду с показаниями свидетелей в судебном заседании кладет в основу приговора. Противоречия в показаниях свидетелей ФИО24 и ФИО13, выразившиеся в том, что в ходе судебного заседания они показали, что вывозили урожай в два дня, при этом в первый день в одного поля, а во второй день в другого, а на досудебной стадии указывали о том, что в первый день грузились на разных полях, а во второй день на том поле, на котором ФИО13 грузился в первый день что подробно отражено в приведенных выше протоколах осмотров мест происшествия суд находит несущественными и объяснимы давностью событий и свойствами человеческой памяти. При этом свидетель ФИО13 после оглашения его показаний, данных на досудебной стадии, их полностью подтвердил, пояснив, что детали уже не помнит, и оба этих свидетеля подтвердили достоверность указанных протоколов осмотра мест происшествий. Показания свидетеля ФИО17 о его работе в период 2020 года по возделыванию подсолнечника по заказу Шатько Р. Приведенные выше протоколы следственных действий оформлены в соответствии с требованиями УПК РФ , лицам, участвующим в их производстве, были разъяснены предусмотренные законом права, участники данных следственных действий подтвердили достоверность изложенных в протоколах сведений в судебном заседании, поэтому суд также признает данные протоколы допустимыми и достоверными доказательствами и кладет в основу приговора. При этом суд находит несостоятельными доводы защиты о недопустимости в качестве доказательств протоколов осмотра мест происшествия от 16 сентября 2021 года том 5, л. Приведенные выше заключения экспертов выполнены в соответствии с требованиями УПК РФ , экспертами, обладающими достаточными квалификацией, специальностью, стажем работы и навыками, при этом они перед производством экспертизы предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперта, в связи с чем суд также относит заключения экспертов к допустимым и достоверным доказательствам и кладет их в основу приговора. Доводы защиты о недопустимости заключения бухгалтерской судебной экспертизы ввиду того, что принадлежность подписей в актах взаиморасчетов подсудимому не проверялась, суд находит необоснованными, поскольку данные взаиморасчеты для оценки действий подсудимого в рамках предъявленного обвинения значения не имеют. Анализируя показания самого подсудимого о невиновности в совершении преступления, суд находит, что они противоречат всей приведенной выше совокупности подробно исследованных судом и признанных допустимым доказательств, а также нелогичны сами по себе. Эти факты, по мнению суда, свидетельствуют, наоборот, об умысле Шатько Р. Также нелогичными являются и действия Шатько Р. Об умысле Шатько Р. В этой связи суд отвергает изложенные выше показания подсудимого Шатько Р. В целом, доводы защиты о недоказанности вины Шатько Р. Наряду с этим, суд находит недопустимым при расчете ущерба производить учет по представленным потерпевших справкам о стоимости подсолнечника урожая 2020 года по состоянию на 11-ДД. Поэтому суд исключает из обвинения Шатько Р. Вместе с тем, данное решение суда на выводы подсудимого о виновности в совершении преступления и квалификацию его действий не влияют. Кроме того, анализ приведенных выше доказательств свидетельствует о неверной квалификации действий Шатько Р. По смыслу уголовного закона противоправное безвозмездное обращение имущества, вверенного лицу, в свою пользу или пользу других лиц, причинившее ущерб собственнику, квалифицируется как присвоение при условии, что похищенное имущество находилось в правомерном владении либо ведении этого лица, которое в силу должностного или иного служебного положения, договора либо специального поручения осуществляло полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию или хранению в отношении чужого имущества. Представленными доказательствами не подтверждено, что подсолнечник урожая 2020 года вверялся собственником Шатько Р. С учетом приведенного выше анализа доказательств суд изменяет обвинение и квалифицирует те же действия подсудимого Шатько Р. Как установлено в судебном заседании, Шатько Р. При этом суд находит, что совершенные Шатько Р. Кроме того, суд находит, что действия подсудимого, выразившиеся в хищении урожая подсолнечника на протяжении трех дней, являются единым преступлением, поскольку охватывались одним умыслом, с идентичным предметом преступного посягательства за все дни хищения, а также совершены в отношении имущества одного потерпевшего, поэтому подлежат квалификации как одно преступление. Судом исследован вопрос о вменяемости подсудимого. Учитывая имеющиеся данные о состоянии здоровья подсудимого, принимая во внимание его поведение при совершении преступления и в судебном заседании, не вызывающее сомнений в его вменяемости, суд признает Шатько Р. При назначении наказания суд в соответствии со ст. К обстоятельствам, смягчающим наказание Шатько Р. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется. Кроме того, при назначении наказания Шатько Р. Решая вопрос о виде и размере наказания Шатько Р. Кроме того, учитывая экономическую направленность совершенного Шатько Р. Оснований к применению дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает. Изложенные выше смягчающие наказание подсудимого обстоятельства суд не находит существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем не считает возможным назначение ему наказания с применением ст. В этой же связи суд не усматривает и оснований для замены подсудимому наказания на принудительные работы, предусмотренные ст. Наряду с этим, суд полагает, что фактические обстоятельства преступления в частности тот факт, что похищенный Шатько Р.
По 25-летнему парню открыли стрельбу в посадках из-за дорожного конфликта
Несмотря на солидный возраст она, судя по всему, до недавнего времени занималась бизнесом, была зарегистрирована как ИП с основным видом деятельности - жилое и нежилое строительство. Правда, ликвидировала г-жа Моисеева свое ИП после того, как в Марксе разразился скандал с рассыпающимися домами для переселенцев из ветхого жилья. История перераспределения марксовской земли, напоминает "ОМ", знает и еще один разительный пример. На данный момент кадастровая карта никаких упоминаний об участке с таким номером не содержит. Более 2 га площади были поделены на участки под ИЖС. Распорядителем этой земли называют некоего Александра Гасилина, учредителя нескольких фирм, связанных с Ниной Моисеевой и Александром Емелиным , по данным "ОМ" - родственником бывшего главы района. Среди получателей этой земли издание называет целый ряд высокопоставленных чиновников, например заместителя марксовского межрайонного прокурора Ивана Ганькина. В 2015 году, когда Юрий Моисеев Марксовским районом не руководил, остатки земель бывшей нефтебазы, по информации "ОМ", продавала его сестра, Елена Емелина. Причем иногда по очень низким ценам.
Поводом для разбирательства стало нарушение при реализации национального проекта «Жилье и городская среда». В 2021 году администрация района заключила контракт с ООО «ИСМ-Инвест» на выполнение работ по благоустройству объекта «Хлебная пристань» на сумму более 70 млн рублей. По данным прокуратуры, глава района неправомерно принял решение о перепроектировании объекта. Следствие считает, что глава заключил с проектной организацией ООО «АрхХаус» договор на осуществление авторского надзора, а также 7 договоров с «ИСМ-Инвест» на выполнение работ.
Подлесновский народный суд Саратовской области. На 1945г. Большой вклад в работу суда внес Зыков Николай Георгиевич, проработавший судьей и председателем суда с 10.
Зыкову Н. Не меньшее значение для Марксовского городского суда имеет работа Перова Анатолия Павловича проработавшего судьей с 01. Перов 08.
С конца 2018 года — начала 2019 года знаком с Шатько Р. В период 2019-2020 гг. Шатько Р. Для этих целей Шатько Р.
Так, примерно в начале 2019 года он познакомился с Шатько Р. В связи с тем, что у него не было техники для обрабатывания земельных участков, то он обратился к Шатько Р. Через некоторое время ему предложили заняться обработкой земельных участков, расположенных у с. Каменка Марксовского района Саратовской области, на что он согласился. При этом Шатько Р. Все товарно-транспортные накладные находились у Шатько Р. По договору Шатько Р.
Каким именно подсолнечником Шатько Р. Каменка Марксовского района Саратовской области. В тот день товарно-транспортные накладные, завизированные печатью ООО «Зерноком-Инвест», находились в автомобиле «Газель», который на тот момент сломался и остался в поле. Так, более 10 лет назад он был оформлен как индивидуальный предприниматель — глава крестьянско-фермерского хозяйства. До этого периода времени, его отец ФИО21, являлся индивидуальным предпринимателем, который заключил с Администрацией Марксовского муниципального района Саратовской области договор аренды земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: Саратовская область Марксовский район в районе с. В 2012 году, было проведено собрание, на котором присутствовали собственники земель пайщики , проживающие в с. Каменка, и было решено, что он, как индивидуальный предприниматель, арендует у них земли сельскохозяйственного назначения сроком на 10 лет.
Примерно в начале октября 2019 года к нему обратился представитель ООО «Зерноком-Инвест», который предложил заключить договор субаренды земельного участка, где ООО «Зерноком-Инвест» в 2020 году планировало осуществлять сельскохозяйственную деятельность. В процессе следствия он узнал, что Шатько Р. У него имеется один комбайн, который не был задействован при уборке урожая 2020 года. Если Шатько Р. Следователям об этом он тоже сообщал, но почему так составлены протоколы, ему не известно. В её обязанности входило, в том числе, взвешивание грузовых автомобилей при отправке их на элеватор и оформление товарно-транспортных накладных, при этом она для своего личного учета, чтобы не запутаться, вела тетрадь учета, куда вносила все транспортные средства, отправляемые через весовую с её участием. Утверждает, что никакого конфликта между Шатько Р.
С учетом возникших противоречий в судебном заседании в соответствии с ч. В ночное время на весовой площадке ее не было. Практически ежедневно ей выдавали товарно-транспортные накладные, завизированные печатью ООО «Зерноком-Инвест». У Шатько Р. Кто мог записать, ей не известно. Взвешивание производила она. Кто вписал в накладную вес груженого транспорта, ей не известно.
Ей достоверно известно, что Шатько Р. В автомобиле установлена система слежения — глонасс. Каменка Марксовского района на загрузку и дали номер телефона представителя грузоотправителя. Он прибыл на место ближе к обеду, на весовой взвесил пустой автомобиль, затем загрузился подсолнечником и убыл на элеватор уже после обеда. Насколько помнит, взвешивала его автомобиль женщина как до загрузки, так и после. Каменку, около 14-15 часов уже выехал груженый на элеватор, и около 17 часов прибыл на элеватор. Почему данные глонас содержат иные сведения, объяснить не может.
Каменка Марковского района, на которых он осуществляет сельхозпроизводство. Уборка подсолнечника длилась с 23 сентября 2020 года по 16 октября 2020 года, с использованием принадлежащей только ему техники. Более ничья техника не использовалась. Погрузка подсолнечника в транспорт производилась на поле сразу из-под комбайна. Подсудимый Шатько Р. В октябре 2020 года они с сыном перевозили урожай подсолнечника с двух полей, расположенных в друг от друга на удалении около 700-1000 метров, на элеватор ООО «Авангард-ФИО38», расположенный в Энгельсском районе, по накладным от имени ФИО3 свидетель указал на подсудимого Шатько Р. Оплачивал перевозку Шатько Р.
Марксовский городской суд — Саратовская область, г. Маркс
| Марксовский городской суд (Саратовская область) - | Уголовное дело направлено в Марксовский городской суд для рассмотрения по существу. |
| Жителя Маркса будут судить за расстрел на почве «дорожного конфликта» - МК Саратов | Новости Красноармейска Саратовской области: последние новости за сегодня. |
Приговор № 1-196/2021 от 21.04.2022 Марксовского городского суда (Саратовская область)
Марксовский городской суд Саратовской области. Маркс — обзор новостей с поисковым сервисом по интернет-ресурсам города Маркса (мнения, рейтинги, комментарии) на. Представитель потерпевшего Государственного казенного учреждения Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Марксовского района» ФИО15 в суде показал, что , , от Кириченко С.П. Новости Аткарска Саратовской области: последние новости за сегодня. В Марксовском районе Саратовской области суд вынес приговор в отношении 42-летнего местного жителя, обвиняемого в причинении смерти по неосторожности. апрель 2024 год () Обаятельные, со сверкающими влюблёнными глазами, молодожёны, в этот день сделали очень важный шаг – скрепили узы в брачном союзе.