Деструктивная политика Запада привела к серьезному росту уровня ядерной опасности, заявила 26 апреля официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.«К сожалению, в настоящий момент в результате деструктивной политики Запада, действия которого чреваты прямым. Об этом официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила на брифинге, отвечая вопрос армянского журналиста о выводе российских миротворцев из Карабаха. Официальный представитель МИД Мария Захарова предложила дипломатам ознакомиться с выставкой вооружения и военной техники ВСУ, которые были захвачены армией России в ходе спецоперации. 21 апреля в интервью американскому телеканалу «NBC News» Зеленский цинично заявил: «Украина отправляет на фронт своих лучших сыновей и дочерей. Москва направляет США и НАТО недвусмысленные сигналы о возможных последствиях их курса на подрыв безопасности РФ, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
Захарова: Россия прорабатывает ответные меры на заморозку Швейцарией российских активов
На России лежит колоссальная ответственность за сбережение и продвижение русского языка за рубежом, заявила в ходе брифинга официальный представитель МИД России Мария Захарова. В интервью одному из западных издания Мария Захарова отметила контрпродуктивность доказывания Западу его неправоты. Официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова провела брифинг, посвящённый актуальным вопросам внешней политики. Тему прокомментировала официальный представитель МИД России Мария Захарова. Мария Захарова Россия Власть 13 февраля в 14:19 Захарова заявила, что Киркоров зашел в «ту дверь» в ДНР.
Мария Захарова отметила вклад ЧР в укрепление международного сотрудничества с исламским миром
Об этом в среду, 22 ноября, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в интервью РИА Новости. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила РИА «Новости», что маневры НАТО у границ России повышают риски возможных военных инцидентов. Мария Захарова – последние новости. Ранее Мария Захарова сообщала о том, что военные из США на Украине координируют теракты. Подробнее об этом читайте в материале Общественной службы новостей.
Представитель МИД России Захарова: «Пора заканчивать эту кровопролитную войну»
О том, как Россия стала «кривым зеркалом» для Запада и как Наполеон впервые обнажил проблемы элит России, читайте в большом интервью Марии Захаровой. Мария Захарова также отметила высокий вклад Чеченской Республики в укрепление международного сотрудничества с исламским миром. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова рассказала в интервью телеканалу «МИР» о женских правах и сложностях учебы в МГИМО. Ранее Мария Захарова высказывала мнение о том, что западные попытки вбить клин между Китаем и Россией обречены на провал.
Захарова: учения НАТО у границ России повышают риски возможных военных инцидентов
Западные СМИ не только закрывают глаза на преступления, они занимаются информационным прикрытием террористической деятельности киевского режима, они пропагандируют украинский терроризм. Об этом заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова в. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова рассказала в интервью телеканалу «МИР» о женских правах и сложностях учебы в МГИМО. В интервью Сергею Минаеву Захарова подробнее рассказала о ситуации с харассментом и положении женщины в современной России и за рубежом. Военнослужащие США координируют на Украине осуществление терактов, сообщила «Известиям» официальный представитель МИД России Мария Захарова.
«Лицо МИДа» Мария Захарова попыталась оправдаться за свои слова о небогатых туристах
Оставляющие в следующем году свои высокие посты руководители ЕС действуют как самые настоящие временщики, ведя объединение в глухой тупик, в конце которого полная утрата суверенитета и международно-политической субъектности ЕС. Они хотят добиться расположения Вашингтона, чтобы обеспечить продолжение собственной карьеры. При этом солидарность внутри ЕС перестала быть свободным демократическим выбором стран-членов, превратившись для них в своеобразную политическую повинность. Не все в Европе согласны с таким унизительным курсом Евросоюза.
Скандалами, такими затаенными, отложенными обидами ничего не решить. М: Теперь о деле Харви Вайнштейна. Многие говорят так: с одной стороны, любой мужчина, который использует силу, власть и позицию, чтобы склонить кого-либо к сексуальным связям, — конечно, мразь и свинья. Но почему участницы «вайнштейнгейта» шли к нему в номер? Они не понимали, что за таким предложением обычно следует?
Они таким образом делали карьеры? А если не делали, то почему молчали столько лет? З: Давай отойдем от конкретных имен — Вайнштейна и так далее. Понимаешь, в чем дело? Через годы, которые прошли с момента инцидента, если его не разрешить сразу, человек может даже не вспомнить, что там было. Поэтому неприятные ситуации нужно проговаривать сразу. Есть и другая причина, почему говорить в лицо. Ты прекрасно знаешь, что многие, кто спустя годы заявляет о проблемах из прошлого, терпят — скрепя зубы или не скрепя зубы — делают карьеры, решают свои собственные вопросы, а потом уже в абсолютном благополучии заявляют: «Да, кстати, была ситуация».
Получается такая вещь: откладывая решение неприятных вопросов на несколько лет, они поощряют человека к неподобающим действиям. Например, они не хотят рисковать теми бонусами, которые приносит такая ситуация, а потом вспоминают про принципиальность. Тоже, знаешь ли, те еще «духовные скрепы» получаются. Если не сказать человеку сразу «так нельзя», он будет думать, что так можно, так нормально, и продолжать с одной, второй, двухсотой. Поэтому я всегда действую с открытым забралом: если мне что-то не нравится, я сразу говорю об этом. Как правило шутя, но иногда, когда не понимают, очень не шутя. Хотя мне тоже бывало сложно сказать. М: Почему тебе бывало это сложно сказать?
З: Потому что, например, видишь перед собой взрослого человека, — а мне с детства, как и большинству людей, говорили о том, что «взрослый значит умный», — которого ты априори должен уважать. Это же взрослый человек, наверняка умнее, возможно, ты чего-то не понимаешь. Другой вариант — человек действительно искренне проявляет личную симпатию, но делает это, так же искренне перебарщивая. М: То есть когда он тебя на колени сажает, есть вариант, что ты просто чего-то не понимаешь? З: У всех по-разному. Девушка может просто растеряться, а может не понять, что происходит, — потому что не хочет понимать или потому что реально не понимает. Это может быть робость, страх — все, что угодно, целый комплекс вещей. Многие женщины не верят, что мужчине может быть просто невозможно преодолеть смущение и познакомиться — точно так же многие мужчины не понимают, что девушке может быть дико сложно перебороть страх и сделать замечание.
Если мы говорим не о состоявшейся женщине, за плечами которой, например, 25 мировых кинопремьер, или которая может просто ухандохать своего оппонента двумя вопросами в ходе интервью, а о девушке, которая только-только стартует в профессии. Еще одна проблема. Омерзительно, когда начинают говорить: «да ладно, что вы ее девятнадцатилетнюю слушаете» или «кому мы верим — она с пупком голым пришла! Возраст, дресс-код, цвет кожи и волос не влияют на право человека высказать свое мнение, особенно, если речь идет о возможном оскорблении или унижении. Моя задача сказать, как можно себя вести в этой ситуации. Возможно, кому-то пригодится. М: Ты понимаешь, сколько мужчин этими индивидуальными особенностями пользуются, сажая на колени практиканток и студенток? З: Надо понимать, что есть еще и физиология.
Мы не можем переделать этот мир, и мир несовершенен. Но у нас есть культура, этика, мораль и то, что нам было дано XX веком — право голоса, и важно уметь им пользоваться, чтобы проблема решалась, а не усугублялись. Ты можешь быть мусульманином, я могу быть буддисткой, и у нас с тобой разные представления о том, могу ли я к тебе обратиться, например, протянув руку для приветствия. Но XX век подарил нам право на то, чтобы обсуждать эти вопросы. И я могу тебе сказать: «Ты знаешь, мне не нравится то или это, именно исходя из того, что я вегетарианка, а ты футболист». Мы должны уметь общаться. М: Вот скажи мне как вегетарианка футболисту. После «дела Вайнштейна» женщины теперь жалуются, что мужчины не ходят с ними на деловые встречи в формате «один на один» в ресторан, а отсиживаются в переговорных.
Женщины говорят: «Прекратите нас этим унижать, мы что, не люди? З: Какое «дело Вайнштейна»? О чем ты? Это уже давно распространенная ситуация в США. Я прожила там чуть больше трех лет, регулярно приезжаю туда по работе, у меня там много друзей. Так вот, люди уже давно боятся проявить инициативу в общении.
С первых же дней. И посольства, и двусторонние международные договоренности, и в ООН две делегации — два абсолютно разных, равнозначных члена.
Не было никаких проблем. Ничего не предвещало этих проблем, и только внешние силы начали делать ставку на то, что хотели сделать и в середине XX века, и в начале XX века. Вспомните использование национализма на Карпатах и в других регионах Восточной Европы задолго до этого. Они насели. С нами у них не получилось. Очень хотели — не вышло. А там, к сожалению… Возможно, потому, что Украине впервые была дана возможность построения государственности. У них не было такого опыта, как у нас.
В том числе и у элит. Не было возможности дать отпор, распознать, проявить какие-то качества. Поэтому самое ужасное, когда я слышу «между нами». Это не между нами Россией и Украиной — прим. Но это их грех в рамках теологической теории про уважение к своему месту и своей земле. Потому что у них же все как из плохой поговорки про «сделать плохое соседу», то есть нам. И в этом сельско-паскудном желании сделать плохо для нас они же и запустили это все «вот, москали, смотрите, какие мы — договорились за печеньки, сейчас мы тут…». И в определенный момент все их элиты смели, и кто там сейчас руководит?
Эту шайку я не могу воспринимать как элиты. Это трагедия. Это их трагедия, что за 30 лет не нашлось человека, людей, группы людей или какой-то общинности, которая могла бы действовать, думать, размышлять и обратно действовать на основе этих размышлений категориями государства и народа. У всех только свое: свой кусочек чего-то, своя деляночка, свои какие-то личные перспективы без единства, без миссии, без ответственности. В этом их большая трагедия. Мне кажется, что в том числе такая ненависть связана с президентом России Владимиром Путиным. Они понимают, что у них не случилось такого же. Что у них не было человека, который бы мог взять и спасти их.
А уже и не будет. Уже нет у них элит. К сожалению, это уже наш технический оппонент. Я не берусь рассуждать. Мы будем молиться за то, чтобы лучшее, что было создано людьми, населяющими эти территории, эти земли, было сохранено. Мария, Вы, конечно, очень милосердно и даже как-то по-женски смотрите на этот процесс. Мне кажется, что это довольно кровожадные ублюдки, которые там все это сейчас делают. У меня нет сомнений.
Я как раз тот человек, который несмотря на то что работает в ведомстве дипломатов, называет вещи в данном случае, как и все мои коллеги, своими названиями и своими словами, характеризуя это как терроризм, экстремизм. Потому что по сути это так. Говоря о геноциде — пусть это не юридический термин, но он отражает эти вещи. Поэтому для меня нет никаких сомнений в том, что те, кто сейчас формирует или реализует принимаемые в Вашингтоне решения, — это люди круговой кровавой поруки. Вопросов нет. Я говорю о тех временах, когда, получив эту самую государственность и возможность построить свою страну, возвеличивая то, что было накоплено предыдущими поколениями, работая над историческими проблемами, можно было вывести эту страну Украину — прим. Там все было, полная чаша. Море — пожалуйста.
Земли, чернозем. Но было отрицание того, что это русская земля. Вот именно. Бацилла национализма, которая купировалась в XX веке по-разному, к сожалению, перестала купироваться в 90-е. Это была мощнейшая политическая атака с Запада на украинские политические элиты, чтобы именно это национализм — прим. Ни наука, ни достижения в сфере культуры, искусства, ни будущее, ни труд, а именно национализм. Чтобы он стал движущей силой построения или опорной точкой, стержневой сутью построения новой государственности. И вытащили все с потрохами, и коллаборационисты пошли в ход, и националисты пошли в ход.
Все что хочешь, лишь бы только с некой приматностью, доминантностью, переваливая за грань, которая отделяла уже развитие национальных особенностей от национализма. Даже с нацистским душком. А дальше грань вообще стерлась, пропустили момент. Те, кто действительно выступал за развитие государства Украина на нормальных цивилизованных основах, с уважением добрососедства, международного права, с пониманием общности, они пропустили момент. Они не были готовы к тому, что это станет точкой входа. А на Западе только лишь расширяли возможность интервенции этой идеологии и делали ставку именно на национализм. А дальше — Майдан, а там уже все видно, там уже все понятно. Не двойные стандарты, а убийство стандартов Когда Readovka только-только появлялась, и я только-только приехал из Смоленска в Москву, одни из первых месяцев работы Readovka… Внезапный звонок, и там голос женский: «Здравствуйте, Алексей?
Я Мария Захарова. А что это Вы там написали такое? Через час у вас будет книга, почитайте о том, как работает МИД». Я просто ошалел в этот момент. Никто так больше не поступил в Москве. И действительно, книга через час была в редакции. Потому что одни стандарты. Это ключевая история.
Вот мы говорим о том, что наша главная претензия к Западу — это двойные стандарты. На протяжении уже очень многих лет. Я считаю, что надо говорить о том, что двойные стандарты — это уже понятие, вряд ли существующее. Что значит «двойные стандарты»? Это значит, что стандарта нет. Это убийство стандартов. У нас один стандарт. Если вы журналист, если вы человек, который работает в сегменте медиа, у меня один стандарт.
Мне не важно, кто звонил: человек из зарубежных СМИ, из наших СМИ, либеральные, патриотические, культурные, нейтральные, про газ, про свет — не важно. Есть закон о СМИ. Есть профессиональная этика: у журналистов и медиасообщества своя, у тех, кто занимается работой со СМИ, — своя. Один стандарт. И я по нему жила, и я считаю, что так и надо жить. Иначе начинается не только хаос, но и, я бы сказала, аморальность. Мои личные симпатии могут присутствовать, но они не должны влиять на профессиональные отношения. Да, безусловно, состояние того исторического момента, который мы сейчас проходим, когда осуществляются теракты в городах, когда случаются диверсии, когда мы понимаем, что беспилотники влетают в ЖК, когда прицельно убивают людей… Здесь определенно есть нюансы, связанные с вопросами безопасности и с вопросами морали, нравственности, недопущения использования всего того, что наработано против страны и против народа.
Невозможно, чтобы СМИ, работающие в нашей стране, как-то оправдывали убийства другой страной наших сограждан внутри нашей страны. Это что такое тогда? Это особый момент, но до 2022 года одни и те же критерии. Они и сейчас остаются. Но я понимаю, что на определенных направлениях очевидно, что под личиной журналиста, даже с наличием аккредитации, просто не журналист. Журналист, когда пишет в статье, что нужно всех убить, он уже перестает быть журналистом и уже становится кем-то другим.
Запад неоднороден с точки зрения того, что одно дело — это Вашингтон и Лондон. А другое дело — это Европейский союз. Задачи первого, как раз и направлены, если не прямо публично, то уж косвенно точно, на нанесение стратегического поражения именно сообществу ЕС», — отметила в интервью «Вести Крым» официальный представитель МИД России Мария Захарова.
Захарова: уровень ядерной опасности в результате политики Запада серьёзно вырос
А другие — сопротивляются, зная историю, имея возможность, пользуясь различными источниками, сравнивая. Запад неоднороден с точки зрения того, что одно дело — это Вашингтон и Лондон. А другое дело — это Европейский союз.
И они в чем-то правы: ведут себя они как настоящие бесы, и ни Италия, ни Германия, ни Франция, ни Британия, ни сами США от подобных санкций не оправились бы. Любая страна НАТО рухнула бы в течение недели. А мы живем, развиваемся, идём вперёд», — ответила Захарова. Она подчеркнула, что экономика РФ «растет хорошими темпами, несмотря на пессимистические прогнозы, которые звучали да и до сих пор звучат от некоторых экспертов, прежде всего, конечно, западных». Дипломат констатировала, что Россия по итогам 2022 года, несмотря на все эти прогнозы, вошла в «пятёрку» крупнейших экономик мира.
Сейчас заниматься доказыванием им их неправоты — просто бесполезно, это контрпродуктивно", — сказала Захарова.
Официальный представитель российского МИД также добавила, что там, где у дипломатии России есть возможность развивать отношения выгодно и на основе взаимного уважения, там и наращиваются дипломатические усилия и международная активность.
Российское топливо по конкурентной стоимости позволяет дружественным странам сдерживать рост цен, наращивать промышленное и аграрное производство. Тем самым укрепляется их энергетическая безопасность и экономическая устойчивость.
И эта реальность приводит всю натовскую ось зла а вы ось зла, безусловно в ужас. За нами — правда и весь свободный мир. Постоянный адрес новости: eadaily.
«Дипломатический флешмоб» и мощные силы Запада. Главное из интервью Марии Захаровой
Вы, наверное, вырежете. Я прихожу на работу, у меня стоят сзади, за спиной, и живые, и мертвые. Я просто их чувствую. И они спрашивают: «Вы там, где вы принимаете решения, где вы работаете, реализуете их, каждый день делайте все так, как надо, искренне, честно, до конца? Также Захарова добавила, что у чиновников нет чувства расслабления.
Напомним, 25-27 апреля в Грозном проходит форум «Духовное лидерство и креативная экономика», посвященный вопросам развития международных отношений городов стран БРИКС. На мероприятии выступят эксперты из числа представителей власти, духовенства, бизнес-сообщества и креативной индустрии из стран БРИКС.
Повестка форума включает в себя обсуждение вопросов, связанных со сферой культуры, туризма, инвестиций, креативной экономики, здравоохранения, спортивной дипломатии, цифровых технологий, кино, образования и роли женщин в современном обществе. При копировании материалов ссылка на сайт обязательна вчера в 21:42.
Россия в противостоянии с Западом добилась коренного перелома в 2023 году, заявила на брифинге 20 декабря официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
Это, безусловно, понимание и ощущение того самого коренного перелома, который мы все наблюдаем в нашем противостоянии с Западом», — сказала она, добавив, что этот коренной перелом виден и очевиден везде. По её словам, он виден там, где российские бойцы с оружием в руках доказывают свою правоту, своим делом и жизнями реализуют ту самую концепцию внешней политики, которая принималась в 2023 году. Это мы видим и на международных площадках, и на саммитах, и в международных организациях.
Невозможно, с одной стороны, вести переговоры о мире, а с другой стороны накачивать Украину оружием. Мало того, натаскивать их боевиков на соответствующие действия, отправлять туда инструкторов под видом якобы учений, а на самом деле проводить боевые операции. Потому что планы у них были другие: накачать Украину оружием, абсолютно развратить внутреннюю политическую элиту этой страны, разрушить все внутренние управленческие институты в этом государстве, стравить людей друг с другом и дальше просто все это поджечь. А помимо всего прочего, еще внушить мысль как они очень любят это делать , что неплохо было бы еще и ядерное оружие себе восстановить ». Об украинских нацистах «Идеология, которая пестовалась, внедрялась и распространялась на территории Украины многие годы — это, конечно, крайне националистическая идеология. Символика и идейное вдохновение, конечно, черпались из периода Второй мировой войны.
Вся символика тех батальонов от «Азова» и так далее, которые сейчас стали официально частью вооруженных сил Украины — это нацистская символика. Это не российская сторона нарисовала. Они этим гордились. И приветствия. Может быть факельные шествия никто не помнит?
Интервью Марии Захаровой
Невозможно, с одной стороны, вести переговоры о мире, а с другой стороны накачивать Украину оружием. Мало того, натаскивать их боевиков на соответствующие действия, отправлять туда инструкторов под видом якобы учений, а на самом деле проводить боевые операции. Потому что планы у них были другие: накачать Украину оружием, абсолютно развратить внутреннюю политическую элиту этой страны, разрушить все внутренние управленческие институты в этом государстве, стравить людей друг с другом и дальше просто все это поджечь. А помимо всего прочего, еще внушить мысль как они очень любят это делать , что неплохо было бы еще и ядерное оружие себе восстановить ». Об украинских нацистах «Идеология, которая пестовалась, внедрялась и распространялась на территории Украины многие годы — это, конечно, крайне националистическая идеология. Символика и идейное вдохновение, конечно, черпались из периода Второй мировой войны. Вся символика тех батальонов от «Азова» и так далее, которые сейчас стали официально частью вооруженных сил Украины — это нацистская символика. Это не российская сторона нарисовала. Они этим гордились. И приветствия.
Может быть факельные шествия никто не помнит?
А мы живем, развиваемся, идём вперёд», — ответила Захарова. Она подчеркнула, что экономика РФ «растет хорошими темпами, несмотря на пессимистические прогнозы, которые звучали да и до сих пор звучат от некоторых экспертов, прежде всего, конечно, западных». Дипломат констатировала, что Россия по итогам 2022 года, несмотря на все эти прогнозы, вошла в «пятёрку» крупнейших экономик мира. Причём более высокими темпами растут отрасли, не связанные с добычей природных ресурсов, в том числе нефти и газа», — добавила она. Захарова обратила внимание и на то, что «с некоторыми государствами, лидеры которых не поддаются хамскому внешнему давлению, а руководствуются не чужими, а своими национальными интересами, объёмы взаимной торговли с Россией выросли даже не на какие-то десятки процентов, а в разы и сейчас продолжают расти дальше».
Альянс, собственно, задумывался, формировался, конфигурировался и управляется в настоящий момент США именно как инструмент конфронтации. Этот инструмент продолжает выполнять свою роль. Конечно, это угроза для нас.
Собрали главные тезисы: Киевский режим не прекращает террористическую деятельность против мирного населения и гражданской инфраструктуры России. Только с 15 по 22 апреля по Горловке, Донецку, Авдеевке и другим населенным пунктам ДНР ВСУ совершили свыше 160 атак, в результате которых погибли два человека, двадцать — ранены. Российские правоохранительные органы тщательно фиксируют преступления украинских неонацистов. Ни одно злодеяние киевского режима не остаётся без внимания. Причастные лица устанавливаются и привлекаются к ответственности. Они ответят по всей строгости закона.
Мария Захарова считает, что поездки за рубеж должны быть доступны тем, у кого нет ипотеки
Мало того, натаскивать их боевиков на соответствующие действия, отправлять туда инструкторов под видом якобы учений, а на самом деле проводить боевые операции. Потому что планы у них были другие: накачать Украину оружием, абсолютно развратить внутреннюю политическую элиту этой страны, разрушить все внутренние управленческие институты в этом государстве, стравить людей друг с другом и дальше просто все это поджечь. А помимо всего прочего, еще внушить мысль как они очень любят это делать , что неплохо было бы еще и ядерное оружие себе восстановить ». Об украинских нацистах «Идеология, которая пестовалась, внедрялась и распространялась на территории Украины многие годы — это, конечно, крайне националистическая идеология. Символика и идейное вдохновение, конечно, черпались из периода Второй мировой войны.
Вся символика тех батальонов от «Азова» и так далее, которые сейчас стали официально частью вооруженных сил Украины — это нацистская символика. Это не российская сторона нарисовала. Они этим гордились. И приветствия.
Может быть факельные шествия никто не помнит? Во-первых, подчеркивая безальтернативность Минских договоренностей, во-вторых, подтверждая дополнительно, что мы рассматриваем их как часть Украины, которые должны вести прямые переговоры.
Тогда задержаны были около сотни человек.
Напомним, палестино-израильский конфликт обострился в начале октября прошлого года, когда ХАМАС атаковал территорию Израиля. На сегодняшний день сторонам не удалось прийти к какому-то консенсусу, и военные действия продолжаются. Более того, по мнению экспертов, исходя из того, как развивается ситуация, есть основания полагать, что существует риск дальнейшего обострения конфликта, а также втягивания в него других государств.
Например, в последний раз, когда всплыла тема грузино-осетинского конфликта 2008 года, я думала, что интервью плохо закончится. Я шучу, конечно, но она дала такой отпор! И потом Катя сказала: «Ты же понимаешь, для меня эта тема имеет особое значение». Неужели она не смогла бы в такой же тональности, в которой отстаивала грузино-югоосетинский конфликт, заявить о своем дискомфорте, когда речь зашла о чем-то по ее мнению оскорбительном? Про остальных девушек я ничего не могу сказать, я их не знаю. При этом, допускаю, что не всем нравится его манера общения.
Мне что-то не понравилось хотя он ничем меня не оскорбил , я объяснила, что мне такой стиль не близок. И сделала это сразу. И все присутствовавшие при этом — как мужчины, так и женщины — промолчали. Мы уже много лет общаемся с Леней, и кроме уважения и дружеского отношения я ничего от него не видела. Хотя, повторю, начало общения мне показалось, как минимум, экстравагантным. М: Я ни одну из девушек не знаю лично, но одно дело ты, другое дело — двухметровый мужик, который в своем кабинете хватает тебя, а свидетелей нет.
Что в этой ситуации делать журналисткам? З: Журналисткам в этом случае говорить: «Вы готовы продолжить под камеру? У нас любая женщина, любой мужчина может прийти и сказать: «Вы знаете, у меня не складываются отношения с коллегой». М: Он меня схватил. З: Схватил, зажал, посадил на колени и так далее. Если недостаточно слов и объяснений, что так вести себя нельзя, тогда можно и нужно обращаться вот в такие структуры.
Уверена, что в подавляющем большинстве случаев все вопросы можно решить в достаточно деликатном ключе, сделав замечание и объяснив, без привлечения условных «месткомов». Собственно говоря, об этом я уже говорила. Если такие проблемы возникают, то они должны решаться постановкой вопроса непосредственно перед человеком. Ты говоришь ему: «Мне не нравится твоя манера общения». М: Тебя лично часто в жизни харассили? Были ситуации, когда ты должна была принять решение: вот либо я сейчас карьерный шаг сделаю, потому что мне кто-то руку куда-то положил, и я эту руку сейчас там оставлю, либо я эту руку уберу, но не получу карьерного предложения?
З: Мне никогда не приходилось делать такой выбор, слава Богу, такие вопросы на работе передо мной не стояли. На работе я изо всех сил пыталась сделать акцент на своих профессиональных возможностях, при этом никогда не старалась казаться бесполым созданием. Конечно, были ухаживания, было и хамство, и проявление превосходства «что вы там, бабы, можете». В этих случаях я всегда понимала, что должна аккуратно и аргументировано ответить, почему мне не нравится такой подход. Это во-первых. А во-вторых, я всегда считала, что глобально проблему можно решить, просто выполняя свою работу профессионально — так, чтобы добиться уважения.
Не очень справедливо, так как мужчинам в отличие от нас не надо никому ничего доказывать. Но жизнь несправедлива в принципе. И я всегда ищу возможности выхода из ситуации, а не их усугубления. Скандалами, такими затаенными, отложенными обидами ничего не решить. М: Теперь о деле Харви Вайнштейна. Многие говорят так: с одной стороны, любой мужчина, который использует силу, власть и позицию, чтобы склонить кого-либо к сексуальным связям, — конечно, мразь и свинья.
Но почему участницы «вайнштейнгейта» шли к нему в номер? Они не понимали, что за таким предложением обычно следует? Они таким образом делали карьеры? А если не делали, то почему молчали столько лет? З: Давай отойдем от конкретных имен — Вайнштейна и так далее. Понимаешь, в чем дело?
Через годы, которые прошли с момента инцидента, если его не разрешить сразу, человек может даже не вспомнить, что там было. Поэтому неприятные ситуации нужно проговаривать сразу. Есть и другая причина, почему говорить в лицо. Ты прекрасно знаешь, что многие, кто спустя годы заявляет о проблемах из прошлого, терпят — скрепя зубы или не скрепя зубы — делают карьеры, решают свои собственные вопросы, а потом уже в абсолютном благополучии заявляют: «Да, кстати, была ситуация». Получается такая вещь: откладывая решение неприятных вопросов на несколько лет, они поощряют человека к неподобающим действиям. Например, они не хотят рисковать теми бонусами, которые приносит такая ситуация, а потом вспоминают про принципиальность.
Тоже, знаешь ли, те еще «духовные скрепы» получаются. Если не сказать человеку сразу «так нельзя», он будет думать, что так можно, так нормально, и продолжать с одной, второй, двухсотой. Поэтому я всегда действую с открытым забралом: если мне что-то не нравится, я сразу говорю об этом.
Наверное, что-то должно измениться, наверное, что-то должно измениться у них, наверное, что-то уже меняется...
Сейчас заниматься доказыванием им их неправоты — просто бесполезно, это контрпродуктивно", — сказала Захарова. Официальный представитель российского МИД также добавила, что там, где у дипломатии России есть возможность развивать отношения выгодно и на основе взаимного уважения, там и наращиваются дипломатические усилия и международная активность.