Какова ситуация в «Арианте» и почему он останавливает предприятие, выпускающее востребованную продукцию, разбирался «ФедералПресс». Известные челябинские бизнесмены и партнеры Александр Аристов и Юрий Антипов, владеющие ЧЭМК (акционер Серовского завода ферросплавов) и агрофирмой «Ариант». В 1995 году вместе с Юрием Антиповым учредил «Центр пищевой индустрии «Ариант»[4][5] (название от первых 3-х букв фамилий каждого: Аристов, Антипов). Что решил суд по делу о взыскании 105 млрд с экс-владельцев ЧЭМК, АО "Эталон" и ГК "Ариант".
Производитель вина «Ариант» обратился в Верховный суд по делу национализации активов: подробности
А в 2020 году они разделили активы. Среди ответчиков — «Краснополянская косметика», «Шапсугский чай», «Мацеста чай», «Хоста чай», «Солохаульский чай». Генпрокуратура посчитала, что компании не используют земли по назначению.
В рамках иска в пользу государства также изымут винодельческие активы группы компаний «Ариант». Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил требования Генеральной прокуратуры и взыскал с бывших владельцев Челябинского электрометаллургического комбината ЧЭМК и компании «Эталон» неосновательное обогащение в размере 105 млрд рублей. Изначально сумма иска составляла 26 млрд рублей, но потом Генпрокуратура ее пересчитала.
По данным Генпрокуратуры, сумма неосновательного обогащения состоит из дивидендов, полученных экс-владельцами за 2015-2022 годы и направленных в том числе на покупку предприятий, предъявленных к изъятию. По иску были приняты обеспечительные меры. Арбитражный суд Свердловской области 26 февраля 2024 года удовлетворил иск Генпрокуратуры к Юрию и Людмиле Антиповым и "Компании Эталон" об истребовании в пользу государства акций трех предприятий группы: АО "Челябинский электрометаллургический комбинат", АО "Серовский завод ферросплавов" и АО "Кузнецкие ферросплавы". Спор касался акционирования предприятий и их передачи в частную собственность.
УСМК, владевшая ранее как металлургическими, так и сельскохозяйственными компаниями, была реорганизована - из ее состава было выделено ООО "Группа компаний "Ариант".
Арбитражный суд Челябинской области завершил подготовку дела к разбирательству. Следующее судебное заседание назначено на 5 апреля, уточнили в пресс-службе суда. По запросу Генеральной прокуратуры Российской Федерации арбитражный суд Челябинской области привлек к участию в деле по иску о взыскании неосновательного обогащения с экс-владельцев промышленной группы «Челябинского электрометаллургического комбината» ЧЭМК в качестве соответчиков группу компаний «Ариант» ГК «Ариант». Также надзорное ведомство потребовало признать недействительным разделы бизнеса между Антиповым и Аристовым, передав активы Группы компаний «Ариант» государству. В компании официально заявили, что « полностью полагаются на авторитет и поддержку государства и Генеральной прокуратуры Российской Федерации, которые, несомненно, разберутся в данной ситуации».
История дома на улице Ивана Голубца, 103/Маяковского
- Аристов передал Антипову бассейн «Ариант» и челябинский дворец спорта
- История владения
- Дело на 105 млрд – у анапской ГК «Ариант» хотят изъять почти все предприятия
- Челябинских олигархов Аристова, Кретова и Антипова разденут и посадят - Статьи - Азбука Компромата
- Генпрокуратура потребовала изъять в пользу РФ группу компаний «Ариант»
- Регистрация
Znak.com: "Александр Аристов и Юрий Антипов поделили бизнес"
Валерий Емельянов же обращает внимание на сравнительно невысокую доходность мясного бизнеса. Это следствие того, что у потребителя есть широкий выбор продуктов по относительно низким ценам, а у переработчиков довольно узкий выбор поставщиков среди агрохолдингов по относительно высоким ценам, — подчеркивает он. Многие, сделавшие себе состояние в ближайшие 20 лет, так собственно и поступили». Ничтожные миллионы Зато в «Арианте» очень любили бюджетные средства. В июне нынешнего года руководство «Арианта» попало под уголовное дело по статье о мошенничестве. По версии следствия, кто-то из его топ-менеджеров предоставил в налоговую инспекцию недостоверные сведения с целью получить из бюджета возмещение налога на добавленную стоимость. В результате было похищено 187 млн рублей государственных средств более подробно — «Ариант» обвинили в хищении из бюджета 187 млн рублей». Платить же своим контрагентам «Арианту» тоже не хочется. Как следует из картотеки арбитражных дел, количество поданных к нему исков растет: в 2018 году он получил 21 исков, в 2019-м — 41, за восемь месяцев 2020-го — 19. Их суммы сильно варьируются.
Например, башкирские фирмы «Абрис» и «Уфанефтеопт» пытаются взыскать с «Арианта» 2,6 и 10,6 млн рублей соответственно, Нижнеисетская управляющая компания — 67,7 тыс. В тоже время ни Юрий Антипов, ни его экс-партнер Александр Аристов вряд ли себе в чем-то отказывают. На днях последний с размахом отпраздновал свадьбу своей внучки Елизаветы Кретовой — на ней выступали популярные певцы Филипп Киркоров и Вера Брежнева а их услуги стоят недешево.
Как сообщал «Ъ-Южный Урал», фактически между семьями Антиповых и Аристовых-Кретовых произошел раздел бизнеса, в результате которого первые сохранили за собой металлургические активы, а вторые — предприятия пищевой индустрии холдинга «Ариант». Суд согласился с доводами Генпрокуратуры, что проведенная более 30 лет назад приватизация предприятий была незаконной. В надзорном ведомстве подчеркивали, что заводы относятся к военно-промышленному комплексу, поскольку производят ферросплавы, необходимые для производства высокопрочных сталей. Сейчас помимо прочего, по данным истца, предприятия попали под контроль резидентов недружественных стран, в частности швейцарско-канадской RFA International. Сторона ответчика заявляла, что к ВПК ЧЭМК не относится, схема приватизации характерна для всех промышленных предприятий во всех регионах, а иностранная компания просто являлась контрагентом металлургической группы и не имела над ней контроля. Супруги Антиповы и «Эталон» направили апелляционную жалобу в 17-й арбитражный апелляционный суд Челябинск , который 27 марта оставил решение суда первой инстанции без изменений.
Этот вопрос он обсуждал с губернатором Челябинской области Алексеем Текслером.
В числе активов, которые в скором времени могут вернуться на баланс государства, оказался не только крупнейший в России производитель круп и макаронных изделий, но и Екатеринбургский завод хлебопродуктов «Смак», Челябинский и Мишкинский хлебокомбинаты, а также активы в сфере медиа, грузоперевозок и даже гостиничного бизнеса. Ежегодно валовая прибыль компаний превышает 13 млрд рублей, а выручка — 40 млрд рублей. Предварительное рассмотрение иска состоялось 9 апреля, на заседании судья принял решение перевести дело в закрытый формат, так как в рамках процесса, в том числе, будут обнародованы материалы уголовного дела бывшего губернатора Челябинской области Михаила Юревича. Стоимость активов, которые генпрокуратура требует передать государству, в настоящее время оценивают в 46 млрд рублей, при этом в рамках обеспечения судебные приставы арестовали счета и имущество ответчиков.
Максимально размер ограничений обозначен на уровне 100 триллионов рублей. Предыстория Челябинская макаронная фабрика начала выпускать первую продукцию еще в 1937 году. В начале 90-ых она была приватизирована, а в 1995 году актив выкупил на тот момент владелец оптовой фирмы «Темп» Михаил Юревич. Под брендом «МакФа» макаронная фабрика компания стала работать с 1997 года. Предприниматель активно развивал холдинг и к 2000 году сконцентрировал в своих руках несколько комбинатов хлебопродуктов и мукомольных заводов на территории УрФО, далее бизнес вышел далеко за пределы «домашнего» для Юревича региона.
Параллельно Михаил Юревич включился в политическую повестку. В 2000 году он был избран депутатом Госдумы, а спустя 5 лет стал мэром Челябинска. В 2010 году новой карьерной ступенькой для политика стал пост губернатора Челябинской области. К тому моменту официально он не являлся руководителем и совладельцем компании, активы были переписаны на членов его семьи. Бизнес партнер Юревича Вадим Белоусов «ушел в политику» значительно позже.
Депутатом Госдумы он являлся с 2011 по 2023 год. При этом его родственники продолжали владеть акциями предприятий группы «Макфа», а также занимать руководящие посты в холдинге. Через родственников и доверенных лиц незаконно участвовали в управлении хозяйствующими субъектами, пользовались иностранными финансовыми инструментами, то есть совершали все те действия, в силу которых достигли запрещенного антикоррупционным законодательством результата в виде неправомерного обогащения себя и подконтрольных им лиц»,- говорится в исковом заявлении генпрокуратуры, копию которого опубликовал адвокат одного из ответчиков Игорь Трунов.
Надзорное ведомство называло предприятия крупнейшими в стране производителями ферросплавов, используемых при изготовлении высококачественной стали для военной техники, жароупорных авиационных двигателей, ударопрочных стволов вооружений и бронебойных снарядов. В ведомстве заявили, что активы заводов вывели за границу для «нанесения ущерба национальным интересам, обороне и безопасности» России. Незадолго до решения суда Челябинск посетил президент Владимир Путин и в ходе встречи с губернатором Челябинской области Алексеем Текслером дал поручение о закрытии вредного промышленного производства и его переносе за пределы города. Именно за счет средств инвестора будет осуществляться финансирование по переносу производства ЧЭМК.
В Минпромторге заверили, что предприятия продолжат работу.
Генпрокуратура хочет изъять 13 тыс. га земли анапской винодельни
Наименование полностью совпадает с товарным знаком «Бородинская», право на который еще в 2004 году зарегистрировал Черкизовский мясоперерабатывающий завод. Предприятие подало иск в челябинский Арбитражный суд. Оно требует от агрофирмы компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 120 млн рублей. Предварительное судебное заседание назначено на 7 ноября, следует из картотеки арбитражных дел.
Как сообщили в Арбитражном суде Челябинской области, сумма иска по делу выросла с 25,8 до 105 млрд рублей. RU, 14 марта подала заявление в Арбитражный суд Челябинской области о взыскании с семьи Антипова около 26 млрд рублей. В ведомстве считают, что эти деньги являются «неосновательным обогащением». В рамках иска она требует признать недействительным ничтожным соглашение 2022 г.
Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Хотите быть в курсе всех главных новостей Челябинска и области? Подписывайтесь на telegram-каналы « Челябинск, который смог » и « Стальной Магнитогорск »! Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
Он оставался как бы за кадром. Однако в сфере собственно управления бизнесом его влияние было больше. Бизнесмены говорили о жестком стиле управления Юрия Антипова, благодаря которому бизнес-империя так быстро растет и развивается. Фото: 1MI Путь к успеху. Аристов Александр Аристов родился в 1949 году в городе Пласт Челябинская область. Потом перешел на работу в пожарную часть. Параллельно с работой продолжал обучение: поступил сперва на рабфак, а потом в 1972 году — в Челябинский политехнический институт на механико-технический факультет. После чего 10 лет занимался ОПХ «Южное, где строил различные объекты: зернохранилища и зернотоки. Во второй половине 80-х годов Аристов как человек с инженерным дипломом и в то же время жизненным опытом в условиях открывшихся новых возможностей стал создавать частные предприятия. Прежде всего это кооператив «Энергия», который сначала выпускал товары народного потребления, а затем переквалифицировался в мясокомбинат. Колбасу «Ариант» челябинцы быстро оценили, особенно в условиях, когда любых продуктов остро не хватало. Причем, бренд «Ариант» существует и поныне. Теперь так называется не только колбаса, но и целый агрохолдинг. Сам Александр Аристов в интервью для книги «Врата Рифея» признавался: «Еще до колбасы был куриный помет. Только Горбачев объявил о кооперативах, и я в Свердловске увидел, как ребята привозят в сады куриный помет. Думаю, дай попробую. Взял трех преподавателей ЧПИ мешки клеить. А у них было приспособление для этого. И они в гараже клеили мешки — 20 копеек за мешок. Ночами, сутками не выходили из гаража… Мы проработали май, июнь, июль. И все. Директор птицефабрики запротестовал. Помню, приехал я к нему впервые: хочу помет у вас купить. А он: сколько? Говорю, тонн пятьдесят, сто. А там — горы. Он говорит: какой разговор, спасибо скажу, что вывез. И начали брать. Потом ему кто-то сказал, что мы продаем помет по два рубля за лопату. Приезжаю к директору, он на меня: ты спекулянт, на народе наживаешься, заплати за помет. И завернул цифру — где-то половину нашего заработка. А мы тысяч 50 уже заработали — серьезные деньги. То был первый толчок. Потом были гвозди, колбаса, заправки». Об этом сообщало, в частности, издание « Губерния ». А « Московский комсомолец » рассказывал об этом так: — «…в ноябре 1976 года он был осужден по статьям 147 и 196 УК РСФСР мошенничество в особо крупных размерах и подделка документов , а в начале 90-х Аристов обвинялся в незаконных операциях с металлами и вымогательстве, некоторое время провел в следственном изоляторе». В интервью «Вечернему Челябинску» в 1999 году «Главное, чтобы не мешали…», номер от 6 августа Аристов в свою очередь вспоминал про советские времена: «Я развил слишком бурную деятельность в студенческом строительном отряде. Это квалифицировали как частное предпринимательство, которое тогда было законодательно запрещено. Со временем эти эпизоды стоили Аристову партийной карьеры. Издание « Южноуральская панорама » сообщало: «Напомним, в 2007 году его кандидатура была исключена из окончательного партийного списка претендентов на депутатское кресло. Тогда СМИ говорили, что крест на Аристове-депутате поставил Владимир Путин, очень прозрачно намекнувший, что в депутатах нет места людям с уголовным прошлым. Как известно у Аристова есть судимость». В 90-е годы разного рода неприятности случались со многими предпринимателями. Важно то, что Аристов и Антипов остались в живых и в целом в их бизнесе дела шли в гору. Возникали новые предприятия, новые направления деятельности, новые освоенные регионы. Сам Аристов рассказывал об этом в книге «Врата Рифея» так: «Я брал первым и брал то, что никому не принадлежит. А потом оставалось развиваться». А что касается взаимоотношений партии власти и Аристова, то политолог Андрей Лавров на страницах одного из южноуральских СМИ указывал: «Александр Аристов поступает как минимум странно. Олигарх, наживший состояние в 90 е годы на полууголовной приватизации общенародной социалистической собственности, вряд ли должен обижаться на власть и дистанцироваться от современной бизнес-элиты». Торговый центр В середине 90-х годов Аристов взял под контроль Челябинский областной торговый центр, крупнейший торговый комплекс Челябинска с советских времен, занимающий уникальное по архитектуре здание. А потом получилось как? Они уехали в Израиль и нам продали акции. И мы сразу получили пакет… Торговый центр стал давать больше прибыли». При таких замечательных исходных условиях близость к центру, прикормленные потоки покупателей удивительно, что торговый центр не использовал в дальнейшем уникальный шанс стать современным ТРК. И в результате упустил даже те потоки покупателей, которые здесь были в советские времена и в 90-е годы. Центр пищевой индустрии Куда успешнее все складывалось в сфере производства. С 90-х годов бизнес-партнеры начали строить свой «Центр пищевой индустрии». Если там что-то и было сделано, все растащили…мы получили остов полуразрушенного строения с горами земли внутри», — рассказывал позднее Аристов. Потом появились новые предприятия холдинга в сфере пищевой промышленности. Холдинг производит мясные изделия, газировку и вина.
«Ариант» подал жалобу в Верховный суд на решение о национализации
Как в 20 году все закрылось, с тех пор никак не могу попасть, все закрыто.... Как передает корреспондент, причиной иска Генеральной прокуратуры РФ о возвращении в государственную собственность Челябинского электрометаллургического комбината, Серовского завода ферросплавов и компании «Кузнецкие ферросплавы» стали нарушения при приватизации и переход предприятий под фактический контроль резидентов недружественных государств. Это следует из искового заявления надзорного ведомства. Так, в силу тесной связи трех ферросплавных предприятий с оборонным комплексом решение о их приватизации должно было принимать правительство Российской Федерации. Однако такого решение федеральные министры не принимали, отмечается в иске.
В компании официально заявили, что « полностью полагаются на авторитет и поддержку государства и Генеральной прокуратуры Российской Федерации, которые, несомненно, разберутся в данной ситуации». Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Хотите быть в курсе всех главных новостей Челябинска и области? Подписывайтесь на telegram-каналы « Челябинск, который смог » и « Стальной Магнитогорск »!
Эксперт навскидку перечислила несколько названий — «Башнефть» речь о событиях, когда предприятием владела АФК «Система» Владимира Евтушенкова, которому его продал, как считало следствие, пользуясь своими связями , сын экс-президента Башкирии Урал Рахимов , Башкирская содовая компания после протестов из-за защиты шихана Куштау , ТГК-2, «Метафракс Кемикалс», «Кучуксульфат», Соликамский магниевый завод. Все эти предприятия обращены в государственную собственность за последние пару лет. Спустя десятилетия после передачи предприятия в частную собственность Генпрокуратура неожиданно выявляет нарушения процедуры приватизации, — объяснила Ольга Жукова. Либо решение в принципе не могло быть принято ни одним из органов, так как предприятие могло в силу специфики деятельности находиться только в федеральной собственности. При этом применение срока исковой давности в таких делах обладает определенной и ничем не обоснованной спецификой и исчисляется с даты проведения проверки Генпрокуратурой. RU Такие иски может подавать и ФАС, если при приобретении акций нарушен порядок иностранных инвестиций в российские компании, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны и безопасности РФ, добавила эксперт. Так, например, были изъяты акции Мурманского морского рыбного порта. Кроме того, иски по истребованию из чужого владения недвижимого имущества в связи с нарушениями при приватизации подает Росимущество. Обычно аргументация ответчиков об истечении как трехлетнего, так и объективного 10-летнего срока исковой давности, который изначально в российском правовом регулировании был задуман как один из вариантов защиты от возможной деприватизации и на который можно ссылаться, с сентября 2023 года отклоняется судами, — обратила внимание старший юрист компании ProLegals Ольга Жукова. Сейчас рассмотрение «дела Антипова» идет по стандартному сценарию, оценила эксперт. Суд принимает обеспечительные меры не только в отношении самих акций, но и в отношении движимого и недвижимого имущества предприятий, так как отчуждение такого имущества может повлиять на стоимость самих акций. С учетом предыдущей практики по аналогичным искам отказ в удовлетворении требований Генпрокуратуры маловероятен, заключила Ольга Жукова. Вряд ли кто-то будет с этим спорить. Но и отбирать всё подряд у государства тоже не получится. В данном случае собственником выступает государство, его интересы обычно представляет прокурор. Государство должно доказать, что действительно был факт незаконного захвата имущества, — рассказал руководитель юридической компании «Королев и партнеры» Дмитрий Королев. Эксперты сомневаются в массовости так называемой деприватизации еще и потому, что фондовый рынок не любит потрясений.
Генпрокуратура добилась ареста акций всех компаний «Арианта» 28. Надзорное ведомство пошло на новые требования в рамках иска о национализации активов. Эта информация содержится в ходатайстве об уточнении размера исковых требований. Прокуратура также просит наложить обеспечительные меры и изъять у Аристовых и Кретовых активы, которые развивались за счёт прибылей с ЧЭМК.
Владельцы агрофирмы «Ариант» разделили свой пищевой бизнес
Ведомство требует признать недействительным соглашение о прощении долга между Юрием Антиповым и металлургической компанией, которое освобождало его от обязанности вернуть бюджетные средства на сумму более 22,9 млрд руб. Генпрокуратура настаивает, что сделка не была экономически целесообразной и вредила публичным интересам. А раньше акциями металлургической компании владел как сам Антипов, так и его супруга и сын, поэтому сумму долга просят взыскать со всех трех физлиц и «Эталона». Позднее Генпрокуратура увеличила сумму иска с 28,5 до 105 млрд руб. Еще истец попросил отнести к числу ответчиков бизнесмена Александра Аристова и его супругу Людмилу, Елену и Александра Кретовых. Суд привлек к делу соответчиков и третьих лиц — компании, чьи доли Генпрокуратура попросила взыскать в пользу государства. Еще АС Челябинской области арестовал активы ответчиков и запретил совершать действия с имуществом.
А в 2020 году они разделили активы. Среди ответчиков — «Краснополянская косметика», «Шапсугский чай», «Мацеста чай», «Хоста чай», «Солохаульский чай». Генпрокуратура посчитала, что компании не используют земли по назначению.
Так стала называться разрастающаяся на глазах многопрофильная бизнес-империя челябинцев.
В 1996 году зарегистрировали компанию «Перант» в 2012 году вошла в УСМК , производившую мясные продукты на сырье Красногорского свинокомплекса. В 2000 году владельцы «Перанта» выкупили акции у работников свинокомплекса. Попутно приобрели рядом стоящий комбикормовый завод. В тот период всеми сельхозпроектами занимался Юрий Антипов. Он ставил задачу создать мясное производство замкнутого цикла — от сырья до переработки и продажи готовой продукции. Винная история В 1995—96 годах на базе недостроенного комбината крупнопанельного домостроения КПД-300 Антипов с Аристовым возвели завод шампанских вин. Площадку с 28 объектами недвижимости они получили по указанию губернатора Челябинской области Вадима Соловьёва — через региональный фонд имущества на лизинговой основе. После смены губернатора областная прокуратура проверяла законность передачи КПД-300, и нарушений не нашла. А центр пищевой индустрии «Ариант» продолжил выпуск газировки, воды и вина. Поначалу предприятие работало на чужом виноматериале.
В 2004 году Юрий Антипов стал председателем совета директоров «ЦПИ-Ариант» и плотно занимался развитием этого направления. В 2006 году челябинцы продали пакет акций «Абрау-Дюрсо» бизнесмену Борису Титову, ныне уполномоченному при президенте РФ по защите прав предпринимателей. А «Ариант» продолжил скупать тысячи гектаров виноградников, став крупнейшим их владельцем в России. Курс на металлургию В 1996 году Антипов с Аристовым начали скупать акции крупнейшего в России завода ферросплавов — Челябинского электрометаллургического комбината, который незадолго до этого стал акционерным обществом и был приватизирован. В том же 96-м году партнеры получили контрольный пакет. Всего за полгода челябинцы стали хозяевами новокузнецкого завода. Зимой 2004-го комбинат уже владел контрольным пакетом акций «Кузнецких ферросплавов». Крупнейшие ферросплавные заводы России приватизировали в 90-х годах прошлого века. В апреле 2015 года сделка была завершена. Она была основной структурой бизнес-империи, являлась владельцем не только метзаводов, но и агрофирмы «Ариант», «Кубань-Вино», других предприятий.
Вообще все компании металлургические, мясные, винные были распределены между членами семей Александра Аристова он сам, жена Людмила, дочь Елена, зять Александр Кретов и Юрия Антипова он сам и его жена Людмила. Но так, чтобы между семейными кланами соблюдался строгий паритет. Раздел имущества В 2020 году в топ-200 богатейших бизнесменов России по версии Forbes Юрий Антипов и Александр Аристов заняли соседние места: 196-е и 197-е места. Это было еще до раздела бизнеса. В деньгах состояния оценили по 400 миллионов долларов на каждый семейный клан. Летом 2020 года Александр Аристов и Юрий Антипов объявили о разделе бизнес-империи. Юрию Антипову отошли металлургические заводы, Александру Аристову — компании винно-пищевых отраслей «Ариант», «Кубань-Вино». В декабре 2020-го миллиардеры оформили сделку официально. Вообще у Юрия Антипова — трое детей, есть внуки. Сыновья учились в США и Европе, давно живут за границей.
Состав акционеров УСМК несколько раз менялся. По данным «Контур.
Если Верховный суд примет это ходатайство и вынесет решение о приостановлении исполнения, то это, по крайней мере, даст им отсрочку. Дальше процедура Верховного суда — жалоба поступает, она пойдет на рассмотрение к судье, и судья первоначально выносит решение о том, следует ли принять эту жалобу к производству суда и передавать на рассмотрение Верховного суда. Это судья делает единолично, дальше уже будет назначено судебное заседание. Я думаю, что Верховный суд не в состоянии рассмотреть это с такой скоростью, как это рассмотрел суд челябинский. То есть это отдельная процедура.
Суд удовлетворил иск Генпрокуратуры о взыскании 105 млрд с экс-владельцев ЧЭМК
Ранее по 50% долей в «Арианте» принадлежало Челябинскому электрометаллургическому комбинату и «Кузнецким ферросплавам» — другим активам Аристова и Антипова. «Урало-Сибирская. Предприятия металлургии перешли в собственность Юрия Антипова, а компании винно-пищевых отраслей («Ариант», «Кубань-Вино») — к Александру Аристову. Во владении Антипова и его семьи остается ООО «Метагломерат» (рабочий поселок Магнитка, занимается обогащением хромовых руд, поставляет их на ЧЭМК). Персона Антипов Юрий Васильевич, Активы, Состояние, Биография, Карьера, Интересные факты, Награды и звания, Семейное положение.
Владельцы Южного Урала. Раздел империи «Арианта» Александра Аристова и Юрия Антипова
Так, владельцы «Арианта» Александр Аристов и Юрий Антипов заключили сделку, по которой Аристову достается винный бизнес, а Антипову — мясной. Суд отказал Юрию Антипову и «Эталону» в передаче дела на рассмотрение суда общей юрисдикции, а еще отклонил просьбу супругов Антиповых о. Как сообщалось, изначально Генпрокуратура РФ подавала иск о солидарном взыскании в пользу РФ 25,83 млрд рублей с Юрия и Людмилы Антиповых.
Суть спора
- Что еще почитать
- Александр Аристов «разбавит» вино пивом? » Компромат ГРУПП
- Основатели «Арианта» окончательно разделили бизнес
- Производитель вина «Ариант» обратился в Верховный суд по делу национализации активов: подробности
В Челябинске возбудили уголовное дело против топ-менеджера «Арианта»
Аристов и Антипов основали «Ариант», больше 30 лет были партнерами в бизнесе, но в 2020 году решили разделить активы. «Урало-Сибирская. Генеральная прокуратура подала иск об изъятии активов группы компаний «Ариант» как соответчика по делу о незаконной приватизации предприятий Челябинского. Во владении Антипова и его семьи остается ООО «Метагломерат» (рабочий поселок Магнитка, занимается обогащением хромовых руд, поставляет их на ЧЭМК). Сейчас активы поделены — Аристову достались мирные мясо и вино («Ариант» признан одним из лучших в России производителей этого напитка), а Антипову — беспокойные ферросплавы. Бывший участник рейтинга Forbes Юрий Антипов 26 февраля лишился своих активов, которые по иску Генпрокуратуры суд в рекордно короткие сроки передал в собственность государства.