Советский Союз на самом деле закончил эпопею в Афганистане с ограниченным контингентом, напомню, там 50 тысяч человек было, с очень ограниченными задачами и, в общем, успешно.
Разгромить моджахедов не разрешал Андропов
| «Никакой оккупации не было»: почему советские войска покинули Афганистан — РТ на русском | По официальной версии советского руководства Советская Армия должна была предотвратить угрозу иностранного военного вторжения на территорию СССР. |
| Как Михаил Горбачев принимал решение о выводе советских войск из Афганистана | Афганская война 1979—1989 гг. — продолжительное вооружённое противостояние сторон: правящего просоветского руководства Демократической республики Афганистан (с 1987 года — Республики Афганистан). |
| Мины в руках у детей и автоматы под паранджой. В Афгане фронта не было — все воевали против всех | Ровно 30 лет назад завершилась последняя война, в которой участвовал СССР: 15 февраля 1989 года из Афганистана были полностью выведены советские войска. |
| Ввод советских войск в Афганистан | Уже многие годы тема афганской войны используется как жупел для атаки на советский период истории нашей страны. |
Последняя война Советского Союза. Как США помогали террористам в Афганистане
Последняя война Советского Союза. Последняя война Советского Союза. В афганской войне Советский Союз смог достичь значительных успехов. Советская мотострелковая рота выходит к месту новой дислокации, Афганистан, 1988 год. Западный пропагандистский штамп о том, что «преступная война в Афганистане подорвала авторитет советского руководства, завела страну в тупик и стала важнейшей причиной развала СССР», все. За время войны в Афганистане с участием СССР погибло около 15 тысяч советских военнослужащих, более 53 тысяч получили ранения.
Борис Громов: "Ввод советских войск в Афганистан был катастрофической ошибкой"
| Опыт истории: что заставило СССР ввести войска в Афганистан? | Таким образом, очевидно, что афганская война 1979-1989-х годов не идёт ни в какое сравнение с вьетнамской. |
| Разгромить моджахедов не разрешал Андропов | Reuters: США и талибы обсуждают перевод афганских резервов в сторонний трастовый фонд. |
| Разгромить моджахедов не разрешал Андропов - Экспресс газета | Однако скоро в СССР взяли вверх разрушительные силы, «перестройщики-демократизаторы», что и привело к печальным итогам афганской войны. |
Война в Афганистане: 1979-1989
В целом, война показала, что советские войска не могут эффективно бороться против противника, опирающегося на партизанскую тактику. Женевские соглашения После начала в СССР процесса перестройки и провозглашенного в апреле 1985 года курса на отказ от применения силы в международных отношениях советское руководство начало принимать меры к сокращению боевого состава ОКСВ. Вскоре после этого с поста главы Афганистана был снят Бабрак Кармаль, его преемником стал бывший глава министерства безопасности Мохаммад Наджибулла. Под его руководством была принята новая конституция, в которой не было установок на строительство коммунизма и социализма, а ислам провозглашался государственной религией. В 1987 году афганское правительство во главе с Мохаммадом Наджибуллой сформулировало новую политику "национального примирения", предложив оппозиции прекратить боевые действия и сесть за стол переговоров. Но руководство моджахедов отказалось от переговоров, провозгласив войну до победного конца. Остававшиеся в стране советские войска продолжали оказывать поддержку правительству ДРА. С 15 мая по 15 августа 1988 года более 50 тыс.
С декабря 1988 года по 15 февраля 1989 года была выведена вторая половина воинских частей 40-й армии. Через два дня эта трасса была передана под охрану афганских правительственных войск. На западном направлении советские подразделения 4 февраля оставили Шинданд и 12 февраля - Герат.
Вот там этот момент обучения правдиво показан.
После обучения нас всех повезли на афгано-узбекскую границу, а потом вертолетами Ми-6 — в провинцию Кундуз на север Афганистана, — рассказывает воин-интернационалист. Правительство и советская пресса, чтобы не будоражить общественность, не озвучивали реальное положение дел. У Рината сохранилась вырезка из газеты «Фрунзевец» Туркестанского военного округа от 25 октября 1981 года. В ней завуалированно описан некий эпизод, после которого пулеметчик Мустафа Меджидов оказался в госпитале, якобы с вывихом руки.
Предшествовала этому событию перестрелка в горах. Однако автор заметки нарочито подчеркивает, что сражение было учебное. Все военные термины: противник, бой, боевые действия, неприятельский стан, ранение — намеренно написаны в кавычках. Слева — первая полоса военной газеты «Фрунзевец».
Справа — заметка под названием «Последняя лента» то ли об учениях, то ли о бое в Афганистане. По центру — фото, на котором герой статьи Мустафа Меджидов и Ринат Файзрахманов. Они в верхнем ряду Источник: Ринат Файзрахманов — Герой статьи — мой знакомый, я его хорошо знаю. Этот прием с эвфемизмами, метафорами, иносказаниями государственные СМИ и различные ведомства эффективно используют и сейчас.
Ведь с самого начала пресса всё скрывала. Потому что для мировой общественности мы там не воевали, — объясняет афганец. Таким образом, помимо реальной войны, в 80-е годы активно велась и информационная. Страны Запада поддерживали афганскую оппозицию и транслировали свою версию событий.
СССР, выступающий за действующее афганское правительство, нес свою пропаганду. Воины-афганцы Источник: Ринат Файзрахманов — Запад кричал, что мы в Афганистане занимаемся противозаконными и противоправными делами — режем всех подряд: и мирных, и басмачей, и душманов. Уже тогда Европа и Америка публично осуждали наше вторжение в Афган, как в последующем осуждали нахождение наших войск в Сирии и на Украине. А наши, конечно же, стояли на том, что мы пришли туда принудить к миру.
Но, по сути, там была реальная война. Преимущественно ночная, — вспоминает Файзрахманов. На момент ввода советских войск на территорию Афганистана в республике уже шла гражданская война. Народно-демократической партии Афганистана, находящейся у власти, активно противостояла исламская оппозиция.
Север Афганистана этнически был заселен узбеками, таджиками и туркменами, предки которых в начале ХХ века не смогли противостоять Красной армии и бежали от революции 1917 года. Подразделение, в котором служил Ринат, контролировало вверенные районы от душманов, уничтожало караваны с оружием. В спецоперации тоже есть мелкие разрозненные группы со своим командованием, и каждое выполняет свою функцию. Между прочим, бригадную систему ведения войны опробовали именно в Афганской войне, — объясняет он.
Призывников, которых распределяли в Афганистан, в приказном порядке водили в фотоателье. Такие фотографии отсылали родителям на случай, если сын вернется грузом 200 Источник: Ринат Файзрахманов В одном из таких боев Файзрахманов едва выжил.
Американцы не стали с помпой обставлять свой уход, созывать международные конференции и подписывать международные соглашения по умиротворению афганского общества.
Они просто тихо, один на один договорились со своими бывшими протеже из числа радикальных исламистов на изнурительных переговорах в Катаре. Главный предмет дохийских договоренностей точно такой же, как и женевских, — беспрепятственный вывод союзнических войск и невмешательство внешних сил во внутренние дела. Что случится с самим Афганистаном после того, как эту землю покинет последний солдат американской коалиции, судя по тексту соглашения с «Талибаном», беспокоит мало.
Но между строк этого документа отчетливо читается главный вывод: западные войска всухую проиграли эту военную кампанию и, спешно вывозя свое имущество, оставляют афганских союзников на растерзание врагам. Финал можно быть уверенным, что промежуточный афганской драмы уже известен: талибы очень быстро вернут себе власть и контроль над территориями, которые они потеряли после начала американского вторжения в 2001 году. Сделают они это без всякой внешней поддержки, опираясь только на местное, истерзанное 20 годами оккупации население, которое уже 40 лет своей истории не видело ничего, кроме разрухи.
Страны-участники неудавшейся военной кампании будут делать вид, что сделали все, что от них зависело, и к вопросу Афганистана уже не вернутся.
Единый реестр иностранных агентов: «Евразийская антимонопольная ассоциация»; Ассоциация некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «ГОЛОС»; Региональная общественная правозащитная организация «Союз «Женщины Дона»; Автономная некоммерческая научноисследовательская организация «Центр социальной политики и гендерных исследований»; Региональная общественная организация в защиту демократических прав и свобод «ГОЛОС»; Некоммерческая организация Фонд «Костромской центр поддержки общественных инициатив»; Калининградская региональная общественная организация «Экозащита! Реалии»; Кавказ. Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д.
Неподведённые итоги Афганистана 1979-89
В советских республиках начался «парад суверенитетов», на Кавказе назрела чеченская угроза, по сути представлявшая ту же войну на территории СССР. Полк вошел в историю афганской войны как часть, понесшая самые большие потери в Панджшерской операции весной 1984 года. Непосредственное участие Советских Вооруженных Сил в афганской войне принято делить на четыре этапа. Конечно, к десятому году войны в Афгане уже мало кто из советских солдат понимал, что они там делают, я уж не говорю об их родственниках, так что решение о выходе было воспринято на ура. Непосредственное участие Советских Вооруженных Сил в афганской войне принято делить на четыре этапа.
Афганистан, и по тревоге мы встаём!..
Эта война по определению не могла быть выиграна, несмотря на мужество советских солдат, поскольку цели у нее не было – при том что сотни тысяч афганцев гибли по прихоти чуждой ей политической воли Кремля и его идеологии. В Афганской войне СССР потерял 13 835 человек убитыми – за десять лет боевых действий. И именно в период советско-афганской войны начался наркотрафик из Афганистана в СССР. «Так называемая советско-афганская война подразумевает, что конфликт носил двусторонний характер, то есть это была конфронтация между СССР и Афганистаном, а это фактически неверно. 40 лет назад, 25 декабря 1979 года, советские войска перешли афганскую границу 1. Население Советского Союза было поставлено перед фактом ввода войск в соседнюю страну в целях, как говорилось, оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу в защите Апрельской революции.
Правильную оценку войне в Афганистане даст история
| Афганская война: история в цифрах и фактах | В истории СССР Афганская война оказалась первым крупным вооруженным конфликтом после 1945 года. |
| "Афганский синдром", как война на чужой земле сломала жизнь советским парням » | В афганской войне Советский Союз смог достичь значительных успехов. |
| Request Rejected | советский военный поход в Афганистан внес решающий вклад в решение американского руководства и его союзников об отказе от прежней политики и переходе к жесткому противостоянию с СССР на грани ядерной войны. |
| Борис Громов: "Ввод советских войск в Афганистан был катастрофической ошибкой" | Афганская война стала первым вооруженным конфликтом, в котором были задействованы десятки тысяч советских солдат и офицеров. |
«Никакой оккупации не было»: почему советские войска покинули Афганистан
Невозможно насадить силой какой-либо строй и порядок, когда народ его не принимает. Рано или поздно он все равно будет изменен. В основе религиозности многих афганцев лежит ислам не классический, а бытовой, отчасти — полуязыческий. И очень многие вещи, которые пытались провозгласить и ввести в обиход партийцы Народно-демократической партии Афганистана НДПА , простыми афганцами не воспринимались. Однако для выдвинутых лозунгов и политических решений не было ни объективных предпосылок, ни социально-экономической базы, ни поддержки масс. В интересах предотвращения гражданской войны следовало в первую очередь добиваться единства партийного и государственного руководства ДРА, а также выработки гибкой внутренней политики, основанной на традиционных формах и методах правления, что способствовало бы обеспечению проведения необходимых постепенных преобразований. Вмешательство в гражданскую войну в Афганистане третьей силы советские войска повлекло за собой ее эскалацию и поляризацию противоборствующих сторон, способствовало вовлечению в борьбу против «марионеточных фигур» до того нейтральных сил, а также привело к интернационализации внутриафганского конфликта. Анализ действий США, предшествующих вводу советских войск в Афганистан, дает основания полагать, что руководители Советского Союза стали жертвами стратегической дезинформации, умело осуществленной американскими спецслужбами. Ввод советских войск в Афганистан был очень выгоден Соединенным Штатам, так как позволял им решать многие проблемы как в регионе, так и в отношениях с СССР. Вектор исламского экстремизма, до этого направленный на Штаты и Израиль, был повернут в сторону Советского Союза.
Это один такой вопрос. Второй вопрос — очень неопределенно было сначала, что передавать. Вы понимаете, большое хозяйство было. Такой гроб так и назывался — «груз-200». Еще солдаты говорили о своем погибшем товарище, что он «взял планку» или «дембельнулся досрочно», или «сказал, чтобы довоевывали без него». Часть 2. Шурави — так называли советских солдат в Афганистане. От слова «шура» или «совет», в переводе на русский. Сейчас слово «шурави» используется в Иране, причем зачастую с оттенком уважения. Павел Пряников, историк, основатель портала и Телеграм-канала Толкователь: Ну, всего было выведено 100 тысяч советских войск к 15 февраля 199 года.
Остались буквально небольшая группа советников, которая была при лидере Афганистана Наджибулле. Продержалась эта группа советников недолгое время, около полутора лет. И с развалом Советского Союза, когда СССР перестал поддерживать Афганистан, то есть это конец 1991 года, вот все последние люди, советские спецслужбисты и советники, покинули Афганистан. То есть буквально там года полтора небольшая группа была, которая помогала Наджибулле, которая помогла армии, которая занималась разведкой, топографией и тому подобное. Но в целом Советский Союз выполнил Женевские соглашения и вывел всю группу войск из Афганистана 15 февраля 1989 года. Борис Громов, бывший командующий 40-й армией, она еще называлась ограниченным контингентом советских войск, генерал-полковник в отставке: - Афганцы, они не скрывали этого, и руководство Афганистана, они были категорически против вывода советских войск. Они понимали, к чему это приведет для них. Но им было все сказано, все рассказано. Естественно, они согласились. Но потом предпринимались меры, в том числе и с участием министра иностранных дел СССР Шеварднадзе, который в этом принимал активное участие и который не все делал так правильно, как бы должно было делаться министром иностранных дел Советского Союза для 40-й армии.
Наджибулла держал связь теснейшую с министром иностранных дел нашим, с Шеварднадзе. И он его уговорил, Шеварднадзе, о том, чтобы предпринять любые усилия, может быть, даже и постановление какое-то принять отдельное Политбюро ЦК КПСС, чтобы задержать вывод советских войск. Если это не получится, то какую-то часть нашей 40-й армии обязательно там оставить. Это так он хотел. Его поддержал и господин Шеварднадзе. А уже состоялось постановление, принятое в Женеве. Но им как бы это было, как они говорили, не то что наплевать, но не главное. Наджибулла был очень умным. Было такое ощущение, что да, будет им очень трудно. Очень трудно.
Хотя он человек очень волевой. Он прекрасно знал, естественно, обстановку. Но он все предпринимал для того, чтобы оттуда или не уйти, или вовремя не уйти, или оставить какую-то часть. Он все прекрасно понимал. Конечно, это была одна из основных задач — привлечь, в хорошем смысле, к выводу советских войск привлечь и руководство Афганистана, и тех, кто воюет против руководства, и тех, кто воюет против нас, так называемые моджахеды. Мы про них знали очень много, про моджахедов. И про каждую личность того человека, который возглавлял в то время и крупные бандформирования, и средние, и маленькие. Мы знали всех абсолютно. Разведка работала очень хорошо. Перед нами была поставлена цель — вывести без потерь.
А мы, естественно, привлекали для этого все, что было возможно, в том числе старались привлечь и бандформирования свои. Мы вытаскивали их к себе, кто шел на контакт, приглашали вести разговор. Кто не шел — через посредников. Мы им рассказывали, уже ничего не тая, они все знали уже, что будет вывод войск. И, в принципе, даже и график знали. Мы тоже не скрывали этого. Но все они были предупреждены: если вы позволите себе предпринять что-то, связанное с нанесением удара или с какими-то нехорошими такими вещами, которые помешали, или, не дай бог, нападениями на нашу колонну. Для вас это будет смертельно опасно. Сил у нас много, всех мы их знали, где чего, как они там. Та подготовительная работа, которая была проведена нами, в том числе когда мы встречались, как я говорил, с этими главарями или лидерами этих бандформирований, они все прекрасно поняли.
Хотя в самом начале для них цель была, и эту цель им ставили из Пакистана, то есть их руководители, которые постоянно сидели в Пакистане. Цель была, чтобы сорвать вывод. А потом они собрались, мы знаем об этом, в Пешаваре и подумали, все взвесили и поняли, что для них это будет убийственно. Справка «Бур». Война в Афганистане была далеко не первой в ХХ веке. И с тех пор в Афганистане осталось большое количество оружия, в том числе «Буры» - это английская винтовка Lee Enfield образца 1902 года. Душманы применяли такие винтовки настолько широко, что был даже случай, когда из «Бура» сбили советский многоцелевой вертолет Ми-8. И он, в общем, добился своих целей. И если бы мы не бросили Наджибуллу, причем бросили совершенно безответственно, отказав ему в помощи, он в одиночку смог противостоять, по-моему, в течение трех лет, внешней агрессии, при том, что мы его бросили. А в общем, все, что ему требовалось, это оказание материально-технической помощи, чтобы мы продолжали оказывать материально-техническую помощь.
Мы бы сейчас не имели очень многих проблем. Потому что, ну да, мы отказались от Афганистана, от того, чтобы там поддерживать Наджибуллу. Советский Союз на самом деле закончил эпопею в Афганистане с ограниченным контингентом, напомню, там 50 тысяч человек было, с очень ограниченными задачами и, в общем, успешно. Потому что мы имели сильнейшую армию в мире, наиболее боеспособную, которая выполнила свою задачу. Мы сами ушли, нас никто оттуда не выгнал. Это было наше политическое решение. Я не считаю Афганистан негативным примером. Это то представление, которое было нам навязано в 80-е годы. И в 90-е годы закрепилось в общественном сознании. Оно совершенно не соответствует действительности.
Александр Ковалев, на момент вывода — капитан, награжден орденом Красной Звезды: Я вам скажу одно. Война в Афганистане без принятия политического решения могла длиться и сегодня, до сих пор. Это честно. Потому что эта партизанская диверсионная работа, тем более она финансировалась, она могла идти и сегодня. Если бы, конечно, нам поставили задачу — зачистить территорию, это одна постановка задачи. Но нам такой задачи никто не ставил. Поэтому мы, вот некоторые сейчас рассуждают… Да ведь изначально ввод войск он был краткосрочным, рассчитан краткосрочным. Прийти, навести порядок и уйти. Но все затянулось. Это как обычно.
И сегодня мы как бы в своих кругах обсуждаем. Слава богу, в Сирии не повторяют эти ошибки. Пришли, отработали, и сразу наземные части сократили. А в Афгане… Прошла десятилетняя война. Я всегда честно говорил и сегодня говорю: сегодня на дорогах в стране до 30 тысяч ежегодно гибнут. Прошла почти десятилетняя война, мы потеряли 15 тысяч человек. Давайте так честно говорить, полторы тысячи в год, при стотысячной с лишним группировке — это… Офицеры были подготовлены, солдаты были обучены. Я выступал в двух ролях. Когда я служил в Николаевской учебной дивизии, мы готовили солдат для войны туда. Потом я сам пришел и я видел, что солдаты подготовлены, офицеры нормально, опыт у армии колоссальный.
Ну, стоять в Афганистане можно было еще сто лет. Бжезинский позже, спустя почти двадцать лет, признался, что Картер подписал директиву о финансировании исламистской оппозиции в Афганистане 3 июля 1979 года. То есть практически за полгода до ввода войск, когда еще речь не шла и даже не было стратегических планов Советского Союза туда входить, Америка хотела втянуть Советский Союз в Афганистан. И Бжезинский в своих записках так и пишет: вот как бы не спугнуть. Приходили какие-то разведданные, когда началось, что называется, шевеление в верхах поздней осенью, октябрь, ноябрь и декабрь 1979 года. И вот он думал: как бы туда затащить. И вообще, устроить такую ловушку. Потому что первая ловушка — это была польская «Солидарность». А вторая ловушка — Афганистан. Она была, вот часто тоже говорят, что СССР не выдержал в экономическом плане груза афганской войны.
Да, Афганистан, действительно, обходился дорого. Есть даже цифры, что помощь правительству Афганистана, ну там в продовольствии, машины, оборудование и тому подобное, составляла где-то 600-800 млн. Не такая большая сумма. Само содержание армии обходилось в 2-3 млрд. Тоже можно потянуть. Но главная проблема для Советского Союза после ввода войск в Афганистан — это, конечно же, разрушение коммунистической солидарности в западном мире. Потому что даже такие крепкие компартии, которые до последнего поддерживали Советский Союз, это компартии Италии и Франции, отвернулись от Советского Союза. И вот есть дневники Чернова, внешнеполитического помощника Горбачева, где он как раз это время описывает с сожалением. Что, что бы мы потом ни пытались сделать — 1980, 1981 год, всё, международное социалистическое движение было разрушено этим вводом войск в Афганистан. Владимир Снегирев, первый собственный корреспондент «Комсомольской правды» в Афганистане: Сейчас, когда в Афганистан приезжаешь, я редко приезжаю, но иной раз бываю там… И когда видишь моджахедов, они говорят, что вы были достойными врагами, вы были врагами честными, а не то что вот сегодняшние эти американцы, которые из-за облаков, из-за туч бомбят, их не видно, никого не видно, попадают часто в мирных жителей.
За эту резолюцию проголосовали 104 страны, против — только 18 Советский Союз и его ближайшие союзники и друзья. Осуждение ввода советских войск в Афганистан с трибуны ООН явилось не только успехом американской дипломатии, но и отражало реакцию общественного мнения в разных уголках планеты на это событие, оценившего действия СССР как агрессию против суверенной страны. Это сильно подрывало многолетние утверждения советской пропаганды и дипломатии об исключительно миролюбивом характере внешней политики первой в мире страны социализма.
В СССР международные спортивные состязания всегда рассматривали как инструмент политики. Вот и Олимпиаду, кстати, впервые в истории проходившую в социалистической стране, расценивали как прекрасную возможность еще раз продемонстрировать всему миру преимущества социализма, олицетворенные в победах спортсменов из СССР и его государств-союзников. Одновременно хотелось представить Олимпийские игры как праздник всех прогрессивных сил, разумеется, во главе с Советским Союзом, выступающих за мир, дружбу и сотрудничество между народами разных стран.
Однако праздника, по крайней мере, в тех масштабах, в которых он планировался, не случилось. Администрация «мягкотелого» президента Картера организовала мощную кампанию по бойкоту Игр, намереваясь нанести болезненный удар по самолюбию советского руководства, претензиям СССР на лидерство в гуманитарной сфере. От 15 западных стран атлеты приехали только в личном качестве.
Обложки журналов с призывом бойкотировать Олимпиаду в СССР Следует отметить, что после осуждения большинством стран советских действий в Афганистане в международной политике Советскому Союзу стало гораздо труднее позиционировать себя в качестве лидера международного движения сторонников мира и главной прогрессивной силы человеческой цивилизации. Во внешней политике Кремлю вновь пришлось делать основной акцент не на идее объединения, а, напротив, на расколе, на классовой борьбе и антиимпериалистической солидарности. Однако и в стане стран социализма, международного коммунистического движения единства и консолидации по отношению к афганской проблеме не получилось.
Китай и Албания осудили советские действия. КНР к тому же стала оказывать силам афганского сопротивления военную поддержку. А лидеры Польши, Венгрии и ГДР в частном порядке высказали советскому руководству мнение, что ввод войск в Афганистан был ошибкой.
С осуждением советской позиции выступили крупнейшие в странах Запада коммунистические партии Италии, Испании, Японии. После некоторых колебаний и сложных маневров к этой позиции присоединилась и французская компартия. Иными словами, ввод войск в Афганистан способствовал еще большему расшатыванию как социалистической системы, так и коммунистического движения.
Заключение Итак, вместо усиления своих позиций в борьбе за мировое лидерство, в социалистическом лагере, в международном коммунистическом движении, в развивающихся странах Советский Союз в результате вооруженного вмешательства в Афганистане получил лишь дополнительные проблемы по всем этим направлениям, что в конечном итоге лишь ослабило его глобальную роль. Момент, казавшийся часом «расцвета», на самом деле открыл путь к закату. Голова от этого ломится…» Стенограммы заседаний Политбюро 1986-1988 гг.
Журнал нового мышленияГлавный редактор Липский А. Пользовательское соглашение. Политика конфиденциальности.
Так, Япония только за период с декабря 1979 по август 1983 года вложила в пакистанскую опорную инфраструктуру для подготовки моджахедов более 40 млрд долларов. Официально заявляется, что в Афганистане погибло 15 000 советских военнослужащих. Однако, помимо погибших непосредственно в Афганистане, есть ещё военнослужащие, скончавшиеся от ран и болезней в госпиталях на территории СССР. Вместе с ними количество потерь составляет около 26 000 человек. Количество раненых за весь период — около 54 000 человек. Из них около 11 000 советских военнослужащих остались инвалидами. Потери среди афганцев доподлинно неизвестны.
В 1988 году президент Афганистана Наджибулла заявил, что за 10 лет гражданской войны погибли 243,9 тыс. Общее количество афганцев, погибших в период 1979-1989 годов, оценивается от 670 000 до 1 миллиона. Согласно официальным общепринятым советским данным, потери в технике составили около 150 танков, более 1300 бронемашин, более 11 000 грузовиков, около 120 самолётов и более 330 вертолётов. Но эти цифры относятся к потерям 40-й армии и являются официальными. Ещё в Афганистане была потеряна боевая техника других подразделений, например, пограничников. А также сюда не входит техника, которая поставлялась правительственной армии Демократической Республики Афганистан. Война в Афганистане привела не только к прямым военным потерям.
В 1980 году из-за советского вторжения в Афганистан 60 стран отказались от участия в проходивших в Москве Олимпийских играх. Все знают про бойкот США и их союзников. Но среди отказавшихся от участия был и Китай. Сверхдержавы боялись начала крупной войны и готовились к ней. Афганская война внесла раскол и в советское общество. Многие люди попросту боялись войны. Молодые парни и их родственники изо всех сил старались избежать отправки в Афганистан.
С другой стороны, многие офицеры советской армии, прошедшие через Афганистан, старались снова вернуться туда. Жизнь на войне для них оказалась намного честней и искренней, чем мирная советская.