Причиной осторожности, по-видимому, было многочисленное и неплохо сплоченное зоозащитное сообщество, которое и требованиями донимает, и на площадь может выйти.
Российское движение в защиту животных выходит на новый уровень
Статистика cообщества ВКонтакте ВСЕРОССИЙСКОЕ ЗООЗАЩИТНОЕ ДВИЖЕНИЕ. Детальный анализ рекламы, постов и пользователей группы. Канал Всероссийское народное экологическое зоозащитное движение. 2707+340. теперь "зоозащитники-радикалы" деятельно собрались "отрегулировать" охоту: "на очереди" - запрет испытательно-притравочных станций, а в перспективе, полагаю, они уже видят в мечтах запрет охоты с собакой или даже - вообще охоты. Новости благотворительного фонда "Защита и охрана диких животных и охрана живой природы". «В распоряжении зоозащитников имеются доказательства жёсткого обращения с животными, доказательства призывов к их умерщвлению, которые уже переданы и будут передаваться в правоохранительные органы, чтобы добиваться возбуждения уголовных дел и привлечения к. Общероссийское общественно-государственное движение детей и молодежи "Движение Первых".
Российское движение в защиту животных выходит на новый уровень
За полгода создали экспертный комитет по зоозащите, чтобы разработать законопроект, запрещающий использование животных в культурно-зрелищных мероприятиях. Новости ЗОЖивем Культура+ Телепередачи Проекты Наша команда. Новости Кузбасс. Спикеры рассказали о формировании единого всероссийского зоозащитного движения, опыте защиты животных в странах третьего мира, о взаимосвязи преступлений против людей и детской жестокости к животным.
Ежегодный Всероссийский «День Эколят»
В-ТРЕТЬИХ, результатом тридцатилетней деятельности зоозащиты явился масштабный рост зоозащитного волонтёрства. Ньюс Новости дня в России и мире Новости по Рубрикам. Логотип телеграм канала @vserosnarodzooza — Канал Всероссийское народное зоозащитное движение К. Группа ВСЕРОССИЙСКОЕ ЗООЗАЩИТНОЕ ДВИЖЕНИЕ размещена в разделе Домашние и дикие животные.
В Нижнем Новгороде стартовало новое зоозащитное движение «Мы в ответе за них»
Отзывы о Всероссийское Зоозащитное Движение. Оставить отзыв. Ваша оценка *. Участники требовали от властей принять закон о защите животных. это зоозащитники и любители животных со всей России, юридические и частные лица, которые объединились и совместно участвуют во Всероссийских. |. С целью продвижения гуманного отношения к животным в Нижнем Новгороде стартовала работа отделение зоозащитного движения «Мы в ответе за них». Это известие вызвало в стане зоозащитников настоящую истерику, еще бы, ведь бобрики такие милые душки, умные, трудолюбивые и симпатичные.
Готовится к выходу из печати второй в 2020 году выпуск журнала «Воздушно-космическая сфера»
Вы можете так же говорить убийце «пожалуйста, не убивай», или смерти «пожалуйста, не приходи». Вы можете сколько угодно «призывать людей к ответственности», но если даже прямо завтра вы из всех сделаете любящих хозяев, пылинки сдувающих со своих животных - вы своими проповедями не отмените чисто физических вещей, многоплодности и частоты родов у животных. Вы не научите их «планировать семью». И если котята или щенки не будут выброшены - если это всё, чего вы хотите - то куда они пойдут? Будут усыплены. Или удавлены, или утоплены.
Или съедены, или сданы на опыты. Или останутся в хозяйской квартире, чтобы вырасти, и родить своих, чтобы потом вы с квадратными шарами пристраивали 50 кошек из квартиры умершей бабушки. И чо мы, в самом деле, заладили со своей стерилизацией… Виток за витком безумия каждый день. Обмороженные, обгоревшие, умирающие от вирусов, от яда. Кошки, выброшенные из окон многоэтажек и собачьи скелеты с въевшимися в шею верёвками.
Съеденные мальчики и гекатомбы по этому поводу. Зажмуренные глаза и зажатые уши - «Моя кошка должна быть полноценной! Вы - спасти, обогреть, накормить, пристроить.
RU По словам активистки Ольги Ворониной, которая представляет зоозащитников Махачкалы, выступить против законопроекта приехали люди из разных уголков страны. Собравшиеся люди — это не фонд, просто неравнодушные граждане, нас никто не спонсирует. Мы ищем для бездомных собак семьи, кураторов, — сказала активистка. Другая зоозащитница, Ирина, считает, что если законопроект примут, то мы вернемся в Средневековье. Я в этом не сомневаюсь, потому что уверена, что мы до последнего будем защищать бездомных бедолаг. Если этот закон будет принят, то противостояние зоозащитников и чиновников будет только нарастать, — возмущается активистка. Раньше сжигали ведьм на кострах. Мы ушли от этого. А что сейчас? RU с места событий, у оставшихся активистов проверяли паспорта, а до этого демонтировали стойку, где находились бланки с подписями против законопроекта. Самую оперативную информацию о жизни столицы можно узнать из телеграм-канала MSK1.
Охотоведы, а это отдельная профессия, по которой готовят специалистов в вузах, проводят научные исследования и защищают диссертации, осуществляют учет численности животных, исходя из результатов которого определяются нормы добычи. Если численность сокращается, нормы снижаются, или вид вовсе выводится из охотничьего оборота в данной местности. Если популяцию требуется сократить — нормы увеличиваются, а иногда и продлеваются сроки охотничьих сезонов. При этом сроки и разрешенные способы охоты тоже брались не «от фонаря». Например, в ходе весеннего сезона на пернатую дичь, за полный запрет которого яростно выступают «экоактивисты», объектами охоты выступают самцы полигамных видов, не принимающие участия в заботе о потомстве, — речь идет о вальдшнепе на тяге, охоте на селезня с подсадной, глухаря и тетерева на току единственное исключение — гусь. Самки при этом не страдают, их оплодотворяют другие самцы, и никакого вреда для воспроизводства популяции не происходит. Чтобы этого не происходило, требуется проведение биотехнических мероприятий, — оборудование солонцов, подкормка и т. Все это производится за счет членских взносов со стороны участников охотобществ и средств, которые ими платятся за путевки на добычу зверя. Как ни странно, в хозяйствах, где на этих животных осуществляется активная охота, их популяция намного выше, чем в «бесхозных», т. А в ряде охотхозяйств обязательным является не только финансовая поддержка, а и непосредственное личное физическое участие охотника в заготовке кормов, обустройстве солонцов и подкормочных площадок. Настоящий, а не карикатурно-воображаемый, охотник относится к угодьям, в которых охотится, как к своей делянке относится садовод, который вносит удобрения и борется с вредителями, а не спиливает яблоню ради того, чтобы быстрее и удобнее собрать яблоки. И те же лоси и кабаны, о которых так любят вспоминать «зоозащитники», их, по сути, тоже «специально разводят» для добычи, только не под крышей фермы, а на вольном выпасе. Валентин Серов. Петр I на псовой охоте. Теоретически борьбой с браконьерами занимаются и государственная охотинспекция, и правоохранительные органы. Однако большинство охотников ни разу в жизни не сталкивалось в угодьях ни с охотинспектором, ни с полицейским, — те, как правило, выезжают по конкретным вызовам уже постфактум. Сегодня единственной реальной силой, которая борется с браконьерством, являются егеря охотничьих хозяйств, чья зарплата формируется из охотничьих взносов и платы за путевки. В случае полного запрета охоты ни охотников, платящих взносы, ни охотхозяйств, ни егерей не будет. А браконьеры останутся. Их деятельность и сейчас запрещена кучей законов, еще один запрет уж совершенно точно не заставит их переквалифицироваться в управдомы. А бороться с ними станет уже некому. Эпилог Как будет выглядеть средняя полоса России, если «зоозащитники», опираясь на толпы обитателей соцсетей, мимимирующих над фотографиями котегов, добьются, наконец, полного законодательного запрета охоты? Вместо соловьиных трелей, утиного кряканья и теньканья синиц — только воронье карканье. Вместо зеленого леса — поднимающиеся из болота голые скелеты мертвых деревьев. Наглые лисы, средь бела дня оккупировавшие помойки, — даже подойти к которым будут бояться, чтобы не получить укус или царапину от переносчика бешенства. Зайцев практически не останется. Уток тоже — как не было их до конца семидесятых, когда начали, наконец, массово отстреливать ворон.
Туда раненых птиц несли сотнями. Потом институт проблем экологии и эволюции животных предложил ему переехать в деревню, в научный питомник, за 200 километров от Москвы. Так появился центр реабилитации, который теперь стал личным проектом Мурашова. Существует на его пенсию, деньги спонсоров и пожертвования. Не всех животных после лечения можно отпустить, но их потомство дает возможность восстановить популяцию. Алексей Мурашов: «Выпущенные рыси прожили 12 лет. То есть пока мы их наблюдали. Сейчас мы не знаем, погибли они или пропали. Потому что они могут уходить в сторону».
Вести Твери
Поэтому у них возникло твёрдое намерение создать Российскую ассоциацию зоозащитных организаций. В свою очередь руководитель и основатель фонда «Сострадание» Владимир Гройсман рассказал о позитивном опыте Нижнего Новгорода в вопросе законодательного регулирования защиты животных на региональном уровне. По его мнению, сейчас нижегородские законы уже неплохо защищают братьев наших меньших. Однако потребность в федеральном законе всё равно существует, что показал митинг, на который вышло четыреста нижегородцев.
Полную запись прямой трансляции пресс-конференции можно посмотреть здесь.
Организаторы большие молодцы. Я «тяжелый пассажир», но мне понравилось! Все было отлично: дружеская атмосфера, все очень комфортно себя чувствовали, взаимодействовали друг с другом. Мероприятие прошло на одном дыхании. Несмотря на усталость после дороги, все равно в конце дня хватило сил, чтобы продолжить общение уже в неформальной обстановке. Это редко бывает. Так что организация на пятерку.
Наталья Коваленко, депутат Хабаровской Думы, руководитель общественного движения Зоозащита ДВ Эта конференция имеет огромное значение для регионов, потому что дает возможность озвучить проблемы, которые замалчиваются в локальном информационном поле, ведь зачастую СМИ в регионе — это административный ресурс, который сор из избы не выносит. Важный момент: дальние регионы отстают от центра России лет на 10-15. На периферии мы все еще рассуждаем о том, что лучше — ОСВВ или эвтаназия в отношении собак, а в прогрессивной части нашей страны уже набирает обороты движение в защиту сельскохозяйственных животных. Эту разницу необходимо устранять в кратчайшие сроки. Благодаря участию, я увидела перспективы развития зоозащитного движения в регионах минимум на 10 лет. Второй важный момент: находясь каждый в своем регионе, защитники животных ведут, как им кажется, борьбу «один против мира».
Но без повышения ответственности за содержание животных проблему решить не удастся", — считает депутат. Никита Федюнин представил участникам круглого стола новый зоозащитный проект партии "Мы в ответе за них". К нам уже присоединилось много известных зоозащитников. Будем продвигать инициативу дальше, до логического финала", — сказал депутат. По словам партийцев, идея создания проекта возникла после многочисленных обращений о содержании животных в цирках.
Он считает, что в цирке и без того есть на что посмотреть, и шоу мирового уровня можно делать без насилия над животными. Согласно пояснительной записке, актуальность законопроекта обусловлена ростом числа случаев жестокого обращения с животными при их подготовке к цирковым представлениям. Депутаты сослались на данные Генеральной прокуратуры РФ, согласно которым в феврале 2022 года в 62 регионах была проведена проверка деятельности более 500 приютов, зоопарков и цирков, пресечены 116 фактов незаконного использования животных и 48 случаев жестокого обращения с ними. Также в пояснении указано, что уже более 40 государств, включая страны Азии и Европы, ввели полный или частичный запрет на использование животных в цирках.
В Нижнем Новгороде стартовало новое зоозащитное движение «Мы в ответе за них»
Кстати, кошкам от «радикальной зоошизы» тоже достается. Худрук Театра кошек Куклачева Дмитрий Куклачев рассказал, что труппу театра обвиняли в полнейшей дикости: якобы они издеваются над четвероногими артистами, якобы кошки у них живут не дольше двух лет, так как их в Театре Куклачева бьют током. Когда мы только приехали, к нам пришла комиссия. Прежде всего они стали смотреть лапы у животных. Когда мы спросили, зачем, ветеринары ответили: мы хотим видеть, что лапы не обожжены током, — рассказал Дмитрий Куклачев. Не смогли приехать на «нулевые чтения» братья Запашные. Они сейчас участвуют в Международном культурном форуме в Санкт-Петербурге. Однако знаменитые дрессировщики прислали думцам письмо, в котором выразили свою позицию по законопроекту. Правда, зачитывать письмо участники «нулевых чтений» почему-то не решились. Но оно есть в распоряжении «МК».
Мы рассматриваем такой запрет, как часть информационной и идеологической войны против цирковой деятельности в России», — подчеркнули в письме Запашные.
Кроме того, защитники животных напоминают общественности, что Якутск известен как город, где бездомных собак, мягко говоря, не балуют, и если законопроект депутата пройдет, страшно даже представить судьбу этих животных.
Отдельно хочется отметить реакцию местного населения на происходящее, большинство это поощряет и призывает убивать животных, складывается впечатление, что люди живут не в Российской Федерации, а в другом мире, в котором собака даже не вещь, для них они дикие звери, которых надо убивать. Более того, они просят изменить закон, разрешить убийство животных. С такими темпами в мире просто умрет все живое, пострадает из-за коррупции, нежелания выполнять постановления закона, из-за жестокости людей…» - пишут авторы.
В связи с этими обстоятельствами, авторы петиции уверены, что нужно не «дать людям в каждом регионе право самим решать, как поступать с бродячими собаками», как это хочет сделать Авксентьева, и что только «развяжет» руки догхантерам и садистам, а нужно заставить правительство контролировать расход бюджетных средств, которые выделяются на программу ОСВВ. А это подразумевает также ужесточение мер за жестокое обращение с животными и ужесточение наказания нерадивым хозяевам. Законопроект Авксентьевой, по сути, это лицензия на убийство безнадзорных животных, причем массовое и жестокое, - уверены защитники животных.
Защитим бездомных животных! Не позволим их убивать!
Существует множество мнений, о том, кого же комары считают более «вкусным». Кто-то говорит о конкретной группе крови, кто-то настаивает на наличии определенного запаха. Врачи-терапевты и иммунологи объясняют как комары выбирают своих «жертв». По их мнению, комары пользуются «встроенным тепловизором», то есть чувствуют инфракрасное излучение. Поэтому выбрать жертвой человека, у которого тонкая кожа, близко расположены сосуды и мало подкожной жировой клетчатки, комару будет проще. Впрочем, как справедливо замечают врачи, «в сезон» покусаны будут все. Калан — морская выдра или камчатский бобр. Одно из немногих млекопитающих, которое использует орудия труда для добывания пищи.
Охотится на различных морских беспозвоночных морские ежи, ракообразные, иглобрюхие и моллюски, устрицы и мидии, осьминоги , рыба, крабы. Калан отличный охотник и проводит до 6 часов в поисках еды. Посмотреть как охотиться калан, на его рацион и на особенности животного вы жете прямо сейчас в видео. По информации ведомства, мужчины незаконно вырубили берёзы и пихты и продали их. Общая сумма составила более 710 000 рублей. В итоге суд признал мужчин виновными и приговорил их к 1 году 6 месяцам и 2 годам лишения свободы условно. Также они должны возместить ущерб. В лесу было обнаружено тело 62-летнего охотника, а рядом труп мертвого медведя. Судя по ситуации охотник выстрелил в медведя, но не убил его. Животному хватило сил чтобы расправиться с охотником, но отойти оно смогло лишь на короткое расстояние.
Через несколько минут хищник умер в нескольких метрах от охотника. Останки животных обнаружил сотрудник управления природных ресурсов и сообщил в правоохранительные органы. Так как в данном регионе разрешений на отстрел не давалось, на место преступления выехала следственная бригада. Полицейские нашли разделанные туши 2 убитых животных. Браконьер был обнаружен. На территории его хозяйства были обнаружены мясо незаконно добытых животных, незарегистрированный карабин и боеприпасы, хранившиеся с нарушением закона. В отношение браконьера возбуждено уголовное дело. Самостоятельно выбраться он не мог и в таком случае зверю угрожала голодная смерть. Местные автомобилисты увидев такую ситуацию, собрались на трассе чтобы помочь медведю освободить голову. После нескольких безуспешных попыток им наконец-то удалось высвободить его из заточения.
Он сказал что принял собаку за лисицу. Однако хозяин собаки совсем другого мнения и говорит что этот инцидент произошел из-за личной неприязни. И на основании этого он подал заявление в полицию. Суд признал мужчину виновным и лишил права на хранение и ношен огнестрельного оружия сроком — на 1,5 года. В конце 2021 года 2 охотника незаконно застрелили самку кабана на особо охраняемой природной территории Белореченского заказника. Ущерб заказнику составил 210 тысяч рублей. После этого один из охотников, ориентируясь на звук совершил выстрел в предполагаемое место нахождения животного. Однако в этом месте находился его товарищ, который получив ранение скончался.
Кто то из жильцом переслал это в зоозащитные группы нашего гор... Уже вторая по счету новость гуляет в СМИ о том как бедных безобидных любителей животных под хвостик обижают некие "антифурри...
Это тоже самое письмо, что было, измененное! Тема: "Государство, общество, политика" поле письма дает возможность вставить ск...
Ежегодный Всероссийский «День Эколят»
Чем ещё законодатели могут облагодетельствовать браконьерское лобби страны? Разрешением охоты на городских животных? Такое встречается в ряде стран, например, в США и Австралии. Депутаты Николай Валуев и Николай Николаев пропагандируют охоту, то есть убийство диких животных, как «национальное достояние России», приравнивая её к странам третьего мира, где допустимым считается заработок на вывозе сырья, секс-туризме и трофейной охоте. Хищническое и потребительское отношение к живой природе плохо сочетается с патриотической риторикой. За тридцатилетие капиталистической России у зоозащитного движения были и есть победы. Как громкие, так и повседневные. Теперь жалеть зверей и помогать им считается престижных даже среди российских "звёзд". Начиная с девяностых годов Россия покрылась сетью частных зооприютов.
Государственных и муниципальных, работающих на бюджетные деньги, — пока меньше, но их количество растёт. Добившись перехода к безубойному контролю безнадзорных животных и созданию муниципальных приютов, именно зоозащитники рубежа XX-XXI веков и заложили основу для создания мощного движения приютских волонтёров. Теперь эти волонтёры — костяк зоозащиты России. По всей стране непрерывно растёт и число зоозащитных организаций. Они занимаются вопросами защиты животных по всем направлениям. Так, в Москве от имени 200 волонтёров Приюта Щербинки говорит харизматичный George Nick, который освещает их деятельность на сайте "Мы — волонтёры". За последние годы зоозащитное движение научилось самоорганизации, взаимопомощи и взаимопросвещению. Становятся популярны зоо-организации, представляющие защитникам животных разнообразную помощь и консультации: информационные, организационные, юридические, психологические.
Кроме того, теперь нередки не только местные и региональные, но и масштабные общероссийские зоозащитные акции. Они проводятся как в интернете, так и «на земле». Организации и группы взаимодействуют, объединяют усилия, добиваются результата. Как для животных, так и для отдельных организаций и групп. Конечно, в этом процессе неизбежно и манипулирование массами зоозащитников со стороны отдельных организаций и лидеров, и применение политтехнологий, и даже «чёрного» пиара. Сказывается эпоха информационных войн. Особая гордость поколения зоозащитников Московского региона девяностых и первой половины нулевых годов — это внедрение ими в столичном регионе системы безубойного искусственного отбора популяции уличных собак. Защитники животных начали эту эпопею ещё в середине девяностых, вскоре после распада СССР и появления Российской Федерации.
Поиск гуманных путей решения «собачьего» вопроса начали именно руководители столичных зоозащитных организаций: «Собачья жизнь» Ольга Корзинина и Лев Волохонский , «Сирин» Кирилл Горячев , «Ласковый зверь» Елена Полиенко , «Московское общество защиты животных» Илья Блувштейн.
Соответствующий законопроект внесен в нижнюю палату российского парламента. В пояснительной записке отмечается, что на нынешнем уровне государственных мер по защите животных недостаточно, а количество бездомных кошек и собак насчитывает миллионы. Реальной ответственности за безответственное обращение с животными нет. Уполномоченные лица и органы, в чьи задачи входит надзор за бродячими животными и их отлов, выполняют свои обязанности халатно. При этом работа зоозащитников не получает поддержки от государства.
И эта ситуация характерна для всей России. Буквально за прошедшие три года нормы добычи бобра были увеличены с двух особей на охотника за целый сезон до трех в день, но должного эффекта достичь не удалось, популяция продолжает расти. Сейчас обсуждается вопрос об увеличении сроков охотничьего сезона. Если и это не поможет, вместо охотников-любителей, которые в ходе отмененного мероприятия сократили бы поголовье на несколько десятков особей, через несколько лет за счет бюджета придется нанимать уже профессионалов, чтобы уничтожать бобра в совсем уже других количествах. Причем в этом случае ни шкуры, ни мясо даже не будут использоваться, а просто тушки сбросят бульдозерами в ямы, наполненные хлорной известью, — неужели так будет лучше? И этот сценарий совершенно не является фантастикой, подобное мы уже сегодня наблюдаем в Аргентине, куда бобров завезли из Канады около 70 лет назад, рассчитывая, что они станут ценными промысловыми животными. Однако, не имея естественных врагов среди местной фауны, они в итоге расплодились в таких количествах, что поставили на грань полного уничтожения леса провинции Огненная Земля. И в конце 2016 г. Кстати, ирония судьбы состоит в том, что катастрофический взрывной рост популяций бобра и лисицы был вызван главным образом именно действиями зоозащитников. Именно их пропаганда отказа от натуральных мехов снизила спрос и обрушила цены, благодаря чему охота на эти виды потеряла экономическую привлекательность. Увы, причина в чудовищном уровне безграмотности и невежества, характерном для всего современного общества в целом. Люди, то и дело употребляющие слово «экология», даже понятия не имеют, что это — целый раздел биологии, изучающий биоценозы и взаимодействие различных биологических видов. Для них «плохая экология» — это когда помойку около дома подожгли. Еще меньше повезло охотоведению, которое без преувеличения можно назвать «практической экологией». Зоозащитники искренне веруют, будто охотники убивают все живое, до которого только смогут дотянуться, «потому что можно», — а стоит им это запретить, как настанет благодать. Владимир Фетин. СССР Тигр в разрезе На же самом деле охота как институт выполняет крайне важную миссию — поддерживать экологическое равновесие «в ручном режиме», коль скоро уж само по себе оно давно и необратимо нарушено самим существованием и деятельностью человека. Охотоведы, а это отдельная профессия, по которой готовят специалистов в вузах, проводят научные исследования и защищают диссертации, осуществляют учет численности животных, исходя из результатов которого определяются нормы добычи. Если численность сокращается, нормы снижаются, или вид вовсе выводится из охотничьего оборота в данной местности. Если популяцию требуется сократить — нормы увеличиваются, а иногда и продлеваются сроки охотничьих сезонов. При этом сроки и разрешенные способы охоты тоже брались не «от фонаря». Например, в ходе весеннего сезона на пернатую дичь, за полный запрет которого яростно выступают «экоактивисты», объектами охоты выступают самцы полигамных видов, не принимающие участия в заботе о потомстве, — речь идет о вальдшнепе на тяге, охоте на селезня с подсадной, глухаря и тетерева на току единственное исключение — гусь. Самки при этом не страдают, их оплодотворяют другие самцы, и никакого вреда для воспроизводства популяции не происходит. Чтобы этого не происходило, требуется проведение биотехнических мероприятий, — оборудование солонцов, подкормка и т. Все это производится за счет членских взносов со стороны участников охотобществ и средств, которые ими платятся за путевки на добычу зверя. Как ни странно, в хозяйствах, где на этих животных осуществляется активная охота, их популяция намного выше, чем в «бесхозных», т. А в ряде охотхозяйств обязательным является не только финансовая поддержка, а и непосредственное личное физическое участие охотника в заготовке кормов, обустройстве солонцов и подкормочных площадок.
Вы, конечно, можете закрывать глаза ладошками, вы можете трогательно пищать - «Люди, пожалуйста, не бросайте животных». Вы можете так же говорить убийце «пожалуйста, не убивай», или смерти «пожалуйста, не приходи». Вы можете сколько угодно «призывать людей к ответственности», но если даже прямо завтра вы из всех сделаете любящих хозяев, пылинки сдувающих со своих животных - вы своими проповедями не отмените чисто физических вещей, многоплодности и частоты родов у животных. Вы не научите их «планировать семью». И если котята или щенки не будут выброшены - если это всё, чего вы хотите - то куда они пойдут? Будут усыплены. Или удавлены, или утоплены. Или съедены, или сданы на опыты. Или останутся в хозяйской квартире, чтобы вырасти, и родить своих, чтобы потом вы с квадратными шарами пристраивали 50 кошек из квартиры умершей бабушки. И чо мы, в самом деле, заладили со своей стерилизацией… Виток за витком безумия каждый день. Обмороженные, обгоревшие, умирающие от вирусов, от яда. Кошки, выброшенные из окон многоэтажек и собачьи скелеты с въевшимися в шею верёвками. Съеденные мальчики и гекатомбы по этому поводу. Зажмуренные глаза и зажатые уши - «Моя кошка должна быть полноценной!
13 интересных фактов о Дне защиты животных
Просто так случилось, что я был занят, и поэтому узнал обо всём немного позже остальных. Как сейчас помню, было начало десятого вечера. Зайдя в телеграм-канал « Подслушано… », я смотрел и не верил своим глазам. Злость и ненависть которые накрывали меня были моей первой реакцией на зверства-расправы над нашими гражданами, но картинка к тому времени говорила о том, что всё страшное уже случилось, огромное количество пожарных автомобилей, «Скорой помощи», машин и сотрудников силовых структур, вертолёты, работающие над тушением пожара, и т. Ситуация, судя по всему, была взята под контроль. На следующий день я не смог не поехать к месту трагедии и не возложить цветы в память невинно убиенных, чья жизнь оборвалась ужасным образом, ведь эту казнь над ними совершило изуверское зверьё, отродье… Всех террористов зверьё к тому времени задержали.
Член Всероссийского зоозащитного движения Вячеслав Щербаков прокомментировал такое решение. Реклама «Я рад, что все еще сохраняется гуманность в нашей стране.
Осталось только финансировать приюты и следить за выполнением всех требований.
В регионах этот вопрос находится на контроле органов по экологии. Из-за такого размытия полномочий, по словам депутатов, происходит размытие ответственности. Ранее первый зампред думского комитета по контролю Дмитрий Гусев предложил создать в РФ должность уполномоченного по вопросам животных.
Под флагом этих организаций объединились люди, которые провозгласили экстремистский принцип свободы и юридических прав для всех живых существ. Отец зооэкстремизма Питер Сингер в своем программном произведении «Освобождение животных» сокрушается по поводу того, что «Общества защиты животных имеют статус зарегистрированных благотворительных организаций. Этот статус снижает налоговые вычеты. Но и в Великобритании, и в США организация может получить этот статус при условии, что она не участвует в политике». Далее Сингер пишет: «К сожалению, политические действия - это порой единственный способ улучшить положение животных особенно если организация придерживается умеренных взглядов и не призывает к бойкоту продуктов животного происхождения , большая часть объединений тщательно избегали всего, что может поставить под угрозу их статус благотворительной организации».
А в России разбушевавшиеся экологи, зоозащитники-аферисты, директора приютов для животных и ветклиник так и лезут в политику с единственной целью создания новых коррупционных схем для распила бюджетных денег. Но теперь, когда стало невозможно укрыть информацию о том, что в развитых странах проблема бездомных животных решается точно так же, как решалась в СССР, становится очевидно, что «гуманные» программы стерилизации есть не что иное, как мошенничество. В этой ситуации зооаферисты запели новую демагогическую песню, что Россия не Европа и, пока здесь есть помойки и свалки которые якобы способствуют размножению животных , ни о какой эвтаназии речи быть не может. А в последнее время, вместо того чтобы проводить экстремальные кампании в защиту прав животных, делают упор на таких безопасных для общества действиях, как пристройство бездомных животных и возбуждение уголовных дел за конкретные случаи жестокости. Добавим, что ПЕТА, как и подавляющее большинство западных организаций, никогда не выступала против эвтаназии бездомных животных, а, наоборот, всегда ее поддерживала. Браво, ПЕТА!