Владимир Юрьевич Грубник (укр. Володимир Юрійович Грубник (род. 24 марта 1983, Одесса, УССР, СССР) — бывший врач, активист антимайданного «Одесского подполья», известный взрывом одесского здания СБУ, член клуба рассерженных патриотов, племянник Владимира.
Одесса. Приглашение на казнь. Владимир Грубник о 2 мая, СБУ, тюрьме, охранителях, уроках для России
| Освобожденные от украины | Несмотря на ряд спорных идеологических установок у Владимира Юрьевича и существование культа его личности среди откровенных нацшизиков и (самопризнающихся в этом) врагов Жожекии, которые портят впечатление – поздравляю его с настоящей оценкой по делу. |
| Владимир Грубник о собственном задержании, тюрьме и обмене - слушать подкаст | Сначала, как водится, "у них".Такая вот убойная новость с палестинского гетто: Ультраортодоксы перекрыли шоссе 4: «Умрем, но не. |
| Владимир Грубник по поводу теракта в Питере | Реально дебют Грубника вполне можно считать просто мегауспехом, пусть он хоть стопиццот раз с этим не соглашается. |
| Опбф "Немезида", БФ | в прошлом хирург, кандидат медицинских наук, диверсант-подпольщик. |
| Биография и личная жизнь Владимира Грубника, путь от хирурга до блогера | Смотрите видео онлайн «Владимир Грубник о собственном задержании, тюрьме и обмене» на канале «Дмитрий Пучков» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 5 апреля 2023 года в 23:02, длительностью 02:22:50, на видеохостинге RUTUBE. |
Опбф "Немезида", БФ
Вчера в беседе с Игорем Стрелковым одессит Владимир Грубник (ПриZрак Новороссии), представляющий себя и представляемый как настоящий подпольщик-партизан рассказывает о начале своего боевого пути. Для не знающих, кто такой Владимир Грубник: вот первое интервью на свободе (2019), а вот свежее. Владимир Грубник и другие пророссийски настроенные коллеги активиста часто опровергают слухи о деятельности ЧВК Вагнера.
Русских на современной Украине уничтожают такие же русские
| Биография и личная жизнь Владимира Грубника, путь от хирурга до блогера | – Владимир Юрьевич Грубник – это мой непосредственный руководитель и руководитель проекта. |
| Опбф "Немезида", БФ | Главные новости о персоне Владимир Грубник на |
| ЕСПЧ отклонил иск одесского политзаключённого против Украины - АНТИФАШИСТ | Владимир Юрьевич Грубник – кандидат медицинских наук, бывший преподаватель в Национального медицинского университета в Одессе, хирург Одесской городской клинической больницы №11, член Европейской ассоциации эндоскопических хирургов. |
| Русских на современной Украине уничтожают такие же русские | Директор — Грубник Владимир Юрьевич. Сведения об учредителях отсутствуют. На 23 апреля 2024 года юридическое лицо является действующим. |
| ЕСПЧ отклонил иск одесского политзаключенного против Украины | Выберите рубрику Новости Вести (Россия) Время (Первый канал) Главное за день (Главное за ночь) РЕН Новости События (ТВЦ) Факты (Россия 24) Онлайн ТВ Политика 5-я студия 60 минут АнтиФейк Бесогон ТВ Большая игра Вести ФМ Вечер с Владимиром Соловьёвым (Москва. |
ОНИ ЗАЩИЩАЛИ РОДИНУ
Смотрите в новом подкасте с Владимиром Грубником! О позиции современных коммунистов.
В составе 3х групп одесского подполья. В Антимайдане и Русской весне с самого начала. С 2013 года. То, чем я занимался в рамках неконвенциональных военных действий полностью информированы те, кому положено знать. А кому не положено, те не узнают. Я же напишу тут только то, в чем меня обвиняли враги. Это открытая инфа. Первое, оно же главное, Юлия Витязева мне как личность не интересна от слова совсем.
Для меня она всего лишь олицетворение тенденции, лицо проблемы, одна из пула всяких ищенко, роджерсов и т. Эти люди могли просто уехать из Украины, Одессы, переехать в РФ, и там славить истеблишмент РФ, писать оды чиновникам, писать о правильном русском патриотизме, клеймить либералов и радоваться успехам России. И тогда бы с моей стороны к ним не было бы никаких претензий. А кто-то бы их даже и похвалил. Но они решили пойти другим путем. Они решили использовать свое происхождение как конкурентное преимущество, привлекать к себе внимание, делать себе имя на том, чтобы говорить на тему постмайданной Украины.
Они решили использовать свое происхождение как конкурентное преимущество, привлекать к себе внимание, делать себе имя на том, чтобы говорить на тему постмайданной Украины. Но даже тут — они могли бы стараться быть честными с самими собой и аудиторией, стараться анализировать реалии и ставить верные диагнозы. Быть беспощадными к себе во имя истины.
Даже если бы эти выводы были бы неудобными для власти. Но они не пошли и этим путем. Вместо этого они чутко ловили нужные и востребованные истеблишментом РФ тренды и сразу стали вещать, что люди на Юго-Востоке Украины «прогнулись под нацистов», «никто не встал на защиту», «никто не сопротивляется», «а значит всех все устраивает» и значит «они недостойны того, чтобы Россия их спасала». При этом никто из них, нигде и никак не критиковал абсолютно циничную и беспринципную политику части истеблишмента РФ в ситуации с минскими соглашениями, отсутствием помощи сопротивлению, торговлей с укронацистским режимом, попыткам выдачи ополченцев на Украину, умиротворения нацистов и прочего ЖмуРукуОбнимаю. Такая вот принципиальная избирательность или избирательная принципиальность. И они прекрасно капитализировали свои публикации. Но хуже не это, а то, что они, вещая с предоставленных площадок, убеждали миллионы добрых русских и советских людей в своих нарративах. Они врали, вводили в заблуждение, разобщали части русского народа и лишали мотивации к сопротивлению. При том, что отвратнее всего — делали это под маской русского патриотизма.
И мы, выйдя из тюрьмы, ретроспективно потом читали про себя, как никакого сопротивления не было, как не сходили под откос поезда, как не взрывались центры снабжения АТО и управления СБУ, как не стягивались во время Дебальцева в Одессу 3 батальона нацгвардии из-за «террористической угрозы», как не собиралась инфа на укропов, перемещение их войск и инфраструктурные объекты, как никто массово не поехал из Одессы на Донбасс воевать, как никто не сидел на тюрьме, как никого не били и не пытали, как на животе и грудной клетке моего товарища не прыгал сбушный следак крымский татарин, ломая ребра, как другому товарищу не выбили позвоночник прикладом АК, как мы не сидели в камерах, в которых летом нечем дышать, а зимой невозможно спать от холода и влажности, как мы не жили месяцами по щиколотку канализационном дерьме. Всего этого оказывается не было.
Cайт не является коммерческим или политическим движением.
Существует исключительно на добровольной основе. Любое использование материалов c сайта или социальных сетей информационно-аналитического журнала " Русский Днепропетровск " разрешается при условии гиперссылки на RusDnepr. Руководство сайта не несет ответственности за достоверность материалов, присланных нашими читателями.
Советские лепят из Гиркина образ нового "святого"
В студии Максима Калашникова – Владимир Грубник. Владимир Юрьевич Грубник (укр. Володимир Юрійович Грубник (род. 24 марта 1983, Одесса, УССР, СССР) — бывший врач, активист антимайданного «Одесского подполья», известный взрывом одесского здания СБУ, член клуба рассерженных патриотов, племянник Владимира. Главные новости о персоне Владимир Грубник на
Одесский "террорист" - врач Владимир Грубник
в прошлом хирург, кандидат медицинских наук, диверсант-подпольщик. В 2013 году Владимир Грубник участвовал в «Антимайдане» и занимался организацией пророссийского подполья в Одессе. Грубник Владимир | Призрак Новороссии Владимир Грубник, известного в сети как. Владимир Юрьевич Грубник – кандидат медицинских наук, бывший преподаватель в Национального медицинского университета в Одессе, хирург Одесской городской клинической больницы №11, член Европейской ассоциации эндоскопических хирургов. Владимир Юрьевич Грубник (род. 24 марта 1983 года, Одесса, Украина) — врач, хирург, блогер, террорист.
Владимир Грубник о собственном задержании, тюрьме и обмене
Я служу с 17 лет. Марш-броски и прочие радости? Курс молодого бойца в самом начале целый месяц идет в августе после поступления, а потом уже обычная учеба, но физподготовку никто не отменял. Она продолжается, правда не в таком объеме, как на КМБ. Намного меньше, поскольку сами понимаете, учебный процесс, парко-хозяйственные мероприятия каждый день, и физподготовка в умеренном количестве была. Есть такой проект «Народная сеть». Расскажи нам, что это за дело такое? Как ты к нему присоединилась? И первый город, который запускала я, как один из главных координаторов проекта, был Белгород.
Сначала мы обучились на заводе-изготовителе, как правильно плести маскировочные сети, ознакомились с технологией, приехали к себе обратно целой командой, обдумали, как бы это все стандартизировать, упростить, автоматизировать. Потому что там полностью ручной труд. Мы обучались целую неделю. Не думали, что это будет настолько сложно чисто физически. Ручной труд там нельзя заменить ничем. Никакой автоматизации не было. И когда был запуск Белгорода — были такие эмоции: ураааа! У нас получилось!
Дальше — больше! Знаете, как локомотив набирает свои обороты и здесь те же чувства. Оборачиваешься и понимаешь — насколько мощный был импульс, насколько важно было тогда собраться этой командой! Насколько важно было собраться именно таким единомышленникам и двигаться вперед! Я, как главный координатор, хотела бы надеяться, что это мощное движение будет дальше развиваться и все больше людей привлекать в этот проект. Где ещё находятся ваши филиалы?
Взять того же Стрелкова, который зашел в Славянск: он мне лично говорил, что первым ему предложением было идти в Одессу. Он не захотел идти именно в силу географии: слишком растянутые тылы и крайне уязвимая логистика. Он оказался абсолютно прав. Как бы мне как одесситу не было бы здорово, если бы у нас появился такой командир, но я считаю, что он поступил правильно и рационально, как настоящий военный, приняв решение идти в Славянск. Ну и после массово люди стекались со всей Украины в Донбасс как в «точку сборки». Отовсюду шли: Киевщина, Днепропетровск, Харьков, Одесса, Крым… Что касается того, что «республики состоялись»… Никакие «республики» тогда были нафиг народу не нужны. Всем было нужно присоединение к России. Это была инерция еще и крымских событий. То, что кто-то выходил за «независимые республики» — ложь, которую нам пытаются внушить. Люди, которые голосовали за республики на референдумах, они голосовали за них по одной причине: им сказали — мы не можем в Россию войти, потому что мы области Украины, а Крым — автономная республика. Значит, наша задача стать субъектами, получить статус, а потом будет еще один референдум, по которому мы уже войдем в состав Российской Федерации. Хотя и этот референдум Владимир Владимирович рекомендовал не проводить. Я считаю, что хорошо, что его провели — иначе сейчас куча «гнилой охраноты» рассказывала бы, как и восемь лет, с четырнадцатого по двадцать второй, что Крым хотел в Россию, а Донбасс в Россию не хотел, а хотел «республики»… Были же такие разговоры? Их топовые СМИ и политики, между прочим, продвигали в массы. Что они сейчас по этому поводу думают? Им стыдно? Я думаю, что нет, не стыдно, потому что это лживые мрази, которые отрабатывали очередной «темник», и плевать им было на последствия… Что касается остальных факторов — если вы посмотрите на события Майдана, вы заметите, что у них там была структура, организация, там были заранее подготовленные люди, с которыми работали инструктора, — победа любит подготовку, amat victoria curam, — поэтому у них получилось неплохо взять ситуацию под контроль. Когда Янукович сбежал, они заходили в украинскую власть сразу как структура: быстро распределили роли, портфели и начали двигаться в заданном направлении, а их, соответственно, курировал Запад. У нас такого не было даже близко: то организационное начало, которое многие из нас видели в Российской Федерации, все эти люди истеблишмента — они сказали: «Да мы вообще в это дело влезать не хотим!.. А про Новороссию вообще думать забыли — разве до 2022 года кто-нибудь из официальных лиц это слово вспоминал? Смысл был именно в том, что Новороссия не забыта. Можно говорить о том, что в 2014 году брать всю Новороссию в состав России было невозможно, или сложно, или имело определенные издержки… Разумеется, были такие издержки. Но искусство политики заключается не только в умении считать издержки, но и в способности прогнозировать результаты решений и цену этих результатов. Потому что издержки, которые у нас могли быть тогда, и издержки, которые мы имеем сейчас, они, мягко говоря, несравнимы. Так вот, вопрос — ответственные люди и нынешние издержки посчитали? Издержки, когда у нас война с укронацистским государством, которое все отпущенное ему время использовало для того, чтобы к ней готовиться. Это ключевой вопрос: почему мы за восемь лет пришли к одному уровню подготовки, а противник — к принципиально другому? И мы, например, еще весной четырнадцатого спрогнозировали, что будет приблизительно так… Что это ошибка, которая потом будет стоить огромной крови. И может стоить даже развала России. Это до сих пор возможно. Мы от этого до сих пор не застрахованы. Люди, которые тогда принимали решения, они понимали это — или нет? Из него следует, что мог быть и иной вариант развития событий, вариант постепенной разрядки, и при администрации Трампа он отчасти начал реализовываться. Потому что в четырнадцатом все уже было видно… кто там на что надеялся — постфактум обосновать и оправдать можно все что угодно. Потом избрали Байдена, развилка была пройдена, и все пошло к тому, что мы имеем сейчас. Есть жестокая, беспощадная реальность, которая говорит о том, что выбирали ли в Америке Трампа, Байдена, гальванизировали ли труп Кеннеди — все это время происходила системная подготовка «укропов» к войне. Это можно проследить по тому, как они перестраивали свою связь, как добавляли в подразделения БПЛА, укрепляли линию соприкосновения… Какие бы лица ни менялись в Вашингтоне, продолжается последовательная политика… Разговоры про Байденов и Трампов — это сродни разговорам про лунные затмения. Смотреть надо было не на это, а на то, как ВСУ перестраивают армию, обновляют инфраструктуру, связь, управление. Вербуют агентуру на территории РФ. Осуществляют вылазки в Крым и Белгородскую область. Вот это показательно, а не Трампы и Байдены. Аналогия простая: если у вас сосед купил на черном рынке автомат и занялся стрелковой подготовкой, то вряд ли он это делает из каких-то отвлеченных соображений? Есть избитая фраза: те, кто хочет избежать войны и, выбирая между войной и позором, выбирают позор — те получают и войну, и позор. В начале СВО у меня было больше работы по одесскому направлению. Но сейчас я не заморачиваюсь вещами, на которые я не могу никак повлиять. Еще в четырнадцатом году мы с товарищами решили, что мы в некотором роде мертвы. Поэтому подобные эмоции меня не трогают. У нас есть цель, есть задачи. В эмоциях нет смысла, смысл есть только в реальных действиях по уничтожению укронацизма и его биологических носителей. К сожалению, я не смогу перестать быть человеком. Хотя иногда хочется. Потому что усталость никуда не денешь, к сожалению. Не было у вас мысли продолжить эту деятельность? Чтобы вы понимали: нас обменяли, отфильтровали, дали по 20 тысяч рублей и поселили в Горловке, в общаге, за которую мы могли не платить полгода. И все. Да, нам сказали, что окажут помощь в получении документов, но это была помощь того рода — каша из топора, то есть топор положили, а остальное добавьте сами. Я по этому поводу не ныл, а пытался что-то делать. Главное, что у меня было — репутация и друзья. А, еще 20 тысяч рублей, ага. Я пытался устроиться на работу по специальности, но все упиралось в документы. Ну если я с моими знаниями и навыками не нужен как специалист — ладно. Я ни за кем бегать не буду. Поймите также, что я не собирался заниматься так называемой «мирной жизнью», где алгоритм — получение российского паспорта, отъезд в континентальную Россию, поиск там работы по профилю. Я готовился к войне и собирался продолжать то дело, которое мы начали еще в четырнадцатом, а точнее, в тринадцатом. Именно поэтому абсолютно логично, что я остался в Донбассе. Люди, которые меня знают, в курсе, что я не оставлял попыток предложить свои услуги стране… как медицинского, так и агентурного характера. Но это не было нужно… А буквально через четыре дня после начала СВО ко мне постучались люди, которых я охаживал год назад, и спросили меня о контактах на территории, подконтрольной Украине. Мне кажется, что так профессионалы не работают. Еще была попытка с моим товарищем Владимиром Орловым из организации «Вече» создать центр тактической медицины в Донецке.
Дмитрий Хазанов. Авиация в Крымской наступательной операции 8 апреля - 12 мая 1944 года Дмитрий Хазанов. Авиация в Крымской наступательной операции 8 апреля - 12 мая 1944 года Крымская наступательная операция, или как её ещё называли: "Третий Сталинский удар" - начатая 8 апреля 1944 года развивалась успешно.
Возникли закономерные последствия такой политики — больше половины населения Украины, не поддерживающие майдан, не имели своих представителей. Все понимали, что не надо дать нацистам победить, все понимали, против чего они, но никто не мог четко сказать, ЗА что они. На эту роль не годились ни овощ а в последствии предатель и перхоть Янукович, ни полностью дискредитированные «рыги», а никого другого не было. При этом рыги, даже на протяжении всего майдана и даже после его победы ревностно боролись... Сказывалась тупая инерция. Но вернемся к основной теме, потому что именно в таких условиях начал зарождаться «синдром Беркута». Люди, лишенные лидеров и ориентиров, нашли своих героев в рядах милицейского спецназа "Беркут" и внутренних войск. И вот оно!!! Новый позитивный ориентир, казалось бы, найден — мы ЗА законность, стабильность, правовые институции и людей, которые их защищают. Многие помнят майданную интернет-романтизацию, но никто не помнит антимайданную романтизацию, в виду её отсутствия. Зато эта романтизация была направлена на «Беркут». Простые сильные парни из народа, не заляпанные коррупции и грязи рыгов, стойко выполняющие свой долг по защите законности и народа. Но романтизация пошла дальше. Сильно дальше. Она пошла по пути — «Беркут, последний оплот на пути нацизма», «Беркут защитит нас от нацистов», «милиция с народом» и пр. Закономерно пошла, не могла не пойти. Антимайдан постепенно превращавшийся в уже антинацистское сопротивление нуждался в героях или хотя бы в ориентирах, которых до этого не было. Это было и хорошо, и плохо. Хорошо, что такой ориентир появился. Плохо то, что он был ложным, доверху набитым иллюзиями. Люди реально стали верить, что рядовые сотрудники Беркута, участвующие в тяжелых уличных боях с нацистами из «Правого сектора» и майданными сотнями, делают это не по приказу, а ещё и из каких-то идейных соображений. Что было не совсем так или совсем не так. Но об этом дальше. Сильный удар по этой иллюзии пришелся после победы майдана. Когда, не принявшие госпереворота люди, начали задумываться, как им теперь противостоять нацистским путчистам или хотя бы восстановить попранную законность. Милиция, оправившись от шока и держа нос по ветру, стала быстро приспосабливаться к новым реалиям. Где-то «беркута» шли на местные майданы, становились на колени и просили прощения. Где-то обходились без театрального унижения, просто получая гарантии на верность новой власти. Были, конечно исключения, как целиком севастопольский, крымский и частично донецкий и луганский «Беркут», единичные и групповые случаи по регионам, но это именно исключения.
Русских на современной Украине уничтожают такие же русские
Ростов-На-Дону, пер. Технологический, зд. Организационно-правовой формой является "Благотворительные фонды", а формой собственности — "Собственность благотворительных организаций".
Любое использование материалов c сайта или социальных сетей информационно-аналитического журнала " Русский Днепропетровск " разрешается при условии гиперссылки на RusDnepr. Руководство сайта не несет ответственности за достоверность материалов, присланных нашими читателями. Администрация сайта, публикуя статьи наших читателей, предупреждает, что их мнения могут не совпадать с мнением редакции. Информация виджета Advert размещается на правах рекламы.
На нем Мирослав Морозов разберет реальные факты и вымысел об эвакуации 17-й немецкой армии из Крыма. Программа фестиваля и регистрация.
Как сообщил в Facebook замминистра юстиции Украины, уполномоченный по делам Европейского суда по правам человека Иван Лищина, ЕСПЧ отклонил иск одесского политзаключённого.
Так, Европейский суд разбирал в этом деле формальные вопросы задержания Грубника: процессуальное оформление ареста СБУ, обоснованность санкции суда на арест и соблюдение презумпции невиновности на этой стадии. Согласно информации, ЕСПЧ установил, что Грубника задержали незаконно, а суд при избрании меры пресечения нарушил право на презумпцию невиновности, поскольку это был ещё не приговор. Украинское правительство пыталось доказать, что судья допустил ошибку и неверно сформулировал мнение, но ни суд, ни апелляционная инстанция не признали ошибку и не пытались её исправить.