РИА «Новости» уточняет, что блогер разместила на своей страничке в «Инстаграме» * пост, содержание которого выражало негативное отношение к спецоперации, тем самым она «осуществила дискредитацию». Анастасию Ивлееву оштрафовали по статье о дискредитации российской армии на 50 тысяч рублей. Причиной штрафа стал пост в «Инстаграме» (признан экстремистским и запрещён в России), который она разместила 1 марта 2022 года. Адвокаты Ивлеевой заявили на суде, что.
Ответственность за фейки о работе госорганов РФ за рубежом
- Кто предложил поправки
- Прокурор разъясняет - Прокуратура Республики Коми
- Дума приняла законы о наказании за дискредитацию формирований, содействующих ВС РФ
- Telegram: Contact @bazabazon
- Как не попасть под статью о дискредитации Вооруженных сил России
Настю Ивлееву оштрафовали на 50 тысяч рублей за дискредитацию армии
Также в УК РФ с началом спецоперации ввели статью 207. По этой статье может быть назначено наказание вплоть до 15 лет лишения свободы. По статье о фейках в сентябре предъявили обвинения петербургской художнице Александре Скочиленко, задержанной в апреле.
В качестве наказания названная статья предусматривает назначение штрафа от 100 тысяч рублей, принудительные работы на срок до 3 лет, арест до 6 месяцев, либо лишение свободы до 3 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок. В случае наступления тяжких последствий, перечисленных в части 2 стать 280. Вместе с тем, стоит отметить, что наступление уголовной ответственности по части 1 статьи 280. Административная ответственность за такое деяние предусмотрена статьей 20.
Его составили после обращения некоего гражданина, кого именно, я не знаю. Дальше уже будем разбираться, в ближайшее время я с адвокатом пойду в полицию, чтобы понять, какие конкретно высказывания или заявления пытаются признать дискредитацией», — рассказал 74-летний отставной офицер. По мнению Квачкова, дискредитацией ВС РФ могли посчитать опубликованное им в соцсетях обращение «Общероссийского офицерского собрания», в котором он и его соратники критикуют ход СВО и призывают «перейти от ведения спецоперации к полномасштабной войне с украинской армией». Офицер считает это критикой, а не дискредитацией. Читайте также Ночной удар по Одесскому порту — только начало: Россия отучит Зе-команду атаковать нашу инфраструктуру Укро-эксперты уверены, что на этот раз русское возмездие будет намного разрушительнее, чем после первой атаки на Крымский мост Так где проходит грань между здоровой критикой патриотов и дискредитацией армии, поклёпом на военных? Они очень неопределенные и необходимо разъяснение. Например, Минюст предписывает проводить психолого-лингвистическую экспертизу спорных высказываний. Его разъяснение очень толковое. Сказано, что надо устанавливать, имеет ли высказывание отношение к армии, наносит ли оно ущерб армии, призывает ли к действиям против армии.
Но практически никто экспертизы не проводит, я не сталкивался. Особенно по административным делам. Яркий пример — депутат самарской областной думы, который слушал выступление президента сидя с лапшой на ушах. Я не говорю, что это умный жест, но при чем здесь дискредитация армии? Известно, что депутаты Госдумы от КПРФ готовили обращение в Верховный суд по этому поводу, мы собирали для этого судебную практику. Надеемся на результат. Страна ведет боевые действия, а некоторые позволяют себе излишние вольности… — Конечно, эти статьи были нужны. Но они написаны так, что совершенно не соответствуют одному из главных критериев законодательства — правовой определенности. Под них можно подвести все, что угодно.
Тем более в случае повторения «административки» в течение года УК РФ предусматривает уже уголовное наказание до 5 лет заключения — «СП».
Отмечается, что сама бывшая звезда «Орла и Решки» не приехала на заседание. Накануне Ивлеева стала фигурантом административного дела по статье о дискредитации Вооруженных сил РФ. Она может получить штраф до 50 тыс.
А оправдательные постановления есть? Их много?
- Мать погибшего срочника обвинили в дискредитации армии — на нее написали донос
- Закон о дискредитации и фейках: сроки, штрафы, ответственность
- В России суд назначил первый штраф по закону о запрете дискредитации армии
- Ответственность за фейки об армии: когда можно получить миллионный штраф и реальный срок
Настю Ивлееву оштрафовали на 50 тысяч рублей за дискредитацию армии
сказали в суде. Так, статья 20.3.3 КоАП предусматривает наказание за «дискредитацию использования Вооруженных сил» и «публичные призывы к воспрепятствованию использования ВС». РИА «Новости» уточняет, что блогер разместила на своей страничке в «Инстаграме» * пост, содержание которого выражало негативное отношение к спецоперации, тем самым она «осуществила дискредитацию». Конституционный суд (КС) России определил, что статья о дискредитации Вооруженных сил РФ не нарушает конституционные права граждан, и отклонил жалобы более десяти заявителей, которые просили признать неконституционной.
Суд оштрафовал Ивлееву на 50 тысяч рублей за дискредитацию ВС РФ
В полиции решили, что девушка написала антивоенный лозунг, выписали административный протокол о дискредитации ВС РФ и конфисковали орудие совершения преступления — коробку с мелком. По статье, которую вменили Клементьевой, предусмотрено наказание в виде штрафа от 30 до 50 тысяч рублей. Однако в суде силовики не смогли доказать, что надпись означает именно то, что они подумали. Девушка смогла убедить суд, что имела в виду «Нет вобле», так как «испытывает неприязнь к данному виду рыб».
Если есть, то тогда правоприменитель устанавливает, ложная она или достоверная. Но если человек высказал мнение, то это может быть лишь другим составом, а именно дискредитацией использования вооруженных сил. Здесь задача экспертизы — установить «тип экстремистского значения»: «дискредитация использования ВС РФ»; «дискредитация исполнения органами госвласти своих полномочий в целях защиты интересов РФ и ее граждан»; «побуждение в том числе в форме призыва к воспрепятствованию использования ВС РФ». То есть призыв к воспрепятствованию использования вооруженных сил — это тоже их дискредитация.
Документы Статья 280. Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий, оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13. Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий, оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации в ред.
Чита, ул. Смоленская, д.
За дискредитацию армии будут лишать гражданства: что важно знать
Новый закон предусматривает административную и уголовную ответственность за дискредитацию участников СВО и распространение фейков о Вооруженных силах России. Федеральным законом от 04.03.2022 N 32-ФЗ в Уголовный кодекс РФ введена статья 207.3 УК РФ, которой предусмотрена ответственность за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации. Статья о дискредитации Вооруженных сил России появилась весной 2022 года. Конституционный суд (КС) России определил, что статья о дискредитации Вооруженных сил РФ не нарушает конституционные права граждан, и отклонил жалобы более десяти заявителей, которые просили признать неконституционной.
За дискредитацию армии будут лишать гражданства: что важно знать
Уголовная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан. Федеральным законом от 04.03.2022 N 32-ФЗ в Уголовный кодекс РФ введена статья 207.3 УК РФ, которой предусмотрена ответственность за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации. Страна и мир - 14 марта 2023 - Новости Тюмени -
Что считают дискредитацией российские суды?
Это будет наказываться штрафом в размере от 100 тысяч до 300 тысяч рублей или лишением свободы на срок до пяти лет. Если же такие действия повлекли смерть по неосторожности или причинили вред здоровью граждан, имуществу, массовые нарушения общественного порядка или общественной безопасности либо создали помехи функционированию или прекращение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, то наказывать предлагается штрафом в размере от 300 тысяч до 1 миллиона рублей либо лишением свободы на срок до семи лет. Наказание за фейки Закон вводит также ответственность за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об "оказании добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении возложенных на Вооруженные силы Российской Федерации задач". За это предлагается наказывать штрафом в размере от 700 тысяч до 1,5 миллионов рублей либо лишением свободы на срок до пяти лет.
В нем даются основные понятия, такие как гражданин СССР и России, обычное гражданство, двойное, приобретенное и так далее.
Одним из ярких пунктов стала информация о том, что люди, которые в течение жизни получили гражданство РФ, могут лишиться его, если с их стороны будет доказан факт дискредитации Вооруженных сил страны или угрозы национальной безопасности. Соответствующие сведения изложены в статьях 24 и 26. Кроме того, лицам будет отказано в получении гражданства РФ, если они: — выступают за насильственное изменение Конституции; — создают угрозу безопасности РФ; — участвовали в международных, межнациональных, межтерриториальных конфликтах; — выступали против миротворцев, Вооруженных сил РФ или препятствовали их работе; — участвовали в организации теракта, готовили или осуществляли провокации; — совершили деяние, которое хотя бы по одному признаку относится к экстремистскому; — состоят на военной или государственной службе в другой стране; — преследуются в уголовном порядке; — находятся в местах лишения свободы; — имеют действующую судимость за преступления в России; — предоставили фальшивые документы; — не имеют право въезжать на территорию РФ.
Суд не обязан рассматривать дело только в присутствии доверительницы — достаточно представителя», — заключил защитник. Проблемы у звезды Сети начались после нашумевшей голой тусовки в столичном клубе «Мутабор», прошедшей в конце прошлого года. С тех пор Настю практически не видно и не слышно. В одно время появлялись слухи о том, что она перебралась за границу, но Ивлеева опровергала их.
После скандальной тусовки Ивлеева просила у публики прощения, признавалась, что зазвездилась, и произошедшее станет для нее хорошим уроком. Читайте также Больше не Настюшка-опасность. Как развод с Элджеем и «голая вечеринка» изменили Ивлееву «Я меньше всего хочу делать фальшивые движения со своей стороны, чтобы выглядеть достойно в глазах общественности.
Ответственность за дискредитацию Вооруженных сил Российской Федерации в связи с проведением специальной военной операции на территории республики Украина 26. Заранее благодарны! Ответственность за дискредитацию Вооруженных сил Российской Федерации в связи с проведением специальной военной операции на территории республики Украина Федеральным законом от 04. Санкцией ст.
Фейки об участниках СВО и их дискредитация могут обернуться серьезным тюремным сроком
Другая дискуссия в Радужном и вовсе привела к поножовщине. В октябре 2022 года Сергей Сергеев выпивал в компании своих товарищей. В какой-то момент разговор зашел о спецоперации и, как утверждают свидетели, Сергеев вместе с товарищем начал высказывать экстремистские лозунги, прославляющие Украину и ВСУ. Собутыльники не оценили высказываний и завязалась драка, в ходе которой Сергеев и его приятель несколько раз получили ножом в грудь. Позже оппоненты написали заявление на Сергеева за дискредитацию армии. На суде мужчина утверждал, что никаких лозунгов не выкрикивал, а свидетелями по делу проходят люди, которые его избивали. Суд Сергееву не поверил и оштрафовал на 30 тысяч рублей. Позже суд признал напавшего на Сергеева мужчину виновным в нанесении тяжких телесных повреждений и приговорил агрессора к 2 годам и 4 месяцам колонии. Смягчающим обстоятельством стало то, что собутыльники спровоцировали мужчину критикой СВО. Пьяные выходки Под воздействием алкоголя некоторые люди особо рьяно занимаются дискредитацией, кто-то ради шутки, а кто-то просто не может сдержать эмоций.
Пожалуй, самым известным примером «пьяной дискредитации» в Югре стал Артур Ильясханов. Летом прошлого года мужчина устроил пьяный дебош в нижневартовском магазине, после чего начал кричать о нереальных потерях российской армии и прославлять Украину и США. За дискредитацию армии и мелкое хулиганство мужчину оштрафовали суммарно на 32 тысячи рублей, а за разжигание межнациональной розни Ильясханову пришлось провести в изоляторе 15 суток. Освободившись, мужчина уехал в Дагестан. Из материалов дела стало известно, что из-за пьяной выходки Ильясханова проверяли по базам экстремистов, а в его арендованной квартире провели обыск. Еще одно дело о пьяной дискредитации рассматривал Сургутский городской суд в октябре 2022 года. В материалах дела указано, что в один из дней точная дата скрыта. Алексей Апсатаров взял в руки баллончик с краской, надел маску с капюшоном и подошел к машине скорой помощи, на которой была наклеена буква Z. С криками «фашисты» мужчина закрасил букву и несколько раз брызнул краской в лицо медику.
Мужчину задержали и оштрафовали на 30 тысяч рублей за дискредитацию армии, а за хулиганство Апсатарова арестовали на 14 суток. На суде мужчина объяснил свою выходку тем, что работал без выходных, выпил и у него случился нервный срыв. Не виновен В отличие от уголовного производства, в административном не бывает оправдательных приговоров. В случаях, когда вину человека доказать не удалось, суд принимает решение о прекращении производства по делу. За прошедший год суды приняли 8 таких решений, только по 5 из них суды опубликовали решения.
Также с 4 марта в Уголовном кодексе России появились статьи 207. Статья 207. Максимальное наказание по этой статье — лишение свободы на срок до 15 лет в случае наступления тяжких последствий. Статья 280. В случае причинения вреда жизни и здоровью граждан, нарушения общественного порядка или прекращения работы объектов жизнеобеспечения, кредитных организаций и инфраструктурных объектов максимальное наказание — до 1 млн рублей штрафа или до пяти лет тюрьмы. Также УК дополнили статьей 284. За призывы к санкциям грозит до 500 тыс.
Больших публичных площадок типа YouTube также лучше избегать. К примеру, на жителя Тюмени составили сразу несколько протоколов за ролики с антивоенными высказываниями, резко критикующими проведение спецоперации. Если совсем невозможно молчать — изучайте эзопов язык и не материтесь Старайтесь писать иносказательно, вспомните произведения литературы, порассуждайте о мнении классиков о спецоперации, цитируйте. Пишите как можно более сложным, научным языком — его сотрудникам полиции читать обычно лень. Не надейтесь Соблюдение этих требований не гарантирует безопасности. Практика по дискредитации складывается поразительным образом: правонарушение видели в цвете лака для ногтей девушки, которая шла по Красной площади из кафе в ГУМе, обуви точнее, цвете кроссовок, которые сочли «средством политической агитации» , пачке сосисок «Мираторг», с которыми вышел в одиночный пикет москвич, рассуждениях о недопустимости войны в целом и фото протестов против войны во Вьетнаме 1969 года. А вы стали аккуратнее в соцсетях после начала спецоперации?
Мужчина утверждал, что после задержания его жестоко избили. При этом против него возбудили уголовное дело о насилии против представителя власти — Балясину грозит до 5 лет лишения свободы. Но в материалах дела журналисты нашли много нестыковок. Железнодорожный районный суд Красноярска В картотеке суда самого маленького района Красноярска — больше всего приговоров по административной статье о дискредитации ВС РФ. Здесь оштрафовали на 30 тысяч рублей депутата горсовета Константина Сенченко. Донос на него написал депутат Госдумы Юрий Швыткин. Ему не понравились посты Сенченко в запрещенной соцсети. Здесь же рассматривается дело еще одного депутата горсовета Игоря Гринева, который раскритиковал уход российских военных из Херсона. Там же оштрафовали на 40 тысяч рублей известного красноярского медиаменеджера Вадима Вострова за посты в его телеграм-канале. Штраф в 30 тысяч рублей журналистке NGS24. RU Марии Антюшевой также выписали в Железнодорожном районном суде. По 30 тысяч рублей штрафа получили за пикеты и пацифистские плакаты Роман К. Красноярцев Елену Б. Также наказание по статье 20. Зеленогорский городской суд Зеленогорский суд вынес довольно много приговоров по статье 20. В мае прошлого года 30 тысяч рублей штрафа получил Сергей Я. Через неделю он получил еще 30 тысяч рублей штрафа за комментарий под опросом, оставить ли букву Z на городской набережной. Зеленогорцу Николаю Р. Идринский районный суд Романа К. Суд посчитал их дискредитирующими. Иланский районный суд Кристина Ш. Канский городской суд В октябре жительницу Канска Полину Г. А в начале декабря под суд попал учитель канского лицея Виталий Б. Его оштрафовали на 30 тысяч за то, что он «краской нанес на стену магазина надпись, а также кинул бутылку с зажигательной смесью и произвел пять выстрелов из ружья в баннер, установленный возле данного магазина, с плакатом, призывающим вступать в ряды Российской армии и служить по контракту». Также Виталия Б. Кежемский районный суд Штраф 30 тысяч Денису Г. Кировский районный суд Красноярска 15 июля Виктория Г. Козульский районный суд Жителя Козульки Алексея Р.
Как жители края дискредитировали армию?
- В Твери отца пятерых детей судят по статье о дискредитации использования армии - ТИА
- Кто предложил поправки
- В Прикамье плотника наказали за дискредитацию Вооруженных сил
- Что еще почитать
- Наказание за фейки и призывы
Ивлееву признали виновной в дискредитации армии
С марта 2022 года в Белгородской области составили 20 административных протоколов по статье о публичных действиях, направленных на дискредитацию Вооружённых Сил Российской Федерации. Наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию военных и публичные призывы к воспрепятствованию использования армии. В российском законодательстве есть две статьи о дискредитации использования вооруженных сил: административная и уголовная. Частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ устанавливается административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан. Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Жителя села Акша оштрафовали за дискредитацию Вооруженных Сил РФ.
В Госдуму внесли поправки о 15-летнем тюремном сроке за дискредитацию армии и ЧВК
За распространение ложной информации об использовании Вооруженных сил и об оказании добровольцами содействия военным установят уголовный штраф - от 700 тысяч до 1,5 миллиона рублей. За такие фейки могут назначить год исправительных работ, до пяти лет принудительных работ или лишить свободы на тот же срок. Если преступление совершено из корыстных побуждений или по мотивам политической, расовой, национальной или религиозной ненависти, штраф составит до пяти млн рублей, а уголовный срок - до десяти лет. В случае, когда ложная информация повлекла тяжкие последствия, срок лишения свободы вырастет максимум до 15 лет.
Наказание за дискредитацию ВС РФ, а также действий добровольцев на фронте будет несколько отличаться. Речь идет о публичных действиях, которые подвергают сомнению использование армии и добровольцев для защиты интересов России и ее населения.
Если же такие действия повлекли смерть по неосторожности или причинили вред здоровью граждан, имуществу, массовые нарушения общественного порядка или общественной безопасности либо создали помехи функционированию или прекращение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, то наказывать предлагается штрафом в размере от 300 тысяч до 1 миллиона рублей либо лишением свободы на срок до семи лет. Наказание за фейки Закон вводит также ответственность за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об "оказании добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении возложенных на Вооруженные силы Российской Федерации задач". За это предлагается наказывать штрафом в размере от 700 тысяч до 1,5 миллионов рублей либо лишением свободы на срок до пяти лет. Максимальным наказанием за такие деяния, в случае если они повлекли тяжкие последствия, будет лишение свободы на срок от 10 до 15 лет.
Красноярцев Елену Б. Также наказание по статье 20. Зеленогорский городской суд Зеленогорский суд вынес довольно много приговоров по статье 20. В мае прошлого года 30 тысяч рублей штрафа получил Сергей Я. Через неделю он получил еще 30 тысяч рублей штрафа за комментарий под опросом, оставить ли букву Z на городской набережной. Зеленогорцу Николаю Р. Идринский районный суд Романа К. Суд посчитал их дискредитирующими. Иланский районный суд Кристина Ш. Канский городской суд В октябре жительницу Канска Полину Г. А в начале декабря под суд попал учитель канского лицея Виталий Б. Его оштрафовали на 30 тысяч за то, что он «краской нанес на стену магазина надпись, а также кинул бутылку с зажигательной смесью и произвел пять выстрелов из ружья в баннер, установленный возле данного магазина, с плакатом, призывающим вступать в ряды Российской армии и служить по контракту». Также Виталия Б. Кежемский районный суд Штраф 30 тысяч Денису Г. Кировский районный суд Красноярска 15 июля Виктория Г. Козульский районный суд Жителя Козульки Алексея Р. Он высказывался против мобилизации в местном паблике. Курагинский районный суд Светлана Ч. Она получила штраф в 30 тысяч рублей. Ленинский районный суд Красноярска Ивана Т. Александр Ш. За расклеивание листовок привлекли к ответственности активистку Екатерину Фатьянову. Летом 2022 года у нее забрали технику во время обысков по уголовному делу о фейках об армии. Красноярка рассказала, что телефон ей вернули только 26 декабря. Этот же суд оштрафовал на 30 тысяч еще одну активистку — Наталию Подоляк. Поводом для протокола стали ее комментарии в интернете. Назаровский районный суд Яна Ш. Также наказание получил Евгений Б.
В нынешнем истеблишменте много тех, кто воевал в Чечне и поддерживает мнение о том, что мы победили бы быстрее, если бы проклятые журналюги не поливали дерьмом военных, создавая в обществе обстановку нетерпимости. Сейчас, когда участники тех событий получили всю полноту власти, они решили все прошлые огрехи исправить. Превентивно приняли законы, что ничего «плохого» про военных писать нельзя. А под «плохим» понимается всё, что не соответствует словам военных об их успехах. Немудрящий принцип. При этом применяется он с традиционными русскими перехлестом. Читайте также «Запорожский капкан» для Залужного захлопнулся НАТО теряет тяжелую бронетехнику в Украине быстрее, чем ее подвозят «СП»: Видимо, ради главного — победы… — Им казалось, что если никто не будет мешать военным, противник будет быстро разбит. В результате посажено немало людей на сроки, которые дают за убийство, закрыли под эту сурдинку либеральные СМИ, но в результате получили демарш Пригожина, который выступил круче любых либералов, требуя отставок и угрожая вооруженной силой. В прежние времена такого не было. Ввести статьи легко, а отменить очень тяжело. Кто это будет делать? Думаю, никто ничего отменять не будет. По мнению военкора Дмитрия Селезнева, представителям российского государства следует быть более гибкими в отношении опытных военных, ратующих за победу страны. Теперь появился прецедент. Думаю, давление на патриотов отчасти связано с демаршем Евгения Пригожина. Поскольку его «мятеж» не удался, аппарат государства включает репрессивный режим. В местных подразделениях не всегда это происходит гладко. Видимо, в центре не всем понятно, что с донецкими так нельзя. Местные жители закалены в боях и пусть они не учились в академии, умеют многое.