Спасский районный суд (Республика Татарстан).
В Спасском районном суде простили виновника массового ДТП
422840, Республика Татарстан, Спасский район, , ул Белова, д.35 spasskoe-dosaafrt@ Наша группа ВКонтакте. В Спасский райсуд Татарстана направлено дело о трагедии на трассе Казань — Болгар, где 12 июня в результате столкновения двух легковушек и бензовоза погибли пять человек. Судья Спасского районного суда Республики Татарстан Д.С. Поляков, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Советский районный суд Казани принял решение о домашнем аресте заместителя начальника отдела МВД России по Сармановскому району РТ – мера пресечения избрана для начальника полиции Рамиля Халикова.
Спасский районный суд (Республика Татарстан )
С этим не согласилась прокуратура, приговор отменили и направили на новое рассмотрение. В итоге судья Спасского районного суда Сергей Конах приговорил Р. С таким приговором осуждённый не согласился и обжаловал его в Примкрайсуде, где устроил настоящий «перфоманс». Во-первых, в Примкрайсуде Р. В частности, о том, что с топором на полицейского он не нападал, а собирался «бортировать колесо». Во-вторых, заявил о том, что судья Конах, по его мнению, не подтвердил своё гражданство что является гражданином Российской Федерации.
Поэтому, мол, судья вообще мог и не быть судьёй.
Принцип: 1 основное исходное положение определенных теорий, учений, науки, мировоззрения, политической организации; 2 внутренние убеждения людей, которые формируют их отношение к действительности, нормы деятельности и поведения. Прожиточный минимум: стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы.
При исполкоме райсовета народных депутатов создается внештатный юридический отдел в составе которого был и народный судья Шакиров Ф. До 1973 года суд размещался в различных приспособленных зданиях, крайне ветхих и небольших по площади, с печным отоплением.
С 11 апреля 1976 года народным судьей Камско-Устьинского района избирается Листов Геннадий Александрович, 26 октября 1927 года рождения, компетентный юрист, имевший огромный жизненный опыт. После перевода в Камское-Устье с 1958 года работал прокурором района до 1975 года. После ухода из органов прокуратуры Листов Г. Его уже нет среди нас, но память о нем живет в сердцах сослуживцев и знавших его людей. Начиная с 23 июня 1987 года Камско-Устьинским районным судом руководил Маховик Иван Петрович, 17 июля 1944 года рождения.
Иван Петрович посвятил районному суду почти четверть века. С 2010 года Иван Петрович находится на заслуженном отдыхе, но не остается в стороне жизни района. Иван Петрович пользуется заслуженным авторитетом и уважением среди населения района и коллектива районного суда. В связи с демократическими преобразованиями и строительством нового правового государства слово «народный» с 1993 года перестало употребляться. Народный суд был переименован в Камско-Устьинский районный суд, его штат значительно увеличился.
С января 1993 года районный суд является двухсоставным. В феврале 1993 года вторым судьей назначен Гафиятуллин Шамиль Шарифуллович, ныне работающий судьей административной коллегии Верховного Суда РТ. С 21 января 1997 года по 2013 год в должности судьи Камско-Устьинского районного суда работала Гилмуллина Гульчачак Фартовна, 15.
Мы не несем ответственности за точность данной информации, она предоставлена исключительно для ознакомления.
Для получения актуальных данных следует обращаться к официальным источникам. Другие суды.
Решение № 160029-01-2022-000520-93 от 19.10.2022 Спасского районного суда (Республика Татарстан)
| Спасский районный суд | Спасским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении жителя города Самары обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ, Подсудимый совершил мошенничество, 15.04.2024 Спасский районный суд. |
| Татарстанец снес незаконную усадьбу после вмешательства приставов - Новости | Так, Тюрин указывает на судью Спасского районного суда Гульшат Латыпову, которая весной 2007 года получила в собственность дом с земельным участком. |
| Спасский районный суд | Из сохранившихся архивных документов, протоколов судебных заседаний суда известно, что первыми народным судьей организованного в 1918 году 1 участка Куйбышевского районного суда был назначен Иван Данилович Троицкий. |
| Спасский районный суд Республики Татарстан на карте РФ | Новости Зеленодольска. |
| Спасский муниципальный район | После вынесения решения мировым судьей, осужденный подал жалобу в Спасский районный суд, просив отменить решение мирового судьи, утверждая, что он никогда не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования. |
Актуальный список судей
- Спасский районный суд – Болгар, улица Горького, 16а
- новости Спасского района | Вести Татарстан
- Экс-зампред Арбитражного суда Татарстана перешел в Верховный суд республики
- Вышестоящий суд
В Спасском районе пьяного водителя отправили в колонию-поселение
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
По итогам рассмотрения дела Сармановский районный суд Республики Татарстан признал Раиля Ахметшина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Апелляция отменила обвинительный приговор Анас Мухаметзянов подал апелляционную жалобу в Верховный Суд Республики Татарстан. Рассмотрев дело, апелляция пришла к выводу, что представленных стороной обвинения доказательств недостаточно для подтверждения наличия в действиях Раиля Ахметшина состава преступления, предусмотренного ч. ВС РТ установил взаимоисключающие обстоятельства, предшествовавшие моменту передачи денег: показания подсудимого Раиля Ахметшина, свидетелей Г. Как отметил апелляционный суд, для устранения возникших сомнений в целях проверки доводов Раиля Ахметшина о том, что Рамиль Халиков неоднократно производил съемку на свой сотовый телефон момента передачи денег, судом первой инстанции была назначена компьютерно-техническая экспертиза, на разрешение которой был поставлен в том числе вопрос о наличии в памяти телефона Рамиля Халикова удаленных графических фото- и видеофайлов от 6 мая 2021 г. Эксперт представил суду заключение о наличии парольной защиты на телефоне и, как следствие, невозможности ответить на поставленные вопросы. Данную парольную защиту Рамиль Халиков не сообщил суду, сославшись на то, что он ее забыл. Но к этим доводам ВС РТ отнесся критически, считая такую позицию стремлением скрыть новые доказательства, а пассивную позицию государственного обвинителя по данному вопросу — обусловленной нежеланием поставить под сомнение предъявленное обвинение. С учетом требований ст. В результате апелляция отменила приговор и направила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.
На втором круге суд оправдал подсудимого В ходе повторного рассмотрения уголовного дела суд отметил: в ходе досудебного и судебного следствия Раиль Ахметшин категорично утверждал, что к даче взятки его склонил сотрудник полиции Рамиль Халиков, пообещав отпустить; что деньги он передал из-за того, что это предложил сделать полицейский, и что до этого какого-либо умысла на это у него не было. Кроме того, этот же сотрудник полиции, обозначив сумму взятки, сам направил его за деньгами к трактористу, инструктировал его относительно способа передачи денег, несколько раз фиксируя данное обстоятельство с помощью видеозаписи на камеру телефона. Данные показания Раиля Ахметшина не только не были опровергнуты стороной обвинения, но и были подтверждены исследованными доказательствами, указал суд. Так, из материалов дела следует, что 6 мая 2021 г. На это в своих показаниях указали сотрудники полиции Рамиль Халиков, Л. Пункт 3 плана указанного ОРМ, составленного А. После задержания Раиля Ахметшина и Г. Несмотря на это, Рамиль Халиков и другие свидетели предоставили Раилю Ахметшину возможность длительное время искать денежные средства, что в судебном заседании подтвердил свидетель Х. Суд также обратил внимание на не опровергнутое обвинением обстоятельство, согласно которому деньги Раиль Ахметшин получил от Х. Вместе с тем последний, являясь лицом, составившим план проведения ОРМ, зная его цели и задачи, был обязан принять меры к непосредственному задержанию Х.
По мнению суда, такое поведение сотрудников полиции после задержания Раиля Ахметшина и Г. Без активного вмешательства и подстрекательства со стороны сотрудников полиции, в частности Рамиля Халикова, суд исключил возможность возникновения у Раиля Ахметшина умысла на дачу взятки сотруднику полиции и дальнейшее совершение этого преступления. Обращаясь к лингвистической экспертизе, суд заметил, что в речи Раиля Ахметшина присутствуют признаки заученности или чтения с листа, то есть чтения заранее подготовленного текста, а также речевого воздействия со стороны Рамиля Xаликова, подводившего в процессе диалога подсудимого к открытому согласию с информацией, которая может быть использована против него. При этом видеосъемка носит постановочный характер с признаками речевой провокации в отношении Раиля Ахметшина для дачи взятки должностному лицу при исполнении служебных обязанностей в присутствии третьих лиц. Доводы о недостоверности заключения эксперта суд также счел несостоятельными, поскольку оно соответствует требованиям ст. При производстве этой экспертизы не было допущено нарушений уголовно-процессуального закона и требований Закона о государственной судебно-экспертной деятельности в России, поводов ставить под сомнение компетентность эксперта и правильность его выводов нет.
Кассационный суд отменил принятые по делу решения и отправил его на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Кассация отметила, что существенность недостатка покупатель доказывать не должен, а нижестоящие суды установили, что знак с VIN-номером поврежден. При этом само наличие недостатка в товаре было установлено судом первой инстанции, а доказательств того, что продавец оговорил наличие данного недостатка при передаче товара, покупателю не представлено», — указал кассационный суд.
Верховный суд Республики Татарстан
Исполнительная надпись совершена ДД. ГГГГ извещение почтовый трек 801 12374072210 о совершении исполнительной надписи направлено должнику по адресу регистрации приложение 6. Исполнительная надпись была совершена в соответствии с законом, оснований для отказа взыскателю не имелось. Жалоба Чеснокова А. Права и законные интересы Чеснокова А. На основании вышеизложенного просит отказать Чеснокову А. В силу статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении суд рассматривает в порядке особого производства. В силу части 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Согласно ст. ГГГГ N 4462-1 , нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями уставами субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации. В соответствии со ст. ВС РФ 11,02. ГГГГ N 4462-1 , порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Согласно статье 89 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" утв.
Согласно Конституции РФ, Федеральному конституционному закону "О судебной системе Российской Федерации" и иным законам мировые судьи осуществляют правосудие именем Российской Федерации, в пределах своей компетенции рассматривают гражданские, административные и уголовные дела в качестве суда первой инстанции. В соответствии с п. К сведению граждан!
ГГГГ N 4462-1 , документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: - кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; Статьей 91 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" утв. ГГГГ N 4462-1 предусмотрены условия совершения нотариусом исполнительной надписи, согласно которой исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. ГГГГ N 4462-1 , заявитель, считающий неправильным совершенное нотариальное действие вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы нотариуса, занимающегося частной практикой. ГГГГ N 4462-1 , документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: - кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; Согласно ст. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства. ГГГГ N 4462-1 о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения. Довод Заявителя о том, что «банк не сообщил Заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней» голословный и опровергается следующим. ГГГГ, и о намерении банка альтернативно обратиться к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи. ГГГГ - возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. В соответствии с пунктом 1 статьи 165. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено адресату , но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором данного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает не находится по указанному адресу пункт 63. ГГГГ извещение почтовый трек 801 12374072210 о совершении исполнительной надписи направлено должнику по адресу регистрации.
В пресс-службе суда рассказали о том, что обвиняемый управлял большегрузом в состоянии алкогольного опьянения. Последний продвинулся вперед и столкнулся своей передней левой частью в заднюю правую часть автомобиля марки «ВАЗ-21140», который остановился на проезжей части из-за поломки. В суде потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела.
Спасский районный суд (Республика Татарстан)
В Спасском районе республики судебные приставы исполнили решение суда о сносе самовольных построек на Волге. На острове Новомордовский, который расположен посреди реки Волга, житель республики построил жилой дом и еще одно хозяйственное сооружение. Сегодня учащиеся 6 и 10 класса МБОУ «Болгарская средняя общеобразовательная школа №2» Спасского муниципального района Республики Татарстан посетили Спасский районный суд. Спасский районный суд (Татарстан): адрес, контактная информация, судьи, отзывы о суде.
Спасский районный суд (Республика Татарстан )
года в здании Спасского районного суда Республики Татарстан состоялись инструкторско – методические занятия с начальниками отделов (отделений) – старшими судебными приставами Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан. В Спасском районе республики судебные приставы исполнили решение суда о сносе самовольных построек на Волге. На острове Новомордовский, который расположен посреди реки Волга, житель республики построил жилой дом и еще одно хозяйственное сооружение. Показатели, адрес, руководитель, телефон, вид деятельности компании Спасский районный суд Республики Татарстан, ИНН 1654034024, ОКПО 02856337. Уголовное дело жителя Спасского района рассмотрел Спасский районный суд. Председатель Спасского районного суда Республики Татарстан Поляков Дмитрий Сергеевич Судья Батыршин Фазыл Гарифович. Сервис расписаний | Выберите суд.
Спасский районный суд Республики Татарстан - телефон, адрес, режим работы
Республика Татарстан. Тип суда. Районный, городской, межрайонный суд. До назначения на должность судьи Аксубаевского районного суда работал в Набережночелнинском городском суде. Самая актуальная контактная информация про Спасский районный суд: телефон, горячая линия, адрес и официальный сайт. Адрес. Республика Татарстан, Спасский район, Болгар, улица Горького, 16а. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Так, Тюрин указывает на судью Спасского районного суда Гульшат Латыпову, которая весной 2007 года получила в собственность дом с земельным участком.
Верховный Суд Республики Татарстан прислушался к доводам защиты
ГГГГ в д. Согласно копии трудовой книжки Шараповой З. ГГГГ с выплатой ежемесячной компенсации на каждого нетрудоспособного. ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем. Согласно копии заявления Шарапова З.
Таким образом, судом установлено, что Шарапова З. ГГГГ вновь стояла на учете в Центре занятости, была снята с учета в связи с получением государственной поддержки в виде компенсационной выплаты, выданной единовременно на реализацию бизнес-плана, в связи с чем она открылась, как индивидуальный предприниматель. ГГГГ она вновь была признана безработной и до настоящего времени состоит на учете в Центре занятости. Условия досрочного выхода на пенсию безработных граждан определены п.
Прекращение деятельности для самого предпринимателя, как работодателя, не является увольнением в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя. Порядок приема и увольнения работников регулируется трудовым законодательством. Согласно пункту 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случае ликвидации организации, прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем.
Особенностью таких дел является то, что при их рассмотрении суд не разрешает какого-либо спора, а лишь решает вопрос об установлении каких-либо фактов, имеющих юридическое значение; г гражданские дела из административно-правовых отношений. Такие дела рассматриваются на основании жалобы гражданина на неправомерные действия решения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных органов местного самоуправления, общественных организаций, должностных лиц; - рассмотрение и разрешение дел об административных правонарушениях, подведомственных судам; - пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам гражданских дел, по которым этот же суд ранее уже вынес судебное решение; - проверка приговоров и иных судебных решений мировых судей; - деятельность по обеспечению исполнения вынесенных ими приговоров и иных судебных решений рассмотрение дел об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, о снятии судимости и т. Видео-конференц-связь Адрес: Спасский районный суд Республики Татарстан размещается по адресу: 422840, г. Болгар, ул.
На разных этапах службы возглавлял прокуратуры г. Нижнекамск, г. Набережные Челны, г. С 2013 г.
Принцип: 1 основное исходное положение определенных теорий, учений, науки, мировоззрения, политической организации; 2 внутренние убеждения людей, которые формируют их отношение к действительности, нормы деятельности и поведения. Прожиточный минимум: стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы.
Защита документов
Городской суд / районный суд. Бесплатная консультация юриста: +7 800 101-19-34. Адрес. info@ Спасский в суде. В итоге судья Спасского районного суда Сергей Конах приговорил Р. к двух с половиной годам условного срока. С таким приговором осуждённый не согласился и обжаловал его в Примкрайсуде, где устроил настоящий «перфоманс». шестой квалификационный класс присвоен: судье Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Копотевой Татьяне Игоревне.