Андрей Олегович Безруков (р. 1960) — российский разведчик и полковник в отставке с 2010 года. Гостями программы "Судьба человека с Борисом Корчевниковым" стали супруги, разведчики-нелегалы Андрей Безруков и Елена Вавилова. Андрей Безруков, полковник СВР в отставке: «Вам говорят: „У вас есть статья за это и 25 лет, но, знаете, если вы будете с нами сотрудничать, то вы просидите не 30 лет и не 40, а может быть, 10, может, 5“». Андрей Олегович Безруков российский разведчик-нелегал, полковник Службы внешней разведки в запасе сделал предположение о том, какие варианты развития событий вокруг.
Где учился Андрей Безруков – советский/российский разведчик-нелегал
Своеобразное отношение и к государству. Для нас - это жизнеобразующая структура, в США государство - необходимое зло, но всё-таки зло, поэтому оно должно быть маленьким, никуда не лезть, а лучше, чтобы его вообще не было. Америка так устроена, что там никто никому не должен - ни ты государству, ни оно тебе. И вообще мы кардинально разные страны по базовым понятиям. Мы централисты, они наоборот - децентралисты.
У них всё самое главное происходит на уровне города или штата, у нас - в Москве. Для американцев Вашингтон - это болото, где засели всякие гады, которые кормятся на народные деньги. Получается, выражал народное мнение? А сейчас американцы боятся войны?
Сегодня в Америке понимают, что в случае ядерного противостояния всё решится за полчаса, и никаких победных парадов не предвидится, потому что некому будет маршировать и негде? Но сразу надо сказать, что американское общество делится на две группы. Есть высокие профессионалы, которые отдают себе отчёт, каким оружием владеют стороны, и понимают, что выигрыша в такой войне в принципе быть не может, поэтому они ни в коем случае не пойдут на непродуманные, на глупые шаги. И есть другая часть, эти колеблются между империалистическим угаром типа «Всех победим!
Кстати, американские военные никогда не позволяли себе в отношении России ни унизительных, ни шапкозакидательских высказываний. Он когда-то был военным, а потом стал политиком, тем более сенатором. А сенатор - абсолютно безответственный человек, он может всё, но не отвечает ни за что. Никакой ответственности и у членов Палаты представителей, кроме как потрепаться.
И вообще отношение к политике в Америке пренебрежительное - по мнению американцев, она должна существовать, потому что существуют деньги и власть, и кто-то всем этим обязан заниматься. Вот deep state, например? А элиты разбавляются медленнее, чем остальное общество, потому что туда ещё надо пробиться через жёсткую систему отбора. И в большей мере это удаётся латиноамериканцам, а вовсе не чернокожим, как можно было бы предположить.
У чёрных особенный темперамент, они лучше проявляются в искусстве или, например, в музыке и не обязательно интересуются политикой. Хотя всегда есть исключения, представители темнокожего населения тоже появляются в истеблишменте - тот же Барак Обама, Колин Пауэлл или Кондолиза Райс. Это талантливые люди, которые поднялись через систему, хотя им было труднее других. Латиноамериканцы легче встраиваются в систему и активнее идут в политику.
К тому же за ними большая культура и большая история, а сами они достаточно консолидированные и целеустремлённые. Поэтому в последнее время происходит, я бы сказал, латинизация американской политической системы. И вполне возможно, Америка пересмотрит англосаксонскую концепцию глобального доминирования. А это в чистом виде англосаксонская традиция.
Может быть, модернизация потому и захватила в первую очередь Соединённые Штаты, что они доминируют в технологиях - первыми входят в новый технологический цикл и раньше других начинают меняться. И, насколько можно судить, у него ещё остались сторонники. С одной стороны, это в основном белая Америка, хотя за Трампа голосовали не только белые, с другой - индустриальная Америка, которая опиралась на работягу или на бизнесмена, который сам крутится, пытаясь выжить. Географически это выгляди так: Америка двух берегов и центральная часть - индустриальная Америка.
Игра окончена! Елена Вавилова: «Есть разные предположения на тот счёт, продолжится ли эта борьба. Политически победили "берега", и финансовый капитал снова расставил своих людей у рычагов власти. Но проблемы другой половины Америки не решены.
С ними всё равно придётся разбираться, иначе это будет постоянная головная боль.
Кто сдал Елену Вавилову американским спецслужбам? И какое отношение к этой громкой истории имеет Сергей Скрипаль? Двадцать пять лет жизни под прикрытием. В любой момент русские нелегалы были готовы к самому худшему и все равно не хотели верить в происходящее, когда за ними пришли агенты ФБР. Единственное — не поняли, почему и из-за чего. Этот вопрос еще долго терзал первые дни нас.
Они будут вести себя за рубежом авантюрно, пытаясь сохранить свои позиции. С точки зрения их финансовых интересов контроль над денежным потоком — абсолютный приоритет американской элиты. Без него их уровень жизни упадет процентов на 30, что для равносильно тому, как у нас прошли 90-е. Могло ли такое прозвучать в действительности? США представляют собой квинтэссенцию западной системы организации общества. Она родилась в западноевропейских странах, относительно небольших и постоянно конкурирующих между собой. Они находились на тесной территории, где элита знала друг друга лично, поэтому верхи общества являлись одним клубом. И сегодня, как и до этого, правители являются первыми среди равных. То есть у них нет контроля над элитой. В восточных странах, особенно больших, таких как Китай, Индия, Россия, Иран, ввиду географических особенностей сложилась трехуровневая система, где нужна была высокая централизация, а значит, очень сильная центральная власть, которая выливалась в сильного царя, генерального секретаря, а управляющая надстройка не была элитой как консолидированная часть. Это были управленцы — аппарат, конкурирующий за влияние на первое лицо. Сложилась совершенно другая вертикальная динамика. Украинские военные начали участвовать в программах переподготовки в США с начала нулевых. Им сразу говорили, что их перспектива — война с Россией. Все больше науськивали на конфронтацию. США прекрасно понимали, что самый эффективный способ достижения их целей — политика «разделяй и властвуй». Нужно отделить от противника кусочек и натравить на остальную часть. Точно так же они пытаются натравить Европу на Россию, потому что самое страшное, что для них могло бы произойти геополитически, — наше объединение. Еще «страшнее» была бы ось — Пекин, Москва и Берлин.
Западу больше от Зеленского ничего не надо. Он является символом фашистского украинского режима, и пока Запад рассчитывал на победу над Россией, он устраивал. Фото из личного архива Андрей Безруков во Владивостоке Как только забрезжила возможность военного поражения, американцам и британцам стало необходимо найти кого-то другого, потому что разговаривать с Зеленским никто не будет. Запад хочет вести переговоры, чтобы сохранить как можно больше украинских территорий для себя. Естественно, начнется поиск других пешек. Кто из них будет играть роль главного на Украине, совершенно неважно. Арестович — это хитрый человек, который просто пытается спасти свою шкуру. Он подлизывается и играет на стороне тех, кто рассчитывает как-то договориться с Москвой и что-то себе сохранить скорее всего, это украинские олигархи. А Зеленский — идеальный вариант для России. Чем дольше он будет находиться у власти и чем больше себя дискредитирует, тем лучше. Такой военный «гений», угробивший украинскую армию, выгоден Москве. Запад будет продолжать агрессивную политику ИА Регнум: Что продемонстрировал миру новый палестино-израильский конфликт? Штаты и их клиент, Израиль, больше не могут доминировать на Ближнем Востоке. Даже в военном отношении они неэффективны. Хуситы, которые не представляют собой государство, способны перекрыть одну из ключевых транспортных артерий, и американцы ничего не могут с этим сделать. С другой стороны, конфликт разделил Запад и не-Запад и западное общество внутри. На тех, кто за Израиль, и тех, кто не может терпеть откровенные убийства мирного населения. Естественно, не-Запад владеет инициативой и выступает за нормальное урегулирование конфликта. Что могло бы поменяться с возвращением Дональда Трампа, обещавшего решить украинский конфликт за 24 часа, и стоит ли снова возлагать на него какие-либо надежды, как в 2016 году? Андрей Безруков: Эта кампания обещает быть самой грязной в истории. Во-первых, совершенно не очевидно, что Трамп и Джо Байден будут участвовать в гонке — слишком много неизвестного.
Андрей Безруков о переделе мира, освободительной войне и образе будущего России
Точно так же они пытаются натравить Европу на Россию, потому что самое страшное, что для них могло бы произойти геополитически, — наше объединение. Еще «страшнее» была бы ось — Пекин, Москва и Берлин. Для Америки это потеря всей Евразии, поэтому они противодействуют. Россия играла в нем понятную роль: поставщик ресурсов, самый перспективный рынок — динамичный и быстро развивающийся. Без России Западной Европе некуда развиваться, а отсутствие развития — это деградация. Из-за потери направления развития Евросоюз сейчас находится в глубочайшем кризисе. С самого образования его цель была в интеграции в ведущую экономику, но ему не дали ее выполнить до конца. В 1973 году в союз была привлечена Британия, а она всегда была страной, которая не давала идти к объединению.
Ее специально туда завели, и вышла она раньше всех, когда почувствовала, что игра закончилась. По настоянию других игроков Евросоюз поставил себе невыполнимую амбициозную цель — расширяться во все стороны. Если бы они сначала выработали работающую модель внутри себя, сформировали сильные институты, в том числе геополитические и военные, они могли бы наращивать свою «мышечную массу» за счет всех остальных. Но в результате, не доварив свою собственную кухню, начали бесконтрольно расширяться. В результате Евросоюз стал неуправляемой конструкцией, в которой много стран с разными интересами, экономиками, так и не получивших общей политики и видения, куда они идут. Чем дальше разрастается геополитический и экономический кризис, тем больше поводов у элит разных стран признать, что эта конструкция заставляет их терять деньги и ее нужно пересматривать. Экономику нужно защищать, иначе ее просто разберут по частям.
Наша задача — сформировать наш собственный техноэкономический блок с союзниками. Желательно, чтобы туда вошли страны, окружающие нас: Евразийский экономический союз, Индия, Иран, возможно, Турция, Юго-Восточная Азия и другие комбинации. Возможно, даже Западная Европа, когда ей придется играть самостоятельную роль. Это про- изойдет на горизонте 10—20 лет.
Оружие не поощрялось. Елена Вавилова: «Как-то я с детьми играла в парке, и они решили пострелять из игрушечных пистолетов по деревьям резиновыми пулями - видимо, на генетическом уровне проявился интерес к военному делу... Но буквально через десять минут подъехал полицейский - оказалось, соседи позвонили - и сказали, что стрелять по деревьям можно только на своём приусадебном участке, а в парке запрещено, это общественное место.
Но какая бдительность - через десять минут! Может, Трамп создаст третью партию? Как дальше поведёт себя Республиканская партия - это сейчас один из ключевых вопросов. И, я думаю, Трамп не упустит роль вдохновителя и организатора. Теперь у него задача стать святым. Во всех остальных ипостасях он уже побывал, а дальше - только ближе к Христу. С другой стороны, процессы могут начаться на уровне штатов - того же Техаса, который чувствует себя достаточно уверенно, чтобы не бояться центральных властей и Нью-Йорка.
Могут начаться на уровне комьюнити, где будут говорить: если нас давят, надо организовываться и брать власть в свои руки сначала на местном уровне, а потом и вообще. Кстати, на уровне штатов власть во многом и так республиканская. Елена Вавилова: «Мне кажется, объединение будет проходить под лозунгом «За справедливость! В последние годы, пока мы там жили, спрос на левые идеи стал в Америке очень заметен, особенно в студенческой среде. А марксистские курсы там сейчас одни из самых популярных». А как же классическое воспитание на уважении к гербу и флагу, воспитание на примере отцов-основателей, на патриотизме?.. Когда готовили импичмент Трампа, конгрессмен Джейми Раскин с трибуны рассказал, будто он решил показать дочери своё рабочее место, а тут в Капитолий ворвались «внутренние террористы», и пришлось спрятаться под стол.
Это, дескать, так оскорбило девочку, что она дала зарок: ноги её не будет в осквернённом месте! Во время рассказа у Раскина даже скупая мужская слеза скатилась. Вот это и есть американский патриотизм? На самом деле никто не знает, что сказала девочка и говорила ли она вообще что-то. А Раскин является одним из наиболее, так сказать, громких оппонентов Трампа, и у него здесь собственный интерес. Думаю, там каждый демократ мог прийти и рассказать сколько угодно подобных историй. Личная история на публику - это тоже игра, американцы такое любят.
Мы к ним с отрытой душой, а взамен… - К вопросу об открытой душе. Это чисто русское явление. В Америке вообще не понимают, что такое открытая душа. Там у каждого своя рубашка, которая, как известно, ближе к телу. Чтобы подтвердить авторство, сделали ксерокопии и повезли в Нью-Йорк на экспертизу. Паул Нидхем, специалист по рукописям из Сотби, как только увидел эти письма, стал жать руки и поздравлять с уникальным открытием. А вскоре появляется публикация, будто всё нашёл и ввёл в научный оборот именно он.
Елена Вавилова: «Главная ошибка в том, что не были подписаны документы о неразглашении и о неиспользовании материалов в прессе. Совсем другой, конечно, уровень, но нечто подобное произошло и с Михаилом Горбачёвым, которому на словах пообещали, что НАТО не будет расширяться на восток. Но если нет юридического документа, договорённость для американцев ровным счётом ничего не значит». Да и с нашей страной США обошлись не лучшим образом. После провала девяностых, когда американцы видели наши ржавые суда в своих портах, видели, во что превратились наши заводы, что вообще у нас в стране происходит, они наверняка над нами посмеивались. Некоторое пренебрежение сохранилось и сейчас. Но это на бытовом уровне.
Поэтому в последнее время происходит, я бы сказал, латинизация американской политической системы. И вполне возможно, Америка пересмотрит англосаксонскую концепцию глобального доминирования. А это в чистом виде англосаксонская традиция. Может быть, модернизация потому и захватила в первую очередь Соединённые Штаты, что они доминируют в технологиях - первыми входят в новый технологический цикл и раньше других начинают меняться.
И, насколько можно судить, у него ещё остались сторонники. С одной стороны, это в основном белая Америка, хотя за Трампа голосовали не только белые, с другой - индустриальная Америка, которая опиралась на работягу или на бизнесмена, который сам крутится, пытаясь выжить. Географически это выгляди так: Америка двух берегов и центральная часть - индустриальная Америка. Игра окончена!
Елена Вавилова: «Есть разные предположения на тот счёт, продолжится ли эта борьба. Политически победили "берега", и финансовый капитал снова расставил своих людей у рычагов власти. Но проблемы другой половины Америки не решены. С ними всё равно придётся разбираться, иначе это будет постоянная головная боль.
Так что прения обязательно продолжатся». И как она это сделает? Но эксцесс, который произошёл на Капитолийском холме, если дать повод, может повториться в любой момент. Да и прибавить к уже полученному сроку могут сколько угодно - там же «накопительная» система наказания.
Но дело в том, что добрая половина американцев считают, что их обманули, а потом ещё и в морду плюнули. Есть основание полагать, что эти люди ничего просто так не забудут. Они пока что хуже организованы, чем люди из BLM, но зато это не маргиналы, это очень серьёзные люди - плоть от плоти Америки и её экономики. К тому же, они вооружены - и оружием, и американской мечтой, которая сейчас, правда, уходит...
Они взращены на уважении к флагу, на уважении к отцам-основателям и практически на генетическом уровне усвоили, что у них есть право убрать власть, если эта власть им мешает. Мы жили в таком штате, где это было не очень принято. Оружие не поощрялось. Елена Вавилова: «Как-то я с детьми играла в парке, и они решили пострелять из игрушечных пистолетов по деревьям резиновыми пулями - видимо, на генетическом уровне проявился интерес к военному делу...
Но буквально через десять минут подъехал полицейский - оказалось, соседи позвонили - и сказали, что стрелять по деревьям можно только на своём приусадебном участке, а в парке запрещено, это общественное место. Но какая бдительность - через десять минут! Может, Трамп создаст третью партию? Как дальше поведёт себя Республиканская партия - это сейчас один из ключевых вопросов.
И, я думаю, Трамп не упустит роль вдохновителя и организатора. Теперь у него задача стать святым. Во всех остальных ипостасях он уже побывал, а дальше - только ближе к Христу. С другой стороны, процессы могут начаться на уровне штатов - того же Техаса, который чувствует себя достаточно уверенно, чтобы не бояться центральных властей и Нью-Йорка.
Могут начаться на уровне комьюнити, где будут говорить: если нас давят, надо организовываться и брать власть в свои руки сначала на местном уровне, а потом и вообще. Кстати, на уровне штатов власть во многом и так республиканская. Елена Вавилова: «Мне кажется, объединение будет проходить под лозунгом «За справедливость! В последние годы, пока мы там жили, спрос на левые идеи стал в Америке очень заметен, особенно в студенческой среде.
А марксистские курсы там сейчас одни из самых популярных». А как же классическое воспитание на уважении к гербу и флагу, воспитание на примере отцов-основателей, на патриотизме?..
Но им самим хотелось в дальнейшем принимать решения самостоятельно и не иметь никаких дел с нашей профессией. Семейное фото с мужем Андреем Безруковым и сыновьями Тимом и Алексом. Было ли это похоже на то, что мы видели в «Мертвом сезоне» или в фильме Спилберга «Шпионский мост»? Нас привезли в аэропорт Вены.
Вместо моста - летное поле, на которое приземлились два самолета: один из России, другой из США. Мы спустились по трапу и увидели, как люди выходят по трапу напротив. Но близко мы их не видели. Мы переехали к российскому самолету на автобусе, нас встретили приветливые люди. Взлетели самолеты тоже одновременно. Представить в тюрьме, что все будет так благополучно, я не могла!
Я была готова к длительному тюремному заключению. Обдумывала, как и чем смогу помочь детям. В Москве же предстала перед ними в тюремной робе. Кому-то удалось переодеться, потому что тюремщики сохранили их одежду. В моем случае этого не было. Так и прилетела.
Как объявили о решении обменять вас на Сергея Скрипаля и еще нескольких шпионов? Это было не очень приятно, но выносимо. Отношение было достаточно корректное. В одиночных камерах очень сильные кондиционеры, было холодно и одиноко. Но эти испытания можно выдержать, ничего страшного здесь нет. Давления и серьезных допросов не было, потому что все, что нужно, они уже получили от предателя.
Однажды адвокат прибыл в тюрьму вместе с представителем нашего посольства, и тот объявил, что достигнута договоренность на высшем уровне, и в скором времени мы будем освобождены. Это была невероятная новость. Мы узнали о всех личностях, на которых нас обменяли, уже по возвращении из прессы. До этого я даже не представляла, кто эти люди. Что это было? Вообще принято мстить предателям?
Перебежчика Гордиевского же никто не трогает. Хозяйка дома с подаренной книгой "Комсомолки" про ВЧК. Достоверна ли информация о его смерти в США? Во многих делах, связанных с нашей профессией, все обычно покрыто тайной. То, что мы слышали о его проживании в США, смерти, затем «воскрешении», может быть домыслом или вбросом. Поэтому сказать с определенностью я не могу.
Думаю, что никто не может. Никто никаких конкретных фактов и доказательств не предоставлял. И мы могли судить о каких-то его человеческих внешних проявлениях лишь из немногочисленных эпизодов. Моему супругу он казался не очень профессиональным по сравнению с другими, кто нас окружал и кто с нами работал. Производил не совсем приятное впечатление.. Здесь может быть комбинация нескольких причин: жажда наживы, условия жизни, которые ему пообещали, шантаж, неудовлетворенность карьерой, трения с коллегами.
Целый клубок мотивов может толкать человека на предательство. Но был у него и другой выбор: он мог просто уйти из организации и заняться чем-то другим , но не идти на такой шаг, когда он предал людей, с которыми он работал. Или ваши прежние друзья в шоке и больше не выходят на связь? Даже если они уважали нас как обычных людей, многие испугались за свою репутацию.
Андрей Безруков: у разведчика на душе кошки не скребут
Российские разведчики, проработавшие под прикрытием в США почти 30 лет, Елена Вавилова и Андрей Безруков дали первое интервью после того, как вернулись в Россию в 2010 году. Представляем вашему вниманию Андрея Безрукова – нашего нелегального разведчика, отставного полковника с 2010 года. Выступления Андрея Олеговича Безрукова, полковника службы внешней разведки в отставке. Биография разведчика Андрея Безрукова. — Андрей Безруков – человек с необычной биографией.
Безруков, Андрей Олегович
Елена Вавилова: «Главная ошибка в том, что не были подписаны документы о неразглашении и о неиспользовании материалов в прессе. Совсем другой, конечно, уровень, но нечто подобное произошло и с Михаилом Горбачёвым, которому на словах пообещали, что НАТО не будет расширяться на восток. Но если нет юридического документа, договорённость для американцев ровным счётом ничего не значит». Да и с нашей страной США обошлись не лучшим образом. После провала девяностых, когда американцы видели наши ржавые суда в своих портах, видели, во что превратились наши заводы, что вообще у нас в стране происходит, они наверняка над нами посмеивались.
Некоторое пренебрежение сохранилось и сейчас. Но это на бытовом уровне. У серьёзных людей, которые оценивают факты и не живут идеологемами, отношение к нам, поверьте, адекватное. Разве что в академических кругах.
А так американцы аполитичны, и если обычного американца подвести к географической карте, не каждый покажет, где Россия. Разница между нашим обществом и их в том, что в Америке политикой интересуются только профессионалы, а у нас все понемножку. На государственном ужине в Белом доме. Для американцев международные отношения абсолютно не важны - Америка никому ничего не должна и никто ей не нужен.
Америка живёт сама в себе, просто периодически вылезает посмотреть на мир - в основном, чтобы убедиться, что у неё лучше, чем везде. Но есть гигантское количество молодых американцев, и не только молодых, которые ездят по миру и всем интересуются - повсюду суют свой нос. Но это в чистом виде обывательский интерес. И надо понимать, что американское общество потребительское, поэтому размышления о мире там далеки от философских.
На самом деле и британцы, да и сама по себе британская элита тоже, более организованные и целеустремлённые. Британская элита ещё и более рафинирована, потому что она меньше по численности и более консолидирована, чем американская. Но я думаю, что, несмотря на все американские понты, идеологически именно британцы определяют англосаксонский мир. Елена Вавилова: «Британцы более склонны к философии.
Но американцы удерживают безусловное первенство в технологиях, в соцсетях, в интернете - здесь они, конечно же, задавили всех. В остальном, соглашусь, первенство в англосаксонском мире у британцев. Есть ещё один важный момент. Американские успехи в технологиях прежде всего зависят от возможностей их финансовой сферы.
США обладают инвестиционными механизмами, которые позволяют высасывать технологии и специалистов со всего мира и создавать условия для развития, причём не обязательно в Соединённых Штатах, но чтобы всё было под их контролем. Так что американские технологии - это не столько заслуга мозгов, сколько экономической модели и финансовой системы. Поэтому финансовая элита Америки и борется с таким остервенением - не на жизнь, а на смерть. По молодости Байден считался очень сильным бойцом, но… возраст.
Не кажется, что он переходная фигура?.. Впрочем, об этом уже говорят открыто. У меня такое ощущение, что Байден - это инструмент не только Демпартии США, а той группы, которая ещё при Билле Клинтоне захватила власть в политике и в финансах. Речь о тех самых глобалистах, которые выстраивают мир с американским доминированием.
Их главная задача - удержать власть, и у Байдена в этой борьбе, поверьте, не самый высокий коэффициент. Думаю, Харрис креатура Нэнси Пелоси, которая до сих пор контролирует партию. Нэнси Пелоси представляет деньги Калифорнии, а Камала Харрис - элитный продукт калифорнийской технологической и финансовой элиты. Демократическая партия Калифорнии, а это, наверное, самый серьёзный демократический штат, продвигает Харрис в качестве гарантии того, что интересы штата будут учтены.
Так, тень девушки с обложки начала 1960-х годов...
Например, у меня бабушка зубной врач, и они знали, что у них в предках был дантист. Просто для них бабушка была из Канады, а не из Сибири, как в реальности.
Мы чувствуем вину и по отношению к своим родителям, которые жили долгие годы без всякой связи с нами. Мы в чем-то их обделили, но в чем-то детство и юность Тима и Алекса были благополучнее, чем могли быть. Как они восприняли факт вашей деятельности?
Для них ведь Америка была родиной. Когда вдруг тебе говорят, что ты совсем не ты, у тебя другие корни и твои родители не те, кем ты их считал, не канадцы они на самом деле, а русские, — конечно, это сильнейший шок. Им пришлось это переосмысливать несколько лет и искать собственную идентичность.
И я думаю, что они до сих пор еще ее не нашли окончательно. С одной стороны, они понимают, что у них есть славянская кровь, но, с другой стороны, они сформировались на сознании того, что они канадцы. Сыновья только после ареста родителей узнали,что они все — вовсе не канадцы — А где они сейчас?
Они же канадские граждане? Но сейчас у них есть российские паспорта. Для них это большая травма — быть вырванными из привычной жизни.
Надеемся, что дети нас поняли. Недавно один из сыновей получил канадский паспорт. А другой уехал работать в Азию.
Но не в США и Канаду. Мы подписали бумагу о том, что без особого разрешения не можем туда въезжать. Ломка — И вот после обмена вы приехали домой, но практически на голое место.
Мы же не собирались возвращаться в Россию. И вдруг оказываемся здесь, и нам надо учиться заново жить в новой для нас реальности. Страна же стала другой, и мы чувствовали себя растерянно.
Выпал целый культурный пласт. Люди говорят о фильмах, певцах, актерах, а мы даже имен таких не знаем. Изменился и сам язык.
Да, конечно, мы увидели в России много элементов западной жизни, но вернулись-то мы в достаточно зрелом возрасте, мы оставили в США привычный образ жизни и хороший круг друзей, а здесь у нас уже не было ни знакомых, ни родственников в живых. У мужа папа умер, осталась одна мама. Пришлось здесь жизнь заново выстраивать.
Мы сожалеем о том, что нам не удалось работать дольше. Я бы предпочла быть неизвестной и делать то, что делала всю жизнь. Но это риски нашей профессии.
Нам в России помогли найти работу и жилье, возместив то, что у нас в США забрали дом, это было прописано в соглашении о нашем обмене. Ваш муж — в «Роснефти». Рядом с Сечиным всегда есть люди из разведки?
Но это было в их жизни давно, еще до 90-х, а потом они ушли в бизнес. У людей таких профессий крепкая и здоровая психика, и это, конечно, помогает им в бизнесе и в руководстве. А я занимаюсь аналитикой, изучаю зарубежную конкурентную среду.
Это не так уж и далеко от разведки. Тогда были другие ценности. Вы и сейчас говорите о патриотизме применительно к своей профессии.
Но сейчас-то цинизма и здесь хватает. И разведчики тоже есть не циничные. Кто должен оберегать страну от террористических атак?
В ней агент Хитфилд обзавелся нужными и полезными знакомствами, например, с советником вице-президента Альберта Гора Леоном Фуэртом. Во время шпионской деятельности Безруков со своей женой Еленой находился в Кембридже, штат Массачусетс. До переезда в США женщина проживала во Франции. В Америке Елена Вавилова окончила университет Макгилла, а затем трудоустроилась риелтором в агентстве Redfin.
Летом 2010-го агент Хитфилд был разоблачен и арестован. Примерно через месяц после ареста его вместе с другими девятью российскими разведчиками обменяли на четырех агентов западных спецслужб. После возвращения в Россию Безруков добился назначения на должность советника главы «Роснефти». Одновременно бывшего шпиона «завербовал» МГИМО, он становится доцентом кафедры прикладного анализа международных проблем.
Первое интервью Безрукова после возвращения было опубликовано в журнале «Русский репортер» в 2012 году. Через три года экс-разведчик стал гостем передачи «Вести в субботу с Сергеем Брилевым», а в 2016-м они вновь беседовали, но в тот раз по скайпу, обсуждали события в США в преддверии президентских выборов. При этом телеведущий не сообщил телезрителям, из какой страны с ним вышел на связь полковник в отставке. На данный момент герой нашей статьи руководит «Ассоциацией экспорта безопасности» — некоммерческой организацией по координации работы российских высокотехнологичных компаний и по продвижению их разработок на международный рынок.
Контуры тревожного будущего». Своё первое интервью после возвращения дал журналу «Русский репортёр» в 2012 году. В 2015 году был гостем программы «Вести в субботу с Сергеем Брилёвым» на телеканале Россия-1. Также является членом Российского сигарного союза и принимает активное участие в его мероприятиях. В 2015 году - участник юбилейных Губернаторских чтений Тюменской областной Думы, где Безруков выступил с не менее интригующим докладом «Россия и мир: контуры тревожного будущего». Личная жизнь Безруков со своей супругой проживал в Кембридж Массачусетс.
Она работала в риелторском агентстве Redfin в Соммервилле Массачусетс , а также организовывала индивидуальные винные туры во Францию. В семье двое детей 1990 и 1994 годов рождения. Братья родились в Канаде. Их мать Трейси Фоли Tracey Foley долго занималась воспитанием своих детей, а затем стала работать агентом по продаже недвижимости.
Разведчики-нелегалы: в 2024-м продолжится процесс создания новой России
Выпускник ТГУ Андрей Безруков, он же Дональд Хитфилд, больше 20 лет был разведчиком в США. Больше 20 лет русские разведчики Елена Вавилова и Андрей Безруков прожили заграницей. Выпускник ТГУ Андрей Безруков, он же Дональд Хитфилд, больше 20 лет был разведчиком в США. Безруков Андрей Олегович родился 30 августа 1960 года в городе Канск Красноярского края.
Невероятная история русской шпионки
Ludden, Your letter clarifies the situation: initially, I thought that the idea to discriminate Russian scientists belongs to the organizers of the IGC in South Korea. Now I see that it was your idea, aimed at forcing Russian scientists to do what you want. I believe this is completely counterproductive. Can anything good be achieved by evil means? Hardly so.
Это именно те люди, у которых нет перспектив.
Сейчас образовалась эта взрывоопасная смесь, и, как только начинает разгоняться инфляция, мы видим резкий рост нестабильности во многих странах. Мы видим это на Западе. Мы живем в эпоху исторического перелома, сегодня на наших глазах происходят тектонические сдвиги глобального характера, трансформация экономической модели и социальных отношений. Идет передел мира между великими державами. Социальная напряженность в мире находится на самом пике — на том самом уровне, который возник накануне Первой мировой войны.
Тогда это было в Англии и Франции, теперь — в англосаксонском мире и Евросоюзе. Однако с тридцатых по семидесятые годы прошлого столетия наблюдалось значительное снижение социальной напряженности в мире, в частности на Западе. По словам Безрукова, эта тенденция носила искусственный характер. По разным причинам. Во-первых, они испугались советской власти.
Они поняли, что если продолжать жить так и поднимать социальную напряженность, то одной Октябрьской революцией не обойдется. Полыхнет по всему миру. А во-вторых, прошло две мировых войны, и для этих войн были необходимы деньги. Их где-то нужно было взять. В результате произошел переток денег от богатых ко всему остальному обществу.
В результате этого на Западе удалось резко снизить социальную напряженность. Им удалось создать стабильное общество, создать средний класс, который составляют люди, достаточно состоятельные для того, чтобы желать стабильности в обществе. Это связующее звено между элитами и всеми остальными. Безруков подчеркнул, что, если государство постоянно обеспечивает деньгами наиболее нуждающихся, которые сразу же начнут их тратить, этот денежный круговорот обеспечит постоянный экономический рост. Что и происходило в течение тридцати лет на Западе, создавая благостную картинку.
Это благолепие сегодня заканчивается, мир на развилке.
Каков выход? Либо государства опять должны будут залезть в карман к богатым и перераспределить капитал с тем, чтобы снять социальную напряжённость, либо мы получим что-то вроде «Голодных игр». А завершится это чем-то вроде «Джокера», когда толпа без лидера, без повестки выходит на улицы и всё громит. Все предпосылки к этому существуют. Сейчас на Западе начинает исчезать средний класс, потому что индустриальные рабочие места, связанные с выпуском высокотехнологичной продукции, уходят в другие страны. Дети понимают, что никогда не будут жить так же хорошо, как их родители. В США раньше можно было получить диплом в университете и сразу же купить дом в ипотеку. Но сейчас молодёжь всё чаще и чаще снимает квартиры, потому что им не хватает зарплаты для того, чтобы позволить себе собственный дом.
Даже в кредит. В Европе идут аналогичные процессы. Новый политический ландшафт. Причины и последствия Андрей Безруков: Общество поделилось на два лагеря, представители которых имеют диаметрально противоположенные взгляды на мир, на историю. Одни, условно говоря, считают советскую армию, вошедшую в Польшу, освободительницей, другие - завоевательницей. Как людей научили, какое мировоззрение им в голову вложили, так они и размышляют. И они работают в этих направлениях. У Запада очень хорошо получились две вещи. Во-первых, им удалось провернуть прекрасную операцию, поссорив два братских народа, прекрасно живших вместе на протяжении последних 300 лет.
Во-вторых, им удалось оторвать нас от традиционных рынков сбыта. Но кое-что Вашингтон, вне всяких сомнений, потерял. Пойдя ва-банк, он ускорил процесс переформатирования мира, который ранее шёл достаточно медленно. В связи с этим началась консолидация остального, незападного мира. Посмотрите: итоги спецоперации ещё непонятны, но очередь на вступление в БРИКС, тем не менее, становится всё больше и больше. Все эти страны — не лидеры. Они никогда не рискнули бы, если б не понимали, на чьей стороне динамика. Они бы отсиделись, подождали окончания конфликта и лишь после этого уже решили бы — остаться со старым гегемоном или начинать строить новый мир.
Это невозможно, но пытаться они будут, потому что на кону стоит их благосостояние, а для капиталистов денежный поток — это всё.
Если его нет, то США и их союзники становятся обыкновенными странами, и никакой ренты с остального мира уже снимать нельзя. Сейчас идёт борьба за сохранение этой ренты. Россия сейчас ведёт антиколониальную освободительную войну. Руководство Советского Союза допустило геополитический провал, и нам приходится освобождаться от колониального ига — экономического, финансового и культурного. Сейчас мы военным путём избавляемся от зависимости, которая на нас, как сеть, была наброшена. Нам пытаются противостоять, чтобы вернуть нас в прежнее положение, когда наша страна была сырьевым придатком, поставщиком талантов и все судьбоносные для России решения принимались за рубежом. Так ли это? Внутри Соединённых Штатов сейчас идёт конкуренция между этой группой, представляющей глобальные интересы США, и группой, которая ставит во главу угла национальные интересы. Страна по сути разделена на две части, и борьба не закончится до того, как полностью не сменится американская элита.
Скорее всего, это произойдёт в результате серьёзного экономического кризиса. Но так или иначе США будут нестабильной страной следующие 10 лет. Договариваться с ними будет очень сложно. Они будут вести себя за рубежом авантюрно, пытаясь сохранить свои позиции. С точки зрения их финансовых интересов контроль над денежным потоком — абсолютный приоритет американской элиты. Без него их уровень жизни упадёт процентов на 30, что равносильно тому, как у нас прошли 90-е. Могло ли такое прозвучать в действительности? США представляют собой квинтэссенцию западной системы организации общества. Она родилась в западноевропейских странах, относительно небольших и постоянно конкурирующих между собой.
Безруков, Андрей Олегович
Известный разведчик-нелегал, доцент МГИМО сибиряк Андрей Безруков о сценариях будущего.«Наш век пройдет под знаком новой Большой игры». Член совета по внешней и оборонной политике, полковник Службы внешней разведки в отставке, экс-разведчик Андрей Безруков рассказал в интервью югорским журналистам о том, почему прошедший год был поворотным. Последние новости о персоне Андрей Безруков новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Андрей Безруков (псевдоним Дональд Ховард Хитфилд) — российский разведчик-нелегал, вместе с женой Еленой Вавиловой (под именем Трейси Ли Энн Фоули).
Жизнь после провала. Как живут рассекреченные в Америке разведчики?
Один из них Андрей Олегович Безруков, полковник Службы внешней разведки, более двадцати лет живший за пределами России, занимаясь нелегальной разведывательной деятельностью. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Андрей Безруков_ российский разведчик, проработавший 12 лет в США ___ ЭМПАТИЯ МАНУЧИ 12.10.2023. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Андрей Безруков_ российский разведчик, проработавший 12 лет в США ___ ЭМПАТИЯ МАНУЧИ 12.10.2023. Андрей Безруков начал свою карьеру в качестве разведчика в 2001 году. Биография разведчика Андрея Безрукова.
Андрей Безруков: «Россия должна выстроить собственное пространство»
Я не знаю ничего, что могло бы представлять интерес с позиций безопасности. Всё, что я предоставил Дону, было опубликовано и доступно через интернет». Безруков со своей супругой проживал в Кембридже Массачусетс. Она работала в риелторском агентстве Redfin в Соммервилле Массачусетс , а также организовывала индивидуальные винные туры во Францию [7].
В числе многих других был выдан предателем и перебежчиком бывшим полковником Службы внешней разведки Александром Потеевым. В июне 2010 года был арестован в США. В 2016 году в соавторстве с А.
Сушенцовым издал книгу «Россия и мир в 2020 году. Контуры тревожного будущего». Своё первое интервью после возвращения дал журналу « Русский репортёр » в 2012 году [9].
В 2015 году был гостем программы «Вести в субботу с Сергеем Брилёвым» на телеканале Россия-1. Безруков — частый гость программы «Формула смысла» и других передач на радиостанции « Вести ФМ » [11] и ток-шоу «60 минут» на телеканале Россия-1 [12]. Также является членом Российского сигарного союза и принимает активное участие в его мероприятиях [13].
В сентябре 2017 года Безруков принял участие в программе «Прогнозы» с телеведущей Вероникой Крашенинниковой на телеканале «Звезда» [14].
Абсолютно у каждого есть свои недостатки, слабости, плохо развитые способности. Поэтому ощущение того, что другим легко даются победы, часто оказывается ложным. Как научиться концентрироваться на своих желаниях Задайте себе несколько вопросов: 1. Кто я и что для меня важно? Подумайте о том, какой вы человек, что для вас важно, какие у вас ценности и приоритеты. Что вы чувствуете, когда видите успехи других людей? Если вы чувствуете зависть, подумайте, что есть в успехе вашего знакомого, что нужно именно вам.
Допустим, вы позавидовали, что ваш друг прошел курсы видеомонтажа и начал выкладывать в социальные сети крутые ролики. Вас посетила мысль, что теперь у него больше шансов получить хорошую работу, в то время как вы застряли на одном месте и не хотите развиваться. Выходит, зависть основывается не на том, что вам тоже нужны эти курсы. Если вы чувствуете стыд, то, очевидно, у вас есть представление о том, каким человеком вы должны быть, но пока не можете. В этом случае ответьте себе на вопросы: кому именно вы должны и по какой причине? Если вас охватила злость, возможно, кто-то нарушает ваши личные границы. Например, из-за ненормированного рабочего дня вы не можете позволить себе пройти курсы. Как видите, дело опять не в конкретном человеке.
Вы нуждаетесь в этом? После того, как вы ответите на первый вопрос и определите свои жизненные ценности, подумайте, насколько вам необходимы курсы видеомонтажа. Это поможет в работе, станет новым увлечением, повысит вашу популярность в социальных сетях? Что эти курсы принесут именно вам? Если ничего, то не стоит акцентировать на них внимание. Когда я вижу красный цвет, я испытываю самый религиозный опыт. Факт того, что я вижу красный, объясняется воздействием фотонов определенной частоты на сетчатку моего глаза, которые проводят электрические и биохимические импульсы через мой мозг по такому же принципу, как это происходит в компьютере. Ни импульсы, ни фотоны, и вообще ни один из всех этих сложных процессов в моем глазу или мозгу на самом деле не отличается красным цветом, который я в итоге вижу.
Получается, что цвет существует вне этого мира. Некоторые говорят, что мой мозг просто дурачит меня, но я не согласен, поскольку я и вправду вижу красный цвет, который ни с чем не спутаешь. Но тогда каким образом то, чего не существует в реальном мире, может существовать в моем собственном? Эндрю Кей, 52 года, Лондон. Что сейчас происходит у вас в голове? Возможно, слова, которые вы сейчас читаете, визуализируются в вашем сознании, а может вы слышите, как машины гудят вдалеке или плачет соседский ребенок за стеной. Возможно, вы чувствуете себя немного усталым и рассеянным и изо всех сил пытаетесь сосредоточиться на тексте. Или, может быть, этот текст кажется вам очень интересным и вы читаете его с большим энтузиазмом.
Обратите внимание на то, что вы чувствуете. Это именно то, что происходит в вашей голове сейчас. Но существует и другая интерпретация того, что там происходит. Нейробиология утверждает, что в вашей голове находится 86 миллиардов нейронов, каждый из которых связан с другими 10 тысячами, таким образом образуются триллионы связей. Нейромедиаторы — биологически активные химические вещества, посредством которых осуществляется передача электрохимического импульса от нервной клетки через синаптическое пространство между нейронами, нейрон связывается со своим соседом путем преобразования электрического сигнала в химический. Из этих строительных блоков строятся гигантские сети электрохимических связей. Как видите, оба варианта правдивы несмотря на то, что звучат они абсолютно по-разному. Но как это вообще возможно?
Как совместить наше знание о себе, основанное на чувствах, с тем, что говорит наука? В философии это традиционно называется проблемой сознания и тела. Решить эту проблему можно, не разделяя реальность на два параллельных мира. Дух внутри машины? Исторически сложилось, что наиболее известным решением этой проблемы стал дуализм — вера в то, что человеческий разум не зависит от тела и мозга. Согласно этой точке зрения, ваши чувства и переживания возникают вовсе не в вашей голове — скорее они возникают внутри нематериальной души, которая хоть и связана с мозгом, но существует в каком-то смысле самостоятельно. Отношения между вами и вашим телом с точки зрения дуализма несколько похожи на отношения между дроном и его пилотом: вы управляете своим телом и получаете информацию с помощью его датчиков, но при этом вы не являетесь одним целым. Дуализм допускает возможность существования жизни после смерти.
Тело со временем разрушается, но душа, возможно, продолжает жить после смерти тела, как пилот продолжает жить, если его дрон разобьется. Возможно, это самый естественный образ мысли для людей в отношении противоречия тела и разума. Психолог Пол Блум утверждает, что дуализм встроен в нас с рождения, а дети с раннего возраста начинают отличать ментальное от физического. Это объясняет тот факт, что в большинстве культур на протяжении всей истории присутствовал дуализм в той или иной форме. Проблема в том, что дуализм не очень сочетается с современными научными данными. Несмотря на то, что дуалисты считают, что сознание и мозг — это совсем не одно и тоже, они признают существование связи между ними. Если душа принимает решение поднять руку, то это каким-то образом влияет на мозг, и он командует руке подняться. Рене Декарт, самый известный приверженец дуализма в истории, выдвинул гипотезу, что душа общается с мозгом через шишковидную железу — это маленькая, похожая на горошину железа, расположенная в центре мозга.
Однако современная нейробиология поставила под сомнение идею о том, что в мозге есть особое место, через которое душа передает команды. На это дуалисты говорят, что душа воздействует на мозг сразу в нескольких местах. Тогда логично предположить, что посылаемые нематериальной душой в мозг сигналы можно отследить, так же как можно отследить радиосигналы, посылаемые беспилотнику. К сожалению, никто никогда не находил подобных сигналов. Результаты исследований говорят о том, что все происходящее в мозгу возникает по совершенно материальным причинам внутри самого мозга. Представьте, что вы нашли дрон или то, что им казалось , но после тщательного рассмотрения обнаружили, что все действия, которые он способен совершать, вызываются какими-то процессами внутри самого дрона. Тогда стало бы очевидно, что эта машина вряд ли управляется удаленно каким-то пилотом — другими словами, это и не дрон вовсе. Многие ученые и философы придерживаются именно такой логики в отношении человеческого мозга.
Я и есть мой мозг? Это направление мысли стремится объяснить чувства и опыт с точки зрения химических процессов, происходящих в мозгу. Пока еще эта область остается слаборазвитой, и нам известна лишь незначительная часть всей информации о работе мозга, но многие уверены, что однажды эта тайна будет полностью раскрыта. Эта уверенность, вероятно, проистекает из убеждения в том, что материализм имеет под собой строгие научные данные. Наука сделала невероятный скачок вперед за последние 500 лет. Это дает уверенность в том, что остальные объяснительные модели являются несостоятельными и актуальны только до тех пор, пока наука не найдет всех ответов, а это лишь вопрос времени. Проблема научного подхода заключается в том, что он был разработан именно для того, чтобы исключить сознание, об этом я говорю в своей книге «Ошибка Галилея: основы новой науки о сознании» автор: Филип Гофф. Галилей был первым, кто утверждал, что наука должна основываться на математике, но в то же время он прекрасно понимал, что человеческие переживания не поддаются таким расчетам.
Потому что люди реально воспринимают красноту красного цвета, эйфорию любви и многое другое из того, что нельзя оценить количественным языком математики. Галилей обошел это противоречие, приняв форму дуализма, согласно которой качества сознания существуют только в бестелесной структуре, а не в основной материи, изучением которой занимается физическая наука. Только после того, как Галилей вывел сознание за пределы научной области, математическая модель изучения стала возможной. Таким образом, наш современный научный подход основан на разделении физической реальности и реальности сознания. Если мы хотим изучать сознание, то нужно объединить эти две области. Сознание фундаментально? Мы рассмотрели материалистический подход, в рамках которого сознание приравнивается к материи. А что, если подумать в противоположном направлении — приравнять материю к сознанию?
Это приведет нас к третьей объяснительной модели — идеализму. Идеалисты считают, что на фундаментальном уровне реальности существует только сознание. На протяжении истории формировались различные формы идеализма и многие из них утверждали, что физический мир — это своего рода иллюзия, конструкция, порожденная нашим собственным разумом. Идеализм также не лишен своих проблем. В то время, как материалисты ставят материю во главу угла и сталкиваются из-за этого с проблемой понимания того, откуда берется сознание, идеалисты делают с точностью наоборот и поэтому затрудняются ответить, откуда берется материя. Однако сегодня внимание ученых и философов привлекает новый, а точнее хорошо забытый старый подход. Он исходит из наблюдения, что физика ограничена описанием поведения материи. Таким образом, это не более чем математический инструмент, направленный на объяснение взаимодействия частиц и полей.
Физика объясняет то, как материя себя ведет, но не то, откуда она берется и что из себя представляет. Хоть физика и не говорит нам, что именно из себя представляют частицы и поля, она дает возможность предположить, что они выступают формами сознания. Этот подход известен как панпсихизм, в его рамках считается, что и физическая материя, и сознание фундаментальны. На уровне фундаментальной физики определены очень простые формы сознания. Возможно, кварки — фундаментальные частицы, из которых состоит атомное ядро — обладают некоторой степенью сознания. Эти простейшие формы сознания объединяются и формируют более сложные формы, включая сознание людей и животных. Согласно панпсихизму, ваше переживание при восприятии красного цвета и соответствующий ему мозговой процесс не происходят в отдельных мирах. В то время как Галилей отделил качественное восприятие красного цвета от количественных процессов в мозгу, панпсихизм предлагает нам способ объединения их в единое мировоззрение.
Есть только один мир, и он состоит из сознания. Материя — это продукт деятельности сознания. Панпсихизм подразумевает довольно радикальное переосмысление нашей картины мира, однако является наиболее универсальной моделью из всех существующих. Это способ объединить то, что мы знаем о себе, основываясь на чувствах и переживаниях, и то, что о нашем теле и мозге говорит наука. Это способ понимания материи и сознания как двух сторон одной медали. Можно ли проверить панпсихизм? В каком-то смысле он более проверяем, чем другие модели. Дуализм не в состоянии объяснить данные нейробиологии, а материализм не в состоянии объяснить реальность самого сознания.
Как сказал Шерлок Холмс, как только мы сочли один из двух вариантом невозможным и исключили его, оставшийся рассматривается как истинный, даже если он и выглядит невероятным. Даже если мы когда-нибудь сможем разрешить противоречие между разумом и телом, это не помешает нам восхищаться человеческим сознанием и всеми его продуктами от поэзии до музыки. Люди начали замечать, что освобождение пространства от лишних вещей буквально позволяет легче дышать, появляются силы для новых свершений. Не нужно ждать Нового года, майских праздников или отпуска, чтобы навести порядок. Выделите несколько вечеров и действуйте по простой, но эффективной схеме. Проводить очищение пространства от хлама предложила Марла Силли, написавшая книгу «Летающая домохозяйка. Размышления у кухонной раковины». В 90-е годы в Америке многие домохозяйки пользовались принципами, описанными в этой книге.
Среди них было и расхламление жилья. Марла считала, что мусора в доме будет меньше, если убирать все вещи, которые не используются. Она рекомендовала проводить уборку «порциями». Такой подход понравился хозяйкам, поэтому они стали внедрять эту концепцию. Этапы расхламления Проводить расхламление нужно постепенно, уделяя каждому этапу от получаса до часа в день. Так останутся силы на остальные задачи. Стоит начать с самого трудного — шкафов с одеждой. Если вы легко расстаетесь с вещами, то сложностей не должно возникнуть.
Иначе эта одежда будет лежать мертвым грузом еще много лет. Здесь есть одна тонкость, о которой мы поговорим в конце. Смело убирайте вещи, которые больше носить не хотите.
У нас будет продолжаться процесс создания новой страны: Россия осознаёт себя великой державой, перестраивает экономику, альянсы, потоки своих товаров. Запад будет продолжать агрессивную политику, но всё с меньшими успехами. Военные действия будут продолжаться и, может, даже ужесточаться. Дестабилизация мира продолжится, конфликт на Украине продолжится, но, полагаю, что ситуация будет всё больше складываться в пользу России. Надо поддерживать тех, кто несет положительную повестку ИА Регнум: Многие в последние дни из-за скандала с «голой» вечеринкой блогера Анастасии Ивлеевой писали, что у нас сегодня несколько Россий: воюющая и богемно-столичная. Как отрезвить последнюю?
Елена Вавилова: Россия всегда была сложным обществом — мы помним, что раньше было деление на столицу и провинцию. События последних лет тоже своеобразно разделили наше общество, мнения во многом противоположные, и существуют серьезные противостояния. Есть различные предложения о том, как сейчас разделено наше общество. Поделюсь таким от одной консалтинговой компании. Есть столичная Россия, слой культурной богемы, которая живет своими интересами, ставит себя выше общества и в основном не поддерживает СВО. Есть Россия глубинная — большая часть населения, живущая в непростых условиях. Есть Россия уехавшая, которая ни на что не влияет. И, наконец, есть Россия воюющая — воины, их семьи, волонтеры, военкоры и многие другие. Они, я считаю, и сплачивают вокруг себя всё больше людей.
Нужно создавать своеобразное параллельное измерение, в котором будут превалировать нелиберальные идеи. Не стоит тратить усилия, чтобы бороться с людьми, не желающими консолидироваться вокруг защиты страны и победы. Надо поддерживать тех, кто несет положительную повестку. Вместе мы сможем оттеснить тех, кто не разделяет эти чаяния. К слову, отмечу, что появился спрос на интеллектуальные корпоративы — меня уже пригласили выступить на одном из таких в Иванове. Так что всё меняется.
Далее приводим отрывки из новой книги Елены Вавиловой и Андрея Безрукова «Нетворкинг для разведчиков. Начинали с нуля и с одним чемоданом Стратегический нетворкинг — это не просто выстраивание отношений с конкретным человеком. Это достижение ваших жизненных и карьерных целей при помощи всех людей, которые вас окружают. В правильно выстроенной сети каждая связь усиливает другие связи. Все вместе они укрепляют ваше положение в обществе в целом. Оглядываясь назад, мы понимаем, что наша карьера офицеров разведки под глубоким прикрытием представляет собой удивительный эксперимент в области нетворкинга. Как молодые оперативники, свой нетворкинг мы начинали с нуля. В страну своего первого назначения мы приехали лишь с одним чемоданом. Такое внедрение с нуля мы повторили три раза в трёх странах. А потом, после нашумевшего шпионского скандала в США и обмена в 2010 году, четвёртый раз — уже в России. Потому что дома, на родине, к тому времени мы не знали практически никого, кроме родителей и ещё нескольких сотрудников в штаб-квартире российской внешней разведки, с которыми мы работали. С тех пор как мы уехали работать за рубеж, прошло 25 лет. Нас теперь не узнали бы даже школьные и университетские друзья. Понимание того, как работает стратегический нетворкинг, приходило вместе с собственным многолетним опытом проб и ошибок. Четыре университетских диплома и тысячи самых разных контактов за плечами дали нам возможность взглянуть на нашу богатую практику как бы со стороны. Годы напряжённой работы помогли нам выработать концептуальный подход к стратегическому нетворкингу. Вспоминая свои первые годы в разведке, мы можем с уверенностью сказать, что, вооружённые правильной стратегией, мы могли бы за год или два достичь того, на что мы тогда потратили целых пять лет. Этой силой стратегического нетворкинга мы хотели бы поделиться с вами. Обзаведитесь «мостами» Давайте представим, что общение между людьми — это поток электрических сигналов. Свою сеть вы можете рассматривать как набор лампочек, соединённых друг с другом. Такие соединения образуют узлы. Некоторые узлы могут быть небольшими, они соединяют всего несколько ламп. Но некоторые получаются огромными — с сотнями, если не тысячами соединений. То же самое происходит и с человеческими связями. Некоторые из нас с лёгкостью налаживают множество связей. Вы ведь помните, что среди окружающих вас людей — в школе или на работе — то и дело попадались чрезвычайно общительные люди, у которых всегда был обширный круг друзей и которые всегда находились в центре внимания. Назовём их «коннекторами». Первое правило нетворкинга: отыщите вокруг себя «коннекторов» и постройте с ними тесные связи. Сближаясь с ними, вы получаете доступ к частям их собственных сетей, в том числе к тем людям, познакомиться с которыми лично у вас не было бы ни малейшего шанса. Что такое отношения? По сути, процесс обмена. Это может быть обмен товарами, эмоциями или информацией. На самом деле каждый разговор — тоже обмен, по крайней мере обмен вниманием друг к другу. Когда люди предлагают вам что-то, они ожидают чего-то взамен. Чтобы кому-то что-то предложить, неважно, что именно, вы должны это иметь, например деньги, информацию или что-то ещё. Где взять это «что-то» для обмена с другими? Чаще всего — от тех участников вашей сети, кто имеет к этому доступ, будь то профессиональные знания фондовых рынков или билеты в Большой театр. Получается, что в данной схеме вы сродни брокеру, который сам ничего не производит, но всё же вносит свою лепту, облегчая процесс заключения выгодной сделки.
Интервью с полковником Службы внешней разведки РФ Андреем Безруковым
— У вас с супругом Андреем Безруковым есть книга «Нетворкинг для разведчиков». Российские разведчики-нелегалы Андрей Безруков и Елена Вавилова, находившиеся более 20 лет за границей, впервые дали эксклюзивное интервью в программе «Код доступа». Как считает Андрей Безруков – на сегодняшний день происходит глобальная кризисная ситуация в мире, которая характеризуется тем, что Западная цивилизация постепенно «уходит». Разведчик-нелегал, полковник СВР (теперь в отставке) Елена Вавилова и ее муж Андрей Безруков были в той группе. Ещё одна пара высланных нелегалов – Андрей Безруков (Дональд Говард Хэтфилд) и Елена Вавилова (Трейси Ли Энн Фоли) – провела на чужбине 20 лет.