Историю Англии периода республики очень трудно рассматривать в отрыве от событий, предшествующих победе английской буржуазной революции. Говоря о том, что такое протекторат, нельзя обойти стороной историю Великобритании.
Этот день в истории: 1660 год — Реставрация монархии в Англии
Контраст внутренней политике Протектората, ограничивавшейся охранительной функцией всеанглийского Констебля, составляла его внешняя политика, в которой предвосхищались интересы буржуазного будущего страны. Голландские торговцы завозят в Британию огнестрельное оружие, прежде запрещенное к экспорту. В тот период, когда существовал протекторат, снова начались в больших масштабах огораживания болотистых земель в Восточной Англии. Из данной статьи вы узнаете об установлении диктатуры Кромвеля, о политическом устройстве Англии по новой конституции, а также о внешней политике протектората.
Протекторат О.Кромвеля в Англии.
В 1917-м году Великобритании удалось завоевать Ближний Восток, в том числе территорию Палестины. Протекторатом Кромвеля в Англии относится к 1653-1659 годам. Проблема Англии заключалась в том, что значительное большинство парламентариев никогда не желало полностью избавиться от монархии.
Протекторат в англии смутное время
Многие парламентарии считали, что Карл попытается использовать армию для разгона парламента. В 1642 году Карл безуспешно попытался арестовать нескольких членов парламента. В результате Лондон закрыл свои ворота перед королем, и ему пришлось бежать на север страны, в Ноттингем. Там он получил новые требования парламента - на этот раз речь шла о назначении палатами королевских министров. Купцы и новые дворяне из палаты общин желали иметь в Англии такую же власть, какую имели их собратья в Голландии, - это была попытка модернизации по голландскому образцу.
Король счел эти требования слишком "дерзкими и неприличными". В августе 1642 года он поднял над Ноттингемским замком свое знамя, созвал дворянское ополчение и объявил парламенту войну. Началась гражданская война. Короля поддерживали большая часть Палаты Лордов и несколько членов Палаты Общин, а на стороне парламента был весь флот, большинство торговцев и значительная часть населения Лондона.
Королевская армия, которой не платили уже несколько лет, не имела никаких шансов на победу и в 1645 году была окончательно разгромлена. Из членов парламента, которые командовали парламентской армией, выделялся землевладелец Оливер Кромвель. Он создал новый тип регулярной армии. Лев Гумилев писал о войсках Кромвеля: «Кромвель говорил, что парламентские войска не в состоянии разбить короля, потому что за него сражаются рыцари, которые пошли на войну ради чести, а за парламент сражается всякая дрянь, которую нанимают за деньги.
Те, кто идет в бой ради чести, победят тех, кто нанялся ради денег. Ведь наемники хотят и заработать и остаться живыми. Это их цель, а вовсе не победа. Поэтому Кромвель отобрал в свой отряд искренних фанатиков-протестантов, индепендентов, которые так ненавидели все церковные установления, что не жалели ради их низвержения свои жизни.
Эти люди назывались круглоголовыми, потому что они стриглись в кружок, а сторонники короля носили длинные волосы. И именно они разбивали рыцарей и роялистов и одерживали победы в решающих сражениях. Они не сдавались, не уступали, никого не жалели, лозунг у них был простой - "Верь в Бога и держи порох сухим!
Мы считаем, что его следует спешно разослать для подписания всем народом, чтобы затем прямо провести его в жизнь, не прерывая, однако, деятельности настоящего парламента, пока не наступит время, установленное в "Народном соглашении", для созыва нового представительства. При такой непосредственной преемственности государственные дела не будут приостановлены или прерваны...
Итак, весь мир может ясно видеть, кто мы и к каким целям стремимся. Мы - простые люди и от всего сердца ненавидим всякие планы и затем, ведущие к дурным последствиям. Мир и свобода - вот наша цель, через войну мы ничего не достигли, и мы не хотим ее; мы еще до сих пор терпим рабство, но мы желаем, чтобы то, что прошло, было забыто, лишь бы только государство было реформировано в должное время. Этого мы желаем от всей души: мы не относимся с ненавистью к взглядам других и уважаем их, если они ведут к благу республики; это есть самая дорогая для нас истина. Приводится по: Кислица Н.
Английская буржуазная революция середины ХУП века. Какие обвинения в свой адрес левеллеры отвергают? Как они решают вопрос о правах и об ответственности человека в обществе? Каково отношение левеллеров к собственности? Какого рода общественные отличия они считают справедливыми?
Какова позиция левеллеров в сфере религии? Что дает локумент для определения места левеллеров в истории революции и истории общественной мысли? Восстани, господи, судити землю! Иегова Элогим сотворил человека по своему собственному подобию и образу, этот образ - его сын Иисус, образ невидимого бога. Человек создан по образу и подобию божию и сотворенный словом божиим.
Слово стало плотью и вселилось в нас. И это слово было жизнью, а жизнь - свет для человека... Я признаю этот свет за тот совершенный дух в человеке... От него и проистекает то золотое правило, или закон, который мы называем справедливостью, и заключается он, по словам Иисуса, в следующем: как вы хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними... Но человек, побуждаемый властолюбием, стал истребителем творений и захватчиком, не допускающим, чтобы другой пользовался теми же привилегиями, как и он сам, и стал загораживать все от своего брата.
Вследствие этого вся земля, деревья, звери, птицы и т. Так что, если они срубят дерево для топлива, они должны нести наказание, если они охотятся за дичью, их сажают в тюрьму, ибо эта дичь принадлежит джентельмену, как они утверждают. Нельзя ни держать скота, ми построить дома - вся земля загорожена... И все это рабство одних и тирания других произошли вначале из-за убийства и жестокости друг против друга. Для того чтобы укрепиться в своих подлостях против повелений божиих и против свободы и прав своих братьев, они всегда имели во главе своего начальника, который стал их королем...
Богатые люди взывают о короле для того, чтобы бедняк не требовал своего права, данного ему богом. Коновалы-законоведы взывают о короле, так как, если не будет короля, высшая власть перейдет к представителям народа, избранным на законном основании... Всякие твари, лорды, бароны и т. Все их могущество происходит от короля, и, если он будет низвергнут, будет низвергнута и их тирания. Честный человек, который добивается свободы, восстает против какой бы то ни было корысти или особых привилегий...
Каждый человек должен иметь справедливую долю в жизни, чтобы не быть принужденным просить или воровать из-за нужды и чтобы иметь возможность удобно жить. Справедливый закон - для каждого, чтобы следовать ему, и этот закон надлежит найти в писании. Всех людей одинаково должно касаться правило, которое говорит: поступайте с другими так, как другой должен поступать с вами. Управление должно состоять из судей, называемых, старейшинами, людей богобоязненных и ненавидящих корыстолюбие; они должны избираться народом и должны решать все дела в каждом городе или деревне без каких бы то ни было дальнейших хлопот и издержек. Как автор памфлета объясняет причины общественной несправедливости?
Что он называет "законом справедливости"? Его отношение к институтам политического устройства. Какие черты социального и политического устройства по "справедливому закону" видны в документе? Недавно, когда я был в состоянии видения, многие вещи представлялись моему взору, о которых не должно рассказывать здесь, и я услышал такие слова: "Работайте вместе, вместе ешьте хлеб. Объявите об этом всему миру".
Слышал я также такие слова: "всякий, кто трудится над землей для одного или нескольких лиц, которые возвысились над другими как лорды и правители и которые не смотрят на себя как на равным другим во вселенной, - рука божия да будет над такими тружениками. Я, господь, сказал это, и это я сделаю, объявите об этом по всему миру". И я был преисполнен спокойствия и скрытой радости, и с того времени эти слова были подобны как бы плодотворному семени, которое стало расти в моем сердце и побуждало мою душу на то, чтобы объявить об этом всему миру. Во времена первого правления Адама бедные люди своим трудом дали возможность своим покупщикам и продавцам земли или богатым людям стать тиранами и притеснителями над ними, но во времена восстановления Израиля, которое теперь и начинается, когда король справедливости сам станет править в душе каждого человека, никто не должен ни работать за плату, ни сам давать плату, а каждый должен работать с любовью, работать друг с другом и для другого и сообща есть хлеб, будучи членами одного домоуправления-вселенной, в которой разум царствует во славу совершенства. Никто не должен иметь земли больше, чем может обработать сам или с другими, с которыми работает в любви и согласии и сообща с ними ест хлеб, как один из колена Израилева, не давая платы и не получая ее.
Установив в 1653 году протекторат, Кромвель получил полномочия, которые можно было сравнить с королевскими. Это лишний раз подчеркнула пышность церемонии вступления его в должность Верховного защитника именно так переводится титул. Спустя четыре года парламент предложил Оливеру Кромвелю королевский венец. Он отказался, однако в нем все более отчетливо начали проступать черты тирана. Нередко в исторической литературе протекторат Кромвеля называют военной диктатурой. Он разогнал новый парламент. При этом единолично назначал на самые важные должности в государстве своих родственников. Например, сын Генри получил доходное место наместника Ирландии, зять командовал армией, а старший сын Ричард должен был после смерти отца стать новым лордом-протектором. К моменту кончины диктатора все большее число англичан подумывало о возвращении на трон Стюартов.
Хотя Кромвель был с королевскими почестями похоронен в Вестминстерском аббатстве, всего через три года 1661 г. Добавить комментарий.
Однако целостной системной работы, раскрывающей сущность исторической концепции Т. Ма-колея, не существует до настоящего времени. В современной российской и белорусской историографии труды Т. Маколея остаются малоизученными, также имеет место сохранение советских оценок. Так, например, исследователь Н. Смоленский в учебном пособии для студентов «Теория и методология истории» использует следующие высказывания: «Взгляды Т.
Маколея подрывают основы научности исторического познания и превращают его в некое подобие исторического романа... Однако детальное изучение методологических и исторических взглядов историка, его богатейшего публицистического и исторического наследия позволяет говорить, что «Истории Англии от восшествия Якова II на престол» является настоящей энциклопедией английской революции XVII века, представляющей ценность для современного читателя и нуждающейся в пересмотре с точки зрения современной науки. Основная часть. Начало формирования революционной ситуации в государстве историк усматривал еще с правления Якова I 1603-1625 , когда Шотландия и Ирландия в результате унии образовали с Англией одно государство. Тогда, по его мнению, стали очевидны многие национальные и религиозные противоречия, существовавшие в английском обществе: «В положении Шотландии и Ирландии было много такого, что могло вызывать тревожные предчувствия дальновидного политика. Однако до времени все выглядело спокойно. Впервые Британские острова мирно соединились под одним скипетром» [3, с. Условия объединения Т.
Маколей подробно изложил в своем труде, отметив более выгодное положение Шотландии в сравнении с Ирландией. Историк также обратил внимание на то, что такое объединение должно было отразиться благотворно на мировом статусе Англии, однако этого не случилось по причине того, что Яков I был весьма недальновидным и лишенным таланта государственного управления монархом. Но в этом историк, как ни странно, видел лишь пользу для государства. Дело в том, что Т. Маколей считал, что будь Яков I энергичным и блистательным полководцем, он смог бы сформировать не только мощную армию, но и с ее помощью уничтожить влияние парламента в управлении государством. К тому же годы мирного существования дали Англии возможность финансово восстановиться после продолжительной англо-испанской войны 1585-1604 гг. Автор привел подробное опровержение теории божественного права, которую монарх взял за основу государственной политики как с религиозной, так и гражданской точки зрения. Маколей отмечал, с одной стороны, необоснованные притязания Якова I на абсолютную власть, а с другой - его уступки перед требованиями парламента.
Результат такого поведения монарха историк охарактеризовал следующим образом: «в народе росло чувство злобы, как результат его притязаний, и чувство презрения, как результат его уступчивости» [3, с. Ученый привел в целом не лицеприятную характеристику Якова I как политика, главы государства и человека: «Его привязанность к недостойным фаворитам и потворство их корыстолюбию постоянно поддерживали недовольство в народе. Его трусость, ребяческие выходки, педантизм, его непривлекательная внешность и манеры, провинциальный выговор делали его предметом насмешек. Даже в самых его добродетелях и достоинствах было нечто в высшей степени некоролевское» [3, с. Между тем в государстве назревала критическая ситуация, при которой усиливался политический и религиозный раскол, начавшийся еще в XVI веке: при дворе были популярны идеи деспотизма, а в парламенте многие сочувствовали республиканским взглядам, приверженцы епископской церкви поддерживали монарха, тогда так пуритане были сторонниками парламента. Великий кризис приблизил участие Англии в Тридцатилетней войне 1618-1648. Историк рассматривал это событие как возможный поворотный момент: либо король введет новые налоги на ведение войны без одобрения парламента, что приведет его к состоянию континентальных сословно-представительных органов, либо парламент добьется верховной власти в государстве. В таком состоянии оставил престол Яков I своему преемнику Карлу I 1625-1649.
Томас Бабингтон не оставил без внимания личность нового монарха. Он достаточно подробно рассмотрел черты его характера, моральные качества, составил психологический портрет. Историк утверждал, что многочисленные просчеты Карла I, ведущие свое начало из определенных свойств его характера, привели к конфронтации с парламентом, права которого король хотел ущемить, чтобы править абсолютистскими методами подобно монархам на континенте - он покусился, следовательно, на традиционную английскую конституцию. Исследователь отмечал, что во времена его правления «началась та опасная игра, в которой была поставлена на карту судьба английского народа» [3, с. Свое мнение о Карле I он высказал еще в 1825 году в сочинении «Мильтон» [4, с. Историк не согласился со всеми доводами защитников Карла о его человеческих качествах и заявил о том, что нельзя одновременно быть хорошим человеком и плохим королем, и если поступки его как монаршей особы являются преступными по отношению к народу, то на его защиту нельзя поставить какие-либо личные качества [4, с. С самого начала своего правления Карл I столкнулся с выбором, оставленным ему предшественником: управлять государством в согласии с парламентом либо посягнуть на конституционные права граждан. Король избрал второй вариант, за что в дальнейшем был призван к ответу.
Маколей заметил, что в английской истории были случаи, когда монархи в той или иной степени нарушали конституцию, но Карл I, по его мнению, пошел намного дальше, он «систематически пытался стать деспотом и весь парламент свести к нулю» [3, с. В этом историк видел главную цель правителя, а в качестве доказательства приводил тот факт, что парламент не созывался с 1629 по 1640 год. Такой ситуации в Англии не складывалось ранее, поэтому нельзя утверждать, что Карл I лишь шел по стопам Плантагенетов или Тюдоров. Помимо того, что парламент перестал функционировать, король систематически нарушал права граждан, собирал налоги без всякого законного порядка, заключил в тюрьму без суда и следствия неугодных своему режиму людей. По этой причине, заключил историк, ответственным за дальнейшие события история должна признать преимущественно самого короля [3, с. Англичане привыкли к мирной жизни, повседневным занятиям, не стремились к мятежу. Гражданских волнений не было в государстве со времен правления Елизаветы 1558-1603. Но по причине неблагоразумности и недальновидности короля, который посмел посягнуть на национальные и религиозные чувства шотландцев, вспыхнул бунт, который быстро превратился в революцию.
Маколей, шотландец по происхождению, подчеркивал, что именно шотландский народ, который «зарезал своего первого Якова в его спальне, неоднократно поднимался с оружием в руках против Якова II, убил на поле сражения Якова III, своим непокорством сокрушил сердце Якова V, низложил и заключил в тюрьму Марию и взял в плен ее сына» [3, с. Кроме того, историк подчеркнул и нежелание армии подавлять революционные движения и настрои: «Армия была страшна не столько неприятелю, сколько самому королю» [3, с. В таких условиях король вынужден был созвать парламент, который смог отстоять немало гражданских и политических свобод. Другой английский историк этого периода Г. Галлам считал, что на этом революционерам необходимо было остановиться, так как все события 1641 1660 годов представлялись ему «бесплодным, дурным, подлежащим забвению эпизодом» [3, с. Маколей же считал их важным и неустранимым звеном в жизни английского народа, поскольку за внешним согласием в парламенте уже зародился великий раскол между двумя группировками, которые в последствии оформились в партии тори и вигов. Интересен тот факт, что Т.
Английская революция
В 1653 году в Англии установилась протекторат Кромвеля. Новости истории События Англия объявила протекторат над Угандой. АНГЛИЙСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И ПРОТЕКТОРАТ О. КРОМВЕЛЯ В ИСТОРИЧЕСКОЙ КОНЦЕПЦИИ Т.Б. МАКОЛЕЯ Текст научной статьи по специальности «История и археология». В 1653 году в Англии установилась протекторат Кромвеля.
Английская революция: гражданские войны и Протекторат Кромвеля (рус.) Новая история
Новости истории События Англия объявила протекторат над Угандой. Протекторат Оливера Кромвеля в Англии. Кроме того, Англия в ходе войны навязала Португалии соглашение, в результате которого последняя на два с лишним столетия превратилась в фактический английский протекторат. Протекторат, режим военной диктатуры в Англии в 1653—59.
АНГЛИ́ЙСКАЯ РЕВОЛЮ́ЦИЯ 17 в.
Точно так же Мальта находилась под британским протекторатом в период между капитуляцией французов в 1800 году и Парижским договором 1814 года. То же самое было со многими западноафриканскими владениями. За ними последовали и другие британские протектораты. В Тихом океане шестнадцать островов Гилбертс ныне Кирибати были объявлены британским протекторатом капитаном Дэвисом Р. Роялист также посетил каждый из островов Эллис, и островитяне попросили капитана Дэвиса поднять британский флаг, но у него не было указаний объявить острова Эллис протекторатом. Девять островов группы Эллис ныне Тувалу были объявлены британским протекторатом капитаном Гибсоном Р.
В 1656 году снова собирается парламент. Среди его участников все больше становится сторонников монархии. Они даже предлагали Кромвелю стать королем.
Он отказался, но сделал титул протектора наследственным. Весной 1658 года и этот парламент был распущен. А в сентябре умер Оливер Кромвель.
Власть перешла к его сыну Ричарду, однако он не пользовался авторитетом. Вскорости его сместили с должности, и в Англии возник вопрос о новом правителе. В 1659 году войско Монка вошло в Лондон.
А в мае 1660 года Карл II прибыл в Лондон. Начался период реставрации Стюартов. Буржуазия была согласна с возвращением короля, так как опасалась народных восстаний.
К тому же Карл II занимал английский трон на условиях договора. К тому же король не обладал собственными средствами и землями и полностью зависел от парламента. Однако, как только Карл II убедился, что большинство в парламенте занимают его сторонники, он приступил к переменам.
Была восстановлена англиканская церковь. Начались преследования тех, кто участвовал в суде над Карлом I.
Особенностью «Орудия управления» было предоставление широких прав лорду-протектору в области судебной и административной. Лорд-протектор был главнокомандующим войсками и местной милиции. Он же вместе с Государственным советом руководил иностранными делами, объявлял войну и заключал мир. Установилась личная военная диктатура Кромвеля. Англия была разделена на 11 военных округов во главе с генерал-майорами, наделенными и гражданской и военной властью. В стране была введена строжайшая цензура.
Противников диктатуры подвергали арестам, беспощадно подавлялись любые попытки восстаний. От политического строя Протектората до монархии расстояние было невелико. Вся внутренняя политика Протектората была продиктована желанием закрепить победу джентри и буржуазии.
Хитрый Людовик намеревался не сам занять испанский трон, а посадить на него своего внука Филиппа герцога Анжуйского. Хотя по условиям его с Марией-Терезией брачного договора их потомство не имело прав на испанский трон, французский король нашел лазейку. Договор предусматривал выплату Испанией большого приданого, но за 40 лет Испания так и не смогла его выплатить. Вторым претендентом была австрийская ветвь Габсбургов, а именно - Император Леопольд I. Он был женат на родной сестре Карлоса II, которая, при всем при этом, приходилась ему самому родной племянницей. Как и Людовик XIV, он не метил на трон сам, а хотел посадить туда своего младшего сына, эрцгерцога Карла. Третьей кандидатурой был двоюродный баварский наследный принц Иосиф Фердинанд.
Он был двоюродным внуком Карлоса II и тот завещал ему престол заранее. Кандидатуру Иосифа в 1697 году договорились поддержать Англия и Франция. Не из альтруистических побуждений, конечно: французам при таком раскладе отошли бы Южная Италия и Сицилия, а Англия получала долю в испанских Нидерландах Бельгии. Саму Испанию и все её заокеанские колонии унаследовал бы баварский принц. Такой расклад вызвал бурное возмущение Австрии, которая оказывалась не у дел. Ещё больше страсти накалились, когда в начале 1699 года Иосиф Фердинанд внезапно умер. Спор за испанское наследство разгорелся снова.
Протекторат в англии смутное время
Конституционная монархия в англии. Английская революция XVII в. Основные этапы и законодательство. Протекторат Кромвеля. Из данной статьи вы узнаете об установлении диктатуры Кромвеля, о политическом устройстве Англии по новой конституции, а также о внешней политике протектората. От протектората Кромвеля до Славной революции и принятия Билля о правах. Конституционная монархия в англии. Английская революция XVII в. Основные этапы и законодательство. Протекторат Кромвеля.