Палата представителей Конгресса США 20 апреля приняла законопроект о военной помощи Украине на 60,8 миллиарда долларов.
Андрей Никулин: Что будет после выделения Украине очередного пакета помощи от США
«Новое вливание помощи дает США много рычагов воздействия на Украину и Израиль. Президент США Джо Байден заявил в Twitter, что вливая триллионы долларов в милитаризацию Украины, США якобы «не нападают на Россию», а «помогают Украине защитить себя от российской агрессии». Большинство версий помощи США Украине сводятся к внутренней политике Штатов. Поэтому надежд на то, что он придет, и Америка перестанет поддерживать Украину, нет никаких.
Почему республиканцы США согласились дать денег киевскому режиму?
Американская помощь Украине не остановит продвижение российских сил, считают журналисты Financial Times Кристофер Миллер и Макс Сэддон. США намеренно создали все условия для того, чтобы конфликт на востоке Украины из тлеющего превратился в горячий, а сейчас прилагают все усилия, чтобы Россия проиграла. Становится вполне очевидно, что конгресс США в ближайшие дни (максимум недели) одобрит выделение новой военно-финансовой помощи киевскому режиму. Возобновление помощи США говорит о том, что американским ястребам наплевать, какое реальное положение на фронте.
В Сенате США прикидывают выгодность помощи Украине
Принцип работы ленд-лиза - такой же, как в начале 1941 года, когда США поставляли на таких условиях оружие и многие другие жизненно важные товары своим союзникам: изначально Великобритании, а потом и СССР. Американские законодатели обычно не слишком охотно соглашаются друг с другом, но помощь Украине стала редким случаем проявления межпартийного единства. Демократы и большинство республиканцев объединились, чтобы помочь воюющей Украине и выделить ей самый большой пакет с начала войны. С его учетом общий объем американской помощи Киеву за последние два месяца составит около 54 млрд долларов. Впрочем, такое межпартийное единство может быстро закончиться. Республиканцы, которые выступили против пакета для Украины, заявили, что озабочены постоянными огромными расходами на помощь в ведении войны в другой стране - в особенности в момент, когда сами американцы переживают непростые времена в экономике. Что именно отправят Украине. Украина очень рассчитывает на западное оружие для организации обороны и контрнаступления на позиции, уже занятые российской армией.
При помощи этой техники она надеется сформировать новые подразделения, которые смогут вытеснить армию РФ с Донбасса, а также из Харьковской Запорожской и Херсонской областей. Поставки американский вооружений в Украину начались еще до начала вторжения, однако до войны и в самом ее начале Запад направлял туда в основном пехотное оружие - переносные противотанковые и зенитные ракетные комплексы, а также различные военные грузы - прежде всего, боеприпасы, амуницию, медицинские комплекты, приборы ночного видения. Эти поставки в результате помогли задержать российское наступление в самом начале войны. Теперь Украине нужна реактивная и ствольная артиллерия, высокоточные боеприпасы, бронетехника и противовоздушные комплексы, беспилотники, противокорабельные ракеты. Кроме того, по мнению экспертов, украинским ВВС необходимы боевые самолеты и вертолеты. Вооруженные силы Украины получают от США противотанковые ракетные системы "Джавелин" и "Стингер", которые доказали свою эффективность против российской бронетехники и авиации.
Рассказываем в нашем материале.
Сколько западных денег нужно Украине в 2024 году? Об этом в декабре 2023 года заявил глава министерства финансов Украины Сергей Марченко на встрече с главами центробанков стран G7, руководством ЕС, Международного валютного фонда МВФ и Всемирного банка. Также были сокращены все капитальные расходы госбюджета», — указал он. Также Марченко отметил, что оборонные нужды Украины финансируются за счет внутренних бюджетных доходов, а на помощь союзников Киев рассчитывает для закрытия всех социальных потребностей украинцев. А если Украина не получит нужную сумму в 2024 году? С ее слов, продолжительное отсутствие финансирования вовсе может поставить под угрозу экономическое восстановление страны. В целом я по-прежнему смотрю на ситуацию с оптимизмом и считаю, что им удастся обеспечить финансирование», — заключила она.
Выступая с трибуны, политик попросил Запад не останавливать поддержку Украины, пообещав, что начавшийся год станет «поворотным» для конфликта. Также Зеленский призвал присутствующих «не экспериментировать» с затягиванием финансирования Киева, поскольку, «если Украина проиграет, настанет большой кризис для всей Европы». Москва не раз предупреждала, что накачка Киева деньгами и вооружением лишь затягивает конфликт и вовлекает в него всех западных доноров. Кроме того, президент РФ Владимир Путин подчеркивал , что «украинская экономика без внешней подпитки существовать не сможет», а если Запад перестанет поддерживать государство, то оно сможет продержаться лишь неделю. С его мнением согласились даже в Госдепе США. Украина опасается лишиться поддержки Запада из-за войны в Израиле.
Провалившийся проект "Украина" давно пора списать в утиль. Западу хочется сделать это так, чтобы сохранить лицо и не позволить России объявить о своей победе. Но положение на поле битвы таково, что этот исход невозможен. Администрация Байдена не заинтересована в том, чтобы конфликт продолжался в будущем году, ведь это год президентских выборов". Насчет "не заинтересована" — не факт. Иначе не бегали бы помощники из Белого дома с тезисами о новых рабочих местах за счет военной поддержки Киева. А вот то, что "Вашингтону надоело" — совершенная правда. Такая же, как и откровения насчет роста американской экономики за счет уничтожения украинцев. Эти средства используются для создания новых рабочих мест в США, возможностей для местных поставщиков, магазинов, ресторанов и других предприятий, которые поддерживают оборонные предприятия. Усилия по вооружению Украины активизируют оборонный и производственный потенциал США и другими путями, например, стимулируя союзников по НАТО передавать ВСУ свои устаревшие системы вооружений и затем продавая им новое американское оружие. Помогли, но себе. Вопрос в том, что окажется важнее для США — экономическая выгода или политическая. Решать придется уже следующему президенту страны. Учитывая влиятельность американского оружейного лобби, ставить логичнее на экономику. Но чего только не бывает в прекрасном новом мире!.. От себя добавлю, что США затеяли заваруху Украины с Россией для того, чтобы опустить европейскую экономику, основного с Китаем, конкурента на мировой арене. Отказавшись от дешевых российских энергоресурсов, и потеряв преимущества в конкуренции с американскими товарами, правители Евросоюза заставили свой бизнес бежать из Европы туда, где не такие высокие цены на энергию и многие ресурсы. И они побежали в США, что и хотел еще Трамп во время своего правления.
Байден подчеркнул, что «мы не призываем Украину наносить удары за пределами своих границ и не даем ей своим решением такой возможности. Моим принципом на протяжении этого кризиса было не принимать решений об Украине без участия самой Украины. Я не буду оказывать на украинское правительство никакого давления — ни публично, ни в частном порядке - с целью убедить его пойти на территориальные уступки», — заявил президент.
В Британии объяснили, почему новый пакет военной помощи США не поможет Украине
Большая часть финансовой помощи США для Украины тратится на территории США — The Washington Post. Он заявил, что Украина рассчитывает на продолжение «мощной поддержки со стороны США для мира и безопасности в Европе». Помощь США Украине в количественном выражении. Отвечая на вопросы читателей «Военного дела», политолог, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко раскрыл выгоды США от конфликта на Украине и объяснил, почему Штатам выгоден любой исход.
«Путин все равно победит»: профессор из США оценил военную помощь Киеву
Вашингтон начнет военные поставки Киеву уже в ближайшие часы. Если Запад прекратит поставлять ВСУ боеприпасы и оружие, это заставит киевский режим сесть за стол переговоров, что будет способствовать скорейшему прекращению конфликта на Украине.
Этого недостаточно, чтобы вырваться из высокоорганизованных структур глобалистов... Думаю денег и оружия до Украины дойдёт мало. Ну зачем инвестировать в производство и пытаться что-то сделать, если все понимают что экономика США посыпется, после чего начнётся такая каша, что всё спишется так или иначе...
Поразительно как сильно верят в англосаксов — многие Западные компании, которые несмотря на весь грабёж ЕС таки переносят свои производства в США. Как их переубедить? Власти Британии заявили о переходе оборонной промышленности страны в режим войны Основной враг — внутренний, а не внешний Корабль не тонет от воды, он для неё был создан и чувствует себя в ней прекрасно — корабль тонет, когда вода попадает внутрь в большом количестве. Что означает ещё больший раскол в элитах в США, который хорошенько приблизил их к Гражданской войне. Ну и без, которой разрешить свои разногласия они не смогут.
Выделение этих средств означает усиление экономических проблем в США. Если бы внутри России было единство среди власть имущих и бизнеса — это противостояние было бы невозможно. Думаю именно поэтому толком и не ответит - в надежде, что от безнаказанности Запад начнёт конфисковывать активы олигархов, чиновников и других... Многие внутренние проблемы России, как выразился президент, носят «абсолютно системный характер». В смысле — требуют изменения всей экономической и политической модели для их разрешения.
А кто это ещё сделает если не они? Внутри страны нет такой силы, которая могла бы их в этом переубедить или хотя бы обуздать. Только жизнь может заставить своими методами, но это очень медленный процесс. Только смертельная внешняя угроза может вынудить элиты подумать и о народе. Но Россия очень сильная и ядерная держава — такой особо не по угрожаешь и не запугаешь.
Глобалисты это знают — поэтому свои действия сводят к мягкой силе и диверсиям, которые имеют слабый эффект на власть имущих. Внешняя опасность заставляет максимум «причесать» некоторые перезревшие внутренние проблемы, но не более. Сейчас наводится порядок в политики миграции, но не устраняется корень этой проблемы. Естественно в будущем это ещё аукнется, но сегодня это всё, что можно сделать... В долгосрочной перспективе системные проблемы подтачивают основы государственности изнутри и ослабляют страну как это было с СССР.
Другое дело как глобалисты этим воспользуются в долгосрочной перспективе — сидеть сложа руки они не могут им постоянно нужно кого-то грабить чтобы выживать, а эти действия создают угрозу, которая бодрит власти в России.
Итоги голосования достаточно очевидно демонстрируют ответ: практически половина республиканской фракции, в основном изоляционистско-трампистское крыло, использовала документ в своих целях, риторически и практически оттаптываясь на нем и наслаждаясь проблемами демократической администрации. Почему столь неожиданно плотину прорвало? Этот вопрос сложнее. Возможно, потому что стало заметно серьезное изменение настроений избирателей, прежде всего неопределившихся, и количество тех, кто считал американскую поддержку недостаточной, увеличилось. Возможно, потому что Джонсон понял, насколько высоки стали риски летней катастрофы на украинском фронте без американской поддержки, как и то, что с высокой степенью вероятности ответственным за нее назначат именно его. И конец его политической карьеры, столь неожиданно расцветшей, будет еще печальнее, чем у Колина Пауэлла с приснопамятной пробиркой. Возможно, потому что изменился баланс части внутрипартийных групп у республиканцев и сработало международное давление. А скорее всего — из-за совокупности всех упомянутых выше факторов, как и тех, о которых мы еще не знаем.
Что теперь? Пакет в шесть с лишним десятков миллиардов долларов, включающий в себя как военную, так и гуманитарную составляющие, важен не только сам по себе, но и как знак, символ того, что Штаты справились с расколом и продолжают реализовывать прежнюю позицию, основывающуюся на консенсусном, пусть и с оговорками, мнении обеих партий. Вернее — на полуторапартийном согласии. Мир получил знак, что ничего не меняется, и этот знак должен продемонстрировать это прочим союзникам Киева, многие из которых с осторожностью ждали американского голосования, не желая рисковать и участвовать в «спасении Украины» в одиночку.
Они, конечно, уже не верят в то, что Украина победит. Они и раньше это прекрасно понимали, так как изначально приносили Украину в жертву»,поясняет эксперт. Он подчеркивает, что даже если прямо сейчас Украина капитулирует, а Россия объявит о своей победе, то у РФ проблем даже прибавится. Что мы имеем? Мы имеем на своих новых западных границах восточноевропейские армии, польскую, финскую и накачанную натовскими войсками прибалтийскую группировку. Вот основная проблема России после окончания СВО.
Совокупность этих армий составляет как минимум полмиллиона человек»,продолжает собеседник «ВД».
Почему США становятся всё более наглыми в поддержке Украины
| США оставили Украину без денег. Почему Байден поддержал сокращение военной помощи Киеву | США сейчас оказались перед судьбоносным выбором — будет ли страна развиваться дальше как часть глобального мира, что для Америки катастрофично, либо она начнет развивать собственный макрорегион. |
| Помощь США для Украины: сговор, соглашательство или хитрый план | В попытках сохранить поддержку Киева президент США Джо Байден хочет совместить помощь Украине и Израилю, но это может дать обратный эффект, заявили американские эксперты. |
| Голландский политик Боде: США на Украине вредят себе и ЕС, но помогают России | Отвечая на уточняющий вопрос, почему США отказались разместить свои войска на Украине, Байден отметил: «Такая возможность никогда не рассматривалась»[102]. |
В Британии объяснили, почему новый пакет военной помощи США не поможет Украине
| Помощь США для Украины: сговор, соглашательство или хитрый план | Поэтому разговоры о ценностях демократии на Украине, которой Соединенные Штаты и ЕС, якобы помогают бороться с Россией именно в контексте гуманистических посылов, кажутся для любого здравомыслящего человека сказкой. |
| Помощь США для Украины: сговор, соглашательство или хитрый план | Выделение американской помощи Украине поможет ей "стабилизировать позиции до конца 2024 года", но вряд ли кардинально изменит позиции на поле боя, полагают эксперты. |
| "Перемога" или "зрада"? Что не так с законопроектом США о помощи Украине | «Новое вливание помощи дает США много рычагов воздействия на Украину и Израиль. |
| Эксперт Шурыгин объяснил, зачем США помогают Украине | В США не верят, что оружие может помочь Украине, несмотря на выделение нового транша. |
Зачем США наращивают военную помощь Украине
- Что надо знать о бюджете «безрассудных расходов» администрации Байдена
- Почему США становятся всё более наглыми в поддержке Украины
- Как помощь США Украине повлияет на военный конфликт — прогнозы экспертов
- Западные СМИ сообщают, что подписанный на днях пакет помощи Украине от США может стать последним
Сколько западных денег нужно Украине в 2024 году?
- В Украине призвали США к новой помощи ВСУ
- Все пропало: новый пакет помощи США Украине обречен
- Байден проболтался, зачем США помогают Украине
- Business Insider: новый пакет помощи США может стать и последним для Украины ⋆ Ридер Новости
- Правила комментирования