Таким образом, общественное движение при Александре I было представлено такими наиболее заметными организациями, как «Союз спасения», «Союза благоденствия», «Южное» и «Северное» общества. • В царствование Александра Первого общественное движение впервые приобрело организованные формы. •.
4. Общественное движение при Александре I
Однако, помимо государственных реформ, в это время возникло и общественное движение, которое также стремилось к переменам и прогрессу. В данном уроке мы рассмотрим основные цели и идеи общественного движения, его организации и лидеров, а также влияние этого движения на политическую ситуацию в России. Также мы рассмотрим результаты и последствия общественного движения при Александре I. Нужна помощь в написании работы? Мы - биржа профессиональных авторов преподавателей и доцентов вузов. Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
Цена работы Основные цели и идеи общественного движения Общественное движение в России в XIX веке было направлено на реформы и модернизацию страны. Оно возникло в ответ на социальные и политические проблемы, с которыми сталкивалось российское общество того времени. Основные цели и идеи общественного движения включали: Освобождение крестьян Одной из главных проблем в России была крепостническая система, в которой крестьяне были принудительно привязаны к земле и зависели от помещиков. Общественное движение стремилось к освобождению крестьян и предоставлению им прав и свобод. Политические реформы Общественное движение также стремилось к политическим реформам, включая установление конституционной монархии, введение гражданских свобод и прав, а также ограничение самодержавия. Развитие образования и науки Общественное движение придавало большое значение развитию образования и науки в России.
Оно поддерживало создание новых учебных заведений, распространение грамотности среди населения и развитие научных исследований. Социальные реформы Общественное движение также стремилось к социальным реформам, включая улучшение условий труда, защиту прав рабочих и борьбу с социальным неравенством. В целом, основные цели и идеи общественного движения в России в XIX веке были связаны с модернизацией и прогрессом страны, а также с улучшением жизни и прав граждан. Организации и лидеры общественного движения В XIX веке в России существовало множество организаций и лидеров, которые активно участвовали в общественном движении и боролись за свои идеи и права граждан.
Союз благоденствия 1816-1818. Члены организации Союз спасения 1816 - 1818. Тайные организации: Союз спасения, Союз благоденствия. Общественное движение при Александре 1 презентация. Тайное общество Северное общество. Выступление тайных обществ Декабристов. Предпосылки возникновения движения Декабристов. Причины зарождения движения Декабристов. Причины зарождения декабризма. Общественные движения при Александра 1. Декабристское движение Александр первый. Выступление Декабристов при Александре 1 таблица. Декабризм при Александре 1. Союз благоденствия Северное обществ спасения. Схема тайные общества при Александре 1. Союз благоденствия при Александре 1. Тайные общества и организации при Александре 1 таблица. Южное общество Декабристов при Александре 1. Южное общество 1821-1825 Пестель Волконский. Южное общество 1821-1825 гг. Тульчин, Украина. Причины общественного движения при Александре i. Предпосылки общественного движения при Александре 1. Причины общественного движения. Александр i Союз спасения. Состав Союза спасения 1816-1818. Общественное движение при Александре 1 Союз благоденствия. Тайные общества в России при Александре 1. Общественное движение при Александре 1 таблица 9 класс история России. Участники Союза благоденствия 1818-1821. Название программного документа Южного общества Декабристов. Первые общественные движения при Александре 1 таблица. Программные установки тайных обществ. Тайные общества и общественные движения при Александре 1. Власть и тайные общества. Причины возникновения общественного движения. Предпосылки возникновения общественного движения. Возникновение общественных движений. Причины возникновения общественно политических движений. Тайные общества при Александре 2. Общественные движения при Александре 1 презентация 9. Александр первый Общественное движение. Тайные общества при Александре 1 кратко. Зарождение организованного общественного движения план. Общественное движение при Александре 1 выступление Декабристов план. Александр 1 Южное общество. Движение Декабристов Южное общество Северное общество. Южное общество при Александре 1 участники. Общественное движение при але. Александр 1 родители. Внутренняя политика Александра i.
Рассказывается о династическом кризисе и междуцарствовании, которые возникли в России после смерти Александра I. Отдельно анализируется ход выступления 14 декабря 1825 года, причины поражения восстания декабристов, его значение и последствия. Видео станет отличным помощником при проведении урока, самостоятельного изучения темы, а также для подготовке к ЕГЭ.
По праву престол должен быть занять сын императора. Константин не пожелал приехать в Петербург и лично подтвердить свое отречение. Но так как по закону престол должен был достаться ему, то народ присягнул Константину. В 1823 году Александр подготовил манифест, объявлявший наследником великого князя Николая I. Документ был секретным, о его существовании знали лишь ближайший круг Александра I. Таким образом, ни завещание Александра I, ни отречение Константина не были обнародованы. Вся эта ситуация с передачей прав престола велась тайно, весь российский народ был не в курсе происходящего. А повторная присяга Николаю I считалась незаконным действием, неприемлемым для народа. Но власть сама создала условия для антиправительственного движения. Декабристы восприняли междуцарствие как уникальную возможность добиться своих целей. На площади и на лесах строившегося Исаакиевского собора собралась толпа горожан, явно сочувствующих восставшим. Выработанный накануне план начал срываться с самого начала. Государственный Совет принес присягу новому императору — Николаю I — еще ночью, Сенат — утром и большая часть гвардейских офицеров тоже. Видя, что шансов на успех восстания нет, и желая, по-видимому, избежать напрасного кровопролития, С. Трубецкой не явился на Сенатскую площадь.
Основные направления деятельности общественного движения при Александре 1
- Общественное движение при Александре 1 — Ужесточение режима
- Общественное движение при Александре 1 — Ужесточение режима
- Общественное движение при александре первом кратко
- Акція для всіх передплатників кейс-уроків 7W!
Тема Общественное движение при Александре I Лейб
Таким образом, Россия к концу правления Александра I отставала лишь от передовых стран Западной Европы. Особо большого отставания от основной их части ещё не наблюдалось — она образовалась за время правления Николая I. Какие цели проследовал М М. Сперанский, готовя проект реформ? Проанализируйте «План государственного преобразования» М. Михаил Михайлович Сперанский хотел пустить Россию по пути постепенной модернизации английского образца. Уравнение всех граждан страны перед законом сразу серьёзно продвинуло бы страну в этом направлении, а разделение властей способствовало бы соблюдению законности. Важнейшим шагом стало бы распределение людей по сословиям не по праву рождения, а по обладанию имуществом. Это постепенно превратило бы сословия в классы, а также повысило бы ценность богатства.
Сходные процессы проходили в Англии ещё с XVI века. Это совсем не умоляло дворянского достоинства. Принадлежность к знаменитым джентельменам XVII-XVIII веков, чья чопорность стала притчей во языцах, на самом деле определялось не знатностью рода, а именно имуществом, которым они обладали. Конечно, мгновенно разбогатевший выскочка не попадал сразу в высший свет, ему нужно было ещё приобрести манеры, но джентельмену не было обязательно демонстрировать генеалогию, восходящую к одному из рыцарей Вильгельма Завоевателя. Скорее всего, Сперанский надеялся со временем увидеть в России что-то подобное. Отдельно нужно подчеркнуть, что такая система повышает ценность накопления богатство, ведь имеено оно становиться пропуском в высшее сословие. Конечно, большую его часть долгое время всё ещё составляли бы дворяне, получавшие доход с имений. Но стремились бы туда попасть и разбогатевшие, к примеру, на производстве.
То есть эта мера могла бы на уровне мировоззрения стимулировать предпринимательство. Также реформатор надеялся построить гражданское общество, где люди привыкли принимать решения и отвечать за них. Для этого он предлагал вводить выборные органы власти, причём не только центральные, но и на местах, даже в самых маленьких административных единицах, где многие избиратели знали друг друга и отлично знали кандидатов на избрание. Именно так снизу и формировалось чувство гражданской ответственности в Англии там большую роль сыграли введённые ещё в Высоком Средневековье суды присяжных. Парламент там также формировался по похожему принципу — депутаты были не просто именами, многие избиратели их знали лично или почти лично. И именно такая система могла бы гарантировать результат. История XIX и ХХ веков показала, что введение сразу центральных органов народного представительства без должной подготовки редко приводит к положительным результатам. Органы народного представительства в совокупности с гражданским обществом, которое они представляли, должны были ограничить власть монарха.
Это ещё по мысли многих деятелей Просвещения застраховало бы страну от правления неумного или просто ленивого императора. Таким образом, реализация этих реформ могла бы пустить Россию по эволюционному пути постепенной модернизации и в случае наиболее благоприятного развития события позволила бы даже избежать возникновения революционной ситуации в начале ХХ века. Впрочем, у истории нет сослагательного наклонения, и развитие событий могло бы быть любым. Назовите причины и итоги Отечественной войны 1812 г Кратко охарактеризуйте основные этапы войны.
Но с точной датой восстания декабристы никак не могли определиться. Непредвиденные события вынудили членов Северного и Южного общества выступить раньше намеченных сроков: Осенью 1825 года император узнал об их существовании, целях и даже имена зачинщиков движения. Он приказал арестовать самых активных зачинщиков за несколько дней до своей смерти.
Будучи рассекреченными, тайные организации, наконец решились на отчаянный шаг, так как времени на «раскачку» уже не было. После смерти Александра I в стране на короткое время установился династический кризис. Русский престол перешел к брату императора — Константину, но тот отказался от власти в пользу младшего брата Николая. В Санкт-Петербурге столице Российской империи не знали всех обстоятельств и стали присягать Константину на верность. В декабре готовилась «переприсяга» новому императору, что стало поводом для восстания декабристов. Участники Северного общества воспользовались тем, что солдаты не любили грубого и жесткого Николая, поэтому не спешили ему присягать. Несколько полков выступили против Николая, отстаивая права на трон царевича Константина.
Солдаты не знали, что участвуют в мятеже, направленном на отмену крепостничества и ограничение всевластия царя. Восстание декабристов на Сенатской площади было разгромлено. Причин неудачи было несколько: Многоопытный военачальник князь Трубецкой, который был назначен руководителем мятежа, подвел своих товарищей и не прибыл к назначенному месту. Декабристы не сумели воспользоваться первоначальной растерянностью властей, упустили время, когда могли захватить Сенат и Госсовет. Восставшие долго не проявляли активность, что дало время Николаю I подтянуть к площади войска около 12 тысяч человек. Члены тайных организаций не обратились с речью к простому люду, который собрался на петербургской площади и, скорее всего, был готов присоединиться к восставшим солдатам и дворянам. Вечером по восставшим открыли огонь, правительственные войска расстреляли около 200-300 повстанцев.
Тела убитых и раненных скидывали в проруби, пробитые в Неве. Последствия Подавив восстание черниговского полка и бунт в Санкт-Петербурге, Николай I обрушил свой гнев на взятых под арест декабристов. Большую часть декабристов сослали на каторжные работы, некоторых из них выслали на Кавказ где в то время проходили военные действия. Жены декабристов добровольно поехали вслед за своими мужьями на каторгу. Спустя долгие годы, когда каторжники отбыли свой срок наказания, их перевели на поселение, где они доживали свой век со своими супругами. Несмотря на то, что революционное выступление 14 декабря 1825 года провалилось, дело восставших не прошло бесследно. Итоги восстания декабристов: Российские власти испытали сильное потрясение от первого революционного движения в стране.
Идеи восставших всколыхнули высокоразвитую часть думающего общества в России, привлекли их умы к государственным проблемам. Николай I усилил меры борьбы по отношению к всевозможным заговорам, крайне настороженно воспринимал любые идеи по модернизации страны.
Хомяков, П. Киреевский, И. Киреевский, К. Аксаков, И.
Аксаков, Ю. Самарин происходили из среды родовитого российского дворянства. Приверженцы этого течения исходили из представления о самобытности исторического пути и цивилизации России. Они отрицательно относились к реформам Петра I, считая, что великий реформатор повёл страну по ложному пути европеизации. Европейская цивилизация подвергалась критике за рационализм, всеобщий эгоизм и индивидуализм, стремление к обладанию собственностью. Славянофилы идеализировали допетровскую Россию, считая её воплощением основ российской цивилизации.
В качестве таковых они видели православие и крестьянскую общину. Критиковали славянофилы и устройство западного государства, утверждая, что оно основано на насилии и вражде, отсутствовавших в России в отношениях между государем и народом народ добровольно пригласил на княжение варягов. Государь должен защищать народ от внешних врагов и не вмешиваться в его внутреннюю жизнь. Народ имеет право известить государя о своих нуждах посредством Земского собора. Юридические механизмы, регулирующие отношения между государем и народом типа конституции , России не нужны. Политическим идеалом славянофилов была патриархальная монархия, когда монарх заботится о народе, выслушивает в важных случаях его мнение, а народ его добровольно поддерживает.
Славянофилы стимулировали интерес общества к религии. Их идеи послужили одним из источников русского религиозно- философского ренессанса второй половины XIX — начала XX в. Свои взгляды они излагали на страницах журнала «Москвитянин». Но так как цензура препятствовала свободному выражению мнений, их дискуссии с западниками происходили в салонах московской знати. В кружок западников входили выходцы из разных сословий: дворян и разночинцев К. Кавелин, Т.
Грановский, В. Боткин, С. Среди них были профессора Московского университета, журналисты, писатели. Западники считали, что история развивается по единым для всего мира закономерностям. Россия — не исключение из общего правила. Она должна пройти те же стадии развития, что и Европа.
Деятельность Петра I они оценивали положительно: именно он направил историческое развитие России по правильному пути, пути европеизации. Западники считали, что Россия сможет быстро преодолеть своё отставание от европейских стран. В то же время наряду с достоинствами они видели и недостатки цивилизации: погоню за прибылью, нищету низших слоёв населения. Они надеялись, что Россия сможет избежать этих явлений. К достижениям европейской цивилизации западники относили защиту прав личности. Много внимания западники уделяли представительным формам правления.
Западники, как и славянофилы, выступали противниками революции. И те и другие надеялись осуществить преобразования мирным путём, путём реформ. Западников и славянофилов объединяло негативное отношение к крепостному праву, произволу бюрократии, патриотизм, стремление к прогрессу и процветанию России. Почему и западников и славянофилов относят к либеральному течению русской общественной мысли? Зарождение русского социализма К 30-40-м гг. Возникновение социалистических идей связано с утверждением в Европе капитализма.
На ранних стадиях развития для капитализма были характерны безудержная погоня за прибылью, жёсткие формы эксплуатации рабочих. Всё это подтолкнуло к поиску нового общественного идеала, предполагающего создание справедливого общества: без богатых и бедных, с новым типом отношений между людьми, основанных на принципах солидарности, взаимной помощи, раскрытия способностей личности. Вспомните, в каком учении нашёл своё воплощение такой общественный идеал. Назовите имена основных представителей этого течения. В России к социалистическим идеям одним из первых обратился А. По своим убеждениям А.
Герцен был сторонником республиканского образа правления и демократического устройства общества. В 1847 г. Герцен уезжает в Европу и впоследствии переходит на положение политического эмигранта. Он стал свидетелем революции 1848 г. Наблюдения за жизнью Европы породили у него разочарование в западном буржуазном строе. Перспектива построения на Западе социалистического общества отодвигалась.
Возможность перехода России к социализму, минуя капитализм, Герцен видел в сохранении крестьянской общины с её коллективным трудом, уравнительным распределением земли, самоуправлением.
Представители первого: А. Пыпин, Попугаев - пропагандировали идеи буржуазной республики, выступали за отмену крепостного права, за установление гражданских свобод для всех сословий; представители другого -Е. Измайлов, Н. Карамзин, Д. Языков защищали идеи просвещенной монархии и в своих требованиях были близки к правительственному либерализму.
Итак, мы видим, что «общество несомненно обнаруживало признаки самодеятельности и критического отношения к своей жизни» Пыпин А. Мы неслучайно достаточно подробно остановились на первых годах царствования Александра I - «весне либерализма»; это было время пробуждения русской общественной мысли, стремления к общественной деятельности, которое со временем только усиливалось. Либеральное настроение правительства и передовых кругов общества нашло отражение в области просвещения и печати: принятые в 1804 году Устав учебных заведений и первый в России цензурный устав отличались демократичностью, причем цензура передавалась в ведение Министерства народного просвещения. И хотя действие этих уставов систематически ограничивалось правительственными мероприятиями и в новое царствование они были заменены другими, значение прогрессивных идей, заложенных в них, было велико для передовых кругов общества и развития образования и печати на протяжении всего XIX века. В результате государственные преобразования первого пятилетнего периода не пошли дальше учреждения министерства и весьма скромной реформы. Труднейшими препятствиями к быстрому продвижению вперед были признаны: крепостное право и слабое распространение просвещения в широких массах.
Для устранения этого, последнего, препятствия сделано тогда было сравнительно много. Первые годы царствования Александра I могут быть признаны самым блестящим периодом в истории русского просвещения. После 1805 года Александр I отошел от реформаторской деятельности, столкнувшись с многими трудностями, и увлекся внешней политикой, результатом которой стали неудачные войны 1805-1807 гг. Походы и неудачи охладили первоначальный реформаторский пыл Александра. Зато послужили причиной, обусловившей подъем национального самосознания. Но если последствия Тильзитского мира и разорительной континентальной системы были в высшей степени важны для образования критического и оппозиционного настроения в русском обществе, то последствия участия России в великих Наполеоновских войнах и низложении Наполеона были неизмеримо важнее для всего будущего развития русской жизни.
Эти события на многие годы определили политическое, экономическое и культурное развитие нашей страны. Отечественная война 1812 года, участие русской армии в европейских кампаниях 1813-1815 гг. Для нас важен тот факт, что масса молодых, самых образованных по тогдашнему времени и самых восприимчивых представителей русского общества побывала в Западной Европе в самый момент ее перестройки. При этом они имели полную возможность познакомиться с разными сторонами европейской жизни, так как пребывание их было достаточно длительным, а для многих продолжалось и после заключения мира в течение трехлетней стоянки во Франции оккупационного корпуса Воронцова. Надо полагать, что знакомство военных с европейской цивилизацией произвело тем большее на них впечатление, что они могли сравнивать увиденное за границей с тем, что они видели у себя на Родине. Рабство большинства русских, всякого рода злоупотребления власти, произвол - все это возмущало и приводило в негодование образованных русских, их патриотическое чувство.
Естественно, что русское общество опять обратило свои надежды на реформаторскую деятельность Александра, которую он оборвал вследствие внешних неблагоприятных обстоятельств. Поэтому в «обществе после 1812 г. Но события 1812-1815 годов неодинаково подействовали на русское общество и на русское правительство. И если «в обществе они вызвали необычайное политическое и нравственное возбуждение», то в правительстве поселили «чувство утомления, охлаждения к энергичной внутренней деятельности, даже некоторое разочарование в прежних политических идеалах», - отмечает В. Ключевский В. К тому же активное участие правительства во внешних событиях привело его к упорной борьбе с последствиями французской революции, и это сделало его представителем консерватизма в международных отношениях.
Россия в мире. 11 класс
Своими целями участники организации считали уничтожение крепостного права и ограничение самодержавия. Они обсуждали пути достижения этих целей, высказывали идеи о возможности военного переворота. В 1818 г. В нём насчитывалось уже около 200 членов, во главе его были те же лица. Члены организации пришли к убеждению, что их задачей станет не организация заговора, а воспитание цивилизованного общественного мнения, отвергающего деспотизм и крепостничество. Кроме того, они считали себя обязанными помогать правительству в проведении реформ, чтобы в будущем привести страну к благоденствию. Однако в 1821 г. Его члены стали вновь пересматривать свою тактику. В 1821—1822 гг. Южное общество было организовано в городке Тульчине, где находился штаб расквартированной на Украине армии.
Им руководил полковник П. Пестель, бывший участник «Союза спасения». Другие отделения общества находились в городах Каменка и Васильков, во главе их стояли В. Давыдов, С. Волконский, С. Муравьёв-Апостол и М. Северное общество было создано в Петербурге. Его основное ядро составили Н. Муравьёв, Н.
Тургенев, М. Лунин, С. Трубецкой, Е. Оболенский, И. Оба общества, Южное и Северное, считали необходимым подготовить восстание и захватить власть насильственным путем. Привлечение широких слоёв населения к своим планам они считали ненужным и вредным. Однако по вопросу о том, какие реформы необходимо будет провести после захвата власти, они серьёзно разошлись. Южное общество высказывало более радикальные взгляды и стремилось ликвидировать самодержавие и создать в России республику. Северное общество предлагало монархию сохранить, но ограничить её конституцией.
Программный документ Южного общества «Русская правда» была написана П. Это был первый в истории России проект республиканской конституции. По «Русской правде» Пестеля Россия объявлялась республикой, власть в которой до осуществления необходимых буржуазно-демократических преобразований сосредоточивалась в руках Временного верховного правления. Далее верховная власть передавалась однопалатному Народному вече из 500 человек, избираемому на 5 лет мужчинами с 20-летнего возраста без всяких цензовых ограничений. Высшим исполнительным органом власти выступала Державная дума 5 человек , избираемая на 5 лет Народным вече и ответственная перед ним. Во главе России становился президент. Контроль за соблюдением законов должен был осуществлять Верховный собор из 120 человек, избираемых пожизненно. Россия, по мысли Пестеля, должна была стать унитарным государством. Сословное деление «Русская правда» ликвидировала и провозглашала гражданские свободы: слова, печати, передвижений, равенство всех перед законом.
Крепостное право Пестель предполагал отменить. Освобождённые крестьяне должны были получить земельные наделы в безвозмездное пользование из общественного фонда земель, куда должны были войти бывшие крестьянские наделы, казённые и монастырские земли, а также земли, конфискованные у наиболее крупных помещиков. Программный документ Северного общества — «Конституция» был написан Н. По «Конституции» Россия превращалась в конституционную монархию, где исполнительная власть принадлежала императору, а законодательная передавалась двухпалатному парламенту, — Народному вече. Источником всей государственной жизни «Конституция» торжественно провозглашала народ, император был всего лишь «верховным чиновником Российского государства». Избирательное право предусматривало довольно высокий избирательный ценз. По форме государственно-территориального устройства Россия должна была стать федерацией. Провозглашался ряд основных буржуазных свобод — слова, печати, передвижений, вероисповедания, равенство всех граждан перед законом. Крестьянам предполагалось дать лишь по две десятины земли на душу «для оседлости их», что вынуждало бы их работать на помещика по найму.
Осуществление своих программ декабристы связывали с революционным изменением существующего в стране строя. Если брать в целом, то проект Пестеля был более радикальным, последовательным с точки зрения развития буржуазных отношений в России, чем проект Муравьева. Вместе с тем оба они были прогрессивными, революционными программами буржуазного переустройства крепостнической России. Представители «Северного» и «Южного» обществ планировали совместное выступление летом 1826 г. Но неожиданная смерть Александра I в Таганроге 19 ноября 1825 г. Александр I не оставил наследника, и по закону престол переходил к среднему брату Константину Павловичу. Однако еще в 1823 г. Константин подписал тайное отречение. Этот документ хранился в Синоде и Государственном совете, но не был оглашён.
Только 12 декабря пришёл ответ об отречении Константина, находившегося в Царстве Польским. На 14 декабря 1825 г. В этот день и решились на выступление члены Северного общества. План декабристов состоял в том, чтобы вывести войска на Сенатскую площадь где находились здания Сената и Синода и не допустить сенаторов до присяги Николаю I, силой заставить объявить правительство низложенным, издать революционный «Манифест к русскому народу», составленный К. Рылеевым и С.
В России к социалистическим идеям одним из первых обратился А. По своим убеждениям А. Герцен был сторонником республиканского образа правления и демократического устройства общества. В 1847 г. Герцен уезжает в Европу и впоследствии переходит на положение политического эмигранта. Он стал свидетелем революции 1848 г. Наблюдения за жизнью Европы породили у него разочарование в западном буржуазном строе. Перспектива построения на Западе социалистического общества отодвигалась. Возможность перехода России к социализму, минуя капитализм, Герцен видел в сохранении крестьянской общины с её коллективным трудом, уравнительным распределением земли, самоуправлением. Наличие в стране предпосылок для построения социализма не снимало, по мнению Герцена, задачи привнесения в Россию западных начал, например для создания условий развития личности и утверждения демократических форм правления. Идеи А. Герцена способствовали возникновению такого общественного течения, как народничество. Зарождение консервативного течения в русской общественной мысли В России также постепенно формируется консервативное направление общественной мысли, представители которого выступали за сохранение основ существующего политического и социального строя. Его «исконными началами» считались монархия, православная церковь, сословное деление, патриархальная семья, община, крепостное право. Одним из первых российских консерваторов был писатель, историк и общественный деятель второй половины XVIII в. Исправить положение можно, если сам государь будет следовать добродетели, и это, в свою очередь, положительно повлияет на подданных. Представитель родовой знати, Щербатов выступал в защиту родовитого дворянства, стремился убедить власть в необходимости прекратить пополнение дворянства лицами из других сословий, поддерживал крепостное право. В первой половине XIX в. На материале российской истории он пытался обосновать необходимость самодержавной формы правления, считал, что именно эта форма в наибольшей степени соответствует российским условиям. Карамзин настороженно относился к любым преобразованиям государственного или общественного устройства. По его мнению, они должны соответствовать сложившимся традициям, быть хорошо подготовленными. Однако приверженность существующим порядкам не мешала ему критиковать власти за имеющиеся недостатки. Щербатов и Карамзин являлись сторонниками «просвещённой монархии». Распространение в обществе либеральных и революционных идей заставило правительство искать идеологическое противоядие. Таковым, по мнению министра народного просвещения С. Уварова, должна была стать приверженность к «истинно охранительным началам»: «православию, самодержавию, народности ». При этом православие понималось как основа духовной жизни народа, его нравственных устоев, самодержавие — как единственно возможная в России форма правления, обеспечивающая процветание и могущество страны, народность — как символ единения царя и народа. Предложенная Уваровым триединая формула легла в основу идеологии николаевского царствования, получив название теории официальной народности. Первая половина XIX в. Образованная элита общества вырабатывала и обсуждала различные варианты политического, социального и культурного развития страны либеральный, социалистический, самобытный. Впервые применить на практике разработанные идеи попытались декабристы. Однако власть слабо прислушивалась к предостережениям, высказываемым русскими мыслителями, что способствовало её дальнейшему отчуждению от общества. Вопросы и задания Первую половину XIX в. Как вы понимаете значение этого термина? Почему возникло освободительное движение? Какое место идеи декабристов занимают в истории русской общественной мысли? Что общего во взглядах западников и славянофилов, в чём их различия? Почему возникает консервативное направление в русской общественной мысли? В чём вы видите ценность идей консерваторов? Обсудите в классе, какие идеи общественно-политической мысли России первой половины XIX в. Напишите эссе на одну из тем: «Правительство, не согласное с желанием народа, всегда виновно; ибо в здравом смысле закон есть воля народная» П. Каховский ; «…Только с каменным сердцем и духом зла, ослеплённым умом можно делать революции и смотреть хладнокровно на падающие невинные жертвы» декабрист А. Беляев ; «Декабристы всегда интересны и вызывают самые серьёзные мысли и чувства» Л. Изучаем исторический источник Из «Конституции» Н. Муравьёва «1. Русский народ, свободный и независимый, не есть и не может быть принадлежностью никакого лица и никакого семейства. Источник верховной власти есть народ, которому принадлежит исключительное право делать основные постановления для самого себя. Все русские равны пред законом. Крепостное состояние и рабство отменяются. Раб, прикоснувшийся земле Русской, становится свободным… 14. Всякий имеет право излагать свои мысли и чувства невозбранно и сообщать оные посредством печати своим соотечественникам… 18. Всякое уголовное дело производится с присяжными. Никто не может быть наказан, как в силу закона, обнародованного до преступления и правильно, законным образом приведённого в исполнение.
Это связано с отказом императора от своих начинаний и спровоцировано участием российской армии в Заграничном походе. Представители передового дворянства восприняли идеи либерализма, в основе которых лежит постулат о важности отдельно взятой личности, её прав и свобод. Для России, где превыше всего ставились интересы государя, церкви и общества, это имело революционный характер. Истоки либерализма Идеи французских просветителей Дидро, Вольтера, Руссо проникли в Россию при Екатерине II, которая была лично знакома с некоторыми из них и воспитывала внуков в духе либерализма. Взошедший на престол в результате дворцового переворота сын Павла I пообещал управлять государством по законам Екатерины Великой. Александр I действительно провёл ряд реформ государственной власти, совместно с Негласным комитетом создав законосовещательный орган — Государственный совет. По его указанию М. Сперанский возглавил комиссию по созданию конституции и составил план всесторонних преобразований. Готовился проект об отмене крепостного права. Однако император не рискнул довести дело до конца. Это позволило А.
Выступали категорически против либеральных идей и реформаторских планов царя, настаивали на сохранении самодержавия, крепостничества, сословных привилегий. Идея была сформулирована в «Записке о древней и новой России» Карамзина, поданной царю в марте 1811 года. Масоны Более 200 лож и 3 тыс. Видными масонами были М. Сперанский, И. Лопухин, А. Тургенев и др. Выступали за уважение к правам личности и ее развитие, свободомыслие, равенство. Официальной политической позиции не имели, но через своих представителей поддерживали идею либеральных реформ. Сотрудничали с официальными либералами и декабристскими организациями. Практическим результатом деятельности можно считать достижения М. Сперанского; в масонстве идейно формировались будущие дворянские революционеры.
Общественные движения в России в царствование Александра 1 и Николая 1
Просмотр содержимого документа «Общественные движения при Александре 1. Декабристы.». Главная» Новости» Общественные движения при александре 1 выступление декабристов кратко. Общественные движения при Александре I. Восстание декабристов. Причины появления тайных организаций: распространение либеральных идей при Екатерине II; Отечественная война и заграничный поход русской армии; обсуждение реформ при Александре I; нерешительность. Помагите пожалуйста по истории тема: ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ ПРИ АЛЕКСАНДРЕ 1 кратко и важное.
помагите пожалуйста по истории тема: ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ ПРИ АЛЕКСАНДРЕ 1 кратко и важное
Северное общество Санкт-Петербург : Н. Муравьёв, Н. Тургенев, С. Трубецкой, Е. Оболенский, И. Пущин, К.
Программа — «Конституция» Н. Предполагала установление конституционной монархии, законодательная власть у Народного вече, исполнительная — у императора. Династический кризис после смерти Александра I, период междуцарствия в России 19 ноября — 14 декабря 1825 года.
Общественное движение при Александре I было первой вехой в истории России, которая свидетельствовала о желании народа активно влиять на политическую и социальную жизнь страны. Были разработаны различные методы обучения и пропаганды, особенно в отношении организованной идеологии декабристов. Эти движения были мощными силами в обществе и играли важную роль в создании основы для восстания декабристов 1825 года. Они также оказали значительное влияние на послереволюционное развитие России и развитие гражданского общества и демократии в стране. Роль Александра I в общественном движении была двоякой. С одной стороны, он выдвинул и реализовал ряд реформ, направленных на совершенствование государственного аппарата и смягчение крепостного права.
Однако, с другой стороны, его реформы были недостаточно радикальными и не охватывали все слои общества, что вызывало недовольство и даже возмущение среди групп, требующих более активных изменений. Причины и последствия восстания декабристов Восстание декабристов, которое произошло в 1825 году, было одним из самых значительных событий в истории России. Это выступление имело глубокие исторические, социальные и идеологические причины, а его последствия оказались долговременными и сложными. К следовавшей за смертью Александра I подготовке и осуществлению восстания декабристов привело разочарование в политике его брата, императора Николая I. Идея реформы крепостного права и модернизации государства была раздухарена всесильными боярами, которые боялись потерять свои привилегии. Однако, ошибка Александра Павловича состояла в том, что он не сделал организацию власти надежной и единоформенной. Идеология декабристов формировалась под влиянием французской революции и идей просвещенства. В программе Союза благоденствия были заложены принципы государственной думы, системы исполнительной власти, реформы армии и суда, освобождения крепостных и установления конституционной монархии. Декабристы проводили активную подготовку к восстанию, используя различные методы: организацию тайных обществ, распространение тайных видеоуроков, создание кружков и групп, пропаганду своих идей среди людей.
В 1821—1825 годах декабристы провели целую серию собраний и организовали комиссии, которые разрабатывали программы деятельности. К важным последствиям восстания декабристов можно отнести укрепление сил урока о том, что даже отдельные группы людей могут быть способны противостоять всесильному государству-. Власть Российской империи не смогла предотвратить активность декабристов и предотвратить их восстание. Особых ошибок и просчетов декабристы не сделали. В их действиях была четкая программа, подкрепленная идеологической базой и энтузиазмом. Однако, несмотря на доходы от них, декабристы не смогли построить физическую организацию власти и реализовать свои программы. В результате, они были арестованы и приговорены к смерти, ссылаемы или прогоняемы. Роль Константина Павловича в общественном движении Константин Павлович, старший брат Александра I, играл значительную роль в общественном движении в России в годы правления своего брата. Его влияние и участие в реформах и преобразованиях были заметными, хотя его взгляды и подходы в некоторых вопросах отличались от политики Александра.
Наиболее значимое вклад Константина Павловича был связан с созданием и деятельностью Военно-исторической комиссии, основанной им в 1818 году. Целью этой комиссии было систематическое изучение истории России, а также культурного и политического развития страны. Константин Павлович узнали, что главная причина пессимистической оценки русской истории заключается в отсутствии систематических исследований и высококачественных исторических источников. Благодаря активной поддержке и финансированию Константина Павловича Военно-историческая комиссия значительно расширила свою работу и стала важным центром изучения российской истории. Еще одной значимой ролью Константина Павловича было его выступление в 1820 году на уроке истории в Петербурге. В своем выступлении он критически оценил крепостное право и проблему крепостного права в России. Это было своеобразной оппозицией и вызвало оживленные дискуссии и споры в обществе о необходимости и возможности изменений в крепостном порядке. Константин Павлович стал одним из первых высокопоставленных чиновников, который открыто критиковал крепостное право и выступал за его реформу. Константин Павлович также выразил свою поддержку декабристскому движению и их целям, включая освобождение крестьян и создание конституционной монархии.
Он был близким сотрудником и другом одного из лидеров декабристов, Петра Пестеля. Вместе они разрабатывали программные положения и идеологические основы декабристского движения.
Страны - метрополии навязывают своё.. Alexanderdrozd1 27 апр.
Igoruxa1 27 апр. Aliva055 27 апр. Розташування :..
Избирательное право предусматривало довольно высокий избирательный ценз.
По форме государственно-территориального устройства Россия должна была стать федерацией. Провозглашался ряд основных буржуазных свобод — слова, печати, передвижений, вероисповедания, равенство всех граждан перед законом. Крестьянам предполагалось дать лишь по две десятины земли на душу «для оседлости их», что вынуждало бы их работать на помещика по найму. Осуществление своих программ декабристы связывали с революционным изменением существующего в стране строя.
Если брать в целом, то проект Пестеля был более радикальным, последовательным с точки зрения развития буржуазных отношений в России, чем проект Муравьева. Вместе с тем оба они были прогрессивными, революционными программами буржуазного переустройства крепостнической России. Представители «Северного» и «Южного» обществ планировали совместное выступление летом 1826 г. Но неожиданная смерть Александра I в Таганроге 19 ноября 1825 г.
Александр I не оставил наследника, и по закону престол переходил к среднему брату Константину Павловичу. Однако еще в 1823 г. Константин подписал тайное отречение. Этот документ хранился в Синоде и Государственном совете, но не был оглашён.
Только 12 декабря пришёл ответ об отречении Константина, находившегося в Царстве Польским. На 14 декабря 1825 г. В этот день и решились на выступление члены Северного общества. План декабристов состоял в том, чтобы вывести войска на Сенатскую площадь где находились здания Сената и Синода и не допустить сенаторов до присяги Николаю I, силой заставить объявить правительство низложенным, издать революционный «Манифест к русскому народу», составленный К.
Рылеевым и С. Царская семья должна была быть арестована в Зимнем дворце и заключена в Петропавловскую крепость. Диктатором восстания был избран полковник гвардии князь С. Трубецкой, начальником штаба — Е.
Однако в действительности всё получилось не так, как планировалось. Предупреждённый о готовящемся выступлении Николай I провёл присягу Сената, Синода и Госсовета ещё ночью. Каховский, которому было поручено в случае необходимости убить Николая I, отказался это сделать. Диктатор восстания С.
Трубецкой вовсе не прибыл к войскам, и они оказались без руководства. Остальные войска в столице присягнули Николаю I. Новый император предпринял попытку мирным путём свернуть выступление, убедить восставших покинуть Сенатскую площадь. К восставшим обратился генерал-губернатор М.
Милорадович с призывом вернуться в казармы и присягнуть Николаю I, но был смертельно ранен выстрелом П. После этого Николай I, стянувший к площади войска около 12 тыс. Уже после второго выстрела артиллерии восставшие дрогнули и побежали. Число жертв составило, по разным данным, от 200 до 300 человек.
После получения известия о разгроме выступления в Петербурге 29 декабря 1825 г. Муравьёва-Апостола выступил Черниговский полк на Украине. Но уже 3 января 1826 г. К следствию и суду было привлечено несколько сотен человек, большинство из которых были военными.
Осуждённые были разделены на четыре разряда в зависимости от тяжести приговора. Пятеро декабристов — П. Пестель, К. Рылеев, П.
Каховский, С. Муравьёв-Апостол, М. Бестужев-Рюмин — были поставлены «вне разрядов» и приговорены к смертной казни четвертованием, замененной повешением. Свыше ста декабристов были сосланы на каторгу и на вечное поселение в Сибирь.
Многих офицеров разжаловали в солдаты и отправили на Кавказ, где шла война с горцами. Туда же был направлен весь Черниговский полк. Несмотря на жестокую расправу с декабристами, правительство Николая I не смогло убить свободную мысль и стремление прогрессивной части общества к переменам. В российском образованном обществе бурно обсуждаются пути развития страны, происходит осмысление национальных задач и интересов, внимательно изучается отечественна история, вырабатываются и предлагаются многообразные проекты настоящего и будущего устройства России.
Постепенно в российской общественной мысли складываются несколько направлений. Наибольшим влиянием пользовалось государственно-охранительное направление, представленное теорией официальной народности, разработанной министром народного просвещения графом С. Теория была основана на трёх принципах — православие, самодержавие, народность. Православие рассматривалось как духовная основа народа и нравственный стержень государства.
Самодержавие признавалось лучшей и единственно возможной формой правления для России. Крепостное право расценивалось как благо и для народа, и для государства. Под словом «народность» подразумевалось отсутствие социальных противоречий в России, единство народа и царя. На основе этих идей делался вывод о том, что социальные и политические изменения в России не нужны и только нанесут вред основам русской жизни.
Близок к этому направлению был историк М. Погодин, издававший журналы «Московский вестник» и «Москвитянин». Он считал, что Россия развивается совершенно по иному пути, чем страны Европы, а самодержавие продолжает играть самую благодатную роль в русской истории.
Движение декабристов при александре 1 кратко
Общественное движение нарастает и приобретает организованные формы по окончании либеральных реформ Александра I – во второй половине его правления (1801–1825 гг. В целом, общественное движение при Александре I имело долгосрочные последствия для политической ситуации в России. Просмотр содержимого документа «Общественные движения при Александре 1. Декабристы.». В годы правления Александра I общественное движение в России впервые приобрело организованную форму. В правление Александра I основу общественных движений составляли дворяне, также незначительную роль там играли разночинцы. причины зарождения, лидеры, основные цели и задачи и реакция властей на их деятельность.
Акція для всіх передплатників кейс-уроків 7W!
Главная» Новости» Конспект по истории 9 класс общественное движение при александре 1 выступление декабристов кратко. Общественное движение при Александре I презентация, проект, конспект. Одной из наиболее характерных черт послевоенного периода царствования Александра I стало нарастающее общественное движение. Общественное движение Александра 1. Общественное движение при Александре 1 выступление Декабристов. причины зарождения, лидеры, основные цели и задачи и реакция властей на их деятельность.
Общественное движение при Александре 1. Основные направления деятельности
| Общественное движение в России в эпоху правления Александра I | Общественное движение при Александре I включало такие аспекты, как выступления в Государственной думе и деятельность кружков и общественных организаций. |
| Общественное движение при Александре I | причины зарождения, лидеры, основные цели и задачи и реакция властей на их деятельность. |
Особенности общественного движения при Николае 1
Тайные общества и общественные движения при Александре I. u Масонство — движение, появившееся в виде тайного общества, которое берёт своё начало из малоизвестных истоков в конце XVI — начале XVII века. Общественное движение при Александре I Дворцовый переворот и убийство императора Павла I многими в России были. Основные события общественного движения при Александре 1 можно представить в следующей таблице. Общественные движения при Александре 1. В обществе второй половины правления Александра I существовало резкое раздвоение: если одни примкнули к мрачной реакции, то другие не порывали с либеральными идеями. • В царствование Александра I общественное движение впервые приобрело организованные формы.