ТАСС со ссылкой на дипломатический источник в Брюсселе сообщил, что ужесточение закона о мобилизации было условием новых поставок оружия Украине от стран НАТО.
Эксперт Перенджиев объяснил, почему НАТО интересует мобилизация на Украине
Страны Евросоюза и НАТО обсуждают отправку своих войск на территорию Украины для противостояния Вооруженным силам России. Среди российского общества возникает все больше разговоров о второй волне мобилизации. The Telegraph: НАТО стал уязвим после уничтожения M1 Abrams на Украине. Украинскую мобилизацию уже давно прозвали "могилизацией". Президент России Владимир Путин ранее отмечал, что скоро встанет вопрос о государственности Украины, если Киев не. Чиновники США оказывали давление не только на конгресс, добиваясь одобрения помощи Киеву, но и на правительство Украины для ужесточения мобилизации, пишет NYT.
В НАТО считают необходимым для Украины провести новую мобилизацию
Третья проблема стран НАТО — ни у одной из них нет мощной армии. Польша модернизацию своей армии еще не завершила. Вместо 300 тысяч военнослужащих у нее пока лишь 180, техническое перевооружение не завершено. Армия Румынии — 60 тысяч, прибалтийские вооруженные силы — около 20 тысяч человек в совокупности, — пояснил эксперт. Тем не менее, как считают эксперты, страны НАТО все же могут на авантюру решиться. Ведь в противном случае им придется увидеть обрушение Украины и признать победу России. А значит, и конец своей гегемонии. А они этого очень не хотят. Победить без войны, разделить трофеи — это всегда пожалуйста. А вот воевать, терять людей — нет. Тем не менее войти на Украину они могут и, скорее всего, войдут.
У Украины и Польши, например, уже сейчас есть соглашение о взаимной поддержке, и Польша может ввести свой контингент в глубокие украинские тылы. Ну, например, для поддержания порядка.
Поэтому мы не можем сказать, что есть первая волна, вторая волна или третья волна мобилизации. Мобилизация была все время. Это перманентный процесс. И когда я смотрю на потери россиян, когда я смотрю на цифры, которые есть на данный момент на поле боя, то мы все понимаем, что Россия достаточно успешно проводит эту мобилизацию. Неважно добровольная эта мобилизация или принудительная, они смогли привести на поле боя много новых российских мужчин, может даже женщин.
Но все же эта мобилизация — процесс, который продолжается. Поэтому не нужно смотреть, это 700 тыс. Дело в том, что на данный момент в Украине находится около 400 тыс.
Численность группировки ВС РФ составляла около 250 тыс. Украина сразу же отправила на фронт 400 тысяч солдат. На фоне колоссальных потерь ВСУ и превосходства Российской армии в вооружении киевское руководство приступило к наращиванию численного состава. Москва ответила аналогичным образом и начала привлекать добровольцев, объяснил эксперт. Баранец подчеркнул, что в рамках призыва резервистов были выявлены некоторые недочёты: не знали, куда и как распределять новобранцев, не было системы военно-учётных специальностей.
Несмотря на это, киевские власти планируют усердно продвигать инициативу, оказывая максимально возможное давление в зоне боевых действий.
Ранее депутат Верховной Рады Марьяна Безуглая заявила о «панике» главы оборонного комитета Александра Завитневича после исключения из законопроекта об ужесточении мобилизации правок об ответственности для уклонистов.
Военные рельсы Европы: чем мобилизация стран НАТО опасна для России
| Зачем нам мобилизация: России противостоят силы НАТО в 4 млн человек | Интерес НАТО к расширению мобилизации на Украине говорит о том, что ВСУ не хватает живой силы для эффективного ведения боевых действий. |
| НАТО на Украине начинает разворачивать свои войска | Глава военного комитета НАТО призвал готовиться к войне с Россией. |
Пакет военной помощи от США / Мобилизация на Украине / Конфликт с НАТО | «РКН Free»
| Учения НАТО назвали ширмой для отправки «отпускников альянса» на Украину: заявления из России | Захарова указала на провокационный характер учений НАТО на территории Финляндии. |
| Роб де Вейк, Нидерланды: НАТО сильно просчиталось в оценке русского Генштаба | Глава Военного комитета НАТО Роб Бауэр на Киевском форуме по безопасности заявил о необходимости проведения дополнительной мобилизации на Украине. |
| Политолог описал сценарий начала глобальной войны Союзного государства и НАТО | Американские власти оказывали давление на Киев, желая ускорить мобилизацию украинцев в ряды ВСУ. |
Песков: Поддержка Украины со стороны НАТО требует в России внутренней мобилизации
Во Франции негативно отреагировали на слова об отправке военных Запада в Украину По данным Financial Times, западный спецназ уже присутствует на территории Украины. Глава делегации РФ на переговорах в Вене по военной безопасности и контролю за вооружениями Константин Гаврилов предупредил о повышении риска прямого столкновения между НАТО и Россией в случае мобилизации западных военных в Украину.
Запад не верит в собственные обещания помощи Киеву Ранее, 14 января, газета Bild со ссылкой на «секретный документ» бундесвера сообщила, что Германия готовится к военному столкновению НАТО и России , которое якобы может произойти в 2025 году. Министерство обороны ФРГ, в свою очередь, заявило, что рассмотрение различных сценариев является частью повседневного военного дела , особенно в ходе тренировок армии. Она допустила, что аналитическую часть документа бундесверу мог готовить МИД Германии. В свою очередь, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отнес данный план к уткам.
Главным образом потому, что на Украине заканчивается живая сила. Воевать становится физически некому, мобилизация буксует. ВСУ призвали в войска уже 65 тысяч женщин, потому что мужчины кончились. Но страны НАТО могут прислать новых — своих. Без США Вместе с тем, как считают эксперты, даже третий, наиболее вероятный, сценарий участия стран НАТО в конфликте предполагает ряд пока неразрешимых трудностей. Украине, например, еще в прошлом году обещали прислать миллион снарядов калибра 155 мм, но прислали меньше половины, — пояснил Андрей Земцев. Потому что снаряды в связи с военными действиями сильно подорожали, и каждый стоит в среднем восемь тысяч евро. Плюс их нет физически — все потратили, и произвести не получается: не хватает производственных мощностей. Вторая, по словам эксперта, трудность — не будет главного «вояки» альянса, США. Особенно если учесть, что они ввязались в войну на Ближнем Востоке, чтобы поддерживать Израиль, — пояснил Земцев. Может, и не за сутки, но прекратит — ему этот конфликт не нужен. Третья проблема стран НАТО — ни у одной из них нет мощной армии. Польша модернизацию своей армии еще не завершила.
Bild отмечает при этом, что в своём материале приводит неполные данные о численности и передвижениях войск НАТО из соображений безопасности. Согласно документу, в июле 2024 года, после успешного наступления на Украине, Россия начнёт "сначала скрытую, а затем и открытую" атаку на Запад. Она будет включать кибератаки и "другие формы гибридной войны", главным образом в странах Балтии, утверждает Bild. Затем, как утверждается в документе, Россия начнёт масштабные учения с Белоруссией. Ситуация может обостриться в октябре, если Россия перебросит войска и ракеты средней дальности в Калининград. В октябре 2024 года Россия попробует перебросить войска в Калининград, чтобы устроить пограничный конфликт в районе Сувалкского коридора.
Если НАТО зайдет на Украину, России придется провести мобилизацию — эксперт
В течение первых трех дней российские ударные самолеты совершили сотни самолето-вылетов, чтобы бомбить цели на расстоянии до 300 километров на территории, контролируемой Украиной. Они бы продолжали это делать, если бы украинские бывшие советские зенитно-ракетные комплексы, такие как С-300 большой дальности, средней дальности SA-11 «Бук» и малой дальности SA-8 «Оса». Как только украинские зенитно-ракетные комплексы вернулись в строй, российские самолеты и вертолеты не смогли их эффективно обнаружить, подавить и уничтожить. Вместо этого они были вынуждены летать очень низко, что делало их неприемлемо уязвимыми для переносных зенитно-ракетных комплексов малой дальности, которые Запад в больших количествах поставлял на Украину. Тем не менее, отчет RUSI также показал, что российские истребители, летающие вблизи линии фронта, продолжают наносить серьезные потери украинским пилотам, которые летают на самолетах советской эпохи, которые полностью технически устарели. По сути, российским ВВС не удалось завоевать превосходство в воздухе над Украиной только из-за их неспособности до сих пор выследить и уничтожить украинские мобильные зенитно-ракетные комплексы. Однако западным партнерам трудно пополнить их запасы, потому что это системы советского производства, которые Запад никогда не производил. Замена их западными системами также затруднена, потому что у западных вооруженных сил мало зенитных ракетных установок и ограниченный запас ракет в результате гарантированного превосходства в воздухе в конфликтах после окончания холодной войны. До сих пор западная военная помощь в основном была сосредоточена на наземной технике, такой как танки, артиллерия, бронетранспортеры и противотанковые ракетные установки.
Американские военные эксперты делают вывод, что если Украине не будет оказана срочная дополнительная поддержка в виде ракетных боеприпасов для ее советских зенитно-ракетных комплексов, а также новых западных, таких как американская зенитная ракета S, и если количество систем не будет увеличиваться с течением времени, то в ближайшие месяцы российские самолеты получат гораздо больше свободы для бомбардировки украинских войск, городов и инфраструктуры вблизи линии фронта. Украина также подвергается возобновившимся и потенциально очень серьезным бомбардировкам российскими крылатыми ракетами, баллистическими ракетами и барражирующими боеприпасами Shahed Шахид - 136 , поставленными Ираном. До сих пор российским военным не удавалось сосредоточить свой арсенал крылатых и баллистических ракет на какой-либо одной цели, способной нанести решающий стратегический удар. Однако с добавлением «Шахид-136» эта последняя ударная кампания стала более угрожающей. Небольшие барражирующие боеприпасы являются относительно «тупым» оружием, они довольно медленные, относительно легко сбиваются поодиночке и способны надежно поражать только неподвижные цели. Однако они дешевы — около 25 тысяч долларов за боеприпас, а их боеголовка весом от 20 до 40 кг достаточна, чтобы нанести серьезный ущерб небольшим объектам инфраструктуры и зданиям. Россия использует это оружие, чтобы поразить украинские электрические и водные сети с приближением зимы, используя свои оставшиеся дорогостоящие крылатые и баллистические ракеты для поражения крупных целей, таких как крупные электростанции и соединительные линии, а также используя сотни Shahed-136 для поражения небольших подстанций и насосных станций. Это имеет серьезные последствия.
В большинстве украинских городов электричество и вода подаются на несколько часов в день. Украинские силы продолжают сбивать большую часть «Шахид-136» и более половины выпущенных крылатых ракет. Однако эти усилия быстро истощают украинские запасы переносных зенитно-ракетных комплексов и других ракет ПВО. Британские военные эксперты считают: чтобы сдержать эту российскую стратегию, которая этой зимой погрузит миллионы украинских мирных жителей во тьму, холод и жажду, Украине необходимо срочно пополнить запасы переносных зенитных ракет и дополнительных зенитных орудий с радиолокационным наведением, таких как немецкий «Гепард». Это поможет уничтожать барражирующие боеприпасы Shahed-136 при приемлемой стоимости перехвата. Кроме того, британские военные эксперты считают, что «устойчивая система противовоздушной обороны Украины, вероятно, также потребует, по крайней мере, некоторого количества западных истребителей, способных сражаться с российскими истребителями на более равных условиях. Такие истребители должны иметь возможность действовать с небольших, относительно грубо рассредоточенных авиабаз, которые используют украинские истребители, чтобы избежать ударов российских ракет». Хотя некоторый скептицизм в отношении заявлений иранского режима вполне оправдан, может оказаться, что он не блефует.
К сожалению, нынешнее состояние американской системы противоракетной обороны удручающе неадекватно для того, чтобы защитить страну от мощных ударов баллистических ракет. Вашингтону следует сделать укрепление нашей системы ПРО одним из своих важнейших приоритетов». В "Обзоре по противоракетной обороне", опубликованном администрацией Байдена в конце октября 2022 года, говорится о "расширяющемся и увеличивающемся риске", который ракетные технологии несут для Соединенных Штатов, их вооруженных сил за рубежом и наших союзников, а также о возросшей потребности в противоракетной обороне. Мнение Байдена изменилось не только из-за Ирана, который дополнил свои заявления об успехах в области ракетных технологий угрозой, что любой, кто попытается вмешаться в дела государства, «дорого за это заплатит». Пока эксперты выдвигают предположения о том, что Северная Корея готовится провести уже седьмые ядерные испытания первые с 2017 года , администрация Байдена беспокоится, что Пхеньян вполне может перейти от испытаний ядерного оружия к его применению против того или иного противника. Северокорейские системы доставки ракет, которые, как и иранские, основаны на российской ракетной технологии СКУД, тоже стремительно совершенствуются. Недавним заявлениям Тегерана о его достижениях в области создания передовых ракет и в его ядерной программе в целом способствовала техническая помощь Пхеньяна. Иран просто следует примеру Северной Кореи.
Пхеньян проводит испытания в ускоренном темпе, включая запуск 23 ракет 2 ноября 2022 года — одна из них упала вблизи территориальных вод Южной Кореи. После этого Северная Корея провела испытания межконтинентальной баллистической ракеты, которые вынудили японские власти принять меры по обеспечению гражданской обороны, хотя в конечном счете было установлено, что тот запуск провалился. Обе страны выступают с все более агрессивными заявлениями касательно ядерного оружия и наступательной войны. Между тем система ПРО, которую выстроила Америка, не раз демонстрировала свою неадекватность и ограниченность, а сейчас она попросту не в состоянии противостоять этой угрозе». Пока наши соперники развивали гиперзвуковые и другие несущие угрозу новые технологии, средства сдерживания Америки и ее готовность симметрично отвечать военным путем лишь снижались. Недавние испытания, проведенные Северной Кореей, заставили некоторых консерваторов заявить, что теперь нам необходимо считать эту диктатуру государством, имеющим в своем распоряжении ядерное оружие. Между тем не нужно быть ястребом, чтобы осознать огромное значение совершенствования наших средств противоракетной обороны. Они разрабатываются и развертываются в оборонительных целях — чтобы защитить невинных граждан.
Любой президент без колебаний применит средства противоракетной обороны в случае атаки, особенно ядерной, даже если он опасается наносить ответный удар по противнику, — вопреки интересам нашей национальной безопасности и принципам политики сдерживания». Соединенным Штатам необходимы противоракетные системы большей точности — и их самих должно быть намного больше. Мы должны развернуть наши оборонные системы, чтобы противостоять угрозам со стороны государств-изгоев, а также Китая и России. Эти усилия должны быть намного более амбициозными, чем все прежние попытки. Когда 20 лет назад Буш вышел из Договора об ограничении систем ПРО, он создал программу противоракетной обороны, чтобы защитить страну от "горстки" атакующих ракет со стороны государств-изгоев, а также от случайных запусков со стороны России и Китая — и это было совершенно адекватной мерой, если учесть характер угроз в то время. Сегодня оружие государств-изгоев намного более совершенно, риторика Москвы становится все более воинственной, а Пекин быстро наращивает свой ядерный арсенал. В ответ на это нам необходимо срочно укрепить противоракетную оборону страны, что в свою очередь также поможет нашим союзникам. Те технологии, которые мы разрабатываем, чтобы защитить себя, можно использовать и для защиты наших союзников.
Современные угрозы не оставляют нам возможности для промедлений и ошибок. Противоракетная оборона должна быть ключевым приоритетом в нашей стратегии национальной безопасности». Мобилизация, боеприпасы и ракеты Дэн Гуре доктор философии, вице-президент аналитического центра Lexington Institute в статье в The National Interest 10. Усилия администрации Байдена по оказанию помощи Украине в ее военном конфликте с Россией проливают свет на две серьезные проблемы национальной безопасности: неадекватные запасы боеприпасов Министерства обороны и трудности, с которыми сталкивается оборонно-промышленная база, чтобы быстро увеличить производство критически важных товаров. К сожалению, эти проблемы не стали неожиданностью для высокопоставленных лиц, принимающих решения в обороне. Как в правительстве, так и за его пределами уже давно признано, что запасы боеприпасов Пентагона, особенно высокоточного оружия, недостаточны для поддержки высококлассного конфликта, длящегося более нескольких месяцев. Производственная база по производству боеприпасов и поддерживающие цепочки поставок также не в состоянии быстро пополнить истощенные запасы или увеличить производство критически важных систем вооружений. Для решения этих двух проблем необходимы немедленные действия.
Когда Россия начала СВО на Украине, Соединенные Штаты начали перемещать в эту страну большое количество боеприпасов, в том числе 1400 переносных зенитно-ракетных комплексов «Стингер»; 8500 противотанковых комплексов Javelin; 38 000 других противотанковых систем; 1500 противотанковых ракет TOW; 150 155-мм и 105-мм артиллерийских орудий; десятки ракет большой дальности для реактивных артиллерийских систем РСЗО и HIMARS; один миллион выстрелов к неуправляемым 155-мм гаубицам; 9000 155-мм выстрелов дистанционных противотанковых мин RAAM ; и несколько тысяч высокоточных 155-мм артиллерийских снарядов. Как следствие, Соединенные Штаты столкнулись с кризисом боеприпасов. Сокращение запасов боеприпасов в США достигло критической точки, поскольку спрос на эти бомбы, снаряды и ракеты резко возрос. К сожалению, десятилетия недофинансирования привели к тому, что военно-промышленная база практически не имеет резервных мощностей. Украинский конфликт привлек внимание к следующему. Во-первых, недостаточность существующих запасов боеприпасов, включая как «тупые» бомбы и артиллерийские снаряды, так и комплекс управляемого и высокоточного оружия.
В то же время премьер-министр Франции Габриэль Атталь не исключил возможности отправки войск в Украину, отметив, что Париж не собирается принимать поражение со стороны РФ. Во Франции негативно отреагировали на слова об отправке военных Запада в Украину По данным Financial Times, западный спецназ уже присутствует на территории Украины. Глава делегации РФ на переговорах в Вене по военной безопасности и контролю за вооружениями Константин Гаврилов предупредил о повышении риска прямого столкновения между НАТО и Россией в случае мобилизации западных военных в Украину.
Помимо этого, в статье отмечается, что представители администрации президента США Джо Байдена оказывали давление на Конгресс, стремясь убедить законодателей оказывать Украине больше военной поддержки. Несколькими днями ранее сообщалось , Байден подписал закон о военной помощи УкраинеКиев получит боеприпасы, артиллерию, дальнобойные ракеты ATACMS и бронетехнику что Байден подписал законопроект, касающийся предоставления военной помощи Киеву.
Ключевые слова:.
Североатлантический альянс направляет боевые подразделения на Украину для предотвращения краха ВСУ
В Финляндии начались крупномасштабные военные учения НАТО, в которых принимают участие войска из Эстонии, Латвии, США, Великобритании и Финляндии, пишет США выделили средства Киеву только после ужесточения Зеленским закона о мобилизации. Предстоит ли странам Североатлантического альянса мобилизация и переход к военной экономике и как на это ответит Россия, объяснили политологи: читайте на ФедералПресс. Американские чиновники давили на Украину, чтобы она решила проблемы с мобилизацией, пишет The New York Times. Блок НАТО со своими логистическими возможностями де-факто противостоит РФ, с этим связано решение о частичной мобилизации в стране.
Песков: НАТО де-факто влезла в украинский конфликт, это требует внутренней мобилизации
США приняли решение о мобилизации оборонной промышленности из-за конфликта на Украине. НАТО планирует и дальше помогать Украине Фото: NIDS/NATO Multimedia Library. Высказывания о возможной мобилизации военных со стороны НАТО на территории Украины вызывают тревогу, подчеркнул постоянный представитель России при ООН Василий Небензя.
Блок НАТО уже отправил своих военных на Украину
Позже эту информацию подтвердили и на Украине. В частности, об этом заявил украинский нардеп Максим Бужанский.
Он назвал усилия по мобилизации столь же важными для стабилизации фронта, сколь и поставки артиллерии.
По его словам, Киеву необходимо гарантировать, что он имеет достаточное количество людей для борьбы.
ВС РФ владеют эффективными методами борьбы против лучших образцов западного оружия. СВО расставило приоритеты и теперь наша страна больше не ориентируется на коалицию Запада.
В выпуске «Роскомнадзор Free» с Тиграном Кеосаяном. Мобилизация на Украине.
Теперь маски сброшены. Изменилось и информационное сопровождение военных приготовлений. Раньше подробности маневров можно было узнать из пресс-релизов на натовских сайтах и соцсетях, да и то они ограничивались красивыми картинками с бравыми военными в модной форме и общими словами о военном сотрудничестве. Теперь же крупнейшие западные СМИ, например, The New York Times, отправляют своих корреспондентов прямо в войска, чтобы подробно описать, как солдаты преодолевают "все тяготы и лишения". И все ради того, чтобы дать отпор России. Вот репортаж о том, как десантники проводят - дословно - операцию "насильственного проникновения". Отрабатывается она в Эстонии, всего лишь в десятках километрах от российских границ.
А вот механики чинят мотор БТР "Страйкер", перегретый на немецких автобанах на пути к восточным границам.
Песков: Поддержка Украины со стороны НАТО требует в России внутренней мобилизации
По его словам, Пентагон работал над диверсификацией своей промышленной базы и до февраля 2022 года. Отмечается, что в январе 2023 года в стране создали программу, которая облегчает заключение контрактов в оборонной сфере для малого бизнеса.
Я не скажу, что на 100 процентов, но в большинстве случаев проблемы решены», — заявил эксперт. Кроме того, 300 тысяч резервистов проходили серьёзное обучение на протяжении трёх месяцев, затем их начали постепенно перемещать к зоне боевых действий. Тем не менее Баранец допустил, что может быть объявлена вторая волна частичной мобилизации.
Польша формирует батальоны, а США отправляют своих солдат на территорию Украины под прикрытием «добровольцев», указал эксперт. Я не исключаю вторую волну , потому что мы не можем прогнозировать все варианты развития событий.
Симферополь, ул. Студенческая, д.
Самые интересные и важные новости ищите в нашем Telegram-канале и Viber. Также следите за нами в Дзен!
Блок НАТО уже отправил своих военных на Украину
Пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков сообщил, что активная поддержка Украины со стороны НАТО требует в России внутренней мобилизации. Три страны НАТО объявили о начале подготовке своих войск для отправки на Украину. Зеленский заявлял, что есть резервы, целых (пока) 800 тыс., в НАТО заявляют о необходимой мобилизации прям рожей тычут в эту необходимость, они ж хозяева!