Сергей Михеев, политолог, в плане фактов биографии, семьи, жены категоричен, дескать, он не звезда шоу-бизнеса и не обязан рассказывать подробности о себе.
Сергей михеев политолог биография личная жизнь
новости, сергей михеев. Биография будущего политолога Сергея Александровича Михеева 28 мая 1967 в Москве в скромной семье интеллигентов. Прокомментировал Михеев и последние новости 2021, касающиеся ситуации в Грузии, в «Железной логике» на Вести FM. и многообразие" Сергей Миронов и Сергей Михеев в программе "Большая игра" на "Первом канале" (ВИДЕО) В Москве состоялся Z-Концерт в поддержку спецоперации на Украине Дмитрий Гусев, Сергей Михеев и Денис Хмелевской провели встречу с жителями Краснодара Сергей. Биография политолога Сергея Михеева: личная жизнь. биография Биография Сергей Михеев – российский политолог, блогер, журналист, ведущий общественно-политической передачи «Железная логика».
Железная логика c Сергеем Михеевым от 27.04.2024
Вполне мог иметь. И больше такого концентрированного ужаса, который вместил в себя переворот в Киеве, события на Донбассе, крушение малайзийского «Боинга» и практику взаимных экономических санкций, не повторится. Теперь оказывается, что 2014 год был вовсе не черным, а серым… По итогам 2015-го мы плюс ко всему прочему остались без теплого отдыха. Вопрос: кто кого больше наказал? Российские интернет-политологи думают так: вот мы сейчас накажем Турцию, а разоренные турки сметут Эрдогана. А на турецких диванах рассуждают про разъяренных россиян с насморком, которые теперь пойдут штурмовать Кремль… — Это просто повод более трезво взглянуть на эту жизнь. Иллюзии многих по поводу того, что можно жить комфортно и не напрягаться, к реальной жизни не имеют никакого отношения. Сколько лет та же самая Европа, на которую мы так часто киваем, живет в относительном благополучии?
Ну, может быть, начиная, с шестидесятых годов — и то сейчас вступила в полосу проблем: мигранты, теракты и прочие последствия тех геополитических авантюр, в которые их втягивают американцы. Что касается России, то она всегда находилась в состоянии геополитического напряжения. И то, что сейчас происходит — еще не самое худшее. Не стоит говорить о черных или серых полосах — это обычное существование большой страны в реально существующем мире. Наши размеры и ресурсы никогда не дадут абсолютно спокойной жизни. Прогнозы диванных политологов по поводу Турции и России к действительности имеет отношение весьма отдаленное. Конечно, турки не сметут Эрдогана из-за того, что мы не приедем туда летом, но турецкий бизнес, несомненно, понесет серьезные потери, потому что Россия для Турции действительно важный экономический партнер.
Во-вторых, россияне не сметут Путина из-за Турции, по той простой причине, что кроме нее на земле есть другие места для отдыха, сопоставимые по цене и качеству. Возможно, это прозвучит ужасно, но я, например, никогда в жизни не отдыхал за границей. И не чувствую себя при этом неудачником или дебилом. Наши меры в отношении Турции вынужденные. Мы же вводим санкции не потому, что хотим насолить Эрдогану. От нас ждали прямого военного ответа на провокацию — но это было бы еще хуже, чем запрет на поездки в Анталию, тем более, что он наверняка будет временным и равным присутствию Эрдогана у власти. С другой стороны, не ответить на этот вызов было совершенно невозможно.
Это имело бы целый ряд и внешне- и внутриполитических последствий. Что это было? Неправильный расчет или в чистом виде эмоции? Можно многие вещи вычислить, но удар маньяка по голове сзади просчитать достаточно сложно. А еще сложнее — нападение соседа, с которым у вас до последней минуты были совершенно нормальные отношения. Думаю, Эрдоган просто зарвался. Это логика восточного деспота, который в какой-то момент начал отрываться от реальности.
И ему кажется, что если вы с ним разговариваете на равных — то это признак вашей слабости. Не хочу никого обидеть, но это свойство восточной политической культуры. От нас ждали прямого военного ответа на провокацию Эрдогана очень удивила жесткая реакция Путина. Он ожидал, что мы это проглотим. Потому что думал, что Россия находится в зависимом положении. Ощущение, что в Турции чего-то недопонимают. И дальнейшие шаги Эрдогана и его окружения только подтверждают определенную неадекватность.
Например, заявление одного из турецких министров по поводу того, что они за семь дней могут оккупировать всю Россию… Это же бред! Или переговоры Эрдогана и крымско-татарского лидера в изгнании Джемилева о создании на территории Украины террористических организаций, которые будут нападать на Крым. Но это же невменяемость, если честно! Это не заявление политика страны, которая претендует на роль региональной державы. Без иллюзий — Еще одна цитата годовалой давности: в январе 2015-го Барак Обама заявил в обращении к Конгрессу: сегодня именно Америка является самой сильной в мире, в то время, как Россия изолирована, а ее экономика разорвана в клочья. Мы тогда, конечно, посмеялись. Но… доллар продолжает расти, рубль падать, а нефть дешеветь.
И хотелось бы посмеяться, да не получается. Как говорил профессор Преображенский, разруха не в клозетах, а в головах. Случается в голове катастрофа, и это моментально отражается на внешнем контуре. Что-то в этом роде произошло, когда мы развалили СССР и совершили коллективное самоубийство. Притом, что к СССР можно предъявлять массу претензий, самоубийство все-таки можно было не совершать… Теперь возвращаясь к вашему вопросу: катастрофы с Россией вообще произойти не может. Это слишком большая и богатая страна, чтобы в ней произошла катастрофа по объективным причинам. Она может произойти только по субъективным.
Если постоянно внушать людям, что мы разорваны в клочья и что дальше идти некуда — катастрофа и произойдет. А вовсе не потому, что доллар дорожает. Были периоды в жизни нашей страны гораздо более неблагоприятные с точки зрения экономики, но она выдерживала. А бывали времена, когда экономика была ничего, но катастрофа случалась и страна разваливалась.
Ломоносова, на философский факультет. При этом для себя главным направлением он уже тогда выбрал политологию. Через год он уже стал одним из экспертов Центра политической конъюнктуры России, коим и являлся вплоть до 2001 года. В 1999 году Сергей Михеев был принят в ряды Центра политических технологий. Но долго там проработать у него не получилось, так как у них с Игорем Буниным директором организации возникли идеологические разногласия. Это привело к тому, что Сергей решил уйти из данной организации. Ранние годы Будущий эксперт в политологии появился на свет 28 мая 1967 года в обычной московской семье. Информации о его детских годах, родителях и корнях в свободном доступе нет — он не любит делиться с журналистами подробностями личной жизни, предпочитая не делать ее достоянием общественности. Родители Сергея Михеева Известно, что в детстве он хотел стать летчиком, а после школы пошел работать на подмосковный , откуда через год ушел армию. Где служил — ни в одном из интервью Сергей не уточнял. Сергей Михеев в молодости Демобилизовавшись в 1987 году, он устроился на работу лаборантом в Военно-воздушную инженерную академию им. Спустя семь лет — поступил в МГУ на отделение политологии философского факультета. Биографические данные Сергей жил в простой московской семье и всегда хотел, чтобы его личная жизнь была наполнена искренностью, а главное, чтобы женщина была на всю жизнь и в семье смеялись дети. С журналистами Михеев старается не обсуждать свои детские и юношеские годы, так же мало рассказывает о родителях. Политолог считает, что личная жизнь это не достояние общественности. Читайте также: Ирина Хакамада: биография, личная жизнь, семья, муж, дети, дочь — фото В детстве Сергей всегда хотел быть летчиком, но после школы стал работать на подмосковном , отсюда его забрали в армию. После демобилизации он стал работать лаборантом в Жуковской академии и через семь лет поступил в МГУ на политолога. Карьера стремительно росла вверх, Сергей Михеев сотрудничал со многими известными людьми и всегда находил общий язык. Выполнял различные политические заказы, так как патриотические программы и политика были для него близки. Развитие карьеры На 3 курсе обучения, в 1997 году, параллельно с изучением теории политики, политического прогнозирования, психологии, конфликтологии и прочих политических процессов и наук, Михеев стал сотрудником университетской Лаборатории региональной политики. Кроме этого, он выполнял заказы различных политических сил, включая общественно-политическое объединение «Конгресс русских общин», близкое ему своей патриотической программой. В 1997 году Михеев стал сотрудником университетской Лаборатории региональной политики За год работы в Лаборатории способный студент участвовал в исследованиях региональных политических режимов, систем, региональных структур, сумел проявить себя с лучшей стороны, и в 1998-м был принят в ряды экспертов частной ЦПКР , которую возглавлял Алексей Александрович Чеснаков. В данной организации, созданной ранее студентами с факультета Михеева вместе с представителями Российско-американского университета и Института российской истории РАН, он в течение трех лет успешно занимался анализом политических процессов, мониторингом СМИ, другими вопросами. В частности, в 1999 году специалисты ЦПКР обеспечивали экспертно-аналитическую поддержку на выборах в Госдуму политического движения «Единство», на основе которого позже была образована партия «Единая Россия». В течение трех лет Михеев успешно занимался анализом политических процессов В 1999-м он окончил учебу в вузе и начал сотрудничать с независимым фондом «Центр политических технологий» ЦПТ , главным конкурентом ЦПКР. В том же году Сергей Михеев стал политическим обозревателем и одним из основных авторов публикаций информационного сайта «Политком. Успешно продвигаясь по карьерной лестнице, в 2004 году он возглавил в ЦПТ Департамент стран СНГ, а спустя год получил пост заместителя гендиректора Фонда. Однако вскоре из-за идеологических расхождений с Буниным он покинул ЦПТ. Сергей Михеев стал политическим обозревателем и одним из основных авторов публикаций информационного сайта Вскоре он стал во главе организации Некоммерческое партнерство «Институт каспийского сотрудничества», специализировавшийся на создании баз данных, единых реестров и прочих информационных ресурсов. В период 2011-2013 гг. Сергею Михееву запретили въезд в страны ЕС Консультант-политолог являлся частым гостем политических ток-шоу на TV, в частности, передачи «Вечер с Владимиром Соловьевым» на канале «Россия 1», активно отстаивал интересы РФ, подвергал критике правительство Западных стран, конфликт с Украиной, действия США. На фоне обострившейся внешнеполитической обстановки его позиция оказалась особенно востребованной. Сергей Михеев является частым гостем политических ток-шоу В 2015-м он стал ведущим радиопередачи «Железная логика» на «Вести ФМ», и параллельно, политическим обозревателем радикально консервативного интернет-канала «Царьград ТВ». С 2021 года он вел программу «Михеев. Итоги», где высказывался на самые острые темы недели, делал оценку событий, прогнозы той или иной ситуации. Сергей Михеев — Дело Скрипаля и химическое оружие В марте 2021 года в программе «Вечер с Владимиром Соловьевым» политолог вместе с ведущим обсудил последствия для нашей страны инцидента с отравлением в Соединенном Королевстве бывшего сотрудника отечественных спецслужб Сергея Скрипаля. По прогнозам эксперта, Запад стремится «поднять степень демонизации России до северокорейского уровня». Он родился в мае 1967 года в обычной интеллигентной семье. Многим зрителям современных политических ток-шоу знаком Сергей Михеев, политолог, журналист и аналитик. Его часто можно увидеть на разных государственных и частных телевизионных каналах, услышать его публичные выступления по радио или посмотреть их по Интернету. Зрителей привлекает его манера вести диалог, его позиция и та железная логика, с которой он эту позицию отстаивает. Дата рождения: 28 мая 1967 г. Возраст: 53 года Место рождения: Москва Деятельность: российский политолог Семейное положение: женат После окончания школы Михеев отправился на. Задержался здесь недолго, потому что был призван на армейскую службу.
Это было уже тогда. Это был 85-й - 87-й года, но уже тогда, в армии, я увидел те проблемы, которые через четыре года привели СССР к распаду. Именно тогда я встретился впервые с очень агрессивными антирусскими настроениями и национализмом среднеазиатов и кавказцев. Проблемы во взаимоотношениях назревали, а их пытались запихивать внутрь, не замечать их. Я считаю, что это была одна из родовых травм Советского Союза. Советский Союз, мне кажется, допустил массу концептуальных ошибок мировоззренческого плана. И одна из них поддержание любой ценой легенды о дружбе народов и интернационализме. Русские эту идею приняли и поверили в неё, а вот национальные республики никогда её до конца не принимали. Поэтому никогда на Кавказе не было советской власти в полном объёме, никогда и в Средней Азии её не было. Её не удалось там установить. Всегда был упор на местное, национальное. И когда центральная власть ослабла, эта мина сепаратизма взорвалась. Русские мгновенно стали людьми второго сорта. Сейчас уже многие забыли исход русских в начале девяностых из республик Средней Азии и Закавказья. А ведь этих беженцев были миллионы! Поэтому, я очень ценю те достижения, которые в советский период действительно были, но я терпеть не могу приторные сказки про «дружную семью братских народов». Я считаю, что врать себе не надо ни в каком случае. Это неизбежно ведёт к проблемам. Но, заметь, с другой стороны, сейчас всё с точностью наоборот. Сегодня, когда большинство бывших советских республик погрузились, как бы в свои исторические «русла», то есть фактически оказались в средневековье, почитателей Советского Союза там стало огромное количество. Есть явная ностальгия по Советскому Союзу. Может быть, тогда они просто тогда не понимали, что теряют? Но надо понимать, что и тогда, и сейчас восточное лукавство - было, есть и будет. Поэтому хочется спросить, а в какой СССР они хотят вернуться? В тот, где все люди братья, и, значит, нужно делиться землёй, работой, властью с людьми других национальностей, или в тот Союз, который ни во что не лез и просто датировал местные бюджеты так, что можно было ничего не производить толком и жить припеваючи, строить новые дома и менять каждый год машины? К сожалению, почти всегда речь идёт о втором СССР — доноре и содержателе. Я думаю, что есть очень небольшое количество людей, которые действительно хранят в душе лучший образ Союза, но большинство на самом деле не задумывается над этим. И плюс в большинстве этих республик всё равно продолжает культивироваться внутренний национализм. Даже там, где русские общины всё ещё довольно велики. Четверть века нашей новой истории мы прожили в диаметрально противоположном, с точки зрения внешней безопасности, времени. В начале 90-х главный лозунг был: «У нас нет врагов, нам не нужна армия! Потом по бывшему СССР прошла целая чреда локальных войн. Приднестровье, Таджикистан, Абхазия. Потом война пришла к нам. Начались чеченcкие компании, и оказалось, что без армии победить терроризм и бандитизм невозможно. После Чечни снова был целый период, когда об армии забыли. Возобновились попытки опять выстраивать отношения с Западом на равных, «дружить». Но в итоге мы пришли к тому, к чему пришли. Сегодня за спиной Крым, Донбасс и жёсткое противостояние, ну, если не со всем Западом, то, по крайней мере, с самой сильной страной - США. В рамках сегодняшнего неспокойного мира - как ты оцениваешь роль армии, её место в обществе? Что касается армии, у меня, по крайней мере, к моему пятидесяти одному году жизни, совершенно жёсткое убеждение, оно сложилось у меня давно, я убеждён, что армия должна быть одним из системообразующих стержней российского государства. Для меня, как это не пафосно звучит, великая Россия в этой, земной жизни, является главной целью и главным смыслом всего того, что надо вообще делать, всё остальное - это вторично. Про религиозные смыслы, я человек православный, я здесь говорить не буду, это касается меня лично. Я уверен, что государство для русских и для славян в целом, считающих себя русскими, является их формой реализации в историческом процессе. Поэтому для нас, с точки зрения даже мировоззренческой, с точки зрения реализации себя в истории, сильное государство является главным условием существования, выживания в этом историческом процессе. Так у нас сложилось. Правильно, не правильно - бессмысленно разговаривать, потому что у каждого народа есть своя история, свой уклад. Для нас - это так. В рамках этого армия обеспечивает внешний контур безопасности, то есть, грубо говоря, она обеспечивает выживание, иначе сам по себе исторический проект «Россия» распадётся, он будет уничтожен. И второе, она внутри создаёт тот стержень, который поддерживает, в том числе многие вертикальные структуры. И третье, она, с точки зрения символической, для людей армия является защитницей нашего способа существования в истории, потому что без неё мы просто исчезнем. Поэтому я глубоко уверен в том, что у армии в российской истории, в российском государстве - особое место. Несомненно, армия должна быть институтом привилегированным, она должна пользоваться авторитетом, любовью, уважением и пониманием большинства населения. И, соответственно, отдавать народу то же самое - верное служение долгу. Пусть это звучит банально и несколько пафосно, но я уверен, что это так. Ни о каком таком новом мире, в котором вдруг не станет врагов, речи сегодня не идёт. Всё это блеф.
Внимательные зрители различных политических ток-шоу успели заметить, что Михеев выше своих оппонентов. Так, его соведущий Владимир Соловьев на голову ниже Сергея Александровича. Неудивительно, ведь рост Михеева — под 2 метра, вес явно росту не соответствует, поэтому худощавый высокий ведущий так выделяется на экране. А очки и аккуратная борода придают Михееву интеллигентности. Правда, его супруга, Лариса, полюбила Михеева ещё когда он не был тем, кем является сейчас. До встречи с девушкой Сергей не задумывался о семье и жене, любил погулять. С крымчанкой Ларисой познакомился в университете, она тоже была студенткой филфака, младше Михеева на 10 лет. Семейное положение Сергея Михеева остаётся неизменным уже не один десяток лет. Они с супругой воспитывают троих детей. На светских мероприятиях вместе не появляются, в сети совместных снимков тоже нет. Сергей Михеев, политолог, в плане фактов биографии, семьи, жены категоричен, дескать, он не звезда шоу-бизнеса и не обязан рассказывать подробности о себе. Сергей Михеев сейчас С января по август 2021 года Михеев оставался ведущим телепрограммы «Кто против? Для данного телепроекта не были редкостью скандалы в эфире, в одном из них поучаствовал и Сергей Михеев — в мае 2021 года телеведущий обматерил украинского эксперта и выгнал его из студии программы. Сергей Михеев выгнал из студии эксперта После прекращения сотрудничества с «Россией-1» стал активнее развиваться Youtube-канал Сергея Михеева. На нем регулярно публикуются отрывки выступлений политолога на радио и во время редких появлений на ТВ. В 2021 году за ним следит более 400 тысяч пользователей. В июне этого же года Михеев был выдвинут от партии на выборы в Рязанскую областную думу VII созыва шестым номером в партийном списке. С 2021 года партия объединилась с «Патриотами России» и «Справедливой Россией». Политолог Сергей Михеев: «В этом мире нас никто не будет жалеть. Но тут нет никакой беды! Давайте сделаем по-другому и составим рейтинг событий 2015-го, от самого отвратительного до самого положительного. Итак: что именно вызвало в вашей душе наибольшую эмоциональную горечь? На мой взгляд, это было самым негативным событием прошедшего года. Тем более оно тяжело воспринималось, что это был удар в спину, предательство со стороны турок. На мой взгляд, именно Турция продемонстрировала после Украины полную недееспособность либерального лозунга о том, что все решает экономика. Сколько раз я слышал это в самых разных дебатах от наших либеральных оппонентов: вот если вы создадите нормальные экономические отношения с той или иной страной, то у вас больше не будет проблем… Ну, вот вам Турция. Уж сколько мы делали для того, чтобы с ней были выстроены нормальные отношения — и с точки зрения преференций, и выгодных контрактов, и того, что десятки миллионов наших туристов за годы после распада СССР перевезли туда десятки миллиардов долларов. И что? Где это миролюбие? На мой взгляд, тезис о том, что экономика определяет политику, не выдерживает ни малейшей критики. Деньги точно решают не все. Ситуация со сбитым бомбардировщиком лично для меня была наиболее неприятной. И страна, на территории которой произошел этот теракт — Египет — была наказана почти так же, как и впоследствии Турция. Самолет, который был взорван над Синаем — это как расстрел детей. Убийство мирных людей на войне — это самое мерзопакостное, что можно придумать. Два эти события шли в одном ряду, потому что были частями одной истории — радикального исламистского терроризма, который в случае с Су-24 был поддержан Турцией. И мне пришлось выбирать из этого негативного рейтинга. Но с точки зрения влияния на общую политическую ситуацию, самолет, сбитый в Турции, произвел более значительное влияние, чем даже катастрофа над Синаем. Поэтому косвенно он, в любом случае, причастен. Улучшение их многих раздражало — между прочим, тех же самых американцев, которым не понравилось то, что египетские военные убирают радикальных исламистов, пришедшим к власти в результате «арабской весны». И вот эти самые военные вдруг стали налаживать отношения с Россией…Я думаю, что люди, погибшие в самолете над Синаем, стали заложниками целой серии грязных и нехороших политических проектов. Имел ли к этому причастность Эрдоган? Вполне мог иметь. И больше такого концентрированного ужаса, который вместил в себя переворот в Киеве, события на Донбассе, крушение малайзийского «Боинга» и практику взаимных экономических санкций, не повторится. Теперь оказывается, что 2014 год был вовсе не черным, а серым… По итогам 2015-го мы плюс ко всему прочему остались без теплого отдыха. Вопрос: кто кого больше наказал? Российские интернет-политологи думают так: вот мы сейчас накажем Турцию, а разоренные турки сметут Эрдогана. А на турецких диванах рассуждают про разъяренных россиян с насморком, которые теперь пойдут штурмовать Кремль… — Это просто повод более трезво взглянуть на эту жизнь. Иллюзии многих по поводу того, что можно жить комфортно и не напрягаться, к реальной жизни не имеют никакого отношения. Сколько лет та же самая Европа, на которую мы так часто киваем, живет в относительном благополучии? Ну, может быть, начиная, с шестидесятых годов — и то сейчас вступила в полосу проблем: мигранты, теракты и прочие последствия тех геополитических авантюр, в которые их втягивают американцы. Что касается России, то она всегда находилась в состоянии геополитического напряжения. И то, что сейчас происходит — еще не самое худшее. Не стоит говорить о черных или серых полосах — это обычное существование большой страны в реально существующем мире.
Я против того, чтобы делать из православных секту, – политолог Сергей Михеев
| Политолог Сергей Михеев стал персоной нон-грата в ЕС, биография телеведущего | Биография Сергея Михеева – это и его яркие выступления на различных ток-шоу, куда его часто приглашают. |
| Личная жизнь Сергея Михеева. Жена и дети / Другие | Биография политолога Сергея Михеева: личная жизнь. |
Сергей михеев еврей. Надежный мезальянс ирины слуцкой
Его биография интересна и напрямую связана с работой, Михеев ведущий известных передач «Железная логика» и «Михеев. Биография Сергея Михеева: личная жизнь политолога, жена, семья, последние новости 2021, «Железная логика», выступления на Политолог Сергей Михеев — ярый сторонник так называемого “русского мира”. #михеев #сергеймихеев #железнаялогика #вестифм #первыеоглавном #украина #сво #спецоперация #зеленский #байден #трамп #сша #запад #европа #газ #донбасс #днр #обстрелы #всу #протесты #нацисты #наемники #палестина #газа #израиль Железная логика с Сергеем. В 2004 году Сергей Михеев перешел работать в Центр политических технологий при Департаменте СНГ. Биография Сергея Михеева. Весьма известный политолог не всегда был узнаваемым человеком для большого российского сообщества.
Сергей михеев политолог биография личная жизнь
Российский политолог Сергей Александрович Михеев родился 28 мая 1967. Сергей, твоя официальная трудовая биографии начинается так: «работал на заводе». ↑ 1 2 В клубе «Импрессум» выступит российский политолог Сергей Михеев (неопр.). политолог. Читайте полную биографию знаменитости. Сергей, твоя официальная трудовая биографии начинается так: «работал на заводе».
Что можно приготовить из кальмаров: быстро и вкусно
Кто у вас главный? Вот главный, вот его подчиненные, вот у вас этот поехал туда, тот поехал сюда — ну всё. Вы по-другому называетесь и другое втираете, грубо говоря. А на самом деле это то же самое. Хотя совершенно очевидно, что это совсем не то же самое. Внешние признаки абсолютно не отражают внутреннее содержание, поэтому здесь эти вещи не стоит смешивать. Вы спросили о смыслах, я сказал, что, несомненно, к глубокому размышлению подвигают часто страдания. Могут ли страдания возникать не от бедности? Да конечно, могут. Богатые тоже плачут, да еще как. Если честно, я среди богатых вообще счастливых людей не встречал.
Счастливых таких людей каких-то я вот помню… знаете, ты счастлив в детстве, когда ты вообще ни о чем не думаешь. Вот какие-то мимолетные моменты счастья, то, что я лично мог бы назвать счастьем, я помню только в таком вот детстве, но не совсем розовом детстве, которого ты не помнишь, а такого детства, например, в каком-нибудь пятом классе: бежишь ты, май месяц, пролился дождь, все пахнет молодой листвой, ты бежишь — у меня в доме не было лифта, — ты бежишь по этой лестнице вниз, тут солнце бьет, тебя ждут. Тебе не нужны ни деньги, ни положение, ни перспективы, ты вообще ни о чем не думаешь — вот это и есть счастье, но только оно пролетает. Так вот такого счастья на самом деле у богатых нет. Его нет. И более того, мне кажется, даже оттенков его практически никогда не встречается: чем больше ты громоздишь вокруг себя, тем может даже больше ты от всего этого зависишь. Поэтому здесь этот вопрос более сложный. А другой вопрос, что касается социально-экономической модели, надо ли бороться с бедностью — это уже гораздо более плоский вопрос, вечный, но гораздо более примитивный. Надо бороться с бедностью, но вот что я вам скажу: а если мы поборем бедность, будет ли это означать, что все люди станут хорошими? Нет, не будет.
Означает ли это, что всех надо держать в бедности, чтобы они стали хорошими? Тоже нет, тоже не означает. Просто это вопрос более сложный, и он вне плоскости вот этой, вне плоской шкалы рассмотрения как социально-политического явления, да? То есть вы можете быть… действительно, в богатстве прийти к истине, а можете быть совершенно нищим и бедным и совершенно не отличаться по своей внутренней мотивации от того, кому вы на самом деле просто завидуете. Но по поводу терпения я больше хотел сказать все-таки, вспоминая свои политологические профессии, и о нас с вами, о нашей цивилизации, потому что я все равно считаю Россию цивилизацией, при этом вот ощущение себя как особой цивилизации, мне кажется, это крайне важно. И то, что у нее православный фундамент — это тоже так, и даже люди, которые это отрицают, они все равно на самом деле в этой же парадигме продолжают жить как бы, потому что они добро и зло пока еще меряют, именно исходя еще из этих вещей. А это крайне важно, я даже не буду просто отрицать это, а все равно именно так к этому относятся. И вот это, между прочим, ощущение своей особости, оно крайне важно и для достижения — сейчас я про земное, — для достижения земных целей. Потому что, когда вы чувствуете себя вторичным, когда вы постоянно говорите: а это вон там, а там вот правильно сказали, а там вот правильно делают, а мы вообще все такие никчемные, мы вообще ни про что и прочее, и прочее — это ведет к такому абсолютному бессилию, неспособности к чему-либо, что-либо достичь. Это мотивацию просто-напросто убивает.
Нет, я уверен, что Россия — это успех, в том числе исторический успех. Мы тысячу лет существуем, посмотрите, за эту тысячу лет многих других сдуло вообще, сдуло с планеты. Уже многие не помнят, где это было. Были какие-то государства, народы, которые там в какой-то момент громили всех в хвост и в гриву, направо и налево, — про них даже не вспоминает 40:00 никто, некоторые даже в учебник истории не записаны. А мы здесь — да, слегка нас обкорнали, в силу нашего собственного недоумия. Да, у нас есть масса проблем. Да, нас продолжают извне и изнутри пытаться разложить, побороть и прочее, и прочее. Но мы есть, и я уверен, что мы будем здесь. И вот эта особость нашей цивилизации, особость этого пути — это крайне важно. Но одна из составляющих нашего исторического успеха — это именно терпение.
Именно терпение: там, где другие не могли терпеть, — русские терпели и побеждали. Суворову приписывают фразу: «Терпение в бою — это победа» — абсолютно с ней согласен. Вот мне кажется, это блестяще, лаконично и однозначно. Там, где другие по тем или иным причинам пасовали, русские продолжали упорно добиваться своей цели с терпением и этой цели добивались. Терпение — это наше, если хотите, конкурентное преимущество. Многие сейчас этого не понимают, говорят: мы не хотим больше терпеть, мы хотим большего комфорта, того-сего, вот вы идите и терпите, да? Вы нам навязываете рабское отношение к жизни! Нет, уважаемые, это не рабское отношение к жизни, это конкурентное преимущество. И кстати, между прочим, те люди, которые на том же Западе считают себя аристократией, они-то это понимают. Например, своих детей они пытаются воспитывать в жестких условиях каких-нибудь закрытых полувоенных колледжей.
Значит, дают им достаточно строгое воспитание, потому что они понимают, что в противном случае он не поймет чего-то очень важного и не научится работать. А вот если честно, весь этот гедонизм, все это, знаешь, беганье пальцами по клавиатуре, все эти мечты о лазурных бассейнах с голыми девками — это для люмпенов. Вот этот весь масскульт для тех, кого эта аристократия, в общем-то, на самом деле или хочет использовать как мясо, или вообще собирается вытеснить из этой жизни куда-нибудь… А они как бы им лапшу эту вешают, а они… а на чем играют? На тщеславии, на простейшей амбиции: «Смотри, ты этого достоин! Я этого достоин! Августин, кажется, говорил, что: «если вы страдаете от несправедливости нехорошего человека — простите его. А то будет два нехороших человека». Вы согласны с этим? Вообще мы начали с веры, это вот проблема, с которой я и до крещения своего сталкивался и сталкивался, к сожалению, после. Полностью согласен.
Вот просто подписываюсь — а сам не могу. Но хочу и даже прикладываю усилия, но не получается. Или я сам себе вру, что прикладываю усилия, потому что прикладывать недостаточно и здесь я еще не до конца честен сам с собой, но совершенно точно, как апостол Павел с этой фразой… — «Бедный я человек», да? То доброе, что хочу…» — «Не то доброе делаю, что люблю, а то злое, что ненавижу» — это настолько, когда я это прочитал, она настолько меня потрясла, потому что к вопросу об адекватных ответах на вопросы. Я лично такой формулы, которая настолько точно и просто описывает буквально в четырех словах состояние души человека, большинства людей, я никогда и нигде больше не видел — ни у кого, ни у философов. Так вот о прощении, о том, о чем вы спрашиваете: прощение — несомненно это одна из фундаментальных и самых важных вещей глубоких. Я стараюсь как-то этому следовать, но не всегда получается. А кроме всего прочего, знаете, всегда масса всяких искусов начинает тебя дергать. Ты думаешь: а вот что такое прощение? Надо ли вообще, грубо говоря… — Это был мой следующий вопрос.
Я про это читал, но я так не могу. Вот это то опять же, я сейчас возвращаюсь к тому, чего я боюсь: вот я скажу, что не могу, и все увидят и скажут: он не может, и я так же. Это ненормально, но можно ли до этого дойти мне лично, я не знаю. Хотя я стараюсь что-то упорно делать. Вот что такое прощение — вот для вас? Вы, когда вы говорите: у меня не получается, у вас не получается что — не испытывать эмоцию? У меня получается не мстить. И то не всегда. Но у меня не получается убрать это из души. Вот, грубо говоря, когда я читаю святых отцов и прочее, и прочее, я понимаю, что они говорят о таком прощении, которое в душе не оставляет следа зла.
Я могу ограничить свое действие, и то не всегда, но стараюсь в радикальных случаях заставлять себя это делать. Но мне очень трудно убрать окончательно эти вещи из души. Буквально есть по жизни несколько, может быть, случаев, когда я смог это убрать, и то, если честно, смог убрать, потому что мне помогла собственная вина. Чувство собственной вины помогает тебе понять остальных и помогает тебе прощать, вот это тоже видимо, видимо, если ты далек от святости, то Бог тебе дает: а, значит, думаешь, ты самый хороший, да? Это между прочим тоже очень распространенное увлечение народных масс: я хороший — они плохие. Ты думаешь, ты лучше их, что ли? Это знаете, как, в «Бесприданнице», да? Он говорит: «Я бы не брал взяток. Вот также и с этим: вы думаете, что вы лучше тех, кого вы поливаете, да?
Мероприятия Фонда собирают участников из 208 стран и территорий, более 15 тысяч представителей СМИ ежегодно работают на площадках Росконгресса, в аналитическую и экспертную работу вовлечены более 5000 экспертов в России и за рубежом. Фонд взаимодействует со структурами ООН и другими международными организациями. Развивает многоформатное сотрудничество со 197 внешнеэкономическими партнерами, объединениями промышленников и предпринимателей, финансовыми, торговыми и бизнес-ассоциациями в 83 странах мира, с 286 российскими общественными организациями, федеральными и региональными органами исполнительной и законодательной власти Российской Федерации. Официальные телеграм-каналы Фонда Росконгресс: на русском языке — t. Официальный сайт и Информационно-аналитическая система Фонда Росконгресс: roscongress.
С 1997 стал сотрудником лаборатории при МГУ, параллельно проходя там обучение, выбрав специальность философа на отделении политологии. Талантливый студент с интересным мировоззрением и взглядами на политические колебания в стране, сразу же привлек к себе внимание педагогов. Интересно: После окончания института, Михеев долгое время не мог найти подходящее место работы. Везде, где появляется Сергей, его аналитический ум и прогнозы на будущее страны не были оценены по достоинству. Развитие карьеры На 3 курсе обучения, в 1997 году, параллельно с изучением теории политики, политического прогнозирования, психологии, конфликтологии и прочих политических процессов и наук, Михеев стал сотрудником университетской Лаборатории региональной политики. Кроме этого, он выполнял заказы различных политических сил, включая общественно-политическое объединение «Конгресс русских общин», близкое ему своей патриотической программой. В 1997 году Михеев стал сотрудником университетской Лаборатории региональной политики За год работы в Лаборатории способный студент участвовал в исследованиях региональных политических режимов, систем, региональных структур, сумел проявить себя с лучшей стороны, и в 1998-м был принят в ряды экспертов частной ЦПКР , которую возглавлял Алексей Александрович Чеснаков. В данной организации, созданной ранее студентами с факультета Михеева вместе с представителями Российско-американского университета и Института российской истории РАН, он в течение трех лет успешно занимался анализом политических процессов, мониторингом СМИ, другими вопросами. В частности, в 1999 году специалисты ЦПКР обеспечивали экспертно-аналитическую поддержку на выборах в Госдуму политического движения «Единство», на основе которого позже была образована партия «Единая Россия». В течение трех лет Михеев успешно занимался анализом политических процессов В 1999-м он окончил учебу в вузе и начал сотрудничать с независимым фондом «Центр политических технологий» ЦПТ , главным конкурентом ЦПКР. В том же году Сергей Михеев стал политическим обозревателем и одним из основных авторов публикаций информационного сайта «Политком. Успешно продвигаясь по карьерной лестнице, в 2004 году он возглавил в ЦПТ Департамент стран СНГ, а спустя год получил пост заместителя гендиректора Фонда. Однако вскоре из-за идеологических расхождений с Буниным он покинул ЦПТ. Сергей Михеев стал политическим обозревателем и одним из основных авторов публикаций информационного сайта Читайте также: Мама Евгения Миронова: «Возраст дает о себе знать, а сына ничего не останавливает» Вскоре он стал во главе организации Некоммерческое партнерство «Институт каспийского сотрудничества», специализировавшийся на создании баз данных, единых реестров и прочих информационных ресурсов. В период 2011-2013 гг. Сергею Михееву запретили въезд в страны ЕС Консультант-политолог являлся частым гостем политических ток-шоу на TV, в частности, передачи «Вечер с Владимиром Соловьевым» на канале «Россия 1», активно отстаивал интересы РФ, подвергал критике правительство Западных стран, конфликт с Украиной, действия США. На фоне обострившейся внешнеполитической обстановки его позиция оказалась особенно востребованной. Сергей Михеев является частым гостем политических ток-шоу В 2015-м он стал ведущим радиопередачи «Железная логика» на «Вести ФМ», и параллельно, политическим обозревателем радикально консервативного интернет-канала «Царьград ТВ». С 2021 года он вел программу «Михеев. Итоги», где высказывался на самые острые темы недели, делал оценку событий, прогнозы той или иной ситуации. В чем причина его успеха? Если рассуждать логически, то главной причиной успеха Сергея Михеева является его прямолинейность и вера в собственное дело. Все его статьи и выступления наполнены невообразимым зарядом энергии, что заставляет поверить всем его словам. К тому же он не боится говорить на самые жаркие темы. Увы, подобная позиция привела к тому, что с 2014 года Сергей Михеев является персоной нон-дезидерата для большинства европейских стран.
Спустя год политолог пошел на повышение и занял кресло заместителя генерального директора. Сфера его деятельности и влияния заметно расширилась. Прошло немного времени, и Михеев снова пошел на повышение. Он получил место директора в Институте Каспийского сотрудничества. На сайте этого института собиралась вся информация с других сайтов, имеющих непосредственное отношение к региону. В 2011-2013 Михеев возглавлял Центр политической конъюнктуры, где начиналась его карьера в качестве эксперта. Осенью 2014 года правительство Литвы внесло предложение занести Михеева в число нежелательных персон, которые не могут посещать страны ЕС. Это случилось после того, как он выступил в Вильнюсе на конференции, и высказал свою позицию по украинскому вопросу. Михеева не поставили в известность об этом решении, и когда он собирался посетить Финляндию, то был арестован. На протяжении нескольких часов Сергея держали в камере тюрьмы, но это не повлияло на его мировоззрение и только укрепило занимаемую им позицию. Михеев убежден, что правда стоит намного дороже, чем отдых в любой европейской стране. Карьера Михеева складывалась из его знаменитых выступлений на телевидении, где он желанный гость. Достаточно часто его зовет в эфир своих программ Владимир Соловьев. В декабре 2015-го Сергей начал вести общественно-политическую программу «Железная логика», которая выходит в эфире радиостанции «Вести-ФМ». Сразу он работал в паре с Аллой Волохиной, потом вместо нее поставили Сергея Корнеевского. После того, как в 2014-м в Крыму прошел референдум, и он был объявлен российским, Михеев возглавил экспертно-консультационный Совет при главе Крымской республики. В 2016-м Михеев впервые попал в эфир аналитического шоу «Поединок», которое ведет Владимир Соловьев. С тех пор он стал там частым гостем. Передача строилась на поединке между двумя оппонентами, которым задавался один и тот же вопрос.