Смотрите видео онлайн «Четвёртое обновление TWS-наушников от создателей легендарного Walkman.
Современный дизайн и высокое качество звука
- В лучших традициях
- Наушники FreeBuds Pro от Huawei: заменят ли новые беспроводные наушники AirPods —
- Обзор Redmi Buds 4 Pro – отличные TWS за свои деньги
- Полноразмерные наушники - купить в интернет-магазине
- Новые Redmi Buds 4 Pro — идеальные наушники для повседневной жизни
GizmoChina: наушники OnePlus Buds 3 получат матовый кейс и батарею на 44 часа
Дизайн новых наушников Audio-Technica ATH-SQ1TW2 выдержан в такой же непривычной квадратной форме. Внешне сами наушники Redmi Buds 4 и Redmi Buds 4 Pro и их зарядные кейсы совершенно разные. На товары данной категории действует доступная цена, поэтому Наушники TXT Glidic TW 4000-S HUENINGKAI ver. Достойный конкурент Sony WH-1000XM4 и AirPods MaxОбзор наушников Huawei FreeBuds Studio.
⚙️ Характеристики, комплектация
- Huawei - Huawei представила FreeBuds Pro — первые в мире наушники с динамическим шумоподавлением
- Полноразмерные наушники - купить в интернет-магазине
- Самые высокотехнологичные наушники в мире (16 фото)
- Квадратные наушники
- Sony анонсировала первые геймерские TWS-наушники
- Самые высокотехнологичные наушники в мире (16 фото)
Тест планарно-магнитных наушников Quad ERA-1: дебют удался
Чудак поразил окружающих самодельной гарнитурой для телефона Этот чудаковатый незнакомец явно отличается нестандартным и даже несколько творческим подходом к жизни. Если вы захотите поговорить по телефону и оставить при этом руки свободными, то без гарнитуры вам не обойтись.
Обе уже поступили в продажу. Xiaomi Redmi Buds 4 оборудованы двумя микрофонами, которые отвечают за активное подавление шумов до уровня 35 дБ. Внутри каждого независимого модуля установлен 10-миллиметровый динамический излучатель. Без подзарядки наушники могут проработать более суток с учётом кейса.
По словам производителя, пяти минут нахождения двух модулей внутри зарядного футляра хватит на 60 минут прослушивания музыки. В Xiaomi Redmi Buds 4 Pro установлено три микрофона.
В общем, так скажу: кто выпустит хорошие недорогие наушники с физическими кнопками — сорвет куш. Но пока, к большому моему и далеко не только моему сожалению, желающих что-то не шибко много.
Это, скажем так, хороший базовый уровень — и достаточный для большинства. Дальше — уже дополнительные фишки-рюшки. Например, некоторые модели Oppo — скажем, Enco Buds 2 — умеют управлять камерой смартфона. Ну, типа: прикоснулся к сенсорной площадке — и камера смартфона сделала кадр.
Нужно ли такое в реальной жизни? Не берусь однозначно отвечать на этот вопрос. В ней реализован крайне интересный способ управления — с помощью… сенсорного экрана на кейсе. Думаю, в этом что-то есть.
Хотя пока и не совсем понятно, получит ли данная идея какое-либо развитие и распространение в наушниках 2023 года. Все же использование экрана удорожает наушники и снижает общую надежность устройства экран легко разбить. Экранчик JBL Tour Pro 2 не только позволяет управлять воспроизведением, но и демонстрирует различную служебную информацию: уровень заряда, время и так далее Шумоподавление: какое оно бывает и нужно ли оно вообще Появление «шумодавов» в TWS-наушниках совпало с короновирусной истерией. Помню, в 2020 году смешно было читать пресс-релизы производителей: мол, наши новые наушники способны заглушить любые посторонние звуки, хоть в метро, хоть даже в самолете!
Ну да, ну да. В самолете. Хотя в 2020 все мы практически поголовно сидели дома и никуда не то что даже не летали, но и не ходили. Ну да ладно, это было лирическое отступление.
Если коротко, «шумодав» давно перестал быть флагманской фишкой. В том или ином виде он сегодня присутствует в массе наушников до 5000 рублей. Работает шумоподавление примерно так: в каждом из «ушей» предусмотрено по два-три микрофона, которые улавливают шум; далее система анализирует эти звуки и, измерив их амплитуду, формирует в ответ зеркальную звуковую волну. Две волны перекрывают друг друга, благодаря чему внешний шум пропадает и пользователь слышит только чистую незамутненную музыку.
Варианты реализации шумодава» могут быть разными: некоторые производители дают один режим на все случаи жизни, другие — несколько вариантов разной интенсивности например, «для библиотеки», «для улицы» и «для самолета» , третьи еще и реализуют автопереключение между этими режимами. Шумоподавление в наушниках работает вот по такой схеме В целом, я не могу сказать, что система активного шумоподавления ANC — прямо вот совершенно необходимая фишка, за которую обязательно стоит переплачивать. Особенно если речь идет о внутриканальных наушниках-затычках. Как правило, благодаря плотной «инсталляции» в слуховой канал такие модели обеспечивают вполне сносное пассивное шумоподавление — и его достаточно.
А все эти рассказы о том, что, дескать, без шумодава вам, дражайшие покупатели, не прожить — это скорее маркетинговые завихрения производителей, которым надо как-то разделять бюджетные модели в них шумоподавления нет , средние в них есть, но только для звонков и топовые и для звонков, и для музыки. Если вы присматриваетесь к TWS-вкладышам, то «шумодав» для музыки, возможно, и не будет лишним. Так как звукоизоляция у моделей такого типа гораздо хуже, чем у затычек. Да и вообще… Для метро, скажем, «шумодав» может быть нелишним даже в случае затычек именно «может»: кто-то и без него не страдает, а кому-то он необходим.
Не говоря уже о более шумных транспортных средствах — вроде самолетов. И еще. Музыка музыкой, а вот для передачи речи — то есть для телефонных разговоров — шумоподавление будет полезным. Если «шумодава» нет, то даже слабенький ветер может запросто заглушить все то, что вы пытаетесь сказать собеседнику, — и тут никакой зависимости от форм-фактора наушников затычки или вкладыши уже точно нет.
Поэтому лично мой выбор — внутриканальные наушники с шумоподавлением для звонков. А уж будет ли оно работать еще и во время воспроизведения музыки — вопрос вторичный. Здесь же упомяну о «шумодаве наоборот», то есть о режиме прозрачности. При активации этого режима микрофоны используются не для заглушения внешних звуков, а, наоборот, для их трансляции в уши пользователя.
Зачем это нужно? Ну, например, чтобы услышать сигнал авто, лай собаки, разговоры окружающих, объявление станции метро… И тут ситуация обратная: если «шумодав» больше нужен вкладышам, то режим прозрачности важнее для затычек с их продвинутой пассивной звукоизоляцией. Звук: по каким признакам распознать реально круто звучащие TWS-наушники Самый неоднозначный раздел, прямо скажу. И да, он, ко всему прочему, будет еще и самым коротким.
Суть в следующем: какие наушники лучше по звуку — не известно никому. Ответ на этот вопрос строго индивидуален. Начнем издалека. Производители TWS-наушников вовсю меряются диаметром динамиков 7 мм, 10 мм, 11 мм, 11,5 мм… , кто-то выпускает двухдрайверные модели, кто-то — с арматурными излучателями, кто-то упоминает титановые диафрагмы… Стоп!
Все это прекрасно и, наверное, определенным образом влияет на качество звука. Однако ровно в той же мере на звук влияет — внезапно! А еще — Bluetooth-кодек, с помощью которого идет передача аудио. Ну и еще вагон факторов есть.
Включая, кстати, и восприятие звука разными людьми. Приведу пример. Однако жена, взявшая эти наушники «на погонять», так мне их и не вернула. Потому что считает звук великолепным.
Вот тебе и раз! И я вполне допускаю, что в каком-то случае звук, выдаваемый двухдрайверными наушниками, мне понравится меньше, чем «потуги» однодрайверных. А 5-мм динамики могут оказаться круче 10-мм. Поэтому ответ на вопрос «как распознать реально круто звучащие TWS-наушники [до их приобретения и вдумчивого тестирования]» звучит так: исключительно своими ушами.
То есть взять — и послушать: у друзей, в магазине… Ну или найти на форумах владельца, договориться о встрече и заценить. Звук — это такая, знаете, тонкая материя, которую невозможно опредметить титановыми диафрагмами и миллиметрами. Тут нужно только слушать и оперировать понятиями «нравится» и «не нравится», ну или «подходит» или «не подходит». При этом никакие статьи или рейтинги беспроводных наушников в выборе не помогут… Да, я знаю, что если среди читателей есть матерые аудиофилы или профессионалы-звукари, то они мне сразу же расскажут в комментах — как я неправ.
Как они выбирали наушники по таким-то и таким-то параметрам, потом заказали их на AliExpress — и были твердо уверены, что покупка не подведет, и она таки не подвела, потому что они тру-аудиофилы и точно знали, как и что выбирать. Ну что ж. Могу только подчеркнуть, что этот гайд я не для аудиофилов готовил, а для обычных людей, которые в лучшем случае как, например, я отходили полгода в музыкальную школу по классу домры и теплостью и ламповостью звука всерьез не заморачиваются. Нам, таким вот обычным людям, нужны просто достойные наушники на каждый день.
С приличным звуком, но — без шизофрении на предмет медно-никелевых гармоник. Кодеки: какие нужны, какие важны «Если нет aptX — наушники отстой! А еще модели с aptX зачастую бездумно, просто на автомате ставят на вершины рейтингов беспроводных наушников. Что же, могу поздравить маркетинговый отдел Qualcomm: ребята хорошо работают, грамотно внедрили в головы тезис про необходимость aptX.
Необходим ли он? Не знаю. Вот честно. Тут нужно понимать следующее.
Кодек этот… как бы так сказать… весьма гибок, и производители наушников могут его настраивать так, как им вздумается. И если таки задаться целью и потратить на настройку некоторое количество инженерных человеко-часов, то будет не хуже, чем базовая версия aptX. А то и лучше. Обычно производители вообще не распространяются о том, делали они что-то с SBC или нет.
И вообще стыдливо не упоминают этот кодек, если наушники поддерживают только его. Ну, типа: репутация у SBC так себе, а значит — промолчим. На этом фоне любопытно выглядит заявление CGPods, данное владельцем бренда в одном из интервью. Поэтому мы для недорогих наушников — а стоят они 5 000 рублей — решили делать конфету из SBC.
Потратили пару лет, сменили несколько программистов, и только в моделях 2022 года SBC заработал так, как надо. И теперь лично я ни разу не переживаю, что aptX в наших наушниках нет — и, возможно, не будет». Производители задействуют их исключительно в том варианте, который предоставляет сама Qualcomm. Оценивать кодеки по битрейту — дело не очень благодарное.
Но даже если сравнивать именно по этому параметру, то окажется, что aptX ушел от SBC не очень-то и далеко… Поэтому, казалось бы, кодеки семейства aptX должны обеспечивать гарантированно высокое качество звука. Однако на деле известны случаи, когда и наушники вроде бы поддерживают aptX, и смартфон вроде как тоже с этим кодеком «дружит», однако на деле активируется… SBC или там AAC. Почему так? Ну, потому что внезапно возникает какая-то индивидуальная несовместимость.
Я это к чему: если вы видите в описании наушников волшебное слово aptX или вовсе aptX HD , то это вовсе не означает, что вы получите невероятное качество звука. Может статься, что звук, напротив, будет очень таким себе. Я вовсе не хочу сказать что-то типа: «Фигня этот aptX, забудьте и забейте на него!
Bluetooth 5. Это значит, что соединение было значительно улучшено, что приведет к уменьшенному расходу заряда наушников. Само соединение станет еще стабильнее, чем прежде.
Sennheiser представила беспроводные наушники CX 400BT
Главная. Все Категории. Новинка 2023, высококачественные квадратные наушники со встроенным fm радио (60684236690). В ассортименте более 58692 товаров. 8 (800). Наушники рассчитаны на 5 часов автономной работы, с зарядным чехлом время увеличивается до 28 часов. Первой особенностью наушников являются ярко выраженные квадратные, а не традиционные круглые «наушины».
Лучшие полноразмерные наушники 2024
Меломаны в 2022-2023 году все чаще выбирают самые лучшие беспроводные TWS наушники, которые отличаются полным отсутствием проводов. Уже несколько раз в комментариях на сайте читатели рекомендовали друг другу наушники Redmi Buds 4 Pro. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Использовать: Наушники пакет Пакет. Нести тяжелый вес: 0.35.
Обзор Redmi Buds 4 Pro: наушники Xiaomi с ANC и Hi-Res Audio для людей с ограниченным бюджетом
Наушники защищены от пыли и влаги по стандарту IP54, поэтому подойдут для занятия спортом. Имеет ли защиту сам футляр, компания не уточняет.
Поэтому мы для недорогих наушников — а стоят они 5 000 рублей — решили делать конфету из SBC.
Потратили пару лет, сменили несколько программистов, и только в моделях 2022 года SBC заработал так, как надо. И теперь лично я ни разу не переживаю, что aptX в наших наушниках нет — и, возможно, не будет». Производители задействуют их исключительно в том варианте, который предоставляет сама Qualcomm.
Оценивать кодеки по битрейту — дело не очень благодарное. Но даже если сравнивать именно по этому параметру, то окажется, что aptX ушел от SBC не очень-то и далеко… Поэтому, казалось бы, кодеки семейства aptX должны обеспечивать гарантированно высокое качество звука. Однако на деле известны случаи, когда и наушники вроде бы поддерживают aptX, и смартфон вроде как тоже с этим кодеком «дружит», однако на деле активируется… SBC или там AAC.
Почему так? Ну, потому что внезапно возникает какая-то индивидуальная несовместимость. Я это к чему: если вы видите в описании наушников волшебное слово aptX или вовсе aptX HD , то это вовсе не означает, что вы получите невероятное качество звука.
Может статься, что звук, напротив, будет очень таким себе. Я вовсе не хочу сказать что-то типа: «Фигня этот aptX, забудьте и забейте на него! Я лишь хочу обратить внимание на тот факт, что ситуация с кодеками вовсе не однозначна, и выбирать наушники только исходя из наличия в них поддержки, например, aptX или LDAC не стоит.
С LDAC, кстати, тоже интересная ситуация. Нет в ней LDAC! Но перед тем, как выбирать наушники исходя из поддержки того или иного кодека, стоит посмотреть, есть ли он в вашем смартфоне или плеере.
Это раз. Два: не нужно думать, что наличие модного кодека обеспечит безупречный звук на практике. Он, повторюсь еще раз, зависит и от устройства — источника звука, и от качества инжиниринга наушников в целом, и от восприятия звука конкретным человеком, и еще от массы факторов.
Три: SBC — это в некоторых случаях далеко не днище. И снова привет аудиофилам, которые, думаю, уже готовятся строчить гневные комменты. То есть 5.
Ну да, более свежие версии могут иметь большую дальность — на пару-тройку метров условно — 10 м вместо 8. Но и только. А вот если вам попытаются продать TWS-наушники с Bluetooth 4.
Просто он предлагает вам или очень старую модель, или, может, формально современную, но сделанную на базе дешевейших — и архаичных — компонентов. Работать такие наушники, скорее всего, будут очень плохо. Под «плохо» стоит понимать рассинхронизацию звука между «ушами», разную громкость в них, отставание звука от видео при просмотре роликов и так далее.
Со всеми этими проблемами сталкивались владельцы самых первых TWS-ок еще лет пять назад — тогда подобные наушники поддерживали именно Bluetooth 4. В общем, если коротко: как выбрать наушники с нормальной связью — не берите модели с Bluetooth 4. Хотя, конечно, могут быть и исключения, ведь все зависит не только от версии протокола, но и от той же прошивки.
TWS-наушники как гарнитура: о качестве передачи речи Надо четко понимать, что вряд ли такие наушники смогут сравниться по качеству передачи речи со специализированными монофоническими гарнитурами топ-класса, например, Jabra или Plantronics. Тем не менее, к 2022 году производители полностью беспроводных наушников TWS все же научились размещать микрофоны ну и настраивать их тоже таким образом, что разговаривать с их помощью можно уже вполне сносно. По моим наблюдениям, лучше всего с передачей речи справляются «уши» с ножками, то есть выполненные в стиле пресловутых AirPods.
Дело в том, что при размещении микрофона на этой самой ножке он находится максимально близко ко рту — и, как следствие, лучше улавливает речь. При этом не стоит считать, что качественная передача речи — это прерогатива исключительно топовых TWS-наушников. Ну, то есть закупить их на той же фабрике и установить в наушники CGPods Air 2.
При этом модель стоит 5 000 рублей, а AirPods нынче дешевле, чем за 15 тысяч, не купишь. В общем, что я хочу сказать: иногда и недорогие наушники могут вполне себе качественно обеспечивать голосовую связь. Бюджетная модель CGPods Air 2: русские наушники, но с флагманскими микрофонами от американских «ушек» во всяком случае, так заявляется Ну и еще раз вспомню о «шумодаве» для голосовых вызовов.
Если TWS-наушники вы намерены использовать в том числе и для разговоров, то, наверное, эта фишка окажется полезной, и стоит выбирать модель с ней «на борту». Шумоподавление для речи сегодня встречается и в бюджетных моделях. Автономная работа: как долго могут работать TWS-наушники Я бы сказал так: все модели, способные обеспечить 2-3 часа автономной работы на максимальной громкости, достойны внимания.
Если меньше — модель сомнительная. При этом не стоит рассчитывать, что заявляемые некоторыми производителями 6-8-10 часов автономки без учета перезарядок от кейса реально достижимы на практике. Разумеется, эти цифры получены в лабораторных условиях — с минимальным уровнем громкости, при минимальном расстоянии смартфона от наушников… Ну и так далее.
На практике же автономка зависит от массы факторов, включая в том числе и кодек, и даже погоду если на улице холодно, то время работы сокращается, причем порой — драматически, в несколько раз. Количество подзарядок от кейса, как правило, варьируется в пределах от 2 до 4. В сумме обычно получается в районе суток автономной работы.
Думаю, в большинстве ситуаций этого достаточно. Ну а проиллюстрирую я этот подраздел фотографией наушников Nokia Power Buds 2019 года. Разработчики запихнули в кейс батарею аж на 3 000 мАч — раза в три больше, чем у среднестатистических TWS-наушников.
В результате удалось добиться 155 «лабораторных» суммарных часов автономной работы. И даже если на практике получалось вдвое или втрое меньше , то все равно результат приличный. Nokia Power Buds: тяжеленный кейс, но зато и автономка крайне серьезная Но это, конечно, скорее курьез и попытка как-то ярко выделиться.
Обычно производители стараются сделать кейс меньше и легче у Nokia вышло аж под 80 г — втрое тяжелее привычного для TWS-наушников , а 24 часов, повторюсь, большинству пользователей вполне достаточно. И да, в этом же разделе упомяну о беспроводной зарядке. Многого о ней не скажешь: она в TWS-наушниках встречается впрочем, только у флагманских моделей.
Кладешь футляр на соответствующую подставку — и он заряжается. Не знаю, что тут еще добавить. Приложение для смартфона: можно ли без него обойтись Придерживаюсь мнения, что приложение для настройки наушников со смартфона — штука крайне приятная и во многом полезная.
Что обычно позволяет приложение? Ну, например, там можно перенастроить кнопки ну или сенсорные зоны. Как правило, там есть эквалайзер.
Там можно обновить прошивку. В общем, есть набор функций, которые иначе просто не реализуешь. Если те или иные TWS-наушники лишены приложения, то, как правило, их вообще никак нельзя настраивать.
Да и софт не обновить — с какой прошивкой купили, той и пользуйтесь. Здорово, если прошивка стабильна. А если в ней есть глюки?
Ну, они будут с вами всегда. Интерфейс типичного приложения для смартфона, позволяющего настраивать TWS-наушники И да, не стоит думать, что абсолютно все TWS-наушники крупных брендов совместимы с фирменными приложениями. С удивлением узнал, что некоторые модели, например, Sony и JBL, поддаются «улучшайзингу» со смартфона, а вот другим такая роскошь не положена.
Фирменное приложение просто не видит эти модели и, как следствие, не дает ничего перенастроить. Вот вам и крупные бренды… Где покупать TWS-наушники? Изначально не планировал этот раздел, а потом подумал и решил высказать некоторые соображения на этот счет.
Знаю, что многие смотрят в сторону AliExpress — и изучают ассортимент полностью беспроводных наушников там. Ну что могу сказать? Там действительно есть огромное количество недорогих наушников, да еще и с вроде как прикольными фишками.
И aptX могут наобещать, и двухдрайверность, и экран для отображения уровня заряда присобачить, и защиту от извержения вулкана… Ну и продать все это, например, за каких-нибудь 2000 рублей. Получите ли вы в результате хорошие недорогие наушники? Ой, вряд ли.
Нет, конечно, найти одну жемчужину в тонне известной субстанции можно. Если повезет. Повезет ли?
Очень сомневаюсь. Вообще, AliExpress и прочие китайские торговые площадки — та еще клоака, если речь идет о приобретении именно TWS-наушников категории «ноунейм». Достаточно прочитать хотя бы этот материал Эльдара Муртазина, где рассказывается, как на «Али» торговали подделками под наушники одного российского бренда.
Вот вам и «экономия» в два раза, ага. Поэтому лично я считаю, что уж лучше покупать TWS-наушники у нас, в России. В офлайновых и онлайновых магазинах, на маркетплейсах.
В таком случае их хотя бы можно будет вернуть — не во всех случаях, но в большинстве. А не понравиться наушники очень даже могут — и по эргономике, и по звуку см.
У них есть один недостаток - отсутствие амбушюр. Но звучат они очень достойно. У них больше верхов и меньше низов, чем у Redmi Buds 4 Active. Также у Buds 4 Lite есть защита IP54 и режим низкой задержки когда немного ухудшается качество звука, но его задержка полностью исчезает.
Это внутриканальные беспроводные наушники. Управление у них - сенсорное.
При народном ценнике гарнитура может похвастаться наличием всех топовых фишек, которые обычно встречаются только во флагманских моделях. При подключении к Android смартфону возможно прослушивание треков в формате Hi-Res. Доступен режим прозрачности и активное шумоподавление с пиковой мощностью до 43 дБ, настраивать которую можно самостоятельно. Порядок у Redmi Buds 4 Pro и с автономностью. Производитель обещает внушительные 9 часов работы на одном заряде, а комплектный кейс может продлить показатель до 36 часов.
Необычную повязку с наушниками продают на АлиЭкспресс по привлекательной цене
Согласно описанию товара на сайте интернет-магазина, каждый наушник имеет аккумулятор емкостью 30 мАч, а кейс — 400 мАч, что позволяет им проработать до 5 часов без подзарядки. Весь комплект весит 579 граммов. Заявлена поддержка Bluetooth 5.
Из особенностей заявлена система активного шумоподавления. По слухам, новые наушники OnePlus 3 получат низкочастотный динамик диаметром 10,4 мм и высокочастотный драйвер диаметром 6 мм. Возможна поддержка Google Fast Pair и синхронизация с двумя устройствами одновременно. OnePlus Buds 3 получат защиту от влаги и пыли по стандарту IP55. Предполагается, что время модели с кейсом будет равно 44 часам.
Это занимает секунды, но все же такое поведение несколько напрягает. Вторая странная ситуация возникает, когда наушники убираются после прослушивания в кейс. Иногда после закрытия крышки они сразу отключаются так и должно быть, если верить инструкции , но в некоторых случаях музыка продолжает воспроизводиться. В этом случае нужно на смартфоне выключить Bluetooth, после чего гарнитура отключится производитель указывает, что при потере связи она активна еще 10 минут. Опять же, это неудобно. Поначалу у меня были ситуации, когда я убирал наушники в кейс и не обращал внимание, что музыка продолжает играть. Позже взял в привычку этот момент перепроверять. Я не аудиофил, но люблю слушать музыку и уделяю этому занятию много времени, поэтому представление о хорошем и плохом звуке у меня имеется. В данном случае звучание неидеально, но это ощущается только на высокой громкости. Бас приглушает все остальное, а некоторые звуки получаются слишком звонкими. Впрочем, этот нюанс решается эквалайзером. Он достаточно сбалансирован, чтобы услышать все частоты, при этом есть комфортное выделение баса. С точки зрения просмотра фильмов или игр — вопросов нет. Звук в кино воспроизводится без задержек, в играх они присутствуют, но не сильно. Конечно, позиционирования в каких-нибудь шутерах тут нет, но в целом использовать их для гейминга вполне реально. Качество передачи голоса у этой модели высокое. Независимо от моего местонахождения дом или оживленная улица собеседнику хорошо меня слышно. При этом пассивной звукоизоляции хватает для того, чтобы посторонние звуки не мешали мне вести диалог. Еще 24 часа обеспечивает кейс. Мой опыт использования показал, что на максимальной громкости наушники работают около 5 часов.
В дальнейшем нужно открыть кейс, зажать на пару секунд кнопку снизу, наушники вновь станут «видимыми», и также подключаем их в меню устройств. Особенности подключения. Redmi Buds 4 Pro соединяются со знакомым устройством в течение 2-3 секунд после открытия кейса. Но не всегда. За время тестирования было несколько случаев, когда они просто не соединялись с телефоном, приходилось подключать в ручную из меню Bluetooth. И ещё пара случаев, когда якобы соединение устанавливалось, появлялся индикатор заряда в строке состояния, но звук на наушники не переключался даже вручную, приходилось переподключаться. Хочется верить, что прошивками это будет исправлено, они выходят часто: за 2 недели обновлялся дважды. Redmi Buds 4 Pro мультипойнт Мультипойнт. Наушники одновременно могут быть подключены к 2 устройствам — мультипойнт работает корректно. Смотрел телевизор в наушниках, был подключён ещё и телефон.