На новость о подрыве автомобиля Захара Прилепина почти сразу отреагировала официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, отметив, что Вашингтов и НАТО "выкормили еще одну международную террористическую ячейку" в виде киевского режима. Последние новости о персоне Захар Прилепин.
Биография Захара Прилепина
Захар Прилепин (Евгений Прилепин) — российский политический и культурный деятель. Евгений (Захар) Николаевич Прилепин – последние новости о персоне сегодня. В машине в момент взрыва помимо Захара Прилепина находился его водитель Александр. Захар Прилепин активно собирал «гуманитарную помощь» для «молодых республик, которые восстали против Хунты». Переживший 6 мая покушение Захар Прилепин — фигура яркая и без преувеличения многогранная.
Захар Прилепин признался, что российские спецслужбы запретили ему пользоваться мобильным телефоном
Захар Прилепин марта 2007 года по 2015 год Захар Прилепин — генеральный директор и главный редактор «Новой газеты» в Нижнем Новгороде. prilepin — 10 место в рейтинге волжского региона. В 2021 году купил и возглавил великоновгородское интернет-издание «Ваши новости». Прилепин-музыкант. Сочинять песни, по собственному признанию, Захар начал с 15 лет.
Биография Захара Прилепина
Официальный ютуб-канал писателя и политика Захара Прилепина. новости и заявления с фото и видео. Захар Прилепин – последние новости. * ЛГБТ — организация признана экстремистской, её деятельность запрещена на территории России по решению Верховного суда от 30.11.2023. Захар Прилепин. Захар Прилепин (настоящее имя — Евгений Николаевич Прилепин[2][3]; род. 7 июля 1975[1], Ильинка, Рязанская область, РСФСР, СССР) — российский политический и общественный деятель, писатель, филолог, публицист. Захар Прилепин активно собирал «гуманитарную помощь» для «молодых республик, которые восстали против Хунты».
«Модный парень, своего рода Дудь*». Захар Прилепин как зеркало новой русской неудавшейся революции
Захар Прилепин — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Исповедь амазонки: в Москве прошла премьера спектакля «Анна Ревякина. Во имя отца». Писатель, сопредседатель партии «Справедливая Россия За Правду» Захар Прилепин. Захар Прилепин продолжает лечение после теракта в Нижегородской области. Переживший 6 мая покушение писатель и действующий офицер Росгвардии уже перенес четыре сложнейших операции, которые длились от 4 до 6 часов.
«Не факт, что Прилепин выживет»: первые отклики на покушение
В России за 30 лет создали либерально-буржуазное общество потребления и культа Запада, антисоветизм был почти религией, а западничество — аксиомой. Что делать вообще со всем этим? С кино, которое "не заметило" за десять лет донбасской войны, смерти сотен детей, стариков. И продолжает не замечать. Я десять лет жизни прослужил в силовых и спецструктурах, был на четырех войнах. Давайте с одного раза угадаем, у кого больше медалей — у меня или у Галкина? Мы "у них" в гостях. Россия должна выстроить новый лево-правый антиамериканский альянс с Латинской Америкой, Африкой, Китаем, Индией, Северной Кореей, Афганистаном, Ираном», — отметил сопредседатель партии «Справедливая Россия — За правду».
Во-первых, вся Украина — русская территория, и не имеет значения, чего там и куда Ленин наделял, он для начала сделал то, чего мы не сделали, — захватил Киев. И даже пошел на Варшаву. Во-вторых, в Латинской Америке и в Африке вся эта риторика вообще никому не понятна. Их там почти всех создал Ленин, запустив по всему миру великую антиколониальную борьбу. Они не видят в его поведении ничего плохого.
Чёрт бы с их гендерными предпочтениями, но большинство из них живёт, натурально, перпендикулярно государству. И кичится этим. Можно предположить, что сейчас идёт натуральная подковёрная борьба — быть Пугачёвой ущемлённой или не быть. С одной стороны мощнейший клан, где условный мегапродюсер всего на свете и условный мегаминистр всех министерств сейчас ищут выходы на главного, а с другой — некие незримые люди в погонах, которые давно всё поняли и про Пугачёву, и про её окружение, и про «российский шоу-биз», и про всю эту прачечную, про всю эту мафию, про всего этого разжиревшего, оборзевшего, бессмысленного и подлого спрута, впившегося в русскую культуру, в русскую песню, в русскую душу. Ну посмотрим, кто победит.
Жизнь каждого человека бесценна. Терроризм не имеет никаких оправданий никогда». Абсолютно бессмысленное действие, потому что ничего, кроме обратного эффекта и сплочения рядов патриотов это не вызовет». Философ и публицист Александр Дугин : «Бьют не в чиновников.
Может, так и надо было поначалу, чтоб не слишком радовать Киев. Но спустя почти месяц можно, наверное, чуть сбавить оптимизма. Нижегородские врачи и их московские коллеги - кудесники. Из четырёх операций три делали здесь, и на одну прилетел московский специалист, который собрал мне позвоночник заново. Дело в том, что помимо сломанных в девяти местах ног и позвоночника, у меня сломана грудина, ну и всякие прочие досужие «мелочи» вроде травмы головного мозга. Не скажу, что всё это помогает мне хотя бы в попытках научиться вставать. Меня поддерживают молитвы неизвестных мне людей и те слова, которые тысячи людей пишут в сети в мою поддержку. Бойцы и командиры моего батальона на связи. Росгвардия, с которой я заключил контракт, поддерживает Саша Шубин, погибший рядом со мной, поддерживает с того света. Спасло чудо. Спасло то, что я сидел за рулём, а взрыв произошёл под тем местом, где сидел Саша, и ему оторвало ноги, и в него прилетели те осколки, что летели в меня. Спас мой Отец. Мой покойный отец. Мой покойный командир Захарченко. Я не думаю, что тут есть какой-то конечный список.
Писатель Захар Прилепин уехал добровольцем в зону СВО
В том же году окончил филологический факультет Нижегородского университета. Журналистика В 2000 г. Захар Прилепин начал работать журналистом, в 2001 г. Работал в "Деле" на протяжении нескольких лет, также сотрудничал с другими нижегородскими СМИ. В середине 2000-х гг. В 2007-2015 гг. В 2012 г. В разное время был колумнистом газет "Комсомольская правда" и "Московский комсомолец", журнала "Огонек" и ряда других изданий.
Литературная деятельность С 2001 г. Первоначально он был опубликован в журнале "Север" в 2004 г. Широкую известность ему принес вышедший в 2006 г. В дальнейшем Захар Прилепин опубликовал романы "Черная обезьяна" 2011 , "Обитель" 2014 и "Некоторые не попадут в ад" 2019. Выпустил сборники рассказов и повестей: "Грех" 2007 , "Ботинки, полные горячей водкой" 2008 , "Восьмерка" 2012 , "Семь жизней" 2016. Автор нескольких сборников эссе и публицистики. Известность получили книги Захара Прилепина, вышедшие в серии "Жизнь замечательных людей" издательства "Молодая гвардия": "Леонид Леонов.
Игра его была огромна" 2010 , "Непохожие поэты. Трагедии и судьбы большевистской эпохи. Обещая встречу впереди" 2020. В июне 2020 г. В том же году выпустил сборник прозы "Ополченский романс". Сочинения Захара Прилепина переведены на 20 иностранных языков. Ряд произведений писателя был инсценирован в российских и зарубежных театрах.
Член президиума ассоциации "Общество русской словесности".
Шутка про то, что «Брежнев — мелкий политический деятель эпохи Пугачёвой», молодым непонятна, а подавляющее большинство русских взрослых людей уже не смешит. Чёрт бы с их гендерными предпочтениями, но большинство из них живёт, натурально, перпендикулярно государству. И кичится этим. Можно предположить, что сейчас идёт натуральная подковёрная борьба — быть Пугачёвой ущемлённой или не быть. С одной стороны мощнейший клан, где условный мегапродюсер всего на свете и условный мегаминистр всех министерств сейчас ищут выходы на главного, а с другой — некие незримые люди в погонах, которые давно всё поняли и про Пугачёву, и про её окружение, и про «российский шоу-биз», и про всю эту прачечную, про всю эту мафию, про всего этого разжиревшего, оборзевшего, бессмысленного и подлого спрута, впившегося в русскую культуру, в русскую песню, в русскую душу.
В итоге покойный экс-глава региона попросил уволить обоих журналистов, а Захара оставить. Творческий путь Прилепина Изначально Прилепин пробовал писать стихи. Но быстро забросил это дело и перешел на прозу. После материалы публициста стали постепенно появляться в разных изданиях. В нем он описал все события, которые происходили в чеченской кампании.
Захар Прилепин в начале этого выпуска «Уроков русского» заявил, что «если правда густо замешана с неправдой, значит что-то здесь не так». А далее в полемическом пылу на своем примере и подтвердил этот тезис. Повторю вновь, такое бывает. Бывает, что во время жаркой пикировки, из-за желания выставить оппонентов неучами, а себя большим ученым — диспутант бросает в топку прений любые аргументы. Вот и в случае с «грядущей гражданской войной», которую предчувствует писатель, он, на мой взгляд, тоже немного промахнулся. Ну, какие, побойтесь Бога, адепты «царя-искупителя» на телеканале «Спас»? Ну какие «царебожники» те епископы, священники и верные чада Церкви, что возражают Захару?
Каждый из них подпишется под его тезисом, что «царебожие» — это ересь и богохульство! И многие из них вовсе не являются монархистами по своим политическим предпочтениям. Монархия, демократия, социализм и прочие системы не имеют никакого отношения к Православной вере и не догматизированы ею. Поэтому среди чад Русской Церкви могут быть разные люди, разных политических платформ. Тогда, что же получается, если Захару претят «царебожники», а Церковь характеризует их как еретиков, то с кем на самом деле так яростно борется писатель? С какими ветряными мельницами? Ведь ему просто-напросто указывают на то, что, борясь с одной ересью, не надо создавать другую.
И дело тут не «в лукошке доводов, цифр и графиков». Дело в том, что и царебожники, и неосталинисты, и православные социалисты, те, кто лепит из Ленина «тайного боголюбца» — все они веру Христову используют в политических целях. Православие для них методологически — не более, чем послевкусие их горячей политической трапезы. Не только «царебожие», но и так называемый «христианский социализм», который Захар называет «важнейшим направлением русской религиозной философии» — не имеет никакого отношения к православной вере. Христианский социализм действительно популярен в странах Латинской Америки. Но, простите, точно так же там популярен и культ Пачамама, культ «Богоматери Святой Смерти» или «Санта Муэрте», который недавно демонстрировали в католическом храме итальянского города Бергамо.
«Меня поддерживают молитвы неизвестных мне людей»
Как же так получается, что из сводки своих «доводов, цифр и графиков» спорящие стороны делают совершенно противоположные выводы? Где же тут объективная реальность? В том то всё и дело, что ее тут нет. Это вопрос не истины, а вкуса, не статистики, а политики. И в этом нет ничего предосудительного. Так живет весь мир, так устроена политическая система во всех стабильных обществах. Было бы странным полагать, что в пожаре революции не гибнет сокровище нации, не рушится то, что могло бы служить процветанию страны. Точно так же было бы неверным думать, что послереволюционная жизнь — это череда одних немыслимых грехов. В этом-то и сложность революционного момента, что, рождая нечто новое, преодолевая, как ему кажется, недостатки прошлого, он неминуемо «с водой выплескивает и младенца».
Но воля народа, его творческие силы рождают новые формы, новые цифры и графики. И дискуссия о том, что лучше, что хуже, потеря это или приобретение — не имеет никакой надежды на завершение, потому что, повторю, это не спор об истине, это дебаты о вкусах. Безусловно, профессиональные политики, члены различных партий, в конце концов, философы, социологи, историки имеют полное право жонглировать своими «доводами, цифрами и графиками», устраивая таким образом бесконечные состязания для ума. Но нельзя забывать, что каждый в пылу полемики не застрахован от передергиваний, гипертрофированных акцентов и недооценки чужого мнения. И, к сожалению, сам Захар Прилепин не исключение из этого полемического дефекта. В одном из выпусков авторской программы «Уроки русского» Захар Прилепин объявил богоборческую политику Ленина мифом. По его словам, Ленин вовсе не был против Церкви и не желал смерти священникам. Напротив, он был идеалистом, желающим свободы вероисповедания.
В нем иерархи выражают «искреннее сожаление о смерти великого освободителя народа из царства насилия на пути полной свободы и самоустроения». С точки зрения Прилепина это самое яркое доказательство добрых отношений между Церковью и Лениным и свидетельство лукавого мифа о его богоборчестве. Однако епископ Зеленоградский Савва в своем комментарии на программу Прилепина отметил, что автор неаккуратно обошелся с источниками.
В моих книгах, в отличие от моих заклятых приятелей Акунина и прочих, у меня иная картина мира. Ряд моих книг на донбасские темы переведен на французский, сербский языки. И много других книг и публицистика переводилась на разные языки.
Отнюдь не только английский. И зачем же мне эти книги забирать, если это единственный источник информации для европейского человека, из которого он может узнать, как устроена Россия, русская история и русские люди. Но за последние 45 дней мне ни одно издательство даже глазом не моргнуло. Они все в ужасе там сидят, как бы их всех не закрыли. Они ж все частные лавочки и находятся в ожидании, когда на них кто-нибудь донос напишет. А обычно их пишет застарелая русская эмиграция.
Вот они и побегут в жандармское отделение: дескать, издательство такое-то выпускает книги международного террориста Захара Прилепина. Именно это они всегда и делают. Как только мне собираются вручать крупную международную премию, сразу сбегаются эти грачи и начинают кричать: «Он антисемит! Он фашист! Обескураженные европейцы чешут в затылке — книжка-то вроде хорошая. Но «фашистом» и «антисемитом» там наповал можно всех разить.
А сейчас и подавно. Так что, хоть мне эти грачи мою европейскую историю и поломали, но сам я уходить с рынка не буду. Как вы считаете, что нужно сделать с Украиной: полностью присоединить, частично присоединить или оставить суверенной? Еще по теме Миронов опроверг конфликт с Захаром Прилепиным — В той или иной форме, безусловно, должна произойти деконструкция их политического строя. Любая форма будущей Украины должна быть абсолютно контролируема Россией. А форму для этого пусть придумает наша дипломатия, это сфера их деятельности.
До сих пор они не пришли к единому мнению. Например, есть недовольные украинцы — их надо куда-то девать. Например, пусть съедутся все, условно, в Житомирскую область. И потом — это же пока шкура неубитого медведя. Сперва же 5—7 крупных городов надо превратить в Мариуполь. А еще подумать, как потом кормить эти 20 миллионов населения.
Тоже «мама, не горюй». Потому пока особенно никакие планы не строятся, но есть приятные прецеденты. Например, в Херсонской области, где ожидалась гражданская война и серьезное сопротивление, выяснилось, что все ровно. Наши спецкадры, такие как ФСБ, нивелировали там проблемы. И оказалось, что не так и много граждан недовольны и восстают. И Херсонская область подшивается потихоньку к Крымской агломерации, переходит на рубль.
Может быть, теперь с Николаевым так попробуем. Будем смотреть, насколько хорошо будет складываться такая модель. Будет импровизация. Но главное, повторюсь, необходим полный снос политического нынешнего паноптикума и полный контроль над дальнейшим существованием вооруженных сил Украины. Как в этой схеме импровизации поступят с Зеленским? Может, если его отключить от розетки — от Бориса Джонсона и Байдена, — то вдруг выяснится, что все иначе.
И он вообще скажет: «Мужики! Я вас давно ждал — мне просто они слова не давали сказать. Все время жучок в ухе свербел». Как пленные морпехи, которые приходят и говорят: «Да, мы не знали ничего. Мы вообще поварами работали! Лично я с 2014 года всем паникерам говорил, что Россия никогда не кинет Донбасс, она всегда будет за него нести ответственность.
А сколько по этому поводу было криков и шума, что Россия засовывает Донбасс обратно на Украину, что Россия все сольет. Со мной забивался в прямом эфире Максим Шевченко, назывались даты — осень 16-го, зима 17-го, лето 18-го… А я утверждал, что это ерунда и ничего мы отдавать не будем. Но что в такой форме беспощадно-прямолинейно это произойдет — конечно, никто, и я в том числе, не ожидал. Для кого-то это безумие и кровожадность Путина, но вообще-то это показывает его беспрецедентно сильный характер, убежденность, спокойствие. Плюс я думаю, что наша власть получила какие-то сведения о том, что именно сейчас надо начинать и именно в такой форме. Что уже послезавтра может быть поздно.
Байдены и Джонсоны настолько вползли туда, что могли подписаться какие-то бумаги, договоры… Так, что потом уже не открутишь назад. Потому для населения рассказывается про биолаборатории и нападение на Донбасс, а есть другая фактура. Она не менее чудовищная, просто она для обычного человека так угрожающе не выглядит. Есть некая бумага, где послезавтра должна была появиться подпись Зеленского. А эта бумага появиться не должна. Позвонили Байдену, Джонсону сказали — не подписывайте.
Зеленскому сказали то же самое. А они отказались. Ну, а Россия отреагировала. Я допускаю, что была именно такая схема. Но людям сложно объяснить. Мог быть шквал реакции, что, мол «из-за одной бумажки и такое наступление?!
В его понимании. Мы же взрослые люди и понимаем теперь, что над ним не довлеют материальные вещи, и вообще никакие. У него есть свое представление о существовании России: оно вполне себе историческое. Представление Путина ничем не отличается от представления существования России, если кому-то Сталин не нравится, то Александра I, или Петра, или Екатерины, или Ярослава Мудрого. Есть земля вверенная, и есть вещи, которые надо предотвратить и дисквалифицировать до их совершения. Вот он так и делает.
В 2011 году представители партии «Справедливая Россия» пришли в Госдуму с белыми лентами в поддержку протестов на Болотной площади. Вы тогда поддерживали Болотную?
Прилепин также отмечал: «я вырубил антенну в доме и не пользуюсь интернетом, они не прибавляют осознания смысла происходящего» [67]. В 2012 году принимал участие в протестном движении , публично требовал отставки Путина [68]. В 2014 году, после присоединения Крыма к Российской Федерации , Прилепин переосмыслил отношение к современной российской власти. В интервью от 1 октября 2014 года он объявил «личное перемирие власти» и отсутствие «малейших побуждений к конфронтации». Такую позицию мотивировал происходящими в России переменами, о которых он писал и мечтал с середины 1990-х годов [69]. Осенью 2017 года принимал участие в президентских внутрипартийных выборах « Левого фронта », но уступил Павлу Грудинину. Из-за этого был исключён из «Другой России» её основателем Эдуардом Лимоновым, ранее вместе с однопартийцами предлагавшим Прилепину самостоятельно сделать выбор в пользу одной из двух политических структур. В конце июня 2021 года безуспешно попытался выступить на предвыборном съезде КПРФ с предложением создать лево-патриотическую коалицию.
В 2021 году баллотировался в Госдуму VIII созыва по списку партии « Справедливая Россия — За правду », однако отказался от мандата, мотивируя это тем, что согласился пройти программу развития кадрового резерва Высшей школы государственного управления, которую называют «школой губернаторов» [76]. Мандат Прилепина передан Дмитрию Кузнецову. В феврале 2022 года Европейский союз ввёл персональные санкции против Захара Прилепина [77]. Сам Прилепин заявил, что санкции «не повлияют на его жизнь»: «Пушкин, например, вообще не был за границей. Я и так живу в самой красивой европейской стране» [78]. Также Прилепин заявил: «вся Украина должна войти в состав России» [79]. Участие в вооружённом конфликте в Донбассе Захар Прилепин принимал участие в вооружённом конфликте на востоке Украины [8].
В 2019 году писатель Захар Прилепин выступил основателем нового общественного движения «За правду». В феврале 2020 года оно было реорганизовано в политическую партию, а та, в свою очередь, в январе 2021 была объединена с партиями «Справедливая Россия» и «Патриоты России». Сопредседателями образованной партии стали, помимо Захара Прилепина, известные политические деятели Сергей Миронов и Геннадий Семигин. Захар Прилепин — лидер и основатель партии «За правду», которая в 2021 году вошла в состав партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» Общественная деятельность Захара Прилепина Захар Прилепин занимается общественной деятельностью в сфере культуры. В частности, при его содействии в Нижнем Новгороде и Пензе были установлены мемориальные таблички Анатолию Мариенгофу, а в городе Истра в Подмосковье организован литературно-музыкальный пикник «Традиция». В автобиографической книге «Истории из лёгкой и мгновенной жизни» 2020 он пишет, что встретил свою будущую жену Марию в 1997, когда ещё работал в ОМОНе и учился в вузе на вечернем отделении. В декабре того же года «по безумной любви» писатель женился. Его супруга в тот период занималась перепродажей товаров и арендой недвижимости, но после свадьбы оставила работу. Спустя год у них родился первый ребёнок. Семья проживает на постоянной основе в частном доме в Нижнем Новгороде, но в период участия писателя в конфликте на Украине супруга вместе с детьми переезжала к нему в Донецк. В этом же городе в 2017 году спустя 20 лет совместной жизни Мария и Евгений этим именем он был крещён совершили обряд венчания. Захар Прилепин и его жена Мария: венчание в Спасо-Преображенском кафедральном соборе Донецк Захар Прилепин с женой и детьми Захар Прилепин сейчас Несмотря на то, что сейчас Захар Прилепин упоминается в СМИ, в первую очередь, из-за своей политической деятельности, он продолжает писать книги, где отражает волнующие его темы. Так, события на востоке Украины изложены в его публицистической книге 2016 года «Всё, что должно разрешиться…: Хроника идущей Войны», которую относят к жанру нон-фикшн. В аннотации к ней автор подчёркивает, что выступает не как писатель, а как сторонний наблюдатель.
Фото: Захар Прилепин
- Комментарии в эфире
- Семья и детство
- Захар Прилепин впервые рассказал о деталях покушения: «Очнулся - песня не играет»
- Кто такой Захар Прилепин, автомобиль которого взорвали в Нижнем Новгороде?
Захар Прилепин пришел в сознание после покушения
По данным Следственного комитета России, в ходе допроса молодой человек признался, что действовал по заданию сотрудников спецслужб Украины. А взрывное устройство он привел в действие дистанционно. Уже 8 мая Семеновский райсуд Нижегородской области избрал Пермякову меру пресечения в виде заключения под стражу на два месяца. Ему предъявлено обвинение по ст. Звенья одной цепи Российские политики пришли к выводу, что теракты в отношении Дугиной, Татарского и Прилепина — это «звенья одной цепи» так заявили во фракции КПРФ.
В декабре 2019 года по итогам голосования на Colta. Произведения Прилепина издавались на английском, немецком, французском, итальянском, китайском, датском, норвежском, польском, сербском, болгарском, румынском, армянском языках [37]. Семья[ править править код ] Жена — Мария, зарегистрировали брак в декабре 1997 года в Нижнем Новгороде [38].
Сын Глеб избран в политсовет партии «За правду» [40]. Журналистика и телевидение[ править править код ] В 2000 году устроился на работу журналистом в нижегородскую газету «Дело». Публиковался под многими псевдонимами , самый известный из которых — Евгений Лавлинский. В 2001 году стал главным редактором газеты. С марта 2007 по 2015 год Захар Прилепин — генеральный директор и главный редактор « Новой газеты » в Нижнем Новгороде [32]. Трек получил название «Котята». На него был снят клип [43] , в котором Захар Прилепин сыграл главную роль.
Позже, в марте 2013 года, Захар снялся в клипе «Топоры» этой же группы. В 2011 году Прилепин собрал собственную группу «Элефанк». На лейбле «Полдень Music» группа выпустила дебютный альбом «Времена года» [44]. Всего вышло три альбома группы. С 2013 года Прилепин записывает совместные треки с рэпером Ричем , которые выходят на сольных альбомах музыканта. Наибольшую известность получили треки «Пора валить» и «В 1991-м». Песня «Пора валить» вызвала резко негативную реакцию у либеральных критиков писателя [45] [46].
В клипе снялись Андрей Мерзликин и Юрий Быков. В своих куплетах исполнители жёстко отзываются о произошедшем в августе 1991 и о последовавших событиях. Песню высоко оценил организатор « Нашего радио » Михаил Козырев. В 2012 году Прилепин выступил в качестве актёра, сыграв в сериале «Инспектор Купер». В 2013 году появился в небольшой роли в экранизации своей повести «Восьмёрка». Режиссёр фильма Алексей Учитель так прокомментировал участие писателя в фильме: «Прилепин уже по моей инициативе снялся как актёр в очень небольшой роли водителя такси и проявил удивительный комедийный талант. Я был поражён» [47].
С декабря 2018 года — заместитель художественного руководителя по литературной части МХАТа им. Горького [10].
Она будет длиться всегда. Как смерть моего отца, как смерть моих друзей — Арсена Моторолы, Вохи, Захарченко. Как смерть всех, кого мы успели потерять с начала СВО. Но Саша… он был больше, чем сослуживец или телохранитель. Он жил моей жизнью. Он смысл жизни видел в том, чтоб меня беречь. Это длилось уже 8 лет. Я его мельком видел днем раньше в нашей деревне.
В праздники туда всегда наезжает много разного народа. Думаю, сейчас ищут всю цепочку, что была с ним на связи: дала ему инструкции, карты и передала взрывчатку. Ну и завербовала ранее. Тут как раз ничего удивительного. У нас десятки завербованных с той стороны, у них — с нашей. Это ж одна страна. У всех — жены, дети, родители. Разочарования, амбиции, обиды. Есть просто очень глупые люди. Они есть там, и они встречаются, увы, среди ополченцев тоже.
Среди бывших ополченцев тем более. Изменились ли ваши взгляды на жизнь, разделил ли он ее на «до» и «после» покушения? Все сложнее из этого крошева сгребать в один совок эту жизнь и клеить одну - чего там, — ну, например, амфору. Да хоть что-нибудь. Хотя бы цветочный горшок.
В этом контексте это предположение об олигархической дележке. Daily Storm еще более бессмысленно. Что мы там не хотим бомбить, если не хотим этим владеть? Где тут логика?
Это все дележ шкуры неубитого медведя. Возможно, консультации идут непрерывно, в том числе на экономическом уровне. Но у нас пока ничего нет на передовой или в ближайших Краматорске, Славянске и Купянске, чего не могли бы разбомбить. Уверен, что этот аспект включится в широкомасштабном наступлении. Но если будет политическое решение президента о необходимости идти вперед, уверяю, что все экономические договоренности обнулятся в раз. Он не посмотрит на консультантов, которые говорят, что мы не можем что-то ломать, потому что пригодится нам или нашему экономическому компаньону. Если великий армянский народ решил расстаться с Карабахом, то почему это должна быть русская боль? Я считаю, что мы должны были предложить беженцам из Нагорного Карабаха гражданство и какие-то формы переезда в РФ. Просто брошенный народ, который унизили перед всем миром и был оставлен Арменией.
Почему вы ничего не сделали с вашим премьером, хотя уже прошлый конфликт дал понять, кто такой Пашинян? Я знаю, сколь воинственны, деятельны и богаты армяне, и даже не берусь объяснить, что произошло. Помитинговали что-то там и разошлись по домам. А мы должны врубиться и всех спасать. Должно быть какое-то взаимное желание. Россия вкладывалась в независимость армянского и грузинского народов, натурально спасала. Есть бумаги, что эти и другие народы обращались к России с просьбой принять их в подданство, потому что злыдни-соседи стремятся их уничтожить. Мы принимали, и русские люди гибли в огромном количестве, защищая их территории. Тогда обещали помнить в веках, но забыли.
И сейчас позабыли. Просто жалко русских ребят. Хотите, чтоб Россия помогла, — хотя бы зарубайтесь вместе с нами. То есть надо было его сбросить? Найти какие-то формы политические. Вон, США во всем мире совершают перевороты. Конечно, надо было сбросить Пашиняна и поставить пророссийского премьера какого-нибудь. Приехать большой делегацией армянской, сказать, что готовы совершить переворот, у нас все для этого готово, благословите нас, пожалуйста. Я не слышал про такую делегацию.
Думаю, что ее не было. Россия в досоветские и советские времена имела правительства в изгнании, группу потенциальных управленцев другой территории. Но Россия часто перед собой задачи такой не ставила. А почему бы не ставить ее?! Если мы понимаем, что теряем Армению и что Турция работает в Азербайджане, то почему бы не сформировать армянский политический клан, который мы бы посадили на место Пашиняна?! Можно было бы, но что-то их остановило. Мы же так работали и работаем с другими территориями. С той же Украиной, где пытались иметь и содержать пророссийскую власть. Правда, это обернулось неприятными вещами.
Помогли Лукашенко и получили замечательного товарища. Что там такого происходило с Арменией, мне непонятно. Я не специалист, мне сложно комментировать. На чьей стороне, по-вашему, надо быть россиянам? Чтоб как можно меньше вооружения поступало для украинской стороны и больше поступало нам. Сторона, которая обеспечит нам подобные вещи, для нас и выгодна. Если Израиль сейчас переориентируется, предложит какие-то преференции Москве, то, может, какие-то вещи произойдут. А может быть, не предложит. При этом с точки зрения общей морали мы должны болеть за всех.
Людей жалко. Зачем убивать гражданских людей в таком количестве? Совершают безумные вещи, я жил и служил в Донбассе, поэтому могу сравнивать. Мы так никогда не делали. Может быть, у Украины не было технических возможностей, но и они так не делали. Из ваших детей, наверно, только младшая дочь Лиля еще ходит в школу. Посещает ли она «Разговоры о важном»? Нравятся ли ей эти занятия? Впервые слышу.
Это не значит, что я не общаюсь с дочерью, но почему-то мы это с ней не обсуждали. Недавно с ней провели два дня, все время расспрашивал про школу: какие ей предметы нравятся, а какие — нет. А что за «Разговоры о важном»? Поднимаются многие патриотические темы. Недавно про электоральные процессы был урок. Спрошу у нее, потом вам расскажу. Может быть, до них это еще не дошло. Или не было в какой-то серьезной форме, чтобы зафиксироваться в ее сознании как что-то, что надо обсудить с отцом. Учителя и сами школьники уверяют, что игровой формат на «Разговорах о важном» помог лучше понять избирательную систему 25 сентября 2023 — Как складываются ваши отношения с прошлыми товарищами-коммунистами — Сергеем Удальцовым и Сергеем Шаргуновым?