Рядовичи сообща владели отведенной под лавки территорией, имели своих выборных старост, обладали особыми правами на сбыт своей категории товара. Рядовичи в зависимости от способностей назначались на исполнение сельскохозяйственных операций или становились мелкими административными представителями своих господ. Переход Древней Руси от соседской общины к феодальному строю сопровождался появлением полузависимого населения — закупов и рядовичей.
Закупы и рядовичи в древнерусском обществе
Рядович не мог подвергаться побоям, а если такое происходило, хозяин обязан был выплатить штраф. Рядович – в Древней Руси лицо, служившее землевладельцу по «ряду» (договору), попавший в зависимость от него на период отработки займа, взятого зерном или орудиями труда. Discover videos related to Кто Такие Рядановцы on TikTok. В словаре Полная акцентуированная парадигма по А. А. Зализня. рядович, рядовичи, рядовича, рядовичей, рядовичу, рядовичам, рядовича, рядовичей, рядовичом, рядовичами, рядовиче, рядовичах. тот кто по договоренности попал в зависимость.
Значение слова "рядович"
Если обратиться к работам историка Фроянова, изначально этот класс образовался из рабов-пленников, которых пригоняли из военных походов. Тут стоит сделать разделение: рабы, которых рекрутировали из местных жителей, звались холопами. Фроянов также пишет о том, что в 9-10 веках челядь покупали и продавали, словно неодушевленный предмет. А с середины 11 века этот социальный слой постепенно слился с холопами. Есть еще одно мнение, принадлежащее исследователю Свердлову.
Он писал, что к челяди относится большой круг зависимых людей, связанных с господским владением. Холопам же приписывается личная крепостная зависимость от феодалов. Холоп, за убийство которого выплачивали штраф Первое упоминание о холопах найдено в «Русской правде». Эту категорию людей относили к объектам права, но никак не субъектам.
Проще говоря, их рассматривали не как людей, а как вещи, а с точки зрения закона они являлись частной собственностью хозяина. Так как вещь не могла совершить правонарушение, то вся ответственность за противозаконные действия брал на себя хозяин. В его обязанность входило возмещение убытков и вреда, которые его раб нанес. При этом возместить следовало в двойном размере.
Было одно исключение — когда холоп нанес личную обиду свободному человеку. Тогда хозяин не мог уладить проблему, а оскорбленный имел право убить холопа, чтобы обелить свое имя. При этом физическое уничтожение холопа не приравнивалось к преступлению. Разве что, когда его совершали «без вины», хозяину полагалась не вира, а штраф за порчу чужого имущества в примерно таком же размере как за смерть скота.
Когда холоп по мнению общества заслужил смерть, убийца даже штрафа не платил.
Рядовичи вовлекались в сферу феодального домена, и поэтому вира за них, как и за смердов, оценивалась в 5 гривен, однако они в отличие от закупов не становились его рабочей силой. По Даниилу Заточнику, рядовичи наряду с княжеским тиуном, за убийство которого по ст. Следовательно, рядом с княжеским тиуном оказывались свободные тиуны-управители, свободные, женившиеся на робах, но сохранившие свободу по ряду, различного рода имущественно зависимые, но лично свободные, порядившиеся с князем или его администрацией. Рядовичи угрожали соседям княжеского двора или села, но их самих защищала власть князя, реальная сила княжеской вотчины. При прочтении слова слитно получался термин «вдачь» - зависимый, не потерявший свободы. При чтении слов раздельно «в даче» «дача» оказывалась самостоятельным понятием, интерпретируемым как «хлеб», «придаток», «милость», за которую запрещается похолопливать свободного, при этом термин «вдачь» оказывается «мнимым». Он свободно отходит от своего господина, вернув взятую от него помощь - «милость».
Полученные от господина «хлеб» и «придаток» не могут стать основанием для превращения его в холопы. Таким образом, ст. Эти люди были жертвами социальной активности князей и бояр и в хозяйственной деятельности способствовали дальнейшему укреплению вотчинного хозяйства.
Какова история возникновения Рядовичей? История возникновения Рядовичей тесно связана с формированием воинских общин в Древней Руси.
В период распада киевского государства и формирования феодальных княжеств возникла потребность в формировании воинских отрядов, которые могли бы эффективно защищать свои земли. Рядовичи входили в состав этих отрядов и выполняли важную роль в битвах и военных походах. Они обычно состояли из свободных крестьян или бывших рабов, которые добровольно вступали в ряды воинских общин. Какие значения имели Рядовичи в Древней Руси? Значение Рядовичей в Древней Руси было двояким. С одной стороны, они служили надежной защитой своих земель и могли взять на себя ответственность за безопасность и процветание соседних территорий.
Определение их как зависимых людей предполагало возможность продажи в рабство и так далее. Отличия между закупами и рядовичами Между закупами и рядовичами есть существенное отличие. Рядович заключал договор, ряд, на определенный срок, и его, как говорит «Русская Правда», ни при каких условиях нельзя было продать в рабство, т.
С закупом ситуация была сложнее. Взяв купу, этот человек должен был ее отработать в хозяйстве своего господина. Обычно закупы использовались на земледельческих работах или в уходе за скотом.
Господин разрешал им пользоваться своим имуществом и инвентарем, но если закуп его портил, то нес полагающуюся ответственность. Если же он портил или крал чужое имущество, то ответственность возлагалась уже на господина. Это еще одна черта социального положения закупов, подчеркивающая неполноправность данной категории населения.
Но, в отличие от рядовича, закупа можно было похолопить, т. Это было разрешено только в двух случаях: если закуп что-либо украдет на стороне; если он сбежит от своего господина, и тем самым фактически откажется возвращать долг-купу. Если же господин пытался похолопить закупа без достаточных на то правовых оснований, тот мог получить защиту в княжеском суде.
Правовая защита закупа, в отличие от рядовича, довольно детально прописана в «Русской Правде». В частности: закупа нельзя было продать как раба; у него невозможно было отнять имущество, находящееся в его собственности; у него нельзя было отобрать данную ему купу; закупа запрещалось передавать кому-либо в аренду; его нельзя было мучить без причины. То есть закуп — это хоть и зависимый человек, но имеющий четко оговоренное правовое положение в обществе.
Киевская Русь: краткая информация На основе материалов раскопок можно сказать, что славяне исстари жили по берегам рек в полуземлянках с печью.
Еще термины по предмету «История»
- 1658,разряды зависимых крестьян древней руси
- Ответы : Помогите разобраться что такое закупы, рядовичи и смерды.
- Большой современный толковый словарь русского языка
- Значения Рядовича в Древней Руси
- Челядь, возникшая из рабов-пленников
- Рядовичи - кто это такие в Древней Руси?
Последние вопросы
- Ответы : Помогите разобраться что такое закупы, рядовичи и смерды.
- рядович — Викисловарь
- Соседние слова
- Что говорила о древнерусском народе «Русская правда»?
- решение вопроса
- Значение слова «Рядович»
Узнайте лексическое, прямое, переносное значение следующих слов:
- решение вопроса
- РЯДОВИЧ - Большой современный толковый словарь русского языка - Русский язык -
- Толковый словарь русского языка (Алабугина)
- Последние вопросы
- Кто такие эти ваши закупы и рядовичи? | ИСТОРИЯ | ЕГЭ 2022 | 99 БАЛЛОВ - YouTube
- Кто такой рядович в Киевской Руси
Значение слова "рядович"
| Закупы и рядовичи – зависимые смерды Древней Руси | обязанные, полусвободные смерды, попадавшие во временную зависимость в силу ряда - договора, на основании которого они рабо. |
| Кто такие рядовичи? - Универ soloBY | Кто такие рядовичи. |
| Кто является рядовичом в Киевской Руси и какова его роль? | Рядович не мог подвергаться побоям, а если такое происходило, хозяин обязан был выплатить штраф. |
Кто такие эти ваши закупы и рядовичи? | ИСТОРИЯ | ЕГЭ 2022 | 99 БАЛЛОВ
Замечание 2 Эту категорию в основном составляли зависимые холопы, хотя тиунами могли стать и рядовичи. Таким образом, рядовичи и их роль в истории были непосредственно связаны с их статусом в феодальной системе. Значение рядовичей в истории подчеркивается их способностью организовывать массовые движения и протесты. это человек заключивший договор о выполнении определённых обязанностей в пользу господина.
Что такое рядовичи в Древней Руси
Именно такой размер штрафа лучше всего подчеркивает зависимость и неполноправность данных категорий населения. Конечно, больше страдали закупы. Определение их как зависимых людей предполагало возможность продажи в рабство и так далее. Отличия между закупами и рядовичами Между закупами и рядовичами есть существенное отличие. Рядович заключал договор, ряд, на определенный срок, и его, как говорит «Русская Правда», ни при каких условиях нельзя было продать в рабство, т.
С закупом ситуация была сложнее. Взяв купу, этот человек должен был ее отработать в хозяйстве своего господина. Обычно закупы использовались на земледельческих работах или в уходе за скотом. Господин разрешал им пользоваться своим имуществом и инвентарем, но если закуп его портил, то нес полагающуюся ответственность.
Если же он портил или крал чужое имущество, то ответственность возлагалась уже на господина. Это еще одна черта социального положения закупов, подчеркивающая неполноправность данной категории населения. Но, в отличие от рядовича, закупа можно было похолопить, т. Это было разрешено только в двух случаях: если закуп что-либо украдет на стороне; если он сбежит от своего господина, и тем самым фактически откажется возвращать долг-купу.
Если же господин пытался похолопить закупа без достаточных на то правовых оснований, тот мог получить защиту в княжеском суде. Правовая защита закупа, в отличие от рядовича, довольно детально прописана в «Русской Правде». В частности: закупа нельзя было продать как раба; у него невозможно было отнять имущество, находящееся в его собственности; у него нельзя было отобрать данную ему купу; закупа запрещалось передавать кому-либо в аренду; его нельзя было мучить без причины.
В Киевской Руси наравне со стольными и боярскими вотчинами существовало большое количество фермеров-общинников, пока что никак не зависимых от феодалов.
Подобные самостоятельные общины крестьян выплачивали подать в пользу страны князю. Первой из названных наиболее популярный категорий зависимых крестьян я предлагаю вам рассмотреть смердов. Как известно, смерды — свободные крестьяне-земледельцы, которые обрабатывают государственную землю и платят специальную подать в пользу державы. Смерды по сравнению с другими группами зависимых крестьян находились в довольно выгодном положении — у них была личная свобода, своя земля, эти люди честно трудились и получали вознаграждение, у них не было проблем с местной княжеской властью, если они исправно платили подать, от князя они получали протекторат и имели определенные гражданские и человеческие права.
По разным данным, воинская повинность смердов — непосредственное принятие участия в походах в пехоте, или поставка для армии лошадей и продовольствия. Кроме того, эта категория была самой многочисленной на Руси. Именно смерды — основная составляющая сельского населения Киевской Руси в 9-12 веках. Само понятие «смерд», по одной из версий означает — «человек», «свободный крестьянин».
Постепенно эти свободные крестьяне-общинники попадали в зависимость от феодалов, утрачивали личную свободу и независимость, «прикреплялись» к земле, и со временем основная масса свободных крестьян превратилась в крепостных крестьян. Развитие социально-экономических отношение привело к тому, что ранее свободная часть населения превратилась в бесправную массу. Следующей из рассматриваемых нами категорий являются холопы. Этот социальный слой был не такой многочисленный, но холопы также составляли внушительную долю среди сельского населения древнерусского государства.
Кроме того, простые солдаты, включая Рядовича, могли влиять на политическую обстановку своими моральными принципами и убеждениями. Они могли выражать свое несогласие с некоторыми решениями или политическими мероприятиями, что в конечном итоге могло повлиять на общественное мнение. Таким образом, Рядович в истории имеет большое значение, влияя на политическую обстановку своими действиями, передачей информации и своими убеждениями. Он является символом простого человека, который играл важную роль в страновой истории и формировании политической ситуации. Исторические экспедиции для изучения Рядовича С течением времени Рядович стал одним из самых загадочных явлений в истории. Многочисленные исследования этого реликта привели к организации исторических экспедиций, которые были направлены на изучение и понимание его происхождения и значения. В этих экспедициях участвовали историки, археологи и другие специалисты.
Экспедиции проводились в различных регионах, где были обнаружены следы Рядовича. Команды ученых исследовали места его появления, изучали оставленные им следы и проводили археологические раскопки. Особое внимание уделялось анализу найденных предметов и артефактов, связанных с Рядовичем. Были изучены его орудия, украшения, обереги и многое другое. Ученые пытались разгадать секреты, которые хранились в этих артефактах, чтобы понять, каким образом Рядович использовал их в своей жизни. Вместе с этим, ученые изучали местности, где обитал Рядович, и пытались найти доказательства его существования. Это включало поиск гробниц, артефактов и других следов.
В процессе экспедиций были открыты новые доказательства, свидетельствующие о существовании Рядовича.
Непосредственно перед смердом и холопом упоминается рядович, с тем же штрафом в 5 гривен, но и для него этот штраф упомянут отдельно, а для смерда и холопа почему-то вместе. В одной статье даются только штрафы за старост и кормилиц с «кормиличичами», но это особые случаи: в первом перед нами одно существительное староста с двумя определениями, во втором — однокоренные слова, обозначающие к тому же мать и сына. При этом в статье о кормилице и кормиличиче эти две категории соединены не союзом и как смерд и холоп в ст. Аналогично в ст. Союз и, таким образом, наличествует только в статье о старосте, где он соединяет не существительные как в ст. Суммируя изложенные наблюдения, можно сказать, что, исходя из особенностей построения статей Краткой редакции, в ст. Но как же быть с союзом и, традиционно воспринимаемым как соединительный, да к тому же еще и с наличием после него предлога е? Противоречие здесь исчезает при признании, что в данном случае и — не соединительный союз, а уточняющая частица.
Данное значение и, не зафиксированное в словарях, в древнерусских текстах присутствует довольно часто, на что было обращено внимание в конце прошлого столетия 13. Среди примеров, приведенных по этому поводу А. Зализняком, имеется случай, когда после и стоит предлог в: «и сьтояше вь прабошняхъ вь черевьихъ и вь протоптаныхъ» 14. Можно привести и пример, где присутствуют два существительных, а после и помещен предлог: «А князю великому Дмитрию Московскому бышеть розмирие съ татары и съ Мамаемъ» 15. Смысл в том, что «татары» в 1370-е гг. Значит, вполне возможна конструкция, в которой второе существительное, стоящее после союза и и предлога, поясняет, уточняет первое. Обращает на себя внимание в этой связи формулировка ст. Она аналогична построению ст. Обычно предполагается, что речь идет о двух категориях должностных лиц, но некоторые комментаторы исходили из того, что имеется в виду одно лицо с двумя определениями 16 тем самым фактически признавая, что и здесь имеет уточняющее значение.
Так, А. Зимин давал перевод: «А за убийство княжеского старосты, ведавшего селами или пашнями, платить 12 гривен» 17. Возможно, и здесь после и стоит не указание на другую категорию, а уточнение в данном случае в виде прилагательного : «А в сельском старосте княжеском, который ратайный, 12 гривен». В этом случае перед нами пример употребления «уточняющего и» в непосредственном соседстве со ст. Можно, таким образом, полагать, что в ст. Увязывается ли такая трактовка с содержанием соседних статей Краткой редакции Русской Правды? После статей, посвященных охране жизни высших чинов княжеской администрации — огнищан и тиунов, следует группа статей, в которых упоминаемые лица имеют, судя по невысоким в сравнении с вирой за рядового свободного человека — 40 гривен штрафам за их убийство, низкий статус. Сначала упоминается «староста сельский и ратайный» с 12-гривенным штрафом, затем рядович точнее — «рядовник», форма «рядович» читается в Пространной редакции с 5-гривенным, далее идет интересующая нас ст. Сложность в том, что кроме ст.
Аще от огня устережешися, но от искоръ не можеши устречися и сождениа портъ» 19. Большинство исследователей выводило термин «рядович» от слова «ряд» в значении «договор» и полагало, что так именовался человек, работающий на господина по договору 20.
Закупы и рядовичи в древнерусском обществе
Заключив « ряд», рядовичи должны были отрабатывать у феодала. Это была различная работа: сельскохозяйственная, во владениях феодала. Участь рядовичей была незавидна : они по юридическому положению приравнивались к холопам и смердам. Рядовичи по положения схожи с закупами. Но есть отличие: закупы отдавали долг либо продукцией сельского хозяйства или ремесла, либо работой на земле феодала. А рядовичи по договору за работу на феодала получали натуральные продукты или арендовали орудия труда, скот. Но и закупы, и рядовичи имели возможность стать независимыми при условии, если отдадут долг или отработают.
Полностью зависимы обельные слои населения Основная часть населения в Древней Руси относилась к категории полностью зависимых.
Это были холопы и челядь. Фактически это были люди, которые по своему социальному статусу являлись рабами. Но тут важно отметить, что понятие «раб» на Руси и в Западной Европе очень сильно отличались. Если в Европе у рабов не было прав, и это признавали все, то на Руси холопы и челядь прав не имели, но церковь осуждала любые элементы насилия над ними. Поэтому позиция церкви была важной для этой категории населения и обеспечивала сравнительно комфортные условия жизни для них. Несмотря на позиции церкви, полностью зависимые категории населения были лишены всех прав. Это хорошо демонстрирует Русская Правда.
Этот документ в одной из статей предусматривал плату в случае убийства человека. Так, за свободного горожанина плата была 40 гривенников, а за зависимого - 5. Обельные холопы в древней Руси Холопы Холопы - так на Руси называли людей, которые служили другим. Это была самая массовая прослойка населения. Людей, которые попадали в полную зависимость, также называли «обельные холопы». Люди становились холопами в результате разорения, проступков, решения вотчины. Ими могли стать и свободные люди, утратившие в силу определенных причин часть свободы.
Некоторые добровольно уходили в холопы. Связано это с тем, что часть небольшая конечно этой категории населения была фактически «привилегированна».
Купив холопов по бросовой цене, князья выселяли их на малолюдные земли, чтобы там рабы занимались хозяйственными и сельскими работами.
В 1229 году был составлен так называемый Смоленский договор с немцами, где указывалось, что холопом можно было стать за совершенное преступление, а князь за разбойные действия, конокрадство или поджог мог сделать холопами как виновника, так и его семью. Также в холопы попадали люди, неспособные вернуть долг из-за пьянства или ненадлежащего поведения. Дети холопов при рождении получали такой же низкий социальный статус.
Были люди, которые шли в холопы добровольно. Некоторые продавались в рабство за минимальные деньги, от отчаяния. Бывало, что родители продавали детей, лишая тем самым их свободы, но давая шанс не умереть с голоду и выжить.
Если мужчина женился на холопке, он также становился бесправным. То же происходило, если человек выбирал службу тиуна или ключника. Холопские звания: большие и меньшие, а также рядовичи и изгои Рядовичами называли людей, заключивших ряд, то есть договор.
К первым относились невольники, которым разрешалось заведовать делами господ, а также люди, пользующиеся доверием и имеющие возможность содержать собственных холопов речь о старостах, казначеях, тиунах, ключниках, дьяках. Вторая группа была более многочисленной, это были чернорабочие. Существовали и рядовичи.
Это слово произошло от «ряд», что обозначало «договор». Человек, который подписал ряд и нанялся работать на владельца земли, становился рядовичем. Феодал выдавал ему денежные средства, зерно или орудия труда, а взамен получал от рядовича обещание быть в зависимости, пока не будет возвращен долг.
Иначе можно было попасть в холопы. Рядович не мог подвергаться побоям, а если такое происходило, хозяин обязан был выплатить штраф.
Это конечно все на совести говорящего. В средневековье у них были довольно конкретные и различные значения. Для справки: Холоп - потомственный раб или из осужденных преступников.
Челядь - рабы, попавшие в плен. Закуп - человек попавший в рабство за долги.
Закупы и рядовичи в древнерусском обществе
| V. Рядовичи | Разряды зависимых крестьян Древней Руси: кто такие смерды, холопы, закупы, рядовичи, их сравнительная характеристика. |
| Рядовичи — Википедия с видео // WIKI 2 | О рядовичах, как и об изгоях, пущенниках, прощенниках, „ядушных людях, приходится судить с большой условностью: бедны до крайности известия о них, темна и маловьфазительна. |
| Рядовичи - кто это такие в Древней Руси? | Кто такие рядовичи. |
| Большой энциклопедический словарь (БЭС) | Рядович это кто такой? Рядович – это одна из категорий зависимых людей в Древней Руси. |
Русская правда. Категории населения
это один из наиболее интересных и малоизученных аспектов древнерусской культуры. Рядовичи в зависимости от способностей назначались на исполнение сельскохозяйственных операций или становились мелкими административными представителями своих господ. это человек заключивший договор о выполнении определённых обязанностей в пользу господина.