Арбитражный суд Республики Коми удовлетворил заявление АО "Коми холдинговая компания" и признал банкротом бывшего главу региона Вячеслава Гайзера, осужденного за коррупцию.
Автомобилисты вновь застряли на КАД в Петербурге: причина затора
В последующем на основании подложных документов, предоставленных подозреваемым, администрацией муниципального района «Койгородский» денежные средства перечислены на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью, в результате чего бюджету муниципального образования причинен ущерб в крупном размере. В настоящее время по уголовному делу проводится комплекс следственных действий, направленных на установление всех обстоятельств произошедшего. Читайте также.
Лобачевского, кандидат юридических наук, член НКС Мареев Юрий Леонидович; заведующий кафедрой, доцент Российской школы частного права, эксперт в области гражданского права, кандидат юридических наук Церковников Михаил Александрович; эксперт по российскому банкротному и корпоративному праву, а также законодательству о коллекторской деятельности, кандидат юридических наук Зайцев Олег Романович, а также председатель Владимирского областного суда Шишкин Сергей Константинович, судья Нижегородского областного суда Свешников Глеб Андреевич и другие. Арбитражный суд Владимирской области на Совете представляли председатель суда И.
Васильев; заместитель председателя суда, председатель судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, И. Гребнева; заместитель председателя суда, председатель судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений, Н. Тимчук; председатели судебных составов В. Гиндулина и Д.
Батанов; судьи О. Евстигнеева, Ю. Исакова; заместитель председателя арбитражного суда в отставке Л. С приветственным словом выступил председатель Арбитражного суда Волго-Вятского округа Андрей Анатольевич Толмачёв, который отметил, что «это первое за два пандемийных года очное собрание Совета, поэтому заседание стало по-настоящему долгожданным.
Тематика нынешнего Научно-консультативного совета традиционная, поскольку мы рассматриваем вопросы, связанные с применением законодательства о банкротстве и процессуальные вопросы. Вопросы банкротства сейчас трудно переоценить, они как никогда актуальны». На заседании Совета участники рассмотрели двадцать проблемных вопросов заданной тематики, выявленных в арбитражных судах судебного округа и требующих установления единообразного применения, из которых 14 вопросов касались практики применения законодательства о несостоятельности банкротстве , 4 вопроса практики применения арбитражного процессуального законодательства и 2 вопроса по практике применения гражданского законодательства. На данном заседании большое внимание было уделено вопросам, касающимся практики применения законодательства о несостоятельности банкротстве.
Также был рассмотрен один из актуальных на данный момент вопросов, связанный с введением Правительством Российской Федерации моратория на возбуждение дел о банкротстве, касающийся круга лиц, на которых распространяется данный мораторий, введенный постановлением Правительства Российской Федерации от 28. В ходе дискуссии участники выработали единые подходы к разрешению поставленных проблем. В дальнейшем Арбитражным судом Волго-Вятского округа будут подготовлены рекомендации по вопросам применения законодательства. После утверждения президиумом суда округа рекомендации Научно-консультативного совета будут направлены в Верховный Суд Российской Федерации, а также доведены до сведения всех арбитражных судов Волго-Вятского округа и размещены на сайте суда округа.
Информационное сообщение о работе системы «Электронное правосудие» По информации, поступившей от службы поддержки сервисов «Мой арбитр» и «Картотека арбитражных дел» системы «Электронное правосудие» компания «Право. Ру» , в настоящее время проводятся работы по обновлению протокола аутентификации Единой системы идентификации и аутентификации ЕСИА. Ожидаемый срок полного возобновления работы сервисов ИС «Электронное правосудие» — 05 февраля 2022 года. Как проверить контрагента?
На сайте Arbitr. Например, вы хотите заключить с кем-то сделку. Заходим на сайт, вводим название контрагента и смотрим. Чем больше отсрочка по платежу, тем меньше шансов, что вы его в итоге получите в полном объеме.
Как можно получить код доступа в определении суда? Добрый день. В определении суда есть пункт 3.
Толмачёва, на котором Андрей Анатольевич ответил на вопросы представителей средств массовой информации, касающиеся данного заседания. Нижний Новгород , кандидат юридических наук, член НКС Журавлева Юлия Вадимовна; доцент кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Нижегородского государственного университета им. Лобачевского, кандидат юридических наук, член НКС Мареев Юрий Леонидович; заведующий кафедрой, доцент Российской школы частного права, эксперт в области гражданского права, кандидат юридических наук Церковников Михаил Александрович; эксперт по российскому банкротному и корпоративному праву, а также законодательству о коллекторской деятельности, кандидат юридических наук Зайцев Олег Романович, а также председатель Владимирского областного суда Шишкин Сергей Константинович, судья Нижегородского областного суда Свешников Глеб Андреевич и другие. Арбитражный суд Владимирской области на Совете представляли председатель суда И. Васильев; заместитель председателя суда, председатель судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, И. Гребнева; заместитель председателя суда, председатель судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений, Н.
Тимчук; председатели судебных составов В. Гиндулина и Д. Батанов; судьи О. Евстигнеева, Ю. Исакова; заместитель председателя арбитражного суда в отставке Л. С приветственным словом выступил председатель Арбитражного суда Волго-Вятского округа Андрей Анатольевич Толмачёв, который отметил, что «это первое за два пандемийных года очное собрание Совета, поэтому заседание стало по-настоящему долгожданным. Тематика нынешнего Научно-консультативного совета традиционная, поскольку мы рассматриваем вопросы, связанные с применением законодательства о банкротстве и процессуальные вопросы. Вопросы банкротства сейчас трудно переоценить, они как никогда актуальны». На заседании Совета участники рассмотрели двадцать проблемных вопросов заданной тематики, выявленных в арбитражных судах судебного округа и требующих установления единообразного применения, из которых 14 вопросов касались практики применения законодательства о несостоятельности банкротстве , 4 вопроса практики применения арбитражного процессуального законодательства и 2 вопроса по практике применения гражданского законодательства.
На данном заседании большое внимание было уделено вопросам, касающимся практики применения законодательства о несостоятельности банкротстве. Также был рассмотрен один из актуальных на данный момент вопросов, связанный с введением Правительством Российской Федерации моратория на возбуждение дел о банкротстве, касающийся круга лиц, на которых распространяется данный мораторий, введенный постановлением Правительства Российской Федерации от 28. В ходе дискуссии участники выработали единые подходы к разрешению поставленных проблем. В дальнейшем Арбитражным судом Волго-Вятского округа будут подготовлены рекомендации по вопросам применения законодательства. После утверждения президиумом суда округа рекомендации Научно-консультативного совета будут направлены в Верховный Суд Российской Федерации, а также доведены до сведения всех арбитражных судов Волго-Вятского округа и размещены на сайте суда округа. Информационное сообщение о работе системы «Электронное правосудие» По информации, поступившей от службы поддержки сервисов «Мой арбитр» и «Картотека арбитражных дел» системы «Электронное правосудие» компания «Право. Ру» , в настоящее время проводятся работы по обновлению протокола аутентификации Единой системы идентификации и аутентификации ЕСИА. Ожидаемый срок полного возобновления работы сервисов ИС «Электронное правосудие» — 05 февраля 2022 года. Как проверить контрагента?
На сайте Arbitr. Например, вы хотите заключить с кем-то сделку. Заходим на сайт, вводим название контрагента и смотрим. Чем больше отсрочка по платежу, тем меньше шансов, что вы его в итоге получите в полном объеме. Как можно получить код доступа в определении суда?
Юрист в суде. Адвокат в суде.
Сыктывкарский Верховный суд. Председатель вс Коми. Дело Энергетиков Коми. Арбитражный суд Пензенской области. Арбитражный суд РФ фото. Высший арбитражный суд РФ здание. Здание суда.
Судебное заседание. Арбитражный суд. Арбитражный судья. Судебное заседание в арбитражном суде. Министр МВД Коми. Первый арбитражный апелляционный суд в России. Арбитражный суд судьи.
Арбитражные апелляционные суды. Арбитражный суд арбитр. Плужников министр внутренних дел Республики Коми. Еремченко министр МВД. Министр МВД Сыктывкар. Судья в суде. Судья арбитражного суда.
Суд заседание. Зал суда с судьей. Шадлов Верховный суд Республики Коми. Феоктистов Сыктывкар МВД. Моторина Сыктывкар. ОПГ Пичугина. Пичугин суд Коми.
Суд ОПГ. МВД Коми новости. Бударина зам министра здравоохранения. Зам министра здравоохранения Коми Бударина. Министру внутренних дел Коми Виктору Половников. Вагнер Сыктывкар МВД. Антонов Коми.
Коми тепловая компания арест. Комиинформ Коми тепловая компания хищение. Сыктывкар тепловая компания судебные новости. Министр внутренних дел по Республике Коми. МВД по Республике Коми сотрудники. МВД Республики Коми.
АС Республики Коми теперь может проводить онлайн-заседания
| Решение АС Республики Коми от 15.12.2020 № А29-621/20 | Организация АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ выступала в роли заказчика в контрактах на общую сумму 359 868 758 ₽. |
| Сервисы арбитражных судов | Картотека дела на официальном сайте арбитражного суда. |
| Find-Org - Проверка, что Вы не робот | Белла Лебедева. Арбитражный суд Коми назначил экс-главе Коми Вячеславу Гайзеру нового финансового управляющего |
| Расширенный поиск | У арбитражных судей в Коми значительно увеличилась нагрузка, свидетельствуют данные общего собрания коллектива, которое состоялось 30 января в Арбитражном суде Коми. |
| Картотека арбитражных дел база данных ФАС РФ в Сыктывкаре в 2024 году | нковское, п. Марьино, около д. 22 (кад.№77:17:0150111:408). |
Арбитражный суд признал осужденного за коррупцию экс-главу Коми банкротом
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 17.02.2020 исковое заявление принято с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. Официальный сайт | Арбитражный суд Республики Коми. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 17.02.2020 исковое заявление принято с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. «Картотека арбитражных дел». Сервис на сегодняшний день остается одним из основных инструментов для работы практикующего юриста, а также удобным сервисом оперативного получения информации по делам.
Судебные решения
Арбитражный суд дело по номеру. Арбитражный суд картотека дел. Номер дела в арбитражном суде. КАД арбитр. Картотека арбитражных дел Ставропольского края. Доступ к материалам дела в режиме ограниченного доступа мой арбитр. Картотека арбитражных дел КБР. Картотека арбитражных дел Архангельской. Картотека арбитражных дел Волгоград. Судебный акт подписанный ЭЦП. Арбитражный суд картотека.
Электронная картотека судебных дел. Вас РФ картотека арбитражных дел. Мой арбитр официальный сайт картотека. Картотека арбитражных дел Липецкой области. Мой арбитр материалы дела. Код доступа к материалам дела. Ознакомление с делом мой арбитр. Мой арбитр код доступа к материалам дела. Номер арбитражного дела. Арбитражный суд Свердловской области картотека дел.
Картотека дел. Арбитражный суд Москвы картотека арбитражных дел. Арбитражный суд Алтайского края картотека дел. Картотека онлайн арбитражный суд. Мой арбитр картотека арбитражных дел. Мой арбитр календарь судебных заседаний. Картотека арбитражных дел Тульской области. Арбитражный суд Краснодарского края официальный сайт картотека.
При нажатии на конкретное решение суда, система открывает сам документ, где желтый цветом выделены запрашиваемые слова по тексту документа. Статья 333.
Федерального закона от 28. При подаче в арбитражные суды исковых заявлений имущественного характера и или исковых заявлений, содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333. Проверка судимости человека онлайн Данные о судимостях — конфиденциальная информация, которая содержится в закрытой базе данных МВД РФ. Доступ к БД доступен исключительно сотрудникам суда, прокуратуры, Министерства внутренних дел. Попытка несанкционированного доступа к базе данных о судимостях может привести к административной ответственности согласно п. Однако существуют и законные способы, чтобы получить такие данные. Сайт Госуслуги авторизоваться в системе под своей учётной записью; составить заявку на получение услуги; выбрать многофункциональный центр, где можно будет забрать оригинал документа. Для получения справки достаточно предъявить паспорт гражданина РФ.
Федеральные суды общей юрисдикции Можно также воспользоваться поиском информации о деятельности федеральных судов общей юрисдикции, выполнив переход в соответствующий раздел. Как узнать судебное решение онлайн по фамилии Чтобы узнать судебное решение по делам онлайн по фамилии, рассматриваемые в Федеральных судах общей юрисдикции, необходимо выполнить следующее: Зайти на портал «Правосудие»; Перейти в раздел «Федеральные суды общей юрисдикции»; Перейти в подраздел «Поиск по судам и судебным актам» из навигационного меню в верхней части экрана; Указать необходимые данные: ФИО участника процесса и номер дела. При необходимости: субъект РФ, наименование суда, дата поступления и имя судьи в расширенном поиске. После чего система выдаст найденную информацию. Для перехода к просмотру информации по делу следует нажать на ссылку с номером дела. Для просмотра судебного акта необходимо нажать на ссылку «Текст документа». Заседание Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Волго-Вятского округа В период с 8 по 10 июня 2022 года в г. Суздаль при организационной поддержке Арбитражного суда Владимирской области и Первого арбитражного апелляционного суда состоялось расширенное заседание Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Волго-Вятского округа, на котором были рассмотрены проблемные вопросы практики применения законодательства о несостоятельности банкротстве , арбитражного процессуального и гражданского законодательства. Толмачёва, на котором Андрей Анатольевич ответил на вопросы представителей средств массовой информации, касающиеся данного заседания. Нижний Новгород , кандидат юридических наук, член НКС Журавлева Юлия Вадимовна; доцент кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Нижегородского государственного университета им. Лобачевского, кандидат юридических наук, член НКС Мареев Юрий Леонидович; заведующий кафедрой, доцент Российской школы частного права, эксперт в области гражданского права, кандидат юридических наук Церковников Михаил Александрович; эксперт по российскому банкротному и корпоративному праву, а также законодательству о коллекторской деятельности, кандидат юридических наук Зайцев Олег Романович, а также председатель Владимирского областного суда Шишкин Сергей Константинович, судья Нижегородского областного суда Свешников Глеб Андреевич и другие. Арбитражный суд Владимирской области на Совете представляли председатель суда И. Васильев; заместитель председателя суда, председатель судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, И. Гребнева; заместитель председателя суда, председатель судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений, Н. Тимчук; председатели судебных составов В. Гиндулина и Д. Батанов; судьи О. Евстигнеева, Ю. Исакова; заместитель председателя арбитражного суда в отставке Л. С приветственным словом выступил председатель Арбитражного суда Волго-Вятского округа Андрей Анатольевич Толмачёв, который отметил, что «это первое за два пандемийных года очное собрание Совета, поэтому заседание стало по-настоящему долгожданным. Тематика нынешнего Научно-консультативного совета традиционная, поскольку мы рассматриваем вопросы, связанные с применением законодательства о банкротстве и процессуальные вопросы. Вопросы банкротства сейчас трудно переоценить, они как никогда актуальны». На заседании Совета участники рассмотрели двадцать проблемных вопросов заданной тематики, выявленных в арбитражных судах судебного округа и требующих установления единообразного применения, из которых 14 вопросов касались практики применения законодательства о несостоятельности банкротстве , 4 вопроса практики применения арбитражного процессуального законодательства и 2 вопроса по практике применения гражданского законодательства. На данном заседании большое внимание было уделено вопросам, касающимся практики применения законодательства о несостоятельности банкротстве. Также был рассмотрен один из актуальных на данный момент вопросов, связанный с введением Правительством Российской Федерации моратория на возбуждение дел о банкротстве, касающийся круга лиц, на которых распространяется данный мораторий, введенный постановлением Правительства Российской Федерации от 28. В ходе дискуссии участники выработали единые подходы к разрешению поставленных проблем. В дальнейшем Арбитражным судом Волго-Вятского округа будут подготовлены рекомендации по вопросам применения законодательства. После утверждения президиумом суда округа рекомендации Научно-консультативного совета будут направлены в Верховный Суд Российской Федерации, а также доведены до сведения всех арбитражных судов Волго-Вятского округа и размещены на сайте суда округа. Информационное сообщение о работе системы «Электронное правосудие» По информации, поступившей от службы поддержки сервисов «Мой арбитр» и «Картотека арбитражных дел» системы «Электронное правосудие» компания «Право.
Среднемесячная нагрузка в целом на одного судью составила 105 дел. По итогам работы суда за 2022 год нагрузка на судью составляла 92 дела. БНК В прошлом году каждый месяц судья рассматривал в среднем по 105 дел — на 13 больше, чем в 2022-м.
Автомобилисты вновь застряли на КАД в Петербурге: причина затора
– За годы работы судьёй Арбитражного суда Республики Коми Ирина Николаевна внесла значительный вклад в дело законности и правопорядка, защиту прав и законных интересов организаций и граждан, стала примером высокого профессионализма и преданности избранной. У арбитражных судей в Коми значительно увеличилась нагрузка, свидетельствуют данные общего собрания коллектива, которое состоялось 30 января в Арбитражном суде Коми. Приветствуем Вас на официальной странице Арбитражного суда Республики Коми в социальной сети «ВКонтакте». Арбитражный суд Коми в 2023 году выдал 11 854 исполнительных документов на общую сумму 5 000 843 000 рублей. На сайте публикуются главные новости и события Марий Эл в режиме 24/7, информационная лента Йошкар-Олы, Волжска, Звенигово, Козьмодемьянска и районов республики.
Сайт Арбитражного суда Коми подвергся хакерской атаке
Арбитражный суд город Сыктывкар. Арбитражный суд Республики Коми судья Ракина. Сыктывкарский суд. Печорский городской суд. Печорский городской суд Республики Коми. Сыктывкарский Верховный суд Республики.
Арбитражный апелляционный суд Томск. Арбитражный суд Томской области на Кирова. Сайт арбитражного суда Томской области. Арбитражный суд Томской области картинки. Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Судья Сарвилина Сыктывкарского городского. Арбитражный адвокат услуги Москва. Адвокат в арбитражном процессе. Юрист в суде. Адвокат в суде.
Сыктывкарский Верховный суд. Председатель вс Коми. Дело Энергетиков Коми. Арбитражный суд Пензенской области. Арбитражный суд РФ фото.
Высший арбитражный суд РФ здание. Здание суда. Судебное заседание. Арбитражный суд. Арбитражный судья.
Судебное заседание в арбитражном суде. Министр МВД Коми. Первый арбитражный апелляционный суд в России. Арбитражный суд судьи. Арбитражные апелляционные суды.
Арбитражный суд арбитр. Плужников министр внутренних дел Республики Коми. Еремченко министр МВД. Министр МВД Сыктывкар. Судья в суде.
Судья арбитражного суда. Суд заседание. Зал суда с судьей. Шадлов Верховный суд Республики Коми. Феоктистов Сыктывкар МВД.
Моторина Сыктывкар. ОПГ Пичугина.
Как указано в пункте 13 Обзора практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности, утвержденного Информационным письмом от 13. Таким образом, факт реализации товара в виде персонажа с нанесенными на упаковку изображениями, сходными до степени смешения с указанными товарными знаками и принадлежащими истцу рисунками подтвержден представленными в дело доказательствами.
Между тем доказательств наличия у ответчика прав на использование товарных знаков и рисунков ответчиком не представлено. Оценив в порядке статей 71 и 162 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд усматривает наличие у истца исключительных прав на спорные товарные знаки и рисунки, доказанность факта неправомерного использования ответчиком товарных знаков и рисунков, выразившееся в предложении к продаже и продаже товара, содержащего изображения, сходные до степени смешения с товарными знаками и рисунками истца. Пунктом 1 статьи 1270 ГК РФ предусмотрено, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 этого Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом исключительное право на произведение , в том числе способами, указанными в пункте 2 этой статьи. При этом в силу подпункта 1 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения.
Предложение к продаже продукции с товарным знаком, используемым без разрешения его владельца, является нарушением прав на товарный знак. Незаконное размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения на товарах, этикетках, упаковках товаров, в силу пункта 1 статьи 1515 ГК РФ , свидетельствует об их контрафактности. Соответственно, в предмет доказывания по требованию о защите исключительных прав на объекты авторского права входят следующие обстоятельства: факт принадлежности истцу указанных прав и факт их нарушения ответчиком. Как следует из пункта 3 статьи 1252 ГК РФ , в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права.
Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков. Пунктом 1 статьи 1301 ГК РФ установлено, что в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом статьи 1250, 1252 и 1253 , вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения. Согласно части 4 статьи 1515 правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.
Размер компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей определяется судом исходя из характера нарушения. В рассматриваемом случае истец требовал взыскать с ответчика компенсацию в размере 90 000 рублей по 10 000 рублей за каждый факт нарушения. Суд, оценив представление доказательства, пришел к выводу о том, что заявленный истцом размер компенсации подлежит удовлетворению в полном объеме. В силу абзаца 3 пункта 3 статьи 1252 ГК РФ , если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации.
При этом в случае, если права на соответствующие результаты или средства индивидуализации принадлежат одному правообладателю, общий размер компенсации за нарушение прав на них с учетом характера и последствий нарушения может быть снижен судом ниже пределов, установленных настоящим Кодексом, но не может составлять менее пятидесяти процентов суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения. После установления размера компенсации, рассчитанного на основании подпункта 1 статьи 1301 и подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ , снижение размера компенсации ниже установленных законом пределов возможно лишь в исключительных случаях и лишь при мотивированном заявлении об этом ответчика. Согласно изложенной в Постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 13. Как указал истец, ответчик уже привлекался к административной ответственности по части 2 стать 14.
Ответчик оспаривает возражения истца ввиду давности привлечения к ответственности. Аналогичным образом из названного постановления не следует, что судам следует оценивать давность первого нарушения исключительного права применительно к оценке однократности либо неоднократности нарушения исключительных прав ответчиком. При этом суд полагает необходимым отметить, что однократность совершения нарушения подразумевает, что противоправное деяние, в том числе в сфере нарушения интеллектуальных прав, было совершенно лицом впервые независимо от конкретных обстоятельств нарушения и лица, чье право было нарушено такими действиями. Поскольку установлен факт нарушения предпринимателем исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности иного правообладателя, то оснований для вывода о том, что ответчиком нарушение исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности совершено впервые, у суда не имеется.
Кроме того, привлечение ответчика к ответственности за аналогичное нарушение указывает на его осведомленность о том, что отсутствие согласия правообладателя на использование результата интеллектуальной деятельности влечет для него возникновение неблагоприятных последствий в виде взыскания компенсации и может с учетом обстоятельств дела свидетельствовать о систематичности совершаемых ответчиком нарушений. Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 18. Также суд отмечает, что из представленных ответчиком документов не усматривается достоверно получаемый ответчиком доход, поскольку в обоснование представлена справка, составленная самим ответчиком, из налоговых деклараций установить сумму дохода не представляется возможным, применяется патентная система налогообложения , расчетно-кассовая отчетность не приложена. Кроме того, из представленных ответчиком документов не следует, что Попов Николай является отцом ответчика, при этом документ удостоверение представлен в нечитаемом виде, не приложены данные о доходе пенсии мужа ответчика.
Доводы ответчика относительно того, что персонаж «Изюм» является эпизодическим, а игрушка перекрывает изображение на вкладыше, суд отклоняет, поскольку права на изображение данного персонажа переданы истцу, из действующего законодательства не следует, что защита представляется только в части главных персонажей, расположение игрушки в упаковке позволяет рассмотреть персонажей на вкладыше. Относительно довода ответчика в части видеозаписи, порядка ее осуществления, суд отмечает следующее. Суд обозрел в судебном заседании 15. Согласно статье 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
Проезд по трассе Р-21 «Кола» у Лодейного Поля будет полностью закрыт с 12:50 до 15:00 пятницы. Сегодня состоится технологическая разводка моста через Свирь, расположенного на 236-м километре дороги. Новые перекрытия на КАД ожидаются через месяц.
Однако в январе 2024 года она подала ходатайство об освобождении от исполнения своих обязанностей, и Арбитражный суд Коми удовлетворил ее запрос. На заседании, прошедшем 18 апреля, суд принял решение о назначении нового финансового управляющего, Ивана Русских, для управления имуществом банкрота Вячеслава Гайзера.
Кад арбитр официальный сайт арбитражной картотеки
Бывший судья Арбитражного суда Республики Коми Владимир Рагозин выразил осторожное удовлетворения решением, которое вынес Конституционный суд по итогам проверки части 1 ст. 23 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в РФ» и пункта 6 ст. Единый портал государственных услуг. На портале госуслуг можно записаться к врачу, получить загранпаспорт, записать ребенка в детский сад, проверить и оплатить штрафы или судебную задолженность. В Арбитражном суде Республики Коми появилась возможность проводить заседания с помощью веб-конференции.
Решение АС Республики Коми от 15.12.2020 № А29-621/20
Решение Арбитражного суда Республики Коми по делу № А29-722/2014→. Отчет Санкт-Петербург КАД. Арбитражный суд Коми в 2023 году выдал 11 854 исполнительных документов на общую сумму 5 000 843 000 рублей. Арбитражный суд Республики Бурятия официальный сайт картотека дел. У арбитражных судей в Коми значительно увеличилась нагрузка, свидетельствуют данные общего собрания коллектива, которое состоялось 30 января в Арбитражном суде Коми.
Расширенный поиск
Москва, ул. Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество.
На заседании, прошедшем 18 апреля, суд принял решение о назначении нового финансового управляющего, Ивана Русских, для управления имуществом банкрота Вячеслава Гайзера. Теперь имущество Гайзера продается под руководством нового финансового управляющего Ивана Русских.
В июле 2023 года Сыктывкарский городской суд признал Наталью Жегунову виновной в хищении вверенного имущества в особо крупном размере часть 4 статьи 160 Уголовного кодекса и приговорил ее к трех с половиной годам лишения свободы в колонии общего режима, а также к штрафу в размере 500 тысяч рублей. Однако в октябре 2023 года Верховный суд Коми изменил этот приговор, удовлетворив апелляционное представление о наказании в виде лишения права заниматься определенной деятельностью. Суд указал, что данная мера наказания применима к государственным и муниципальным учреждениям, а также к коммерческим организациям, занимающимся предоставлением государственных и муниципальных услуг.
Тем, кому нужен регулярный доступ к реестру арбитражных дел, предусмотрена возможность получения данных программы учёта судебных дел XSUD.
Для этого следует сделать несколько несложных настроек.
Судебные решения
Первый заместитель прокурора Республики Коми утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении арбитражного управляющего Виктора Садриева. Для простоты взаимодействия арбитражного суда с гражданами была создана электронная картотека дел, или сокращенно КАД. «Картотека арбитражных дел». Сервис на сегодняшний день остается одним из основных инструментов для работы практикующего юриста, а также удобным сервисом оперативного получения информации по делам. Новости Республики Коми | Комиинформ. Отчет Санкт-Петербург КАД. Решение Арбитражного суда Республики Коми по делу № А29-722/2014→.