О проекте. Новости. После позора англичан в битве при Изандлване генерала Челмсфорда сняли с должности командующего. Битва при Изандлва́не — сражение в ходе англо-зулусской войны, состоявшееся 22 января 1879 года. В этой битве армия зулусов под командованием Нчингвайо Кхозы уничтожила.
Тех. поддержка
- Газета «Суть времени»
- Николай Тушинский. Зулусы – дети Зулу, дети Неба, альма-зулу – «люди небес»
- Спасение чести империи. Битва с зулусами у Роркс-Дрифт
- Битва при Фридланде (1807 год)
- Битва при Гигиндлову | homsk
- Классика колониализма
События в истории 22 января
Победа зулусов в Битве при Изандлване оказала заметное влияние на ход англо-зулусской войны (1879) и замедлила британскую агрессию против зулусов, заставив британцев вести себя осторожнее и уважительнее. Осенью 1867 году в междуречье Оранжевой реки и Вааля, у знаменитого позже местечка Кимберли, были открыты огромные залежи алмазов. Естественно, в эти земли т. О знаменитом сражении при Роркс-Дрифт, и малоизвестном – при Изандлване 22 января 1879 года произошло Сражение при Роркс-Дрифт (или Битва за брод Рорк) – наиболее распиаренное событие англо-зулусской войны.
Restoring Isandlwana
Битва Монумент, увековечивающий память зулусов, павших у холма Исандлвана сам холм на заднем плане Пока Челмсфорд искал зулусские войска, они напали на британский лагерь. Зулусы не брали пленных и убили всех, кого смогли, включая Пуллейна и Дёрнфорда. Выжить удалось примерно 60 британским солдатам, ни один из которых не носил красных мундиров, характерных для британской армии: Кечвайо приказал своим воинам убивать всех, кто носит красные мундиры. Выжившие либо были офицерами носившими тёмно-синюю полевую униформу , либо принадлежали артиллерийским войскам голубые мундиры или нерегулярным кавалерийским отрядам наподобие Натальской конной полиции..
Ещё два офицера, Тейнмаут Мелвилл и Невилл Когхилл, были убиты уже за Баффало-Ривер, в пяти километрах от границы Зулуленда, однако посмертно получили Крест Виктории за попытку спасти полковое знамя. Поскольку в то время Крест не вручали посмертно, это решение было принято лишь в 1907 году. Тем не менее неизвестно, почему лейтенант Мелвилл взял знамя.
В полке после битвы говорили, что ему это приказал Пуллейн, однако, скорее всего, подполковник уже погиб к тому моменту, когда Мелвилл сделал это. Ещё одна возможная причина — в том, что он хотел начать контратаку, воодушевив своих людей знаменем; но тогда непонятно, почему он не понёс его к одному из очагов сопротивления. Вероятнее всего, это был всего лишь предлог покинуть поле боя, а Когхилл присоединился к Мелвиллу позже.
Ещё одним Крестом Виктории в сентябре следующего года был награждён рядовой Сэмюэл Уоссол за спасение другого солдата. Один из холмиков, отмечающих места массового захоронения британских солдат Традиционно считается, что британские солдаты слишком долго распаковывали своё оружие, что привело к запоздалому выстраиванию линии обороны и в итоге полному провалу. Указывается также на то, что британские шеренги были слишком растянуты: солдаты стояли не плечом к плечу, а на расстоянии в несколько метров друг от друга.
Кроме того, было обнаружено, что стандартная винтовка системы Мартини-Генри могла давать осечки после нескольких выстрелов в горячем воздухе.
Сохраните знамя полка, уничтожьте всех выживших зулусов, и вы выиграете это сражение. Не надейтесь, что это получится с первого раза, если конечно у вас нет врожденного таланта полководца. Помните, что для победы над многочисленными отрядами зулусов вам нужно правильно использовать превосходство огнестрельного оружия.
Ресурсы и технологии были у британцев. Коллаж автора. Зулусы сумели покорить огромные территории. Сформировали по принципу всеобщей воинской повинности, регулярную армию численностью в 30 тысяч воинов. Британская империя не могла терпеть конкурентов по соседству, большая часть юга Африки была под властью англичан, но им надо было все.
Англичане стали искать повод для аннексии Зулуленда, а правившего в Стране зулусов в 70-е годы XIX века верховного вождя Кечвайо пресса изображала жестоким деспотом, опасным для собственного народа и соседей. Да и в наше время ни чего не изменилось в политике.
Африканцы не понимали концепцию боя линейной пехоты с помощью огнестрельного оружия и считали ружье оружием трусов. Использовать традиционную тактику и вооружение им запретили. Огнестрельное оружие было от силы у нескольких десятков воинов и представлено устаревшими мушкетами прошлых веков. Тем не менее, зулусы были хорошо дисциплинированы, умели держать строй и являлись, по общему мнению, отважными воинами. Они наступали в традиционном боевом порядке «рога и грудь буйвола», который предназначен для охвата противника «рогами». С точки зрения британского командующего, подполковника Генри Пуллейна, на него надвигались лишь «грудь» и правый «рог», а левый запаздывал.
Против наступающих он выслал всех кадровых британских пехотинцев с двумя батальонами туземцев, которые, после небольшого отступления, заняли оборонительный рубеж по высохшему руслу небольшой реки. В ходе неумелых маневров англичане потеряли ракетную батарею, оставшуюся без прикрытия. Ее захватили африканцы. Поначалу британский план работал — опытные кадровые солдаты с современными винтовками Пибоди-Мартини залп за залпом расстреливали наступавших зулусов при поддержке пары пушек. Африканцы понесли большие потери и залегли за холмами, поскольку плотность огня была такова, что до британской линии почти никто не успел бы добежать. Однако на этом этапе англичан подвели туземные войска. Лишь у одного из десяти оставшихся в лагере местных воинов было огнестрельное оружие. Видя, что их окружает численно превосходящий враг, туземцы начали сбегать с поля боя.
Судя по всему, спустя примерно час британские войска начали уставать, скорострельность орудий упала, а тем времени ранее отстававший левый «рог» буйвола делал свою работу и окружал англичан. Британское командование недооценило африканцев и потому не стало даже окружать палатки сцепленными возами — очень эффективным перемещаемым укреплением той эпохи.
Зулусы победили англичан в битве при Изандлване 145 лет назад
22 января 1879 г. в Южной Африке состоялась битва при Изандлване – одно из наиболее масштабных сражений в колониальных войнах Британской империи. Эта война вошла в историю несколькими знаменитыми сражениями, такими как разгром британского батальона при Изандлване или героическая оборона миссии Роркс-Дрифт. Вооруженные холодным оружием зулусы сокрушили огневую оборону британских солдат в их лагере при Изандлвана. Прошло более двух месяцев со дня сражения при Изандлване, в этот период британцев постигла новая неудача – 12 марта 1879 года в стычке на берегу реки. В битве при Изандлване англичане потеряли 1329 человек убитыми.
Ю.Африка, Ричардс Бэй. Битва между англичанами и воинами Зулу при горе Sandlwana
Одним из самых интересных, но не широко известных примеров является битва при Изандлване. Во время боя при Изандлване британские солдаты постоянно испытывали «патронный голод», а все потому, что подносчику приходилось бежать до обоза больше 200 метров, а затем ждать пока интендант проведет свой 10-минутный ритуал. Сражение на холме Изандлване, разыгравшееся в период колонизации ЮАР, стало одной из самых унизительных страниц в британской истории. О знаменитом сражении при Роркс-Дрифт, и малоизвестном – при Изандлване 22 января 1879 года произошло Сражение при Роркс-Дрифт (или Битва за брод Рорк) – наиболее распиаренное событие англо-зулусской войны. Битва Isandlwana находится в Южной Африке.
144 года назад. 22 января 1879 года. ПРОИЗОШЛА БИТВА ПРИ ИЗАНДЛВАНЕ.
Сразу после битвы зулусский принц Нданбукоал их продвинуться вперед и вести войну в колонию, но их остановил командир, каНтхати, напомнив им о запрете Кетшвайо на пересечение границы. Благодарность английского правительства за то, что отряду у Роркс-Дрифт удалось хоть как-то сгладить позор разгрома у Изандлване, не имела границ в пределах разумного. Оригинал взят у shatff в В этот день 22 января 2 О знаменитом сражении при Роркс-Дрифт и малоизвестном при Изандлване 22 января 1879 года произошло Сражение при Роркс-Дрифт (или Битва за брод Рорк) наиболее распиаренное событие англо-зулусской войны.
Изандлвана: тяжёлый урок для Британской империи
Среди погибших англичан было 52 офицера, потери зулусов составили 3000 погибшими и столько же ранеными. В вашем распоряжении первый батальон 24-го пехотного полка, отряды туземных кавалеристов Натальского корпуса и пехоты.
Битва при Изандлване - это игра, где вам дают попробовать защитить свой лагерь и отбить вражеские атаки на протяжении 50 ходов. Сохраните знамя полка, уничтожьте всех выживших зулусов, и вы выиграете это сражение. Не надейтесь, что это получится с первого раза, если конечно у вас нет врожденного таланта полководца.
Кечвайо отказался, и Британия начала агрессию, объявив ему войну [6]. Главнокомандующий британских войск в Южной Африке, генерал лорд Челмсфорд , начал выдвижение войск из Питермарицбурга мимо Грейтауна в авангардный лагерь в Хелпмекаре. Обоз из запряжённых быками телег, которые требовали твёрдых дорог, сильно замедлил передвижение войск. Кроме того, Челмсфорд не отдал приказ окружить лагерь повозками, поскольку был уверен, что даже без этой меры превосходство британцев в организации, дисциплине и вооружении гарантированно позволит отразить любое нападение зулусов [6]. После того, как были выставлены пикеты и разбит лагерь, Челмсфорд выслал два туземных батальона для разведки местности и обнаружения сил зулусов. Несмотря на стычки с небольшими зулусскими подразделениями, британцы не смогли оценить размер зулусского войска. После этого, Челмсфорд принял решение разделить свои войска и отправился на поиски зулусов. В лагере было оставлено соединение под командованием временно произведенного в подполковники Генри Пуллейна англ. Пуллейн был администратором, не имевшим опыта боевого командования. Примерно в 10. Это вызвало споры о субординации, так как Дёрнфорд был выше по чину и должен был принять командование. Тем не менее Дёрнфорд не стал менять планов Пуллейна и после обеда выдвинулся вперёд на разведку, оставив во главе отряда того же Пуллейна. Когда зулусы атаковали, он отступил и принял бой на правом фланге британских войск. Он так и не принял командование. Британские войска[ править править код ] К началу сражения в британском лагере находилось около 1700 человек — 1400 солдат, а также 300 гражданских лиц в основном, туземцев, выполнявших функции неквалифицированной рабочей силы — обозники, носильщики, конюхи, чернорабочие, слуги…. При этом опыта применения огнестрельного оружия в ходе боевых действиях у зулусов ранее не имелось, стрелковая подготовка воинов была слабой, а запасы боеприпасов и пороха были невелики [11]. Однако зулусы имели многократное численное превосходство над британцами. В сражении у Изандлваны силы зулусов состояли из нескольких соединений — импи зулу iMpi , которые состояли из полков зулу iButho. Каждый полк носил своё название, существовал на протяжении десятилетий и имел свои воинские традиции [6].
Он использовал пограничный спор и единичные нападения зулусских налетчиков как повод для ультиматума и без согласия британского правительства потребовал от Зулу выплатить колоссальную контрибуцию, расформировать армию и принять английского чиновника в качестве арбитра в решениях. Король Кетчвайо даже не ответил на эти требования, и в январе 1879-го британская армия все еще без согласия правительства перешла границу и вторглась в Зулуленд. Зулусские воины Общая численность британской армии составляла около 16 тыс. Она почти не уступала в численности армии зулусов в 24 тыс. Однако Кетчвайо смог по-полководчески переиграть британского главнокомандующего, лорда Фредерика Челмсфорда, которому в голову не могло прийти, что племя способно на хитрость и серьезные войсковые маневры. Зулусы послали вперед небольшой отряд, который вступил в перестрелку с разведкой англичан, наступавших тремя далеко разнесенными колоннами. Те решили, что это авангард основных сил, и потому от центральной колонны отделилась основная группа из 2800 человек, включая большую часть кадровой пехоты. Эта группа пошла искать бой с основными силами зулусов, а небольшой отряд из 1300 человек 600 «красных мундиров» и две пушки оставили охранять неукрепленный лагерь в тылу. Как оказалось, африканцы выманили англичан и заставили их разделиться, а сами напали на лагерь, имея около 15-20 тыс. Британцы верили в огневую мощь кадровой армии, вооруженной современными казнозарядными, скорострельными и дальнобойными винтовками. Набранное из туземцев ополчение также было обучено по европейскому образцу, но обучено очень плохо. Африканцы не понимали концепцию боя линейной пехоты с помощью огнестрельного оружия и считали ружье оружием трусов. Использовать традиционную тактику и вооружение им запретили. Король Кетчвайо Зулусская армия в массе своей была вооружена копьями с железным наконечником и кожаными щитами. Огнестрельное оружие было от силы у нескольких десятков воинов и представлено устаревшими мушкетами прошлых веков.
Битва при Изандлване. Как британцы потерпели унизительное поражение от зулусов
Пятница 26 апреля 2024 Эксперт полковник Маркус Райзнер предупреждает: «Россия не побоится» После нескольких месяцев борьбы США одобрили пакет помощи Украине на миллиарды долларов. Эксперт полковник Маркус Райзнер рассуждает, не поздно ли это сделано. После того как Конгресс одобрил новую... Пятница 26 апреля 2024 В Мистельбахе сгорело сразу 13 электромобилей: поджог или что? Все пожарные бригады вокруг Айбесбрунна район Мистельбах были вызваны на операцию в ночь на четверг. Загорелись сразу 13 электромобилей, припаркованных на территории предприятия.
Потом [после отступления англичан] мы вошли в лагерь, и там было много дыма и стрельбы. После этого снова выглянуло яркое солнце». Тела англичан в лагере остались лежать, сгруппированные в небольшие кучи. Вероятно, они попытались дать несколько последних боев, и сопротивление было долгим. Немногочисленные британские кавалеристы, которые легко могли сбежать, предпочли остаться и погибнуть с остальными. Когда закончились патроны, англичане отбивались штыками и прикладами. Зулусы рассказывали о крупном ирландце, который штыком отгонял врагов от командирской палатки, пока его не проткнули копьем. Африканцы захватили два полковых знамени, а третье увез на лошади лейтенант Мелвилл но потерял его в пути и был убит. Их противники понесли невозвратные потери от 1 тыс. Зулусам было приказано не трогать белых в гражданской одежде, зато они казнили сражавшихся за англичан африканцев, поскольку сочли их предателями. Кроме того, африканцы расчленили тела англичан, — те сочти это варварством и впоследствии часто не брали пленных, но этому феномену есть культурологическое объяснение. Зулусы жили племенной общиной и имели множество ритуалов, чтобы сплотить армию в единую целое. В том числе считалось, что ради единства каждый должен обагрить копье в крови врага и стать символическим соучастником победы. Это называлось хломула, и ее практиковали в том числе на охоте: завалив опасное животное, каждый из участников подходил и наносил дополнительную рану. Британской империи территории зулусов были не нужны, но стерпеть такое поражение государство не могло. Поэтому на помощь войскам было выслано подкрепление, Королевство Зулу было разбито и разделено.
Во время битвы при Изандлване огрехи экипировки проявились самым трагическим образом. После длительного перехода «вьючные волы» из пехоты были измотаны настолько, что не озаботились созданием элементарных защитных сооружений. Еще хуже дела обстояли с патронами: в одних только обозах у Изандлвана зулусы захватили их около 400 тысяч. Однако многим из британских солдат они не помогли — у некоторых из них были новые винтовки, к которым стандартизированные патроны из обоза попросту не подходили. Большинство же солдат в лагере пользовались винтовкой системы Мартини-Генри, с которой тоже не все было в порядке: «неожиданно» выяснилось, что на жаре она перегревается и стрелянные гильзы начинают застревать. Идя в штыковую из-за того, что заклинило винтовку или не нашлось подходящих патронов, солдаты 24-го пехотного наверняка проклинали некомпетентность командиров и весь этот проклятый, богом забытый буш. Военачальник оказался впечатлен, но когда его спросили, что его воины будут делать, если им придется сражаться с этими великолепно одетыми и отлично вооруженными стрелками, Мосиликатзе разразился сардоническим хохотом. Он ответил, что им просто нужно подождать, пока британцы зайдут в глухую местность, а затем внезапно броситься на них с обеих сторон, прикрывшись щитами и, невзирая на свои потери от первого залпа, колоть ассегаями каждого солдата, прежде чем тот сможет зарядить свое ружье во второй раз. Собственно говоря, нечто подобное и произошло в битве при Изандлване. Причина третья. Некомпетентность британских командующих Однако главная причина поражения при Изандлване — это ошибки руководства и, прежде всего лорда Челмсфорда, который был руководителем операции. Цвет 24-го пехотного полка погиб из-за невероятно завышенного мнения генерала о собственных возможностях и превосходстве над зулусами. Генерал Челмсфорд Предварительная разведка перед наступлением на территорию врага не проводилась вообще. По ходу перемещения войск она тоже была преотвратной и снова возвращаемся к тому, как британцы не заметили 20 тысяч врагов. Разбредшиеся отряды англичан занимались угоном скота и стычками с маленькими группами зулусов. Некоторых из них даже удалось взять в плен и допросить, и те сознались, что стекаются к некой общей армии, которая базируется в этих местах. Но даже этому британское руководство не придало значения. По поводу скота стоит объяснить отдельно: он был единственной валютой и главным мерилом социальной успешности у зулусов. Так что угон стад, которым занимались англичане, в целом оправдан как элемент психологической войны и давления на противника. Угнав большое количество скота, можно было рассчитывать на падение боевого духа зулусов и необдуманные поступки с их стороны. Но самыми позорными в биографии генерала Челмсфорда стали два трагических решения. Во-первых, он не приказал построить укрепления вокруг лагеря. Он даже повелел не ставить вагенбург, защиту из повозок, которая могла быть использована как подобие крепости. Лорд считал, что зулусы просто не посмеют напасть на его войска. Хуже того, генерал знал о том, что нападение все же случилось и даже видел лагерь при Изандлване из бинокля, но не смог разглядеть, что там происходит. Ему дважды приходили донесения об атаке зулусов, но лорд отмахнулся от них. Он решил, что произошла мелкая стычка, и его ребята уже наверняка справились. Довольно распространенная версия, которая объясняет странности его поведения заключается в том, что осажденные в лагере не отвязали колышки, на которых крепятся палатки. Это — стандартное положение в британской армии тех лет. Палатки приспускаются, чтобы не мешать стрельбе, а убранные колья не мешают во время рукопашной непосредственно внутри лагеря. Еще одной проблемой стали разногласия внутри самого лагеря незадолго до атаки.
This had the consequence of slowing the British advance to a crawl. Some Zulus also had old muskets and antiquated rifles stockpiled, a relatively few [14] of which were carried by Zulu impi. However, their marksmanship was very poor, quality and supply of powder and shot dreadful, maintenance non-existent and attitude towards firearms summed up in the observation that: "The generality of Zulu warriors, however, would not have firearms — the arms of a coward, as they said, for they enable the poltroon to kill the brave without awaiting his attack. Fortuitously, the Zulu army had already begun to assemble at Ulundi, as it did every year for the First Fruits ceremony when all warriors were duty-bound to report to their regimental barracks near Ulundi. The remaining 20,000 Zulus camped at the isiPhezi ikhanda. On the 19th the main force arrived and camped near Babanango Mountain, then moved the next day to a camp near Siphezi Mountain. Finally, on the 21st they moved into the Ngwebeni Valley, from where they planned to attack the British on the 23rd, remaining concealed until their discovery by a scouting party on 22 January. Under the command of Ntshigwayo kaMahole the Zulu army had reached its position in easy stages. It marched in two columns within sight of each other but few miles apart to prevent a surprise attack. They were preceded by a screening force of mounted scouts supported by parties of warriors 200—400 strong tasked with preventing the main columns from being sighted. The Zulu impi had advanced over 80 km 50 mi in five days while Chelmsford had only advanced slightly over 16 km 9. No laager circling of the wagons was formed. Chelmsford did not see the need for the laager, stating, "It would take a week to make. The experience of numerous colonial wars fought in Africa was that the massed firepower of relatively small bodies of professional European troops armed with modern firearms and artillery, and supplemented by local allies and levies, would march out to meet the natives whose ragged, badly equipped armies would put up a brave struggle, but in the end would succumb. Chelmsford believed that a force of over 4,000, including 1,000 British infantry armed with Martini-Henry rifles , as well as artillery, had more than sufficient firepower to overwhelm any attack by Zulus armed only with spears, cowhide shields and a few firearms such as Brown Bess muskets. Rather than any fear that the camp might be attacked, his main concern was managing the huge number of wagons and oxen required to support his forward advance. They skirmished with elements of a Zulu force which Chelmsford believed to be the vanguard of the main enemy army.