Полковник в отставке, экс-советник министра обороны США Дуглас Макгрегор в статье для American Conservative заявил, что у президента страны Джо Байдена существует план для начала войны между НАТО и Россией. Байден заявил, что будет рад поучаствовать в дебатах с Трампом. Джо Байден ведет Соединенные Штаты к началу третьей мировой войны, и поставка Киеву истребителей F-16 ее приблизит, об этом высказалась член палаты представителей, республиканка Марджори Тейлор-Грин, передает ФедералПресс. Запад не планировал нападать на Россию и не стремится «контролировать или уничтожить» ее, как об этом говорят российские власти, заявил президент США Джо Байден в своей речи в Варшаве.
Политолог объяснил, почему Байден после инаугурации начнёт войну «возле России»
С этого начал свое обращение к конгрессу президент Байден 10.03.2024, Sputnik Грузия. «Цель Байдена — расширить войну против России, использовать конфликт между Израилем и палестинцами для начала новой войны против Ирана и подготовиться к неминуемой войне против Китая», — в материале комитета. Президент Соединенных Штатов Джо Байден дал обещание, что его страна не станет напрямую вовлекаться в конфликт на территории Украины и тем самым развязывать третью мировую войну.
Политолог описал сценарий начала глобальной войны Союзного государства и НАТО
«Дед Байден заставил Украину начать войну, чтобы мир забыл кровавый бизнес своего сына», – заявил в эфире Fox News американский сенатор Рон словам сенатора, что если бы спецслужбы и СМИ не скрыли информацию о ноутбуке сына Джо Байдена Хантера. Мой ТЕЛЕГРАМ канал: Яндекс Дзен: Рутуб: Мирный план украинского народа: Сайт для голосования за Декларацию защиты украинского народа: Смотрите видео онлайн «Байден для подавления бунта студентов в США подключил снайперов» на канале. Американский президент Джо Байден начал угрожать России военными столкновениями в случае, если российские войска открыто будут введены в Донбасс. Путин и Байден привержены принципу, что в ядерной войне нет победителей.
Байден: если американцы и русские будут стрелять друг в друга, начнётся мировая война
Тем не менее, на Ближнем Востоке Америка по-прежнему остается «незаменимой нацией» — концепция, популяризированная покойной Мадлен Олбрайт, бывшим госсекретарем. По ее мнению и мнению ее последователей «это единственная страна, желающая и способная выступать посредником между региональными лидерами и формировать события. Это включает в себя обеспечение открытия пока еще недостаточного гуманитарного коридора в Газе. Однако этой центральной роли противостоит тот факт, что три арабских лидера — король Иордании Абдалла, президент Египта Абдель-Фаттах ас-Сиси и палестинский президент Махмуд Аббас — холодно относятся к Байдену. Он должен был встретиться с ними в Аммане 18 октября после посещения Израиля. Палестинцы утверждают, что массовая гибель была вызвана израильским ударом.
Израиль заявил, что это результат ошибочного запуска палестинской ракеты. Байден, похоже, дал Израилю презумпцию невиновности а позже более твердо заявил, что он не несет ответственности. Арабские лидеры этого не сделали. Они отменили саммит после того, как Аббас объявил трехдневный траур и вернулся домой. В тот момент Америка выглядела ненужной державой.
Приоритетной задачей Байдена на посту президента было оживление американской экономики. Он позаимствовал протекционистское мышление своего предшественника Дональда Трампа и добавил большие дозы субсидий и промышленной политики для продвижения, среди прочего, «зелёных» технологий и производства полупроводников. Он надеялся, что такая политика уменьшит социальную и политическую поляризацию. Он также надеялся, что они укрепят Америку в ее соперничестве с Китаем. Описывая эту эпоху как эпоху «конкуренции в эпоху взаимозависимости», советник Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан говорит, что внешняя и внутренняя политика более взаимосвязаны, чем когда-либо, например, в усилиях по ограничению доступа Китая к передовым технологиям.
Внешняя политика Байдена означала гораздо меньше действий на Ближнем Востоке, в регионе, который поглотил энергию многих американских президентов. Он стремился положить конец «вечным войнам» в Ираке и Афганистане. Он пообещал восстановить ядерное соглашение с Ираном, которое Барак Обама подписал в 2015 году, а Дональд Трамп отказался от него в 2018 году, чтобы сдержать угрозу ядерного Ирана. Он вернулся к давней поддержке Америкой «решения о двух государствах», то есть создания палестинского государства рядом с Израилем, хотя он приложил к этому мало усилий. Тем временем в Персидском заливе Китай получил аплодисменты за восстановление дипломатических отношений между Ираном и Саудовской Аравией, что, по-видимому, заполнило вакуум, образовавшийся из-за американского безразличия.
В июле 2022 года Байден прилетел в саудовский город Джидда, чтобы повидаться с наследным принцем Мухаммедом бен Салманом. Президенту не удалось убедить фактического правителя крупнейшего в мире экспортера нефти помочь снизить цены на нефть. Вместо этого Саудовская Аравия заключила соглашение с Россией, чтобы поддерживать высокие цены. Он установил высокую планку для нормализации отношений с Израилем: уступки по палестинскому вопросу; соглашение о взаимной обороне с Америкой; обогащение урана внутри страны в качестве противовеса ядерной программе Ирана. Часто команда Байдена прибегала к мягкому пренебрежению.
Учитывая многочисленные альянсы Америки, ученые уже давно обсуждают важность доверия: влияет ли неспособность выполнить обязательства перед одним союзником на обязательства перед другими? Например, отказ Америки от войны во Вьетнаме не сильно повредил ее желанию защищать Западную Европу. Запад выиграл холодную войну. Сегодня вопрос заключается в том, не подорвал ли беспорядочный уход Америки из Афганистана доверие к Америке и не побудил ли Россию вторгнуться в Украину. Тод Уолтерс, бывший военный командующий силами нато , предположил в 2022 году, что это было одним из нескольких факторов.
Но Салливан настаивает на том, что фактически уход из Афганистана «улучшил наши стратегические возможности» по реагированию на вторжение в Украину и угрозу Тайваню. Что касается военного потенциала, Америка должна поставлять оружие Украине, Тайваню, а теперь и Израилю. Это вызывает сомнения относительно того, сможет ли её оборонная промышленность удовлетворить их потребности так же, как и свои собственные. В целом Америка отправляет в три страны разное оружие, но некоторые требования совпадают. Например, не хватает 155-мм артиллерийских снарядов, и, как сообщается, Америка перенаправила партию, предназначенную для Украины, в Израиль.
Война на Украине показала, насколько крупные межгосударственные конфликты потребляют огромное количество боеприпасов. Военные игры предполагают, что в войне за Тайвань у Америки быстро закончатся противокорабельные ракеты большой дальности, которые были бы наиболее полезны при отражении китайского вторжения на Тайвань. Такие проблемы можно решить, затратив время и деньги, но и того и другого не хватает из-за поляризации Америки и паралича Конгресса. Республиканцы, особенно те, кто придерживается тенденции Трампа «Америка прежде всего», становятся все более скептически настроенными в отношении поддержки Украины в её войне. А Конгресс, неспособный принять законопроекты после отстранения спикера Палаты представителей Кевина Маккарти 3 октября, только на этой неделе получил нового спикера Палаты представителей Майка Джонсона.
Байден надеется, что межпартийная симпатия к Израилю разблокирует ситуацию. Он попросил Конгресс выделить огромные 106 миллиардов долларов на дополнительные расходы на национальную безопасность. Он стремится предотвратить будущие разногласия по Украине, выделив стране военную и экономическую помощь в размере 61 миллиарда долларов, чтобы пережить лихорадочный сезон выборов 2024 года в Америке. Чтобы сделать его более приемлемым, он включил в него другие расходы, которые республиканцам должны показаться более привлекательными, включая 14 миллиардов долларов для Израиля; 2 миллиарда долларов на передачу военной техники в Индо-Тихоокеанский регион вероятно, на Тайвань ; почти 12 миллиардов долларов на различные меры по усилению обработки мигрантов на южной границе; и 3 миллиарда долларов на оборонно-промышленную базу подводных лодок». В то время как западные союзники почти едины в защите Украины, они разделились по вопросу о Палестине.
Резолюция Совета Безопасности ООН, призывающая к «гуманитарным паузам» в боевых действиях в Газе, была поддержана Францией и 11 другими странами, но воздержалась Великобритания наряду с Россией и была наложена вето Америкой на том основании, что она не признает Право Израиля на защиту. Второй фактор — это собственная роль Америки. В Европе Байден действует на расстоянии вытянутой руки, отправляя на Украину оружие, разведку и деньги, но не войска. На Ближнем Востоке он разворачивает свои собственные силы для защиты Израиля от нападения Ирана и его союзников. Объятия Байдена с Израилем искренни Байден называет себя сионистом , но это также попытка повлиять на Израиль и сдержать его.
Региональная динамика добавляет еще один элемент. Арабские государства неоднозначны. Тем не менее, когда палестинцы воюют, эти страны вынуждены отстаивать интересы палестинцев. Приняв несколько волн палестинских беженцев, они не хотят большего. Более того, они опасаются, что Израиль тайно хочет решить свою проблему, изгнав ещё больше палестинцев.
Кризис в Газе, отмечает Хокаем, снова переключил внимание на Палестину после многих лет попыток Америки игнорировать его или решать его «извне внутрь», то есть нормализуя отношения между Израилем и арабскими государствами и только затем занимаясь проблемами сами палестинцы. Тем не менее, финал в Газе намеренно оставлен пустым. Америка говорит, что Израиль не должен оккупировать ее снова. Ни один из них не говорит, какой может быть альтернатива. Более того, Нетаньяху сделал все возможное, чтобы саботировать палестинскую государственность».
Американские чиновники с готовностью признают, что у них нет стратегии на «послезавтра». Модель двух государств, говорит Хокаем, «была предпочтением, а не политикой». Если решение кажется невозможным, то лишь отчасти из-за присущих ему трудностей примирения двух националистических императивов, израильского и палестинского, на одной и той же священной земле. Это также «цена сокращения расходов Америки», говорит Хокайем. Воздействие кризиса может быть более ощутимым в некоторых «колеблющихся штатах», говорит Ричард Фонтейн из Центра новой американской безопасности.
Это страны «многоединственные», за верность которым Америка, Китай и Россия соревнуются все ожесточеннее.
И только после этого каждая страна сама решает, отвечает ли ее национальным интересам отправка оружия или войск в зону боевых действий", — отметил эксперт. Дэвис добавил, что пятая статья устава альянса не предполагает автоматического вступления в конфликт. США, в частности, будут в первую очередь ориентироваться на свою конституцию, только конгресс может вынести решение о том, стоит ли объявлять войну или нет, резюмировал подполковник.
Все это будет предоставляться Украине уже в самое ближайшее время. В США говорят о том, что уже в конце этой недели первые партии вооружений должны поступить на Украину. Все в полной готовности, уже на складах, причем даже в Европе Все ждут только росчерка пера Джо Байдена. После этого сразу трансфер будет произведен, и соответствующие вооружения должны оказаться на Украине.
Принципиальным образом возобновление помощи не изменит ход конфликта, как он развивался в последние месяцы. Предотвращается наихудший для Украины и для США сценарий немедленного и тотального военного поражения. Думаю, его им удастся предотвратить с помощью подобных поставок Конечно, подобные поставки будут масштабными. В США не скрывают, что сейчас, когда Украина находится в бедственном положении, ей сразу предоставят помощь разово в большом размере.
Это, безусловно, приведет к некоторому замедлению российских наступательных действий по линии фронта и, к сожалению, неизбежно приведет к увеличению потерь с нашей стороны и к еще большей интенсификации конфликта Вооруженные силы Украины будут гораздо больше стрелять, поскольку у них будет больше вооружений и боеприпасов. И мы, соответственно, тоже будем стрелять гораздо больше: усилим удары по логистическим центрам, по базам хранения. Однако принципиально расстановку сил на фронте этот пакет не изменит: у России будет сохраняться устойчивое превосходство и в вооружениях, и в военной технике, и в живой силе. Но исчезнет тотальность этого превосходства Россия в целом будет продолжать наступать, но мы увидим медленное продвижение, как это и было в последние несколько месяцев.
Без каких-то решительных прорывов и без того, чтобы нанести Украине катастрофическое поражение уже в ближайшее время. Вы упомянули удары по логистическим центрам на Украине… Мне кажется, что Россия будет просто продолжать то, что она делает сейчас, может быть, чуть более интенсивно. Точно не думаю, что Вооруженные силы России будут пытаться осуществлять какие-то широкоманевренные операции, переходить от позиционной войны к маневренной, этот сценарий затруднен Переходить к маневренной войне на сегодняшний день возможно только в условиях тотального превосходства над противником в вооружениях, боеприпасах, живой силе, технике и так далее. Дело в том, что все действия войск видны с помощью дронов, они фундаментально изменили природу войны.
Любое телодвижение, и ты сразу превращаешься в мишень. Тебя уничтожают, если у противника есть соответствующее вооружение. Теперь у противника оно появится. Каких-либо прорывов, условно, с обходом Харькова и выходом к Киеву ожидать не стоит.
Стоит ожидать постепенного прогрызания линии фронта, как это делается на сегодняшний день. Видимо, это будет происходить более интенсивно, поскольку у противника появится возможность вести более активно обстрелы Еще стоит подчеркнуть, что Украина будет более интенсивно наносить удары глубоко в тыл, вглубь территории России, особенно если ей все-таки предоставят дальнобойный ATACMS. Поэтому нам нужно и далее усиливать защиту наших стратегических объектов, энергетических и военных — и на новых территориях, и в Крыму, и на старых территориях. А также усиливать радиоэлектронную борьбу.
Как пишет The Guardian, Байден говорил с прессой поздно вечером в пятницу после консультаций с европейскими и канадскими союзниками в день стремительных событий в Украине и вокруг нее, которые приблизили регион к грани конфликта. Американский президент представил заявления о нападении на Донецк и Луганск со стороны Украины как сфабрикованную попытку предоставить предлог для вторжения. Байден заявил, что пришел к выводу, что российское руководство настроено на войну, пишет The Guardian.
Такую свою уверенность президент Соединенных Штатов обосновал словами: «У нас есть значительный разведывательный потенциал». В то же время Байден добавил, что, пока не началась атака, «дипломатия всегда возможна». Американский президент подтвердил, что госсекретарь США Энтони Блинкен должен провести переговоры со своим российским коллегой Сергеем Лавровым в следующий четверг, «но если Россия предпримет военные действия до этого дня, будет ясно, что они захлопнули дверь перед дипломатией».
Как отмечает CNN со ссылкой на источники, президент Байден планирует провести выходные, наблюдая за продолжающимся украинским кризисом из Белого дома, проводя встречи со своей командой национальной безопасности и поддерживая тесные контакты с мировыми лидерами.
Джо Байден: Третья мировая война начнётся не в Украине
Решение американского лидера Джо Байдена о мобилизации войск — это начало подготовки к войне с Россией. Президент США Джо Байден в субботнем интервью Брайану Тайлеру Коэну заявил, что у него было «два варианта: или начать Третью мировую войну, вступить с Россией в войну физически, или сделать так, чтобы страна, действующая вразрез с международным правом. Свежие заявления президента США Джозефа Байдена свидетельствуют о том, что Запад сделал ставку на длительную войну с Россией, руками украинцев, которых превращают в русофобствующих зомби.
Переломный момент в истории. Главное из обращения Байдена к американцам
Америка рискует заиграться с Москвой и Пекином, и окончательно проиграть. Если американцы выберут Дональда Трампа в качестве будущего президента в 2024 году, то мир сможет вздохнуть спокойно: США утихнут и спрячутся в домике. Но если опять придет Джо Байден, то мир в глубокой опасности. Поскольку у Байдена менталитет глубинного, однополярного государства, то есть гегемонии США. И тогда Америка, возможно, захочет поиграть с огнем, чтобы не утратить свою гегемонию, и в мире грянет настоящий гром, предупреждает издание.
О нас Реклама Издание «Daily Storm» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных. Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20.
Он заявил о необходимости избежать такого развития событий. Круглосуточный поток всего, что происходит на Дону в нашем телеграм канале Оцените статью:.
Потому что Россия может дать адекватный отпор Штатам и покончить с их гегемонией. Военный конфликт между Москвой и Киевом мог бы закончиться за неделю, но до сих пор продолжаются бои. И никто не знает, во что выльется этот кризис дальше. Расходы европейцев на электроэнергию превышают 5000 евро, а если военный конфликт с Украиной затянется, то в отсутствии дешевого российского газа траты могут стать еще выше. Издание отмечает, что, несмотря на членство в НАТО, Турции удается поддерживать хорошие отношения как с Россией, так и с Украиной, она может вести переговоры.
Политолог объяснил, почему Байден после инаугурации начнёт войну «возле России»
Точно не думаю, что Вооруженные силы России будут пытаться осуществлять какие-то широкоманевренные операции, переходить от позиционной войны к маневренной, этот сценарий затруднен Переходить к маневренной войне на сегодняшний день возможно только в условиях тотального превосходства над противником в вооружениях, боеприпасах, живой силе, технике и так далее. Дело в том, что все действия войск видны с помощью дронов, они фундаментально изменили природу войны. Любое телодвижение, и ты сразу превращаешься в мишень. Тебя уничтожают, если у противника есть соответствующее вооружение. Теперь у противника оно появится. Каких-либо прорывов, условно, с обходом Харькова и выходом к Киеву ожидать не стоит. Стоит ожидать постепенного прогрызания линии фронта, как это делается на сегодняшний день.
Видимо, это будет происходить более интенсивно, поскольку у противника появится возможность вести более активно обстрелы Еще стоит подчеркнуть, что Украина будет более интенсивно наносить удары глубоко в тыл, вглубь территории России, особенно если ей все-таки предоставят дальнобойный ATACMS. Поэтому нам нужно и далее усиливать защиту наших стратегических объектов, энергетических и военных — и на новых территориях, и в Крыму, и на старых территориях. А также усиливать радиоэлектронную борьбу. Все это первоочередные задачи. Это может быть реализовано сейчас? Мне кажется, что главный смысл соответствующего законопроекта — усилить давление на европейцев.
Как и в случае с дальнобойными ракетами, закон предписывает, но не делает обязательной конфискацию российских средств. Допускается возможность того, чтобы Белый дом этого не делал если считает целесообразным и уведомил Конгресс США Однако создается соответствующий прецедент: США принимают закон о конфискации. Это, безусловно, очень важный прецедент особенно в преддверии саммита «Большой семерки» этого года, и в этой связи усиливается давление на европейцев, которые не хотят конфисковывать российские активы по совершенно понятным причинам. В европейских странах этих активов гораздо больше. Соответственно, Россия в ответ конфискует гораздо больше европейских активов, находящихся в российской юрисдикции Европейским компаниям будет плохо, и Европа испытает на себе больший удар со стороны мирового большинства: ослабится доверие к европейской финансовой системе, про евро же в качестве резервной валюты можно будет в принципе забыть. Без европейцев в одностороннем порядке администрация Джо Байдена вряд ли пойдет на конфискацию: Белый дом, скорее всего, уведомит Конгресс США, что пока не время, и будет все же по-прежнему добиваться совместного решения с Европейским союзом и в рамках «Большой семерки».
Когда это решение будет принято и будет ли принято вообще, сейчас сказать невозможно. На положении России это никак не скажется, потому что эти активы и так уже Россией не контролируются и не управляются ею. Но будет усилена поддержка Украины, поскольку у западных стран появится достаточно большой бюджет на то, чтобы поддерживать воюющую страну в течение еще как минимум примерно двух лет, не тратя деньги из кармана своих собственных налогоплательщиков Россия и так уже исходит из того, что эти активы к ней никогда не вернутся. Позиция «Большой семерки» известна: возвращение соответствующих активов возможно только после того, как Россия восстановит все на Украине. А стоимость восстановления всего на Украине — это примерно в три-четыре раза больше, чем то, что у России арестовали.
Шанс на спасение — это люди в окружении Байдена, которые адекватно оценивают ситуацию. В тени есть его сдерживающая команда.
Но количество компромата на него продолжает расти. Они все пытались свалить на Россию, что все обвинения в адрес президента — это работа спецслужб России. То есть, параллельно с борьбой за власть эта команда еще и пытается представить Россию в образе врага, подталкивая нас к Армагеддону. В связи с этим я бы очень хотел, чтобы Путин согласился на интервью с Карлсоном. Его интервью с Трампом посмотрели 250 миллионов человек, на интервью с Путиным будет больше миллиарда просмотров», - заключил собеседник НСН.
Сегодня у НАТО есть региональные планы с требованиями по формированию необходимых сил и средств, которые призваны восстановить ее основную функцию. Но если Европа не станет тратить деньги на расширение своей военно-промышленной базы и на создание реального военного потенциала, который мог бы делом подкрепить убедительность этих новых региональных планов, их выполнение будет сопряжено с неприемлемым риском. Но, судя по неодинаковой реакции ряда европейских стран на необходимость тратить деньги на оборону, союзники много и высокопарно говорят, однако при этом полагают, что львиную долю этого бремени Соединенные Штаты возьмут на себя. Если сравнить это с периодом холодной войны, то мы увидим, что в те времена европейские государства в среднем расходовали на военные нужды от трех до пяти процентов ВВП. Это значит, что обещания по наращиванию военного потенциала, прилагаемые к данным планам, являются обязательными для исполнения.
Но до саммита НАТО в Вашингтоне, посвященного 75-й годовщине альянса, остается всего три месяца, а блок по-прежнему не может преодолеть решить проблемы с комплексной противовоздушной и противоракетной обороной, нанесением высокоточных ударов, а также с управлением и тыловым обеспечением. Кроме того, отсутствует реальное понимание того, что в кризисной ситуации НАТО может просто потерпеть провал — потому что альянс, как и раньше, неспособен сделать достаточно, чтобы превратиться в боеспособный военный блок — по-настоящему боеспособный. Если говорить в целом, то у европейских руководителей, особенно в тех странах, которые находятся далеко от восточного фланга Европы, отсутствует осознание того, что вопрос о военном потенциале и боевых возможностях будет играть решающую роль в формировании будущего НАТО. Попросту говоря: если европейские союзники не переложат груз ответственности за неядерное сдерживание и оборону с плеч американских военных на свои собственные армии сохранив при этом для США роль гаранта ядерного сдерживания и поставщика самого современного оружия , то у НАТО просто не будет сил для реализации новых планов. Между тем в мире продолжаются дебаты о том, нужно ли США рассматривать в качестве приоритета Тихоокеанский регион, или им следует одновременно заниматься атлантическим и тихоокеанским театрами.
Если бы было иначе, то они бы уже очень близко подошли к тому, чтобы применить ядерное оружие». Китай понимает, что его экономическое будущее связано больше с Западом, чем с Россией. В прошлом голословные заявления о «готовящихся химических атаках» стали достаточным поводом для начала одной из самых масштабных кампаний США новейшего времени — вторжения в Ирак. Вашингтон проигнорировал, что в 1990-98 годах иракские власти под руководством международных инспекторов обезвредили весь свой арсенал химических боеголовок, оборудование для их производства и, собственно, отравляющие вещества. В 2002 году иракский лидер Саддам Хусейн вновь допустил инспекторов ООН в страну и те подтвердили — химоружия в Ираке нет. Но 5 февраля 2003-го госсекретарь Колин Пауэлл, выступая с трибуны ООН, объявил — у США имеются «многочисленные доказательства» того, что у режима Саддама есть оружие массового поражения. В доказательство Пауэлл предъявил вошедшую в историю пробирку, где как утверждал глава Госдепа, находились «бациллы сибирской язвы» только спуся время стало известно, что это была имитация. Война в итоге затянулась как минимум до 2011 года. Похожую схему — обвинение в химатаках в качестве «казуса белли» повода для войны — американцы попытались применить через десять лет в Сирии. В августе 2013 года в пригороде Дамаска Гуте были выпущены несколько ракет, боеголовки которых были начинены зарином — нервно-паралитическим отравляющим веществом. Погибли — по разным данным — от 280 до 1700 человек, 3,6 тысяч были ранены или отравлены. Москва призывала провести расследование, в том числе с учетом данных сирийского правительства о том, что атака была делом рук мятежников.
США не надо ввязываться в прямую войну с Россией, считают в Турции
И никто не знает, во что выльется этот кризис дальше. Расходы европейцев на электроэнергию превышают 5000 евро, а если военный конфликт с Украиной затянется, то в отсутствии дешевого российского газа траты могут стать еще выше. Издание отмечает, что, несмотря на членство в НАТО, Турции удается поддерживать хорошие отношения как с Россией, так и с Украиной, она может вести переговоры. Несмотря на то, что США взяли Евросоюз под свой контроль, Турция, которая в него не входит, придерживается теории многополярного мира и проводит независимую от Вашингтона политику. Так они хотят вернуть себе роль мирового жандарма.
Every leader who does not waste time is a life saver. Plus, it includes sanctions on Russia, China and Iran as well as a provision to seize Russian assets to assist Ukraine in rebuilding after the war. Also tucked into the package is a measure to force a U. He said Israel must ensure the aid, including food, water and medicine, reaches Palestinian civilians "without delay.
But then Johnson rejected a bipartisan deal that would have changed asylum laws, hired more immigration judges and more.
Трамп во время своего президентства заморозил выплаты палестинцам сектора Газа. А Байден, заняв Белый дом, их возобновил!
Но интерес в «разумных инвестициях» превыше всего. У палестинцев оказалось американское оружие, хотя Вашингтон его им напрямую не продавал. Оно пришло либо из Афганистана, либо с Украины, сделала вывод конгрессвумен.
Можно, конечно, громко возмущаться, ругаться, заламывать руки, восклицая: «Да как вы такое только могли сказать! Уже подзабытый, но в то время грандиозный скандал, чуть не стоивший президентского кресла Рональду Рейгану - дело «Иран-контрас», известное еще как «Ирангейт». Напомним: в 1980-х годах американцы через специально созданную сеть подставных компаний с подключением возможностей Израиля снабжали оружием...
Да-да, Иран, своего заклятого врага, в котором революционные исламские лидеры официально провозгласили США «сатаной». В 1979 году иранцы захватили посольство США в Тегеране, взяли в заложники больше 50 американцев, которых освободили лишь через 444 дня.
Джо Байден добавил, что следит за ситуацией из Белого дома и планирует встретится с другими лидерами большой семёрки. О дальнейших действиях он объявит позже. Читайте также:.
Байден готовит стратегию войны на несколько лет
| WSWS: Байден хочет начать три войны | Это мировая война, когда американцы и русские начинают стрелять друг в друга, — сказал он в интервью телеканалу NBC. |
| США не надо ввязываться в прямую войну с Россией, считают в Турции | Полковник в отставке, экс-советник министра обороны США Дуглас Макгрегор в статье для American Conservative заявил, что у президента страны Джо Байдена существует план для начала войны между НАТО и Россией. |
| В США заявили о готовности Байдена начать новую войну в Донбассе // Новости НТВ | Именно так Соединенные Штаты и начали свою катастрофическую и преступную войну во цель преследует Байден? |
| В США заявили о готовности Байдена начать новую войну в Донбассе | Байден пошёл на нарушение и развязал новую войну. |
Байден назвал повод для начала Третьей мировой войны
Поставки оружия на Украину Байден также отметил, что Соединенные Штаты оказывают содействие в обеспечении зарубежными союзниками и партнерами Вашингтона значительных поставок оружия и военной техники на Украину. По словам Байдена, отправка на Украину наступательной техники, самолетов и танков с американскими военнослужащими означала бы начало третьей мировой войны. В своем выступлении он затронул тему поставок вооружений Украине, к которой призывают его однопартийцы. Мы демонстрируем силу и никогда не ослабеем.
Но послушайте, идея о том, что мы пошлем [на Украину] наступательную технику, чтобы самолеты, танки и поезда шли туда с американскими пилотами и американскими экипажами - просто поймите, не обманывайте себя, что бы вы ни говорили, это называется третья мировая война. И мы не будем вести третью мировую войну на Украине. Путин 24 февраля объявил о проведении специальной военной операции на Украине в ответ на обращение руководителей республик Донбасса о помощи.
Потому что если в 1941-м "во всем мире свобода и демократия были под ударом", то сейчас опасность угрожает Америке еще и изнутри: "Со времен президента Линкольна и Гражданской войны свобода и демократия не подвергались таким нападкам здесь, дома, как сегодня. Беспрецедентность нашей ситуации заключается в том, что свобода и демократия подвергаются ударам как внутри страны, так и за ее пределами — в одно и то же время". Так Байден вывел новую формулу: 1861 плюс 1941 равняется 2024. Скрещиваем год начала Гражданской войны в США с годом их вступления во Вторую мировую войну и получаем современный момент. С двумя главными злодеями — Путиным внешним врагом свободы и Трампом врагом свободы внутренним. Второго Байден в своей речи упоминал чаще, но ни разу не называл по имени, предпочитая выражение "мой предшественник". А вот к Путину обращался фактически напрямую, сформулировал даже свое "простое послание Путину": "Мы не уйдем. Мы не преклонимся. Я не преклонюсь". Откуда не уйдем?
Из Европы, Белого дома, с Ближнего востока? Нет, конечно — с Украины. Байден всячески давил на конгресс, призывая выделить наконец-то деньги на помощь Киеву: "За рубежом российские войска продвигаются вперед, вторгнувшись на Украину и сея хаос по всей Европе и за ее пределами. Если кто-то в этом зале думает, что Путин остановится на Украине, уверяю вас — это не так.
Губернатор штата Грег Эбботт обратился в окружной суд с требованием остановить федералов и выиграл дело, но затем судьи Верховного суда «присоединились к левому меньшинству» и постановили, что техасские границы должны оставаться открытыми. Однако Эбботт заявил, что не намерен сдаваться. Он подчеркнул, что из-за «незаконной пограничной политики» Байдена более шести миллионов нелегальных мигрантов пересекли южную границу всего за три года. Переговоры Израиля и ХАМАС по заложникам зашли в тупик Переговоры о заложниках в секторе Газа, ведущиеся при посредничестве Катара, зашли в тупик из-за отказа Израиля обсуждать постоянное прекращение огня, рассказала Financial Times. В последнем предложении по обмену заложников на палестинских заключенных шла речь о паузе в боевых действиях длиною в месяц. Предполагалось, что за это время ХАМАС отпустит оставшихся заложников, а Израиль будет поэтапно освобождать палестинских заключен ных.
Ст оро ны по ка также не могут прийти к согласию о порядке освобождения заложников. ХАМАС хочет, чтобы израильские женщины-военнослужащие были освобождены в числе последних, но Израиль требует их освобождения в первую очередь. Сейчас США и другие посредники работают над тем, чтобы убедить Израиль согласиться на продолжительное перемирие.
При этом в Кремле не раз отмечали, что государства альянса, напротив, ведут себя деструктивно, стремятся к конфронтации. По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, блок нацелен на экспансию в постсоветское пространство, что не может принести большей безопасности региону.