Читайте последние новости дня по теме Арбитражный суд Чувашии.
Новости: Арбитражный суд
- Студенты юридического факультета посетили Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии
- Все материалы
- Может быть интересно
- Правила комментирования
- Арбитражный суд Чувашии признал ГУКС банкротом
- Арбитражный суд Чувашии признал чебоксарский банк «Мегаполис» банкротом
В Чувашии суд обязал подрядчика вернуть выделенные по нацпроекту 347,5 млн рублей
Арбитражный суд Чувашии признал недействительным расторжение договора аренды с Волжским филиалом МАДИ в одностороннем порядке, а также. Новые возможности смены email’a и верификации проектовОдной хорошей новости, как нам показалось, мало, поэтому сегодня мы решили порадовать вас сразу двумя. Арбитражный суд Чувашии признал несостоятельной «Производственно-инжиниринговую компанию Элби» (Чебоксары). Арбитражный суд Чувашии рассматривает в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Верховного суда РФ. На весь экран. Арбитражный суд Чувашии признал «Чувашавтотранс» банкротом и ввел на предприятии процедуру конкурсного производства.
Find-Org - Проверка, что Вы не робот
В январе 2020 года комиссия с выходом на место выявила ряд недостатков. Их требовалось устранить до 9 мая 2020 года, но сделано этого не было. В связи с этим, МБУ "Управление жилфондом г. Чебоксары" обратилось в арбитражный суд с иском об подрядчика обязании устранить недостатки выполненных работ в рамках контракта и взыскании штрафа в размере более 176 тыс.
При этом состав указанных расходов, принимаемых к вычету, определяется налогоплательщиком самостоятельно в порядке, аналогичном порядку определения расходов для целей налогообложения, установленному главой 25 "Налог на прибыль организаций" Кодекса. В статье 252 Кодекса определено, что расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные понесенные налогоплательщиком. В соответствии со статьей 430 Кодекса плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере, предусмотренном настоящей статьей. В силу части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий бездействия , возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства суд оценивает во взаимосвязи и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании. Суды установили и материалами дела подтверждается, что Шумаков А. По результатам проведения торгов в форме открытого аукциона Шумаков А. Чебоксары, пр-т Тракторостроителей, д.
Согласно техническим паспортам данные нежилые помещения имеют такие назначения, как сауна, парная, комнаты отдыха, обеденный зал, зал, холл, цех, кухня, моечная, кладовая, бытовое помещение, кабинеты. Указанный объект Шумаков А. В 2014 - 2016 годах Шумаков А. Часть нежилых помещений по указанному адресу в 2015 году продана Шумаковым А.
Колядовой А. На основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 02. Спиридоновой Л. Суды также установили, что Шумаков А.
Чебоксары, пр-т М.
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал cheb. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.
N 2571 "О требованиях к участникам закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд... Мы можем только догадываться, что после получения письма произошло в Минфине Чувашии, но чиновникам из мэрии в течение суток пришлось оперативно править документ на выделение сотен миллионов рублей из бюджета. Как за сутки «обелили» компанию? Взяли и вырезали текст из официального документа! А потом ещё раз! Буквально на следующий день, , из документа, подписанного электронно-цифровой подписью Дениса Спирина, чудесным образом исчезают заветные абзацы выделили зеленым об отсутствии опыта в реализации контракта жизненного цикла у ООО «Дорстар». И всё это вновь за подписью Спирина ушло в Минфин через официальный документооборот администрации органов власти Чувашской Республики. Но оказалось, что даже в этом случае администрация Чебоксар умудрилась лопухнуться с новой версией документа. И, как понимаете, ещё на следующий день — теперь уже 21 декабря 2022 — Денис Спирин направил предложение освоить шесть сотен миллионов рублей без учёта возможных "допов" совместно с компанией уже с "безупречной репутацией". И в документах об отсутствии опыта не осталось ни слова: О существовании этих документов стало известно в разгар судебных споров в Арбитражном суде Чувашии. Судя по картотеке, мэрия совместно с республиканским Минфином всячески оправдывались, что всё было тип-топ, и у их подрядчика, одобренного оперштабом под руководством министра финансов Михаила Ноздрякова, был нужный опыт. Похоже, именно так в Чувашии и выглядят чудеса официального выбора исполнителя без проведения госзакупок.
ФСБ поймала представителя конкурсного управляющего в Арбитражном суде Чувашии на взятке
Дзержинского выплатил часть штрафа за недостатки, выявленные при приёмке работ. Согласно информации, муниципальный контракт с ООО "Альфа Спецтехнолоджи" был заключен по программе "Развитие жилищного строительства и сферы жилищно-коммунального хозяйства города Чебоксары" 30 мая 2018 года. В январе 2020 года комиссия с выходом на место выявила ряд недостатков. Их требовалось устранить до 9 мая 2020 года, но сделано этого не было.
Как установили суды, и это не противоречит материалам дела, Инспекция провела выездную налоговую проверку Предпринимателя по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты удержания, перечисления налога на добавленную стоимость НДС , налога на доходы физических лиц НДФЛ за период с 01. В ходе проверки установлено, что в проверяемом периоде Шумаков А. По результатам рассмотрения материалов проверки, дополнительных мероприятий налогового контроля и возражений налогоплательщика Инспекция приняла решение от 22. В этом же решении Предпринимателю предложено уплатить НДС за второй квартал 2018 года в размере 3 347 728 рублей, НДФЛ за 2018 год в размере 822 004 рублей, страховые взносы за 2017 и 2018 годы в сумме 120 606 рублей 08 копеек и соответствующие суммы пеней. Решением Управления от 21.
Предприниматель не согласился с решением Инспекции от 22. Руководствуясь статьей 55 Конституции Российской Федерации, статьями 11, 23, 39, 41, 75, 112, 114, 119, 122, 143, 153, 154, 163, 171, 174, 207, 210, 221, 227, 252, 253, 256, 265, 419, 420, 430 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 2, 23, 212 Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии частично удовлетворил заявленное требование. Суд признали обоснованным начисление Предпринимателю недоимки по налога и страховым взносам, а также финансовых санкций, однако скорректировал произведенные налоговым органом расчеты и снизил сумму взыскиваемого штрафа с учетом наличия смягчающих обстоятельства. Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции и оставил его решение без изменения. Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел правовых оснований для ее удовлетворения. В пункте 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации далее - Кодекс предусмотрено, что физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, но не зарегистрировавшиеся в качестве индивидуальных предпринимателей в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации, при исполнении обязанностей, возложенных на них настоящим Кодексом, не вправе ссылаться на то, что они не являются индивидуальными предпринимателями В силу подпунктов 1 пункта 1 и подпункта 1 пункта 3. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 146 Кодекса объектом налогообложения НДС признаются операции по реализации товаров работ, услуг и имущественных прав на территории Российской Федерации. При определении налоговой базы выручка от реализации товаров работ, услуг , передачи имущественных прав определяется исходя из всех доходов налогоплательщика, связанных с расчетами по оплате указанных товаров работ, услуг , имущественных прав, полученных им в денежной и или натуральной формах, включая оплату ценными бумагами пункт 2 статьи 153 Кодекса.
В пункте 1 статьи 154 Кодекса установлено, что налоговая база при реализации налогоплательщиком товаров работ, услуг , если иное не предусмотрено настоящей статьей, определяется как стоимость этих товаров работ, услуг , исчисленная исходя из цен, определяемых в соответствии со статьей 105. В силу пунктов 1 и 2 статьи 171 Кодекса налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса, на установленные статьей 171 Кодекса налоговые вычеты, порядок применения которых определен статьей 172 Кодекса. На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 227 Кодекса физические лица, зарегистрированные в предусмотренном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, производят исчисление и уплату НДФЛ от сумм доходов, полученных от осуществления такой деятельности. Согласно статье 210 Кодекса налоговая база по налогу на доходы физических лиц определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 Кодекса.
На основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 02. Спиридоновой Л. Суды также установили, что Шумаков А.
Чебоксары, пр-т М. Горького, д. Чебоксары, ул. Космонавта Николаева А. Также заявитель в 2014, 2016 и 2017 годах приобрел четыре квартиры, расположенные в многоквартирном доме N 5 по ул. Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, приняв во внимание действия Шумакова А. Установленные судами фактические обстоятельства и сделанные на их основе выводы соответствуют материалам дела, им не противоречат и не подлежат переоценке судом кассационной инстанции в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводов относительно расчета сумм налогов, штрафов и пеней, подлежащих уплате, налогоплательщик в кассационной жалобе не привел. Проверив расчет налоговых обязательств и скорректировав его, а также установив наличие смягчающих ответственность обстоятельств при привлечении заявителя к налоговой ответственности, суды правомерно признали, что решение налогового органа от 22. Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций и получили надлежащую правовую оценку; эти доводы не опровергают сделанные судами выводы и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции. Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемых судебных актов по приведенным в кассационной жалобе доводам, у суда округа не имеется. Суды правильно применили нормы материального права, не допустили нарушений норм процессуального права, перечисленных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, связанной с рассмотрением кассационной жалобы, подлежат отнесению на заявителя. Расходы по уплате государственной пошлины, связанной с рассмотрением кассационной жалобы, отнести на индивидуального предпринимателя Шумакова Анатолия Викторовича.
Налоги и сборы Информация о налогах, сборах и задолженностях Арбитражный Суд Чувашской Республики не найдена. Лицензии Сведения о лицензиях у организации отсутствуют. Филиалы и представительства.
Арбитражный управляющий Чувашии по решению суда дисквалифицирован на полгода
Арбитражный суд Чувашии прекратил производство по делу о признании банкротом ГУП «Чувашавтотранс», сообщается на сайте суда. Арбитражный Суд Чувашской Республики (ИНН 2128014515) Чебоксары реквизиты и телефон организации. Юридический адрес, руководство, учредители и другие данные на Rusprofile. ЧУВАШИИ зарегистрирована в едином государственном реестре юридических лиц 28 лет назад 28 апреля 1995.
Первый арбитражный суд подтвердил законность требований Чебоксарского аэропорта к аэроклубу ДОСААФ
Верховный Суд Чувашской Республики — ВКонтакте. Арбитражный суд Чувашской Республики: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. 30 декабря в первый апелляционный арбитражный суд во Владимире была направлена жалоба инспекции ФНС по городу Чебоксары на решение Арбитражного суда Чувашии от 25 ноября.
Первый арбитражный суд подтвердил законность требований Чебоксарского аэропорта к аэроклубу ДОСААФ
Федеральный арбитражный суд первого уровня. Является судом первой инстанции. Образован в 1992 году.
Ульянова оцеплено.
На месте находятся кинологи, полиция, сотрудники Скорой помощи и МЧС. Отметим, что согласно расписанию, на сегодняшний день в Арбитражном суде Чувашии назначили 127 заседаний.
Минина и Д. Боровский Тюменского района Тюменской области, Община Коренного Русского народа Щелковского района, Правый сектор, Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона, Украинская повстанческая армия, Тризуб им.
Исковые требования ЧЭСК основаны на условиях заключенных сторонами договоров энергоснабжения, нормах Гражданского Кодекса РФ и Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. К настоящему моменту решения суда в законную силу не вступили.
Всего на 28 августа 2015 г.
Арбитражный суд Чувашии признал «Чувашавтотранс» банкротом
Планировалось, что заседание по делу об окончательном банкротстве государственного перевозчика состоится в середине июля, однако несколько раз из-за болезни судьи его рассмотрение переносилось. На обанкротившемся предприятии будет назначен конкурсный управляющий, который рассчитается со всеми имеющимися долгами за счет продажи имущества. Ему также предстоит погасить долги по зарплате, которые к началу сентября составили 7 млн рублей.
Часть 1 статьи 177 и часть 1 статьи 186 Арбитражного поцессуального кодекса Российской Федерации предусматривают, что решение определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта , выполненные в форме электронных документов направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Для ввода кода доступа с целью получения доступа к материалам дел, рассматриваемым в порядке упрощённого производства, а также к текстам судебных актов по делам, рассматриваемым в общем порядке, необходимо авторизоваться в сервисах Электронного правосудия через портал Госуслуг.
Заказчик, которым является Правительство РФ, иск поддержало в полном объеме. Читайте также.
Суд разрешает экономические споры и рассматривает иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке. Суд также пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты. Официальный сайт.