станислав тарасов готовы баку активизации джихадистов. Станислав Тарасов: Алиева могут повести по сценарию Саакашвили.
Главное сегодня
- Грузия не откроет второй фронт против России для Украины.
- Не только Россия, но и Иран ответит Армении - Тарасов
- Политолог Тарасов допустил причастность США к разжиганию карабахского конфликта
- Станислав Тарасов - российский политолог, востоковед. | Видео
- Иран близок к созданию ядерного оружия
Политолог Тарасов: Москва сможет урегулировать обострение между Баку и Ереваном в Самарканде
Политолог Станислав Тарасов в беседе с журналистом издания «» сообщил, что основным достижением переговоров по Нагорному Карабаху в Сочи стал отказ от применения военной силы. Об этом заявил российский политолог Станислав Тарасов 21 июля в интервью Политолог объяснил, почему Эрдогана не стоит обвинять в предательстве после выдачи азовцев*. Политолог Тарасов: Политическая обстановка не повлияет на отношения РФ и Турции. Политолог Станислав Тарасов убежден, что израиле-палестинские переговоры в условиях эскалации обречены на провал.
Большая игра англосаксов рассекречена: Политолог назвал нового игрока войны в Израиле
Такое предположение сделал политолог Станислав Тарасов в беседе с « Абзацем ». Конечно, эти требования ХАМАС, у которого тоже есть свои условия, не выполнит, — подчеркнул специалист. Тарасов считает, что таким образом Израиль хочет не потерять свое лицо на мировой арене, после угроз со стороны Ирана и ливанской группировки «Хезболла», обещавших вступить в войну при проведении наземной операции.
Выражение «выстрел себе в ногу» означает, что издержки европейцев на покупку газа вырастут, а объемы закупок «голубого топлива» сократятся. То есть, отказавшись от нашего газа, они вынуждены будут искать его по всему миру — в Катаре, Алжире — и покупать его втридорога.
Эта угроза вряд ли будет реализована в 14-м пакете санкций, внутри ЕС всегда найдутся страны, которые наложат вето на этот шаг. Одной из таких стран будет Франция, которая сейчас закупает наш СПГ в огромных объемах, а также целый ряд других влиятельных государств. Все это делает заявления шведского министра пустыми угрозами», — заключил Ткаченко.
Зограб Мнацаканян, если вы помните, заявил, что они обсудили варианты и представили их МГ. При этом он подчеркнул, что стороны не отказываются от миссии ОБСЕ, просто обновляют формат. Армения отправляет миротворцев в Сирию. Они будут действовать под эгидой Российской Федерации, но в любом случае это серьезный шаг, поскольку Россия проводит обсуждения с Турцией. В Сирии может быть создан миротворческий корпус. Карабахский конфликт невозможно решить путем двустороннего диалога, он приобретает мировое значение.
Азербайджан допустил серьезную ошибку, полагая, что Запад поможет им, поддержит, тогда как этого не произошло.
Второй момент — ситуация в самой Турция. У нее нет реальных ресурсов для проведения многовекторной политики. Турция серьезно опасается развала страны. Важнейшая угроза для нее — курдский фактор. Курды в Ираке уже имеют автономию, а у турок не получается закрепиться в Ираке, там американцы. Курды воюют в Сирии, и их поддерживают там американцы. В принципе и у Асада, и у России есть возможность организовать курдскую карту. Эрдоган просит Россию четко определиться по курдскому вопросу, но этого пока не произошло.
Мы говорим, что курдский вопрос будет решаться в диалоге с Дамаском после примирения. Дамаск может предложить курдам культурную автономию. Курды приняли участие в борьбе с джихадистами и заслужили этот статус. И над этими территориями, на границе с Арменией Турция частично потеряла контроль. Почти 50 лет Турция ведет войну с Рабочей партией Курдистана. Для Эрдогана принципиально важно «завязать» Путина на каком-либо общем узелке. На ливийском направлении не получается. В Сирии — тоже. Эрдогану нужен альянс с Россией прочного типа.
Такой альянс у него мог бы сложиться с Алиевым. Но военное присутствие Турции в Азербайджане должно было бы быть мотивировано каким-либо фактором. Например, внешняя угроза со стороны России. Но Азербайджан такую угрозу не чувствует, тем более что карабахский конфликт в его самой острой форме сегодня разрешен. Со стороны Армении Алиев также не чувствует угрозы. Турецкие инспекторы, наблюдатели в Азербайджане — это все статистика. Алиев использовал Турцию в своих собственных интересах в нужный момент. Более того, Алиев продемонстрировал свою заинтересованность в присутствии российского военного контингента. Есть один важный аспект, о котором российские эксперты умалчивают.
Некоторое время назад Россия была ослабленной. Если бы Вашингтон и Париж играли в пользу Азербайджана, конфликт уже давно был бы решен по сценарию Баку. Единственным сдерживающим фактором был российский. Алиев всегда опасался, что Армению с Карабахом уведут на Запад. И определенным рычагом противодействия этому был альянс с Россией. Вспомним октябрь 2009 года, Цюрихский протокол. Саргсян подписал абсолютно капитулянтский с точки зрения интересов Армении протокол. Армения открывала Турции границы, которая могла бы экономически ее проглотить за год. Кто остановил эту игру «увода» Армении на Запад?
Именно Алиев, который настоял на том, чтобы Турция не ратифицировала договор с Арменией. Он понимал, что при таком сценарии Карабах уходил бы на Запад. Алиев опасается западного присутствия, потому что турецкое влияние имеет резко негативный имидж. Азербайджан и Турция вели войну в Карабахе, имея резко отрицательный имидж. Скорее сам Североатлантический блок разваливает Турцию через курдский фактор. Россия много раз спасала Эрдогана. Для чего? Не надо думать, что на Смоленской площади сидят мечтатели и не могут просчитать несколько шагов вперед. Даже в карабахском конфликте, в котором была задействована Турция, мы смогли войти в Карабах, усилить свое военное присутствие в регионе, сохранив хорошие отношение и с Алиевым, и с Эрдоганом.
Россия не позволила Эрдогану закрепиться в Закавказье. У нас есть исторический прецедент. Если бы не кемалисты, битва за советизацию Азербайджана в 1920 году была бы кровавой. Турки нам сдали Баку без единого выстрела. Александропольский договор, завершивший войну между кемалистской Турцией и дашнакской Арменией, означал, что Армения, хоть и в урезанном виде, впервые была признана как самостоятельное государство. Первая страна, которая признала Армению как государство, была Турция. Когда началась большевизация, Армения ориентировалась на Антанту, на Запад. И воевать с ней стали совместными усилиями. Что касается территориальных «урезаний» Армении, все договоры — Московский, Карсский в пользу Азербайджана — имели временный характер.
Есть записка Бухарина Сталину, где он пишет, почему кавказские большевики так борются за границы, через два года границ вообще не будет. Известно, что Ататюрк обманул Ленина. Прошло 100 с лишним лет, история повторяется. Его окружение выдвигает претензии на мусульманские анклавы России. А что будет в итоге, по Вашему мнению? Да, потом разыграли армянскую карту. Турецкую разведку и контрразведку создавали советские чекисты. За два года до смерти Ататюрка у него была советская охрана. В свое время Россия сознательно отказалась от советизации Турции.
Турки в годы Второй мировой войны тогда вступили в альянс с англичанами, и последние предлагали Турции оккупировать Баку, чтобы город не достался немцам, если только советские войска не удержат Карабах. В годы холодной войны единственной страной, с которой у нас были хорошие отношения, была Турция, страна НАТО. Когда распался Советский Союз, Турция перестала быть для России заграницей. Я не сторонник возвеличивания Турции, но и не считаю правильным представлять ее козлом отпущения. Исторические претензии армянского народа к Турции Россия понимает и поддерживает. Но Москва не может стать заложником армян в отношениях с Турцией. И не может быть заложником Азербайджана в его отношениях с этой страной. Россия — великая держава, и у нее своя политика, свои интересы. И политическое искусство Алиева, в отличие от Пашиняна, проявилось в том, что он очень хорошо почувствовал это и в нужный момент использовал российскую карту, повел себя так, как того не ожидал Эрдоган.
Говорят, что Эрдоган не спал всю ночь, когда узнал, что Алиев согласился на ввод российских миротворцев.
Сергей МАРДАН и Станислав ТАРАСОВ, "Почему это началось", История конфликта в Нагорном Карабахе.
Кто выступал против миротворцев? Апрельская война 2016 года длилась три дня. Москва ее остановила. Американцы действовали в этой коротком конфликте очень активно. Когда в Вене после этих событий состоялась встреча Сержа Саргсяна с сопредседателями Минской группы, госсекретарь Керри пригласил на нее Алиева, который не хотел приезжать. Когда Керри заявил ему, что, если он не приедет, «мы признаем независимость Карабаха» — Алиев тут же приехал. Это было конкретное предупреждение. Азербайджанская сторона не подписала Венские соглашения. Не подписала Санкт-Петербургские соглашения о введении системы мониторинга, присутствии международных наблюдателях. Тем не менее Алиев на словах дал обещание Путину не начинать войну.
Имело место определенное охлаждение российско-азербайджанских отношений. Стал укрепляться азербайджано-турецкий альянс, были проведены совместные азербайджано-турецкие военные учения, был отстранен от должности министр иностранных дел Мамедъяров. Позиция Алиева была понятна, преимущество было на его стороне, на переговоры он не шел. Пашинян звонил в Москву. Москва рекомендовала Армении идти на промежуточные уступки, на промежуточные переговоры. Мы точно не знаем, что предлагала Москва Пашиняну, но не вызывает сомнения факт, что на определенном этапе Россия и Армения могли бы совместно остановить такой ход событий. Но армянская сторона этим рекомендациям не последовала и ответственность несет она. Мир осознал эту угрозу? Имели место даже переговоры России и Франции о том, чтобы открыть на Южном Кавказе фронт борьбы с джихадизмом.
В этом случае ситуация была бы совершенно другой. Могла бы сложиться международная коалиция по борьбе против джихадизма, как существует международная коалиция по борьбе с запрещенным в РФ ИГИЛ, которую возглавляют американцы. И в этом случае Азербайджану мало бы не показалось. Возможно, Пашинян рассчитывал на формирование такой коалиции, ожидал конкретных шагов. Вполне возможно, что, если бы армянским силам удалось еще какое-то время удерживать фронт, он трансформировался бы в международный фронт борьбы с мировым джихадизмом. В этом случае в Закавказье оказались бы объединенные международные миротворческие войска или войска коалиции. Это было бы на руку США, не случайно они предлагали направить в зону конфликта вооруженные силы из Скандинавии. Как бы ни развивались военные события, на определенном этапе Ереваном был допущен стратегический просчет, ситуация стала приобретать обвальный характер, и ее надо было спасать. Война надвигалась, это было очевидно всем.
Чем объяснить такое благодушие в Ереване по отношению к надвигающимся событиям? Как Вы считаете, имело место предательство или речь идет о просчетах руководства? Об этом предупреждали многие российские эксперты. Армению предупреждали российские спецслужбы. Почему армянское руководство не провело упредительно-подготовительных мероприятий, почему война застала власти врасплох — большой вопрос. На мой взгляд, здесь два момента. Пашинян произвел в Министерстве обороны и силовых структурах страны большие перестановки, расставлял на всех ключевых постах своих людей, что, кстати, вызвало недовольство «старой гвардии», ветеранов первой карабахской войны. В своем заявлении после подписания соглашения Пашинян ссылается на позицию военных. Он объясняет, что подписал соглашение по совету военных, из-за безысходной ситуации.
Но это заявление не Верховного командующего. Даже если это было на самом деле так, Пашинян, как глава государства, должен был взять на себя ответственность. Он публично продемонстрировал, что зависит от военных, а это наводит на мысль, что среди армянского военного руководства есть проблемы. Я уже не говорю о той неразберихе, которая началась в Службе безопасности республики, важнейшей государственной структуре, в самый ответственный момент. В этих структурах болезненно относятся к тем, кто вылезает на высокие должности без выслуги и заслуг, и не воспринимают фальшивых звездочек на погонах. А на высокие должности в этих структурах были назначены 29-летние мальчики, политтехнологи, которых поставили во главе Службы безопасности. Пашинян никогда не был пророссийским. Но посмотрите на карту, на территорию, на которой находится Армения, на ее географическое окружение. Проводить такую политику, занимать такую позицию Пашиняну можно было, только имея стопроцентные гарантии со стороны внешней силы, которая в любой момент могла бы его защитить не на словах, а на деле.
Не исключено, что Пашиняну на Западе что-то обещали, но в критический момент его бросили, и он оказался лицом к лицу с Россией. И был вынужден просить именно Россию о спасательной миссии. Для армян произошедшее в Карабахе — трагедия. Война отразится на политической ментальности и армян, и азербайджанцев. Очевидно, что в обозримом будущем у обоих народов не появится желание жить в каком-либо едином государственном образовании. И поэтому рассуждения о том, что Карабах может оказаться в составе Азербайджана, носит схоластический характер. До 2008 года Москва очень осторожно и даже вяло проводила кавказскую политику. В августе 2008 года Саакашвили вынудил Россию принять участие в войне, результатом которой стало признание независимости Абхазии и Южной Осетии. В 2015 году, когда наши войска появились в Сирии, было ясно, что Россия начинает крупную игру.
Закавказье перешло под влияние Большого Ближнего Востока. Сегодня события на юге России имеют большое значение для всего региона. Появление российских баз в Абхазии и в Сирии в определенной степени нейтрализовывало возможность потери базы в Гюмри. Россия готовилась к тому, что новое армянское руководство могло поставить вопрос о выводе российской базы из Армении. Вот так Россия расценивала политику Пашиняна. Один бакинский политолог, близкий к правящим кругам, заявлял, что Пашиняну предлагали даже такой вариант: убери российских военных из Гюмри — и мы подарим тебе Карабах в границах 1991 года. Сегодня Россия использовала фактор миротворцев. В Карабах вошла 2-тысячная боевая группировка, готовая вести войсковые операции. Что такое военная база?
Это создание инфраструктуры, это снабжение и обеспечение, подлеты авиации. Для этого нужны офисы, гостиницы, аэропорт, больницы, поликлиники, объекты общественного питания. В Степанакерт начнут поступать инвестиции, постепенно он станет зоной процветания. Удивительно, что Иран, который выступал против введения российских миротворцев в зону конфликта, неожиданно приветствует подписанное тремя сторонами соглашение. Алиев, не хотевший дислокации российских миротворцев у своих границ, также приветствует договоренности. В контексте мировой геополитики какая разница — находится Карабах в зоне контроля Армении или Азербайджана? Речь не идет о принципиальных изменениях границ. О принципиальном изменении границ речь может зайти только в случае изменения границы по Араксу.
Для Эрдогана сейчас главное — победить на референдуме 16 апреля и укрепить единоличную власть президента. Что будет дальше? Дальше я считаю, что Эрдоган очень быстро попытается отыграть все назад. Ни к какой серьезной конфронтации с Евросоюзом Турция не готова. В противном случае она понесет настолько разрушительные экономические потери, возместить которые для нее будет невозможно. Но существуют ли здесь взаимные, многоплановые интересы, помимо экономических, которые тоже играют большую роль? Главным форпостом влияния на Ближнем Востоке. И выжимала из этого все. После распада СССР, когда Россия ушла из этого региона, Турция попыталась позиционировать себя в качестве основного игрока, надувая паруса нео-османизма. И Турция разругалась буквально со всеми, главным образом из-за этого. Претендуя на ключевую роль в «Арабской весне», Турция ввязла в сирийский конфликт и в итоге получила целых три войны. Войну в Сирии - на границе. Войну в Ираке - на границе. И войну внутри страны с Рабочей партией Курдистана, которую в Анкаре считают террористами. Изначально турецкими предпочтениями были войны, которые ведутся где-то далеко. Но, к сожалению, все произошло иначе, и страна оказалась лицом к лицу перед гипотетической угрозой для своей территориальной целостности.
На прошлой неделе в СМИ появились сообщения о применении химоружия в сирийском городе Дума. Западные страны обвинили в произошедшем официальный Дамаск. Власти Сирии и Москва эти обвинения отвергли. Вашингтон заявил, что изучает возможность "военного ответа" на действия правительственных сил. Теперь — очередные обвинения в адрес России и ее союзников в использовании в Сирии химоружия, и под этим предлогом американцы готовятся нанести военный удар.
Ранее на фоне ситуации вокруг Нагорного Карабаха премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил , что считает те структуры безопасности, в которых состоит страна, неэффективными. В публичном пространстве республики такая риторика приобрела уже более радикальные формы и дошла до призывов к полному выходу из ОДКБ.
Востоковед Станислав Тарасов: Дипломатию на карабахском направлении Азербайджан проигрывает
Об этом заявил российский политолог Станислав Тарасов 21 июля в интервью В эфире радио Sputnik политолог Станислав Тарасов высказал мнение, что в Афганистане складывается тревожная ситуация. Известный российский политолог Станислав Тарасов дал интервью армянской газете 168 жам, сделав скандальное заявление (оригинал публикации здесь). Политолог и эксперт по Ближнему Востоку и Кавказу Станислав Тарасов оценил боевые действия между армией Израиля и силами движения ХАМАС.В беседе с Радио «Комсомольская правда» он сказал, что. — Станислав Владимирович, что так сильно возмутило жителей Грузии в законе об «иностранных агентах»? Обстановка на Часов Яре: Новости.
Политолог объяснил, почему Эрдогана не стоит обвинять в предательстве после выдачи азовцев*
Как сообщает издание "ПолитЭксперт", политолог Станислав Тарасов видит ответственность Вашингтона во вспышке конфликта Закавказья. Страны Ближнего Востока оказались не готовы к началу израильского конфликта, считает востоковед, политолог, эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Кавказа Станислав Тарасов. Как сообщает издание "ПолитЭксперт", политолог Станислав Тарасов видит ответственность Вашингтона во вспышке конфликта Закавказья. Эксперт Станислав Тарасов в интервью «» заявил, что президент Турции Эрдоган имеет высокие шансы на переизбрание на новый срок во время выборов 14 мая. тюркское государство, Станислав Тарасов - российский политолог, востоковед., СТАНИСЛАВ ТАРАСОВ: У РОССИИ СВОИ ИНТЕРЕСЫ, Станислав Тарасов: складывается формула Троцкого - альянс Москва-Баку-Анкара. Страны Ближнего Востока оказались не готовы к началу израильского конфликта, считает востоковед, политолог, эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Кавказа Станислав Тарасов.
Политолог Тарасов рассказал о возможных последствиях конфликта Израиля и ХАМАС для мировой политики
Тарасов считает, что на данный момент договор подписывать не будут, так как позиции сторон слишком противоречивы. Политолог отметил, что будут продолжены поиски по урегулированию конфликта. Егор Измаилов.
Госсекретарь США Энтони Блинкен, представляя тогда дипломата в новой должности, говорил следующее: «Я назначаю посла Филипа Рикера старшим советником по переговорам на Кавказе. Турция попытается решить «Армянский вопрос» без участия России Пресс-секретарь президента Турции Ибрагим Калын, выступая на турецком телеканале NTV, сделал ряд заявлений. Он отметил, что «некоторые проармянские заявления Ирана беспокоят нас, как и азербайджанскую сторону», и в этой связи ведутся переговоры о подготовке визита в Турцию президента Ирана Ибрахима Раиси.
Политолог Станислав Тарасов поделился мнением о том, кто нанёс удар, пишет ПолитЭксперт. По мнению эксперта, это были не США. Он отметил, что официальное заявление министр обороны Ирана сделал лишь через несколько часов после нападения. За это время в СМИ уже появилась информация о том, что за этим стоит Америка.
В Брюсселе также хотят провести переговоры между Алиевом и Пашиняном при посредничестве Европейского союза. Отмечается, что там будут рассмотрены вопросы по решению конфликта. Тарасов считает, что на данный момент договор подписывать не будут, так как позиции сторон слишком противоречивы.
Политолог Тарасов: Шансы Эрдогана на переизбрание высокие
Установите приложение "ЦСН" В Сети также активно стали распространять видео 2019 года, на котором Владимир Жириновский выступил с предположением о кризисе в данном регионе и о начале третьей мировой войны. В зарубежных СМИ появилась информация об атаке беспилотников по военной базе Ирана. Политолог Станислав Тарасов поделился мнением о том, кто нанёс удар, пишет ПолитЭксперт. По мнению эксперта, это были не США.
Сразу же в сети было распространено видео, на котором политик Владимир Жириновский заявил о скором конфликте на Ближнем Востоке.
Тогда в 2019 году он заявил, что в этом регионе начнется кризис, который перерастет в третью мировую войну. По мнению Тарасова, пока подобных событий ждать не стоит, так как причин для этого нет.
Помимо того, Калын сообщил, что Анкара готовит встречу и переговоры в трехстороннем формате на уровне...
Кого пугает братский кулак Азербайджана и Турции В Азербайджане проведены совместные с Турцией масштабные военные учения «Братский кулак». Хотя в сообщениях азербайджанского министерства обороны указывается, что они проводились «в соответствии с соглашением о сотрудничестве в военной сфере, заключенным между двумя странами», по всем признакам маневры носили внеплановый и демонстрационный характер.
На днях аятолла Хаменеи заявил, что Израиль "должен быть наказан, и будет наказан за налет на иранское консульство в Дамаске". Тогда в результате атаки погибли около 10 иранских и сирийский военных. В еврейском государстве рассматривают разные варианты "ответа на ответ" — вплоть до ударов по иранским ядерным объектам. Об этом рассказали в арабском издании Elaph. Они способны преодолевать большие расстояния, проводя маневры для возможного нанесения ударов в случае иранского ответа на бомбежку консульства в Дамаске по чувствительным объектам в Иране. В частности, среди них могут быть объекты, имеющие отношение к иранскому ядерному проекту", — сообщил источник из служб безопасности. Новости о возможной атаке Израиля на иранские ядерные объекты совпали с публикацией The Washington Post о том, что Тегеран как никогда близок к созданию атомной боеголовки. Сообщается, что этому поспособствовал выход Америки из ядерной сделки в 2018 году.
Как утверждают источники, сейчас запасов обогащенного урана хватит минимум на три атомных бомбы.