Масштабные учения российской ядерной триады многих напугали, но не ничем не удивили. Глава Министерства обороны Российской Федерации Сергей Шойгу назвал главную задачу по поддержанию непрерывной готовности всех составляющих российских стратегических ядерных сил (СЯС). Стратегические силы сдерживания – это ядерное оружие? Стратегические силы сдерживания – основа боевой мощи вооруженных сил. Они созданы для разгрома противника в войне с использованием, в том числе, ядерного оружия. RTVI), которая называлась «Актуальные задачи Вооруженных сил Российской Федерации», изданной под руководством тогдашнего министра обороны Сергея Иванова. Там было написано, что Россия может применить ядерное оружие с целью деэскалации конфликта.
«Тополь», «Сармат», «Авангард» и др.
- Курсы валюты:
- Развитие и строительство стратегических ядерных сил России в 2023 году
- Читайте также:
- Блинкен заявил, что США опасались применения РФ ядерного оружия в 2023 году
"Периметр" на боевом взводе: Что такое особый режим боевого дежурства ядерных сил и как он работает
Стратегические ядерные силы России находятся в состоянии полной готовности. Такое заявление сделал Владимир Путин в послании Федеральному собранию. По словам главы государства, в бою уже применялся ударный гиперзвуковой комплекс морского базирования «Циркон», эта система уже в строю. Поставлен в войска и комплекс «Сармат».
В мировой практике, в международно-правовых документах и в сознании подавляющего большинства людей всего мира укоренилась мысль о том, что это табу. Можно им угрожать, можно спекулировать, можно как-то обыгрывать его, использовать как козырную карту, но применять нельзя ни в коем случае. Если этот Рубикон будет перейден, мы вступаем в зону непредсказуемого и неведомого. Но ответ со стороны Запада будет точно. Он будет очень разрушительным, массированным, не обязательно ядерным, но он будет. И вот тогда возникнет следующая, может быть, самая роковая дилемма: как и чем на это отвечать?
Есть ли смысл в ядерном оружии, если никто его не будет применять Смысл иметь ядерное оружие заключается в том, чтобы его не применила другая сторона. Это называется «взаимное ядерное сдерживание», на котором основана стратегическая стабильность, как определенное состояние стратегических отношений государств, прежде всего, России и США. И раз мы держим ядерное оружие для того, чтобы его не применила другая страна, а они держат, чтобы не применили мы, то становится возможным на основе принципов равенства и одинаковой безопасности сокращать это оружие, потому что другой функции, кроме сдерживания, оно не выполняет. Мы пока не можем себе представить мир без ядерного оружия, потому что существуют не только две ядерные державы. Может происходить распространение ядерного оружия, нет достаточных средств проверки этого процесса. Да и многие государства просто не согласятся отдать свое ядерное оружие. Возьмите, например, Израиль, Пакистан. Возьмите Россию, которая говорит, что НАТО превосходит ее в силах общего назначения, и нам для сдерживания нужно ядерное оружие. Поэтому эти технические и стратегические сложные задачи мы пока еще не решили.
И раз все привыкли к такому состоянию дел, в некоторых головах начинают бродить стратегические мысли, как пена от пива в горшке. Мол, давайте применим ядерное оружие ограниченным образом, так, что другая сторона не ответит на это массированно. Возникают соблазны применения этой стратегии «эскалация ради деэскалации». Потому многие сторонники ядерного разоружения говорят: не думайте, что взаимное ядерное устрашение — это надежная гарантия безопасности. Техника развивается, стратегическая мысль не спит и все время работает. Пока ядерное оружие не уничтожено, всегда будут возникать и подобные идеи, и новые боезаряды вариативной мощности. Можно ведь создать ядерный боезаряд, мощность которого будет составлять всего 200-300 тонн тротила, с минимальным радиоактивным заражением. На фоне международных конфликтов все это может закончиться реальным применением ядерного оружия. Поэтому давайте пойдем до конца, ликвидируем ядерное оружие раз и навсегда и избавим мир от этого проклятья.
Но сторонники ядерного разоружения не могут предложить, как это сделать в стратегическом и техническом отношении. Вот, скажем, в 2017 году приняли договор о запрещении ядерного оружия. ООН проголосовала за него, он ратифицирован и вступил в силу. Но девять государств, имеющих ядерное оружие, все единодушно отказались его подписывать. И это на фоне всех наших разногласий, конфликтов и противоречий. Удивительное единодушие по одному единственному вопросу. Обязательно ли применение ядерного оружия закончится концом света То, что ядерное оружие может быть применено в расчете на деэскалацию конфликта, возможно. Это же все равно применение ядерного оружия. Даже самые маломощные ядерные боеприпасы в сотни, если не тысячи раз мощнее, чем самые мощные неядерные боеприпасы.
Это совершенно другая ипостась войны. Ответ все равно будет.
Так, стартовая масса жидкостной МБР стационарного базирования «Сармат» — 208,1 т. Тогда как масса «Ярса» на старте, по разным данным, составляет от 46 до 49 тонн. Также использование твердого топлива облегчает обслуживание и эксплуатацию комплекса, снижает его аварийность.
PC-24 быстрее других ракет набирает высоту уже на начальном участке траектории. Она несет от трех до шести ядерных боезарядов, каждый из которых имеет свою заранее запрограммированную цель. Общая мощность ракеты может отличаться в зависимости от количества применяемых боевых блоков и варьируется от 150 до 300 килотонн один заряд — 50 кт. Этой мощности более чем достаточно, чтобы нанести неприятелю непоправимый ущерб. Для сравнения: атомная бомба, сброшенная американцами на Хиросиму в 1945 году, обладала мощностью 13—18 кт.
Выросла точность попадания в цель. Так, если у «Тополя-М» погрешность составляет 150—200 м, то у «Ярса» — 120—150 м. Для ядерной ракеты, способной нанести урон потенциальному противнику в радиусе десятков километров, это незначительное отклонение. При этом, по заявлениям экспертов, ныне существующие средства противовоздушной и противоракетной обороны не способны рассчитать траекторию РС-24 и перехватить ее. Во-первых, благодаря сверхвысокой стартовой скорости, разделяющиеся блоки остаются невидимыми на радарах.
Во-вторых, в полете заряды прикрыты станциями активных помех и ложными целями. В-третьих, боевые блоки обладают маневренностью. Даже если сверхмощный радиолокатор обнаружит их и выпустит по ним противоракеты, боеголовки РС-24 способны уклоняться от столкновения с ними. Всё это помогает межконтинентальной баллистической ракете «Ярс» быть практически неуязвимой для средств ПВО и ПРО потенциального противника. По прогнозам экспертов, зарубежные конкуренты еще долгие годы не смогут создать систему, которая могла бы противостоять данному комплексу.
Таким образом, благодаря РС-24 Россия вырвалась вперед в области развития стратегических наземных вооружений. Два вида ракетного комплекса: шахтный и мобильный По утверждению генерального конструктора МИТ Юрия Соломонова, руководившего созданием этого комплекса, «Ярс» отвечает самым жестким и передовым требованиям, которые предъявляются к оружию данного класса. Система РС-24 имеет стационарное и мобильное базирование, то есть включает шахтные пусковые установки и подвижные грунтовые ракетные комплексы ПГРК. Последних значительно больше. Каждый из этих видов имеет свои преимущества.
Так, шахты обладают большей защищенностью от крылатых ракет и иных средств воздушных атак вероятного неприятеля: ракеты находятся на значительной глубине, их прикрывают железобетонные колпаки. Однако все стационарные ракеты шахтного базирования уже давно взяты под прицел возможными противниками. А в случае потенциального нападения на первое место выходит не преимущество конкретных ракет, а то, какое количество ядерного арсенала останется для нанесения ответного удара. Поэтому так важен подвижный «Ярс».
С точки зрения здравого смысла, мне кажется, она написана неплохо, хотя у меня есть, конечно, кое-какие замечания и возражения. В нашей доктрине сказано, что Россия может применить ядерное оружие первой, если подвергнется агрессии с использованием обычного оружия, которая поставит под угрозу существование государства.
Если перенести это на нынешнюю ситуацию с Украиной и этими новыми территориями, на которых проводили референдумы, то надо поставить вопрос: украинское контрнаступление ставит под угрозу существование российского государства? Вот от ответа на этот вопрос будет зависеть ответ на общий. Нападение на границы — это одно, а угроза государству — это немножко другое. Возьмем, к примеру, 22 июня 1941 года, немцы через месяц у Москвы, в Химках — вот это угроза государству. А пограничные конфликты и у Советского Союза, и у России случались неоднократно. У нас был очень серьезный пограничный конфликт с Китаем в 1968 году.
Но никто не считал, что это угроза государству. Надо смотреть, какая угроза возникнет по отношению к этим новым республикам, которые проводили на днях референдумы, и как власти России к ним отнесутся. Конечно, они могут сказать, что любой выстрел через российскую границу — это угроза нашему государству, и мы можем применить ядерное оружие. Я ведь с самого начала заметил, что это не Священное Писание, которое нам Бог послал, это документ, который писали те же люди, которые сейчас руководят военной операцией. Поэтому это им решать, что доктрина позволяет, а что — нет. Или вообще, стоит ли ее принимать во внимание.
Все зациклились на этой военной доктрине, а это просто документ. Вписана ли концепция «эскалалации ради деэскалации» в российскую военную доктрину Официально эта концепция появилась в 2003 году. До этого, конечно, об этом думали, планировали и понимали, что может возникнуть такой момент, когда придется применить ядерное оружие, чтобы остановить военные действия, когда на нас кто-то нападет. Но формально это стало частью нашего официоза тогда, когда появилось в «белой книге» официальное сообщение в письменном виде, термин используется в основном в англоговорящих странах. Там было написано, что Россия может применить ядерное оружие с целью деэскалации конфликта. У нас была доктрина 2014-го года, потом ныне действующая доктрина, подписанная президентом Путиным в 2018 году.
В ней об этом никак не упоминается. Но есть и другие документы на тему применения ядерного оружия. Например, это «Основы политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания» 2020 года. Там сказано, что ядерное сдерживание может осуществляться с целью прекращения конфликта на выгодных для России условиях. Что ж, можно трактовать это как «эскалацию ради деэскалации», хотя там не сказано о применении ядерного оружия, только о «ядерном сдерживании». Но оно ведь основывается на угрозе применения ядерного оружия и возможности его применить.
Исторических примеров реализации такой стратегии нет. Американцы сбросили ядерные бомбы на Хиросиму и Нагасаки в совершенно другой ситуации. Это было сделано, чтобы закончить войну без дополнительных огромных потерь в ходе штурма Японских островов и попутно припугнуть Советский Союз. Это не имеет никакого отношения к современности и возможности деэскалации. Как будет развиваться ситуация после применения тактического ядерного оружия Конечно, после первого применения ядерного оружия вероятность эскалации очень велика. Что касается ответного применения даже не стратегического, а тактического ядерного оружия, то вслед за этим первая сторона применит его еще более массированно.
И, может быть, даже перескочит через все ступени и сразу задействует стратегическое. Это тоже не исключено. Но такая угроза ядерной эскалации обусловлена предположением, что в ответ на это первое ограниченное применение другая сторона тоже ответит ядерным оружием.
Оптимальный состав триады
- Российские ядерные ракеты Ярс, Синева: что о них известно: Оружие: Наука и техника:
- Ядерная триада: что это такое, какое вооружение есть у России и США, зачем оно нужно | 360°
- Наши стратегические ядерные силы отработали массированный ответный удар
- Топ мощных ракет
- Развитие и строительство стратегических ядерных сил России в 2023 году
Кто крестится на «Гром»: Путин нажал на «атомную кнопку»
Российская стратегическая авиация будет участвовать в. В составе Ракетных войск стратегического назначения предположительно находится 320 ракетных комплексов, способных нести до 1181 ядерного боезаряда. Интерфакс: Доля современного вооружения в стратегических ядерных силах России доведена до 91,3% сообщил начальник Генерального штаба Вооруженных сил РФ Валерий Герасимов на брифинге в четверг. О масштабной тренировке российских сил ядерного сдерживания. Она прошла под руководством Верховного главнокомандующего: Владимир Путин наблюдал за пусками ракет по видеосвязи. Масштабные учения российской ядерной триады многих напугали, но не ничем не удивили. Соединенные Штаты располагают примерно 1670 развернутыми стратегическими ядерными боеголовками. По данным Федерации, у Китая в общей сложности 410 боеголовок, у Франции 290 и Великобритании 225.
Путин начал проверку ядерных сил России
| Ядерная триада России: состав и назначение | Лента новостей Херсона. Общество. Завтра начнутся учения Стратегических ядерных сил Российской Федерации "Гром-2022". |
| Путин начал проверку ядерных сил России | Российские стратегические ядерные силы находятся в состоянии полной готовности, заявил президент РФ Владимир Путин в четверг, 29 февраля, в ходе послания Федеральному собранию. |
| Шойгу назвал поддержание ядерных сил в постоянной готовности главной задачей | Ядерная триада — это три компонента стратегических вооруженных сил, оснащенных ядерным оружием. |
| Неуязвимый "Сармат": на что способна самая мощная ракета в мире — 14.10.2022 — Статьи на РЕН ТВ | Соединенные Штаты располагают примерно 1670 развернутыми стратегическими ядерными боеголовками. По данным Федерации, у Китая в общей сложности 410 боеголовок, у Франции 290 и Великобритании 225. |
Путин сообщил, что стратегические ядерные силы России обновлены на 95%
50 лет 1957-2007. Президент России Владимир Путин заявил, что стратегические ядерные силы России находятся в полной боеготовности. Путин сообщил, что ударный гиперзвуковой комплекс морского базирования «Циркон» уже применялся в боевых действиях и успешно функционирует. «Тренировка стратегических ядерных сил с привлечением мобильной установки „Ярс“, атомной подводной лодкой и двумя стратегическими ракетоносцами проводится для проверки систем управления и систем предупреждения опознавания. Стратегические ядерные силы России (СЯС России) — обобщённое название основного вооружения войск и сил в Вооружённых силах Российской Федерации, имеющих в качестве основного вооружения стратегическое и тактическое ракетно-ядерное вооружение. Российский президент Владимир Путин заявил, что стратегические ядерные силы России обновлены на 95%.
Путин заявил о полной готовности стратегических ядерных сил РФ
Российская стратегическая авиация будет участвовать в. Дальше – однозначно это стратегические силы. Соединенные Штаты располагают примерно 1670 развернутыми стратегическими ядерными боеголовками. По данным Федерации, у Китая в общей сложности 410 боеголовок, у Франции 290 и Великобритании 225. Интерфакс: Доля современного вооружения в стратегических ядерных силах России доведена до 91,3% сообщил начальник Генерального штаба Вооруженных сил РФ Валерий Герасимов на брифинге в четверг. Президент РФ Владимир Путин ранее указывал, что страны Запада в ответ на российскую спецоперацию пустили в ход "ядерный шантаж", поощряя обстрелы Киевом Запорожской АЭС и заявляя о допустимости применения ядерного оружия. около 35%, в ВМФ - более 50%, а в сухопутных войсках бронетанковая и автомобильная техника обновлена почти на 70%.
Завтра начнутся учения Стратегических ядерных сил Российской Федерации "Гром-2022"
| США прекратят делиться с Россией данными о своих ядерных вооружениях | Газета Вооружённых Сил Российской Федерации * выходит с 1 января 1924 года. |
| Путин: Россия практически полностью обновила свои стратегические ядерные силы | Ракетные войска стратегического назначения. Главная. Задачи Новости Структура Руководство Вооружение История Фото/Видео Контакты. |
Ищенко: страна, которая разместит ядерное оружие у границ России, прекратит существование
Все статьи по теме "Специальная военная операция в Украине" В рамках тренировки стратегических наступательных сил межконтинентальная баллистическая ракета «Ярс» была запущена с космодрома в Плесецке по полигону «Кура» на Камчатке. Фото РИА Новости Руководство России продолжает уделять повышенное внимание развитию стратегических отраслей промышленности, которые в том числе производят вооружение, способное надежно обеспечить суверенитет и безопасность страны. Об этом свидетельствуют итоги прошедшего 26 октября под руководством президента РФ Владимира Путина совещания по вопросам развития ракетно-космической отрасли и состоявшаяся накануне тренировка стратегических наступательных сил Российской армии. На первый взгляд тренировка Вооруженных сил ВС РФ, в ходе которой «отрабатывалось нанесение массированного ядерного удара в ответ на ядерную атаку противника», плановая. Подобная тренировка в армии и на флоте с точно такими же формулировками имела место и год назад, а также в осенний период в другие года. И в этом нет ничего необычного, поскольку в октябре-ноябре в ВС России организуется итоговая проверка за минувший учебный год.
В том числе проверяется и ядерная триада страны. Согласно официальным сообщениям, с военного космодрома в Плесецке 25 октября были запущены по полигону «Кура» на Камчатке межконтинентальная баллистическая ракета «Ярс», а из Баренцева моря с атомной субмарины «Тула» — баллистическая ракета «Синева».
Например, Военно-морской флот получил два новых ракетных крейсера стратегического назначения — «Владимир Мономах» и «Александр Невский».
Инфраструктура Тихоокеанского флота России на Камчатке. Закладка шестой лодки «Генералиссимус Суворов» была проведена в декабре 2014 года с возможным завершением в 2018 году, что также было отложено. Однако лодка была спущена на воду только в декабре 2021 года, а это означает, что ее передача ВМФ ожидается не раньше декабря 2022 года [72, 74].
Киль для седьмой лодки — «Император Александр III» — был заложен в декабре 2015 года с запланированной сдачей в 2019 году, но также был отложен. Она была спущена на воду в декабре 2022 года и, вероятно, начнет ходовые испытания в июне 2023 года, а в декабре 2023 года будет передана Тихоокеанскому флоту ВМФ [75, 76]. Киль восьмой ПЛАРБ «Борей» — «Князь Пожарский» — был заложен в декабре 2016 года, с потенциальной поставкой запланированной в период с 2021 по 2023 год, но на момент написания этого обзора этого еще не произошло [77].
Эти две ПЛАРБ должны быть сданы к завершению Государственной программы вооружений в 2027 году, в результате чего общий флот достигнет 10 лодок [80]. В феврале 2022 г. Россия провела ежегодные учения по готовности ядерных сил, в ходе которых были произведены пуски нескольких крылатых ракет «Калибр», а атомная подводная лодка класса «Дельфин» произвела пуск БРПЛ «Синева» из Баренцева моря [82].
Баллистическая ракета «Синева» также была запущена из Баренцева моря в рамках учений стратегических ядерных сил России в октябре 2022 года [83]. В 2019 году технические неполадки во время стратегических учений привели к прерыванию пусков — в случае запланированных пусков БРПЛ — или же потребовали использования резервных пусковых систем в случае пусков крылатых ракет 3М-54 «Калибр» [84]. ВМФ России также разрабатывает упомянутую выше ядерную торпеду «Статус-6» «Посейдон» — очень большой дальности с ядерным вооружением.
Подводные испытания начались в декабре 2018 года. Поставка оружия запланирована на 2027 год, а нести его будут подводные лодки специальной конфигурации [85]. Первая из этих специальных подводных лодок — проекта 09852 «Белгород» К-329 — была спущена на воду в апреле 2019 года и изначально планировалась к сдаче ВМФ к концу 2020 года; однако ходовые испытания начаты только в июне 2021 года и затем лодка вернулась в сухой док в октябре 2021 года [86, 87].
Источники в Минобороны указали, что «первая партия» торпед «Посейдон» произведена и вскоре будет доставлена на подводную лодку «Белгород», несмотря на явно прерванные испытания торпеды в ноябре 2022 г. Кроме того, в январе 2023 года было завершено бросковое испытание макета "Посейдона" с использованием "Белгорода" [90]. Ее видели в Баренцевом море в течение сентября 2022 года [92], хотя неясно, оперативен ли «Посейдон».
Спуск на воду второй АПЛ с «Посейдоном» проекта 09851 «Хабаровск» должен был состояться осенью 2021 года, но, судя по всему, был отложен до 2023 года [93, 94]. Сообщается, что «Хабаровск» также сможет нести до шести торпед «Посейдон» [95]. Межконтинентальные баллистические ракеты США Обновлено, май 2022 года.
В дополнение к 400 шахтам с ракетами, еще 50 шахт хранятся «в горячем резерве», чтобы при необходимости загрузить хранимые ракеты. Каждое крыло имеет три эскадрильи, каждая с 50 шахтами «Minuteman III», которые контролируются пятью центрами управления пуском. Последнее такое испытание произошло 7 сентября 2022 года, когда был произведен пуск «Minuteman III», оснащенного тремя боеголовками примерно на 4200 миль 6759 километров на полигон США для испытаний МБР на атолле Кваджалейн, Маршалловые острова [96].
В 2015 году «Minuteman III» завершили многомиллиардную десятилетнюю программу модернизации, чтобы продлить срок службы ракеты до 2030 года. Текущая программа модернизации военно-воздушных сил в общей сложности чуть более миллиарда долларов включает в себя модернизацию компонентов боевого снаряжения, взрывателей и заряда разделяющейся головной части — Mk21. Публично заявленная цель этого обновления состоит в том, чтобы продлить срок службы головной части, но, как представляется, усилия также включают в себя добавление «компенсации высоты взрыва» для повышения эффективности нацеливания боеголовок [98].
Приоритет на замену взрывателя Mk21. Первоначально было запланировано заменить 693 взрывателя; однако, как сообщается, новые взрыватели также будут установлены на ракете — грядущей замене «Minuteman», что означает, что программа модернизации взрывателей, вероятно, значительно расширится при развертывании этих новых ракет [99]. Ожидается, что полномасштабное производство программы интеграции взрывателей начнется в 2024 финансовом году [100].
Улучшенные возможности нацеливания могут также позволить снизить мощность будущих разрабатываемых боеголовок. Имеется возможность повторного продления срока эксплуатации life-extension «Minuteman III». В марте 2019 года, начальник штаба по стратегическому сдерживанию и ядерной интеграции ВВС, генерал-лейтенант Ричард М.
Кларк, заметил в своем заявлении в подкомитете по стратегическим силам, что была еще одна возможность продлить жизнь ракет до того, как «Minuteman III» придется заменить [101]. Оценка воздействия на окружающую среду, проведенная в июле 2022 года, показала, что ВВС рассматривали как 1 продление срока службы, так и три других варианта, включая: — 2 развертывание « малой МБР [... Однако в конечном итоге ВВС исключили все эти четыре варианта, поскольку они не соответствовали всем их «стандартам отбора», которые включали такие критерии, как стабильность [sustainability], эффепктивность [performance], безопасность [safety], риски [riskiness] и способность к интеграции в существующую или предполагаемую инфраструктуру [102].
В ответ на давление общественности и Конгресса в 2022 году Министерство обороны поручило неправительственному аналитическому центру — Фонду Карнеги за международный мир [Carnegie Endowment for International Peace] — рассмотреть относительные риски и преимущества различных вариантов будущего сил МБР. Авторы отчета поставили под сомнение процессы в Пентагоне и отсутствие прозрачности в отношении его решения использовать вариант «Sentinel» по сравнению с другими потенциальными вариантами развертывания и базирования: Отсутствие секретной информации, технической и строительной экспертизы и времени помешало нам провести детальную оценку осуществимости или стоимости альтернативных вариантов МБР. Многое изменилось с 2014 года [Analysis of Alternatives]; возможно, тогда были варианты, которым следовало уделить больше внимания, но вместо этого они были исключены [Dalton et al.
Например, даже если противоракетная оборона ПРО значительно улучшится, способность уклоняться от ПРО зависит от полезной нагрузки, а не от самой ракеты. К тому времени, когда перехватчик противника сможет поразить МБР США на средней фазе полета, сама МБР уже сбросит свои ускорители, развернет средства проникновения и будет наводиться исключительно боеголовкой, которую можно независимо модернизировать по мере необходимости. Разработка «Sentinel» была охарактеризована серией противоречивых отраслевых контрактов, в том числе заключением контракта с единственным поставщиком на сумму 13,3 миллиарда долларов с Northrop Grumman для завершения этапа разработки и производства более подробное изложение графика закупок «Sentinel» см.
В соответствии с последними промежуточными требованиями ВВС, опубликованными в 2020 году, ВВС должны развернуть 20 новых ракет «Sentinel» с существующими сегодня головными частями и боеголовками для достижения первоначальной оперативной готовности, запланированной на 2029 финансовый год [105]. Планируется закупить 659 ракет, 400 из которых будут развернуты, а остальные будут использоваться для тестовых запусков и в качестве запасных частей по цене от 93,1 до 95,8 млрд долларов, что выше предварительной оценки Пентагона в 85 млрд долларов в 2016 году [106]. Эти суммы не включают затраты на новую боеголовку НССФ — W87-1 — которая, по прогнозам, будет стоить до 14,8 миллиарда долларов [107].
Те же манёвры стратегического командования США Global Thunder-2020 «Глобальный гром» , с дополнительной переброской стратегических бомбардировщиков в Европу, которые кружили у границ Калининградской области, «играми на свежем воздухе» назвать трудно. Так что и Путину «побряцать ядерными мускулами» порой просто необходимо. Отметим, что нынешние «тренировки», как назвали пуски стратегических ракет в Минобороны, не какая-то внезапная демонстрация ядерной силы. В прошлом году с 15 по 17 октября проходили аналогичные учения «Гром-2019», которые некоторые издания, в первую очередь западные, поспешили назвать «репетицией всеобщей ядерной войны». Тогда в учениях было задействовано около 12 тысяч военнослужащих, 213 пусковых установок РВСН, до 105 летательных аппаратов, до 15 надводных кораблей и 5 подводных лодок, 310 единиц боевой и специальной техники. Было произведено 16 пусков баллистических и крылатых ракет. Руководил учениями, понятное дело, сам Путин. Нынешний «Гром-2020» выглядит даже скромнее, чем прошлогодние учения — задействовано меньше сил и средств. Как утверждают сейчас в военном ведомстве, в ходе нынешнего учебного пуска она точно поразила цель на удалении свыше пяти тысяч километров. Читайте также Был задействован в ходе нынешних учений и наземный стратегический ракетный комплекс РС-24 «Ярс», который произвёл пуск твёрдотопливной межконтинентальной баллистической ракеты с Государственного испытательного космодрома Плесецк.
Таких комплексов в российских РВСН насчитывается порядка 150 единиц шахтного и мобильного базирования. Известно, что разработан и модернизированный вариант комплекса «Ярс-С», которым перевооружают 35-ю ракетную дивизию, дислоцированную в Алтайском крае.
Из Википедии — свободной энциклопедии
- Преимущества ракеты "Сармат"
- «Это однозначно конец света». Академик Алексей Арбатов о возможности применения ядерного оружия
- Командующий РВСН Каракаев заявил, что у России самое современное ядерное оружие
- Россия и США стремительно наращивают число развернутых ядерных боеголовок
- Характеристики ядерного оружия России в 2023 году – топ-3 мощных ракет
Океанский щит России
В октябре 2022 г., также под руководством Путина, российские стратегические силы сдерживания провели учения по нанесению ответного массированного ядерного удара в ответ на ядерный удар противника, напоминают «Ведомости». В октябре 2022 г., также под руководством Путина, российские стратегические силы сдерживания провели учения по нанесению ответного массированного ядерного удара в ответ на ядерный удар противника, напоминают «Ведомости». Боевые лазеры "Пересвет" для защиты своих ядерных сил (и возможного ослепления спутников противника). Важным компонентом ядерного щита России является стратегический комплекс «Ярс» с межконтинентальной баллистической ракетой, разделяющиеся заряды которой могут прорывать вражескую противоракетную защиту и поражать до шести целей на расстоянии до 11 000 км. Российская армия использовала несколько типов самолетов, способных наносить тактические ядерные удары, — стратегические бомбардировщики Ту-22, Су-24 и Су-34.
Москва продолжит совершенствовать ядерную триаду
В США эту ракету уже назвали «Сатана-2». Российский посол в Вашингтоне заявлял, что Штатам она «очень не нравится». По данным Lenta. Также на Западе периодически вспоминают о «машине Судного дня» — секретной российской разработке «Посейдон», которая якобы может вызывать радиоактивное цунами. Некоторые высокопоставленные военные всерьез обеспокоены, что арсенал страны существенно устаревает. В 2017 году ТАСС писал, что из ракет наземного базирования Штаты располагают только межконтинентальными баллистическими Minuteman-III, максимальная дальность которых — 13 тысяч километров; расстояние от Москвы до Вашингтона почти в два раза меньше. Также в стране разрабатывали более современный и незаметный B-21.
Также эффективно в зоне СВО используется комплекс «Кинжал». Владимир Путин: «В состоянии полной готовности к гарантированному применению находятся стратегические ядерные силы. То, что мы планировали в сфере вооружения, о чем я говорил в послании 2018 года, всё сделано. Но и эта система уже в строю».
Ранее Москва и Пекин неоднократно опровергали какие-либо поставки военного оборудования. Президент РФ Владимир Путин ранее указывал, что страны Запада в ответ на российскую спецоперацию пустили в ход "ядерный шантаж", поощряя обстрелы Киевом Запорожской АЭС и заявляя о допустимости применения ядерного оружия. В свою очередь пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отмечал, что западные лидеры ежедневно упражняются в ядерной риторике, и подчеркивал, что Россия в этом участвовать не хочет.
Количество китайских баллистических ракет к 2030 году может сравняться с российским или американским. Предполагается рост числа боеголовок в Британии. Ранее королевство прекратило публично раскрывать данные по развернутому вооружению. Париж ведет работу по созданию атомной подлодки, оснащенной баллистическими ракетами третьего поколения, новой крылатой ракеты воздушного базирования. Кстати, Индия и Пакистан расширяли ядерные арсеналы и продолжали разработку новых систем доставки. Пакистан для Индии - главный объект ядерного сдерживания.