Аналитики объяснили, почему Североатлантический альянс может решиться на ввод войск на Украину прямо накануне полного. TASS – Russia’s leading public news agency. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг обратился к странам Североатлантического альянса с призывом быть честными.
Белоруссия заявила о самой масштабной за 20 лет группировке сил НАТО у границ
Проблема дефицита специальных самолётов разведки и целеуказания стоит очень остро, при том, что Украина, например, не имеет самолётов AWACS что налагает очень значительные ограничения на использование F-16, когда они появятся у Украины. В случае конфликта со странами НАТО, ВКС России столкнутся со значительным превосходством противника именно за счёт преимуществ в разведке и целеуказании. Первоначальное отставание России в БПЛА на настоящий момент несколько сглажено, но в случае с вступлением в войну стран НАТО, мы столкнёмся с новыми вызовами, в частности — с массовым использованием тяжёлых разведывательных и ударных БПЛА. Сейчас они используются на периферии можно вспомнить инцидент с MQ-9 Reaper 14 марта. Насколько повлияет на картину боёв массовое использование таких БПЛА, пока непонятно. Как минимум, они загрузят российскую ПВО. Относительно снабжения российской армии на определённом этапе говорилось, что логистика находится на уровне I Мировой войны.
Сейчас об этом уже не говорят — логистика отрегулировалась, длинные колонны снабжения ушли в прошлое, HIMARS научили не делать больших складов и т. Вопрос относительно того, умеют ли то же самое делать армии стран НАТО, актуален — сейчас, например, польская армия начинает разворачивать склады вблизи белорусской границы. По словам специалистов, больше всего они напоминают мишени, тем более что именно на этом направлении комплексы Patriot не развёрнуты. Но, в целом украинская система снабжения изначально выглядела более совершенной. Воевать с Россией посредством УкраиныСейчас в отношениях между Западом и Россией основополагающими являются два взаимосвязанных момента. Первое: целью западных стратегов является нанесение РФ стратегического поражения, и никакой иной исход их не устраивает.
Под этим подразумевается возможность достичь ситуации, в рамках которых Москва будет вынуждена выполнить либо все ключевые условия её оппонентов, либо их большую часть. И второе: до того Запад не пойдёт ни на какие компромиссы с РФ. Они воюют с РФ посредством ВСУ — именно с этой целью последние создавались в их нынешнем виде, укомплектовывались и в массовом порядке снабжались западными образцами вооружения. На сегодняшний день ВСУ, как принято считать, завершают подготовку к масштабному наступлению. Однако, судя по публикациям в западных СМИ и высказываниям западных политиков, в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе уже не уверены в том, что Киев сможет достичь серьёзного военного успеха. В идеале под таковым подразумевался переход под контроль ВСУ всех российских регионов, которые Запад считает принадлежащими Украине, включая Крым.
Основная часть подразделений ВС РФ, участвующих в спецоперации, должна либо отступить, либо оказаться в окружении и быть полностью разгромленной. После этого станет очевидным, что Россия не может продолжать военные действия, которые могут быть перенесены уже на её "международно признанную территорию". Мирные переговоры будут проводиться на условиях Запада и Украины, их итоги могут быть очень разными, однако очевидно, что по престижу российской власти будет нанесён тяжелейший удар. От России с большой долей вероятности начнут отворачиваться все страны, которые продолжают поддерживать с ней политические и, что важнее, экономические связи. Ни на какой статус "полюса" в новом "многополярном мире" претендовать уже не получится. Более того, обвальное падение репутации власти способно привести к масштабному внутриполитическому кризису с абсолютно непредсказуемыми последствиями.
Но и в Америке, и в Европе многим уже стало очевидно, что наступление ВСУ может и не достичь стратегического успеха. Более того, его провал может полностью передать стратегическую инициативу в руки ВС РФ. Теоретически ВСУ могут вообще отказаться от начала операции, осознав её бесперспективность, или же постепенно свернуть её, столкнувшись с ожесточённым сопротивлением, делающим невозможным прорыв фронта. В этом случае, вероятно, Запад будет склонять Киев к фактической заморозке конфликта. Но сделано это будет отнюдь не для того, чтобы закончить боевые действия, а для того, чтобы максимально накачать Украину оружием, включая боевую авиацию, и при этом продолжить экономическую войну с Россией с целью лишить её возможности обеспечивать ВС РФ всем необходимым. После этого новое масштабное украинское наступление станет лишь вопросом времени.
Есть слона по частямНо в каком случае Североатлантический альянс или отдельные входящие в него страны могут принять решение о собственном участии в конфликте? Сделано это может быть в том случае, если в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе одновременно решат, что: а военный конфликт с Россией должен в любом случае продолжаться; б ВСУ не справляются с возложенной на них задачей и терпят поражение; в Россия не применит ядерное оружие. Одной из основных черт нынешнего противостояния с самого его начала была своеобразная этапность. Запад наращивал военную поддержку Украины постепенно.
Находящиеся вплотную с российскими границами войска стран Североатлантического альянса НАТО создали дополнительные угрозы военной безопасности, заявил глава Минобороны России Сергей Шойгу на совещании министров обороны стран — участниц Шанхайской организации сотрудничества ШОС в Астане. Хочу подчеркнуть, что не мы, а они к нам пришли. Это в очередной раз показывает, что верить западникам нельзя.
Теперь нас упрекают, что если Россию не остановить на Украине, то якобы мы нападем на страны альянса», — отметил глава российского Минобороны.
Сили ни разу нам не друг, он постоянно призывает британцев "готовиться к войне с Россией" Интересно поэтому посмотреть на СВО глазами врага — чего же так боится потомственный английский аристократ в погонах? Тут с ним трудно поспорить. Западный ВПК оказался не рассчитан на затяжные полномасштабные боевые действия.
Не хватает то одного, то другого. Разговоры о том, что надо нарастить производство снарядов и унифицировать выпуск вооружений, пока остаются лишь разговорами. Массовое уничтожение натовской техники заметно деморализовало страны-поставщики. Гибель западных наемников также никого не радует.
Одна мысль о том, чтобы повоевать своими армиями, приводит членов НАТО в ужас. Репутация альянса, наводившего когда-то страх на все человечество, оказалась подмочена. Что еще хуже, поражения ВСУ обескуражили союзников. Пошли метания, сомнения, невидимые миру слезы — а давайте вообще прекратим помощь Украине, нет, давайте дадим ей еще немножко, нет, не надо, самим не хватает.
По монолиту НАТО пошли трещины.
Об этом заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу. О чем говорил Шойгу в Астане "Войска альянса вплотную приблизились к российским границам и создали дополнительные угрозы военной безопасности. Хочу подчеркнуть, что не мы, а они к нам пришли.
Представитель МИД КНР Ван: НАТО несет ответственность за украинский кризис
| Шойгу заявил, что Североатлантический альянс вплотную приблизился к границам России | Альянсу НАТО уже недостаточно Индо-Тихоокеанского региона, военный блок теперь пытается проникнуть и в Латинскую Америку. |
| НАТО готовится к конфликту с РФ или вторжению на Украину: объявлены масштабные учения альянса | Альянсу НАТО уже недостаточно Индо-Тихоокеанского региона, военный блок теперь пытается проникнуть и в Латинскую Америку. |
| "Это может быть концом НАТО": Россия решила судьбу Альянса | Последние актуальные новости "НАТО" на сегодня. |
НАТО активно готовится к прямому столкновению с Россией
Ван Вэньбинь добавил, что Китай не предоставляет оружие воюющим сторонам и строго контролирует товары двойного назначения, включая экспорт беспилотников. Он подчеркнул, что Россия и Китай осуществляют нормальное и открытое торгово-экономическое сотрудничество. В подполье рассказали о поражении в Николаевской области пансионата, где располагались ВСУ Пансионат «Полесье», где находилось расположение Вооруженных сил Украины, поражен российским ударом в селе Ивановка Николаевской области, сообщил представитель подполья Сергей Лебедев. Лебедев уточнил, что удары также фиксировались в Очакове и Галицинове.
И только после этого каждая страна сама решает, отвечает ли ее национальным интересам отправка оружия или войск в зону боевых действий", — отметил эксперт. Дэвис добавил, что пятая статья устава альянса не предполагает автоматического вступления в конфликт. США, в частности, будут в первую очередь ориентироваться на свою конституцию, только конгресс может вынести решение о том, стоит ли объявлять войну или нет, резюмировал подполковник.
Об этом заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу на совещании руководителей военных ведомств стран — участниц Шанхайской организации сотрудничества в Астане. У нас нет ни геополитических, ни военных интересов нападать на государства блока», — подчеркнул Шойгу слова министра приводит пресс-служба российского военного ведомства. При этом, по словам главы Минобороны, в ходе специальной военной операции РФ «просто защищает своих людей» на своих «исторических территориях».
Военные обязательства блока заключаются в защите любой страны-участницы в случае нападения всеми силами организации. Политические обязательства членов НАТО — это распространение ценностей демократии по всему миру. Блок участвовал в ряде боевых действий, в том числе в бомбардировках Югославии, войне в Афганистане , интервенции в Ливию.
Военный эксперт Баранец считает, что учения альянса у российских границ могут перейти в конфликт
При этом генсек НАТО думает, что Киев все же сможет победить, если оперативно увеличить поставки военной помощи, которая «уже в пути». Он также выразил надежду, что на саммите НАТО в США летом этого года союзники договорятся, чтобы альянс играл большую роль в «координации военной помощи Украине». Напомним, что в конце прошлой неделе США, после нескольких месяцев проволочек, разблокировали для Украины пакет военной помощи почти на 61 млрд долларов.
As the Soviet shadow deepened across Europe, 12 nations from both sides of the Atlantic committed to individual liberty, democracy, human rights and the rule of law determined to stand together to safeguard their security. В марте 1948 года был заключён Брюссельский пакт между Бельгией , Великобританией , Люксембургом , Нидерландами и Францией , который позднее лёг в основу «Западноевропейского союза» WEU. Его принято считать началом оформления Североатлантического альянса.
Параллельно велись секретные переговоры между США , Канадой и Великобританией о создании союза, в основу которого легло бы их цивилизационное единство. Вскоре последовали переговоры европейских стран с США и Канадой о создании единого союза.
Считается, что у этих двух сторон есть кардинальные различия в подходах к решению проблем безопасности. Поэтому трудно однозначно сказать, имеются ли альтернативные пути развития сотрудничества. Считается, что переговорный путь может быть найдет в поле совпадающих интересов. Так, очевидно, что на мировой повестке стоит международный терроризм, который превращается в массовое и тщательно скоординированное явление. Россия уже не один год ведет противодействие агрессивным проявлениям международного терроризма. Поэтому среди направлений переговоров между Альянсом и Россией может быть борьба с терроризмом. Также затрагивается проблематика противоракетной обороны, мероприятия по препятствованию распространения оружия массового уничтожения, операции в области моря, оценка новых вызовов.
Кроме того, на повестке дня во взаимоотношениях двух сторон стоят контртеррористические информационные мероприятия. В последние годы случились события, которые позволяют проанализировать взаимоотношения России с Альянсом. В таковым можно отнести ряд научно-практических конференций по части Минобороны РФ. Однако у страны имеются взаимоотношения с Альянсом. Они подразумевают наличие индивидуального плана партнерства. Данный план предполагает, что страна не входит в состав Альянса на постоянной основе, однако имеет с ним партнерские отношения. Это могут быть как союзнические операции, так и партнерство в военной сфере.
Журналисты FA сообщают, что на Украине давно действует западный спецназ «от полигонов до линии фронта», кроме того, к участию в конфликте привлечены сотни военнослужащих-специалистов из США, Великобритании, Франции, Германии и Польши. По данным издания, почти вся украинская ПВО находится под контролем НАТО и большая часть расчетов — это кадровые военнослужащие из стран Североатлантического альянса.
ВС РФ поразили эшелон с западной военной техникой: сводка СВО на 26 апреля
Вы можете читать новости "Царьград Молдавия/Приднестровье" в удобном для вас формате в Вконтакте и Одноклассники. Североатлантический военный Альянс (НАТО). Сухопутные войска Финляндии начинают серию военных учений с участием сил Североатлантического альянса (НАТО). Генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг, который приехал в Польшу с официальным визитом, заявил о необходимости обеспечивать безопасность. РИА Новости. У России нет и никогда не было планов нападать на страны Североатлантического альянса, сегодня в ходе специальной военной операции она просто.
Россия никогда не угрожала НАТО, заявил Шойгу
Напомним, ранее стало известно, что украинцам предлагают нелегальный способ избежать мобилизации. Подробнее об этом читайте в нашем материале.
Не столь очевидна и ситуация в артиллерии — опыт СВО показывает, что, имея преимущество в весе залпа, российская артиллерия проигрывает в точности. Соответственно, даже на украинском ТВД преимущество Россия имеет скорее психологическое. Надо также иметь в виду, что у стран НАТО качественно иное зенитное вооружение, чем у ВСУ, потому способности российских войск наносить эффективные удары в глубину вражеской территории будут ограничены. В-третьих, результаты противостояния определяются не столько непосредственным соотношением техники, а технологиями управления, связи, разведки, снабжения и т.
Собственно, успехи ВСУ на настоящий момент объясняются именно превосходством в этих сферах. Тут нам пришлось столкнуться с армией НАТО "на минималках" хотя есть все основания полагать, что армии НАТО "на максималках" во многих случаях будут ВСУ существенно уступать — просто из-за отсутствия боевого опыта. С точки зрения чисто технической западные военные имеют гаджеты, на которых отражается весь объём тактической информации. Здесь проблема техническая — командиров нужно оснастить планшетами с соответствующим программным обеспечением. Это худо-бедно делается. С точки зрения психологической большая проблема состоит в том, что ряд командиров и работающих в штабах экспертов представителей военных ВУЗов новые технические реальности не понимают и не принимают.
Хотя в нынешних реалиях рисовать стрелочки на бумажных картах это, буквально, "воевать по глобусу" — совсем другой уровень информации. С точки зрения организационной всё хуже. Западные армии построены на доверии к младшему командному составу — ему ставят задачу, дают средства и требуют выполнения. В российской армии каждый шаг младшего командира контролируется, а средств ему не дают — как бы чего не вышло. Потому, в частности, постоянно запаздывает артиллерийская и авиационная поддержка — согласование должно пройти через штаб. С другой стороны, младший командир не всегда способен управлять своим подразделением.
Эту проблему в натуре мы видели в Белгородской области, где на передовой руководство осуществлял генерал-полковник Лапин, а командиры среднего звена командовали из тыла. Решение этой проблемы должно быть комплексным, но оно невозможно без радикальных изменений кадровой политики в МО. Проблема со связью общеизвестна — если во время крымской операции 2014 г. Россия продемонстрировала высочайший уровень координации действий благодаря отличной связи, то в 2022 г. В результате солдаты на фронте вынуждены пользоваться китайскими рациями и мобильными телефонами последние официально запрещены, но в реальности отказ от них означает отсутствие связи которые не имеют защиты, легко пеленгуются и наводят на себя артиллерийский огонь. Сейчас проблема стоит не так остро, но превосходство стран НАТО в этой сфере сохраняется.
Ситуация в сфере разведки по сравнению с началом СВО, когда удары, нередко, наносились "по карте", существенно изменилась в лучшую сторону, но отставание очевидно. В первую очередь это относится к спутниковой группировке. Спутники НАТО, которые многократно превосходят по численности российские, сейчас работают на интересы ВСУ, так что размер опасности российское командование должно понимать. Кстати, вполне вероятно, что в случае начала конфликта с НАТО Россия свою спутниковую группировку вообще потеряет существует, правда, точка зрения, что это будет "красная линия", но мы к этому термину относимся скептически. Проблема дефицита специальных самолётов разведки и целеуказания стоит очень остро, при том, что Украина, например, не имеет самолётов AWACS что налагает очень значительные ограничения на использование F-16, когда они появятся у Украины. В случае конфликта со странами НАТО, ВКС России столкнутся со значительным превосходством противника именно за счёт преимуществ в разведке и целеуказании.
Первоначальное отставание России в БПЛА на настоящий момент несколько сглажено, но в случае с вступлением в войну стран НАТО, мы столкнёмся с новыми вызовами, в частности — с массовым использованием тяжёлых разведывательных и ударных БПЛА. Сейчас они используются на периферии можно вспомнить инцидент с MQ-9 Reaper 14 марта. Насколько повлияет на картину боёв массовое использование таких БПЛА, пока непонятно. Как минимум, они загрузят российскую ПВО. Относительно снабжения российской армии на определённом этапе говорилось, что логистика находится на уровне I Мировой войны. Сейчас об этом уже не говорят — логистика отрегулировалась, длинные колонны снабжения ушли в прошлое, HIMARS научили не делать больших складов и т.
Вопрос относительно того, умеют ли то же самое делать армии стран НАТО, актуален — сейчас, например, польская армия начинает разворачивать склады вблизи белорусской границы.
Буэнос-Айрес получит возможность участвовать в дополнительных программах по подготовке военнослужащих и обмене опытом с Альянсом. Еще год назад Аргентина всеми силами стремилась в БРИКС и даже получила приглашение к полноправному членству с 1 января этого года. Решение глава аргентинского МИД Диана Мондино объяснила тем, что администрация Милея считает эту международную структуру «не столько экономической, сколько занимающейся вопросами политического выравнивания», Аргентина же стремится «поддерживать равноудаленность». Дадада, НАТО как раз занимается вопросами экономики, равноудаленности… Политика Хавьера Милея стала полной противоположностью дипломатии его предшественника Альберто Фернандеса, который пытался проводить менее американоцентричный курс.
Но есть нюанс - у Аргентины с полноправным членом Альянса Великобританией до сих пор не разрешен территориальный спор из-за Фолклендских или, по аргентинской версии, Мальвинских островов, который в 1982 году привел к морской войне между двумя странами.
Это указывает на расширение зоны напряженности и подготовку альянса к возможному конфликту с Россией не только в Прибалтике, но и на севере Европы. Эти учения свидетельствуют о растущей обеспокоенности НАТО по поводу политики России в последние годы, включая присоединение Крыма и поддержку регионов на востоке Украины.
Фото: Pixabay.
AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России
Североатлантический военный Альянс (НАТО). «Североатлантический альянс ориентируется на политику Вашингтона и определяет себя как единственную военно-политическую структуру, которая способна обеспечить международную. Североатлантического альянса Йенс. Так что тут нет никакого расхождения между позицией Евросоюза и позицией Североатлантического альянса. Генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг признал, что страны НАТО не дали Украине обещанную военную помощь.
Альянс должен пересмотреть свою роль: Китай обвинил НАТО в ответственности за украинский кризис
В НАТО заявили, что Украину не удастся принять в альянс по схеме вступления в ЕС. Главком НАТО назвал причину, почему пилотам ВСУ сложно летать на F-16. «Североатлантический альянс ориентируется на политику Вашингтона и определяет себя как единственную военно-политическую структуру, которая способна обеспечить международную. В публикации газеты подчеркивается, что солдаты Североатлантического альянса были отправлены на Украину, чтобы оказать помощь ВСУ в управлении западным оборудованием. The dismal performance of Russia’s conventional forces in the early days of the war in Ukraine risks convincing some in NATO that the future Russian threat to the Alliance can be deterred primarily via.
AT: чтобы предотвратить крах ВСУ, НАТО направляет на Украину боевые части
| НАТО — Википедия | По данным штаб-квартиры НАТО в Брюсселе, с военной точки зрения Финляндия и Швеция более или менее готовы к немедленному вступлению в Альянс. |
| НАТО - все новости на сегодня | Сообщается в статье Asia Times, что военные Североатлантического альянса принимают активное участие в боевых действиях на Украине. |
| Шойгу: РФ никогда не угрожала НАТО и не имела планов напасть на страны альянса | 23 января главком норвежской армии Эйрик Кристофферсен призвал Североатлантический альянс готовиться к «агрессии» РФ против НАТО. |
| Шойгу: у России нет никаких интересов нападать на страны НАТО — 26.04.2024 — Политика на РЕН ТВ | Ранее власти Греции (на которую также оказывают давление партнёры по ЕС и НАТО) заявили, что не отправят Украине по просьбе союзников ни «Пэтриоты», ни комплексы С-300. |
| Балтийский рубеж: что ждет РФ в случае вступления Финляндии и Швеции в НАТО? — | До этого генсек НАТО Йенс Столтенберг призвал признать, что страны НАТО не предоставили Украине обещанные транши. |
Белоруссия выступает против расширения НАТО, но готова к диалогу с альянсом
AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России. В НАТО заявили, что Украину не удастся принять в альянс по схеме вступления в ЕС. Военные Североатлантического альянса вплотную приблизились к российским границам, это создает дополнительные угрозы военной безопасности, заявил глава Минобороны Сергей Шойгу.