Следователи Приаргунского межрайонного следственного отдела следственного управления СК России по Забайкальскому краю возбудили уголовное дело в отношении жителя поселка Кличка Приаргунского.
«Вору в законе» из Забайкалья не смягчили приговор за создание преступной группировки
- Забайкальцу предъявили обвинение в расстреле пожилой пары в Кличке | Забайкальский рабочий
- Приаргунский районный суд / Новое видео - 2024
- Уголовное дело о смертельном ДТП в Приаргунском районе направлено в суд
- Приаргунский районный суд / Новое видео - 2024
- Решение Приаргунского районного суда (Забайкальский край) от 31.12.9999 №
В Забайкалье ребёнку отсудили 15 тысяч за нападение соседской собаки
Приаргунский районный суд вынес приговор двоим жителям Забайкалья, которые вылавливали рыбу во время нереста, сообщили в пресс-службе прокуратуры. Приаргунский районный суд 25 ноября 2023 года избрал обвиняемому строгую меру пресечения за совершение особо тяжкого преступления. Направленный прокуратурой в Приаргунский районный суд иск о компенсации морального вреда в пользу несовершеннолетней был рассмотрен и удовлетворён судом.
Стрелявшего в 9-летнего мальчика забайкальца будут судить в Приаргунском районе
| Рыбаки получили два года условно за незаконную ловлю в Приаргунском округе | Прокуратура Приаргунского района. |
| Жителя Приаргунского района осудили за неуплату алиментов | Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Приаргунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. |
Приаргунцы обратились к депутату Госдумы от КПРФ Вячеславу Мархаеву
Преступление было выявлено прокуратурой района в ходе проверки законности использования бюджетных средств и соблюдения трудового законодательства. Григорьев, действовал в рамках договора «О сотрудничестве по организации временного трудоустройства безработных граждан, испытывающих трудности в поиске работ», заключенного между ним и Центром занятости населения в Приаргунском района. Из корыстных побуждений и действуя в своих собственных интересах, он злоупотребил своими должностными полномочиями и путем обмана с использованием подложных официальных документов совершил хищение бюджетных денежных средств района и бюджета Российской Федерации. Установлено, что в сентябре 2011 года Григорьев подписал фиктивные, изготовленные по его распоряжению сотрудниками администрации села, документы о трудоустройстве своей супруги на временные работы в сельской администрации в период с 20 сентября по 31 декабря 2011 года.
Кроме всего этого, чтобы реализовать зерно, необходимо сделать анализ на содержание вредных веществ, который ранее делали в Чите-Иркутске за 20-25 тысяч рублей, то в настоящее время эти же анализы стоят около 100 тысяч рублей, и оплата производится в Москву. Закупочная же цена остаётся на прежнем уровне — 10-13 тысяч рублей за тонну! Это настоящий узаконенный грабёж!
Монополистом у нас является ООО «Колосок». Мало того, что принимают по низким ценам, так рассчитываются не сразу, порою в течение года. А рабочим из чего платить зарплату, на что покупать запасные части, те же горюче-смазочные материалы? Или другой пример. По животноводству. Реализация мяса КРС колеблется от 220-270 рублей за килограмм, конина — 170-200 рублей за килограмм.
Затраты же в животноводстве возрастают за счёт роста цен на ГСМ, на обслуживание животных ветеринарной службой например, прививки, взятие крови на анализ, чипирование — всё это платно и стоит немалых денег. И цены на лекарства тоже растут в геометрической прогрессии. Нет возможности реализовать шерсть по достойной цене. И не имея возможности сдать шерсть, жители округа просто-напросто её вывозят в поле и сжигают. Как можно так относиться к стратегическому сырью? Вот и получается, что произведённую сельскохозяйственную продукцию невозможно реализовать по достойной цене, чтобы выплатить достойную заработную плату чабанам, скотникам, дояркам, механизаторам.
И потому сейчас очень сложно найти сакманщиков, чабанов, механизаторов… За низкую зарплату никто не желает работать. А высокую не из чего платить. Да и руководители страдают от этого. Свежий пример. На председателя нашего передового хозяйства завели уголовное дело, потому что сторож написал заявление в прокуратуру о том, что его заработная плата не выносит положенный минимум. А ведь кроме заработной платы колхозники получают натуроплату.
Но прокуратура это не берёт в расчёт. Поэтому, если мы хотим, чтобы наши сёла не вымирали, колхозы и крестьянско-фермерские хозяйства развивались, чтобы сельхозтоваропроизводители могли свободно реализовать свою продукцию, то и законодатели, и исполнительная власть этому вопросу должны уделять должное внимание. И в первую очередь решить вопрос с реализацией сельхозпродукции по достойным ценам. С принятием соответствующих законов и нормативов на оказание платных услуг, которые бы способствовали развитию сельского хозяйства, а не его «удушению». Идёт динамичное вымирание сёл — это очень болезненная тема. А ещё болезненнее — это вымирание приграничных сёл.
Взятое указанное наркотическое средство в квартире у Иванова гражданин под псевдонимом «Сергеев» 05 августа 2012 года в вечернее время передал сотрудникам наркоконтроля ч. Кроме того, 14 августа 2011 года в дневное время Иванов по месту своего жительства в квартире в п. Приаргунск , действуя умышленно, незаконно без цели сбыта изготовил из кодеиносодержащих таблеток и других средств наркотическое средство- дезоморфин массой 0,549 грамм, что составляет крупный размер, которое поместил в стеклянный флакон и незаконно без цели сбыта хранил в стеклянном флаконе на кухне вышеуказанной квартиры до 16 часов 45 минут 17 августа 2011 года, для последующего употребления и получения наркотического опьянения. Продолжая свои преступные действия, Иванов 17 августа 2011 года после 13 часов 00 минут, в течение одного часа, по месту своего жительства, в квартире в п. Приаргунск, действуя умышленно, с целью личного употребления из имеющихся кодеиносодержащих таблеток, с использованием других веществ, путем термической и химической обработки, незаконно без цели сбыта изготовил наркотическое средство- дезоморфин массой 1,301 грамм, что составляет крупный ущерб, которое поместил в кружку и незаконно без цели сбыта хранил в кружке, на кухне квартиры, до 16 часов 45 минут 17 августа 2011 года, для последующего личного употребления и получения наркотического опьянения. Указанное наркотическое средство- дезоморфин общей массой 1, 850 грамм было изъято 17 августа 2012 года в ходе обыска по месту жительства Иванова, проводимого сотрудниками наркоконтроля в рамках возбужденного уголовного дела ч.
Глава села Приграничное в Забайкалье похитил из казны 11 тысяч рублей для жены 17. Подсудимому назначено наказание в виде штрафа в размере 120 тыс. Преступление было выявлено прокуратурой района в ходе проверки законности использования бюджетных средств и соблюдения трудового законодательства. Григорьев, действовал в рамках договора «О сотрудничестве по организации временного трудоустройства безработных граждан, испытывающих трудности в поиске работ», заключенного между ним и Центром занятости населения в Приаргунском района.
В Забайкалье ребёнку отсудили 15 тысяч за нападение соседской собаки
Приаргунский районный суд признал подсудимого виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца в исправительной колонии строгого режима. Приаргунский районный суд вынес приговор рыбакам, которые незаконного установили рыболовные сети в реке Верхняя Борзя, их осудили на два года условного лишения свободы. В связи с этим прокуратура направила в Приаргунский районный суд исковое заявление и потребовала обязать администрацию организовать транспортное обслуживание населения. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Авария в Приаргунском районе. Картинки аварии в Приаргунске.
Приаргунским районным судом осужден местный житель за уклонение от административного надзора
Уточняется, что районный суд назначил женщине наказание в виде принудительных работ на девять месяцев. 19.01.2024. Новости недели 13 октября 2018 (ТВ-5 Приаргунск). Кустова Нина Ильинична. Приаргунский районный суд Забайкальского края. 16.10.2009. Рассмотрено единолично судьей. Следователи Приаргунского межрайонного следственного отдела следственного управления СК России по Забайкальскому краю возбудили уголовное дело в отношении жителя поселка Кличка Приаргунского. Адрес суда посёлок городского типа Приаргунск. Приаргунский районный суд Забайкальского края располагается по адресу: 674310, Забайкальский край, п. Приаргунск, ул. Первомайская, д. 3.
Определение № 2А-723/2022 от 30.08.2022 Приаргунского районного суда (Забайкальский край)
| Решение Приаргунского районного суда (Забайкальский край) от 31.12.9999 № | Более ста рыб ценных пород за двое суток выловили браконьеры в Приаргунском районе, сообщает пресс-служба краевой унский районный суд вынес приговор двум жителям. |
| Приаргунский районный суд / Новое видео - 2024 | Следователи Приаргунского межрайонного следственного отдела следственного управления СК России по Забайкальскому краю возбудили уголовное дело в отношении жителя поселка Кличка Приаргунского района 1955 года рождения, подозреваемого в совершении преступления. |
| Приаргунским районным судом осужден местный житель за уклонение от административного надзора | Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Приаргунский районный суд Забайкальского края». |
| Приаргунцы обратились к депутату Госдумы от КПРФ Вячеславу Мархаеву | Суд вынес приговор 18-летнему водителю, устроившему смертельное ДТП в селе Кличка Приаргунского района. |
Жительница Приаргунского района отправится в колонию за избиение детей
Суд считает, что наложенное на ФИО4 дисциплинарное взыскание в виде увольнения в связи с утратой доверия, не соответствует тяжести совершенного проступка, произведено без достаточных на то оснований, корыстная цель правонарушения открытие ФИО4 магазина в ночное время не установлена. В судебном заседании ответчик указывает на утрату доверия к ФИО4 по тем основаниям, что были выявлены недостачи... Истец не отрицает, что недостачи были, но работала она не одна, с другими продавцами. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила о том, что с марта 2009 года по август 2009 года она работала продавцом с ФИО4 в магазине «... Они проработали три месяца, была выявлена недостача при проведении ревизии. Они собрали долги с тех, кому выдавали продукты в долг. Через три недели ФИО3 снова провела ревизию, выявила недостачу около 12000 рублей.
После этого хозяева магазина разобрались, сумму недостачи уменьшили. Так же пояснила о том, что перед ревизией ФИО4 приносила из другого магазина сигареты и шоколад. Таким образом, ФИО8 подтвердила, что действительно ФИО3 было известно о том, что продукты продавцами раздавались в долг. Акты ревизий не составлялись, суду представлены черновые записи. Кроме того, со стороны ФИО3 как работодателем допускались нарушения по обеспечению сохранности товарных ценностей. Так установлено, что вечерами из магазина выручку забирал ее муж, ФИО13, он же доставлял товар в магазин.
Как пояснила истец, «он в магазине хозяин, имел доступ к товару». Свидетель ФИО10 так же пояснила, что их работой в магазине руководил ФИО13 Ответчик не отрицает, что муж помогает ей, она ему доверяет, поэтому выручку из кассы по окончанию работы часто забирает он. Согласно ст. Учитывая изложенное, требования в указанной части следует удовлетворить — обязать ответчика изменить формулировку увольнения ФИО4 на пункт 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации — расторжение трудового договора по инициативе работника. Датой увольнения считать... Согласно части 8 статьи 394 Трудового кодекса Российской Федерации если неправильная формулировка основания и или причин увольнения в трудовой книжке препятствовали поступлению работника на другую работу, то суд принимает решение о выплате работнику среднего заработка за все время вынужденного прогула.
Однако суд не может принять решение о взыскании среднего заработка, поскольку хотя ФИО4 и ссылается на то, что из-за указанной в трудовой книжке записи она не могла устроиться на работу, доказательств, подтверждающих ее доводы, не представлено. Требования истца в части взыскания в ее пользу с ответчика заработной платы за март 2010 года, невыплаченных отпускных за период с... В соответствии со статьей 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Так же представлена запись, которую суд расценивает как заборную ведомость, согласно которой ФИО4 в счет заработной платы за март 2010 года взяла из магазина продуктов на 3000 рублей. Поэтому причитающаяся к выдаче зарплата за март 2010 года, которая составляет 7000 рублей ею получена.
Приаргунский районный суд признал подсудимого виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца в исправительной колонии строгого режима.
В судебном заседании председатель ответчика и исковыми требованиями истца не согласился, в удовлетворении требований просил отказать. Суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований, признав незаконным пункт 2 приказа работодателя о лишении истца денежных выплат стимулирующего характера за сентябрь 2023 года, а также взыскал в пользу истца выплату стимулирующего характера в размере 69 623 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей. В остальной части иска отказано 1.
Одновременно между ними был заключен договор о полной материальной ответственности ФИО4, подписанный ею и работодателем. Пункт 4. Халатное отношение к исполнению своих обязанностей по сохранности материальных ценностей, а именно самовольное вскрытие магазина в личных целях в нерабочее ночное время. Данное основание увольнения нельзя признать законным. В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случае: совершения виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основания для утраты доверия к нему со стороны работодателя. Одним из обязательств, послужившим для увольнения истца и указанном в приказе является халатное отношение к исполнению своих обязанностей по сохранению материальных ценностей, выразившееся в том, что ФИО4 заходила в магазин в личных целях в нерабочее ночное время. В судебном заседании истец пояснила, что в магазин она... Ответчик по этому поводу пояснила, что действительно трудовые договоры у продавцов лежали в магазине с той целью, что их необходимо предъявлять при многочисленных проверках магазина. Факт нахождения трудового договора не у работника подтверждается копией уведомления от... Факт посещения ФИО4 магазина в ночное время в корыстных целях не нашел своего подтверждения. Из докладной продавца ФИО9 следует, что после проведенной в магазине... У нее возникло подозрение, что ФИО4 может прийти ночью. Утром чек, который она положила при уходе из магазина во внутреннюю дверь, оказался в витрине под плиткой шоколада, о чем она сообщила ФИО11 Он сказал ей, что поговорит с хозяйкой и продавцом. Через несколько дней сказал, что ФИО4 отрицает это. Докладная продавца ФИО9 написана... В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля ФИО9 пояснила, что эту докладную... В судебном заседании установлено, что действительно при проведении ревизии за период с... ФИО4 раздала в долг товаров на 25171 рублей 42 копейки, собрала долги на сумму 7576 рублей 11 копеек и 5690 рублей 81 копейку заплатили должники. Не возмещенная по долгам недостача 11904 рубля 50 копеек. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО10 в судебном заседании пояснила о том, что она работала продавцом в магазине «... Трудовой договор и договор о полной материальной ответственности ФИО3 с ней не заключала. Дала подписать их при ее увольнении. В конце рабочего дня ФИО13 забирал выручку и всегда интересовался, на какую сумму выдали продуктов в долг. Сама ФИО3 забирала выручку очень редко, в основном забирал деньги ее муж.