Экс-морпех армии США Скотт Риттер объяснил, почему Россия не направила на Киев свои ракеты. Сейчас наши люди нередко задаются вопросом: почему, уничтожая военную инфраструктуру Украины, демилитаризируя эту страну, российская армия не бьет по так называемым центрам принятия решений? Новости СВО: ракеты добивают энергообъекты Украины, а армия России наступает на Харьков. Власть - 23 января 2024 - Новости Санкт-Петербурга - Мы имеем в большей степени совсем сложную ситуацию в политической риторике, но до того, чтобы бить по президентам, тем более ядерных держав, это, наверное, слишком было бы недальновидно.
Путин объяснил, почему Россия не стала отвечать Украине ударами по гражданским
| Путин объяснил, почему Россия зеркально не ответит на удары ВСУ по гражданским, хотя могла бы | ОТР | Так почему во время специальной операции ВС РФ на Украине это правило вдруг стало неисполняемым? |
| Правильные приоритеты: почему Россия не бьет по Генштабу ВСУ? | Русские Онлайн | Военный эксперт Сергей Хатылев объяснил, почему Россия не наносит удары по центрам принятия решений в Киеве. |
Экс-министр безопасности ДНР раскрыл, почему РФ не бьет по центрам принятия решений в Киеве
Бывший министр госбезопасности Донецкой Народной Республики, доктор политических наук Андрей Пинчук в комментарии рассказал, почему Россия не наносит. Экс-министр безопасности ДНР раскрыл, почему РФ не бьет по центрам принятия решений в Киеве. Почему Россия так долго тянула и что сейчас происходит, рассказал в разговоре с Царьградом военный эксперт, капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин.
Экс-разведчик США Скотт Риттер пояснил, почему Россия ещё не бьёт по Киеву
| Почему ВС РФ не взяли Киев в 2022 году (Александр Щербаков 5) / Проза.ру | Наверное, не мне одному в социальных сетях под публикациями с новостями об обстрелах населённых пунктов на территории России, либо Запорожской АЭС, приходится читать комментарии вроде:"Да когда уже мы по Киеву в ответ долбанём?" или "А почему просто не. |
| Почему российские вооруженные силы не бомбят пути доставки американского вооружения в украину? | Военный эксперт Сергей Хатылев объяснил, почему Россия не наносит удары по центрам принятия решений в Киеве. |
| Клинцевич разъяснил, почему армия РФ не бьет по Банковой | Почему Армия России ушла из-под Киева. |
| Почему Россия медлила с ударами по Киеву? Ответ оказался весьма простым | Ударить по Киеву Россия не может, так как этот город – древняя столица Руси, а центры принятия решений находятся в Вашингтоне и Лондоне. |
| Экс-министр безопасности ДНР раскрыл, почему РФ не бьет по центрам принятия решений в Киеве | Ударить по Киеву Россия не может, так как этот город – древняя столица Руси, а центры принятия решений находятся в Вашингтоне и Лондоне. |
В Госдуме объяснили, почему Россия не уничтожает "русский город" Киев
При этом отследить точное передвижение беспилотника по городу не представляется возможным. Вопросы передвижения беспилотников остаются острыми в связи с тем, что постоянно появляются сообщения об атаке стратегических объектов в Курской и Белгородской области. Эксперт также считает, что противники пытаются подобраться к Калужской области, передает «Общественная служба новостей».
Местные паблики публикуют момент сбития беспилотника.
Сработала система ПВО. Подчёркивается, что всего в небе раздалось не менее 10 взрывов. Никто из жителей не пострадал.
Новые прилёты на Украине Украинские мониторинговые паблики сообщают о взрывах в Харьковской области. Воздушная тревога ревёт в Киевской области. СМИ пишут о беспилотниках в Бориспольском районе.
Сообщают, что часть дронов заходит на Киев со стороны Вышгорода.
Изоляция района боевых действий осуществляется путем разрушения транспортных коммуникаций, дорожных узлов, мостов, аэродромов, ограничения противника в манёвре силами и резервами, срыва перебросок его войск и техник, а также ударами по его подходящим войскам на путях их перемещений и в районах их сосредоточения. Это знает каждый выпускник военного училища и любой, кто интересуется проблематикой. А как данная задача реализована в ходе СВО? ВСУ свободно оперируют резервами, подвозят личный состав и боеприпасы, которые используются в атаках на российские Донбасс и Приазовье. Почему же в ходе СВО нарушены самые азы военной науки? Над данной загадкой полтора года ломают головы лучшие умы человечества, которые выдвинули сразу несколько версий, пытающихся внести какое-то подобие здравого смысла в происходящее. Перечислим их. Версия первая — нам просто нечем уничтожить железнодорожные мосты через Днепр, через которые идут эшелоны с новой техникой , боеприпасами, личным составом, топливом и ГСМ для нужд ВСУ.
На первый взгляд, это может показаться странным, но определенное рациональное зерно в данном объяснении имелось. Дело в том, что железнодорожные мосты на Украине строились еще в советское время, сразу с запасом прочности на ядерную войну. Конструкция у них исключительно прочная, а ракетные удары по дорожному полотну просто его дырявят. Да, ремонт занимает определенное время, на которое нормальная работа мостового перехода затрудняется, и его можно использовать в военных целях, но с гарантией обнулить железнодорожный мост можно тактическим ядерным оружием либо чем-то близким к нему по мощности.
Дело в том, что если мы нанесём ядерный удар только по Польше то это будет незачёт, это никого не устрашит, ведь доподлинно известно, что Польша держава не ядерная и это всё как тот же алкаш отхватив пинков у пивного ларька идёт домой и бьёт жену и детей, такое поведения вызывает чувства, прямо - противоположные уважению. По этому РФ надо уничтожить именно ядерную державу и тут кандидат номер 1 - это конечно же Англия! Они давным давно перешли все обозначенные разноцветные линии и в полной мере демонстрируют готовность делать так и впредь, Англия всегда была врагом России, во всех заварушках на протяжении всей истории существования Англия была нашим врагом и сегодня она последовательна! Есть конечно ещё и Франция но все русские что то любят французское кино и вообще питают слабость ко Франции, а Германия и вообще интересна как партнёр в дальнейшем да и она тоже безъядерная страна.... При том там напрашивается не тактический а именно стратегический удал Сарматами, их ведь надо продемонстрировать Миру. Что произойдёт в случае нанесения такого удара?
Вероятнее всего последует ответный удар от Англии силами её подводного флота, там у них что то в районе 60 ракет типа Трайден 2 , это отличные очень надёжные ракеты но они по понятным причинам оснащены не термоядерными а обычными ядерными устройствами увеличенной мощности типа "Слойка" примерно 30 килотонн каждая так как в такой ракете бриты размещают до 8 боеголовок и они компактного размера соответственно. Англия при этом будет уничтожена полностью и такая нация как британец, станет чем то на вроде исчезнувших Майя...
«Почему наши войска не бьют по Банковой в Киеве»: о чём россияне спрашивают Путина
Ударить по Киеву Россия не может, так как этот город – древняя столица Руси, а центры принятия решений находятся в Вашингтоне и Лондоне. На вопрос, почему же тогда украинская столица не была взята, белорусский президент ответил следующим образом: «Там не было войск, чтобы защитить с севера Киев. Эксперт также считает, что противники пытаются подобраться к Калужской области, передает «Общественная служба новостей». слушать на сайте бесплатно в отличном качестве. Эксперт Литовкин рассказал, почему Кремль не бьет по центрам принятия решений из мести, пишет ФАН. Однако почему-то Россия при всех военных выгодах этого не делает.
Почему российские вооруженные силы не бомбят пути доставки американского вооружения в украину?
Политолог Перла: уничтожение Киевского режима может нанести вред дипломатии. Россия не взяла Киев потому, что: а) вся экономика Украины, ориентированная на Россию была, начиная с 14-го года целенаправленно уничтожена бандеровцами,.б) в случае взятия Киева. Мол, это устаревшая версия ракет с ограниченным радиусом применения, Киеву не позволено с их помощью бить вглубь России. слушать на сайте бесплатно в отличном качестве. На самом деле, есть веские причины, по которым Киев воздержится от нанесения удара по Москве.
Бросок на Запад: Почему Россия не взяла Киев в первые дни "Операции Z"
| Эксперт Юшков рассказал, почему Россия не бьет по украинским АЭС | Новости СВО: ракеты добивают энергообъекты Украины, а армия России наступает на Харьков. |
| Почему не бомбят железную дорогу на Украине: удары России по логистическим узлам. Мнение | Ударить по Киеву Россия не может, так как этот город – древняя столица Руси, а центры принятия решений находятся в Вашингтоне и Лондоне. |
| Правильные приоритеты: почему Россия не бьет по Генштабу ВСУ? | Русские Онлайн | Эксперт Литовкин рассказал, почему Кремль не бьет по центрам принятия решений из мести, пишет ФАН. |
| Военный эксперт ответил, почему Россия не бьет по центрам принятия решений в Киеве | Военный эксперт Сергей Хатылев объяснил, почему Россия не наносит удары по центрам принятия решений в Киеве. |
| Клинцевич разъяснил, почему армия РФ не бьет по Банковой | Путин: Россия может уничтожить любое здание в Киеве, но у нее в этом нет нужды. |
Почему Россия не бьёт по «центрам принятия решений»?
Предполагалось, что он будет вторым после Москвы, кому придется воевать с армией НАТО, добавил эксперт. А они уже сейчас сидят в этих бункерах, а если мы ракетами начнем бить, то уничтожим гражданские объекты. Только партизанские отряды и диверсанты могут такие акции реализовывать", — сказал Андрей Пинчук.
По мнению Александра Коца, бить сейчас по этим двум объектам совершенно бессмысленно. Могут быть только точечные операции по устранению этих лиц", - считает военкор. Как отметил Коц, ответом на провокации украинских боевиков "должны стать массированные удары по транспортной инфраструктуре, в первую очередь - железнодорожной".
Как известно, полтора года назад был такой популярный пропагандистский штамп про «Киев за три дня». Однако ни за три дня, ни за тридцать три российские войска взять украинскую столицу не смогли, после чего были полностью выведены из Киевской, Черниговской и Сумской областей и переброшены на Донбасс. Почему же так произошло? По этому поводу президент Лукашенко заявил в интервью Панченко следующее: «У нас с Путиным был в связи с этим разговор. Я говорю, чтобы война закончилась, естественно, надо взять столицу. Он мне говорит: «Ты знаешь, это можно сделать немедленно, мгновенно, но погибнет огромное количество людей». По версии Александра Григорьевича, президент Зеленский во время боев под Гостомелем в буквальном смысле слова сидел в подвале и не имел сил, чтобы отразить нападение: «Потом, не буду говорить о причинах, вы, наверное, знаете, войска России, которые были на окраине Киева, ушли оттуда, и никакой Зеленский там не отражал, у него войск фактически не было, которые могли бы защитить Киев. А те, которые были, уже наполовину точно были не его, они не хотели погибать. Пусть [Зеленский] скажет [спасибо] евреям и католикам, которые, скорее всего, гарантировали, что, если Путин не будет брать Киев, все будет нормально. Никто там уже не защищал Киев. Кажется, «Батька» хотел сделать как лучше, выставив коллегу Путина самым человечным человеком, но, с его же слов, картина вырисовывается довольно неприглядная. Российская армия якобы могла взять Киев за три дня, но не стала этого делать из-за кремлевских «договорняков» с некими католиками и евреями, и теперь в «Большой Донбасс» превратилась уже вся Россия. Вновь, как некоторое время назад со стамбульскими договоренностями, белорусский президент дает какую-то разрывающую все шаблоны версию событий. Вот только полностью поверить в нее никак не получается, и вот почему.
Нанести несколько ракетных ударов, разрушив Верховную Раду, Минобороны или Генштаб ВСУ просто, однако когда Киев примет необходимость капитуляции, ее просто некому будет подписывать. Ударов по центрам не может быть из мести, ведь Россия ведет военную операцию, а не бандитские разборки. Ранее Yakutsk.